Le scénario me semble encore plus travaillé que Beverly Place, plus accès "joueurs". Les intrigues sont nouées ensemble d'une façon vraiment admirable. Je préfère le côté déconne et "théâtral" de Beverly Place mais celle-là a également son charme indéniable. Ps : ce qui m'a un peu dérangé est le fait que, contrairement à Beverly Place, il est difficile à certains personnages de discuter avec d'autres personnages (ils ont d'emblée des intérêts divergents, pourquoi discuteraient-ils ?!)

Contrairement à d'autres, je trouve le côté brut et dur de Brawl plus séduisant que cette "variante" légèrement plus stratégique (si c'est pour faire du stratégique, il y a Lift off qui est bien plus finot).

Ce jeu est peut-être un peu "trop" familial pour intéresser des joueurs un tout petit peu expérimentés. Par contre, en installant quelques variantes, le fun est là : 1) jouer face cachée, ne montrer ses dés qu'à la fin, juste déclarer à chaque tour le nombre de dés que l'on garde. 2\) jouer sa carte "objectif caché" après le 1er lancer de dé mais ne le révéler qu'à la toute fin (même après l'utilisation éventuelle de jetons de relances). En plus, le matériel est tellement biauu !

Un pur jeu d'opportunisme et de gestion de main. Très agréable, et tout ça dans une toute petite boite qui rentre dans la poche. Je l'ai fait essayer à pas mal de monde et pour l'instant ça a été qu'une réussite. Je n'y ai pas joué à 4 joueurs mais je ne pense qu'il fonctionnera bien dans cette configuration. En tout cas, si la config idéale semble être 3 joueurs, le jeu à 2 n'est pas déplaisant du tout (il y a un peu d'arbitraire qui rend le jeu moins calculatoire mais pas moins bête, ce qui du coup donne l'impression de jouer à un jeu assez différent).

Dommage que le thème soit si peu attirant (quoique pour certains, la conquête spatiale c'est "sexy"). Bizarre que ce jeu soit si peu connu dans la mesure où il a la particularité de combiner Brawl et de la stratégie. Beaucoup d'infos à traiter en très peu de temps ; ce qui fait de ce jeu un excellent entrainement mental.

J'exagère un peu car ce n'est pas si mauvais que ça. Le mécanisme central est même bien trouvé : se défausser d'une ou plusieurs cartes pour enchérir mais on se prive d'armes pour la bataille pour cela. C'est juste que concrètement c'est un jeu difficile à sortir. En plus, la chance est probablement trop présente et le comptage est fatiguant. En dépit de ça, il reste néanmoins plaisant.

Il s'agit carrément d'un jeu abstrait : autant le savoir. Simple, épuré même, il n'en demeure pas moins plaisant et malin. Calculatoire mais comme les calculs à faire sont simples, la réflexion ne traine pas. Ce qui donne au final un jeu assez efficace (et intéressant quelque soit le nombre de joueurs) bien que austère.

Sur le site de l'auteur, on voit que le thème aurait dû être le financement des partis politiques (à l'époque des "belles affaires"). Je pense que le jeu serait assurément devenu culte. Les mécanismes sont purs et bien pensés. Je le trouve juste un peu daté (mécanismes + graphisme) et destiné aux purs joueurs (il n'y a quasiment pas de hasard finalement si on considère que le double-guessing est plus une question d'intuition/déduction que de chance), par rapport à des jeux un peu similaire mais plus fun (ou plus chaotique c'est selon) comme "de cape et d'épée".

Dynamique et plaisant jeu de trading, il souffre malheureusement pour moi de la comparaison avec des jeux plus récents du même acabit comme Trader, Jaipur ou Archeology, plus malins et aussi plus ... beaux (ben ouais ça joue l'air de rien).

Je trouve que ce jeu a l'immense avantage de faire d'un jeu de majo un très bon prétexte à une bonne partie de rigolade (le thème colle très bien au jeu) pouvant même mêler la tchatche au jeu (grâce au fleuve). De plus, les règles sont assez simples et faciles à mémoriser. On dit que ce jeu n'a rien inventé certes, mais le cocktail en utilisant ce thème rend ce jeu unique.

L'adéquation entre les mécanismes et le thème est quasi-parfaite et ça j'aime bien. Le graphisme est malheureusement très bof et tristounet mais le cocktail des mécanismes (rien d'original en soit) est bien trouvé, un peu de collaboration et de "félonisme", des coups de pute (le cas de le dire...), des enchères et un tout petit petit peu de gestion. Ca rend le jeu frais et vivant si ... on joue pour s'amuser et pour se vanner et non pour jouer à un gros jeu sérieux à l'allemande (là il y a erreur de casting).

Je trouve que ce jeu a un point commun avec l'excellentissime SDA confrontation de Knizia : l'asymétrie prenant en compte le côté bourrin de Sauron et le côté plus finot de Gandalf. C'est assez basique mais plus malin qu'on peut le penser de première augure. Et en plus les illustrations sont magnifiques. Un peu trop répétitif malheureusement. Mais pas assez pour ne pas gâcher le plaisir d'une petite partie de temps en temps, l'histoire de se mettre quelques baffes dans la gueule. Ps : je ne pense vraiment pas que le jeu soit déséquilibré. Au contraire, mais il faut changer de stratégie en fonction de son côté. Si on tente bourrin alors qu'on a Gandalf, c'est sûr qu'on va vite aller pleurer chez sa mère ...

Ce petit jeu a l'avantage d'avoir un matériel de très bonne facture. Malheureusement, le prix et la taille ne m'ont pas semblé justifiés pour un jeu de cet ordre : très sympathique mais très basique et court (parfois 5 ou 10 minutes la partie), astucieusement bien trouvé et avec un thème collant bien à une mécanique purement abstraite, mais qui ne passionnera pas facilement les foules.

Les règles ne sont pas les plus simples qui soient pour un petit jeu abstrait mais on comprend intuitivement lors de la 1ère partie qu'elles ont toutes leur raison d'être. Je ne suis pas un spécialiste mais je ne pense pas reconnaître une filiation évidente avec un autre jeu. Je reconnais là un jeu frais, original et profond qu'il convient de jouer assez vite pour ne pas tomber dans l'analysis paralysis.

Le seul défaut éventuel du jeu est de se concentrer trop sur les lions, ce qui peut rendre le tout parfois un peu trop calculatoire. Sinon à part ça, j'avoue avoir succombé à ce jeu sur les chaines alimentaires influencé par le trouduc. Le comptage des points et la règle sur les équipes tournantes sont bien trouvés. Le coéquipier devient quelqu'un dont il faut également se méfier.

En effet, à partir de 4 joueurs, un détail change dans les règles qui malheureusement change tout le jeu selon moi. A 2/3 joueurs, on ne peut prendre qu'un cube OU une tuile. Et les choix sont réels. Très bonne surprise.

Là où Zieger Krieger était un jeu de chaos quasi-absolu sans fun, cette version s'en amuse en jouant avec les prédictions de pli : ce qui change tout même si je ne deviendrai jamais fan.

Ce jeu n'est pas le plus original car on y trouve des influences de Take it easy/to the limit, turbo taxi et voire même Carcassonne mais le tout est très efficace et je pense assez varié pour tenir un certain moment. En plus, le matos est très bon.

A acheter neuf, ce jeu est forcément pas loin de l'arnaque : jouabilité très limitée. Mais en occaz à l'arrache, il devient très sympa et pas inintéressant (double-guessing pur). En plus, une petite partie dure 2-3 minutes. Sympa, les sumos "à la volée" donc !

La déception a été à la hauteur de mon désir d'y jouer. C'est joli, plutôt bien pensé. Mais ce n'est mais alors VRAIMENT PAS mon type de jeu. Trop de calcul, le coup des amulettes ne m'a pas plu du tout et j'ai trouvé le tout TRES répétitif.

Malheureusement, ce jeu nous a paru bien plat et peu animé. Essentiellement calculatoire. Le matos est très bon et conséquent (énorme boite encore) pour un jeu qui aurait facilement pu être adapté en petit format. En jeux de majo, je préfère largement le Gangster d'Amigo, tellement plus fin et fun.

Un jeu à prendre pour ce qu'il est : un petit jeu à jouer de temps en temps, quasiment un jeu d'ambiance. Le fantôme sert à installer un sentiment d'arbitraire pur. Les pouvoirs ne sont malheureusement pas tous égaux. Il peut paraître prévisible mais je crois que, bien joué, il peut être bien vicieux. Le matos est très bon. Dommage que les petites cartes ne suivent pas (vite abimées chez moi).

Ce jeu a des textes vraiment très bons. La règle est super basique mais pour éviter que la farce devienne trop longue et du coup trop lourde, mieux vaut jouer avec une variante (qu'on a trouvé après la première partie et qui marche bien) permettant à tout le monde d'être dans le coup et d'accélérer le jeu : faire 2 piles, une avec les jaunes et rouges (effets spéciaux et attaques) et une autre avec toutes les autres cartes. A chaque tour, chacun peut piocher dans une pile ou dans une autre. En effet, il était apparu, par exemple, que certains ne piochaient jamais de personnage et du coup ne jouaient pas.

C'est le genre de jeux plutôt destiné à me plaire : un ton décalé et un certain humour, un jeu basé sur la tchatche et le bluff. Et pourtant j'ai un peu de mal avec les (jeux de) zombies visiblement. Je m'y suis ennuyé très vite. Je préfère la pureté du mécanisme d'un Rette sich wer kann/Lifeboats par exemple à ça, sans que j'ai un défaut particulier à noter. J'en arrive à penser que c'est un thème qui ne me va pas en général tout simplement.

Méfiez-vous de la présentation "très enfantine" du jeu, ce jeu n'est pas l'ile aux enfants. Et il faut bien calculer pour arriver à ses fins dans ce jeu d'enchères déguisé. Et bien faire attention à ne pas rester trop longtemps 1er joueur. Mais cela reste assez simple pour ne pas trop se prendre la tête. Une bonne surprise pour moi !

Cette soirée enquête est délicieuse pour tous ceux qui aiment les ambiances parodiques et décalées. En tant que maitre du jeu, je me suis régalé et les joueurs ont bien joué le jeu. Les persos et les indices sont bien foutus, tout roule parfaitement. Idéal pour les débutants donc.

La 1ère chose qui m'est venue à l'ouverture du jeu c'est ... "mais qu'est-ce qui pue comme ça" ? On a l'impression que ces fameuses cartes transparentes puent le pétrole et je me suis demandé si c'était bien pour les marmots tout ça...

Ce jeu souffre un peu d'un bug : personne ne veut aller chercher la clef car pendant ce temps-là les autres en profitent pour bien s'équiper, ce qui va servir à bien poutrer celui qui l'a et voire même ceux qui la récupéreront après. A 2 clefs, cela me semble plus correct. Tout ça, en dépit de l'humour omniprésent, lasse plutôt vite : une seule solution me semble envisageable, forcer les joueurs à jouer vite par exemple avec un sablier, cela n'en serait que plus crédible et surtout plus fun. Avis à revoir sous ces conditions donc.

En dépit de l'importance de la mémoire, élément nécessaire pour gagner, ce jeu a tout me plaire. J'aime les oppositions face cachées et j'aime bien également cette trouvaille des scalps (colle bien avec le thème en plus). Bon matos, beaux dessins, petite boite (qui ira juste à côté de mon expedition altiplano). Rien à dire. Pas le jeu le plus original mais bien dans le style des bruno (comme Chicago Poker que j'adore ou le Corruption du Bruno des plaines)

Ce jeu a été beaucoup trop flingué ... mais malheureusement pour ce que je considère être un malentendu : le jeu se veut chaotique et c'est personnellement ce qui me plait. Le côté chaises musicales et "je ne sais pas avec quel jeu je terminerai" me va très bien (surtout avec l'extension qui donne l'illusion de contrôle, ce qui rajoute du fun du coup). Ceux qui se posent trop de questions seront forcément gênés. A ne pas mettre entre toutes les mains.