Un excellent jeu qui ravira petits et grands. C'est fun, tactique, et addictif...très addictif... Véritable institution en Inde, les règles sont d'une simplicité enfantine : être le premier à entrer ses pions dans les poches situées au quatre coins du tablier à l'aide d'un palet. En somme un jeu de pichenette. Simple non ? oui mais voilà : le tablier est grand, on n'a pas la possibilité de se déplacer autour du tablier (donc les bandes sont rendues obligatoires), et on utilise de la poudre de glisse...du coup, on se rend très rapidement compte que cela demande une précision pas piquée des vers. Et les très bons joueurs sont d'une efficacité diabolique... A ce propos d'ailleurs, il en va du Carrom comme il en va du billard : un joueur débutant ne verra pas le jour contre un joueur confirmé... Et puis une vertu que possède ce jeu : il apaise et rend "zen"...pourtant, les occasions de crispations sont nombreuses...c'est assez étonnant... Enfin, il faut bien sûr préférer un produit de très bonne qualité (et donc s'adresser un à revendeur spécialisé) : c'est plus cher certes, mais le plaisir du jeu en sera décuplé...

Seconde sortie de la gamme de la pause café, ce MC est un jeu malin où il faut garder secrètement 3 personnages et en montrer certains, ces derniers seront, tour par tour, placés au centre de la table. Il faudra, à la fin, avoir le majorité et multiplier ses points par le nombre de persos au milieu de la table. 120 cartes sont disponibles avec moult famille de monstre, chacun ayant un pouvoir. 19 configurations sont proposées en choisissant certaines familles au départ. Bonne surprise pour ce numéro 2. Le packaging un peu cheap s'en sort bien malgré tout.

Le thème « Histoire » avec Cléopâtre etc est classique, nous naviguons entre roi, princesse ou guerriers, ce qui, sans être un frein, divise un peu facilement les personnages : homme ou femme ? Livrés dans des boites plastiques (la VF aura changé ce détail), les paquets de cartes de Similo, superbement illustrés par Naiade, proposent de retrouver un personnage au travers d’autres personnages. Un Qui est ce ? flirtant avec Dixit ou encore Code Names images.  Pas convaincu par la lecture du résumé, nous avons enchaîné six parties de suite. Le jeu est d’abord un régal pour les yeux et est plus subtil que nous l’avions cru puisque jouant sur le ressenti des personnes. On pourra se baser sur la couleur de l’illustration ou extrapoler « ce sont tous les deux des méchants, ils sont tous deux anglais ». Bien sûr on prendra vite des tics comme séparer les hommes des femmes (bouh !!), c’est là qu’un thème comme les contes à son importance (ben oui Pinocchio est il un homme ?). Similo c’est un Mysterium light, facile à expliquer, rapide, qui ne prend pas de place et jouable avec tout le monde. C’est surtout une belle surprise.

Depuis le temps que je croise ce gang de castors, il fallait bien qu'un jour on se rencontre. Jeu familial voire pour enfants, ce gang rappelle Skijo ou Hilo dont on parle en ce moment (2019) : des cartes cachées qu'il faudra échanger pour conserver les plus basses valeurs. S'il faut un peu de mémoire, il faut surtout de la chance au tirage pour piocher les cartes actions. Contrairement à un Stupid vautour avec lequel on peut se marrer à tout âges, ce gang de castor n'a pas fait la loi dans notre quartier.

Tom Lehman, le père de Race for the Galaxy et Res arcana, a lui aussi pondu du jeu de cartes moche. Mais au contraire de beaucoup, même dans ce petit format, il aura réussi à y inclure une bonne idée. Cette idée, tordue, est que ce sont les cartes que les joueurs vont défausser qui vont agir comme PV. Le joueur devra donc à la fois être majoritaire dans la couleur tout en fournissant cette même couleur à la défausse s'il veut être sur de son coup. Ce jeu est assez chaotique puisque les jokers viennent en permanence détruire les murs que l'on tente de poser devant soit. Retrouvé au fin fond d'un rayonnage de ludothèque, ce petit jeu, s'il ne mérite pas de revenir dans la lumière, mérite néanmoins un essai si on tombe dessus. \* by georges Jouvin

L'écrin est magnifique, la scène du crime en 360° sympa à découvrir, les cartes qui rythment l'enquête sont fun à dévoiler, le matériel est agréable à manipuler, de ce côté là, aucun soucis. L'enquête, quand à elle, est extrêment simple. La scène du crime ne sert à rien et ne fera pas avancer l'enquête, certaines étapes de l'enquête ne servent à rien et peut être pliée à partir de l'étape 1. Il n'y a de retournements de situation à aucun moment de la partie, nous avons eu l'étrange impression d'être devant un jeu éducatif à utiliser en classe plutôt que d'un jeu. Et pour finir, la révèlation finale (dont le style graphique jure fortement avec le reste du matériel) tombe à plat. On reste sur notre faim.

Combien d'années aura-t-il fallu attendre pour avoir la traduction de ce super jeu?!!^^ Les illustrations sont très belles, j'adore la mécanique qui fait que les cartes que l'ont défausse pour payer les cartes que l'on pose sont alors disponibles pour les adversaires, la gestion maligne de la pauvreté, et un côté très très tactique et un tout petit peu stratégique(faire le meilleur développement le moment où l'on joue ses cartes pour les déclencher le tour d'après). Il y'a du hasard certes, mais il y'a une montée en puissance selon les cartes A,BetC donc on sent qu'il faut se faire pas mal de sous dès le départ. Bref mon Wallace préféré juste après son chef d'oeuvre A Few Acres Of Snow (Quelques Arpents de Neige^^)

Un jeu de combo rapide et dynamique ! Jouable avec plaisir avec enfant dès 7/8 ans et en jeu d'apéro végétarien, avec un bon équilibre observation/hasard/stratégie en mode léger. Vraiment sympa !

Mississippi Queen est un petit jeu de parcours agréable au thème bien sympathique. Les règles sont très simples et les parties sont rapides. Le matériel est de bonne qualité et la possibilité de jouer à 5 sans disposer nécessairement d’une grande table est un plus indéniable. Les mini plateaux qui représentent le fleuve se retirent au fur et à mesure de l’avancée des concurrents. La découverte du parcours au fur et à mesure de l’avancée des bateaux à aubes est original et constitue la principale originalité de ce jeu. La possibilité de freiner en dépensant du carburant rappelle bien sûr le principe de Formule Dé. La manière d’aborder les îles afin d’embarquer les passagères est déterminante. La clef de la réussite réside beaucoup dans la faculté de choisir avec discernement le bon endroit pour apponter. Ce qui s’apparente à un arrêt au stand contraint le marin d’eau douce que vous êtes à ralentir fortement la vitesse de votre bateau. On doit s’efforcer de perdre le moins de temps possible dans ces points de passage obligés en optimisant au maximum ses déplacements et en économisant son précieux carburant. On appréciera l’absence presque totale de hasard puisque chaque joueur gère son stock de charbon à sa manière. Le côté tactique n’est pas absent. Faire la course en tête n’est pas forcément un avantage. Le cours que prend le fleuve peut désavantager celui qui joue les éclaireurs et lui faire perdre son avance. L’interaction n’est pas en reste : il est possible de « pousser » sur le côté les bateaux adverses quand on les heurte et de retarder ainsi leur avancée. Mississippi Queen s’avère être pourtant un peu « bateau » dans le fond. La course est assez linéaire et manque un peu de dynamisme. L’inertie des bateaux à aubes sans doute… Cependant le potentiel est bien là et l’idée de départ colle bien au thème. L’ extension que je ne connais pas doit remédier sans nul doute à ces quelques imperfections.

Oriflamme fusionne de façon stimulante des idées qui pourraient provenir du Gwent et de Love Letter pour un jeu simple, résolument agressif, ne proposant que dix types de cartes différentes et se jouant en six tours, durant lesquels on n’en pose qu’une. L’importance de bien les positionner, l’hésitation sur l’intérêt de les révéler ou de les maintenir face cachée, l’incertitude naissant de l’ignorance de ce que les autres ont dans leur main (on retire chacun trois cartes de son jeu secrètement en début de partie) ou dans la file, créent cependant une profondeur inattendue et une tension assez passionnante. En plus de simuler parfaitement le thème bien sûr, les cruels complots qui se trament dans l’ombre pour accéder au pouvoir, dans un jeu d’ombres avec une grande part de chaos, dont il est cependant possible de délimiter progressivement les contours et de tirer profit, tandis que l’on renonce à avoir toutes les cartes en main. L'intégralité de la critique est lisible sur VonGuru :

Oriflamme est le parfait petit jeu à emporter partout. Il remplacera love letter dans ma valise et dans les soirées jeux. Parfaitement adapté pour des explications rapides, il possède une mécanique supplémentaire avec la ligne de cartes et le côté face visible ou cachée.

Vin d'jeu: si les avis complets de Coloma sur Vin d'jeu vous intéressent, c'est par là:

Un concept original pour passer des soirées géniales entre amis !

J'ai testé le 2iem prototype (l'année dernière) plusieurs fois pour aider Benjamin à développer son jeu. J'ai adoré les dessins et les fonctionnalités très drôles. Les parties ne se ressemblaient jamais ! Cependant, heureusement qu'il était là pour nous guider durant la partie, parce que j'étais un peu larguée sur les nombreuses petites subtilités. J'ai gardé contact avec la page Facebook du jeu et j'ai pu donner mon avis sur un sondage de satisfaction qu'il a réalisé avec d'autres joueurs. La nouvelle version est probablement encore mieux ? J'attends toujours la sortie du jeu et la boîte qu'il m'a promis !

N'étant pas forcément adepte des jeux de sociétés, Fingers m'a réconcilié avec le concept. Les règles sont faciles à apprendre, il n'y a pas de "temps mort" et les rigolades sont garanties. Pour y avoir joué quelques fois, il est clair que je l'achèterai dès sa sortie ! Petite note vis-à-vis du commentaire visiblement très constructif d'avant ... Lorsqu'un créateur commence à déployer son plan de com' sur des réseaux, il est normal qu'il fasse appel aux personnes de son entourage ayant déjà jouer au jeu en question. Les avis n'en demeurent pas moins crédibles et l'ancienneté des comptes est simplement dû au fait que les personnes concernées n'aient pas nécessairement de login sur ce site. Un peu de bon sens aurait sans doute éviter ces déductions hâtives ! C'est d'ailleurs un point que la logique de Fingers favorise ... ;)

Les cartes sont sympas, le game play est cool

Ayant déjà pu tester le prototype de ce jeu, je peux vous affirmer que vous ne serez pas déçu ! Une multitude de combinaisons possibles, un concept nouveau et graphiquement très ludique, le seul cas ou se retrouver avec un ongle incarné devient fun :) !! Pouce en l'air

Un très bon petit jeu semi abstrait avec un plateau modulaire à découvrir et explorer à chaque parties. Un excellent titre pour les 6/10 ans auquel les adultes ne rechignent pas à jouer.

Ce pti jeu a tout d'un grand. Règles hyper simples, compatible parents / enfants sans ennui. Mine de rien on se surprend à vouloir faire un high score ! Je reprendrais bien un peu de vinaigrette de combo 😉

Ce jeu légumineux simple à l'iconographie épurée (de pommes de terre) aurait pu s'appeler « mon premier combo ». A chaque tour vous aurez le choix de prendre un contrat à valider (2 tomates= 5 points) ou prendre une ou deux cartes du marché pour remplir le dit contrat ou transformer le contrat devant soi en légume. Les légumes pouvant marquer plusieurs fois, il faudra réunir des contrats qui utilisent les mêmes ressources tout en surveillant les adversaires pour les bloquer. Rapide et sympathique, on retourne au salad bar se resservir avec plaisir. pourquoi le titre : ?v=keW3CF7bWaw

Vin d'jeu: si l'avis complet de Japon & Italie sur Vin d'jeu vous intéresse, c'est par là:

Sur le papier, ça avait l'air bien. Mais KS reçu, on n'a tenté qu'une partie avant de chercher à le revendre. La mécanique est intéressante. la notion de points multiples est cool, le fait d'obliger l'adversaire à faire des actions qui l'arrangent pas, etc. C'est gros, c'est long, ça aurait pu être intéressant. Un peu trop complexe pour nous, pourtant on rechigne pas aux jeux complexes ou calculatoires. Une sensation très mitigée à la fin de la première : c'est long, trop long, sans tension, et sans intérêt. On aurait pu retenter l'expérience pour lui donner une seconde chance. On a vu des trucs qu'on aurait mieux fait après avoir bien intégré tous les mécanismes. Cependant le jeu souffre de 2 défauts qui pour moi furent rédhibitoire. 1- La traduction des règles en français est très mauvaise. Obligé de lire en français ET en anglais pour comprendre, et encore, faut s'accrocher. 2- Le jeu n'a pas été testé avec son matos final : On a plusieurs objets dont on a pas la moindre idée de leur utilité. Avec des règles pas traduites du tout pour certains ajouts. J'ai pris les jolis meeples (qui sont vraiment classes) en add-on, sauf qu'ils sont trop gros pour être sur les pistes de temple. à 2 joueurs ca rentre pas, donc à plus, j'ose pas imaginer. La carte piste de score est emblématique de l'absence complète de tests : Elle est recto-verso. de 1 à 25 d'un coté, de 26 à 50 de l'autre. Bon. Et quand un joueur est à 27 et l'autre à 23, on fait comment ? CONCLUSION : la publicité faite par vind'jeu survend complètement le jeu ! Y en a des qui disent du mal de trictrac, mais dans les vidéos trictrac, on voit vraiment des gens jouer, et je me suis jamais fait avoir (à acheter un jeu avant de ne pas l'aimer). C'est la première et dernière fois que je fais confiance à vind'jeu. On pourra au minimum dire qu'on a pas du tout les mêmes gouts. Et si j'étais médisant je pourrais dire qu'il a été payé pour faire de la pub à ce jeu qui n'en mérite pas. C'est également la première et dernière fois que j'achète un jeu édité par giochix. C'est pas le tout de faire du bon matos, il faut quand même jouer UNE fois avec pour se rendre compte si ça fonctionne ou pas ! Je mets 0.5/10 pour la qualité des meeples.

Jeu de plis classique où les 8 sont plus forts que les 6 etc. Un peu comme au Tichu, le joueur actif peut poser une carte simple, une paire, brelan etc. Le joueur suivant devra faire mieux s’il veut se débarrasser de ses 15 cartes (le but du jeu). Des cartes contenant un effet sont présentes, les + peuvent être joué pour une ou deux valeurs , l’éclair va changer le sens de la manche suivante : si on monte, on descend. Et c’est là que le jeu devient marrant. On retourne son paquet de carte. On jouait avec la partie rouge, on joue maintenant avec la partie blanche et….zut, ce ne sont plus les mêmes valeurs ! Il faut une vue globale de votre main et de ce qui peut être la meilleure configuration, celle qui vous fera prendre le pli et celle qui vous fera défausser plusieurs cartes. Faut-il temporiser jusqu’au moment de basculer d’un contrat à un autre, faut il briser ses combinaisons pour prendre au risque de se retrouver avec des petites cartes ? Si on veut la jouer sérieux, il faut en permanence passer de la destructuration à la restructuration du cerveau pour tenter le meilleur coup. En vain peut être car rien n’est vraiment prévisible, c'est hasardeux et penser en double configuration est ardu. Surprenant. Pour collectionneuse de jeu de plis.