Rajoute avec l’extension kraken un sacré potentiel au jeu et des parties légèrement plus longue, j'ai même quasi une préférence pour cette extension. Pour moi je suis juste moins fan des graphisme, ils ne sont pas moins beau mais différent, La patte de Xavier Collette et unique et propre à l'univers du jeu

On ne se pose pas la question de l'âge, du sexe ou si les gens sont joueurs ou pas. On joue. C'est marrant, pas facile et plutôt gratifiant. Le matériel est classe et offre un livret pédagogique plus que fourni. L'appli très bien pensée. Un excellent travail d'édition pour un jeu qui renouvelle le jeu d'ambiance en profondeur. L'As d'Or de cette année ?

Quelle déception! Conseillé par nombre d'adhérents trictrac, j'ai craqué pour ce Shakespeare. Alors oui c'est joli, bien thématisé, calculatoire (sans tomber dans le tableur Excel)... mais j'ai trouvé ça froid et avec peu d'interaction. Je pensais que la bataille pour les différents éléments (décors, acteurs...) forcerait les joueurs à se disputer un poil. Alors c'est peut être par manque d'expérience mais j'ai eu l'impression de passer à côté. On sent le jeu malin, bien équilibré et avec de la tension , mais sans fun.

Une seule partie, pas désagréable, mais pas envie de remettre ça. Pourtant, j'aime les jeux de déduction... mais là, bof !

Jeu sans grand intérêt. Trop simple, c'est un jeu d'adresse... mais il demande assez peu d'habileté. Donc, c'est loupé !

Vin d'jeu: si l'avis sur Carnival of Monsters par Vin d'jeu vous intéresse, c'est par là:

Vin d'jeu: si l'avis complet de Trails of Tucana sur Vin d'jeu vous intéresse, c'est par là:

Jouer à faire des nœuds avec des cordes, c’est original et sympathique. Les jeux de rapidité il y en a beaucoup sur le marché. Celui-ci se distingue par son principe alliant dextérité et rapidité, par son matériel et son thème très bien associé. J’ai personnellement beaucoup aimé la variante en équipe, mais entre adultes. A 6 ans, faire un nœud n’est déjà pas simple, alors à une seule main en se coordonnant avec un autre joueur autant dire que c’est impossible. Mon avis plus complet sur:

J'ai déjà noté "Pairs" que j'aime bien mais qui n'est pas facilement notable car cela reviendrait à noter un jeu de 54 cartes tant il existe de règles et variantes trouvables en ligne. Je donne une mauvaise note ici car je suis particulièrement déçu de la qualité des cartes. Et c'est un pur jeu de cartes ! 10 balles pour les cartes d'un jeu déjà développé, dont les illus existaient également déjà, fabriquées en Chine (pourquoi pas, hein. La majorité des jeux l'est sans doute...) et qui s'avèrent être de mauvaise qualité... On les plie, les marque, les abîme dès la première partie ! Comment font certains Français ou les Allemands de chez Schmidt, Amigo, Zoch, Kosmos etc... pour proposer des jeux du même type et dans la même gamme de prix "made in chez eux" avec des cartes légèrement plus grandes, toilées et faites pour durer ?????

Un gros jeu pour joueurs avisés à ne pas mettre entre toutes les mains. L'auteur nous habitue à ce genre de jeu, on est en terrain conquis. Encore une fois toutes les actions sont logiques, thématiques, pour une gestion aux petits oignons. Un tour hyper simple : une action + une action optionnelle. Et chaque action s'exécute rapidement. Mais on se casse la tête pour savoir qu'elle est la meilleure action, et dans quelle ordre on les effectuera.

Les 3 Mousquetaires, c'est mon jeu coopératif préféré (et pourtant, j'en aime plein des jeux coop' !). Je trouve qu'il a tout pour lui : un thème fort et bien rendu, du matos sympa et de bonne facture, une mécanique de jeu hyper simple, fluide, et pertinente, un peu de stratégie pour motiver les joueurs, un peu de chance pour pimenter le tout, un bon équilibre entre les camps qui permet de rendre les parties tendues juste ce qu'il faut, et beaucoup d'ambiance pour un jeu où toutes les actions sont très logiques et servent bien le thème ! Vraiment un super jeu qui réussit l'exploit d'être très accessible (un enfant de 9-10 ans peut parfaitement y jouer), rapide à jouer (45 minutes à 1h grand max, pose du jeu et explication de règles comprises) et toujours très fun à jouer ! Cerise sur le gâteau, le jeu se trouve très bien (même en grand magasin de jeu et jouet) et n'est pas trop cher !

J'attendais pas mal de ce jeu et j'avoue que la déception est vite venue. Il s'agit au final d'un petit jeu auquel il manque certaines règles pour en faire un excellent. La rejouabilité ne me semble pas vraiment assurée et malheureusement il semble que tout ou presque se joue aux dés : dommage MAIS bon ça reste convivial et fun une fois de temps en temps.

Si le jeu est au départ basé sur une idée originale, le tout est malheureusement gâché par une édition plus que limite : \*Encore une boite rempli de vide. On est sur le format 7 wonders tout ça pour une règle et deux jetons en carton à depuncher. D'ailleurs mettre un deuxième jeton dans le cas où on perdrait le premier est louable mais on sent bien qu'il est plutôt là pour faire gonfler artificiellement les prix ! D'autant qu'à ce tarif là, on aurait pu s'attendre à des jetons en bois. \*La règle française est très difficilement compréhensible. On est en présence d'une google trad honteuse pour cette gamme de jeu Sans parler des non-dits qui altèrent l'expérience de jeu. Par exemple, il est dit qu'il faut pointer une main dans l'optique de trouver le jeton, mais rien ne stipule que le «cacheur» est obligé de prendre effectivement un jeton. Je n'ai pas les statistiques en tête, mais dans cette situation le «trouveur» ne gagne alors que très rarement. Inversement si le cacheur prend un jeton dans chaque main (encore une fois, rien ne l'interdit dans la règle), l’expérience de jeu s'en trouve considérablement dégradée. J'en ai assez de ces jeux où il faut aller chercher une FAQ de plusieurs pages sur internet afin de pouvoir y jouer ! \*le temps de jeu est encore une fois trompeur. Il faut bien compter 10 à 15 secondes par joueur. On est loin des 5 secondes par partie décrit sur la boite \* Bien que le jeu soit effectivement compatible avec les joueurs daltoniens, il est d’un intérêt plutôt limité avec les manchots. Cela aussi aurait pu être stipulé quelque part. \*Quel dommage de ne pas avoir inclus une variante solo alors que le jeu pourrait pourtant s'y prêter merveilleusement. Bref, ça sent le jeu monté à la va-vite pour être sortie avant Cannes. C'est dommage, il y a pourtant un potentiel indéniable...

Une vraie pépite ludique ! Les Tavernes de la Vallée Profonde réussit à entremêler plusieurs mécaniques comme le draft, la gestion de ressources, le deck-building et ça fonctionne carrément ! On optimise à fond chaque tour pour ne pas en perdre une miette. Le jeu est fluide, simple, efficace et complètement addictif. Notre avis complet :

Vin d'jeu: si l'avis complet de Yellow & Yangtze sur Vin d'jeu vous intéresse, c'est par là:

Djeco fait de très beaux jeux, en voici encore un exemple. Mais le jeu ne se contente pas d'être tout de bois et de couleur vêtus. Il propose un petit challenge tactile (il va falloir "reconnaître" avec ses doigts les animaux du sac) et intellectuel (choisir quel animal sortir). Bien sûr le jeu comporte une part de (mal)chance lorsque l'on sort un animal noir, jouant avec la surprise et le suspense. Très sympa.

Jeu 1 à 4 joué seulement pour cet avis. Mes plus : un soin donné à la progressivité de la difficulté la retranscription des éléments des films (objets, sorts, personnages...), une ambiance sympa un super moment en famille en coop Mes moins : un sentiment de (trop) grande facilité au début ?