Nombre de partie au compteur : 1 Le jeu n'est pas déplaisant, mais personnellement, j'aime de moins en moins les jeux qui mélangent des mécanismes dans tous les sens sans que ceux ci aient une cohérence entre eux: Du placement d'ouvriers avec des encheres, des batiments, des couts qui varient, des peintures a piocher et vendre, ca part dans tous les sens.. et un truc qui m'agace en plus: le dernier joueur est artificiellement aidé pour revenir dans la course. Bref tous ca rend le jeu inutilement complexe et prise de tête.... Un jeu comme ca, j'aurais aimé il y a 10 ans, mais aujourd'hui la concurrence est trop rude et on trouve mieux.

Elysium est indéniablement un bon jeu. Malheureusement, si on pouvait se contenter d'un bon jeu il y a plus de 10 ans, ce n'est plus le cas aujourd'hui. Aujourd'hui si le jeu se contente juste d'être bon il se fera passer devant par toutes les perles ludiques qui existent. Alors oui les illustrations sont très belles et les mécaniques fluides. Oui j'ai passé un moment sympa en y jouant. Mais je préfère jouer à tant d'autres jeux à la place...

Un nouvel opus dans la prestigieuse gamme des jeux Ystari. Un éditeur qui s'impose définitivement comme un incontournable du paysage ludique. Petit regret sur le plateau souple, mais un jeu dont la difficulté et le temps de jeux sont exactement dans mes gouts.

Il n'a pas la réputation d'être un des meilleurs Card Driven Game pour rien. Je me suis vraiment pris au jeu et j'ai eu vraiment l'impression de revivre les événements de la 1er guerre mondiale.

J'ai pas mal hésité avant de poster un avis sur ce jeu... Pourquoi? Car je n'ai joué que le 1er tour de jeux (ce qui a pris quand même plusieurs heures)et que je ne suis pas à la base un fan de wargames. Mais ce qui est sur ce que je n'y rejouerai jamais tellement la partie m'a déplu. Pourquoi ca? L'impression de jouer a un jeu sortie des années 80. Des règles lourdes, des jets de dés pour tout et n'importe quoi, avec une part de hasard énorme. Sans compter les cartes pioché qui déséquilibre encore plus la partie. Et ca sans que j'ai l'impression que cela donne un aspect simulation plus poussé. Et a propos de cette aspect simulation: a aucun moment je m'y suis crue. Ya des efforts mais ca ne prend pas (avec moi) Il faut attendre son tour et on ne peux pas programmer grand chose tellement la situation dépend des actions des autres joueurs. Bref au temps j'adore un Path of glory, mais alors là... à ranger à coté d'un 7 Ages tout aussi mauvais pour moi.

Oui car concrètement c'est presque tout ce qu'on a pour 16 euros... (je ne dis pas que c'est trop chère, mais je suis déçus par le contenue) Un variante pour jouer en solo avec tous le matériel: Pour moi c'est tout simplement un non-sens pour un jeux dis de 'Société' de jouer seul. Quand je suis seul et bien je vais jouer à la console. Pour moi ca ne sert à rien. 17 cartes à personnaliser soit même: Pourquoi pas une paire de ciseaux, du cartons et des crayons pour faire son jeux soit même ? Je trouve que l'on se moque un peu du client.... Un variante avec des objectifs à remplir moaui ok, le matériel fourni n'est pas indispensable, c'est ce qui fait passer la note de 2/5 à 3/5 Et enfin 21 nouvelles cartes Les nouvelles cartes sont bien mais trop peu pour renouveler suffisamment le jeu. (ou comment faire une partie sans voir aucune des nouvelles cartes, que ce soit dans sa main ou joué par les autres joueurs) Bref une (trés) longue attente pour pas grand choses à l'arrivée. C'est vraie, on ne nous ment pas sur la marchandises, mais là c'est un pétard mouillé cette extension. Et si il n'y avait pas eu une telle attente, j'aurai probablement noté l'extension 4/5. Mais plus d'un an d'attente pour une contenue qui ne casse pas la baraque à généré une frustration certaine.

Je suis a 200% avec la critique de Hervet & Eve. Donc pourquoi le redire alors que c'est déjà fait... En gros: un bon jeux gâché par un coté froid et trop calculatoire. On passe toute la partie trop concentré sur le jeu. Dommage...

Nombre de partie joué : 3 Je ne suis peut être pas amateur de ce typpe de jeux peut-être trop légé pour moi. Mais en dehors de ca je trouve en plus qu'on est trop dépendant du hasard des cartes. On a beau essayé de le controler en se rememorrant les cartes déjà passé celà ne suffit pas et la victoire se joue a celui qui a eu le bon tirage au bon moment. Bref c'est pas ca....

Nombre de partie joué:+30 Sincérement ce jeux ne vaut pas 5/5... Comment lui mettre la note maximal alors que ce jeux souffre d'un gros manque d'interaction (il y en a mais ca reste tellement légé).... et bien tout simplement parce que chaque partie un est régal, que le moindre faux pas est fatal et que j'ai sans cesse envie d'y jouer. J'ai lue sur le forum qu'a chaque pioche de carte c'est un peu comme si on ouvrait un booster de magic. Je crois que c'est ca qui me plait!

L'édition utlime pour les gros gros fan. Cette édition comporte en plus l'bsolument indispensable Villes & Chevaliers. Une finition et un souci du détail absolument hallucinant. Tout est pensé et bien pensé: L'activation des chevaliers en leurs mettant un petit drapeau, les remparts, les monopole commerciaux, tout est admirablement bien vue. On pert au début en lisibilté car tout est beaucoup plus fourni mais aprés un temps d'adaptation on n'y pense plus. Et c'est tellement beau. Oui c'est cher, mais quand on aime...

On peux jouer avec la console éteinte... Voilà tout est dis, c'est visuellement jolie, mais en réalité l'intéré est nul. Le seul avantage est à la limite de pouvoir jouer en ligne. Ca n'apporte vraiment rien, la caméra méritais un meilleur jeu que ce Magic assisté par la console.

Avec une ligne éditorial qui s'approche de l'excellence... Je trouve ce titre plutôt moyen. En tout cas le jeu à 5 n'est clairement pas une bonne configuration. Trop de chose se passe avant que l'on puisse reprendre la main. Le jeu reste cependant sympathique mais rien de génial ou captivant dans tout ca. PS : Mention spécial aux dessins qui sont trés beau.

Acheté suite au moubourrage d'Essen 2006, j'avoue avoir été trés décu par ce jeu. Je pense que les joueurs doivent bien se connaitre entre eux pour que la sauce prenne bien. Mais un systême de décompte des points assez lourd fait que cela coupe l'ambiance entre chaque tour. Et c'est bien dommage pour un jeu qui se veut d'ambiance justement. De plus on peux perdre des points, du coups les parties peuvent s'eterniser. Une bonne idée mais enrobé avec de mauvaises rêgles. C'est bien dommage.

Tout d'abord le plateau de jeu donne envie : on place des piliers dans l'eau sur lesquelles on va poser les bâtiments qui vont constituer Venise. Et l'air de rien jeu, léger et familial apporte sont lot de bonne idée : On essaye de placer les piliers de sa couleur aux endroits les plus tentants pour que les adversaires viennent construire dessus L'astucieux système de chois des actions : on choisit une action de sa main qu'on révèle simultanément, et cette action ira dans le tour de son voisin le tour d'après. On peut donc choisir de garder en main certaines actions pour empêcher ses adversaires de pouvoir y jouer. Et certains rôles s'active que si un adversaire joue une carte particulière, il y a donc aussi une part de bluff, de devinette. En plus des rôles classiques (je pose des piliers, je construits, etc..) on trouve une multitude de rôle pimentant la partie : le saboteur, l'espion, le gondolier, etc.... Du beau matériel, des règles simples, certains mécanismes bien pensé... j'attends de faire quelques parties de plus pour m'en persuadé, mais j'hésite beaucoup entre le 4 et le 5....

Pour moi Ysphan joue dans la même catégorie que Mykerinos (en un peu plus léger) : Des rêgles simples, des choix à faire à chaque tour, plusieurs manières de gagner des points, pour des parties assez courtes (environ 30/40 minutes). Et une fois de plus Ystari Games fait très fort : on sent une mécanique parfaitement huilé. Tout tourne, tout est fluide, limpide, les différents mécanismes s'imbriquent et se mélangent harmonieusement. Une gestion des dés astucieux qui au lieu d'apporter du hasard apporte plutôt de la diversité aux différentes parties. Bref une nouvelle référence dans le monde des jeux de société !

Joué une partie Un jeu sympathique mais qui ne casse pas trois pattes à un canard... On pioche des cartes aux couleurs des différent palais. Il suffit ensuite de jouer ces cartes pour y placer ses gardiens ou ses voleurs. On peut obliger les adversaires à payer plus chère les déplacements de leur voleurs en plaçant des gardiens neutres ou de sa couleur. Les possibilités de déplacement sont suffisamment nombreuses pour ne pas trop être dépendant du tirage des cartes mais ca reste du : je pioche et je place... agréable mais rien de révolutionnaire. Un petit jeu sans prétention.

Un jeu ou l'on peux se lever de sa table 10 minutes le temps que les autres joueurs joue leurs tours sans que ce ne soit génant, c'est qu'il y a un truc qui cloche. Un gros manque d'interaction, et en fin de partie, tout joueur peut faire son King Maker. Beaucoup de défaut et peu de qualité pour ce jeu qui semblais prometteur.

Une seule partie joué, et une trés grosse déception. Pour moi ce jeux reprend la philosophie de viva el reï (vive le roi), en rendant le tout plus complexes et en y enlevant d'éventuel bonne idée (comme celui du vote). Du hasard au niveau des tuiles permettant de reclasser les personnages, du hasard dans la pioche des cartes, de l'incertitude dans la couleur qui marquera des points sur la manche... bref on ne controle presque rien... Je me susi retrouvé avec en main des cartes de personnages quasiment tous identiques pour toutes les couleurs et tous presque trés bien placé dans le classement. Conclusion: je passe en attendant la fin du jeu... et je gagne trés largement.... Du hasard, un controle finalement faible sur ce qu'on fait, chaotique... bref un beau matériel ne fait pas un bon jeu, Phallanx games le démontre malheureusement une fois de plus...

Un mécanisme incontestablement novateur: pour jouer son action de jeu on doit attendre que son sablier s'écoule. Et pendant se temps on réfléchie a ses futur coup. Le matériel est trés sombre et pas franchement plaisant à voir. Mais ce jeu est vraiment jubilatoire a jouer, a manipuler... les mains se croisent dans tous les sens, ca pioche, ca déplace les vaisseaux, ca réalise les contrats, ca n'arrête pas! On ressend cependant un manque d'interaction (qui se limite a aller remplir des contrats avant un autre) qui semble être bien amélioré avec les rêgles avancé. J'éditerais cet avis dés que j'aurais testé ca.

Une demi-partie jouée à Essen (la même que celle d’est13) Shogun est le remake de Walleinstein. Les mêmes règles avec un thème différent. Sauf que je ne connais pas Walleinstein autre que par sa (bonne) réputation. Tout d’abord, le matériel est très beau et le thème est très bien rendu. Du plateau de jeu montrant le japon médiéval, au plateau individuel avec de belles illustrations en passant par la fameuse tour qui fait elle-même très japon. Le jeu se déroule sur 2 années. On fait un décompte à la fin de chaque année. Chaque année est décomposé en 4 saisons. Pendant les saisons de printemps, été , automne, chaque joueur peut réaliser 10 actions différentes (construire un bâtiment, recruter des hommes d’armes, se déplacer, attaquer, prélever de la nourriture, du riz) et aussi payer une somme cacher pour choisir son ordre dans le tour de jeu. Pendant l’hiver, on s’occupe juste d’essayer de survivre en dépensant d’autant plus de riz que l’on possède de région. Ces 10 actions ne se déroulent jamais dans le même ordre et on n’a une visibilité que sur les 5 prochaines. Au début de chaque saison, tous les joueurs programmes secrètement leurs 10 actions et les révèle simultanément au fur et à mesure. Pour choisir son ordre de jeu, chaque joueur mise secrètement une somme d’or et celui qui paye le plus choisi sa place ainsi qu’un bonus pour la saison. A chaque fois que l’on va prélever de l’argent ou du riz d’une des régions, la révolte des paysans grondera de plus en plus fort et devra être réprimé par l’armée. La résolution des combats est très originale et c’est là qu’interviens la fameuse tour. Cette tour possède en son sein des obstacles qui peuvent retenir les cubes représentant les armées des joueurs. En début de chaque combat on lance les cubes dans la tour, et ne participe à la bataille que ceux qui en ressortent. Et autant on lance 5 cubes bleue et il en ressort 7 (2 ayant été bloqué lors d’une bataille précédente). Cette tour permet donc d’ajouter une légère part d’aléatoire dans les combats très bien pensé ! Aucun renfort n’arrive ou ne se perd. Ils sont là dans la tour, retenu pour une bataille, rendue sur une autre. Un jeu beau, bourré de bonne idées, on mécanismes varié qui se mélangent harmonieusement, des combat avec un système original, beaucoup d’interaction, beaucoup de choix, l’option militaire n’est pas obligatoire pour gagner… Bref un gros coup de cœur pour un grand jeu !

1 seule partie jouer à Essen, qui sera la dernière ! Comme tous les jeux de chez Phalanx, le matériel est très joli. Et le plateau de jeu attire immédiatement l’œil : les pièces du jeu représentant les plateaux à explorer ne sont pas emboiter les uns aux autres mais disposé plus ou moins aléatoirement à la main. Ce qui laisse entrevoir des variations dans les parties. Sur le plateau sont disposé des cubes de 5 couleurs différentes et des tours avec une pastille de couleurs cachés. Au départ un cube d’une couleur vaut 5 points et quand une tour de cette couleur est révélée la valeur des cubes de cette couleur baisse d’un point. On joue jusqu'à ce que la valeur d’une ces couleurs passe à 1. Et là viens l’explication des règles, accrochez vous ca va faire très mal : A partir d’un point de départ qu’on choisi on va placer des pions en forme d’échelle les uns derrières les autres. Lorsqu’on touche l’un des cubes on le ramasse, lorsqu’on touche une tour, on la révèle. Et lorsqu’on est le 1er à atteindre un plateau on peut en cachette regarder la couleur de la tour de ce plateau. Voilà c’est tout…. Quasiment pas de contrôle sur la valeur des cubes, a part choisir de ne pas prendre une des tours, une énorme part d’aléatoire sur la répartition des tours… on s’ennuie juste a placer des échelles les unes derrières les autres en ramassant des cubes… Un intérêt proche du néant pour un jeu qui n’est même pas fun. Au moins on rigole un peu avec les Dragons du Mékong, là rien de rien… A oublier très très vite !

Nombre de partie jouée: 1 (et pas complète) Matériel: La carte du monde: La carte est TRES grande et se compose de 2 parties mises côte à côte. La qualité de cette carte est trés médiocre: Celle-ci est souple, elle garde donc la forme des pliures et ne se met pas bien à plat. De plus la qualité graphique de la carte est mauvaise: Nom peu lisible, couleur et textures moches... cela tranche avec la qualité du reste du matériel... 110 cartes à jouer: Ces 110 cartes sont d'excellentes qualités, possédant toute une illustration différente en rapport avec la civilisation qu'elle représente. Un gros travail a été fait dessus. Les pions: Les pions ressemblent à des pions de wargames pour la pluspart. Les chefs des différentes civilisation ont toutes leur propres noms et leurs propres illustrations. Encore une fois un beau travail de fait. Par contre pour détacher les pions c'est aux ciseaux ou au cutter si on ne veut pas les abimer... et c'est long... Le jeu: Il faut tout d'abord passer l'épreuve des rêgles qui sont touffus à l'excés et bourrés d'exception et de cas particuliers. De nombreux points de rêgles reste flou et ne sont pas détaillés. Il manque de toute évidence une bonne grosse FAQ. Sans compter le guide du joueur détaillant sur 10 pages les différents artefact qu'on peut construire et qu'il vaut mieux bien connaitre.... Les rêgles sont clairement indigeste. Exemple: Pour calculer la force de combat d'une unité (de mémoire): On prend la valeur d'une carte tiré au hasard la valeur de front de la motié des unités la valeur de soutiens de l'autre moitié la plus haute valeur de front et de soutiens par pion désorganisation que l'adversaire possède 1 par pions élites 1 par age de différence avec l'adversaire le modificateurs de défense de terrains si on est le défenseur Et encore je ne vous parle même pas des cas particuliers. Le jeu propose de jouer 110 civilisations avec quasiment toutes des chefs qui leurs sont propres: à chaque fois c'est chercher l'aiguille dans la botte de foin.. trouver le chef parmis la grosse centaine d'autres chef (et ils sont petits ses pions) Sans compter les pions qui font double usages car recto/verso. Il faut donc retourner les pions pour voir si ce n'est pas celui là. De plus le jeu est long, bien trop long même par rapport au plaisir de jeu. Aprés plus de 6 heure de jeu on étais à la moitié du 2ieme age (le jeu comme son nom l'indique en comporte 7). Ce jeu est cependant sauvé du 1/5 par le gros effort des concepteurs pour simuler l'évolution des civilisations. Le tout est trés cohérent et fonctionne bien, les 1er civilisations apparaissent aux bon endroits, l'évolutaions technologiques et trés bien rendu, les grands événements de notre temps sont bien retranscris. Malheureusement les pouvoirs donné par les cartes qui sont tirés au hasard sont bien trop grand,et cela rend le jeu trop chaotique. Ce dernier point est trés regrettable car on aurais pu passer sur l'aspect indigeste des rêgles et sur l'ergonomie du gameplay... mais cet aspect chaotique c'est la goutte d'eau qui fais déborder le vase. En conclusion: Un beau matériel (a part la carte du monde), un tout cohérent et crédible, mais des rêgles et un gameplay indigest allié à un temps de jeu excessif en font un mauvais jeu. C'est dommage...

Nombre de parties jouées: Environ 10 Un matériel somptueux (bien que le carton du plateaux soit un peu fin), un thème trés bien rendu, des rêgles claires et bien ilustrés (avec humour en plus, ce qui est rare). Déjà la boite fait envie, bien que le tout soit un peu terne question couleur (un plateau de jeu gris/ocre/bleu, des armées en plomb grises et des minerais gris) Aucun hasard dans les combats, des tours chronométré ou l'on doit dépenser ses points d'actions au mieux sans aucun droit à l'erreur, la possiblité de créer des unités, d'en capturer, avec toutes des capacités différentes, des bases à défendre, du minérai à ramasser, prévoir ses déplacement en fonction de la météo et des marais.. énormément de bonnes idées. Le tout tourne harmonieusement et de manière trés fluide. C'est un excellent jeu qui malheureusement par son thème futuriste et guerrier ne plait pas en général au public féminin. On le mettra plus du coté d'un wargame que d'un Puerto :-) A jouer entre amateur de fritage en tout genre qui est malheureusement trés difficile à trouvé et extremement coté sur le marché de l'occasion. Reste plus qu'a esperer le voir un jour rééditer (ou attendre encore 20 ans pour qu'il passe dans le domaine public ;-)...

Nombre de parties jouées: 4 Un petit jeu de carte qui aurait mérité d'être édité en jeu de plateau. Car une fois le jeu en place, c'est clairement l'impression qu'il donne. Mais du coup le grand avantage de la chose et son cout. Ce jeu aux senteurs de Citadelles (un choix de personnages a chaque tour) est basé sur des mécanismes originaux mais un peu difficle a appréhender aux débuts (le bateau effectue un déplacement égal aux nombre de carte dans la main du capitaine à la fin de son tour, sauf si il y a mutinerie, auxquel cas c'est le nombre de carte dans la main du mutin, tous le monde suit? ;-) Du coup c'est un jeu qui demande plusieurs parties avant de se découvrir et qui ne prend donc sa dimension qu'a 4 entre connaisseur de ce jeu.

Nombre de parties jouées:2 Un jeu au materiel trés classieux (un trés beau et grand plateau de jeu en feutrine et des joueurs de foot ressemblant aux statuettes des oscars). Ce jeu pour 2, est absolument sans aucun hasard. Chacun son tour on joue une action, Dribble, interception, passe, tir. Et le jeu tourne incroyablement bien. Les rêgles sont simple et richement illustrées. Vraiment dommage que ce jeu ait été édité en si peu d'exmplaires, car il mérite une plus grande notoriété.

Un jeu trés agréable et fluide, on il ne faut pas trop dépasser les 3 joueurs je pense car aprés cela devient difficilement controlable. Plus fin qu'il n'y parait au 1er abord, il y a toujours un bon coup à jouer (souvent des coups de p.... d'ailleurs ;-) En tout cas à jouer ABSOLUMENT avec la variante des 3 tuiles visibles. Sans cette variante je ne mettrais que 3/5 car le jeu devient trop tributaire de la pioche des tuiles.

Que ce jeu est bien! De la tention, de la finesse et bien moins de hasard que ce que l'on pourrais croire. Plus j'y joue et plus je trouve ce jeu tactique. Les rêgles sont parfaites et la moindre erreur est fatal entre bon joueur! Ne pas se laisser tromper par la fausse impression de 'je me contente de jouer des cartes pour poser des pions' que peut donner une première partie.

Un matériel sompteux, les figurines ne sont pas peintes mais il y a 2 équipes complètes livré avec le jeu. Il n'est donc pas nécessaire de se ruiner en achat d'équipe supplémentaire. On peut faire un grand nombre de partie avant de se lasser. Un trés bon jeu à 2, avec beaucoup de tention, et une part de hasard avec juste ce qu'il faut. Des stratégies de jeu vraiment différente suivant les équipes. Et alors si on arrive à s'organiser un petit championnat entre ami c'est le top! (dans ce cas il faut avoir l'extension Zone Mortelle). Un thème qui colle et des grand moments de jeu passé avec blood bowl.

Un bon petit jeu à 2 avec des rêgles trés simple, du hasard mais pas trop. On y joue toujours une petite partie de temps en temps avec plaisir. Seul petit reproche, une partie est un peu trop longue par rapport au plaisir ludique (une grosse demi-heure).

Nombre de parties jouées : 3 -2 actions possibles à chaque tours -De nombreuses facons de marquer des points de victoires -Des mécanismes fin et subtil -Un soupcon d'enchère Pas de doute! C'est un Knizia! Le seul reproche que je pourrais lui faire, c'est que les facons de gagner ne sont pas évidentes à voir à la 1er partie, et cela peut donc rebuter certains devant la trés grande liberté de choix et de mouvement que l'on a en début de parti. Mais sinon c'est vraiment un jeu auxquel je joue avec grand plaisir! Plein de bonne trouvaille : le système de véto, la fusion des compagnie, etc... allié à une grande liberté d'action, bref un vrai régal! Attention, malgré les grosses ressemblances visuelles avec Age Of Steam (jeu indispensable), c'est un jeu vraiment différent qui n'est absolument pas redondant avec celui-ci. Pour un jeu de train, si j'ai plus de 2h devant moi, je fais un age of steam, si j'ai qu'un heure, je fais un stephenson's rocket. Et non, je ne jouerais pas aux aventuriers du rails ;-) Un des tout meilleurs Knizia! Dommage qu'il ne soit plus connut...