Il m’aura fallu du temps et de l’investissement personnel pour arriver à écrire cette critique tant le jeu est d’un complexe mais d’une richesse incroyable ! Sortie de ma pile de la honte grâce à ma moitié qui souhaitait le découvrir, nous ne savions pas à quoi nous attendre. Pourtant, nous sommes de joueurs avertis qui aiment la complexité et les bons gros kubenbois, et nous venions de poncer Escape Plan avant de nous retrouver sur Mars. Tout d’abord, il faut apprendre le jeu avec la lecture des règles. Bien rédigées et dans un schéma expliquant les différentes actions dans l’ordre, nous comprenons très vite que le jeu sera riche et que nous ne pourrons pas tout faire, appuyé par les actions principales et les actions exécutives, chères à cet auteur. Après avoir fini de lire les règles (qui nous prendra une session assez longue), nous voilà embarqué pour notre première partie. Le vieux dicton qui dit que c’est en forgeant que l’on devient forgeron s’applique vraiment avec cette boite car il nous aura fallu pas loin de 4 heures à deux pour arriver à finir notre première partie. En effet, l’application des petits points de règles qui sont à ne pas oubliés sont légion, et il est très facile d’oublier ou de se tromper sur les premières parties. Un process est presque à établir pour certaines actions afin de ne rien oublier. Le jeu est donc très exigeant et fait probablement parti des plus difficile qui m’ait été donné de voir dans ma « carrière » de ludiste, mais que c’est bon !... …Car après deux trois parties d’apprentissage et d’erreur, nous avons senti que le jeu serait vraiment excellent mais intransigeant. Nous prenons toujours du plaisir sur ce jeu ayant une courbe d’apprentissage exceptionnelle, et différentes stratégies qui peuvent plus ou moins payées. Nous n’avons jusqu’à présent jouer qu’a deux à ce jeu même si nous pressentons que les stratégies à deux semblent bien différentes à plusieurs. En effet, à deux joueurs, on ne se gène pas trop sur Mars et nous avons beaucoup de choix sur les plans des améliorations, ainsi que sur les actions. A 4, tout sera beaucoup plus chère et la moindre erreur risque d'être difficile à rattraper… Mention spéciale à la règle de la fusée faisant Orbite/Mars par alternance qui présage des tempos de jeu et pour lesquels il faudra ne pas être dans celui des adversaires pour tirer son épingle du jeu. Ce jeu commence à prendre une place de choix dans mon cœur et devrait finir probablement finir dans mon top 3 (j’attend de voir en y jouant à plus de deux), mais il faut vraiment s’accrocher et être persévérant pour découvrir la substantifique moelle de ce Lacerda, qui de mon point de vue est l’un de ces meilleurs jeux ! Quelques points noirs cependant : il y a beaucoup de points à retenir et une iconographie plus précise aurait peut-être permit moins d’erreur et un jeu pas facile à appréhender pour joueur averti. Globalement, si vous vous donner la peine de prendre votre temps, d’y jouer dans un premier temps sans vous préoccuper des points pour comprendre la mécanique pour vous familiariser avec les règles, alors cela devrait être plus digeste. Vous aurez alors une révélation sur les possibilités offerte par le jeu et comprendrez que ce jeu est excellent.

Tortuga 1667 est un jeu de déduction, de rôle, de pourrissage saupoudré de stratégie, dont le but est de faire partie de la faction (Anglais ou Français), qui possédera le plus de trésor en fin de partie. Au début du jeu, une carte loyauté (représentant une des deux factions) est distribuée à chaque joueur en fonction de leur nombre (de 4 à 9 joueurs). Il y a généralement un nombre de carte égale entre les factions pour un nombre pair de joueur, et s’il y a un nombre impair de joueur, alors la faction hollandaise viendra y mettre son grain de sel pour essayer de tirer parti de la situation et remporter le jeu seule dans le cas ou en fin de partie, le nombre de trésor est égale entre les factions. Un paquet de cartes événements est créé (dont la dernière carte sera l’armada espagnole) et lorsque cette carte est révélée parmi les 5 dernière, la partie prend fin. Le jeu sera donc de trouver les compagnons de votre faction autour de la table et de vous allier pour récupérer le plus de trésors tout en empêchant les autres d’en récupérer. Un plateau en néoprène représente trois bateaux et l’île de Tortuga. Deux bateaux ont des emplacements identiques (le capitaine, le second, et trois emplacements pour les hommes de main plus une cache française et anglaise), et un galion espagnol où sont entreposé des trésors, que l’on pourra récupérer (grâce à une action du Capitaine mais j’y reviendrai). Enfin, l’île de Tortuga qui possède deux caches (une pour chaque faction) où un trésor est entreposé dans chaque cache en début de partie, ainsi que des emplacements linéaire pour y mettre les pions et dont la première place représentera le Gouverneur de Tortuga. Les joueurs reçoivent trois cartes Vote en début de partie et permettra de déterminer qui remportera le vote pour certaines actions (là encore j’y reviendrai). Enfin, cinq cartes événements sont placées face cachée en bas du plateau. Il faut juste savoir que ces cartes événements peuvent être plus ou moins néfastes à celui qui révélera la carte… (Déjà, là, ça sent bon ^^) A leur tour, tous les joueurs peuvent faire une des 4 actions suivantes : Regarder deux carte en secret et les replacer à leurs emplacements respectifs Révéler une carte sans la regarder et en subir les conséquences Choisir un joueur, lui indiquer deux cartes et le forcer à révéler l’une de ces deux cartes Se déplacer (d’un canot vers le bateau le plus proche où vers Tortuga) Mais ce n’est pas tout ! En fonction de l’emplacement de votre pion, d’autres actions supplémentaires peuvent vous être proposées. Le capitaine peut en plus des 4 actions ci-dessus, soit déclarer une attaque (comprenez piller le galion espagnol où l’autre bateau si le galion n’a plus de trésors à son bord), soit répudier un joueur (comprenez le déplacer directement à Tortuga), dans ce cas, un vote à lieu. Le second, lui, en plus des 4 actions pourra effectuer une mutinerie contre le capitaine avec les hommes de main sur le même bateau, dans ce cas, un vote à lieu. Les hommes de main, en plus des 4 actions, peuvent déplacer un coffre de la cache d’un bateau vers l’autre cache. Enfin, le Gouverneur pourra lancer une bagarre et la faction vainqueur pourra déplacer un trésor d’une cache à l’autre de l’île, dans cas, un vote à lieu. Chaque fois qu’une action demandera un vote, tous les joueurs concernés par ce vote jouerons une carte vote, et une carte vote de la pioche viendra en plus pour brouiller les pistes. Chaque carte vote représente les trois actions ou le vote est nécessaire (l’attaque en haut de carte, la bagarre en milieu de carte, et la mutinerie en bas de carte). En fonction de l’action, on regarde ainsi qui remporte le vote. Le jeu se poursuit ainsi jusqu’à ce que la carte Armada Espagnole soit piochée. Pour ma part, j’ai adoré ce jeu ! Etant un grand fan des Naufragés du Titanic, cela n’a rien de surprenant ! On cherche ses camarades et on analyse chaque action des autres pour savoir de quelle faction ils sont afin de retrouver (sans en être certains) ses compagnons de factions et ainsi avoir du poids lors des votes. Tout est ouvert à discussion, trahison, et fourberie et c’est ça qu’est bon ! Les rôles se révèlent peu à peu et la stratégie augmente au fur et à mesure que la partie avance ! Il s’avère cependant que le jeu ne commence à être vraiment intéressant qu’à partir de 6 joueurs car à moins de joueur, certaines actions (telle celle des hommes de main) ne peuvent pas ou peu se faire. Le plaisir ludique reste malgré tout au rendez-vous, si vous aimez les jeux de ce type. La qualité du matériel est correcte et il n’est qu’en anglais, même si les règles FR se trouvent aisément sur le net. Une très bonne découverte faite grâce à kickstarter…une fois de plus! :)

Projet financé en Décembre 2018, je faisais parti des joueurs qui ne connaissait pas du tout cette gamme de chez DVG - un wargame solo, clairement dans la veine d’un tower-défense. Mais je suis assez faible quand le thème d’un jeu traite d’une partie sombre de notre histoire…probablement pour toujours essayer de comprendre… Mais parlons du jeu. Castle Itter est le petit frère d’un autre jeu dans cette même veine : Pavlov’s House. Je ne vais pas m’étendre sur ce jeu auquel je n’ai jamais joué et je ne vais donc pas faire de comparaison ici entre les deux boites. Castle Itter vous place donc à la tête d’un petit groupe de soldats et de gradés US, SS, Autrichiens et Français aux derniers jours de la guerre en Europe, qui se sont alliés pour faire face une division SS de panzer grenadiers. D’un point de vu matériel, le jeu semble dans les standards de DVG. Les pions sont assez gros pour être lisibles convenablement, le plateau est assez grand pour que les pions puissent prendre place sans trop masquer les informations, et les cartes sont tout à fait correcte. En plus du livret de règles, cette version KS nous livre le Castle Itter Compagnon : un livret retraçant et décrivant cette bataille sous tous ses angles. De la description des différents protagonistes, aux différentes tactiques employées par le petit groupe de résistants. Quelques notes de l’auteur liées aux événements et à la mise en place de la mécanique du jeu est un plus. Ceux qui me lisent savent que je suis bien friand de ce genre d’attention dans un jeu de société : mêler un contexte historique à une mécanique de jeu, avec une dimension historique expliquée dans un petit livret à part est pour moi gage d’une attention portée à la réalisation d’un jeu, tel que peut le faire MacGerts dans certains de ses jeux. La mécanique de Castle Itter n’est pas des plus complexe. Vous avez 20 pions troupes dont certaines ont des capacités permettant d’influer sur le gameplay et un deck de cartes permettant de faire arriver les troupes SS aléatoirement ou de pilonner votre position défensive. A votre tour, un panel d’actions vous est proposé sachant que vous ne pourrez en réaliser que 5 : Faire arriver une troupe directement dans le château, Tirer, Faire un tir de Suppression, Changer de position, réactiver une troupe épuisée, etc… Une fois que vos 5 actions sont faites, vous piochez trois carte SS et vous appliquez les résultats, carte par carte. La partie se poursuit ainsi jusqu’à ce que le deck SS soit épuisé, ou que la 142ème d’Infanterie vienne en renfort et repousse l’assaut des allemands. Un système de comptage de point est réalisé si vous avez remplie l’une des deux conditions ci-dessus et vous donne ainsi un « grade ». En soit, Castle Itter est un jeu de positionnement ou il faudra savoir « limiter » l’aléatoire des dés et réaliser les bonnes actions au bon moment. On se prend au jeu et une certaine tension se dégage du jeu au fur et à mesure que le deck diminue. On a parfois l’impression que le sort s’acharne et que tout est perdu d’avance mais des retournements de situations nous convainc d’aller jusqu’à la fin du jeu et de réfléchir aux meilleurs positions et actions pour sortir sont épingle du jeu. Je pense, pour avoir fait la traduction des règles et après certains retours, que certains points auraient peut-être mérités d’être plus clair ou plus explicités dans les règles… On pourrait aussi reprocher l’idée d’avoir créer une règle pour jouer à deux joueurs car je pense que dans son ensemble, Castle Itter a été pensé pour se jouer en solo…mais bon, cela a le mérite d’exister, même si je ne proposerai jamais une partie à quelqu’un… En conclusion, je ne regrette pas du tout d’avoir participé au financement de ce jeu. Nous sommes face à un jeu pas si complexe, ce qui encouragera peut-être certains joueurs à se lancer dans le wargame (même si ici, tower defense serait plus approprié), bien réalisé, et qui nous propose un défi assez corsé pour y revenir. Castle Itter reste donc pour moi une très bonne référence et m’a furieusement donné envie de découvrir sont grand frère Pavlov’s House.

City of kings est un jeu coopératif ou le but du jeu sera de soit remplir l’objectif d’un scénario (tuer des monstres, récolter des ressources, escorter des PNJ, construire des bâtiments, etc…), soit remplir les objectifs de plusieurs scénarii constituant des chapitres d’une histoire. En somme, rien de bien original a première vue et pourtant… Commençons tout bonnement par la première chose qui tape à l’œil : le design du jeu. Et moi, j'aime bien le design. Servi par des couleurs bien flashy et sombre à la fois, nous voici propulsé dans un univers pourtant peu décrit dans le jeu lui-même, l’auteur gardant probablement de quoi raconter dans de possible futures extensions. Ce design est desservi par un lore riche, de par les personnages qui peuvent être joué durant le jeu et leurs propres histoires qu’il vous sera possible de découvrir au court des 7 scénarii que propose le jeu. De plus, tous les monstres (même s’ils semblent très abstrait mais j’y reviendrais) ont aussi leur propre histoire. On peut décemment dire que le bougre n’a pas chômé et qu’il les aime…les histoires. Bien sûr, la barrière de la langue empêchera certains de s’immergé dans cet univers particulier mais on ne peut renier le travail de recherche réalisé par l’auteur. Ensuite, ce qui frappe est le matériel ! Une profusion de matos : des tuiles, des cartes, des dés, de pions en bois, des pions en cartons et le tout avec un qualité très raisonnable C’est bien simple, une fois dépunché, l’ensemble du jeu prend littéralement le volume de la boite ! Il faudra cependant facilement 15 minutes de mise en place pour un néophyte mais lorsqu’on connait le jeu, je dirai qu’on gagne facilement 5 minutes… Passé la mise place, la lecture des règles se passe assez bien. Il y a peut-être deux trois points pas très bien placés dans le sens de lecture mais tout est clair, espacé et bien rédigé. On notera que le jeu a un bouquin de règles et un bouquin de référence afin de ne pas avoir à apprendre toutes les capacités des monstres. Il suffira de jeter un œil sur ce livret lorsque cela sera nécessaire… J’attaque donc le vif du sujet : à savoir le jeu. Comme dit plus haut, City of Kings vous propose de vous mettre à la place d’un héro qui devra résoudre une quête principale. Ce héro possède plusieurs caractéristiques représentées sur sa feuille de personnage : Vie, Mouvement, Attaque, Soin, Portée, Chance. En plus de cela, votre héro est accompagné par des ouvriers qui le suivent (représenté par un pion chariot), et qui peuvent être géré de façon autonome puisqu’ils ont eux aussi leurs propres actions et leur propre caractéristiques… Je m'explique. Chaque personnage possède des actions à faire durant son tour, qui seront réalisées comme une pose d’ouvrier : Mouvement (pour bouger d’un nombre de tuiles égales à la caractéristique mouvement du personnage), Explorer (pour révéler une tuile face visible), Attaquer/soin (bah…pour attaquer et faire perdre un nombre de PV au monstre égale à la caractéristique attaque ou se soigner d’un nombre de PV égale à Soin), Spéciale (qui peut servir pour activer un pouvoir de votre arbre de compétence ; oui j’y reviendrais à ça aussi), et Interaction (là c’est une actions pour activer une quête annexe, échanger une pièce d’équipement, par exemple). Chaque joueur à 4 pions actions (5 déblocable) qu’il lui sera possible d’utiliser pour toute action (personnage et ouvriers), sachant qu’elles sont limitées (l’action Mouvement ne peut être réalisée qu’une seule fois par exemple). Les héros évoluent donc sur un plateau fait de tuiles représentant divers lieux où il sera possible d’interagir, de récupérer des ressources, de rencontrer des créatures malfaisantes, des constructions à faire évoluer, etc… Bref de quoi faire. Au niveau mécanique de jeu, là je risque d’en décevoir pas mal (ou pas). En effet, avec ce thème, j’entends par là "jeu de rôle", progression des personnages avec des arbres de compétences, etc… On aurait tendance à penser qu’on serait dans la veine d’un jeu bien libre, ou l’on peut faire ce qu’on veut. Ici il n’en est rien. La mécanique est très calculatoire, et cela ressemble beaucoup plus à un puzzle quest ou les joueurs devront faire avec leurs actions dans un ordre déterminé, et ou tout (ou presque) est connu d’avance. Par exemple, les déplacements et les portées ne se vérifient qu’orthogonalement (pas de diagonale ou de « zone de tacle »), le joueur découvrant une créature ; celle ci lui est attribuée, l'ordre du tour est toujours le même, etc... Cela pourra donc en refroidir certains...mais cela me va personnellement bien ! Le jeu possède beaucoup d'aléatoire. Elle survient lors du placement des tuiles face cachées pour constituer le plateau de jeu, lors de la création des ennemis, lorsque vous devez piocher des cartes,et lorsqu'il faut creuser pour récupérer la pierre, couper du bois, pêcher, etc… puisque vous lancez des dés pour savoir combien de ressources vous récupérez. Cela peu bien sûr être modifier suivant l'évolution que vous donnerez à vos ouvriers (lancer plus de dés dés par exemple). Malgré cela, le jeu tourne bien (très bien même) et procure de bonnes sensations toutefois pas méconnues des joueurs experts. L’un des points intéressant du jeu est la création des ennemis. En effet, chaque ennemi créé est « différent » : d'abord la barre de stats de la créature, posée dans un ordre déterminé (représentant ses points de vie, son attaque basique, son attaque à portée, sa portée, ainsi que d’autres icônes symbolisant la régénération, la protection, le renvoi des dégâts, etc…), et le joueur pioche ensuite dans l'un des trois sacs représentant le niveau de difficulté des ennemis (easy, medium et hard) : des aptitudes qui pimenteront le "puzzle". Dès lors, chaque ennemis que vous rencontrer est quelque part...unique. Il est vrai que l'on peut reprocher au jeu que les ennemis sont simplement représentés par des bannières, et des statistiques « puzzlesque », mais ce n’est pas fondamentalement quelque chose de dérangeant si l’on passe outre ces petit soucis représentatifs… En conclusion, nous sommes donc face à un jeu très bien réalisé, beau, de bonne facture, qui regroupe plein de petites mécaniques de jeu vues ailleurs, mais qui fonctionnent très bien malgré tout. On pourra reprocher son côté froid et calculatoire, avec un thème peut être trop plaqué qui ferai de ce jeu un jeu abstrait, mais il regroupe ce que j’apprécie dans un jeu : de la coop (le jeu se joue très bien en solo mais à plusieurs, chacun prendra un rôle), une part de chance non négligeable dans la résolution des puzzles (à moins d'avoir une main ultra moisie ;) ), de l’évolution de personnage, de la récupération de ressources pour crafter de l’équipement (qui fait évoluer les caractéristiques du personnage), de la tactique/stratégie dans les placement des personnages et l’élaboration de la rentabilité des actions de ces derniers.... Je crois sincèrement que ce jeu, malgré ces petits défauts (rien n’est parfait) a réussi le pari de proposer tout ce que j’aime dans les jeux en un seul. Ajouter à cela une campagne KS exemplaire, un auteur enthousiaste et disponible (il suffit de voir sa page FB, youtube et ses réponses sur BGG à la moindre question) pour faire de ce jeu une véritable et agréable surprise, qui lui valait bien un reprint!

La réputation de PearlGames dans le kubenbois n’est plus à prouver. Il suffit de voir les nominations des trois dernières années aux TricTrac d’Or pour s’en rendre compte. Et force est de constater qu’avec Bruxelles 1893 (qui à mon humble avis sera nominé l’année prochaine), il conforte une place d’excellence dans ce type de jeu. Avec ce jeu, nous aurons le plaisir de découvrir comment est né l’Art Nouveau en 1893, renforcé par le talent d’Alexandre Roche aux manettes des illustrations du jeu (et pourvu que ça dure !). Nous incarnerons donc un des architectes de l’époque, qui réalisera (ou non d’ailleurs), un des monuments typique de cet Art. La particularité de cet opus est qu’il reprend plusieurs mécaniques vu ici et là (de la pose d’assistants, de la majorité dans l’obtention de cartes bonus, et de nouveau, de la majorité dans le gain de point de victoire) mais tout s’assemble parfaitement comme un puzzle de 1000 pièces ! Deux plateaux se partagent donc les possibilités des actions de jeu : le plateau « Art Nouveau » et le plateau « Bruxelles ». Sur le premier, nous aurons la possibilité de faire une des cinq actions suivantes : Créer une œuvre Vendre une œuvre Récupérer des matériaux dit « noble », de construction Construire son bâtiment Rencontrer un notable de Bruxelles, pour nous aider dans notre avancée vers la renommée. Toute la particularité de ce plateau est que chaque fois que nous ferons une action, il faudra au minimum miser 1FB (franc belge) afin de pouvoir éventuellement avoir une majorité qui nous permettra de remporter un bonus et des points de victoire. Sur l’autre plateau, nous aurons la possibilité de faire quatre types d’actions : Prendre trois cubes de matériaux "pas noble" (bouh !) Récupérer de l’argent à la bourse Effectuer une des cinq actions possible du plateau Art Nouveau Activer un/des notable(s) que nous aurons récupérer au préalable. Sur ce plateau ci, toute les actions ne sont pas très bien vu par la justice belge et le joueurs qui possèdera une majorité d’assistant sur tourtes ces actions devra passer devant le tribunal (autrement dit, aura une action de moins que les autres joueurs…) Je ne cache pas que PearlGames est pour moi un des meilleur éditeurs qui existe puisque leur jeux nous transporte vraiment dans un contexte historique ayant (presque) toujours existé (le presque, c’est pour Ginkgopolis, hors de notre histoire mais tout aussi bon), avec des mécaniques de jeu bourrée d’originalités (qui a dit qu’il était impossible de faire un jeu de gestion avec des dés ?). Du coup, cette critique n’est pas très objective, mais je ne pouvais pas ne pas réagir à cet excellent jeu. D’abord, beaucoup de possibilité de marquer des points. Le joueur connaisseur aura donc compris que l’on ne peut pas tout faire, mais qu’il ne faudra pas non plus laisser les autres s’envoler sur une stratégie de plusieurs type : Argent, œuvre créées, personnages rencontrés, assistants recrutés, mais aussi la construction de son bâtiment (et donc sa réputation d’architecte). Le jeu est souvent tendu et opportuniste aussi. Il faudra bien regarder les ressources de ses adversaires pour savoir s’il est judicieux de construire tout de suite ou d’attendre, regarder ce que les adversaires ont créer pour savoir s’il faut vendre ou pas une œuvre, recruter une personnage au bon moment, etc… Dans les majorités, il faudra être rusé pour tirer son épingle du jeu pour ainsi récupérer des bonus mais aussi avoir la majorité des blasons (qui servent à marquer des points de victoire). La construction nous permettra de bénéficier d’une action supplémentaire lorsque quelqu’un viendra se poser chez nous (et en fonction de l’action qu’il effectuera). Bref, beaucoup de possibilités mais attention (!), les actions du plateau Art Nouveau étant délimité par le premier joueur au début du tour, toutes les actions ne seront pas disponibles plusieurs fois ! Ce qui veut dire qu’il est bien possible que l’on nous coupe l’herbe sous le pied et que toute la stratégie que l’on souhaitait appliquer s’écroule ! (ce qui peut amener à quelques couinements autour de la table). Cependant, Bruxelles 1893 reste un jeu fluide, agréable esthétiquement, d’une rejouabilité certaine qui en fait, une fois de plus pour PearlGames, un incontournable !

Je ne vais pas réécrire mon avis sur ce jeu que vous trouverez aisément dans sa version "de base". Non. Là, je vais plutôt évoquer le thème de cette version L5R, qui lui sied beaucoup plus que le jeu de base. En effet, étant fan de L5R depuis prêt de 20 ans maintenant, je ne pouvais me résoudre à passer à coté de ce Love Letter, et le travail accompli pour mettre en corrélation les pouvoir des personnages correspondant aux clans de L5R est excellent! De ce fait, je trouve que ce thème correspond bien mieux à celui du jeu de base, qui, je trouve, n'a que peut de saveur. Une très bonne édition, que tout fan de Love Letter ET de L5R se doit de posséder!

Découvert par hasard sur le net, c’est avec grand plaisir que j’ai pu découvrir ce jeu de citybuilding/majorité. Kickstarté en 2013, le jeu vous propose de vous mettre dans la peau de saxons, venu reconstruire la ville de Canterbury, là ou 6 siècles plus tôt, l’empire Romain fît le retrait de ses troupes en Grande Bretagne. Je plateau de jeu est divisé en 25 cases (les quartiers) de 6 cases (les emplacements de bâtiments). Chaque quartiers possèdent des emplacements de Services au nombre de 6 (l’Eau, la Nourriture, la Religion, la Protection, le Commerce et la Culture) correspondant respectivement aux bâtiments qui nous serons proposés à l’achat et à la construction. Le tour de jeu d’un joueur est très simple puisqu’il devra faire une action parmi trois disponibles. Ces actions sont les suivantes : Lever des fonds, Constructions, Taxes et Construction. La première action est permet au joueur de récupérer de l’argent en fonction de la prospérité de la ville. En effet, la ville possède son propre marqueur d’influence (sur la piste de score) et sera avancer dès qu’un joueur fera une construction. Juste en dessous de la piste de score, se trouve une piste qui indiquera la somme que pourra prélever le joueur faisant cette action. Cette somme est augmentée de 1 pièce saxonne tous les dix points de prospérité de la ville. La deuxième action possible est l’action de construction, où le joueur pourra construire jusqu’ à deux bâtiments en même temps, s’il peut payer bien entendu. Chaque bâtiment possède son prix de construction, le nombre de points de prospérité qui seront attribué au joueur et ceux qui seront attribué à la ville ainsi que le type de service que produit le bâtiment. Par ailleurs, il y a trois types de bâtiments : les petits (qui ne prennent qu’une seule case dans un quartier), les moyens (qui prennent deux cases dans un quartier), et les grands qui prennent quatre cases dans un quartier). La petite subtilité vient du fait que les bâtiments ne peuvent être construit que si les services demandés auparavant son existant. Je m’explique : L’ordre des services est le suivant, Eau-Nourriture-Religion-Protection-Commerce et Culture. Si un joueur souhaite construire une Chapelle (petit bâtiment religieux), il faudra que dans ce même quartier, les services d’Eau et de Nourriture soient présents. Chaque fois qu’un joueur construit un bâtiment dans un quartier, ce dernier place un cube de sa couleur sur le service concerné par ce bâtiment (J’y reviendrais plus tard). Comme les bâtiments sont de trois types, les grands bâtiments sont plus puissants que les moyens, qui sont plus puissants que les petits. Je viens d’expliquer qu’avec un petit bâtiment, le joueur place un cube de sa couleur sur le service concerné par ce bâtiment. Mais si un joueur construit un bâtiment moyen, il placera forcément un marqueur de sa couleur dans le quartier concerné MAIS aussi dans les quartiers adjacent, et ce, même si les services requit n’y sont pas ! La dernière action est la possibilité de prélever la moitié des fonds de la ville et de construire UN bâtiment. Mais alors, à quoi sert toutes ces prises de majorité dans chaque quartier me direz-vous ? Et bien chaque fois que le marqueur de prospérité de la ville dépasse les 100 pts, il y aura un décompte dans chaque quartier. Le joueur majoritaire gagnera un nombre de points égaux aux nombre de cases recouvertes par les bâtiments de ce même quartier, et le second joueur, la moité des points du joueur majoritaire. Lorsque le compteur de prospérité de la ville atteint 300 pts, c’est la fin de partie et un décompte final à lieu. Mon avis sur jeu est plutôt positif. Pas vraiment attiré par les jeux de majorité à la base, j’avoue que celui-ci est vraiment bien ! C’est un jeu où le tour de jeu est très simple (choix d’une seule action) mais où cette action sera à choisir judicieusement pour permettre de prendre des majorités dans les quartiers, mais aussi à ne pas trop être dans le même tempo que les autres joueurs. Si arrivé à 300pts de prospérité de la ville semble long, ne vous y fier pas car dès que les joueurs commenceront à construire des bâtiments moyen, le score progresse de 10 en 10 pour aller jusqu’à 30 pts avec les plus grand bâtiments. Après deux parties, j’ai pu constater que les scores, même s’ils sont importants, sont très serrés et se joue à très peu. Je dois en revanche avouer que Canterbury ne révolutionne en rien le jeu de majorité, mais je trouve qu’il arrive à se démarquer par des mécanismes bien imbriqués (j’adore le système de trésorerie de la ville), et par sa simplicité qui font de ce jeu une réelle surprise, même si certains le trouverons très calculatoire, et froid.

Eminent Domain fait partie des jeux de type deckbuilding, où le but du jeu sera d’avoir la plus grande civilisation et le plus d’Influence (PV). Déjà, le thème m’interpelle car j’aime bien les jeux qui se passent dans l’espace. Des planètes, des technologies, des vaisseaux, et des ressources, bref, de quoi s’immerger dans le thème. Par ailleurs, je trouve que la qualité du matériel est satisfaisante et contribue à donner envie de jouer. Puisque c’est du deckbuilding, forcément, il y a des cartes. Ces cartes sont de 5 types et vont vous permettre de construire votre deck au fur et à mesure de la partie. Il y a des cartes « Localiser », « Guerre », « Coloniser », « Produire/Vendre », et « Recherche », qui sont disposer les uns à la suite des autres sur un petit plateau de jeu. Pour chacune de ses cartes, il y a deux possibilités de les jouer. Soit faire une action (jouer sa carte, en effectuer les effets et la défausser), où jouer un rôle qui permettra d’effectuer l’effet du Rôle de la carte jouée. A ce sujet, voici comment se décompose un tour de jeu. Un joueur peut faire une action, c'est-à-dire jouer n’importe quelle carte de n’importe quel type et appliquer l’effet ACTION de la carte. Ensuite, il joue un Rôle, c'est-à-dire que le joueur va piocher n’importe quelle carte de n’importe quel tas de cartes, la mettre devant lui (dans son empire), et va pouvoir « booster » l’effet du Rôle en rajoutant de sa main le même type de carte. Ensuite, les autres joueurs ont la possibilité de faire le même Rôle, mais qu’avec des cartes de leur main et sans avoir le bonus du Leader, alloué au joueur actif. Si un joueur décide de ne pas suivre le Rôle, alors il pioche une carte de sa pioche. Enfin, le jouer peut défausser des cartes s’il le souhaite et reconstituer sa main de 5 cartes. Eminent Domain est un jeu qui me réconcilie avec le deckbuilding pure et dure. Simple d’accès mais pas simpliste, je trouve que le jeu est bien dans toutes les configurations et même si au premier abord, certaine stratégie semble plus efficace que d’autres, il est très important de vérifier ce que font les autres pour agir en dehors de son tour de jeu. Par ailleurs, il a le mérite d’être bien plus accessible que RFTG (auquel l’auteur d’Eminent Domain à donner de sa personne). L’aspect qui me semble lui faire défaut est l’interaction qui est pratiquement inexistante. Mais il me semble que cela doit être corrigé avec l’extension... En tout cas, c’est un bon jeu, qui mériterait bien qu’un éditeur traduise officiellement le jeu, même si l’anglais dans le jeu n’est pas des plus complexes.

Il est des moments ou une mécanique de jeu est « tendance » et où l’on a l’impression que tout les éditeurs se sont donné le mot pour sortir des jeux autour d’une même mécanique. Eclot lors du salon d’Essen 2013, ce jeu de pose d’ouvrier ne créer pas de réelle nouveauté et tape même dans le « déjà vu ». Non, là où le jeu est original, c’est justement dans la manière de poser ses ouvriers. Mais avant de continuer ma critique sur cette originalité, parlons graphisme et pitch. Le jeu se déroule dans un univers imaginaire ou vous allez incarner un Archon, dans la ville de Cardis, où tout « les êtres vivant » sont en fait des automates, et tout l’univers est fait de roues crantées. Le graphisme du jeu est de se fait de toute beauté et le charadesign est vraiment magnifique. Le plateau (plutôt grand), est aussi magnifique, même si au premier abord, il est très fouillit et presque illisible… Pourtant, si on se donne l’effort de passer outre, tout devient très clair après l’explication des règles et chaque endroit du plateau possède une zone bien définie à chaque action. D’ailleurs, presque rien n’est autour du plateau puisque certaines zones sont en fait des zone de stockage : argent, ressources, soldats, etc… (et c’est ce qui explique une taille de plateau plutôt importante). La mécanique maintenant. Le jeu, donc, n’est en fait qu’un jeu de pose d’ouvriers. La particularité du jeu, c’est qu’en tant qu’Archon, nous somme accompagné de courtiers (représentés par des cartes personnages), et que lorsque quelqu’un voudra placer sont ouvrier pour y faire une action, il faudra qu’il défausse de une à deux cartes. Le truc, c’est que sur dix cartes que l’on possède au début du jeu, il faudra faire deux tas de cinq cartes. Les cinq premières vont servir à un tour, les cinq autres au tour suivant. Lorsqu’arrive le troisième tour, on reprend toute ses cartes pour former de nouveaux deux tas de cinq cartes, etc, etc… En plus des courtiers, d’autres personnages plus influents (des Magisters) vont pouvoir remplacer des courtiers dans notre deck. Ces personnages (marchant, clerc, scribe, percepteur) possèdent, non seulement un pouvoir chacun, mais permettent en plus de remplacer deux courtiers d’un coup ! Ce qui fait qu’au lieu de jouer deux courtiers pour faire une action, on peut ne jouer qu’un magister. Et c’est là tout le sel du jeu. Il faudra gérer sa main de dix cartes (ni plus, ni moins), sur deux tours, et utiliser ses magisters au bon moment sachant que le marchant va nous permettre de récupérer une ressource de plus, le scribe de rejouer une action, le clerc de venir ce placer sur un bâtiment où toute les places sont occupées, et le percepteur de récupérer une pièce chaque fois qu’un joueur viendra se placer dans un bâtiment où il se trouve (gniarf, gniarf !). Des bâtiments viennent compléter l’ensemble, bâtiments qui nous octroient des bonus supplémentaires. Le jeu se déroule en trois saisons de trois tours, et à la fin d’une saison, il y aura un décompte Royal (sur l’Art, les Sciences, et la défense de la ville) après l’attaque de la ville. Je l’ai dis, ce jeu est simplement de la pose d’ouvrier mais l’application de cette pose combiner avec les cartes en fait un jeu d’une grande profondeur. Les cartes Royal nous permettant de marquer des points nous aiguille vers des stratégies différentes, et il faudra peser le pour et le contre de chaque action que nous souhaitons entreprendre. Les Magisters, nous permettant de posséder des bonus supplémentaires sont capitales à notre progression vers la victoire. Doté d’un design magnifique, la seule critique négative que je lui trouverais serait les couleurs des pions (notamment le bois et le blanc) qui se confondent trrrèèès facilement, et le fait que les cubes ressources sont de la couleur de chaque joueurs(?!)… Autre chose, le traduction de la règle n'est pas vraiment bonne, et il manque certains éléments pour la compréhension des cartes Royales. Mais je chipote un peu pour un jeu d’une telle profondeur, avec une courbe d’apprentissage certaine, et d’un thème nous transportant (une fois n’est pas coutume) dans un univers féérique. A découvrir absolument !

Une belle surprise que ce jeu. Bon, faut dire que Pearl Games fait des jeux qui me conviennent très bien. Nous voici donc, pour leur troisième jeu, dans la peau de promoteur immobilier et nous devrons sortir notre épingle du jeu en ayant le plus de point de victoire en fin de partie. Le jeu est coloré et sort un peu des sentiers battu par rapport à Troyes et Tournay, mais force est de constater que cela fonctionne plutôt bien ! Le matériel est de bonne qualité avec des tuiles bien épaissent (trois types de bâtiments pour les ressources, les point de victoire et les tuiles), des jetons PV en forme de feuille de Ginkgo, des cartes bien illustrées et très lisibles, et des ressources. L’idée est qu’à son tour de jeu, le joueur aura le choix parmi trois possibilités : jouer une carte seule (carte de bâtiment pour l’exploiter, ou carte d’urbanisation seule pour gagner une ressource ou une tuile), jouer une carte urbanisation avec une tuile pour étendre la ville, ou une carte bâtiment avec une tuile pour monter en hauteur. Et là, pleins de subtilités apparaissent avec ses choix possibles. Urbaniser pour gagner ce que représente les bâtiments adjacents et avoir potentiellement la possibilité d’être majoritaire dans un quartier de la même couleur, construire en hauteur pour bénéficier des gains des bâtiments adjacent en renforçant sa majorité dans un quartier, etc… Le petit plus est qu’il est possible de grimper en hauteur tout en changeant de type de bâtiment (de couleur), pour embêter ses voisins ou consolider sa place. Les joueurs possèdent toujours quatre cartes en main, et lorsqu’ils en ont joué une, à la fin du tour, ils passent les trois cartes restantes à leur voisin de gauche. Cela veut donc dire que les joueurs savent ce qu’ils passent à leur voisin, et peut donc créer beaucoup de dilemme, mais c’est cela qu’est bon ! Le jeu peu cependant générer de la frustration lorsque vous êtes majoritaire dans un quartier et qu’à la fin du tour, tout les joueur vous on écraser ou ont changé de type de bâtiment et que vous vous retrouver en minorité, voir plus du tout dans le quartier. Autre petit défaut, un thème complètement plaqué et qui en ferait presque un jeu abstrait. De plus, bien que le jeu soit simple à jouer, il n’est pas facile de l’expliquer et le faire comprendre nécessitera deux ou trois tour de jeu. Enfin, il faudra faire beaucoup de manipulation entre la conversion des points de victoire et les bonus gagnés à son tour. Hormis ces petits défauts, le jeu tourne très bien, est agréable, et est plutôt court pour un jeu de chez Pearl Games, ou l’on aura facilement envie d’y retourner.

Voici un jeu original, dont le but est d’avoir la ville la plus attrayante, suivant les désirs du président A. Lincoln. Tout d’abord, le matériel est plutôt de bonne qualité, avec des tuiles très épaisses, du cube en bois représentant les habitants, les cowboys, l’or, l’attrait de notre ville, des tuiles bâtiments ainsi que leurs cartes, un plateau personnel bien dessiné et clair, bref un matériel fourni qui nous laisse aisément rentrer dans un thème bien présent. L’idée du jeu est de développer notre ville suivant les bons désirs de notre cher président Lincoln qui sont de trois types : L’or exporter pour la Nation, la population de votre ville, et l’attrait général de votre ville. En jeu, il y aura 5 cartes Lincoln (dont la dernière est vierge afin de permettre aux joueurs de rectifier le tir s’ils sont parties dans des stratégies pas forcément en majorité suivant les demandes de Lincoln). Tout les joueurs partent avec les même bâtiments pouvant être construit, puis au cours du jeu, d’autres viendront se rajouter (mais tout les joueurs auront les même bâtiments). La subtilité est que, même si les joueurs on les même bâtiments, l’ordre dans lesquels ils les construiront pourra former des villes différentes, et donc, des stratégies différente. Etant donné que les joueurs ne pourrons garder en main qu’un certain nombre de cartes pour jouer, plus vôtre ville s’étant et plus les choix deviennent cornélien. Mais heureusement, Lincoln nous rappel vers quelle stratégie tendre, ce qui facilite ces choix. Tout le sel du jeu est effectivement lors de la phase d’exploitation, une fois que tout les joueurs ont joué deux cartes. Cette phase va permettre d’exploiter les bâtiments adverses (on retourne la carte) afin d’éviter de leur faire gagner les bonus des bâtiments, mais aussi de gagner un bonus qui se trouve en bas de notre carte. Mais pour ce faire, il faudra jouer le même bâtiment. Un jeu ou l’on se prend la première partie de pleine face puisqu’il faut bien découvrir les bâtiments, les différentes possibilités, et comprendre le principe d’exploitation. Mais une fois tout cela acquis, alors c’est là que la saveur de ce jeu commence vraiment à se sentir ! Un jeu avec beaucoup d’interaction avec ses voisins de gauche et de droite, ou le pourrissage est de mise, un équilibre bien présent (on sent qu’Olivier W. a prit le temps lors du développement du jeu) avec un départ asymétrique dû aux ressources que chaque joueurs possède au départ. Une rejouabilité présente grâce aux cartes Lincoln (le jeu en possède sept pour cinq jouées), et aux diverses stratégies et bâtiments constructible possible. Une très bonne découverte pour moi !

Eclipse est un jeu de civilisation spatial, ou vous devrez récupérer des Points de Victoire en explorant, recherchant des technologies, en améliorant vos vaisseaux qui iront poutrer les adversaires, ou la race neutre du jeu : « Les Anciens ». La petite particularité de ce jeu de civilisation, est qu’il mélange deux genres bien distincts : la gestion et « l’améritrash » avec des dés pour les combats… Le jeu semble bien plus compliqué qu’il n’y parait, mais pas du tout ! Après une partie de découverte, les zones d’ombres sont dissoutes pour laisser place à la gestion de vaisseaux, de mondes et de combats. Le thème est très bien retranscrit grâce aux sept races du jeu, dont six on des particularités spéciale, ce qui permet une certaine rejouabilité…et pour un jeu de civ’, je ne vais pas m’en plaindre ! Alors d’abord, ce jeu est mon tout premier jeu de civilisation car généralement, je ne suis pas trop fan de ces jeux ou il faut se développer pendant 4 heures pour se faire exploser en 5 minutes par un adversaire… Mais ici, forcé de constater que j’y ais pris du plaisir, et ce, en une seule partie. Et maintenant, j’ai envie d’en faire une autre… Pour les combats, il y a des dés (Ooouuuuuhhhh), mais qui sont grandement modifiés par les différentes technologies que notre civilisation va pouvoir découvrir (Aaaaaaahhhhh). Ce qui, je trouve, limite le coté « améritrash »… Je dis limite car si vous êtes poissard et que vous faite que des 1 aux dés, alors il semble évident que cela va être complexe de garder vos mondes. Cela dis, différentes possibilité de marquer des PV en fin de partie semble une alternative au combats, ce qui est plutôt intéressant pour une personne allergique aux dés. Mais dans tout les cas, il lui faudra au moins se défendre contre les envahisseurs ! Comme souligné plus haut, je n’ai fait qu’une partie à 4 joueurs, mais l’envie d’en faire une autre se fait de plus en plus forte. Cet avis sera donc amené à être modifié après quelques parties, d’où ma note de 3/5…

Myrmes est un bon jeu de gestion de fourmilière. Beaucoup de possibilité de victoire et un thème bien retranscrit. Peu d’interaction entre les joueurs et un matériel plutôt agréable… Je trouve cependant que le jeu fait un buzz qui est au-delà de ce qu’il est. Après tout, ce n’est qu’un jeu de pose d’ouvrières supplémentaire et je trouve que ce jeu ne renouvèle pas grand chose. En gros, une impression de déjà vu. Après, j’ai trouvé une certaine frustration dans le sens où il ne faut pas oublier de nourrir sa fourmilière sous peine de perdre des points de victoire. Tiens ! Là encore, c’est du déjà vu chez Ystari. Myrmes n’en reste pas moins un bon jeu mais j’attends que l’effet buzz soit passé pour peut être modifié ma note…surtout après qu'une seule partie.

1 Partie Une seule partie et la seule chose que j'ai retenu de cette médiocritée, c'est qu'il vaut mieux faire un vrai poker... Je ne comprend pas l'intérêt des mise de jetons qui ne peuvent être augmentées(?!). On s'ennui et il n'y a aucuns suspense... Je trouve en revanche que les illustrations sont belles et c'est certainement l'illustrateur qui, à mes yeux, s'en sort le mieux... Après, prenez un jeu de 52 cartes, et faite un vrai poker, c'est plus drôle...

4 parties « Petit » jeu de gestion, la Venise du Nord est un jeu très bon, dont le but consiste à récupérer des ressources (or, laine et lin), afin de créer des marchandises (bijoux, vêtements, dentelle), qu’il faudra vendre au marché ou au port au bon moment. Monsieur Dujardin, on le sait tous, aime les dés. Mais d’une manière bien différente de ce que les jeux de dés ont pu être jusqu'à aujourd’hui (il suffit de prendre Troyes comme exemple). Ici, les dés vont nous servir à deux choses : bouger son bourgeois, et activé une tuile. Les tours de jeux sont simples et clair, bien qu’il faille une partie pour s’approprier le gameplay. Le tour est divisé en séquences : Lancer les dés. Déplacer son bourgeois. Activer la tuile d’arrivé avec l’autre dé. Construire un pont si possible. Produire si des ateliers fini on fabriqué des marchandises. Puis on passe au joueur suivant. Pleins de subtilités, il faudra choisir le bon moment pour aller vendre ses marchandises afin de gagner le plus de points de victoire possible. La Venise du Nord est un très bon jeu, cour (ce qui permettra d’en refaire une autre), avec un bon goût de reviens y. Plutôt joli, les différentes tuiles action (au nombre de neuf) peuvent être placées par les joueurs, ce qui allonge la durée de vie du jeu et ne propose donc jamais la même partie. Une vraie réussite que ce jeu, qui prouve une fois de plus, que Monsieur Dujardin est un des auteurs les plus en vogue ! Bravo pour cette réussite !

2 Parties Mon avis ne compte pas vraiment car j’étais fan du jeu avant d’y avoir joué ! Une partie test à deux pour découvrir la mécanique du jeu. Pour moi, du tout bon ! Le matériel est joli, le thème est assez rare pour ne pas le souligner et est complètement original, je trouve. Des grand meeples pour les Druides, des cubes pour les actions, des gemmes, des cartes très belle, et un plateau plutôt chouette, ou tout est regroupé dessus (PV, Point de Magie, connaissance, etc…). Oui, mention très bien à Mr Yuio qui à fais du très bon boulot ! Etant déjà fan, je connaissais les règles et j’ai fais donc une partie découverte avec un ami. Première chose, ce genre de jeu ne se joue pas à deux ! Certes, il est possible de faire une partie à deux joueurs, mais pour un jeu de ce calibre, je me rends compte que les joueurs ne se gène pas vraiment…malgré que quelques actions ont une seule place. Le jeu tourne très bien, et la réflexion sera importante car il va bien falloir réfléchir à l’ordre de ses actions suivant ce que l’on souhaite faire, sans se faire bloquer par (les)l’adversaire(s). Bref, une très belle réussite pour moi avec un avis qui évoluera certainement lorsque j’aurais fait quelques parties à plus de deux joueurs. Wait end see.

N’ayant pas de jeux qui se joue exclusivement à deux joueurs (ce qui est pratique de temps en temps), je me suis décidé à comblé ce manque avec ce jeu. Et bien je ne suis pas déçu par AFAOS, qui propose de la stratégie, de la tactique, et de l’opportunisme comme je l’aime. J’avais déjà essayé Dominion, et j’avais trouvé le jeu assez froid (mais l’idée de la mécanique est intéressante), et ne m’avais pas franchement emballé pour un jeu de carte… Ici, la particularité c’est que le jeu fonctionne presque pareil par l’élaboration d’un deck de cartes qu’il faut faire tourner pour que ça fonctionne bien, mais les joueurs sont soumis aussi aux action qu’ils ont, non seulement avec leur cartes mais aussi avec le plateau de jeu, ce qui augmente l’intérêt de construire un deck. Evidemment, à la première partie, j’ai subis la mécanique du jeu (vous avez dit Kennebec ?). Mais après deux trois parties, on commence à se rendre compte des possibilités et de la diversité stratégique et tactique qu’il est possible de faire, surtout lorsque l’on connait les cartes… Grâce aux cartes, les joueurs pourrons donc faires jusqu’ 21 actions possibles, mais comme le plateau fonctionne de paire avec les cartes, certaines actions ne pourront donc pas se faire car les cartes ne correspondront avec ce que vous avez sur le plateau… D’une rejouabilité correct, AFAOS vous proposera différentes tactiques et stratégies, un jeu asymétrique puisque les Anglais et les Français ne commence pas avec les même revenus, que certaine cartes sont propre au Français ou à l’Anglais, etc… et une bonne dose de réflexion. Par ailleurs, la mécanique colle vraiment au thème, et m’a permis de me plonger dans cette période de l’histoire, qui m’a donné envie d’en savoir plus… Pour mon premier Wallace, je dois admettre qu’il à fait fort le bougre ! Une mécanique existante pour les cartes (d’ailleurs, l’auteur ne s’en cache pas du tout), et combiné avec le plateau, AFAOS fais parti de mes jeux préféré en terme de stratégie/tactique. Bref, une réussite…

Shitenno est un jeu beau et simple dans ses règles. D’abord, le travail de Monsieur Dutrait est encore magnifique, et nous plonge dans le thème directe. Le jeu va se dérouler en plusieurs manches de deux phases. La première consistera à faire le partage des ressources que nous proposera le Shogun (en troupes et kokus) et la seconde sera l’utilisation de ces ressources pour la conquête des diverses provinces du Japon. Pour cela, la personne du plus haut rang (le Damiyo) constituera un lot qu’il proposera au rand inférieur (le Shomiyo). Ce dernier peut l’accepter ou le refuser et le lot sera proposer de nouveau au rang encore inférieur (le Senseï), etc… Si tout le monde refuse le lot, alors le Damiyo récupère le lot qu’il aura proposé, et c’est au Shomiyo de constituer les lots. Tout le sel du jeu repose sur ces partages puisqu’il faudra être assez malin pour proposer des lots intéressant aux autres joueurs en conservant de bonnes cartes pour soi. La partie se termine lorsqu’un joueurs n’a plu de Mon ou lorsqu’il n’y plu de cartes Koku… Un jeu très simple, très subtile, et très malin…bref, un vrai plaisir !

D’habitude, Gigamic nous fend de jeux plutôt familiaux et très simples d’accès mais forcé de constater que le kubenbois leur va aussi très bien ! Nous sommes une famille qui devra être la plus prestigieuse d’un petit village du Moyen-âge, et ce, de différente manières. Ici, divers actions vous seront proposées ; du voyage, jusqu’à l’influence politique de vôtre famille, en passant par l’artisanat, la récolte de blé, l’accouplement,… et tout cela vous permettra de gagner des ressources, des cubes pour faire d’autres actions, du blé, des meeples supplémentaires, etc… Tout d’abord, on sent une certaine inspiration venue d’autre jeux (Olympos pour la gestion du temps de la vie de nos meeples pour réaliser des actions, Caylus pour le coté influence politique de la Mairie), mais cela marche très bien et est très cohérent en terme de gameplay. Par ailleurs, ce jeu a le mérite de proposer (enfin) une vie avant la mort de notre petite famille, qui va se démener pour nous procurer toutes les ressources nécessaire au bon fonctionnement de nôtre stratégie. En effet lorsque le curseur de notre plateau personnel a fait un tour, il faudra faire mourir un membre de sa famille, mais pas n’importe lequel. Il faudra choisir un membre de la première génération, avant de commencer à faire mourir ceux de la deuxième, ce qui implique aussi une certaine réflexion sur l’action ou vous allez envoyer un meeple. Cela aura tendance (au début), à nous faire économiser le temps, mais cette mort s’avèrera indispensable au court du jeu, puisque bien réfléchie, elle peut faire gagner des points de victoire. En effet, le jeu s’arrête lorsque les archives du village est rempli de membres des différentes familles, ou lorsque les caveaux anonyme du cimetière sont pleins (ce qui est très moche puisque les caveaux ne rapporte pas de points). Bref, nous avons ici un jeu fluide, très sympa, qui donne envie d’y revenir, où les choix peuvent être cornélien, et ou différentes stratégies peuvent nous faire gagner. Le seul point noir du jeu serait son interaction inexistante (puisque tout le monde peut se retrouver aux mêmes actions), mais pour moi et pour un jeu de ce calibre, l’interaction, m’en fout ! Une très belle surprise découverte au FLIP !

Ce jeu de civilisation (les puristes sautent déjà au plafond), me convient parfaitement. Il faut savoir que je ne suis pas du tout adepte des jeux de ce calibre là, et que pour moi, jusqu’à ce jour, les jeux de civ’ étaient synonyme de parties ultra longue, ou l’on essaie tant bien que mal de faire évoluer son peuple. Mais outre la durée moyenne des parties, ce sont aussi les combats entre joueurs qui m’insupportent. Belle introduction… Pourtant, j’ai découvert ce jeu aux TT d’Or et je dois bien avouer qu’il m’a surpris ! Une carte ou l’on pourra déplacer ses colons et récupérer des ressources de quatre types, symbolisés par un jeton. Tant que vous conservez ce territoire, vous conservez ce jeton ressource, qui vous servira évidemment à vous procurer des technologies. La petite particularité de ce jeu est que toutes vos actions vous coûtent du temps, et le principe est donc de faire évoluer vôtre civilisation en économisant ce temps le plus possible. Par exemple, faire arriver un colon sur la carte vous coûte deux points de temps, le faire évoluer sur la carte vous coutera un point de temps par territoire traversé, etc… Bien sûr, sur cette échelle de temps, ce sera toujours le dernier qui jouera. Les technologies apportent beaucoup puisqu’elles vont vous servir principalement à économiser ce temps si précieux, et acquérir quelques avantage tels qu’un nouveau colon, des ressources, des pions temps qui vous feront économiser du temps lors de vôtre prochain tour, etc… Par ailleurs, l’acquisition des ses technologies, si bien faite, peuvent vous permettre d’avoir quelques réductions pour la construction de Merveilles, rapportant beaucoup de points de victoire. Ce jeu est, dans son domaine (qui peut être tout à fait discutable par les puristes), une petite perle. Les parties son rapide, les choix son énormes, les règles ne sont pas « prise de tête » (pour les combats par exemple, pas de dés, de cartes, de roues avec plein de chiffres, etc… Celui qui arrive sur un territoire occupé gagne automatiquement, mais sa force déterminera le nombre de points temps pour cette action), les rebondissements sont nombreux, et la fin de partie peut être surprenante ! Il arrive par exemple qu’un joueur gagne,…sans avoir construit de Merveilles ! Les Dieux, qui viennent influencer la partie, sont très important à prendre en compte puisqu’ils peuvent s’avérer être de vôtre coté (ou pas), et changer la physionomie de la partie. Ystari nous gratifie encore d’un jeu très intéressant, à la rejouabilité conséquente (les prix des technologies ne sont jamais les même d’une partie à une autre), et que donne le goût d’un « reviens-y » ! Ils sont fort chez Ystari !

Ce jeu est tout simplement une merveille ! De la pose d’ouvrier, des revenus, de la gestion de ressources, un thème que j’adore, de la complexité juste ce qu’il faut, de la réflexion, de l’adaptation, de l’opportunisme, une durée de vie plus que conséquente, des stratégies diverses et variées, de l’interaction avec les autres joueurs grâce au prévôt, un matériel superbe (pour l’édition premium), une tension existante, une mécanique bien huilée, des parties différentes avec des stratégies différentes si l’on est deux ou cinq joueurs, aucun hasard (sauf peut être dans le placement des premières tuiles, et encore je chipote),…je continue ? Mon seul regret est de ne pas l’avoir connu plus tôt ! Vous hésitez à vous le procurer ? Vous ne devriez pas !

Caylus. Devenu difficile à trouver même en version normal, je n’ai pas eu la patience d’attendre la V4 pour tester ce mastodonte ludique, et c’est donc avec cette version Premium Edition que mes premiers pas dans Caylus sont donc fait. De ma vie de joueurs, je crois tout bonnement que je n’ai rien vu de pareil dans une édition dite « spéciale ». Le plateau est de toute beauté et met dans l’ambiance moyenâgeuse de part ces couleurs sombres et ses dessins (presque) d’époque! Les tuiles ont été soumises au même traitement et sont toutes aussi magnifique que le plateau. Les deniers en métal, les sacs de chaque couleur, et les ressources moins flashy que le jeu de bases termine cette apothéose graphique et stylée, qui mérite vraiment sont prix assez élevé. Mais quand on aime on ne compte pas,…d’autant que je trouve vraiment que ça les vaux. Merci Mr DOYLE pour ce superbe travail. En ce qui concerne le jeu proprement dit, je ne répèterais pas déjà ce qui à été dit à son sujet. Simplement, je comprends maintenant le succès et l’engouement qui entoure ce jeu et qui doit absolument faire partie de toute ludothèque!

Beaucoup plus accessible que Troyes, Tournay n’en perd pas moins de son lot de réflexion, d’optimisation et de triture de méninges. Le jeu possède une durée de vie plus que conséquente puisque même si l’on connaît les cartes, le nombre de joueurs et le hasard du tirage font que les parties ne sont jamais les mêmes. J’aime beaucoup le fait qu’il faille adapter sa stratégie en fonction des quartiers des autres joueurs, et rien n’est joué jusqu’à la fin. Les stratégies peuvent être vraiment variées et les scores sont souvent aussi serrés qu’à Troyes. Le système de cartes fonctionne très bien, le graphisme (Merci Mr Roche) plaira ou ne plaira pas, les possibilités sont énormes, et le plaisir de jeu est vraiment présent. Si vous ne voulez pas en refaire une autre après la première, le jeu n’est peut être pas fait pour vous, mais sachez quand même que vous passerez à coté d’un perle ludique, une nouvelle fois. Petit bémole cepandant, les premières partie ne sont pas simple avec l'apprentissage de l'icônographie, mais offre tout de même une belle courbe d'apprentissage. Merci Messieurs pour cette nouvelle bombe, qui n’a rien à envier à son ainé, et qui fera certainement parti des TT d'Or 2012^^

Très friand des jeux se déroulant à cette période, Mémoire ’44, reste pour le moment celui que je préfère. Certes, le hasard du tirage des cartes peut être frustrant, car il peut nous faire passer quelques tours à ne pas pouvoir appliquer la stratégie que l’on avait en tête, mais je trouve que cela fait ressentir la désorganisation qu’il y a pu avoir sur les champs de batailles. Certes, les dés ne peuvent pas toujours être de notre coté. Mais je trouve qu’il est intéressant d’adapter sa stratégie de manière à pouvoir lancer le plus de dés possible. Mais franchement, à part ces deux points, ce jeu est une merveille. Il n’est pas aussi complexe comme peut l’être un vrai wargame et le matériel est plutôt de bonne qualité. Le petit plus est que le jeu nous fait découvrir les batailles dans différentes périodes de la guerre et revendique donc le devoir de mémoire d’après des scénarios historique : très intéressant pour faire découvrir cette partie sombre de notre histoire aux plus jeunes. Bref, c’est toujours avec un réel plaisir que je joue à ce jeu.

Adepte du jeu à l’allemand depuis peu, je fais mes premiers pas dans ce domaine avec Carcassonne. Petit jeu de placement existant depuis le début du XXI ème siècle, il a tout pour plaire. Des mepples colorés, un style graphique simple mais efficace. Les règles sont très simple à expliquer, le jeu tourne bien, et au bout de quelques parties, on réfléchie un peu plus stratégiquement au placement de nos partisans, qui nous rapporterons un maximum de points de victoire. Même si le hasard a une part importante (dans le tirage des tuiles), il n’en reste pas moins attrayant et réfléchie, surtout quand on veut partager les champs de ses adversaires. Je dois quand même avouer que l’extension rivière (vendu avec la boite de base dans les nouvelles éditions) nous donne un départ bien plus sympa qu’une simple tuile. Bref, un jeu qui devrait distraire petits et grands, qui devrait faire parti de toute ludothèque à mon sens. \- Parties : + de 10

Adepte du jeu à l’allemand depuis peu, je fais mes premiers pas dans ce domaine avec Carcassonne. Petit jeu de placement existant depuis le début du XXI ème siècle, il a tout pour plaire. Des mepples colorés, un style graphique simple mais efficace. Les règles sont très simple à expliquer, le jeu tourne bien, et au bout de quelques parties, on réfléchie un peu plus stratégiquement au placement de nos partisans, qui nous rapporterons un maximum de points de victoire. Même si le hasard a une part importante (dans le tirage des tuiles), il n’en reste pas moins attrayant et réfléchie, surtout quand on veut partager les champs de ses adversaires. Je dois quand même avouer que l’extension rivière (vendu avec la boite de base dans les nouvelles éditions) nous donne un départ bien plus sympa qu’une simple tuile. Bref, un jeu qui devrait distraire petits et grands, qui devrait faire parti de toute ludothèque à mon sens. \- Parties : + de 10

Adepte du jeu à l’allemand depuis peu, je fais mes premiers pas dans ce domaine avec Carcassonne. Petit jeu de placement existant depuis le début du XXI ème siècle, il a tout pour plaire. Des mepples colorés, un style graphique simple mais efficace. Les règles sont très simple à expliquer, le jeu tourne bien, et au bout de quelques parties, on réfléchie un peu plus stratégiquement au placement de nos partisans, qui nous rapporterons un maximum de points de victoire. Même si le hasard a une part importante (dans le tirage des tuiles), il n’en reste pas moins attrayant et réfléchie, surtout quand on veut partager les champs de ses adversaires. Je dois quand même avouer que l’extension rivière (vendu avec la boite de base dans les nouvelles éditions) nous donne un départ bien plus sympa qu’une simple tuile. Bref, un jeu qui devrait distraire petits et grands, qui devrait faire parti de toute ludothèque à mon sens. \- Parties : + de 10

Earth Reborn : un jeu de figurines comme jamais il y en ai eu avant ! Ce jeu à vraiment tout pour lui ! Une boite énorme et pleine à craquer, des figurines plutôt réussi, un thème fort et peu utilisé (a ma connaissance), des tuiles magnifiques, un système de jeu plus que complet, une durée de vie illimité si l’on est créatif, des illustrations plutôt jolies, et j’en passe. Oui mais voilà, ce jeu à aussi son coté obscure ! En effet, il ne s’adresse pas à n’importe qui. Si au début tout semble bien se dérouler avec les scénarios d’apprentissage (encore un point positif), on se retrouve vite submergé par les règles arrivé sur la fin des dits scénarios. Il y a tellement de choses à penser et à faire à tel point que l’on en oubli des points de règles, qui peuvent largement faire basculer la tendance. Il faut être vraiment attentif ! Ensuite, il est clair que si les joueurs n’y connaissent rien et ne connaissent pas quelques mécanismes de base propre à ce type de jeu, la boite risque de prendre beaucoup de poussière. Bref. Veni Vidi mais là, je dois avouer que c’est lui qui m’a Vici. ATTENTION : cela ne rabaisse en rien les qualités de ce jeu car Chris à produit un travail énorme, et je dois dire que malgré les défauts que je peux lui trouver, il n’en reste pas moins le meilleur dans sa catégorie ! Mais là encore, ce n’est que mon propre avis et cela explique donc ma note.

Adepte du jeu à l’allemand depuis peu, je fais mes premiers pas dans ce domaine avec Carcassonne. Petit jeu de placement existant depuis le début du XXI ème siècle, il a tout pour plaire. Des mepples colorés, un style graphique simple mais efficace. Les règles sont très simple à expliquer, le jeu tourne bien, et au bout de quelques parties, on réfléchie un peu plus stratégiquement au placement de nos partisans, qui nous rapporterons un maximum de points de victoire. Même si le hasard a une part importante (dans le tirage des tuiles), il n’en reste pas moins attrayant et réfléchie, surtout quand on veut partager les champs de ses adversaires. Je dois quand même avouer que l’extension rivière (vendu avec la boite de base dans les nouvelles éditions) nous donne un départ bien plus sympa qu’une simple tuile. Bref, un jeu qui devrait distraire petits et grands, qui devrait faire parti de toute ludothèque à mon sens. \- Parties : + de 10

Alors pour moi c'est bien simple, j'ai accroché direct. La présentation et la partie diffusée sur TTTV m'ont beaucoup plu et j'ai adoré le principe du jeu. Après une partie, c'est à la fin que l'on se rend compte des différentes possibilités du jeu et des différentes stratégie possible. Du coup, on en parle, et la seule choses qui revient dans l'esprit des joueurs, c'est de refaire une partie... Il est pour moi, pas facile à prendre en main par des joueurs occasionnels, mais une fois que vous avez compris le principe, les différentes possibilités, l'interaction entre les joueurs, et le thème (ainsi que ces magnifiques illustrations), Mundus Novus est un jeu de cartes vraiment intéressant. Perso : Je le conseille. \- Parties : + de 10.