C'est un jeu à l'allemande, sans aucun thème. Il ne peut donc pas me plaire. On échange des cubes contre des rondelles. Passionnant :(

Je viens de le revendre. Le jeu est trop long pour ce qu'il est, trop proche du cluedo pour les joueurs aguerris, tout en étant trop compliqué pour les enfants et les non-joueurs. Le principe de base était bon, mais au final, ça ne prend pas.

Agricola, c'était déjà bon. Mais c'est vrai qu'on le sortait pas souvent pour jouer à deux. Trop long à mettre en place. Là, nous avons une version réduite où l'on retrouve l'essentiel, avec des petites idées supplémentaires bien senties. Le faible nombre de batiments dans la boite de base est compensé par l'extension. Incontournable comme son grand frère.

Le jeu m'évoque vaguement Santy Anno : on suit du regard le parcours de l'amibe et on essaie de garder en mémoire les changements d'état du sujet recherché à la base. D'un joueur à l'autre, les écarts sont monstrueux, de ceux qui font un blocage d'entrée à ceux qui sont autistes et trouvent la solution en 3 secondes, il n'y a pas de possibilité de partager une partie intéressante.

Malgré un facteur chance indéniable au tirage des tuiles, le jeu reste plaisant et jouable avec presque n'importe qui. Très bon à deux joueurs comme à cinq. Facile à expliquer. Bon équilibre général.

Tobago est un excellent jeu familial. Simple, attirant, avec un tout petit peu de stratégie. Il est un poil trop juste pour jouer entre adultes à mon goût.

Malgré un facteur chance indéniable au tirage des tuiles, le jeu reste plaisant et jouable avec presque n'importe qui. Très bon à deux joueurs comme à cinq. Facile à expliquer. Bon équilibre général.

Malgré un facteur chance indéniable au tirage des tuiles, le jeu reste plaisant et jouable avec presque n'importe qui. Très bon à deux joueurs comme à cinq. Facile à expliquer. Bon équilibre général.

Malgré un facteur chance indéniable au tirage des tuiles, le jeu reste plaisant et jouable avec presque n'importe qui. Très bon à deux joueurs comme à cinq. Facile à expliquer. Bon équilibre général.

Le problème du jeu est le même que celui de Roborally, dont il est d'ailleurs très proche : il y a ceux qui savent programmer et orienter un véhicule, même sans être dedans. Et il y a ceux qui n'en sont pas capables et ne le seront jamais. Ces derniers sont irrémédiablement largués, même sans chrono. Incapables de prévoir leur propre déplacement, ils n'ont donc aucun espoir d'imaginer celui des astéroïdes. Le fossé se creuse donc encore plus que dans Roborally, entre "ceux qui savent" et "ceux qui font n'importe quoi ou presque". J'ai déjà bien du mal à trouver des gens motivés et doués pour Roborally dans mon entourage, je n'ose pas imaginer l'accueil que je recevrais pour Asteroyds. Je n'ai essayé que la version de base, j'imagine que c'est pire pour les versions avancées. Par ailleurs, le déplacement préalable des astéroïdes est bien pénible. Au bout d'une partie, ça commençait déjà à me gaver. J'ai noté aussi que les astéroïdes avaient tendance à se coaguler dans les coins de l'espace et à être du coup beaucoup moins mobiles. Peut-être n'est-ce que le fruit du hasard sur cette partie.

Passé un peu inaperçu au milieu des autres sorties plus médiatiques, Palais Royal propose quelques mécanismes intéressants, et un plaisir renouvelable avec la disposition aléatoire des tuiles nobles et des pièces du palais. Les illustrations sont juste parfaites et cela contribue grandement au plaisir du jeu.

Trader est le petit jeu qui manquait à ma ludothèque, facile à expliquer en 1 minute, jouable plusieurs fois de suite, différent selon le nombre de joueurs, et pas si innocent que ça du point de vue des mécanismes. On y prend vite goût, même si ça reste un "petit" jeu. C'est plus rigolo qu'un 6 qui prend. Le jeu est mieux à 2 et 4 qu'à trois joueurs.

Un jeu de guerre qui n'en est pas un. Accessible tout en étant riche et intéressant. Le plus dur est de ne pas s'attacher à son (ses) pays de départ et d'avoir la bonne vision du jeu.

Ce n'est pas mon type de jeu, basé uniquement sur le réflexe, il ne présente pour moi qu'un intérêt limité, celui de jouer avec n'importe qui, par exemple.

Un peu d'aventurier du rail avec une bonne dose d'optimisation. Le jeu est un poil trop austère pour mériter la note maximale, mais il est plaisant à jouer en famille.

... qui t'a volé ton ancien mec (Grégoire - Rue des étoiles) Donc, Mars, c'est pas très beau, c'est pas très bon. Ça ressemble aux colons de catane à deux que j'aimais déjà pas beaucoup. Le tour de jeu est trop long. Il n'y a pas d'interactions, donc on passe son temps à regarder les autres jouer et on se développe dans son coin. Les tuiles sont peu lisibles. Il y a pas mal de cul au tirage des cartes évènements. Bref, pas un jeu pour moi. Dommage.

J'ai gagné le jeu à une tombola. Je me suis forcé à en faire trois parties. Le matériel est de mauvaise qualité (pièces de puzzle !) Le hasard est important. Le principe de jeu est clair, mais tout sauf fun. Je n'aime pas le graphisme. Ce n'est pas un bon jeu. C'est tout.

Absolument pas attiré par le thème, j'ai abordé le jeu à reculons en étant persuadé que j'aimerais pas. En fait c'est une tuerie. Equilibré au quart de poil, renouvelable à souhait, joli comme tout, simple à expliquer... Days of wonder frappe un grand coup avec ce jeu, alors qu'ils commençaient à baisser dans mon estime. Seul regret, donc, le thème. Ras le bol des trolls et de l'héroic fantasy de partout :( Ça ne m'empêche pas de mettre la plus haute note.

Khronos est un gros jeu, par la taille de sa boite et par la relative complexité des règles. Et pourtant au final, c'est le hasard et l'incertitude qui guident le jeu et désignent le gagnant. Le jeu ne s'adresse pas aux joueurs occasionnels, qui vont buter sur les règles touffues. Le jeu ne s'adresse pas non plus aux joueurs invétérés qui ne pourront pas déployer une stratégie sans être frustrés par le tirage des cartes ou par le faible nombre de tours de jeu. Alors à qui s'adresse le jeu ? Les règles sont à peu près logiques, mais tellement nombreuses que l'on peine vraiment à faire une partie sans erreur, ou alors l'un des joueurs n'avaient pas compris qu'il pouvait faire ça, ou ne se rendait pas compte de l'impact de son coup... On joue toujours avec cette gêne omniprésente, et lorsqu'on arrive à la dépasser parce qu'on est entre joueurs motivés et maitrisant parfaitement les règles, c'est le tirage des cartes qui fout tout en l'air. Le jeu souffre donc d'un sévère manque de jouabilité, malgré une idée de base intéressante, qui permet d'éviter de justesse le 1/5.

Ce jeu représente exactement ce que je recherche dans les jeux : une simulation réaliste et limpide de gestion de ressources. La lecture des règles m'a emballé comme jamais. Tout y est évident et logique et donne foutrement envie. Privilégier les parties à 4 ou 5 qui apportent une interaction de tous les instants, où il faut sans cesse réajuster sa stratégie, ses prix de vente, pour attirer le chaland et le forcer à aller dans votre sens. Attention à ne pas foutre en l'air l'économie en achetant dès le début ses propres cargaisons, ou en investissant trop dans les usines et les entrepôts. Introduire de la liquidité rapidement en vendant une caisse ou deux sur l'île dès que possible. Bon sang, j'ai envie d'y rejouer !

Un jeu accessible qui donne bien envie aux joueurs non habitués. Y a plein de matos, y a du relief sur la table, y a de l'utilisation astucieuse de la boite de jeu. Bref, une bonne introduction aux jeux de sociétés modernes. Le jeu lui même est simple et intéressant. Les phases solitaires de collection de cartes sont ponctuées par des phases d'offrande qui mettent un peu de piment. On part plein de bonne volonté en se disant qu'on ne sera pas corrompu, et petit à petit, on cède, on utilise marchands du nil et marchandise frelatée à tour de main. Peut-être un poil trop de hasard, à la longue...

Voilà un jeu qui plait à tous. Les petits, les grands, les moyens et les autres. Les filles et les garçons. La variante des gares enlève absolument tout le charme du jeu, je vous invite donc à ne pas l'utiliser. Je regrette également les noms de villes en langue d'origine "Moskva" et autres "Zagrab" rendent la lecture difficile pour un intérêt limité à mon sens. A part ça, que du bon. Et les cartes sont plus grandes que celles des éditions précédentes et tiennent mieux en main.

Un jeu familial qui change de l'homme noir et des sept familles. Pas mal pour introduire les enfants au bluff.

Deluxe Camping est un joli jeu, avec un mécanisme plaisant et où je suis très mauvais. L'objectif est d'encercler rapidement les caravanes des autres pour les bloquer, mais ce n'est pas si simple. Au final, j'ai toujours l'impression de ne rien maitriser et de me faire avoir. Mais ça doit être juste parce que je suis mauvais...

Le mécanisme du jeu est simple, trop simple, peut-être pour que la durée de vie soit importante. Lorsque le nombre de joueurs augmente, il devient carrément ennuyeux de résoudre les déplacements de tous. Les variantes compliquent la réflexion sans véritable challenge supplémentaire. Il faut aimer se prendre la tête pour y jouer régulièrement. Un poil décevant.

Je fais partie de ceux qui ont aimé le bouquin, personne n'est parfait. Le jeu souffre de gros défauts, commençons par ceux-là : De l'aléatoire un peu inutile avec le jet de dé Un nombre de scénarios limité Des énigmes parfois un peu répétitives La boite est parfaitement étudiée pour que rien ne soit rangé correctement à l'intérieur. Prévoir élastiques en pagaille. Par contre, pour le côté positif des choses, il y a un vrai stress à chaque carte tirée et il faut être un as de la lecture rapide pour retenir tous les éléments en un seul passage de sablier. Du coup, ça réveille bien les neurones, ça fait cogiter sec, tout en apportant un tout petit peu de culture dans ce monde de brutes. Moi j'aime assez.

J'ai été séduit par la simplicité des règles et la beauté des cartes. Mais au final, le jeu est très décevant avec les règles de base, je n'ai pas pu tester les variantes. On se dit pourtant qu'il manque un tout petit truc pour faire de ce jeu simple un truc intéressant. Mais ce petit truc est extrêmement difficile à trouver...

Si les joueurs sont de niveau équivalent, c'est le premier qui obtient les cases stratégiques qui gagne.