Quand je prends mon peuple en main, ce n’est qu’un petit village de bord de mer oublié. Je décide d'y développer la pêche et de construire un port. J’envoie mes premiers bateaux croiser vers les terres inexplorées du Nord où sévissent de cruels barbares. Je parviens à atteindre une terre plus loin de le menace et j’y débarque du colon pour y fonder une colonie. Mais le temps passe, et la menace barbare se rapproche, sans compter nos ennemis héréditaires rouges qui viennent de l’est. Il est temps de s’armer et de construire des murs. Je finis par envoyer une expédition armée pour reprendre le village barbare. Ma gloire grandit d’un tour de carte et ma colonie devient plus importante que ma ville d’origine. Les Orientaux ont le tort d’établir un camp à ma portée. Mon influence culturelle est trop importante et peu à peu, son temple puis sa caserne tombent sous mon influence. Abandonnée par la capitale orientale, la petite cité rouge voisine devient mécontente. Elle ne résistera presque pas quand j’enverrai mes armées la reprendre. Bon, la population n’accepte pas tout de suite mon égide. Et puis je ne suis plus Roi, la démocratie que j’ai instaurée dans mon empire naissant me permet de contenter plus facilement la population. Reste qu’une nouvelle menace totalitaire occidentale croit dans mon dos… Je résisterai… ou pas. Mon influence grandissante m’oblige à piocher… Des épidémies que j’aurais dû endiguer en investissant plus dans la santé… Puis des bonus de guerres s'amoncellent dans les mains occidentales quand mes pioches, moins heureuses, ne me permettent pas de conserver mon village d’origine. Voilà 3 heures que je me démène à construire une civilisation, et la pioche des cartes suffit à déséquilibrer les forces. Quand moi je pioche un tremblement de terre, l’adversaire tombe sur un bonus suffisant pour pouvoir me supplanter malgré un développement plus hasardeux. Un autre joueur pose coup sur coup 4 objectifs faciles qui s’enchaînent bien quand moi je dois investir dans 4 domaines différents pour essayer de grappiller ce que je peux. Clash of Cultures est un jeu magnifique. Le terrain, les plateaux individuels, les figurines, les jetons en carton épais nous plongent à merveille dans l’univers proposé. Sauf que voilà, on pioche les bonnes cartes au bon moment, on gagne. On n’a pas de chance dans la pioche, pas d’échappatoire. Certains diront qu’un coup dur ne tue pas forcément dans ce jeu. Mais rien n’empêche de les accumuler parce que le hasard de la pioche n’est pas limité. Donc on subit. J’aurais voulu aimer ce jeu que tant aiment. Mais ce n’est pas le cas. Quand on joue à un jeu dont les parties excèdent les 4 heures, et que la partie se joue sur la pioche, je n’arrive pas à l’accepter. J’ai essayé 3 fois avant de revendre la merveille annoncée… Ce jeu devait survoler les meilleurs jeux de ma culture ludique, il s’est crashé lamentablement. Grosse déception.

"-Je sais pas... Disons par anticipation." En voilà un jeu original! Après "Pictionnary", "Cranium", et "Times'Up", on croyait avoir tout vu. Et bien non! Maintenant il faut faire deviner par une sculpture abstraite le concret d'un objet visuel. "Objets trouvés" est un jeu décalé, fun et agréable. Il dégrisera aisément des soirées fades. Ce n'est pas un jeu inoubliable, mais je vous le conseille vivement, parce que les parties sont vraiment drôles.

Tikal fait partie de ces jeux indémodables qui ressortent toujours quand on tente de convertir un néophyte au monde du jeu. Simple, accessible, tactique autant que léger, Tikal est une valeur sûre que je ressors à l'occasion, toujours avec plaisir. Forcément mes jeux de prédilection sont plus denses, mais c'est un très très bon jeu que je recommande fortement.

La couv’ d’Hyperborea est trompeuse. Vous y voyez des Elfes, des Nains, des Mages \[…] prêts à en découdre ? Et pourtant, ce n’est pas un jeu de fig, ni de confrontation directe… enfin pas vraiment. Hyperborea est un jeu de bag building : en gros ce que l’on peut faire à son tour est essentiellement lié à l’utilisation de kubenbois de 6 couleurs différentes dont la combinaison permet de réaliser des actions. Ces actions sont classées en 6 catégories : mouvement (conquête parce que les hexagones sur lesquels on est présent en fin de partie rapportent des points), baston (parce que nos victimes rapportent des points), recrutement (parce qu’il faut des troupes pour se mouvoir ou taper), pouvoir (parce qu’il faut des cubes pour faire des actions et que ça rapporte des points), richesse (parce que l’or compte comme des points en fin de partie), savoir (parce qu’avoir plus d’actions disponibles mieux et moins cher, c’est bien et qu’en plus ça rapporte des points de victoire). A ça s’ajoutent des actions que nos troupes peuvent activer sur les hexagones qu’ils occupent. Le bag building repose sur un système de deck avec peu de possibilité d’épuration. En gros, chaque cube qui vient gonfler votre sac risque de vous rester toute la partie. Or, les actions utilisées ne sont plus accessibles avant le reset, soit l’utilisation du dernier cube du sac et la remise dans le sac des cubes utilisés. Il faut donc bien gérer l’évolution de votre panel de cubes pour vous en sortir correctement, tant en nombre qu’en variation de couleurs. Dans l’idée, ça marche très bien. Les cubes déchets quand vous prenez une carte est aussi un ajout malin qui complète très bien le système de jeu. Ca fait d’Hyperborea un jeu riche et original, un peu prise de tête, et avec une énorme rejouabilité. Surtout qu’on peut y jouer en complète asymétrie, chaque peuple offrant 2 variations de pouvoirs qui peuvent renouveler fortement les situations de jeu. Mais il y a quelques défauts. Le premier concerne l’équilibre des règles asymétriques. Clairement, ces pouvoirs ont été équilibrés pour des configurations 6 joueurs et ne sont praticables qu’à partir de 4 joueurs. A moins, il vaut mieux utiliser les règles paritaires pour éviter que le vainqueur ne soit désigné au moment du choix initial du pouvoir. Le pouvoir Bleu notamment est alors monstrueux. Le second concerne le rythme du jeu. La jaquette et l’apparence conquête/ confrontation incitent à attendre du jeu plus de dynamisme et de combat (sans dé). Or le cœur du jeu n’est pas que là, et si la confrontation fait souvent pencher la balance pour la victoire de l’un ou l’autre, les combats décisifs arrivent tard dans la partie. Et les parties sont un peu longues, même à 1 contre 1. Cela place le jeu dans un entre-deux qui peut rebuter pas mal de joueurs. Pas complètement Kubenbois parce qu’on ne peut pas jouer dans son coin, pas complètement conquête parce qu’on peut gagner sans beaucoup cogner… Un peu des deux, et un peu d’aucun. Personnellement, j’y vois une agréable passerelle qui propose une multitude de choix intéressants, souvent renouvelés par le panel des cartes accessibles en cours de partie. Le jeu a été une très bonne surprise et un gros coup de cœur en début d’année. Mais je lui trouve trop de défauts pour lui accorder une meilleure note…

Bon, de prime abord, un jeu avec un thème actuel, surtout celui là, avec du chiffre affiché et d'un aspect plutôt froid... Ca ne m'attirait pas trop. Joué à 2, je l'ai trouvé trop calculatoire et fort peu intéressant pour la première partie. Mais rejoué à 3 ou 4 ensuite, ça a été l'explosion de saveurs. Depuis je l'ai joué une 20aine de fois et j'y rejoue volontiers. Trader à 3, c'est un savant jeu de calcul, d'opportunisme et de coups fourrés. L'idée de la fermeture d'un marché est juste excellente et rend le jeu vicieux à souhait. Trader à 4, c'est un jeu d'équipe comme on en voit rarement. Le début de partie est tendu comme on doit éviter la banqueroute de son coéquipier sans laisser de trop bonnes occasions à l'adversaire. Ca en devient drôle fun et tout aussi vicieux. Trader est un jeu de cartes malin et tendu qui offre des parties courtes mais marrantes, tout à l'opposé de son thème froid. Un excellent jeu quoi. Un très bonne surprise et un achat que je ne regrette pas.

Quand je lis le nom de Reiner Knizia sur une boite de jeu, j'ai toujours tendance à me méfier. Her Doctor nous a offert au moins autant de repompées de jeux que de petites merveilles, et j'ai souvent peur d'un mécanisme froid et parfois peu savoureux. Et bien, un jeu comme Genial, même les détracteurs du créateur allemand doivent y jeter un oeil. Parce que là, on a affaire à de l'or en barre. Le jeu est simple à expliquer, facile à jouer, pas trop long, abstrait mais aussi intéressant à 2 qu'à 4, et surtout fun! Bon, il y a un peu de calcul, mais moi je me marre bien à y jouer. Le placement de sa tuile peut être un joyeux jeu de massacre de filon à faire pâlir ses adversaires. Sujet à grognements et rires jaunes. L'ambiance n'est jamais mauvaise, mais les bons coups succèdent aux mauvais dans un jeu bizarrement très vivant pour de l'abstrait. Bref, c'est mon jeu abstrait préféré. Et je vous conseille de vous précipiter dessus. PS: J'ai mis 5 à un Knizia! Promis, on ne m'y reprendra plus :(

Est-ce que Palais Royal est une expérience ludique absolument originale? Non. Mais ce jeu est une perle d'élégance et de mécanique. Palais Royal est un jeu où il faut réunir le plus de nobles, présents initialement dans le jardin, et qui sont garants des points. Pour les réunir, il faut réunir des conditions : assez d'argent, de sceaux du Roi et de sceaux de Madame de Pompadour. Et comment on fait ça? On déplace judicieusement ses serviteurs dans les 9 pièces du château, chacune ayant une fonction précise : déplacement des serviteurs, recrutement d'ouvriers, recrutement de nobles, récolte d'argent, récolte de sceaux du Roi, récolte de sceaux de Madame, départage des majorités, pioche de cartes, et lieu d'arrivée des serviteurs. C'est cette mécanique de salles et de serviteurs que je trouve si séduisante. C'est limpide. Les règles sont d'autant plus faciles à intégrer. La manipulation des serviteurs est souple. Les possibilités sont nombreuses, d'autant plus que les couts des nobles sont parfaitement équilibrés. Quand on est habitué, une partie dure 45-60 minutes. Ce qui fait que ça va vite, c'est dynamique. Et jouer à ce jeu est un vrai moment de plaisir ludique. Ce qu'il faut de choix frustrants, ce qu'il faut de tension, ce qu'il faut de simplicité. J'adore. Au final, je comprends pourquoi le jeu a été primé à Boulogne. Sans être foncièrement original, ni exploiter parfaitement son thème (il faut l'avouer), ce jeu est d'un équilibre p.a.r.f.a.i.t! D'une élégance rare, Palais Royal est un vrai coup de cœur, malgré ses quelques défauts.

San Marco est un jeu de majorité on ne peut plus classique. C'est une qualité, puisque le jeu fait dans le bon avec une expérience assurée de ce type de jeu. C'est aussi un défaut parce qu'il a très mal vieilli et qu'il a perdu toute originalité. Enfin presque. Le coup du donneur et du receveur est énorme. La tension au moment de proposer un partage à un adversaire est vraiment inédite et prenante. Mais si les successeurs n'ont pas reproduit ce système, c'est aussi à cause du défaut inhérent: ça ralentit énormément le jeu et crée des temps morts. Je suis sûr qu'à sa sortie, San Marco était une tuerie, grâce à son originalité initiale. Mais aujourd'hui, c'est un reliquat préhistorique du jeu de société, désuet et rapidement lassant, à mon goût. Je ne saurais donc conseiller ce jeu que j'ai acheté avec grand intérêt et qui m'a d'autant plus déçu. Préférez El Grande par exemple.

Sorti à l'époque en même temps que Blocus, Rumis, jeu abstrait et concurrent direct a beaucoup souffert. Même s'ils se sont un peu partagé les trophées, ils ne se sont pas assez partagé les ventes. Tant et si bien qu'aujourd'hui Rumis a été racheté par son concurrent et fut réédité sous le nom Blocus 3D. Comme je suis un peu rebèle, je me suis précipité sur ce jeu dont l'identité originale risque de se perdre comme il a perdu son nom. Rumis part d'une idée géniale : construire avec des morceaux à la tétris des formes imposées de sorte que sa couleur soit la plus visible du dessus la partie terminée. Ca a l'air tout con, mais ça demande une vraie vision du jeu en 3D, une domination territoriale confirmée dans les poses, et de vraies belles luttes par morceaux de bois interposés. Ne cherchez pas un jeu dynamique, les parties sont posées, ou un jeu beau, Rumis est plutôt fade. Mais si vous voulez passer au-dessus de ces considérations, Rumis offre de belles demi-heures de parties qui laisseront d'agréables souvenirs. Rumis est un jeu simple, plaisant, agréable à manipuler et casse-tête. Juste un petit régal à partager entre amis. Peut-être pas indispensable néanmoins.

Ghost Stories est pernitieux. Vous y goutez comme ça innocemment, et le jeu revient vous hanter vos jours et vos nuits. Comme un virus, vous êtes envoutés, le jeu s'introduisant en vous pour y extirper votre envie de jouer... Jeu de coopération où l'objectif est de préserver son village chinois des fantômes errants, dont Wu Feng le fantôme en chef. Quatre joueurs, quatre plateaux, quatre directions autour des 9 tuiles du village, disposées en carré. Chaque joueur est un chasseur de fantômes chinois peut se déplacer d'une tuile village par tour pour en exploiter les pouvoirs ou tenter un exorcisme contre un ou deux monstres adjacents à la tuile village où il est. Tout l'intérêt des parties tient à la complémentarité des pouvoirs et la synchronisation des actions et des décisions entre les joueurs. Par rapport à d'autres jeux de coopération comme LCDLTR, j'apprécie le fait qu'on puisse parler ouvertement et développer des stratégies ensemble. Ca aide à l'émulation commune. Certains diront que ça peut créer des problèmes si un joueur plus expérimenté commence à diriger les autres. Moi ça ne me gène pas parce qu'à un moment les joueurs inexpérimentés comprendront le système et avant la mi-partie seront capable de dire M...ince au dirigisme et agir par eux-mêmes. Ce que j'aime aussi, c'est le design. La touche graphique de Pierô apporte forcément un plus indéniable. Mais tout le matériel est sympa. Autant les petits Bouddha que les les figurines, les monstres et les tuiles et plateaux réversibles. Enfin, les pouvoirs des monstres, des tuiles et des héros sont bien pensés. Tout roule. Tant et si bien qu'on voudrait s'en refaire une dès la première terminée, et la deuxième aussi... En fait avec 1/2 heure la partie, on enchaine facilement sans lassitude. Une réussite, tout simplement. Sans doute un jour nous connaitrons toutes les ficelles pour une victoire facilitée et le jeu deviendra répétitif peut-être. Mais cet écueil me parait plus loin que pour Pandémie, et je pense que nous nous marrons encore bien longtemps avant de nous lasser.

Rumis + est une extension de Rumis. Ouaaaaaaaaaaah! On ne l'aurait pas deviné, hein?! Mais Rumis + est aussi un jeu isolément de son grand frère! Oooooooh! Et bien oubliez. Rumis+, extension 5-6 joueurs de Rumis, offre la possibilité de jouer à 2 joueurs. Sauf qu'à 2 joueurs, je trouve que le jeu manque de rythme, d'intérêt, et lasse dès la première partie. Maintenant, à 5 ou 6, avec le Rumis de base, le jeu reste fun, est encore plus complexe, et permet des parties mémorables. Le souci à 5 ou 6, c'est que rapidement 1 joueur ou 2 peuvent disparaitre, faute de pouvoir continuer, et que l'élimination en cours n'a jamais été mon truc. Maintenant, comme pour Pueblo, on passe son temps à remuer autour de la table pour tout voir, et l'émulation fait que ceux qui ne jouent plus continuent d'admirer le spectacle et de s'amuser. Moi j'aime beaucoup. Mais j'aime Rumis. Rumis + n'est pas à conseiller à tous les joueurs. Essayez donc Rumis d'abord. Et si vous avez Rumis, essayez aussi Rumis + avant d'acheter parce qu'on peut être déçu.

Ranabag, c'est déjà un design sorti des plus meilleures soirées enfumées. Le tapis japoniais, les grenouilles violettes et dorée, le sac en forme de poisson... C'est génial de mauvais gout, j'adore! Le jeu en lui même? Une sorte de quitte ou double qui ne se base pas sur des dés, mais sur une pioche de grenouilles dans un sac, conditionnée par une règle de pose (au moins 10 possibles pour renouveler les parties)originale. Maintenant, s'il y a un peu de calcul (bien vu le coup des pattes), le jeu tourne assez autour de la chance, et s'adresse aux plus petits. J'aime beaucoup, mais je suis un peu vieux pour enchainer les parties. Je réserve quand même avec Die Easter Insel pour les entrées en matière, et la venue future de ma descendance homo ludis.

Après Amyitis et l'antique Babylone, Ystari s'attaque à la Rome Antique, son cirque, sa décadence, ses révoltes d'esclaves, ses purges sénatoriales... Après la beauté des jardins, le romantisme du sang romain! Sylla ne s'adresse vraiment aux joueurs tendres. Ici comme pour Amyitis, il faudra plusieurs parties pour gouter la substantifique moelle d'une mécanique de jeu exigente et maitrisée. Au menu, des enchères. Des enchères ouvertes en 1 tour pour le consulat, des enchères fermées pour les grands projets, des enchères en pose pour les évènements... Et du boursicotage sur les valeurs de la république (santé, loisirs, politique et faim). Est-ce que ça colle? Pas complètement. Le thème parait parfois éloigné, malgré un graphisme et des idées bien choisis. Pour une fois, il arrive qu'on ne soit plus envouté par le jeu comme pour tant de merveilles d'Ystari. N'empêche que le jeu en lui-même offre un challenge intéressant. Le jeu des valeurs et l'avènement de la chrétienté à la fin offrent des retournements de situation bien sentis. Comme à Ys ou Mykerinos, on sent qu'une erreur peut vite faire mal, et que le jeu est exigent. Les parties sont donc tendues et se renouvèlent assez. Ce qui fait de Sylla un très bon jeu dans son domaine. Sauf que ce domaine n'est pas vraiment le mien. Un peu froid, calculatoire et pas assez envoutant à mon gout pour mériter la meilleure note.

D'aucuns râleront qu'il n'y a pas assez de nouvelles cartes. Ils auront raison. Mais quelles cartes il y a mes aïeux! 4 nouveaux mondes de départ : L'usine alien endommagée, le nouveau monde militaire, les anciens, et le monde condamné offrent vraiment de nouvelles perspectives. Excellents! Que dire des mercenaires spatiaux, de la logistique améliorée, de la guilde des terraformeurs, du nouveau dev6 génétique, du dev6 militaire avec production sur les mondes militaires... Peu de cartes, certes, mais les possibilités se sont encore multipliées et le renouvèlement des parties encore mieux assuré. Vraiment indispensable. Le mode 1 joueur avec son robot est lui aussi excellent. Bien que le jeu seul ne soit pas ma tasse de thé, je ne peux qu'applaudir devant ce robot si réussi, lequel agit différemment selon son monde de départ. Par contre, les objectifs, ce n'est pas mon truc. Séli aime, mais moi non. J'aime que la stratégie se base sur la qualité de sa main de départ. Le jeu est plus libre et on découvre plus de choses. Indispensable!

Ys+ l'extension, c'est: des courtiers et des règles pour jouer à 5 des nouveaux personnages des cartes évènements Si j'aime cette extension, ce n'est pas pour les parties à 5, que je trouve presque incontrôlables. Il faut avouer que c'est dur de poser une quelconque stratégie, et surtout de s'y tenir. Non, ce qui me plait, c'est d'une part les nouveaux personnages (le philosophe est génial) et surtout les évènements (contrebande ou transparence par exemple), qui renouvèlent vraiment les parties. Si vous aimez Ys, vous aimerez forcément cette extension. Elle n'alourdit pas le jeu, elle l'enrichit.

Découvert le week-end dernier au cours de 2 jours de jeux intenses, j'avoue que la plastique et le thème m'ont tout de suite emballé. Le plateau, les cartes, l'esthétique générale en font un très joli jeu de parcours, à mon avis un cran au-dessus du Tour du Monde en 80 jours auquel il est comparable. Cependant, le plaisir de jeu n'est vraiment pas le même. Les règles sont tout aussi simples pourtant, mais la pioche des cartes est beaucoup plus aléatoire. Les combinaisons de cartes ne sont pas souvent ré-exploitables, et celui qui a le plus de chance à la pioche l'emporte facilement, parce qu'il est trop difficile de se refaire, malgré le sacrifice de lanières. Moralité, à la fin de la partie, le sentiment qui me reste est celui d'un agréable jeu de chance, sans profondeur, fade. Dommage.

Que c'est dommage de voir ce jeu tant décrié!... Forcément, avec une licence pareille, les détracteurs de DOW, ou les fans absolus du jdp attendaient au tournant ce nouveau jeu de cartes. Pour apprécier le jeu, je vous conseillerai d'oublier le jeu de plateau. Considérez ce jeu pour ce qu'il est : un jeu de cartes familial, malin et un peu méchant. Le jeu combine un système de familles de couleurs et de memory pour réussir un maximum de tickets nécessitant un panache précis de couleurs. Toute la partie se jouera donc dans la gestion de votre gare de triage, ou vos poses de couleurs sont à la merci de celles des autres. Cela donne assez de tension pour animer des parties amusantes et acharnées, lesquelles sont assez courtes pour s'enchainer rapidement. Chez nous, ça a bien tourné à 2 et 3 joueurs, et ça promet parce qu'on est convaincu que c'est à 4 la meilleure configuration. Voici donc un très bon jeu de cartes bien tendu, et très joli, qui en plus se paie le luxe d'être pas cher (15€). Pas de raison de bouder son plaisir à ce prix ^^

Colons de Catane Marins extension 5/6 joueurs est une extension pour 5/6 joueurs qui permet de jouer à Colons de Catane + Marins à plus nombreux. Comment ça, ça vous aide pas? :$ Ben en fait, il n'y a pas grand chose à dire de plus. On dépense certes 20€ de plus, mais on a le plaisir de se faire de nouveaux scénari 5/6 avec des îles à explorer et une rivière d'or pour rendre ces îles plus attrayantes. Catane marche toujours aussi bien, l'extension Marins gardant son intérêt et son intensité, et gagnant même plus d'intérêt question course. Manquent les conquistadors, mais ce sera avec l'extension 5/6 de "villes et chevaliers", celle que j'attends de pied ferme depuis que je connais Catane. Là, ce sera le top mega plus mieux. Pour ceux qui adorent Catane, cette extension est comme les autres : indispensable. Pour les autres, réfléchissez à l'intérêt de dépenser 40€ pour Marins + 20€ pour cette extension... C'est un choix plus difficile à faire.

Le principe d'Hero IK est simple mais excellent. 2 joueurs : un joue des aventuriers à la conquête d'un donjon, l'autre le donjon qui tente de piéger les aventuriers. Cette asymétrie permet à Emmanuel Beltrando, l'auteur, de nous offrir un jeu à 2 visages complètement différents, riche, limpide et varié. Mais qui demande de longues heures de pratique pour découvrir la substantifique moelle de profondeur et de difficulté. A 2, c'est déjà bien, ce donjon offrant les premiers pièges (ça soulage parfois de savoir qu'ils sautent même après un échec), des personnages plus complexes à jouer, et les premières vraies difficultés (notamment de belles Némésis). Mais surtout, c'est seul que ce donjon fait un vrai pas en avant par rapport au "Repaire de la Liche", premier donjon. La difficulté de ce donjon est vraiment plus élevée, surtout que les personnages apparaissent plus subtils que dans le premier, et demandent plus de maîtrise. Bref, on rentre dans les affaires sérieuses. A posteriori, on se rend compte que les donjons persos qu'on se fait avec les 3 boites ont un peu le visage de ce 2e donjon, sans Tzu (qui fait un peu petit, je trouve). Surtout, on se rend compte qu'on ne peut pas faire d'équipe d'aventuriers sans au moins 1 de ceux de ce donjon. Bref, c'est encore une fois excellent, c'est une marche au dessus du premier, et surtout c'est indispensable pour ce qui fera l'avenir d'Hero IK : les donjons persos et les compétitions. Un must.

Pour les tout petits, il faut compter 4/5. 1/5 pour les adultes. Ce petit jeu de memory a l'avantage de posséder plusieurs variantes dans la boite de base qui permettent de varier un peu les parties. Cependant un adulte s'ennuiera dès la 1e. Heureusement qu'on a gagné ce jeu, parce qu'on ne l'aurait jamais acheté. Mon seul souci : comment m'en débarasser?

Les échecs sont la base même du jeu de stratégie/ jeu de guerre. On lui doit tout. Cet ancètre du JdS a des siècles de pratique derrière lui et doit sans doute être celui qui aura le plus fait couler d'encre dans son histoire. Les échecs ne seront jamais dépassés, mais je les considère d'une élite de stratèges capables de prévoir 10 coups à l'avance dans laquelle je ne me compte pas. Si je ne refuse forcément pas une partie, je n'irai pas la chercher... sauf avec une tempête Faidutti au milieu.

S'il ne devait y en avoir que 2 ou 3, celle là en ferait partie. Commerce et Evolution est l'extension qui permet une vraie évolution du commerce dans Catane. On se prend un peut plus pour un capitaliste, maintenant que l'or rapporte vraiment. Puis les flottes sont vraiment plus intéressantes. Bref, une très bonne extension, aussi bonne que B\&N ou S\&P.

Enfin, 3e version, mais 4e phase. La pause! Cette 4e phase ne relance pas assez le jeu à mon goût et ça ne prend pas. Pas plus que la variante toulousaine où on chante d'ailleurs. Mais qu'importe! De nouvelles cartes signifie de nouvelles cartouches pour ce jeu qui à 3 ou 4 phases est toujours aussi excellent. Le must have des party game/ jeux d'ambiance dans lequel les fous rires sont monnaie courante. Un jeu d'antologie à conseiller à tous ceux qui ont un minimum de bagoût.

Avec cette extension, Catane prend une dimension plus combative avec plein de chausse-trappes et de traîtrise. C'est une très bonne extension pour qui aime la compétition farouche. Ce n'est pas trop mon cas, et pour ma part, j'évite un peu cette extension qui dénature un peu le jeu. Cela dit, c'est une très bonne extension, mais elle me plait moins à moi.

Voilà une extension qu'il est difficile de juger. D'un côté, les personnages de la 2e édition sont excellents et renouvellent vraiment l'intérêt du jeu et sont indispensables. De l'autre, peu des nouvelles merveilles sont vraiment intéressantes, certaines étant carrément décalées et d'intérêt médiocre. En plus 4 merveilles de la 2e édition manquent dont l'excellente Fontaine aux souhaits. Bref, selon que vous ayez la première version (5/5) ou la 2e (2/5), l'extension a un intérêt variable. J'arrondis donc la note à 4/5 parce que ça me ferai mal au coeur de mettre 3 à un Faidutti... Je suis faible.

Pictionary, tout le monde connait. Party game, jeu d'ambiance, dans lequel faire deviner des mots avec une feuille et un crayon. On fait autant de mots que possible, on avance d'autant, on rejoue jusqu'à un duel ou une panne sèche. Bref, on peut en passer du temps sans jouer à s'ennuyer... Surtout que le dessin, c'est beaucoup moins marrant que les mots ou le mime àmha. Je préfère Time's Up qui est une tuerie, ou Cranium, ou Taboo XXL.

A force de sortir des extensions, il fallait bien qu'il en sorte des mauvaises. Vous rêviez de Dragons et de Magiciens?! Catane se peuple de ces fabuleuses créatures, mais elles n'apportent rien. Les nouvelles cartes sont mal équilibrées, rendant les terres magiques moins intéressantes que les cartes classiques. A chaque fois qu'on a joué avec, celui qui a joué les bâtiments traditionnels a gagné. Bref une mauvaise extension qui malgré son attractivité s'avère un fiasco total pour nous.

Quel plaisir de voir Condottière réédité dans une petite boite! Malgré les critiques lues quant au changement d'illustrations, moi je trouve ce jeu diablement beau et sympathique pour les 20€ investis. Le fond de jeu, lui, demeure inchangé, si ce n'est l'ajoût du printemps pour contrer l'hiver. Condottière reste ce jeu de cartes excellent qui touche au tarot sans rebuter les novices par sa complexité (le plateau est un prétexte pour le jeu de plis). Attention! on met un peu de temps à cerner toutes les subtilités tactiques du comptage de points. Comme le tarot, ce jeu mérite un certain entrainement. Si vous aimez les jeux de cartes/ jeux de plis, vous ne pouvez passer à côté de cet excellent jeu. Magique, beau, et pour un prix modique!

Race for the Galaxy est un excellent jeu de cartes de gestion, dont je comprends parfaitement l'engouement qu'il provoque. Les rôles à la Puerto Rico qu'on joue simultanément, la rapidité de jeu, la tension en fin de partie, les choix difficiles, les cartes développement à 6 qui servent de cartes objectifs, le paiement par carte qui évite la multiplication de matériel et rend le jeu transportable... Du tout bon tout exceptionnel! Sauf que tout le monde joue dans son coin. A vrai dire, à part pour essayer d'anticiper les actions des autres pour s'éviter de mal choisir ses rôles, on a pas forcément besoin des autres. Très peu d'interaction donc, et celui qui n'a pas la main heureuse risque de se sentir vraiment seul et perdre la demi-heure/ trois-quarts d'heure qu'il jouera. Dommage... En plus, le thème spatial m'inspire moins que les colonnies de PR ou San Juan. Bref, j'en ai trop attendu au départ, je lui aurais mis 2 à la première partie, là je lui mets 3, mais c'est parce que j'ai appris à mieux l'apprécier. Qui sait si demain, je ne monterais pas à 4... Avant d'acheter, testez. Vous pourriez être déçus. PS : Ben voilà, je l'ai passé à 4/5. C'est qu'il a de la ressource, ce jeu. Il s'avère de plus en plus riche à chaque partie. En plus j'ai découvert San Juan, et le choc psychologique à découvrir combien RFTG a gagné en profondeur par rapport à SJ m'a ouvert les yeux. RFTG serait-il en train de me corrompre? PS2: RFTG a fini de me convaincre. Des mois après, je joue encore, et je prends de plus en plus de plaisir. C'est indécent combien les possibilités sont énormes à ce jeu. Ne passez à côté, ce jeu est définitivement une tuerie avec un potentiel de renouvèlement exceptionnel. Le jeu le plus riche et le plus varié que je connaisse.

Weykick est un excellent jeu pour faire une coupure dans une soirée jeu. Ca défoule, ça fait travailler le corps, ça évite les calles au fesses et ça détend les jambes. On retrouve le fun des babyfoots ou du hockey sur table, ni plus ni moins. Alors oui, c'est moins encombrant, mais c'est aussi bon, tant que les aimants marchent. Allez-y! C'est tout bon!