Après la première enquête: très bon jeu, bonne utilisation du téléphone; il s'agit d'un jeu de déductions, un peu à la manière d'un Sherlock. A voir si les prochaines énigmes ne seront pas trop tirées par les cheveux.

Points positifs: le concept de livre dont vous êtes le héros avec des énigmes Points négatifs: la narration: c'est le gros point noir du livre, le style est bien souvent maladroit. Visiblement, le ton se veut drôle, alors qu'on est censé être dans une histoire d'horreur: aucune blague ne fonctionne... Les références sont lourdes et font perdre le fil du récit. Au final, je sautais largement le récit pour me concentrer sur les énigmes, un peu dommage pour un livre... les énigmes sont quand même un peu simples, très classiques

Aucun choix, le "jeu" consiste à : dans une première phase: poser une carte en esperant remporter la mise (aucun calcul possible, c'est purement aléatoire en fonction des autres joueurs) dans une deuxième étape: tirer une carte qui détermine si on arrête ou on continue (aucun calcul possible, totalement aléatoire) Evidemment, le jeu de la roulette russe est également complètement soumis au hasard. Mais ici, il aurait été bon que le joueur ait une influence, ne serait ce que minime, sur le déroulement du jeu, ce qui n'est pas le cas. Ce qui arrive même souvent, c'est que vous ne remportiez pas de pli dans la première phase, ce qui fait que votre jeu se résume à tirer une carte pour savoir si vous avez gagné ou perdu !

On y joue plus par nostalgie que par gout du jeu .... force est de constater que ce jeu est finalement assez pauvre, très aléatoire, long et pas très fun. Points positifs: un classique à connaître un jeu de conquête avec des figurines Points négatifs: peu stratégique ... dominé par des lancers de dés ... trop de place au hasard ... les objectifs sont peu équilibrés il faut être patient avant de jouer son tour ...

Alors, très interessé par les jeux asymétriques, j'étais ravi de découvrir ce jeu récent. Les règles sont assez simples, même s'il faut du temps lors de le première partie pour lire tous les effets de carte. C'est agréable de pouvoir jouer à 1 contre 3. Pourtant, le jeu souffre d'un problème dans sa mécanique: il est impossible pour le joueur humain d'empêcher les zombis de progresser. Le jeu se résumé à une course pour chaque faction, avec finalement assez peu d'interactions. Les zombis se contentent d'attaquer pour recruter un max et finir par faire apparaitre les cartes gagnantes. L'humain place ses cartes pour protéger ses recherches, alors même que les zombis ne viendront pas forcément l'attaquer ... Bref, une drôle d'impression, comme si la mécanique n'était pas réellement aboutie. Au final, un jeu long et laborieux, avec peu d'interactions; peu de sensations d'oppression face aux hordes zombies ...

Un degré de réflexion satisfaisant (ni trop complexe, ni trop simple), une durée de jeu parfaite (30 à 40min). Deux parties pour le moment et c'est validé pour des duels épiques en couple :)

Bon jeu de rapidité basé sur les couleurs et les mots.

J'aime ce genre de jeu simple à comprendre et qui promet une certaine dose de réflexion. Attention, on reste ici dans du léger, du familial. Mais au fil des parties, on prend plaisir à essayer de bluffer, d'émettre des hypothèses, on essaie de mieux utiliser ses pouvoirs et de bloquer le plus possible les adversaires. Le jeu est à mon sens meilleur à 3 ou 4, il est difficile à 5 joueurs lorsque 4 personnes bloquent celui qui est proche de finir. Points positifs: addictif (c'est rapide, on a envie d'en refaire une de suite) malin (le dosage chance/reflexion est bien maîtrisé) Points négatifs: peut être un peu lassant à la longue, mais en même temps, ça reste un petit jeu d'apéro pour s'amuser 30 minutes. un peu cher (13€ pour 7x11 cartes), boite deux fois trop grande ...

Les points positifs: un jeu sous tension du fait du timing serré et un harcèlement zombie continue. On ressent bien l'atmosphère oppressante d'un groupe de survivant pourchassé par une horde, essayant tant bien que mal d'avancer. une coopération indispensable (à 4 joueurs), pas d'effet leader, les effets des persos se combinent bien. des règles simples et cohérentes Les points négatifs: en vo (mais les textes en anglais sont basiques) le jeu me semble plus équilibré avec un grand nombre de joueurs. En fait, la difficulté augmente à mesure que le nombre de joueurs augmente, mais pas dans la même proportion. Certains joueurs peuvent mourir rapidement et n'ont donc plus rien à faire

Un excellent jeu coop. qui reprend les mécanismes centraux de Pandémie (ajout de méchants après le tour de chaque joueur, multiples façons de perdre) tout en ajoutant de nombreuses nouveautés qui rendent les des jeux assez différents. Defenders possède un côté épique, immersif, bien plus que Pandémie. Le thème est davantage présent et on se sent vraiment une âme de héros aux prises avec des dangers qui menacent et se rapprochent inexorablement. L'aspect coopération est bien présent. Une partie est assez rapide pour un jeu aussi gros, c'est un bon point. Le jeu est malheureusement en vo, mais des traductions sont facilement trouvables !

malin rapide un peu trop simple et les stratégies sont un peu limitées

un thème fort et bien rendu par la mécanique un jeu qui semble familial mais qui demande de la reflexion pour optimiser ses déplacements pas de frustration ici, car même si on peut parfois un peu bloquer les autres, le côté semi-coop permet de s'appuyer sur les autres pour s'en sortir et trouver une solution un jeu qui manque de fluidité du fait de la multiplicité des phases des règles parfois ambigues parfois trop de calcul qui peut allonger la durée de jeu

un jeu rapide un jeu simple à appréhender, où les choix ne sont pas déterminants le thème est assez présent aléatoire relativement présent un peu d'interaction, mais pas suffisamment; pour un jeu de mutinerie, on aurait pu esperer davantage de contacts une traversée parfois trop rapide, et un hasard fort qui empêchent parfois de récupérer les essentiels pour la phase de mutinerie: le minimum de cartes actions, et un choix d'allegeance ... ce qui peut conduire à une mort prématurée

Un bon jeu asymetrique à 2. A essayer :)

Bon jeu, malin comme tout.

Bon jeu de programmation, assez interactif du fait de l'importance du placement sur l'archipel.

Dans ce jeu, la tension est permanente. Les alliances se font et se défont parfois. La menace de traîtrise plane à chaque tour, et pourtant il faut parfois compter sur quelques alliances ... Les tours de jeux s'enchainent bien, assez vite, on n'attend que peu avant de jouer .... C'est un jeu assez stratégique, il faut garder à l'esprit que c'est un jeu individuel et pas par équipe !

Un scénario assez facile centré sur l'exploration. Les amateurs de combats seront peut être un peu déçus car on rencontre peu d'adversaires. La plupart des cartes sont des lieux ou des traitrises ...

Bon scénario, un peu facile si son deck est préparé ... (Partie finie en 4 tours ...). L'idée est interessante, ça change des affrontements précédents.

Mission difficile, qui nous a donné du fil à retordre! Une bonne synergie et une reflexion sur les 2 decks est indispensable .. ainsi qu'un peu de chance au tirage des evenements ....

Premier épisode de ce premier cycle. Une aventure facile à deux, qui permet de découvrir de nouvelles cartes, amies et ennemis. Apres les scenarios délicats de la boite de base, c'est plaisante de se reposer un peu et de dérouler son jeu. Vivement la suite pour des challenges plus conséquents !

Excellent jeu , qui mêle de la gestion (commerce), de la baston (mutinerie). Le fait que les rôles soient cachés augmente la suspicion et rend le jeu très vivant !

Excellent petit jeu! Points positifs: +rapide +interactif +simple à appréhender, mais relativement profond Points négatifs: -Part du hasard assez importante.

Bon petit jeu de cartes pour deux joueurs. Peut être un peu trop léger ou du moins qui laisse trop de place au hasard. Points positifs: Système de jeu Interactivité Thème facile à sortir et accessible aux non-joueurs Points négatifs: Trop dépendant du hasard de la pioche difficile de faire des stratégies à long terme, c'est plus un jeu d'opportunisme léger, manque de profondeur

Wiraqocha est un très bon jeu de conquête; il utilise des dés mais reste assez maitrisable et calculatoire. C'est un bon équilibre entre hasard, gestion, calcul, conquête, placement... Points positifs: très interactif plusieurs façons de gagner retournements de situations gestion rapide Points négatifs: peut être un peu simple car finalement assez peu de choses à gérer, mais c'est logique pour un jeu rapide

Petit jeu qui ne paie pas de mine ... mais diablement équilibré et malin ! Jeu asymétrique, amusant que l'on soit l'enquêteur ou Jack. Rapide, avec une bonne dose de réflexion ....excellent !

Un bon jeu de gestion rapide, Points positifs: profondeur tactique jeu de gestion rapide multiples mécanismes (placement des tuiles, choix des tuiles, marché, les 3 domaines à couvrir ...) Points négatifs: thème peu présent, l'histoire pourrait se passer dans n'importe quel univers ... certaines cartes paraissent "abusément" puissantes ....à suivre sur plusieurs parties plusieurs petits points de regles peu clairs au depart ... manque de cubes de couleurs .... interactivité présente, mais assez indirecte

Excellent jeu de planification, d'optimisation, de gestion, de conquête ....et tout ça en moins de 2 heures ! Points positifs: finalement interactif (mais on ne se rend pas forcément compte tout de suite ...) car le plateau est petit et on se marche vite sur les tuiles de l'optimisation, de la stratégie long terme, de la réactivité en fonction des coups des adversaires ... une mécanique qui correspond au thème, bien présent, ça change des habituels romains, moyen age, SF .... complexe et profond, sans être trop compliqué rejouabilité grâce aux objectifs qui changent à chaque partie Points négatifs: nécessite pas mal de parties avant de commencer à maitriser la moindre petite erreur est fatale variété des objectifs (certains sont simples, d'autres beaucoup moins, mais bon tout le monde est logé à la même enseigne, personne n'est avantagé) Seulement 9 tours à jouer, c'est peu ! (et c'est en partie ce qui fait que la plus petite erreur est impardonnable)

Excellent jeu de conquête, simple mais tactique. Points positifs: jeu à chaque fois différent grâce à la combinaison peuple/pouvoir plateau reglable selon le nb de joueurs mécanique bien huilée, qui contraint les joueurs à s'affronter rapidement peuples équilibrés, globalement Points négatifs: pas de gestion, c'est du jeu bourrin !

Excellent jeu, où les joueurs sont constamment obligés de se surveiller, de s’embêter, de réfléchir au meilleur moyen de tirer profit des cartes à disposition. Il y a une petite part de hasard, mais limitée. Point positifs: interactions esthétique profondeur et richesse tactique durée idéale (30/40min) Points négatifs: la règle collée à la boîte et à la nouvelle la nouvelle peu intéressante