un mémory avec du joli matériel et une thématique correctement exploité. sympathique à partir de 5/6 ans, les parties peuvent être un peu longue quand même

2 parties au compteur à 3 et 4 joueurs et pas du tout emballé malgré un thème sympathique. Le gros problème du jeu c'est que à chaque tour on choisi secrètement parmi deux destinations pour acquérir ensuite aux enchères quelque chose. Donc à 3 joueurs, vous avez presque systématiquement 1 joueur tout seul qui récupère ce qu'il veut pour pas grand chose et même les deux autres finalement n'ont pas d'intérêt à se battre pour récupérer des objets ou une stèle puisqu'au final on récupère à peu près la même chose (surtout dans le cas des stèles). A quatre c'est un peu moins vrai, mais bon on est loin d'un jeu d'enchères acharnées puisque on récupère peu ou prou les mêmes choses. Au sujet des morts à récupérer, c'est un peu pareil aussi, il y en a souvent trop par rapport au nombre de joueurs capables de faire une proposition, de plus si on est un peu calculateur, on sait vite qui a quoi et donc qui peut enchérir sur quel cadavre. Au sujet de l'ergonomie du jeu, je pense qu'il y a des gros problèmes. Autant la couverture est jolie, autant je trouve dommage que tous les dos de cartes soient identiques, c'est pas pratique du tout, pour s'y retrouver. Ensuite les cartes objets sont franchement moches et tranchent avec la couv'. Les cartes défunts sont peu lisibles, on distingue assez mal les objets dessinés dessus. Mais le plus problématique concerne le nom des défunts, ils sont écrits trop petits ce qui fait qu'on est obligé de s'approcher de la table et de faire semblant de s'intéresser à des défunts qui ne nous intéressent pas si l'on veut bluffer un peu (mais comme dit plus haut, généralement vos adversaires sauront quel personnage vous visez). un système de lettres ou de chiffres écrits en plus gros auraient été mieux vu. Je suis assez fan des jeux d'enchères mais celui-ci m'a assez déçu parce que je n'ai pas trouvé la tension qui fait la force de ce style de jeu

Voila un jeu avec un thème que j'aime beaucoup (oui c'est bizarre), magnifiquement illustré, avec du beau matos. Et une mécanique qui me faisait envie. Et je ne sais pas, je n'arrive pas à l'aimer. je me suis forcé à y jouer plusieurs fois avec des joueurs différents et soit on a raté quelque chose dans la règle, soit ce jeu n'est pas pour nous. Je le trouve froid et ça ne prend pas. J'ai l'impression malgré sa simplicité d'être devant un jeu pour gros gamer plutôt que grand public. Mais bon, je ne désarme pas et je vais réessayer. je reviendrai éditer ma note si j'arrive enfin à aimer ce jeu :-)

J'y joue avec mon fils de 4 ans et demi, si l'intérêt est asse pauvre, l'ambiance est plaisante pour les enfants et ça permet de lui faire jouer à un jeu d'adresse qui lui permet d'apprendre à s'appliquer. Pas un grand jeu, mais un intérêt éducatif intéressant.

Petite déception que ce tikal 2. Je vais forcément le comparer avec le 1, c'est un peu la règle du jeu avec les suites. Lorsque j'ai joué pour la première fois à Tikal (1), j'ai pris une petite claque ludique et même si aujourd'hui je trouve que le jeu n'a pas très bien vieillit, c'est quand même un jeu qui m'a donné envie d'y rejouer pas mal de fois. Tikal 2 est un bon jeu, le matériel est beau, les mécanismes sont bien, le jeu est dynamique.Je n'ai pas passé un mauvais moment en y jouant, mais il n'y a rien de novateur, rien qui me donne l'envie d'y retourner. Si on me propose une partie ce n'est pas forcément un jeu qui va me faire fuir, mais si il y a un peu de concurrence, je pense que je jouerai à autre chose

Voici une excellente surprise que ce petit jeu. Au premier abord on pense qu'il s'agit d'un jeu de l'oie. On a une piste et on avance avec le dé. Mais c'est le seul point commun. Déja par rapport au jeu de l'oie, la piste change à chaque partie. Ensuite, même si on avance au dé (et sur ce point je suis généralement très réfractaire), la course est tellement pleine de rebondissements que c'est pas gràve de faire 1 ou 6, ça peut être tout aussi bon. C'est un jeu génial pour jouer avec les enfants, un super petit jeu d'initation aux jeux de société qui permet aux parents de jouer avec des petits bouts (dès 5ans) avec un grand plaisir. Vous pouvez y jouer entre adulte aussi, ça marche pour peu que vous ayez l'esprit ludique et que gagner ou perdre vous importe peu. L'important étant de passer un bon moment à se pourrir.

Voila un superbe petit jeu de bluff au principe très simple mais vraiment efficace. Les deux, trois premiers coups, on peut avoir l'impression de jouer au hasard, mais rapidement on s'aperçoit qu'il y a un vrai côté tactique. De plus, il est très rapide (10-15 minutes en général) et on y retourne facilement d'autant plus que l'on se marre bien lorsque l'on réussit un joli coup Un excellent petit jeu à 2

Que dire, si ce n'est une énorme déception. Je suis très fan du jeux de fig et je m'attendais quand même à quelque chose de mieux pensé. Les marines sont tous identiques (hormis la portée de leur arme). Les choix tactiques extrêmement limités et le hasard vraiment mal intégré par rapport à la version plateau. pas grand chose pour sauver ce jeu

Voila un excellent stop ou encore aux règles très épurées. Amateurs de gros jeux passez votre chemin, il n'est pas fait pour vous, par contre si vous aimez les jeux rapides, intuitifs et conviviaux vous y trouverez sûrement votre bonheur. Le principe d'avantager les autres lorsque l'on échoue créé une véritable dynamique qui fait que l'on reste concerné pendant le tour des autres, ce qui n'est pas toujours le cas avec les stop ou encore. Les illustrations sont magnifiques, seul petit bémol concernant les pions qui auraient pu être plus jolis.

petite note de 3/5 plus pour le marketing que pour l'intérêt du jeu en lui-même. je pense que c'est une version un peu moins intéressante que le jeu de base mais elle permet de renouveler l'interêt du jeu. hormis magic je n'ai jamais fais autant de partie à un jeu dans un si court laps de tant que dominion. comme pour magic la frénésie de l'enchainement des parties fait que l'on s'en lasse aussi (mais de quel jeu ne se lasserait t'on pas après une centaine de partie). donc je conçois l'idée des extensions mais un peu moins le coup de devoir repayer des cartes que j'ai déjà. j'ai mis 5/5 au jeu de base, je pense que celui-ci vaut 4/5 parce qu'il est un peu moins intéressant et j'abaisse à 3/5 pour le prix de l'extension

un très bon petit jeu avec des règles simple et qui s'explique en 1 à 2 minutes. les parties sont rapides et plaisantes (plus à trois et quatre qu'à deux, ce qui d'ailleurs dit dans le livret de règles). un matériel de qualité et de jolis illustrations. un seul bémol, le prix est peut-être un peu élevé pour ce genre de jeu

et oui encore un jeu de stefan feld et encore un succès. excellent jeu de gestion. si vous aimez ce genre de jeu très calculatoire allez-y les yeux fermés il est vraiment excellent

un grand classique, qui ne prend pas une ride. à réserver à des bons joueurs (je veux dire exclure les mauvais perdants) parce que les coups de pute sont inévitable

voila tout est dans le titre. je comprends que l'on puisse aimer. moi pas trop

voila tout est dans le titre. je comprends que l'on puisse aimer. moi pas trop

magnifique jeu, mais un problème de taille, il est possible de générer des situations de blocage. donc gros problème. c'est dommage le jeu est très beau mais pas très jouable

j'étais déjà très fan de vinci. alors évidemment j'aime smallworld. le défaut de vinci c'est la carte inamovible qui fait que le jeu est inintéressant en dessous de 4 joueurs. smallworld corrige cela et c'est très bien

il s'agit d'un très bon jeu de plis agrémenté de cartes à effet. l'ensemble est assez sympa mais pas toujours digeste. je pense qu'il faut vraiment aimer ce genre de jeu pour en apprécier la subtilité, parce que sinon on peut tomber dans la lourdeur. mon avis est assez partagé, j'ai trouvé le jeu sympa mais je n'ai pas envie d'y rejouer d'où la note

voila tout est dans le titre. je comprends que l'on puisse aimer. moi pas trop

voila un jeu excellemment noté alors je me dis que je suis peut-être pas comme les autres. j'ai fais une partie à trois avec deux joueurs connaissant le jeu et ayant l'habitude de jouer. j'ai découvert le jeu avec leurs explications. pendant toute la partie j'ai joué un peu au feeling sans trop voir quelle stratégie adopter. j'ai gagné haut la main. j'ai pas compris comment. enfin si j'ai compris, j'ai eu du pot. le tirage des trésors c'est quand même un peu du bol. ok le premier joueur peut refuser les trésors mais si il n'a pas connaissance du plus gros il prendra des trésors plus faibles. les malédictions ne servent à rien, il est trop facile de s'en prémunir. l'idée des cartes indices est sympa, mais moi j'ai trouvé ça un peu chiant. parce qu'en fait on a souvent intérêt à ce qu'il soit découvert et pas forcément par soi. plusieurs fois dans la partie j'ai joué pour que mes adversaires découvrent les trésors parce que j'avais des pions dessus. je mets 3/5 parce que le matériel est joli et que je ne veux pas descendre un jeu qui apparemment plait.

dommage ce jeu a quelques atouts mais pour tout dire je l'ai trouvé un peu chiant (désolé du mot, que j'utilise très rarement). en plus le matériel n'est pas forcément bien adapté.

je ne vais pas la faire longue, ce jeu est mon préféré chez ystari. je le trouve incroyablement bien dosé. chaque joueur peut ( et doit) prendre un chemin différent. un petit bijou. en plus la durée d'une partie n'est pas trop longue.

voila tout est dans le titre. je comprends que l'on puisse aimer. moi pas trop

que dire qui n'a déjà été dit. un jeu qui mérite pleinement son succès et qui a le mérite d'innover dans un milieu ou cela est difficile. grand bravo

une petite partie à deux et hop le jeu retournera dans sa boite. j'ai pas vraiment envie d'essayer à plus de joueurs. on s'est un peu ennuyé, on jette les dés on choisit un des deux dés pour retourner une tuile puis on avance avec l'autre dé et ainsi de suite. vous voyez tactiquement c'est pauvre. l'idée du sac à dos me parait pas super bien exploité, il faut dire que le jeu est plutot rapide et il n'y a pas beaucoup d'opportunité de modifier le contenu du sac (hormis en rajoutant des émeraudes). seul point positif à mon gout, le matériel qui est de bonne qualité.

juste pour dire que c'est le premier jeux ystari qui sent mauvais à l'ouverture. thermoformage, pièces plastiques; okay les éléphants sont sympa et essentiels pour maintenir les ballots, mais je trouve cela dommage d'utiliser de la matière plastique pour viser le public familial. ça ne me gêne pas de ne pas avoir de rangement dans une boite, en plus le jeu serait moins cher ceci mis à part, les mécanismes sont très simples et à la portée d'un large public. un peu dans l'esprit de yspahan. cependant, le côté tactique est quand meme important et on verra toujours le joueur confirmé prendre le dessus sur le joueur occasionnel. on sent comme d'habitude que le jeu a été très testé, parce qu'il est très bien équilibré. une fois de plus un très bon jeu qui n'est pas le meilleur de la gamme, mais que je suis content d'avoir dans ma ludo

15 euros pour 2 canards en bois 2 petites plumes en bois 6 petites crottes en bois je sais pas pour vous, mais moi je trouve que c'est vraiment abusé

pas grand chose à dire, c'est pas très interessant, le matos est pas terrible. rien pour le sauver

metropolys est un très bon jeu de bluff, où il faut planifier sa stratégie au départ en fonction de ses objectifs secrets et essayer de s'y tenir. c'est la grosse difficulté du jeu. parfois on s'emballe un peu et on se retrouve propriétaire de quartier qui ne servent à rien parce que l'on a voulu soit faire cracher un adversaire soit par peur de le laisser prendre le controle d'un quartier. mécanismes très simples mais vraiment interessants. un bémol quand meme, c'est la lisibilité du plateau de jeu qui est très moyenne et qui peut vous faire perdre la partie si vous faites une erreur de lecture

un coloretto avec un peu plus de fun et des cartes superbement illustrées. pas un grand jeu, mais à essayer