Cela fait 20 ans que je n'y pas joué, mais le simple fait de voir la boîte, je suis déjà en train de rappeler mes (très) vieux potes pour remonter une ligue !

Combinaison de wargame et de deck-building et le tout particulièrement bien adapté à la période simulée : les affrontements franco-britanniques en Amérique du Nord aux XVIIe et XVIIIe siècles.

Bon concept familialo-copino-défi... Il fait le boulot, met une bonne ambiance et surtout donne un vrai sens à cette ligne de jeux car les règles d'origine restaient un peu planplan. En revanche, attention: ce jeu peut revenir très cher. Avec seulement 100 cartes dans ce "challenge", vous allez vite devoir compléter avec les petites boites métalliques si vous ne voulez pas tourner en rond après 3 ou 4 parties. Et là, 40 balles + 15 +15 + 15...

Super extension, on en a pour son argent. Bon comme convenu les cartes seront orienté nain.... mais qui aurait espéré autre chose ici ^^ Les scénarii sont prenant, même si on connait l'issu on se plait à espérer autre chose. Petit bémol pour le scénario final qui selon joue trop sur la chance du tirage de carte quête. Dommage car c'est sensé être le scénario "apothéose" qui est devenu lors de ma première partie un pétard mouillé car je l'ai résolu dans la seconde carte quête... A l'inverse j'ai été enfermé presque indéfiniment (et j'ai perdu) sur un autre essai. Alors certes, c'est thématique et ça va très très bien au scénario mais... voilà trop aléatoire à mon gout ^^ Mais ça reste une excellente extension (d'ou ma note).

Très amusant surtout avec des amis. Plus on est mieux c'est ! Le jeu se base surtout sur la diversité de ces peuple plus farfelu les un des autres

Premier extension et franchement c'est un scénario fort sympathique. On ressent bien la tension de la course poursuite pour découvrir gollum. Un niveau de difficulté correct sans être ouf non plus. Je regrette dans ces expansions le manque de cartes pour construire notre deck, j'aurais espérer en avoir un peu plus (remarque identique pour chaque expansion).

Un jeu de pose d'ouvriers dans le monde romain Suspect mais le thème est complètement absent, cela pourrait être aussi un élevage de chenilles. L'originalité du jeu est dans les groupes d'ouvriers que l'on récupère à la fin de chaque tour (et qui vont servir lors du tour suivant). Les ouvriers n'ont pas de couleurs, ils appartiennent à tout le monde ou à personne. Mais ils ont des valeurs différentes, cruel dilemme, est-ce qu'il faut des ouvriers avec des gros chiffres pour faire un max de tunes, ou des petits chiffres pour acheter + facilement des cartes ?? Le gros défaut du jeu est que les auteurs ont voulu faire du monsieur plus en permanence. Du coup, tout le jeu est lourd et inutilement alambiqué. Un exemple, la récupération des ressources. Au centre du plateau, il y a 5 cartes qui permettent d'avoir des ressources et il y a 3 manières différentes pour récupérer ses ressources. Pourquoi ne pas faire compliqué quand on peut faire compliqué ? Mais le summum du truc tordu c'est au niveau des cartes (armées, bâtiments, sénateurs) qui sont utilisées d'au moins 3 manières différentes au cours du jeu et suivant l'utilisation de ces cartes, il faut les placer à droite ou à gauche de son plateau, les taper ou non, les associer entre elles pour avoir des bonus. Un jeu dans l'air du temps qui accumule des mécaniques, proposent de nombreuses actions différentes pour arriver au final à un bon casse-tête sans âme. Dommage d'avoir noyer la bonne idée de départ (la gestion des ouvriers) sous cette accumulation de mécanique.

J’ai découvert ce jeu il y a longtemps et j’avais pas trop aimé à cause de règles incompréhensibles… Je l’ai acheté récemment, et avec un gros travail en amont sur Internet pour déminer le terrain , j’ai pu le faire tourner à plein régime. Et le moins qu’on puisse dire, c’est qu à plein régime il a des chevaux sous le capot celui-là ! Déjà, c’est le mode coopératif que je vénère : un joueur incarne l’adversité contre les autres. Beaucoup plus vivant, beaucoup plus roleplay Ensuite à mi-chemin entre Horreur à Arkham et les Chevaliers de la table ronde, il y a une quête principale à réussir et plein de quêtes annexes imposées par Milady pour ne pas perdre… classique, mais rendu terriblement efficace par : Le thème, qui parle à tous… jouer d’Artagnan, ça nous met plein d’images dans la tête. Jouer Milady aussi d’ailleurs , mais pas les mêmes, mmm. La mécanique des duels, très très fun, et servant complètement la thématique : les dés rouges, bleus, les attaques, parades, bottes, du pur cape et d’épée, c’est très bien vu Les ennemis et leur look ou leur nom rajoutent aussi du piment, sans parler de Rochefort ! Le matos est joli, sans plus, très typé Ystari (pastel), la quête des ferrets un peu variée, même si fondamentalement, dans le jeu, les joueurs ne font que se battre en duel ou résoudre des défis de compétence Petite nuance : le jeu à 5 mousquetaires est un poil bancal, pas forcément déséquilibré (encore que…) mais on sent que Tréville est quand même la 5è roue du carosse, malgré son pouvoir utile. Et surtout, avec un jeton temps qui commence en 3è position le Louvre ne peut quasiment plus devenir une condition de défaite, l’honneur de la Reine n’a pas le temps de passer à zéro avant la fin . Je le ressortirai ave cplaisir, par contre attention, la durée de jeu, si on rajoute l’ explication des règles, est assez conséquente !

(une quinzaine de parties jouées, de 2 à 5 joueurs) Fabulosa Fructus j'adore. C'est un coup de coeur. A 2 ça fonctionne parfaitement même si certaines cartes sont plus intéressantes à 4/5 joueurs. Ce point n'est pas négatif; le jeu étant ce qu'il est, la faiblesse de ces cartes s'efface naturellement : au mieux ces piles vont être vidées en priorité, et en attendant les joueurs y vont moins et donc la lutte pour les emplacements intéressants est préservée. Je ne suis pas vraiment convaincu par l'argument du "legacy" non définitif. Pour moi c'est utiliser un terme à la mode un peu vainement. Je présente ce jeu comme un jeu évolutif et je trouve que c'est exactement ça : les mécanismes s'accumulent au fur et à mesure et disparaissent selon l'envie, les opportunités mais aussi pourquoi pas selon des tactiques à moyen terme. L'envie d'enchaîner les parties est énorme parce que chaque nouvel animal est une surprise et l'ordre d'apparition a été pensé avec malice. Je n'en suis qu'à l'animal 25 parce qu'à chaque groupe de joueurs je recommence depuis le début. Sans éprouver de frustration à répéter des sets déjà joués parce que j'essaye de vider des piles différentes maintenant que je sais ce que les animaux suivants me réservent. Approuvé par ma fille de 8 ans également. Au début les mécanismes sont simples, et les règles additionnelles s'apprennent au fil des parties. Bref c'est simple, mignon, très sympa, facile à prendre en main, fun et rapide. Même les illustrations d'un trait parfois "maladroit" donnent selon moi une patte agréable et sympathique au jeu. Bon c'est vrai que pour le thème faut trouver une histoire à raconter mais ça n'a jamais été important pour moi. Je me suis emballé pour ce jeu. Là j'ai envie d'y jouer par exemple.

Plusieurs parties à deux et trois joueurs. On ne maîtrise vraiment pas grand chose. Vite oublié.

C'est un jeu que j'ai eu la chance de découvrir au mois de novembre et qui ne quitte presque plus la table de jeu depuis. Il faut dire que les règles sont simples mais bien qu'étant une petite boîte on y retrouve la profondeur et la réflexion nécessaire à des jeux beaucoup plus gros. J'aime particulièrement le jeu a deux pour la découverte car il y a plus de tours de jeu à jouer, cela permet donc de mieux appréhender les différentes actions et pouvoirs des cartes du jeu. Un gros plus (pour moi) c'est qu'il n'y a pas de texte sur les cartes, juste des pictogrammes permettant facilement de comprendre ce qu'est le pouvoir de la carte. Le hasard n'est pas très présent grâce aux 4 carte révélées au début de chaque tour, cela permet d'anticiper quelque peu. Il ne faut pas oublier les bonus de fin de partie qui permettent souvent de faire la différence (on se retrouve dans ce cas précis face à de la gestion et de l'optimisation). Enfin un dernier gros plus, le travail de l'éditeur pour trouver des illustrations qui sortent de ce qu'on peut voir en ce moment sur le marché du jeu. Bref ce jeu me plait énormément (une 10 aine de parties pour le moment en configuration 2 / 3 / 4 joueurs). Plus j'y joue, plus j'ai envie de tester de nouvelles stratégies. En bref une belle découverte pour un petit jeu de cartes, qui n'a de petit que le nombre de cartes et qui possède tout d'un grand ! A posséder ! :-) PS : Pour l'instant je n'ai pas eu le temps de tester l'extension des blaireaux ! :-)

harald je l'ai rajouté sur une commande que j'ai passé parce que beaucoup sur le forum trouvaient le jeu très bon. Et tous avaient raison, harald c'est de la balle. Jeu de cartes exclusivement dans harald on va tenter de pourrir un peu les villages des autres tout en essayant de développer le sien pour qu'il colle le plus avec la zone du conseil. Le jeu est en aucun cas chaotique, il est tres pointu, tres tactique, en fait on a cette impression de ne rien maitrisé sur les 1ere parties, après l'on sait ou l'on va (comme la plupart des jeux). On apprend harald avec le temps. Le jeu est simple d'acces, rapide, les illustrations sont belles (la boite est quant meme un peu chargée au niveau visuel je trouve), les cartes bien épaisses et le jeu très interessant, de plus le prix très petit vous feras craquer. Un petit reproche (vraiment petit) je trouve que l'on ne distingue pas trop les cartes (etant donné qu'elles ont toutes la meme présentation) j'aurai aimé un logo plus gros pour mieux les distinguer de loin quant chaque joueur est au bout d'un grande table (comme nous). Bref vous voulez un jeu fun, bien pensé, interessant, jeter vous sur harald vous ne le regretterez pas, un tres bon jeu.

Je dois vous avouer qu'au premier abord la boîte ne m'a pas fait chavirer de suite, mais une fois le jeu ouvert, les illustrations à l'intérieur sont magnifiques, et le jeu l'est tout autant! Un petit jeu de cartes édité par Runes éditions, avec des animaux/personnages: Ours/guerriers, Sangliers/forgerons, Boucs/marchands ... comme ça me direz vous, rien qui appâte le chaland mais tout est dans le système très malin du jeu, en effet les animaux vont vous permettent de scorer de 2 manières différentes . Première manière : Multiplier votre nombre d'une race, par exemple d'Ours par le nombre d'ours présents au conseil (une zone de jeux où vous et vos adversaires allez déposer des cartes), vous avez 2 ours et il y en a 4 au conseil, alors vous marquez 8 points ! Simple non? Deuxième manière de marquer des points de victoire : La condition de victoire de chaque animal, chacune étant différente et souvent liée à l'une des autres races. Ex : Marquez 4 points avec les sangliers/forgerons si les ours/guerriers sont plus nombreux que les premiers. Etc... Il vous faudra donc bien dosez les cartes que vous poserez en jeu. Et maintenant le sel du jeu! Chacune des familles d'animaux possède un pouvoir spécifique d'arrivée en jeu : Exemple : Echanger une carte de votre village avec celle du voisin... Tout un tas de petites choses qui vont mettre le bazar dans la stratégie de l'adversaire! Le jeu se passe en 10 tours, 20 minutes environ, et se joue très bien à 2! Mais il peut également se jouer jusqu'à 4 joueurs. N'hésitez pas à l'essayer car c'est vraiment un jeu fluide, malin, beau, et simple !

J'attendais avec impatience ce petit jeu de cartes, d'abord attiré par les illustrations tout simplement magnifiques, puis par le thème du jeu (ça fait un peu pensé à l'univers du livre A la croisée des mondes) et enfin par le prix, raisonnable et une petite boite. Et l'attente n'était pas vaine, le jeu est très bon. Il me fait beaucoup pensé à Guildhall (excellent jeu soi-dit en passant, je vous le conseille si vous aimez Harald, vous adorerez Guildhall qui est un niveau au dessus niveau stratégie) Une fois les icônes des pouvoirs et points bonus bien expliqués (en y mettant de la bonne volonté et surtout en ayant pratiqué Guildhall , les icônes sont clairs), le jeu est très fluide. On réfléchit pas mal (surtout vers la fin car au début on y va un peu à tâtons), on tente des combos qui tombent à l'eau (ou pas, si nos adversaires ne sont pas trop méchants), on en crée d'autres.. en vitesse car le jeu est court, tendu. On attaque car oui on peut se faire de vilaines choses entre villageois, on se pique des cartes, on en retourne, on les change.....et gare aux retours de bâtons (ou plutôt d'épée), mieux vos ne pas trop énerver ces petites (grosses) bêtes. La fin de partie est très calculatoire, si je pose ça, je gagne ça, je peut échanger cette carte mais je perd ça etc..... Bref petit mais costaud (comme Harald, l'ours). Alors qu'attendez-vous pour vous mettre dans la peau d'un ours, d'un loup, d'une chèvre et de créer votre village de bêtes !!! Ps: nous n'avons pas joué avec le blaireau (qui est un goodie) mais son pouvoir et son bonus me semble trop puissant et risque je pense de déstabiliser l'équilibrage du jeu qui est très bien pensé.

Agricola 2 joueurs était mignon, sympa mais assez vite limité. Le Havre format voyage est juste une utopie....la boîte est pleine de vide et il pêche ( !!) tout comme Agricola à 2, par son côté répétitif et limité dans ses possibilités Rosenberg light....c est comme croire que les bâtonnet de poissons panés peuvent être bons... il faut de l’imagination. (en plus, vu le prix...autant acheter la boîte originale)

Nécessite quelques parties pour bien comprendre la mécanique et rendre les parties plus intéressantes. Cela prend donc du temps si vous changez souvent d'adversaires. Le matériel est top. Petit moins : le prix. Petit plus : on peut l'emporter partout !!!