mise en garde, je donne mon avis sur les mécaniques du jeu et pas sur l'interaction entre les joueurs car j'ai joué que par mail. Voilà un bon petit jeu qui va vous montrer la partie sombre d'une démocratie avec des interêts particuliers où chacun va faire preuve de langue de bois pour arriver à ses fins. LES PLUS Le système de vote qui peut être salo\*\*rd àvec vos joueurs. un ou plusieurs joueur(s) peut avoir un tour de jeu de plus qu'un autre. choisir de "passer" est vraiment un choix qui peut-être hautement stratégique. le roleplay qui peut l'emporter sur le ludisme la phase finale (perso ça m'a plu mais certain de mes joueurs on eu un goût de "pas assez") une histoire qui essaye d'éviter les poncifs LES MOINS les autocollants en général (le jeu peut être rejouable, si on gère les autocollants autrement) qui ont certe une incidence sur l'attribution des jetons pouvoirs mais a une incidence trop forte sur les points de victoires en fin de partie. Surtout qu'elles peuvent avoir une influence sur quatre, cinq parties, voir plus. Les conséquences des dilemmes qui ne sont pas assez impactant sur l'histoire de la famille du joueur. Les dilemmes ont un impact sur le royaume, mais j'aurais aimé des conséquences que sur un type de joueur particulier, (par exemple sur tout ceux qui ont voté oui ou bien sur les joueurs situé à la moitié nord du royaume.) une narration sur plusieurs générations, j'aurais préféré que les personnages soit plus incarnés que leur simple rôle dans le royaume (chancelier, trésorier, juge...) Des dilemmes centrés sur eux aurais pu être proposé. Illustrations jolies mais trop sombre nonobstant ces défauts, ça vaut 8.5/10 arrondi au supérieur ça nous fait 9/10 remarque Un avis d'un trictracien(ne) parle de cacher les effets annoncés du dilemme. Je pense que ça peut être interessant de le faire (au moins de temps en temps) Si il y a une saison deux avec des d'améliorations sur le gameplay ou la narration, je serai preneur

il est beau la boite est rempli à ras bord il est accessible alors qu'il y a plein d'actions possible Plusieurs manière de gagner des points notion de vertu le mécanisme de capture d'ouvrier s'inscrit dans un triptyque de jeu cohérent dans le thème et les mécanismes sans être un copier/coller Ne révolutionne pas non plus le style "pose d'ouvriers"

les énigmes une progression non linéaire des fins différentes une approche narrative la durée de la partie pouvant se découper en plusieurs petites parties sans contrainte de temps les énigmes peut être trop mathématiques un univers un peu what the fuck et donc perd de l'intérêt sur la narration bon système qui rivalise avec les autres escape games essayés (sauf la série unlock)

je connais 1812 et 1775 dans la même série Dans un contexte plus familier cette fois-ci (c'est à dire histoire européenne) et plus barbare avec ragnar et ses fils qui vont ensanglanter la mercie et le wessex. Le jeu s'appuie sur le principe de ses ainés mais avec cette fois une asymétrie plus grande. Jouer les scandinave qui sont à fond sur l'offensive et les britanniques à fond sur la défensive. ce n'est pas le statu-quo de ses prédécesseurs. Et c'est tant mieux car on a pas l'impression de jouer au même jeux. Par contre deux petits bémols pour moi qui empêche d'avoir la note maximum je trouve les parties un peu plus longue car avec les leaders ce n'est plus 1) je déplace tout le monde puis 2) je gère toutes mes attaques. Mais c'est plus 1)je déplace lui, 2)j'attaque, 3)les britanniques ajoutent des paysans, je gagne donc 4)je réavance, 5)j'attaque de nouveau , 6)les britanniques ajoutent des paysans, etc... Ce qu'on gagne en immersion, on le perd en timing. deuxième bémol plus sur l'édition, je préfère les cubes en bois que les toutes petites petites figurines en plastiques qui n'est pas forcément plus pratique et qui gonfle le prix du jeu pour pas grand chose. Bref si vous connaissez ses prédécesseurs et que vous avez aimez ben foncez car c'est le plus sympa des trois que j'ai essayé. Si vous ne connaissez pas la série, je vous conseille celui-là, c'est mon wargame light que je préfère loin devant mémoir' 44 qui est déjà un bon jeu.

drôle 2 minutes, mais je ne m'amuse pas dans le sens où un ordinateur peut faire des associations random, ça me procurerai le même plaisir.

oui, celui ci est vraiment réussit, sur les 6 "exit" que j'ai fait, il est mon préféré. Pourquoi, parce les énigmes sont bonnes et que l'une d'elle est de faire une enquête en recoupant les informations visuelles. Nous avons le droit a plus de paysage grâce aux petits flyers qu'ont ouvre petit à petit au cours de l'aventure permettant de glaner des indices. Bref, cette boite d'EXIT pose enfin une vrai ambiance. Le seul bémol, il reste jetable contrairement à un scénario d'unlock

Le seul intérêt par rapport à un escape, c'est qu'il se joue au tout par tour. Donc c'est un peu moins le bazar autour de la table. Ca permet quand même d'avoir un stress car même si une partie est un peu plus long qu'un escape (15 min) il y a plus de manipulation à faire et la bande son met bien dans l'ambiance. Le principal reproche du jeu pour moi est justement toute ses petites manipulations à faire. Il y a des cartes qui s’épuise avec un tout petit jeton à coulisser. Une pléthorte de zombie qui arrive de plus en plus et qui reparte dans la réserve. Bref c'est un zombicide sous adrénaline d'un escape.

très bon. un deck réduit donc plus maîtrisable. Des cartes faiblesses a mettre dans son deck pour donner un contraste à nos personnages. La possibilité d'améliorer ses cartes en mode campagne. On a l'impression d'explorer vraiment les lieux. les noms des cartes sont bien raccord avec les effets des cartes.

J'étais à la recherche d'un jeu d'aventure tout en évitant les dungeons crawling avec les kilos plastiques parce que la planète et tout et tout... un jeu de carte type pathfinder, mais en moins cher et en moins répétitif. Les héros de terrinoth me semblait bien dans mes cordes. Ma première partie m'a laissé un gout mitigé. Jeu avec une mécanique huilée mais la dimension épique à plat. Le fluff ne fonctionne pas, on n' a pas l'impression de visiter des lieux mythiques avec des méchants charismatiques. Les monstres et boss ne sont que mécanique avec une illustration, histoire de mettre un peu de couleur. Il y a beaucoup de cartes sans illustrations (cartes événements, carte quêtes) bref si je m'étais arrêté à une partie, ma note serait moyenne. Heureusement il y avait assez d'éléments positifs pour en faire d'autres par la suite. Et plus je joue, plus je suis accro. la mécanique générale est vraiment efficace. La position des monstres devant vous (engagé) ou à distance (dans l'ombre) est une excellente idée, car il vaut mieux avoir certains monstres prêt de soit et d'autre loin. Certains monstres ne sont pas vraiment violent mais ils peuvent prendre une place devant le personnage et si un quatrième monstre doit venir devant vous, ben il ne vient pas, il tape. La barre d'action des monstres est aussi une excellente idée, car ils peuvent notamment se déplacer et pas toujours là où on voudrait. le choix des actions des personnages qui peuvent varier suivant les classes qu'on choisit en cours de partie et qui peuvent servir à aider un autre personnage.L'idée que les actions s'épuisent et qu'il faut se reposer L'idée d'explorer le lieu qui sert aussi bien à fouiller qu'à avancer dans le scénar. L'idée du dé explosif, c'est pas nouveau mais peut amener des moments épiques de "vas y que je t'inflige 9 points dans ta gue....!!!" mmm, pardon je me calme. les mécaniques des scénarios sont variés, du coup une classe sera plus intéressant pour tel scénario et pas pour d'autre. Donc chaque classe va avoir son moment de gloire. Une difficulté de brute, mais si c'était trop facile, on zapperait vite le jeu, donc c'est cool, même si il faut avoir de la chance pour se sortir des scénarios compliqués. Conclusion, j'aime beaucoup ce jeu. dommage qu'il manque un aspect plus narratif et épique, sinon je lui aurait mis la note maximale. Une extension pourrait changer ça, car la boite de base s'appuie sur des bonnes bases. Je le préfère largement à pathfinder jeu de cartes alors qu'il est moins cher.

je l ai acheté en me disant ça va être sympa. malgré quelques réticences. Mais je ne m'attendais pas à être aussi ravi. mes réticences de départ : ça se joue avec une appli. je n'avais pas aimé l'expérience descent avec l'appli, trop de monstre en renfort. Ici c'est un bon mélange d'explo et de combat. Apparemment les parties ont une bonne rejouabilité car les événements sont différents et c'est tant mieux. Il y a pas de dés. Euh vous êtes sûr. Ben étonnamment je préfère ce système de cartes avec du hasard contrôlé. c'est un peu fade visuellement. Oui c'est vrai surtout les plateaux combats, mais grace aux éléments qu'on rajoute j'arrive à me dire qu'on est dans une auberge. les trucs que je pensais cool qui sont vraiment cool. des missions de voyages et des missions escarmouches sans grand changement de règles mais juste assez. l'évolution du personnage et des équipements au cours de la campagne. Un mode campagne les différentes approches du personnages règles simples, parties pas trop longue. bref une excellente surprise

un jeu de construction familiale. Très rapide à expliquer. On peut y jouer en se prenant la tête pour bien planifier ou pour jouer tranquille à prendre plaisir de voir son parc s'agrandir petit à petit.

une version rapide du grand classique ticket to ride. trés bien pour un apéro, pour le présenter à des néophytes. j'espère qu'un jour il existera une version intermédiaire avec 30 wagons par joueur, ça serait parfait dans cette collection

c'est beau, c'est malin, tout les mécanismes sont imbriqués. La victoire jamais acquises les + différents pouvoirs de personnages deux moyens de déclenchements pour les combats qui faut toujours surveiller le qualité/prix (franchement good job les bucherons) la jolie couverture sans rien dessus les - moins intéressant à deux joueurs (moins de fourberie et de subtilité que le jeu propose dans les autres configurations)

Des comparaisons vont se faire avec 7e continent et robinson crusoé. Je le préfère à 7th continent car même si on refait le même scénario, on ne joue avec la même configuration de terrain, les mêmes personnages, les mêmes objets et les mêmes monstres. Avec 7th continent, j'avais plus l'impression d'avoir un énorme livre dont vous êtes le héros méga illustré. Je le préfère aussi un poil plus que robison car les règles sont plus simples à expliquer, moins de matos sur la table. Mais la comparaison est plus dur car robinson est pour ma part un jeu plus de gestion, de construction que d'exploration. Mais je sais que tout le monde ne va pas aimé car les jets de dés ont une énorme incidence dans la réussite du scénario. Bref nous sommes bien dans un jeu FFG. L'aspect jeu unique permet surtout un changement esthétique. Essayer la boite d'un copain peut être sympa mais l'achat de plusieurs boites me parait complètement inutile. Par contre, J'aime bien l'idée qu'on ne sait pas où on va, avec qui et quoi on va tomber comme pour les personnages du jeu. Donc ça apporte une petite synergie joueur/perso qui n'est pas désagréable. EDIT : après l'avoir essayer à 3 et 4 joueurs. J'augmente la note car il me parait meilleur dans cette configuration là. Si vous jouez en solo : jouer 2/3 personnages. et à 2 joueurs jouez avec 4 perso. excellente surprise ce jeu. Il correspond vraiment à ce que j'imaginais d'un jeu de survie. je ne suis pas prêt de ressortir mon robinson.

Jeu magnifique, dutrait sublime les cartes par ses choix de couleurs. Il y a beaucoup de matériel mine de rien. Quand on joue à 4, la table est remplit, je ne sais pas comment on peut faire avec les extensions. J'aurais préféré des cartes plus petites, pour gagner en visibilité et ergonomie sur l'ensemble de la table. exemple en diminuant les cartes de 20% et mettre les textes en index dans le livret de règle, car en cours de partie on ne s'attarde pas à lire les cartes objets. ça aurait pu éviter les phrases du style : "tu peux me passer la cartes de l’Asie car d'ici je ne peux pas l'atteindre". Le jeu est d'avoir des collections d'objets cohérentes et bien l' organiser à la fin de la partie dans son musée (ma phase préférée car c'est un jeu dans le jeu) j'aime beaucoup les principes suivants prendre une carte dans la défausse d'un joueur en le payant, le seul moyen de piquer des cartes à un autre joueur mais c'est un peu la faute de l'ancien propriétaire. Après tout, il laisse des bels œuvres de collections prendre la poussière au fond d'un entrepôt. l'opinion publique qui va faire perdre des points si vous piller trop les continents de leurs richesses culturelles sans les mettre en valeur dans votre musée. les événements du monde qui ont une incidence sur nos musées. les variantes (pas encore essayées mais qui m'intrigue bien) . notamment les variantes musées et assistants qui doivent bien renouveler le gameplay et ne pas tomber dans des stratégies identiques à chaque partie. Les pions en plastiques très jolie mais moins pratique que les jetons couleurs qui peuvent se superposer. On pioche aussi beaucoup de cartes à chaque tour qui cassent un peu le rythme. Il faut prendre le pli de le faire en même temps que le tour du joueur actif en faisant confiance sur ses actions réalisés. Malgré ces petits défauts, je ne boude pas mon plaisir. Et le jeu donne envie d'y revenir et c'est la chose la plus importante dans un jeu

enfin j'ai trouvé le jdr traditionnelle (entendez, des joueurs et un MJ) équilibré comme je le souhaite. Ni trop corsé, ni trop dilué. Et dire qu'il passé devant moi depuis longtemps et je le snobais de peur qu'il soit trop léger. On prends le fameux dungeons et dragons 3.5 mais on simplifie ces histoires de compétences, dons, talents pour proposer un seul système d'arborescence. du coup la feuille tiens sur une feuille A4 et c'est tout. On zappe cette histoire bizarroïde de "attends j'apprends mes pouvoirs magiques le matin pour l'utiliser dans la journée mais j'oublierai demain." Et ils font un chroniques oubliées contemporain pouvant être utiliser pour du cthulhu ou du cyberpunk. JE vais voir ça de plus prêt.

petit jeu fun, rapide à jouer et à expliquer. Les cartes me font bien rire. Le gros plus, c'est les conditions de victoires différentes pour chaque partie. Du coup, on utilise des logiques différentes pour gagner. C'est aussi très sympa de pouvoir réaliser plusieurs objectifs dans le même tour. ça permet des rebondissement de dernières minutes. Nous avons eu le droit à une joueuse qui nous a mit 4 objectifs d'un coup (sur 4 à accomplir) alors qu'elle pensait finir dernière. Elle gagne la partie, car elle a le plus de points dans son cimetière.

j'avais une grosse crainte car le thème me refroidissait. Il s'avère que le jeu est très malin. Une carte à trois utilisation possible et c'est très clair dans l'ergonomie de la carte. Il y a du bluff qui s'installe pour obtenir la victoire et des mindfucks à insinuer dans la tête de nos adversaires. Bref un thème plus moderne, genre équipe de braquage ou d'évader de prison m'aurait plus intéresser et plus dans le thème. Même le titre est un peu trompeur. L'idée de louer, donne une dimension "gestion économique du patrimoine" alors que pas du tout.

après l'indispensable extension de leader voici l'autre extension qui est un incontournable. Les règles enrichissent le gameplay s'en trop le complexifier. L'explication a durer moins de 5 minutes tellement les ajouts de cette extension paraissent logiques. L'armada, les bateau, les îles, les taxes commerciales, le débarquement. les cartes vertes +. Pourtant ça en fait des choses en plus, mais je vous ai dit, c'est logique. Du coup cette extension permet d'essayer des stratégies que j'avais un peu mis à la trappe. Les cartes rouges redeviennent pour moi intéressantes. je comprends la longue gestation de cette extension car il fallait retrouver un nouvel équilibre dans le jeu. mr Bauza, chapeau.

jolie jeu mais manque de rythme. On ne sait pas trop où on va avant que ça soit notre tour.

Bon petit jeu coopératif qui à le mérite d'être très simple au départ, efficace, un peu de choix stratégique, un peu de hasard. L'aspect campagne, un peu legacy, ( il n'y a pas de déchirement de cartes, pas de gribouillage sur le matériel, mais des autocollants à coller) donne un aspect calendrier de l'avant et un peu de challenge en plus. Les règles se compliquent légèrement. Sur la boite, c'est écrit à partir de 8 ans et ça se justifie en prenant toute les règles, mais ma louloute de 5 ans y joue quand même si on l'accompagne. j'aime beaucoup les achievements qui sert aussi un peu de variante de jeu.

je note que le jeu et pas son édition car on est dans la contradiction la plus totale et ça donnerai une note moyenne alors que le jeu est excellent. Aucune cartes inutiles. La règle est simple, les parties tournent assez vite, le jeu est fun. richard garfield n'est plus un simple génie du jeu, il devient le léonard de vinci du gamedesign des jeux de cartes avec 3 chefs d'oeuvre : magic (pour l'époque) /netrunner et keyforge

jolie jeu, les règles sont accessibles. Les parties sont assez courte mais votre cerveau va être mis à rude épreuve. Attention erreurs fréquentes au cours de mes parties pour les débutants. La pose d'une tuile dont la couleur doit correspondre a une tuile d'en dessous est une règle souvent oubliée. L'erreur correspond peut être à la frustration de ne pas avoir autant de choix qu'on se l'imagine. On aimerais tout faire mais ce n'est pas possible. Il faut donc admettre de temps en temps de transformer une tuile en terrain sauvage avec -1 points de victoire mais qui permet de mieux repartir pour la suite. Bref, sympa de temps en temps. gros défaut : pour une fois que j'aurais aimer avoir un thermoformage pour bien séparer les tuiles suivants leurs niveaux (même en carton) bien là, il n'y a rien