Faidutti a tout résumé : un jeu "drôle, érotique et brutal". Dommage que les règles ne soient pas un peu mieux pensées, mais là n'est pas l'essentiel...

Voici un jeu de prise de risques... où l'on prend finalement très peu de risques. Et donc ce qui devrait provoquer moult couinements et fou rires, c'est-à-dire le kebab grillé d'aventurier, n'intervient finalement que très peu dans la partie. Le jeu est à mon avis mal dosé, avec des personnages trop résistants, malgré les cartes spéciales qui viennent perturber un peu tout ça. Donc quand les gens ont compris le truc, tout le monde joue à peu près de la même façon pour optimiser son placement. Ni fun, ni tactique, ni original... Fortement dispensable AMHA.

Les points positifs : Un jeu très original... ...et très immersif. La suspicion sui règne jusqu'à la découverte du félon. L'ambiance jdr quand tout le monde joue le jeu. La profusion et la beauté du matériel. Les points négatifs : C'est long tout de même... ... surtout qu'on passe son temps à faire des brelans et des fulls. C'est répétitif aussi. En résumé, je n'en refuserai pas une partie à l'occasion, pour l'ambiance. Mais je n'ai pas ressenti le coup de coeur que beaucoup ont éprouvé.

Au-delà du matériel, époustouflant, Cléopâtre est un vrai bonheur de jeu juste fouillé ce qu'il faut pour intéresser les "hardcore gamers" et ne pas rebuter les "casual". De ce fait, il se place dans la même catégorie que les Aventuriers du Rail, c'est-à-dire les jeux "spiel-des-jahres-isables" (même si là c'est raté). Ce qui fait également qu'il ne sera pas aimé par tout le monde, d'aucuns le trouvant sans doute trop accessible ;) . Mais qui se préoccupe de l'unanimité? :)

Délassement complet des neurones et franche rigolade avec ce Boing qui n'a d'autre ambition que d'être un jeu d'adresse (et de chance) pour enfants, ou un jeu idiot pour adulte. J'y rejoue quand vous voulez !

Beaucoup de finesse dans ce jeu très opportuniste et pas si hasardeux. J'aime beaucoup l'originalité des mécanismes, dont le regroupement des régions, et l'égale qualité du jeu à 2 ou 3 (et sans doute à 4). Comme en plus les jeux où l'on joue en équipe ne sont pas légions, et que c'est un plus indéniable de Carolus Magnus, j'ai du mal, après 3 parties, à trouver des défauts à ce chef d'oeuvre colovinien.

Un tout petit jeu avec beaucoup de chance, un peu de bluff, un peu de coups vicieux, un peu de paris (quand il s'agit de lancer la fin de partie sans avoir une main sûre) et une durée bien courte. Tout ça est ma foi sympathique, mais j'ai un peu de mal à comprendre le grand engouement de certains pour Biberbande. Suis-je un peu "passé à côté", malgré 7-8 parties jouées dans deux configurations différentes?

Aucun hasard dans un jeu familial? Si si c'est possible, Niagara l'a fait ! Et incontestablement "ça le fait" puisque Niagara est tactique sans être prise de tête, chaotique sans être (trop) incontrôlable, léger sans être poids plume. Un bon compromis, pour initier de non joueurs, sans oublier : un matériel "waaaaaaah" un mécanisme d'écoulement de la rivière non moins "waaaah". Nombre de parties : 5+

Que faire quand on est une dizaine? Un Loup-Garous, me répondrez-vous ! Soit, mais quelle alternative? Pas grand chose à se mettre sous la dent, en tous cas dans ma ludothèque, et je pense dans la plupart des vôtres. Dans ces circonstances, hop 2 jeux de cartes, 2 minutes d'explication de règles et c'est parti pour un trou du cul des familles. Ca ne volera pas très haut, mais c'est fou ce que ce jeu peut présenter un caractère addictif et... déclencher les fous rires :) C'est bien là l'essentiel, non?

En Tunisie, c'est LE jeu auquel on joue à la terrasse des cafés, le perdant (ou le gagnant, je en sais plus) payant sa chicha. J'ai un peu de mal à comprendre la visible addiction dont sont saisis nos amis d'outre-Méditterranée pour ce jeu de carte certes amusant les premières fois, mais tout compte fait assez basique et qui manque de renouvellement. A noter que les tunisiens le jouent avec un jeu de cartes normal réduit à 40 cartes et que les croates (comme les italiens?) le jouent avec un jeu de cartes spécial, comme sur l'illustration de la fiche.

Un jeu dont l'originalité est une incontestable qualité, ce qui n'est pas si fréquent dans la gamme Cocktail ;) Plein d'autres qualités dont la rapidité et le renouvellement des parties en raison du nombre important de syllabes, devraient ravir les amateurs de ce type de jeu. Dont je ne fais pas partie, d'où ma note subjective et mitigée.

Un jeu dans lequel il faut retrouver l'animal présent sur toutes les cartes visibles, à l'exception des animaux déjà précédemment trouvés. Ni très original, ni follement enthousiasmant, le seul et unique mécanisme sur lequel il repose ne résistera pas à l'épreuve du temps. Panicozoo est fortement dispensable, de mon point de vue, sauf à rechercher précisément un jeu d'observation auquel on pourra jouer avec des enfants.

Trouver très vite des mots avec des conditions positives ou négatives de lettres est un exercice pas si facile dans lequel certains excellent et d'autres... pas du tout. D'où une tendance naturelle à voir toujours les mêmes gagner... et les mêmes perdre. Peut-être s'améliore-t-on au fil des parties, à la condition toutefois d'avoir envie d'y revenir, ce qui n'est pas mon cas. Certainement pas un mauvais jeu, juste un jeu qui n'est pas pour moi, d'où une appréciation (subjective) de 2.

Slam Dunk produit un phénomène très étrange : certaines personnes (qui a dit des filles?) sont incapables de se décider à choisir un moment pour taper au centre de la table et ramasser les cartes posées. C'est comme si elles restaint hypnotisées par les cartes qui défilent ou bien qu'elles jugeaint en toutes circonstances les cartes retournées indignes de figurer dans leur main. Mais le plus rigolo, c'est que ces indécis(es) aiment jouer à Slam Dunk... Comme pour ma part j'aime y jouer aussi, que sous des dehors de jeu bourrin, Knizia a mis juste assez de finesse pour rendre ce jeu pas si idiot qu'il en a l'air, tout le monde est content au final :)

Certes, certes, ça doit faire pas loin de 20 ans que je n'y ai pas joué et mes souvenirs datent un peu. Mais que d'heures passés sur ce plateau au matériel très original, quoique pas de toute beauté. Si j'avais pu me douter à l'époque que je détenais un des premiers Randolph/Colovini, je l'aurais sans doute choyé un peu plus que ça, parce que s'il existe toujours il doit être dans un drôle d'état. Plus qu'à fouiller dans les vieilles armoires, et si je le retrouve, je vous dirai l'intérêt de ce jeu pour enfants vu de mes yeux d'adulte cynique :)

Deux manières d'y jouer : à l'insitnct entre néophytes, ou à la réflexionnite entre joueurs confirmés. J'ai choisi le premier camp, et compte m'y fixer, mais ça ne m'empêche pas de m'amuser follement à essayer de deviner ce que va bien pouvoir poser ce vieux fou de sorcier vicelard en face. A noter que le thème colle super bien au jeu, ce qui ajoute sans doute à l'envie d'y revenir pour ceux qui se sont depuis toujours (ou depuis le film) pris pour Gandalf sur un pont branlant :)

Rien, mais alors rien de rien... Pour moi il n'y a rien dans ce jeu, pas un mécanisme, pas une idée, même pas de jolis graphismes, le néant total. Et pourtant je suis d'habitude plutôt fan des productions de Faidutti, mais là j'en suis resté baba tellement je n'ai toujours pas compris comment ce jeu avait pu être édité. Peut-être convient-il aux 6-8 ans?

Qu'est-ce qui peut bien passer par la tête d'un éditeur de proposer un jeu comme ça alors qu'on pense que Cash n Guns a failli ne pas être édité à cause de malheureux pistolets en plastique trop chers? Parce que là on y va pas avec le dos de la cuiller chez Zoch : un coffret en bois avec 3 niveaux pivotables, 12 tiroirs, des tas de petits coussin rouge noirs et blancs, une GROSSE boîte en bois pour enfermer le tout. Bref, un objet pas commun et très luxueux :) Et le jeu? Sympathique, mais sans doute un peu longuet, en tous cas dans une configuration à 7 joueurs. Et garder suffisamment de concentration pour suivre tel ou tel tiroir pendant toute la durée du jeu n'est pas une mince affaire. Malgré tout, le jeu est assez fluide et on n'attend pas (trop) son tour de jeu grâce au système des choix simultanés. Un jeu à découvrir impérativement. Quand à l'acheter, c'est une toute autre affaire...

Un jeu magnifique, tant pour son matériel que pour ses mécanismes et son système de décompte juste suffisamment alambiqué comme il faut. Tout est réglé au millimètre et, s'il est quasi impossible de développer une stratégie, l'intérêt réside dans l'opportunisme et l'art de profiter du placement des autres pour raffler la mise. Comme en plus les parties sont courtes, on y revient avec plaisir, le plus souvent possible

J'ai enfin trouvé un jeu d'expression qui me convient. Ce n'était pourtant pas faute de les avoir tous essayés ou presque, du Pictionnary au Cranium en passant par tout un tas d'autres (sauf wat'n dat, tiens). Mais la première partie de celui-ci fut une révélation : un jeu d'une évidence folle, et pourtant d'une originalité non moins démente. Un des seuls jeux qui m'émoustille tant qu'y gagner ou y perdre n'a finalement plus aucune espèce d'importance. Cependant, quitte à compter les points, autant utiliser la variante "officielle" de l'auteur pour remplacer la règle bancale d'origine : quand personne ne trouve, personne ne perd de points; quand tout le monde trouve, l'émetteur marque 3 points de bonus. \[Edit après quelques parties supplémentaires] Mes dernières parties m'ont laissé un goût bizarre. Exit la magie, place à la frénésie : l'émetteur cherchait souvent à caser l'objet se rapprochant le plus de sa proposition et les receveurs se précipitaient pour poser leur carte dès ce premier objet placé. Sans mise en scène, point de magie. Et je vois mal comment éviter ce travers.

C'est vrai que la production allemande nous a habitués à jouer avec des paysans, des moutons, des poules, des découvreurs aventureux, des architectes et autres batisseurs,.... bref à ludifier dans un univers un peu lisse et bisounouresque (je néologise à mort, là :) ) Alors grand merci à Monsieur 2F de sortir à grands coups de pompe des sentiers battus et de nous proposer ce jeu d'une originalité folle, par son thème et les éléments qui le composent, si ce n'est réellement par ses mécanismes. Car non seulement parler fesses à une amie (devant son mec, évidemment) c'est agréable, mais quand en plus cette dernière propose à votre propre épouse une petite partie de jambes en l'air "juste comme ça", ça devient carrément déjanté ! Ajoutez des drogues, le fait que vous pourrez devenir gourou de secte ou créateur de jeu à l'air inquiétant (avouez, vous en rêviez), secouez le tout, vous obtenez un jeu délirant dont le thème très fort fait vite oublier la mécanique peut-être un peu trop linéaire. Seul regret, mais de taille, la règle d'origine est confuse sur quelques points et la traduction reprend malheureusement cette confusion. Menfin, il suffit de se mettre d'accord en début de partie sur l'interprétation des règles. A quand une version française? :)

Enfin un jeu de conquête "light" et passionnant ! Le gros plus de ce jeu réside dans son système de déclin, d'une inventivité folle ! Décliner ou ne pas décliner, telle est la question qu'on se pose, quasiment à chaque tour de jeu. Le joueur qui répondra le mieux à cette si cruciale question aura de bonnes chances de remporter la partie. Comme en plus la carte et le système de combat sont super bien pensés, que les parties se renouvellent bien.... Il n'y a aucune raison de se passer de ce très bon jeu :)

Un excellent jeu de rapidité, très facile à jouer. Son plus gros défaut reste qu'il ne s'adresse pas à tout le monde, certaines personnes restant naturellement plus... flegmatiques que la moyenne :) Menfin, pour ce prix là, vous ne courez pas grand risque à l'adopter !

Le système de placement caché et simultané oblige à jouer de psychologie (ou de chance diraient certains) pour deviner où vont se placer les autres volailles et la révélation simultanée aporte stress et ambiance autour de la table. Un jeu agréable avec des parties rapides, mais qui pourrait s'avérer un peu répétitif à la longue.

Quel dommage que cet excellent jeu, particulièrement addictif patisse d'un matériel si laid. La boîte, le plateau et les pions sont uniformément hideux. Comme en plus la boîte est démesurément grande, je ne l'achèterai pas... et ma foi ça me manque un peu :)

C'était pas mal trouvé ce mécanisme de bille qu'il fallait envoyer avec juste assez de force pour viser les voitures restantes. Menfin c'était quand même assez répétitif et je préférais revenir aux hippo-gloutons :)

Certes, il n'y a pas que du hasard comme je l'ai lu dans un autre avis. Mais je suis sans doute passé à côté de l'intérêt du jeu que j'ai trouvé bien pauvre et finalement ennuyeux. Comme en plus je suis allergique au principe des "decks" à acheter pour compléter sa collection de monstres, je n'ai pas vraiment insisté.

Alors certes, l'enthousiasme de certains peut paraître démesuré pour ce qui n'est qu'un petit jeu de cartes fort sympathique avec des combinaisons issues du poker. Mais on enchaîne avec plaisir les parties sans se lasser et pour ma part c'est un des jeux à 2 auquel je joue le plus. Schotten est à prendre pour ce qu'il est : un jeu convivial rapide et peu complexe. Si vous cherchez un jeu vraiment tactique, dirigez-vous plutôt vers Kahuna.

Encore meilleur que son grand frère car les espaces réduits favorisent les interactions. Tout comme son grand frère, un jeu simplement excellent !

Que c'est bon de résoudre les combats au pistolet à fléchettes ! Dommage que le jeu soit par ailleurs assez quelconque et répétitif. Les auteurs ont apparemment tout misé sur leur (très bonne) idée de départ.