Une énième variante sur le thème de "Je suis le premier à me débarrasser le plus rapidement de toutes mes cartes", oui mais non, malgré un matériel correct. Fusion n'est pas convaincant : aucune innovation, une dynamique mollassonne, des lettres bizarrement typographiées, trois systèmes de défausse pas très intéressants... Comme quoi, créer la con-fusion ne fait pas tout ! Je lui préfère nettement Speed, voire Ligretto (c'est pour dire !) ou mieux : Réaction ! A quand une réédition ??

J'avais un gros doute en commençant la première partie, notamment en ce qui concerne la qualité du matériel et la durabilité de ce jeu. En fait, je lui mets un 4 et cela me semble amplement mérité. Le packaging, le look des pions (couleur, anneaux, poids), le nom, les règles simples, tout se tient. Seul bémol : se servir des pièces et les ranger. Du coup, on laisse tout sorti, sur un coin de table en attendant la prochaine partie (qui ne saurait tarder !). De prime abord, comme tout bon jeu abstrait de placement, les règles paraissent presque trop simples. Et pourtant, ça marche. Le bluff en plus, ce qui ne gâche rien. Agréable, visuellement, tactiquement, "tactilement", je le recommande aux fans de jeux de réflexion. Joué seulement à deux, je devine qu'il est encore plus intéressant à plusieurs.

Outre que ces escargots-là sont absolument indésirables, ils me paraissent inintéressants au possible dans le cadre de ce jeu de bluff sans aucune surprise (sauf si vous êtes un inconditionnel du bluff, peut-être, et encore). Où est la fièvre promise, dans ces tours à répétition pendant les quels nous emmagasinons des cartes négatives et parfois des cartes fleurs (cartes au demeurant plutôt simplettes et flashy, à quel public s'adresse-t-on ?) L'intérêt de mentir est bien mince... Vivement le printemps, le vrai !

Malgré une boîte tout à fait attrayante (beaucoup de jolies couleurs dans tous les sens), on se retrouve nez à nez avec des peuplades de jetons représentant des bestioles toutes aussi laides les unes que les autres. Paf ! Du coup, ça devient beaucoup moins attractif. Ce qui n'arrange rien, ce sont les règles : éculées, puisqu'il s'agit ni plus ni moins d'un mémory. Le ludique tient à un fil : choisir de s'arrêter (ou pas) avant les autres. Bof... A trois, il faut éliminer certaines "espèces". On n'en finit pas de commencer. Bref. Même à l'apéro, BOF.

Joué une fois à trois, il y a quelques temps déjà, j'en garde le souvenir intact d'un moment de grande intensité qui donne envie d'y rejouer assez vite. Bloom atteint tous ses objectifs, en terme de stratégie, de gestion, d'optimisation et de tactique. On pourrait presque dire que c'est un jeu abstrait tant il fait appel à la réflexion avant tout. Ceci dit, agrémentée d'un aspect visuel très agréable, indispensable même pour le rendre encore plus attractif. Le matériel est impeccable, à l'oeil, au toucher. Rien à redire là-dessus, au contraire! On ne peut plus complet, Bloom fait aussi appel à la mémoire puisque, pour bien faire, il faudrait se rappeler les cartons posés par les adversaires (ça peut être utile !). Je peux concevoir que certains ne s'y retrouvent pas. C'est un jeu de patience, de construction, de manipulation, de déduction, bref, un jeu incroyable et nécessaire quand on veut se lancer un vrai défi cérébral.

Fan du jeu de base, je reste admirative du travail effectué sur cette adaptation. New-York revisité selon les critères d'un développement modulable et progressif... On est transporté dans une Amérique sortant de la crise et on va tenter d'élargir notre quartier en le dotant d'un maximum de bâtiments tels que gare, théâtre et autres églises. J'aime l'idée d'une certaine équivalence entre les lieux choisis : jardins/park, tour/ skyscrapers (gratte-ciel), ce qui, dans les deux cas, est très cohérent. L'esprit est le même. Je m'y retrouve sans peine. Sauf, peut-être, que les tuiles sont nettement moins jolies... De même, le plateau prend trop de place (un peu comme pour celui du Jubilée), malheureusement. Attention : pour ceux/celles qui aborderaient Alhambra avec cette version, il y a un énorme contre-sens dans la traduction française en ce qui concerne l'achat d'une tuile. Si vous donnez le compte rond, vous rejouez (bien entendu !!).

Voilà l'exemple type d'un jeu on ne peut plus abstrait sur lequel on a plaqué un thème et ses particularités. Et quel thème ! Rien à redire, le décor est beau, les règles sont intelligentes (savant mélange de plusieurs styles). Reste une grande question : pourquoi ce prix rédhibitoire ?? Ce qui frappe, c'est que ce jeu, malgré les apparences, est un pur jeu de stratégie (au-delà de toutes nos espérances). Car si on veut atteindre son objectif, on peut passer un certain temps dans la préparation de chacun de nos coups. Ce qui gâche un peu le dynamisme sur l'ensemble de la mare mais participe aussi de la poussée de tension ! L'idée des jetons qui tombent (où ? mais où déjà?) est un gadget non négligeable qui fait appel à notre sens auditif et introduit un côté franchement "ludique" qui déstresse un peu (juste un peu). On retombe en enfance : Combien j'ai de grelots ? Et c'est tant mieux.

Ne vous laissez pas impressionner par la taille de la boîte ! A l'intérieur, du beau matériel, très sobre, très simple, qui ne vous engagera pas sur de très longues parties (elles durent environ une demi-heure, à deux). Après un décorticage express facile, vous pouvez dès la première partie, entrevoir les tenants et les aboutissants de ce jeu pertinent qui procure beaucoup de plaisir stratégique. On découvre, au fur et à mesure, toutes les implications de nos choix (c'est du Colovini, en même temps !). Il est suffisamment complexe mais aussi très équilibré, très abordable à un esprit moins torturé, pour un public moins averti ! Il y en a vraiment pour tous les niveaux de jeu. On se passionne vite. Un tour de chauffe et vous y reviendrez, j'en suis certaine ! Alors, amusez-vous bien !

Décidément, j'ai beau essayer, je ne peux me faire à ce jeu haut en couleurs et pourtant si fade... Les jeux pour deux sont suffisamment rares pour créer l'attraction et là, déception fondamentale. Ca n'est pas faute d'avoir réalisé un beau plateau et de proposer de belles cartes. Il faut croire que ça ne fait pas tout ! Ludiquement, il ne se passe quasiment rien. La règle de pose, les différents placements et autres récupérations ne sont que de la poudre aux yeux. On s'ennuie. De plus, la plupart du temps, on subit plutôt qu'on n'agit. Je constate même qu'il y a toujours un joueur qui prend la main sur l'autre et la garde jusqu'au bout. La frustration est donc grande de se laisser aussi facilement distancer, sans espoir de victoire...

Si vous aimez le genre "jeu de plis", "David et Goliath" vous séduira par sa simplicité et ses subtilités. Ceux qui ont de la mémoire et l'habitude de ce type de jeu, pourront s'amuser à faire de savants calculs et faire leurs déductions. Ce qui n'enlève pas la part de hasard, bien entendu ! Il vous faudra plusieurs parties avant de saisir l'ampleur des tactiques possibles (et il y en a). En effet, contrairement à un "6 qui prend", la marge de manoeuvre est suffisante pour gérer ses actions et ses réactions. En fait, c'est un vrai jeu de vicieux !! L'idée de la mécanique d'attribution des cartes motive tous les choix et tout peut basculer au dernier moment (ce qui est très rageant) ! Bémol : les cartes jaunes sont illisibles...

Ce jeu nous plonge dans les jardins de l'Alhambra, de façon effective. Nous sommes bien loin du jeu de base, du coup, oubliez les bâtiments, les devises, les murailles. Ce n'est pas cela qui vous fera gagner ! Vous êtes ici au coeur de la nature domptée par l'homme. Nous utilisons toujours des tuiles, certes, mais la configuration a changé : paysagistes hors-pair, nous allons nous consacrer exclusivement à la construction d'un décor en quatre essences d'arbres et arbustes (citronniers, orangers, palmiers et bosquets de lavande). Ce lointain cousin du jeu de base est d'une grande beauté. Visuellement, on est continuellement en promenade. Chemin faisant, on tente de cerner un bâtiment (tous déjà posés aléatoirement) et de récupérer les points correspondants. Ou bien, si possible, on devancera son adversaire... Les parties sont souvent très tendues et la pose d'une tuile est mûrement réfléchie (ce qui peut considérablement allonger la durée d'une partie, selon les joueurs !!). Les enjeux sont forts : les tuiles sont conçues de façon à privilégier tout le monde. En effet, il y a toujours le même nombre d'essences aux quatre coins d'une tuile. A vous de l'orienter au mieux et d'optimiser ainsi vos résultats à vous !

De prime abord, ce jeu m'a plu. Pour des raisons principalement esthétiques. En effet, le plateau, les cartes sont très agréables à regarder. Pour des raisons de hasard aussi : la mécanique se fonde sur les jets de dés et ça ne me dérange pas. Passé le moment de trouble concernant les quatre côtés du plateau (ils ne nous appartiennent pas !) et l'agencement des diverses pistes de score, on se lance volontiers dans l'aventure de la haute voltige. Lancer les dés, tenter les différentes combinaisons, pourquoi pas. Ceci dit, après quelques parties, on sent que quelque chose cloche, que quelque chose freine, que quelque chose empêche de nous épanouir : essayer un programme déjà posé en changeant une carte pour en mettre une plus forte, voilà où le bât blesse. Ca n'est pas viable, en tout cas à trois. Peut-être à deux... Il arrive parfois (souvent) que notre main soit désastreuse et on perd un tour pour se refaire (si possible !). La variante de Momov peut effectivement aider... De même, la façon dont la partie prend fin. A vrai dire, quand un joueur est en tête, il conserve inévitablement sa position et sachant cela, le plaisir est nettement moindre... Dommage !

Pas si libre que ça... car dans "Polarity", jeu de dextérité très épuré, très dense aussi, l'espace vient petit à petit à manquer -c'est le jeu !- et trouver à placer son pion devient, visuellement, assez compliqué. Sans compter qu'il va falloir poser sans avaler ! Plus simplement, il va falloir se positionner de façon à ne pas attirer le pion auprès duquel on se place. Quoi qu'il arrive, on a besoin de la force de l'autre pour s'appuyer dessus (mais pas trop). Tout réside dans ce juste milieu de l'attraction/répulsion. Ce phénomène se vérifie à tout instant, c'est assez excitant. La prise de risque, minime en apparence, est bien réelle et on enrage quand on est allé un micron trop loin (ou trop près!). Polarity est purement un jeu d'habileté, mâtiné d'un peu de tactique, avec une seule contrainte de pose et quelques obligations quand on "happe", c'est tout. Et pourtant, il convainc sans forcer car il est sobre, simple et pratique à transporter, à installer, à expliquer et à ranger. De plus, on se laisse prendre à relever sans cesse le défi de la gravité. C'est sans doute ça la poésie de la légèreté...

Décidément, Walter Obert est un touche-à-tout aux aspirations très variées, allant de Tokyo train à Strada romana en passant par ce jeu de parcours très sympathique, très drôle, qui a pour lui un thème plutôt orignal très bien mis en scène et du beau matériel. Plus spécifiquement dédié aux petits (4 ans me paraît peut-être un peu jeune tout de même, disons, à partir de 6 ans) et à leurs proches, ce jeu plutôt familial donc, se laisse jouer avec grand plaisir par tous. Les jets de dé (j'adore ce gros dé lourd et bleu !) augurent de bons rebondissements. Et que je te change de direction sous ton nez ! Du coup, c'est moi qui vais prendre le plus de photos, na (en espérant tirer les meilleures du sac)! Et que je place mon touriste juste devant le monstre, na ! Les tuiles sont pleines d'humour ! Puisqu'on parle de prises de vue, les valeurs les moins intéressantes sont bel et bien celles qui montrent des photos ratées, genre flou, un doigt devant, mal cadré, sur-exposé, sous-exposé, etc... Excellent ! Un bon moment ludique en perspective, vraiment !!

Je suis pourtant une fan inconditionnelle des jeux Smart Games, mais celui-ci ne remporte pas véritablement mon approbation, pour des raisons très simples. Malgré un design sobre et très fonctionnel, malgré un format dit "de voyage" qui permet de le trimballer où bon nous semble, je n'ai pas le même engouement que pour les autres "Camouflages" ou autres "Cache-cache". D'abord, la boîte de rangement est fragile. Au bout de deux ou trois sorties, elle est abîmée. Quant au livret de règles, petit et fragile, au temps les défis 2D se mettent en place aisément, au temps les défis 3D sont absolument illisibles et pénibles à installer. De plus, la difficulté commence vraiment au niveau expert (alors que je cogite déjà pas mal au niveau débutant sur les autres jeux pré-cités). On peut dire que là, le jeu s'adresse effectivement à des 6 ans et +. Je suis donc un peu déçue mais le produit reste une distraction agréable que j'ai souvent à portée de main.

Carcassonne n'est plus à présenter. Jeu agréable, simple et tactique juste ce qu'il faut, accessible à tous. Avec "La roue de la fortune", Carcassonne renforce ce sentiment de jouabilité large et infinie, avec, en plus, une sensation d'équilibre très forte et de semi-hasard très présent. Cela est dû à la Roue elle-même. Trouvaille judicieuse : elle est incluse sur une énorme tuile de départ qui constitue notre base à tous. On place un petit cochon rose sur la case "Fortune" et, comme un hamster fou, il tournera, tournera pendant toute la partie, enchaînant des effets applicables à tous les joueurs et permettant à certains autres de gagner immédiatement des points de victoire. Comment est-ce possible ? Sur les tuiles figurent parfois des nombres qui équivalent au nombre de cases que doit parcourir le cochon sur la Roue. Autre trouvaille : à son tour, le joueur qui ne pose pas de partisan sur sa tuile peut décider de le poser sur la Roue, où il le souhaite. Rien que cela change le cours des choses et entraîne un équilibre nouveau. A tester sans hésitation. Même plaisir garanti, même peut-être encore meilleur !

Le graphisme m'avait tapé dans l'oeil et pour cause, il est très soigné, très abordable, avec un certain goût de nouveauté. Mais ça n'est pas tout. Ce jeu a tout pour lui, ce qui lui vaut cette note de 5 : rangement très bien pensé, matériel épais, solide, agréable à manipuler, règles très explicites (comme pour Jaipur). Très simple et pourtant ardu à expliquer pour la première fois car il y a beaucoup de choses à intégrer, ce qui en fait toute sa richesse tactique et son intérêt ! Les parties prennent forme en une manche ou deux. L'idée du malus est subtile et permet de rétablir un certain équilibre sur la piste de score. A avoir absolument dans sa ludothèque pour vivre des parties différentes et souvent serrées. Préférez jouer à trois ou quatre qu'à deux, pour plus de surprise quand on doit définir qui "bénéficie" du malus ! On en retire un plaisir inépuisable (voir les variantes qui sont déjà proposées !). Un jeu qui devrait bien vieillir !

Oshi n'est pas le jeu que je sors beaucoup car c'est un jeu abstrait (quasi !) qui nécessite quelques parties pour l'apprécier, de même qu'un adversaire fan de ce type de jeu. C'est sans doute dommage car il est simple et plein de subtilités intéressantes. Un plateau brut sur lequel est indiquée, très discrètement, la mise en place de départ de nos pièces. Des pièces en plastique (pourquoi en plastique ??) et c'est parti. Les contraintes ne sont pas si nombreuses mais elles suffisent à conditionner nos choix, nos déplacements. Il faut bien toujours avoir en tête que le nombre d'étages de nos temples nous permet d'avancer du nombre de cases équivalentes mais aussi de pousser le même nombre de pièces (adverses ou pas). Cette double combinaison fait tout le jeu !

Magnifiques pièces, encore une fois (voir Hive), pour un jeu tactique unique. On actionne des grenouilles dont le réflexe est de sauter mais pas de n'importe quelle façon. Les règles, claires, occasionnent des déplacements bien spécifiques. Au début, il n'est pas facile de s'y habituer, en tout cas, de créer une île correcte où les sauts peuvent prendre toute leur ampleur et leurs détours. C'est encore plus vrai quand on joue à deux, je suppose. Il faudra que je l'essaie à plusieurs. Car là, plus de couleurs entreront en lice et nous devront gérer/poser plus de couleurs qui ne sont pas les nôtres ! L'île sera plus conséquente et les sauts suivront. A suivre !

"You robot" est un petit jeu d'équipe, accessible à tous. Plus simple que "Tokyo train" (le cheminement mental se fait directement en 3D) ou que "Time's up" (il ne fait pas appel à une culture générale précise). Il faut juste se prendre au jeu d'une communication tronquée, voire très limitée au strict minimum : quatre cartes recto verso, donc huit possibilités d'action à présenter dans l'ordre (si possible !!) afin de faire prendre à sa "créature" la position préalablement choisie par l'ensemble des savants fous. Un peu d'imagination et de jugeote permet parfois d'arriver à ses fins. Condition préalable : de l'espace (quand même un peu) et des chaises (plutôt que des bancs)! Ambiance garantie (comment pourrait-il en être autrement ?). Le choix des positions, déjà, déclenche les rires. Quand il faut ensuite "faire comprendre", la partie de rigolade continue ! Sans hésitation !

Voilà un jeu pour deux simple et déroutant, accessible et complexe (si on veut bien se donner la peine d'approfondir). De prime abord, on aime ce plateau longitudinal aux motifs légèrement chinoisants. Nous voyons le paysage de haut depuis nos perchoirs respectifs... C'est une vision agréable, légère. Bientôt viendront s'y poser des oiseaux de paradis plutôt fantastiques, pas forcément "beaux". La règle est d'une grande clarté. On découvre vite les enjeux de chaque placement. Tenter l'adversaire en anticipant de futures attaques sans gaspiller ses forces, est-ce possible ? Jeu de gestion (on joue à épuisement de notre main et certaines cartes défaussées lors d'un affrontement ne seront jamais retournées, donc jamais identifiées ni connues), Pecking order plaira énormément aux amateurs de duels fondés sur le bluff et la mémoire. Après une manche tâtonnante, il laisse place à l'envie d'essayer de nouvelles stratégies (et il y en plein !). Belle trouvaille qui présente vraiment bien et s'explique vite (à un public peut-être un peu averti quand même !).

Franchement, "boire" n'est pas ma tasse de thé... On m'a obligée à jouer et... j'ai beaucoup aimé !! Jeu d'ambiance par excellence, on se laisse charmer par les possibilités d'actions directement liées à nos personnages (les cartes sont vraiment sympas et les personnages portent des noms absolument improbables aux pouvoirs bien pensés). On se laisse emballer par notre comptoir et son prestige, son butin qui a la bougeotte, son niveau d'énergie, les coins "contact" ou "distance"... Attention, prêt, partez, à qui est-ce que je vais en coller une, cette fois ? Les étapes se ritualisent très vite et on s'en donne à coeur joie. Prends donc un bon coup de pied au c... ou mon tabouret dans ta figure, au choix !! Interactif, très fun, avec un zest de réflexion pour bien choisir ses esquives, la Taverne passera bien auprès de tous les publics, surtout les joviaux, il faut juste bien se mettre en tête le déroulement du jeu !

Dans la gamme Ystari, celui-ci est une très bonne surprise, de par sa simplicité, ses implications, sa splendeur, sa clarté, sa jouabilité par tous les publics et l'envie qu'on a d'y rejouer rapidement. Les deux versions proposées, l'une "familiale" et l'autre "experte", permettent d'entamer sans risque de maldonne et de frein une partie dont on comprend tout de suite l'ampleur. Pour les premières mises en place, il faut être bien attentif aux explications, suivre le guide, et c'est parti ! Construire sur les sites les plus intéressants devient une obsession mais par où commencer, sachant que chaque enchérisseur va son bonhomme de chemin, posant son building ici ou là ? Une partie suffit à motiver son monde : passons donc aux cartes "expert", vite ! Les nouveaux objectifs rajoutent aux orientations personnelles et créent de nombreux chassés-croisés entre joueurs ! C'est très bien à 3 mais c'est encore meilleur à 4 ! Totale réussite selon moi. Mention spéciale à Mathieu Leyssenne pour ses magnifiques illustrations ! Après un temps d'adaptation le plateau qui peut sembler fouillis prend tout son sens et on apprécie les différents quartiers selon leur couleur et leur qualité.

En fait, ce jeu ne me paraît pas mériter plus que 2. Ca se joue à peu car il vaut le détour mais c'est sans doute une question de finition, de thème, de présentation. Ceci dit, si on se met en tête qu'il s'agit d'un jeu d'initiation pour les plus jeunes, ça passe plutôt bien. C'est assez rigolo même ! Mais sans plus... La victoire vous pend au nez si vous avez réussi à créer la plus longue trompe, ce qui n'est pas si simple puisqu'il va falloir faire avec la disponibilité des pièces offertes à tous et les contraintes de pose. Jeu de gestion, jeu de visualisation, il est accessible à tous. L'aspect "casse-tête" pourrait en rebuter plus d'un, méfiance donc !

Pourquoi un tel choix éditorial chez "Easy play" ? Certes, c'est d'une simplicité... à faire peur ! Seule déception dans la gamme... Outre qu'il n'est qu'une redite "version dés" de Schotten-totten, ce jeu n'a rien pour lui : ni le thème, plaqué, ni le matériel, somme toute hyper basique, ni la dynamique. On y sera d'autant moins sensible que la part de hasard est encore plus grande que dans le jeu de cartes. Comment faire la même chose avec la même chose, en nettement moins bien ? Avis aux amateurs !

Comment ne pas apprécier ce jeu ? Une fois encore, c'est bien du "easy play", du facile à jouer, à décrypter et à mettre en place, accessible à tout public. Sans oublier de dire que le matériel est exceptionnellement beau, de belle qualité. Qu'on aime ou pas l'univers fantasy, les dragons sont très beaux. Il a tout pour plaire, partant que vous aimez les jeux de collection et que vous ne rechignez pas à jeter les dés. Si non, ne tentez pas votre chance à Tarasque. Car il s'agit bien, au fur et à mesure que la partie avance, de regrouper vos dés, de sauvegarder vos tuiles (afin de ne pas vous les faire voler !) et de créer une ou plusieurs collections, selon que vous opterez pour la couleur des dragons ou pour le paysage qui les entoure. Pour moi, il remplit nettement toutes les conditions d'un très bon jeu de gestion. Avec cette part de hasard nécessaire à motiver certains choix et impliquant certains rebondissements. A deux, tirer quatre tuiles et décider d'en éliminer une est un véritable privilège qu'on ne se refuse pas ! Ah, ah !! Attention : les parties peuvent être longues, même à trois.

"Don Quixote" fait partie de ces jeux auxquels on peut jouer à plusieurs mais en solo aussi puisqu'il s'agit, pour les participants, d'optimiser leurs tirages et leurs poses, sur une base qui est la même pour tout le monde. Le défi est multiple et consiste à créer des réseaux de moulins ou d'églises, de chevaliers en groupe ou en lien avec les deux châteaux de départ. Il s'agit d'une construction lente qui doit mener à la victoire. La base ? Des abscisses et des ordonnées qui se retrouvent sur chaque plateau individuel. Le hasard ? Les tuiles que l'on choisit de retourner pour chacun des trois décomptes. Il faut ensuite gérer de façon personnelle le placement des tuiles, sachant que le but est commun : les placer toutes et obtenir grâce à ces placements le maximum de points. Le plaisir est immédiat parce que le matériel est très agréable à manipuler, le graphisme, très réussi, la règle claire et la mise en place rapide. On apprécie assez vite le fait d'avoir trois décomptes en tout. Ils jalonnent notre course aux points et motivent certains de nos choix dans l'immédiat. Au bout d'une partie, on y rejoue vite car une partie ne dure jamais longtemps (les joueurs jouent simultanément). On pourrait presque lui reprocher un manque évident d'interactivité. Mais comme ça n'est pas le propos, on peut aussi entrer simplement dans ce type de compétition et foncer !

Il s'agit d'un stop ou encore. Le côté ludique s'arrête là où commence la prise de risque. C'est très net dans ce jeu qui, par ailleurs, bénéficie d'un beau matériel (cartes avec ambiance magie, sorciers). Maintenant, comme le suggère inévitablement l'illustration de la boîte, ce jeu s'adresse à de jeunes sorciers. C'est flagrant. O'penzedor ne peut pas toucher un public très large, malheureusement. Je dirais même qu'il faudrait y jouer entre enfants du même âge, la fourchette allant de 8 ans à 12 ans, pas plus. En famille ? Peut-être...(pas sûr). Pourquoi ? Parce que ça manque nettement d'interactivité. Ouvrir des portes devient une action répétitive dénuée d'intérêt, sauf à découvrir un sort que l'on pourra contrer. Le suspense est tout petit.. Trop de hasard, finalement. Une main qui se nourrit sur le dos des autres, sans savoir quand. Une gestion minime. Il aurait fallu miser plus sur les symboles des cartes qui créent des rebondissements, mais pas suffisamment. Je ne veux pas être méchante mais là, il me semble qu'il manque vraiment quelque chose...

Non, non et non. Il ne fallait pas le faire et ils l'ont fait. Dommage. Format plumier, hum, format reprise avec plaquage d'un thème qui vaut ce qu'il vaut (il faut bien mettre un peu d'humour dans cette vie de m...). Les cartes se défendent mais c'est tout ce qui pourrait retenir l'attention. Reiner à toutes les sauces, Reiner en long, en large et en travers, ça me fiche les glandes (excusez l'expression). Quelle folie, tout de même ! Réflexe (c'est comme on veut), mémoire (c'est comme on peut), taper sur la carte en criant "Power glanders" (ah, ah, ah) : du déjà-vu qui ne fait appel à rien de bien palpitant. On comprend très vite qu'on va s'ennuyer et c'est vraiment le cas. C'est le jeu le plus décevant de la gamme. Il ne fallait pas le faire...

Dans l'esprit "familial", Langfinger procure une détente bienvenue, un plaisir qu'il ne faudrait surtout pas bouder. Faire un casse - ou deux, stocker la marchandise volée puis la revendre au bon moment, ne pas se faire griller au dernier moment, voilà qui promet ! Jeu de gestion accessible à tous, il bénéficie d'un matériel exemplaire, doté de très belles illustrations. Pour ce qui est des phases de jeux à suivre, le plateau est particulièrement clair et bien conçu. Les cartes aussi petites soient-elles sont bien lisibles. Facilement expliqué, on repère vite les enjeux et ça tourne tout de suite très bien. Etre le premier joueur devient hautement intéressant puisqu'il s'agit de se positionner pour agir ! Les choix tactiques appartiennent à chacun. Pas toujours évident d'être partout (on n'a jamais que trois actions à réaliser !). A conseiller pour toutes et tous, sans façon !