Voilà encore un jeu d'une beauté et d'une qualité éditoriale très élevée, qualité à laquelle Days of Wonders nous a habitué. Le jeu est vite mis en place, les règles sont très simples, ce qui nous amène immédiatement au coeur du jeu sans passer par la case "je potasse pendant 2 heures" : j'ai nommé la discussion et à l'entraîde. Et aussi un bon félon. Le coeur de ce que j'aime dans un jeu coopératif. Il ne vous reste plus qu'à trouver quelques compagnons fans d'Excalibur (celui de John Borman, hein, pas l'autre !!!) et vous lancer dans un roleplay effréné et le tour est joué ! Vous passerez une excellente heure et demi.

Désolé pour ce titre dityrambique (je ne suis pas sur de l'orthographe) Avis après une première partie : La timidité de certains joueurs, des poèmes improbables, voire grotesques ont provoqué plusieurs fou-rires. On a découvert l'imagination fertile de personnes qu'on connaissait depuis belle lurette, dont on ne se doutait pas des capacités littéraires. Un grand moment de jeu. 5/5

J'aime beaucoup Ninja vs Ninja, donc forcément j'ai un a-priori très négatif sur Pirates vs Pirates qui lui ressemble beaucoup : même matos (un plateau simple, des équipes de bonzhommes rigolos, des dés 4 4 en forme de cube), un système proche avec un déplacement unique, de la baston "cash", de la chance. Là aussi, 2 façons de gagner : tout tuer ou accomplir la "mission". Ce coup-ci, pas d'incursion audacieuse dans le dojo adverse, l'objectif étant de chopper 1 pièce d'or ou 2 pièces d'argent et les ramener dans sa barque. Les + : Le thème : les pirates, ça marche mieux avec les jeunes garçons que les ninjas ! Le jeu à 3. Plus de joueurs donc plus de fun ! le système de règle avancée Les - : on a parfois l'impression que l'engagement est moins franc qu'à Ninja vs Ninja : il suffit de choper la pièce d'or et de se barrer. Difficile de rattraper son adversaire lorsqu'il est protégé par ses coéquipiers. plus calculatoire, les déplacements par triangles ne sont pas évidents et du coup ça ralentit un peu le jeu, chaque joueur explorant toutes ses possibilités (qui sont nombreuses) Verdict : un poil en dessous de Ninja vs Ninja pour ma part, mais sauvé par le jeu à 3 qui est quand même très fun. 4/5

Avis uniquement sur l'extension à LGDA, après une partie : Bon, j'adore le jeu de base, donc forcément je pars sur un apriori positif. Le matos est vraiment chouette. Toutes ces figurines et ces personnages en plus renouvellent considérablement le plaisir du jeu : plus de mouvements, plus d'options de victoire des 2 cotés, bref, plus de diversité. Peut-être un poil plus long, mais quand on aime, on ne compte pas les heures ! Avec en prime un autre jeu (que je n'ai pas encore essayé) pour replonger une nouvelle fois dans les Terres du Milieu, mais d'une autre façon... Toooop ! 5/5

Un jeu au design très sympa. Je ne suis pas un grand fan de Warhammer 40K, mais j'aime bien Space Hulk et la série des Aliens, le thème me parle. Avis après une première partie à 4 : on a eu un peu de mal à rentrer dedans à cause de règles assez imprécises. La manipulation des cartes action est un peu délicate (je joue une carte mais je ne peux pas jouer celle du tour précédent) ce qui ne favorise pas la fluidité du jeu. On retrouve un peu les mêmes travers que dans beaucoup de jeux coopératifs : on ne doit pas se montrer les cartes,... \[TUIII-TUIII- ATTENTION!!! CECI EST UNE INTERVENTION DE LA LDJD\* - LIGUE DES JOUEURS DALTONIENS - IL NOUS EST TRES DIFFICLIE DE JOUER A CE JEU A CAUSE DES COULEURS D'ESCOUADES IMPOSSIBLE A DISTINGUER. LA LDJD NE FECLICITE PAS L'EDITEUR POUR SON MEPRIS DE LA CAUSE ! ON T'AS A L'OEIL !!!] ... mais au final il est essentiel de coordonner les joueurs, sans quoi on a aucune chance. Donc au final on doit bien se raconter en détails ce que chacun va faire. Le hic, c'est que la décision vient souvent du "leader" et que les autres font office de suiveurs et d'exécutants. Avis après 2 parties en solo : j'adore !!! 2 parties consécutives et l'envie d'en refaire une 3ème. C'est la 1ere fois que j'accroche sur un solo. Bon, me direz-vous, c'est pas ça le jeu de société ! Donc quand je suis seul et que l'ordinateur me fait mal aux yeux, je vais désormais opter pour un petit SHDA !!! Donc 3/5 pour le coopératif et 5/5 pour le solo. Moyenne 4/5 !

Passées des règles qui nons ont été difficiles à appréhender - malgré une première lecture attentive, on a quand même mis une heure pour lire la règle collégialement - on découvre un jeu très plaisant, qui fait penser au Seigneur des Anneaux de Knizia pour l'avancée sur des lignes d'activité, mais qui a l'avantage de proposer une confrontation avec un joueur. Le jeu de Milady est assez reposant, il est surtout intéressant dans le sens où on contemple les joueurs se demmener comme de beaux diables. Un semi-coopératif donc, qui fonctionne bien, avec une bonne tension, des combats par jets de dés et l'intervention du sablier qui approtent un peu de fraîcheur dans un système majoritairement "allemand" quand même. Difficile tout de même de se prendre pour un mousquetaire, ça reste très abstrait, ces cases à occuper, ces lignes qui avancent. C'est de la gestion, de l'organisation, pas de l'aventure. Une belle mécanique. Un mélange de genres agréable, une bonne envie d'y rejouer malgré un style de jeu qui n'est pas trop ma tasse de thé. Mais pas de "waouhhh"... Donc 4/5

Autant j'adore Last Night on Earth, autant, ici, je trouve que son extension Growing Hunger, heu ben... ... est tout simplement indispensable ! Elle étend le jeu avec de nombreuses cartes supplémentaires et rigolotes, rend les zombies encore plus intéressants à jouer, diversifie les rôles des héros avec sa batterie de personnages supplémentaires (ahhh ! la reine de la promo et l'épicier frustré et psychopathe !!!) Bref si vous avez LNOE il vous faut Growing Hunger ! Donc 5/5

Avis basé sur le jeu à 2 joueurs. Un matériel agréable (boîte en fer, feutrine de rangement, carte de très bonne qualité, graphisme réaliste sobre mais coloré) qui donne tout de suite envie de faire une partie. Idéal pour jouer avec ma fille de 9 ans pour l'aspect multiplication et comptage d'argent, en plus elle aime bien le jeu et en redemande. Une bonne pioche donc. 4/5

Je n'irais pas par quatre chemins : j'adore ce jeu, et à l'instant où je vous ecris c'est tout bonnement mon jeu préféré ! Pour moi tout y est : un matos somptueux, avec du chien, une mise en place rapide, des règles simples, des scénarios et des personnages qui renouvellent constamment le challenge, de la coopération et de l'affrontement, de l'action, du mouvement, du hasard avec des dés, une course contre la montre effrénée, des coups bas, des actions héroïques, des pièges diaboliques, un système ingénieux qui permet de toujours rajouter des cartes tant qu'on est pas satisfait du résultat... et surtout, mais surtout,... une ENORME ambiance autour de la table. 2 séances de jeu à mon actif (3 parties à 3 et 3 à 6 joueurs), et à chaque fois tout le monde, sans exception, en redemande : incroyable ! Si c'était possible je mettrais un 6/5 !

Voilà un jeu pour lequel je me suis dit : thème sympa, enfantin joli matos, belle boîte simple, rapide Donc il me le faut pour jouer avec les enfants. Ben résultat : j'aime bien le coté tactile, j'aime l'aspect du jeu, la qualité du matériel. mes enfants n'accrochent pas. On a fait une partie, et aucun n'en a réclamé une seconde. Bref c'est le flop. Donc un jeu qui ne sortira pas, même si moi j'aime bien, ça ne vaut que 3/5. A essayer donc avant d'acheter.

Un jeu beau, qui distille une poésie naïve, enfantine, qu'on peut sortir aussi bien avec des joueurs endurcis, soudainement touchés par la grâce, qui cèdent à la tentation, parfois fatigués de tout le sang de monstres et de GI's répandus sur leurs doigts et leur conscience (une fois de temps en temps, hein...) qu'avec des joueurs occasionnels. A ce titre, Dixit a le grand mérite d'attirer la gent féminine autour d'autre chose que la sacrosainte (empire romain germanique) gestion de cubes en bois (poibeurk !!!) grâce à son aspect "chambre de bébé" qui saura flatter la fibre maternelle de ces dames et demoiselles. A ne pas mettre néanmois entre les mains de nos chers bambins, qui, s'ils sont attirés par un dessin qui leur semble destiné - la choses est cruelle, car il n'en est rien - ne sauront soutirer la quitessence d'un jeu dont la subtilité nécessite la maturité que seul l'eau coulant sous les ponts peut apporter. Ben 4/5, c'est clair non ?

On descelle l'entrée A l'ouverture de la boîte, on a l'impression d'ouvrir un sarcophage : tout ce joli matériel rangé, empilé dans ses petites alcôves, ça donne directement envie de jouer : une très belle production, comme d'habitude chez cet éditeur. On passe le portique Passé une explication à durée moyenne (plusieurs cartes à effets différents, plusieurs pions qu'il faut connaitre) on entre dans un jeu d'une grande fluidité, très clair et agréable à jouer, sans prises de tête. La signalétique est très bien faite, il suffit d'une partie pour bien appréhender le jeu. On pénêtre dans la salle Le jeu en lui-même est plein de coups fourrés, de dilemmes, de surprises aux décomptes, tout en restant fluide, agréable, léger, c'est un véritable tour de force, un concentré de plaisir. On pille le sarcophage ! Pour moi Sobek est un vrai hit du jeu de cartes léger et malin. Donc sans hésiter 5/5 !

Les Aï : simple : la règle est bien écrite, le jeu est clair, très rapidement mis en place. immersif. J'aime le thème du japon médiéval, donc ce jeu est fait pour moi. Les dessins rigolos contribuent à donner une ambiance loufoque japanisante, style manga, à la partie. On se surprend à prendre l'accent japonais, lors des combats aux cartes on de croirait dans un film de Kurosawa. Génère une très bonne ambiance autour de la table. Les Ne : matos un peu cheap, comme tous les jeux de la période déclinante de Tilsit, il faut aérer le jeu à l'ouverture car il pue, les cartes sont bizarres, à la fois épaisses et trop fragiles, le bois trop léger,... impact important de la chance au tirage, on aime ou on aime pas. 4/5 tout de même.

Un pur défouloire, dans une ambiance de stade et de salle de jeu avec ce foot sur coussin d'air. On enchaîne les parties avec mon fils de 4 ans. Il adore, et je dois dire que dans une moindre mesure, on ressent la même ambiance que dans un Weyckick. C'est solide, efficace. Seul bémol, c'est plutôt bruyant cette soufflerie ! Mais 4/5 quand même !

Voilà le ressenti de mes enfants et moi : C'est long, pénible, il n'y a pas l'ombre d'une tactique. Personne n'accroche, ne serait-ce qu'un chouilla. On a pas fini la dernière partie. Non, là franchement,... 1/5

Un supplément fort bien illustré comme le reste, avec de l'humour dedans, qui donne un bon coup de fraîcheur dans un jeu dont certains pouvaient regretter le côté trop mécanique : ce n'est plus le cas grâce à Contes et Légentes. Un petit bémol tout de même : l'affaire du nain sur les enchères. Alors comme ça, si je joue à Smallworld avec Nicolas S., non content de ne pas passer mes vacances sur le yacht de B., je me fais entuber en mettant la même enchère que lui sur le simple prétexte que Nicolas S. est un nain ??? Je ne peux l'admettre. Il aurait été de bon aloi de fournir un système aléatoire dans le deck, comme par exemple un chiffre sur les cartes qu'on utilise pas. Donc 4/5 à cause de Nicolas S. :D

J'y ai joué une partie en vacances. C'est long, répétitif, hasardeux, il n'y a pas une once de stratégie. On choisit simplement sa route, on lance le dé. Les cartes font apparaître des pions, ou vous collent des tuiles, parfois énervantes... on peut passer 2 tours sans jouer, un comble ! Un jeu familial à l'intérêt embryonaire, auquel on a pas du tout accroché, ni moi ni même les joueurs occasionnels, ni ma fille de 8 ans... On préfère largement le Monopoly :) Donc 2/5 pour le matos qui est très correct, sauf les cartes, un peu cheap.

Avec ses figurines bien sculptées et ses illustrations somptueuses, Cyclades rentre directement dans le top 5 des plus beaux jeux de ma ludothèque. La mise en place est très rapide, les règles relativement simples et très bien expliquées. L'équilibre du jeu est éphémère, on tend inexorablement vers une fin dramatique, on le sent bien, le moindre faux pas ou gain peut vous accorder ou vous retirer la victoire. Il faut bien observer toutes les positions des autres joueurs parce que la victoire peut surgir subitement. C'est aussi un jeu de chouineuse, dans lequel il faut se plaindre des autres qui sont plus avancés ou puissants que soi. Alors tout peut se jouer sur un assaut chanceux au dés. Les créatures mythologiques rajoutent du chaos, avec leur concours on peut réaliser des coups de Trafalgar terribles. Donc allergiques aux jeux de hasard, s'abstenir, parce qu'il y a largement moyen de râler sur la maîtrise du jeu. Et si plusieurs joueurs se mettent sur vous, vous risquez de vivoter le reste de la partie... Quelques défauts qui pourraient ennuyer certains joueurs, mais personnellement j'aime beaucoup, j'ai très envie d'en refaire une et ce sera donc un 5/5 pour moi.

Ce jeu traînait depuis un moment dans ma ludothèque, je n'avais jamais eu le courage de le proposer à mes camarades joueurs tant il me paraissait déroutant, long et "geek" américain. J'avais tort. Ce jeu est exceptionnel. C'est un jeu de conquète, mais vraiment original, où chaque action compte, où la menace de guerre est aussi importante que la guerre, ou ne pas se battre peut être plus utile que se battre, où on peut toujours revenir au score par des moyens politiques, où les astuces liées aux alliances, au positionnement sur la carte, au Sénat sont vraiment pûantes, tout dans le jeu distille une ambiance bas empire décadent vraiment jouissive. Au bout de 2 parties complètes de 6 et 4 heures (comptez une heure par joueur), je ne peux vraiment pas décrire avec précision tout l'intérêt de ce jeu, tant les interactions sont complexes et les situations originales. J'ai hâte, hâte d'en refaire une. Un 5/5 sans hésiter.

Ce jeu traînait depuis un moment dans ma ludothèque, je n'avais jamais eu le courage de le proposer à mes camarades joueurs tant il me paraissait déroutant, long et "geek" américain. J'avais tort. Ce jeu est exceptionnel. C'est un jeu de conquète, mais vraiment original, où chaque action compte, où la menace de guerre est aussi importante que la guerre, ou ne pas se battre peut être plus utile que se battre, où on peut toujours revenir au score par des moyens politiques, où les astuces liées aux alliances, au positionnement sur la carte, au Sénat sont vraiment pûantes, tout dans le jeu distille une ambiance bas empire décadent vraiment jouissive. Au bout de 2 parties complètes de 6 et 4 heures (comptez une heure par joueur), je ne peux vraiment pas décrire avec précision tout l'intérêt de ce jeu, tant les interactions sont complexes et les situations originales. J'ai hâte, hâte d'en refaire une. Un 5/5 sans hésiter.

Avis après 4 parties : Ce jeu a tout pour me plaire : un matos superbe, qui m'immerge dans un univers med-fan, des règles simples, une mise en place ultra rapide, des parties rapides qui permettent d'en enchaîner une seconde dans la foulée. Alors je comprends certaines critiques : la chance tient une place importante, si on y est allergique, on peut ne pas apprécier. En effet, une mauvaise série aux dés ou un tirage de tuile désastreux peuvent vous mettre dans la panade dès le départ, on peut se sentir frustré mais c'est aussi l'intérêt du jeu : chaotique ! On ne sait jamais à quelle sauce on va être mangé et comment va tourner le vent... Les retournements de situation sont possibles. Et même si on est pourris de la moule, on peut se rattraper sur la partie suivante, c'est tout l'intérêt d'un jeu court ! Mais surtout, le gros intérêt du jeu, c'est la tension créé par la course contre la montre, la fuite en avant des Bons qui se précipitent vers leur objectif, le temps jouant contre eux, tandis que les Méchants font tout pour enliser la situation et tailler dans le gras de leurs adversaires ! On se sent en permanence comme dans un film d'action américain à la Die Hard ! Donc 5/5 (j'ai envie d'en refaire une, là, tout de suite !!!)

Ghost Stories est un jeu qui est fait pour moi. En effet l'auteur et l'éditeur ont mis dedans tous les trucs que j'aime bien : des illustrations très chouettes un matériel agréable et lisible une mise en place éclair du collaboratif difficile à remporter un thème qui me parle : les fantômes chinois, le chambara une durée de jeu raisonnable qui avoisine l'heure. Bref, je n'ai rien d'autre à en dire que du bien. Donc 5/5

Tout d'abord il faut saluer le choix audacieux d'édition : un matos superbe (j'ose dire somptueux)avec ses objets délirants (dont un caillou de bonne taille, lourd !!!) et son tout plein de grandes cartes, pour un jeu qui se veut familial mais en réalité qui est assez geek parce la plupart des casual gamers risquent de passer dessus, à mon avis, de ne pas accrocher... Pour quelle raison ? Parce que ce jeu est carrément déroutant. Et de cette déroute peut découler des crises de rire basées sur des kiprokos d'interprétation, ce qui est arrivé plus d'une fois par partie de par chez nous. Un jeu qui a le cul entre deux chaises, et qui met les joueurs le cul entre deux chaises. Une bonne envie d'y revenir, mais en bonne compagnie. Par contre, plutot réservé aux hardgamers. PS : A jouer avec la version officielle de TT, sans quoi le jeu peut être pourri par des tactiques puantes...

... Non ! Contre la crispation ! Un jeu dans lequel on s'éclate vraiment avec sa poire, à vouloir souffler son petit bateau, souvent on floppe lamentablement mais c'est pas grave parce que le jeu tourne très vite, on rançonne son voisin avec le pirate noir, c'est la course entre navires pour le plus gros tas d'or, la partie est pliée en 20 minutes... Très original, servi par un matériel somptueux comme on s'y attend d'un jeu Haba, fluide et rapide, ce jeu est excellent pour passer un agréable moment en famille, même les plus petits peuvent y participer ! Ca mérite un 5.

Cette extension donne un sacré coup de fouet (avec bottes en cuir svp) à Smallworld : parce ces petites dames, elles sont franchement balaises ! A surveiller de près dès qu'on en voit une pointer le bout du nez... Quelques pouvoirs rigolos en sus qui égayent agréablement la partie. Oui c'est cher, oui on peut plus ranger tous les pions correctement dans la boite, mais c'est beau et ça vaut franchement le coup pour varier encore plus les parties !

Les méchantes vermines de ce supplément égayent agréablement Smallworld, pas dans le sens où elles renouvellent spécialement la tactique de jeu, mais dans le sens où elles rajoutent un coté "roleplay" en réveillant nos bas instincts de rôliste "evil" endormis par trop de gentillesse bisounours !! Coté pouvoirs, mention spéciale pour le pouvoir "Maudit", que j'aime beaucoup pour son coté "double tranchant". Même remarque générale que pour les Dames, que je reproduis ici : Oui c'est cher, oui on peut plus ranger tous les pions correctement dans la boite, mais c'est beau et ça vaut franchement le coup pour varier encore plus les parties !

... Il ne peut en rester qu'un ! Enfin, plutôt, il ne peut en rester qu'une. Votre maffia à vous. Et pour celà il va vous falloir flinguer, poignarder, empoisonner et faire exploser les autres. Ceci avec l'aide de vos alliés temporaires, qu'il faudra "repasser" aussi juste après pour récupérer le reste du pognon. Tout celà dans une ambiance potache, humoristique qui fait penser à Supergang et Cash'n'Guns (enfin Règlement de Comptes est plutôt l'ancêtre de C\&G que le contraire). Les + : le thème directement inspiré de la scène des Incorruptibles avec K. Costner le look humoristique, mension spéciale au thermoformage très chouette. Simple, fun, quasi familial peut générer une grosse ambiance. Les - : Parfois, on ne peut rien faire, parce que tout est basé sur le tirage de cartes, mais ça c'est inhérent à tous les jeux à base de cartes me direz-vous ? le jeu peut traîner en longueur vers la fin, alors que certains joueurs peuvent être "out". Personnellement, j'aime beaucoup, c'est du tout bon pour se poiler entre potes, un jeu qui sort souvent. Donc 5/5 !

Niveau matos, ce supplément est à la hauteur de son jeu de base : les figs sont toujours aussi sympa, les cartes toujours aussi belles. Qu'apporte-t-il de plus ? de la variété et de la surprise, le plaisir d'exporer un univers plus grand. Mais la contrepartie, c'est que les personnages se rencontrent de moins en moins : le supplément réduit une intertaction qui était déjà le point faible du jeu au départ. Un 4/5 tout de même pour la qualité du matos, l'immersion que le jeu engendre et le plaisir nostalgique qu'il génère chez un ancien rôliste.

Même avis exactement que pour Dungeon of Doom, un autre supplément de Talisman version GW. Niveau matos, ce supplément est à la hauteur de son jeu de base : les figs sont toujours aussi sympa, les cartes toujours aussi belles. Qu'apporte-t-il de plus ? de la variété et de la surprise, le plaisir d'exporer un univers plus grand. Mais la contrepartie, c'est que les personnages se rencontrent de moins en moins : le supplément réduit une intertaction qui était déjà le point faible du jeu au départ. Un 4/5 tout de même pour la qualité du matos, l'immersion que le jeu engendre et le plaisir nostalgique qu'il génère chez un ancien rôliste.

Je suis déjà un grand fan du Weykick Foot, j'ai donc sauté sur une occasion d'acquérir un Weykick Hockey. Le prix élevé de ce jeu est largement justifié : un matériel est somptueux et ultra solide pour ce jeu génant en bois. Le jeu, quand à lui, est tout simplement... ENORMISSIME ! Il génère une telle ambiance que même les meilleurs party games font pâle figure à coté. A 6 joueurs, c'est l'éclatte totale : le palet fuse dans tous les sens, on tire, on défend, les joueurs volent, on utilise des stratagèmes puants comme attraper les joueurs des autres avec son propre joueur ou encore envoyer son joueur dans le camp adverse pour marquer. Des éclats de rire à chaques parties. Mon jeu le plus cher, mais aussi celui qui mérite le plus largement son prix, tant par la qualité du matériel que par le plaisir du jeu. Je lui mettrais une note de 6/5 si c'était possible :)