Dungeoneer : l'idée sympa de faire du jeu de rôles avec des cartes et quelques jetons. Dungeoneer : l'idée gâchée d'un illustrateur-auteur-testeur qui n'a pas fait relire ses règles (incompréhensibles, même avec Champollion dans la pièce) et qui n'a certainement pas eu beaucoup (ou pas pris en compte) de retours de joueurs. Bon, les illustrations sont grandioses. Mais ça ne fait pas tout. Dommage.

Deux créateurs de jeu qui s'associent autour du thème "la glace fond et la banquise se déplace" pour donner Iglu Iglu. Les idées astucieuses sont nombreuses, la réalisation est très correcte dans un look allemand inimitable mais la sauce prend difficilement. Pourquoi ? Ben, je ne sais pas.

Elixir vous permettra de joueur à lancer des sorts qui vont modifier l'environnement du jeu, avec plus ou moins de ludisme. C'est très marrant. Ca vaut le coup de le sortir avec des jeunes joueurs. Les anciennes illustrations sont beaucoup plus sympas que les nouvelles (nostalgie oblige !). Quelques cartes devraient être enlevées, en fonction de votre groupe : le sort qui fait courrir autour de la table ou celui qui fait enlever des fringues... Le vrai souci de ce jeu réside dans le fait que les joueurs ont souvent envie lors des 2-3 premières parties de tout lire et ça prend des heures pour faire une malheureuse petite partie. Des heures. Passé ce cap, ça s'arrange, mais l'apprentissage d'un nouveau joueur est souvent un calvaire.

Certains jeux franchisés sont absolument géniaux. D'autres ont juste des illustrations sympas. Sillage a des illustrations sympas.

Alchimie apporte une couche supplémentaire à Elixir sans vraiment apporter un intérêt pour les joueurs et au prix d'un allongement significatif de la durée. Moins indispensable qu'Alambic.

Bien avant l'avènement du Capitaine Jack Sparrow, les Français lançaient l'aventure des Pirates des Caraïbes. Les illustrations sont géniales. Les règles sont assez mal écrites, les effets des cartes sont parfois obscurs et les mécanismes permettant de résoudre les égalités et la simultanéité sont trop légers. Bref, on tourne en rond à force de passer trop de temps sur des règles et pas assez sur le jeu. La note ne reflête que ma grande admiration devant les illustrations drôles et sexys de ce jeu de cartes.

Sole Mio est une version boostée de Mamma Mia. Pour ceux qui trouvent que Mamma Mia est trop facile parce que les exigences en termes de mémoire sont trop légères, voici Sole Mio avec des épreuves mémorielles beaucoup plus avancées. Les autres regretteront un instant la difficulté croissante qui excluera les moins compétiteurs d'entre nous - mais au prix de la satisfaction de nouvelles options.

Alambic est une excellente extension d'Elixir qui rajoute, complète et diversifie le jeu de base sans l'allonger. Un achat sûr !

La Fièvre de l'Or est une tentative de retrouver la formule alchimique qui a fait la célébrité de Citadelles ou de Catane. Presque aboutie. Les illustrations sont magnifiques et sont immédiatement rentrées dans le panthéon des joueurs. Le système simple et astucieux d'enchères fait perpétuellement bouger le rapport des forces autour de la table, alors qu'un habile phénomène inflationniste apparaît naturellement. C'est rapide, intelligent et la version européenne est beaucoup plus audacieuse que la version américaine. Pourquoi se priver ? Et bien, peut-être juste parce que votre collègue le possède déjà très probablement.

Elixir vous permettra de joueur à lancer des sorts qui vont modifier l'environnement du jeu, avec plus ou moins de ludisme. C'est très marrant. Ca vaut le coup de le sortir avec des jeunes joueurs. Les anciennes illustrations sont beaucoup plus sympas que les nouvelles (nostalgie oblige !). Quelques cartes devraient être enlevées, en fonction de votre groupe : le sort qui fait courrir autour de la table ou celui qui fait enlever des fringues... Le vrai souci de ce jeu réside dans le fait que les joueurs ont souvent envie lors des 2-3 premières parties de tout lire et ça prend des heures pour faire une malheureuse petite partie. Des heures. Passé ce cap, ça s'arrange, mais l'apprentissage d'un nouveau joueur est souvent un calvaire.

Niveau complexité, on est loin de Caylus, certes. C'est du Roll & Move, avec quelques petites idées sympas (les événements et les aéroports). On apprend bien entendu sans vraiment s'en rendre compte où se trouve la plupart des villes principales d'Europe, mais aussi, on prend un grand plaisir avec des petits drapeaux à planter sur la carte. Voyage en Europe, c'est quand même plutôt pas mal.

MicroMutants est une alliance improbable entre des puces en plastique, des pouvoirs spéciaux et un look de vermines armées qui se mettent sur la tronche. Et ça marche ! Les six armées sont super sympa et très différentes, on joue de deux à six en quelques dizaines de minutes, l'adresse joueu beaucoup plus que la stratégie. Une immense réussite qui se traduit par un grand nombre de fans. Vous trouverez toujours dans votre entourage joueur des amateurs de MicroMutants. Même parmi les idôlatres de Caylus et les Arkham Whores.

MicroMutants est une alliance improbable entre des puces en plastique, des pouvoirs spéciaux et un look de vermines armées qui se mettent sur la tronche. Et ça marche ! Les six armées sont super sympa et très différentes, on joue de deux à six en quelques dizaines de minutes, l'adresse joueu beaucoup plus que la stratégie. Une immense réussite qui se traduit par un grand nombre de fans. Vous trouverez toujours dans votre entourage joueur des amateurs de MicroMutants. Même parmi les idôlatres de Caylus et les Arkham Whores.

MicroMutants est une alliance improbable entre des puces en plastique, des pouvoirs spéciaux et un look de vermines armées qui se mettent sur la tronche. Et ça marche ! Les six armées sont super sympa et très différentes, on joue de deux à six en quelques dizaines de minutes, l'adresse joueu beaucoup plus que la stratégie. Une immense réussite qui se traduit par un grand nombre de fans. Vous trouverez toujours dans votre entourage joueur des amateurs de MicroMutants. Même parmi les idôlatres de Caylus et les Arkham Whores.

Wings of War propose une alternative géniale aux Ailes de la Gloire ou aux autres wargames traditionnels. Tout en conservant une dose de réalisme non négligeable, le concept est très ludique, rapide. Le nombre de joueurs peu croître de manière exponentielle sans que le temps de jeu en soi forcément impacté. Les graphismes sont géniaux et les mécanismes sont juste ce qu'il faut : "la perfection n'est pas atteinte lorsqu'il n'y a plus rien à rajouter, mais lorsqu'il n'y a plus rien à ôter". Petit souci : la traduction des règles aurait mérité d'être corrigé par un francophone, de petites imprécisions subsistent.

La simplicité des règles de base de Wings of War appelaient à des extensions pour renouveler le plaisir de jouer. Burning Drachens permet d'intégrer des missions très diverses : des attaques à la roquette contre des dirigeables, le repérage des installations au sol, la DCA et des règles pour jouer en solo. Pas mal, manque peut-être quelques packs de cartes pour inciter à jouer en plus grand nombre.

Horreur à Arkham trouve dans L'horreur de Dunwich une extension parfaite. De nombreuses cartes Mythes, Lieux et Mondes parallèles renouvellent le plaisir de jouer ; des nouveaux Monstres, Grands Anciens et Personnages mettent de nouveaux défis sur la table ; la carte additionnelle de Dunwich rend les choses beaucoup plus difficiles ; les nouvelles règles assurent que les joueurs rompus aux techniques secrètes de Horreur à Arkham auront de nouveaux des difficultés à s'en sortir face à l'arrivée d'une horreur innomable. Toutes ces nouveautés s'accompagnent de nouveaux Sorts, Objets et Compétences qui équilibrent et diversifient les modes de jeu. C'est extrêmement bienvenu. L'Horreur de Dunwich elle-même est particulièrement dangereuse : mais l'Investigateur qui lui fera mordre la poussière gagnera des récompenses à la hauteur de la difficulté. Enfin, l'introduction des Tâches et des Missions est une dose de chrome agréable. Si cette extension est réservé aux connaisseurs du jeu de base, L'horreur de Dunwich est indispensable aux amateurs. On ne regrettera que le fait qu'Ubik mette autant de temps à la traduction d'une part... et la réimpression de cartes sensées remplacées des cartes défectueuses de la boîte de base.

Diplomacy est probablement le plus grand jeu de tous les temps. Simple dans ses mécanismes, tout dans ce jeu ne sert qu'à un seul propos : mettre sept joueurs dans une situation où la seule négociation permet de l'emporter. Diplomacy est un jeu de... diplomatie, comme on disait dans Jeux et Stratégies à la grande époque. Sept nations européennes s'affrontent pour le contrôle du continent au début du XXème siècle. Les règles de déplacement, d'occupation et de combat sont extrêmement simples ; le découpage judicieux de la carte en zones créée un certain nombre de situations instables et de zones-clefs. Pour triompher, il faudra négocier durement, deviner les trahisons et les coups originaux des adversaires et surtout ne pas s'attacher à une relation durable toute la partie. Tel joueur qui a commencé la partie comme votre allié devra être à un moment donné votre ennemi, tel autre qui vous a trahit en début de partie vous donnera peut-être l'opportunité de gagner la partie plus tard. Attention, ce jeu ne se joue qu'à sept joueurs. A moins, il perd énormément en intensité.

Ceci est une notation provisoire Je n'ai fait qu'une partie d'Invasions mais il me semble bien avoir trouvé un jeu qui renouvelle le plaisir qu'on a sortir une bonne vieille boîte de La Vallée des Mammouths. Interaction maximale, coups en traître, matériel magnifique, 5h de sagas et de chants paillards. On a rarement l'impression de ramer ! Il me faudra éventuellement tenter une micro-adaptation sur l'histoire des points d'action à chaque tour et refaire quelques parties pour donner un avis plus complet, mais la première impression a été orgiaque.

Iliade compte beaucoup pour moi : il s'agit d'un des rares jeux d'équipe qui tienne la route. Je n'apprécie guère la version où chacun joue pour sa peau, j'adore la version avec trois équipes de trois. On a déjà vu les mécanismes ailleurs, mais leur réutilisation est ici heureuse, les illustrations sont excellentes et j'emmerde les grincheux qui font des remarques sur l'absence d'éléphants de l'Iliade. Que cela soit clair. Apparemment, il y a une espèce de règle tacite, il faut faire un jeu de mot dans la critique d'Iliade, alors voilà : j'aime les poires de la belle Hélène. Voilà, cette critique s'arrêtera là : jouez à Iliade en équipe !

Corruption est un très bon jeu d'entre potes. N'y jouez pas avec votre mère. Mais entre amis, ce jeu est un support idéal à la mise en boîte, au bluffs honteux, aux coups tordus... Petit risque : les parties sont un peu longues pour un filler.

Du Balai est très innovant, c'est un fait. Reconnaissons-lui cette qualité : ce jeu apporte une nouvelle manière de jouer, et ce n'est pas un petit compliment. Toutefois, entre mémoire et précipitation, ce jeu ne me convainc pas. La malédiction est uniquement là pour empêcher artificiellement les joueurs plus doués de gagner ; le système de points de victoire à la fin me paraît un poil incohérent (ah, j'ai gagné ! ah, non, tu as trois cartes et tu gagnes en restant à la fin de la course) ; in fine, et là, ça ne concerne que moi, c'est un peu superficiel pour mon goût. Pour un filler, je m'orienterai préférentiellement ailleurs, mais Du Balai n'est pas suffisamment désagréable pour que je refuse d'y jouer pour voir le plaisir des autres joueurs.

Amyitis se place d'entrée dans la lignée des productions Ystari : du beau matériel, des règles astucieuses, des cubes et des chits par millions. Et le jeu ne se démend pas : les joueurs doivent prendre des décisions pour optimiser leur prestige en contruisant, produisant, etc. Bref, on produit des jetons et des cubes pour obtenir des cartes et des tuiles qui se convertissent en points de victoire. Le thème reste anecdotique. Donc, si vous aimez les Ystari, vous avez un très bon produit entre les mains : mieux réalisé et plus agréable que Ys, moins bordélique que Yspahan, plus abordable mais moins lourd que Caylus. Mais Amyitis conviendra moins à un joueur exigeant en termes d'expérience ludique ou d'exploration du thème.

Kahuna a tous les éléments pour réussir dans le difficile équilibre des jeux à deux : bluff, chance, un poil de stratégie. Et il échoue.

Race for the Galaxy est bien une course : les joueurs doivent être plus rapides, plus astucieux et plus chanceux que leurs adversaires. Il n'y a guère de place pour le bluff et les interactions, mais on est par dans Conquest for the Galaxy. L'idée ingénieuse de Race for the Galaxy est de considérer que les cartes sont à la fois terrains, ressources et argent. Leur valeur va donc dépendre du joueur qui les possède : un gros monde militaire sera uniquement une monnaie d'échange pour un joueur orientée vers la production de biens, mais sera une planète à coloniser en priorité pour un joueur militaire. Le jeu est rapide, on le plie en moins d'une heure et permet d'enchaîner les parties. Certaines stratégies permettent même de provoquer une fin de partie encore plus rapide pour coincer les autres joueurs. Délicieux. Race for the Galaxy est un excellent jeu pour combler une petite plage de temps, histoire de se défouler entre deux parties de Horreur à Arkham.

Les Colons de la Préhistoire se situent dans un contexte autrement plus riche et enthousiasmant que le jeu de base. Ils reprennent les concepts de base du Colon, en virent quelques-uns et en rajoutent des neufs, plutôt astucieux. In fine, le jeu est agréable, mais comporte les mêmes défauts que son ancêtre. Ce qui peut parfois être particulièrement frustrant.

Trivial 1984 - 2004 est une horreur. Les questions sont factuelles et ne stimulent pas l'intellect - ce qui était l'intérêt des premières générations de ce jeu. On passe trop de temps à chercher l'année de la mort de René Char ou le score d'Arlette Laguiller à l'élection de 1988. L'ennui est plus mortel qu'un coup d'épée de Braveheart...

Carcassonne de la préhistoire me paraît plus subtil, plus concret, plus astucieux que son ancêtre. Autant la version médiévale me révulste, autant la version préhistorique ne m'indispose pas trop. On reste tout de même, malgré des illustrations superbes, dans le jeu assez abstrait et un poil sec. Si seulement les chasseurs pouvaient se tabasser ! Si seulement ils pouvaient mettre le feu aux paillotes adverses !

Aah, les flingues ! Ma vie serait si terne sans eux. - Shadowrun 2.0 Une belle adaptation des jeux vidéos, Tannhäuser fait dans le jeu pour deux joueurs bourrins et subtils, qui frappent et courent dans les couloirs sombres d'une bâtisse abandonné. Attention : je connais personnellement le mec qui fait la production en Chine de ce jeu ; je ne vais même pas essayer d'être impartial. Pour le premier jeu de cette entreprise, Tannhäuser est magnifique. Bon, sinon. C'est un jeu pour fan : la courbe d'apprentissage est longue et difficile. Les nouveaux joueurs se trouveront dans une situation où de nombreuses parties seront passées à apprendre les différentes combinaisons possibles pour les différentes pièces d'équipement. A part ça, de très bonnes idées, un peu confuses certes. Mon gros point négatif : un support assez faible pour un jeu qui, pourtant, pourrait grandement bénéficier de nouvelles cartes, de scénarios, de conseils, de campagnes. Les projets ambitieux de TOY mettent du temps à atteindre leur maturation.

Le meilleur jeu de soirées qui soit au monde de l'univers entier, et même un peu plus que ça.