Si je me souviens bien ce LDVELH faisait partis d'une aventure à 4 livres où certains paragraphes nous renvoyaient au livre des autres joueurs. Ici, on avait une jolie carte de la région qui nous permettait de savoir vers quel lieux on pouvait aller, parce qu'on ne pouvait accéder qu'à une destination contigüe... Un système sympathique de réactions face à des évènements/rencontres (prudente, rusée, agressive...) permettait de débloquer des sorts. Un bon souvenir du système, mais pas de l'aventure, trop plate à mon goût.

Encore un LDVELH au thème original! Où, en plus de nos pérégrinations en solo, on se retrouve diriger des troupes aux combats! Rafraichissant, mais une fois de plus je n'ai pas réussi à le finir. J'en garde quand même un bon souvenir

Un des Livre dont vous êtes le héros que je n'ai jamais réussi à finir à l'époque... Intéressant, mais pas mon préféré. Le début au moulin de la pluie et du beau temps m'avait un peu désorienté...

Comme Limp j'avais trouvé la fin originale pour un LDVELH où on est généralement couvert d'or après avoir battu le dragon... Ici chapeau pour l'idée du thème : Un voleur dans les rue de sable noir, la ville des vices... J'adorai en plus le fait d'avoir une feuille de personnage agrémentée de nouvelles compétences de filou utiles tout au long de la mission telles que le déguisement, les talents de monte-en-l'air, l'éternel crochetage etc. Un bon souvenir.

Oui mention spéciale pour le tout premier LDVELH que ma maman m'a acheté sur les conseils de mon maître de CM2 parce que je n'aimais pas lire... Ca a été le début d'une folie furieuse qui m'a fait en acheter pas mal! Un kiff absolu ces aventures dans Galantaria! A la poursuite de ce cirque itinérant... J'avais adoré, toutes les pages s'était arrachées tellement je l'ai trituré lui là!

La seule chose qui m'avait intéressé dans ce LDVELH est qu'on pouvait jouer l'aventure tantôt du côté de van helsing, tantôt du côté du conte... Le système de découverte d'information sur les lieux était sympa.

Dur et linéaire. Pas mon meilleur souvenir.

Attendu avec impatience, cette extension rajoute à l'aide des leaders, une stratégie de jeu sur le long terme. Donc d'un côté ce nouvel aspect apaise les indécis (comme moi) car il permet d'y voir plus clair dès le début de la partie en ayant un fil conducteur. Mais d'un autre il enlève un peu le sel du jeu qui est l’adaptation à l'inconnu et la prise de risque, d'où une façon de jouer moins tendue... De plus, certains combos de leaders sont parfois incroyable en terme de points de victoire notamment en ce qui concerne la science qui peut être choisie comme stratégie unique (quand on a les leaders qui vont bien, merci Aristote et Hypathie) et permettre de gagner. Choses impensable dans le jeu de base. Les leaders sont également suffisamment diversifiés pour étonner, ébaillir voir outrer les joueurs qui n'ont pas eu la chance de les avoir en main au moment du choix de départ (notamment Ramsès qui permet de construire GRATUITEMENT les guildes...). Mais ce que je trouve dommage et qui s'est présenté quasiment à chaque partie, c'est qu'avec cette extension CHACUN COMMENCE A JOUER DANS SON COIN en suivant sa stratégie. Ici, on se soucis beaucoup moins de ce que font nos voisins, et dans un jeu basé sur les coups bas et les "je construit une étape de ma merveille avec la carte que tu aurais aimé avoir", je trouve ça dommage. En définitive cette extension nous fait partir sur de nouvelles bases et renouvelle de façon agréable un jeu de base devenu en quelque mois un indispensable. Mais ses nouvelles possibilités déséquilibrent le jeu de base et isolent le joueur qui se focalise plus sur son objectif que sur les crasses qu'il pourrait faire aux villes voisines... Je ne suis pas déçu de cette extension. Après avoir fait tellement de parties de l'original, un peu de nouveauté ne fait pas de mal. Et je pense que c'est le cas pour beaucoup de monde. Mais à choisir je pense que le jeu de base est suffisamment grandiose pour se suffire à lui même. PS : Les illustrations? Toujours aussi aguicheuses.

Nombre de parties : 3 J'ai aimé ce jeu pour son côté "je ne ressemble pas à un jeu". Ici on joue à faire des associations d'idées entre une image et une phrase qui pourrait l'illustrer. Donc clairement exit les joueurs de jeux de logique, de ressources ou qui aiment quand une partie de jeu a du rythme. Ici, on se décontracte et on fait appel à son imagination. Ca change.

Nombre de parties : 3 Je n'ai jamais joué au rami alors je ne saurai par dire si c'est sur ce jeu en particulier que je bloque ou son aîné dont il reprend les principes. Quoi qu'il en soit, il ne m'avait pas interpelé à la lecture des règles et encore moins après 3 parties. Mais je suis content d'avoir pu l'essayé. Oups! J'allais oublier : Le thème est juste là pour faire joli, c'est tout.

Nombre de parties : 4 Cela faisait quelque temps qu'on avait pas ressorti un de nos jeux de coopération. Peut être parce qu'on y a trop joué ou qu'on a le sentiment d'en avoir fait le tour. Du coup, bien vite, on retourne vers des jeux où on joue chacun pour soi! Et puis des jeux coopératifs comme il y en a pas mal on se dit que MdR n'en est qu'un énième... Mais quand Ystari est aux commandes, forcément ça prend une autre dimension! Et ici la dimension s'appelle "Milady"... Cette garce sans nom est là pour empoisonner la vie de nos pauvres mousquetaires qui se démènent pour garder le bateau "Versailles" à flot. Entre négociations sur les actions, optimisation et répartition des tâches, on prend plaisir à évoluer avec nos jolies figurines sur ce grand plateau assez mal pensé ( coup de gueule : supprimer tout texte et les remplacer par des icônes pour des facilités éditoriales parce que comme ça on a pas de traductions à faire en allemand ou anglais etc. moi ça m'énerve parce qu'on y perd en lisibilité) mais joliment illustré. Les parties sont tendues, elles durent 2 bonnes heures mais on s'y amuse beaucoup autant d'un côté (les mousquetaires) que de l'autre (Milady). Et encore plus si Milady se la joue bien perfide, role-play et gratifie les joueurs de remarques assassines et provocatrices! Un vent de Dumas a soufflé sur ce jeu qui mérite d'être joué encore et encore. Par contre, il y a beaucoup de règles à assimiler donc plusieurs parties sont NÉCESSAIRES pour arriver à sortir la tête de l'eau et ne pas se prendre des claques monumentales. Soyez patient et ne claquez pas la porte sur une première impression. Par expérience avec mes joueurs vous pourriez passer à côté d'un bon jeu!

Encore un must have dans une ludothèque. Le matériel est de qualité, les illustrations tip-top. Et au niveau de la mécanique, c'est à la fois fin et délicat. On sent que la recette a été bien dosée par l'auteur. Et en plus il y a pas mal de variantes (frangipane, aux fruits confits etc.)! Mais ce qui est le plus remarquable c'est que cette oeuvre est à la fois aussi prenante seul qu'à 8 joueurs!!! "On s'en refait une?"

Voici un jeu de notre enfance qu'on peut ressortir sans rougir. Il est plus malin que Labyrinthe premier du nom, plus beau aussi entre les cartes, les pions ingrédients, les petites baguettes en bois... Le thermoformage est bien pensé pour le rangement. Il y en a pas tant que ça des vieux jeux auquel on peut jouer avec un enfant de 10 ans et y prendre du plaisir.

Un joli plateau, des petits mécanismes astucieux pour déchiffrer les différents messages des témoins, un gros livret avec plein d'enquêtes dedans. Un jeu intéressant pour un public jeune (un peu de déduction), mais passé 13 ans, on le zappe.

"Nain, Magicien, Guerrier, Barbare... Nain à toi de jouer..." "Barbare, tu as peur de mes créatures? Lâche!! Affrontes mon champion!" "Magicien, Tu es stupide ta mort approche..." "Guerrier, quelque chose surgit des ombres, prépares toi pour le combat, Force 4, Points de vie 2..." J'en connais des dizaines de phrases de la voix électronique de ce satané Zagor! Fan de "Hero quest" et de "Livre dont vous êtes le héros", j'avais vraiment accroché sur ce jeu que j'avais eu à noël il y a de cela quelques années maintenant. Alors certes ce jeu n'a pas l'envergure de son ainé, mais le plateau en 3D, les belles figurines de monstres, cette voix caverneuse qui nous parle dans un téléphone (et oui c'était pas du dolby suround!!!), ces belles feuilles de perso... Ben c'est toute mon enfance et c'est le genre de truc qui m'a gentiment mené vers le jeu de rôle puis vers les jeux de société. Alors même si le jeu a ses défauts (3 scénars, 2 caracs à gérer Force et Point de vie..., répétitif) ce jeu revet presque un aspect identitaire tant il a fait voyager mon imagination. Il m'est donc totalement impossible d'être objectif sur ce jeu.

Mis à part l'intérêt que peut présenter le montage des éléments du plateau (attention à ne pas perdre les petites pièces comme les ressorts!!), le jeu est assez vide (on construit, on avance et on tourne en rond jusqu'à ce que quelqu'un se fasse prendre). Des souvenirs mitigés. Mais avec un peu d'imagination on peut s'amuser d'un rien!

Voici le coupable!! Voici le jeu qui m'a fâché de très nombreuses années avec les jeux de dès. Que de crises de nerf étant plus jeune, de voir son empire laminé pour quelques jets foireux... Et puis ce matériel atroce fait d'étoile en plastique à 3, 4 ou 5 branches... Il y a un aspect stratégie-light agréable pour des enfants... ou les nostalgiques. Mais depuis le temps, Risk qui est l'un des papas des jeux de stratégie/conquête/objectif secrets à fait des petits bien plus mignons.

On fait 2 parties où on rigole bien (quel plaisir de faucher la pierre que le voisin attendait avec impatience!!) et on passe à autre chose de moins léger.

Et bien moi, braves gens, Cyclades je ne l'aime pas. Le fait de ne pas avoir le choix entre tout les dieux dans les parties à 3 et 4 rend les stratégies lourdes et difficiles à élaborer quand un dieu tombe seulement une fois sur deux. Je trouve également le temps de jeu totalement distendu : La partie démarre mollement (personne n'a d'argent) pour s'accélérer d'un coup une fois la première métropole construite et se terminer d'un coup. Enfin, le jeu est cruel avec les "faibles" qui se font piller leur jolie petite cité qu'ils ont eu du mal à construire. Et ça, avec un public féminin, ça ne passe pas DU TOUT! On a peut être trop l'habitude de jouer à des jeux avec chacun notre petit plateaux etc. Au final, je pense que je suis juste allergique à ce mix de stratégie et de développement. N'ayant pas eu de parti pris, Cyclades ne tire le meilleur ni de l'un, ni de l'autre. Du coup, je lui met un 3/5, le bénéfice du doute, mais aussi parce que je n'ai pas joué dans toutes les configurations et que le matos est beau. Il me tarde de l'essayer en version 5 joueurs et là se sera son épreuve du feu. Sinon c'est E-BAY assuré.

Que voici un petit jeu d'ambiance fort intéressant! Petit jeu pas tout à fait, vu qu'il se compose d'un lot de 6 ou 7 livrets épais et joliment reliés dans un étuis cartonnais du plus bel effet dans une bibliothèque. L'intérêt de ce jeu et donc la fréquence à laquelle il va ressortir de votre ludothèque dépendra principalement des joueurs qui vous le proposez. En effet, ici, point de ressources à cumuler, juste des mots rien que des mots, toujours des mots. Autrement dit, il faut des joueurs qui aime les jeux d'ambiance à base d'interprétation et d'improvisation verbale. Des joueurs peu inspirés, peu imaginatifs, pas conteurs dans l'âme, introvertis ou qui n'aiment pas raconter des histoires vont vite se sentir pris au piège et risque le replis autistique à tout moment, les bras croisés en attendant que le jeu se termine. Donc selon moi un jeu à l'intérêt certain lorsqu'il est placé entre les bonnes mains. Par contre, l'échelle de score parait bien inutile ici. Une évaluation chiffrée de la performance individuelle semble anecdotique et hors de propos dans ce type de jeu basé sur la tchatche et l'impro orale! Enfin... Si ça en rassure certains de voir qu'ils sont les meilleurs...

Testé lors d'un salon du jeu, je n'ai pas été DU TOUT séduit par TOBAGO. La localisation des trésor en entonnoir est intéressante, le matériel est agréable... Mais le jeu est trop lourd, pas immersif, chaotique à souhait. Je suis très étonné d'être autant à contre sens de l'opinion générale sur un jeu... Mais cela faisait bien longtemps que je ne m'étais pas autant ennuyé lors d'une partie tellement ce jeu ne m'a pas inspiré! Tout les autres joueurs étaient séduits... Comme quoi j'ai du passer à côté de quelque chose, qui sait? Je suis néanmoins content de l'avoir testé avant de l'acheté! Quelle déception cela aurait été...

Peut être que c'est un peu prématuré de donner un avis sur un jeu après seulement une seule partie, mais je n'aime pas ce jeu. Peut être parce qu'on m'a expliqué le système de comptage de points à l'arrache, peut être que c'est parce qu'il était tard... Mais une chose est sûr, le charme n'a pas opéré... Je le trouve fade et je préfère largement la guerre des moutons pour son côté plus détendu et riche en coups de p...

Peut être que c'est un peu prématuré de donner un avis sur un jeu après seulement une seule partie, mais je n'aime pas ce jeu. Peut être parce qu'on m'a expliqué le système de comptage de points à l'arrache, peut être que c'est parce qu'il était tard... Mais une chose est sûr, le charme n'a pas opéré... Je le trouve fade et je préfère largement la guerre des moutons pour son côté plus détendu et riche en coups de p...

Peut être que c'est un peu prématuré de donner un avis sur un jeu après seulement une seule partie, mais je n'aime pas ce jeu. Peut être parce qu'on m'a expliqué le système de comptage de points à l'arrache, peut être que c'est parce qu'il était tard... Mais une chose est sûr, le charme n'a pas opéré... Je le trouve fade et je préfère largement la guerre des moutons pour son côté plus détendu et riche en coups de p...

Peut être que c'est un peu prématuré de donner un avis sur un jeu après seulement une seule partie, mais je n'aime pas ce jeu. Peut être parce qu'on m'a expliqué le système de comptage de points à l'arrache, peut être que c'est parce qu'il était tard... Mais une chose est sûr, le charme n'a pas opéré... Je le trouve fade et je préfère largement la guerre des moutons pour son côté plus détendu et riche en coups de p...

Nombre de parties : 3 Rapide et subtile, j'adore. On enchaîne facilement une partie, la revanche et la belle. Il est vrai qu'une victoire ou une défaite peut se jouer sur une action. Alors il faut bien calculer son coup! En tout cas, je suis content d'avoir dans ma ludothèque ce petit jeu malin.

Nombre de parties : 3 Il est vrai que les parties s'enchaînent assez vite et qu'une première défaite appelle à une revanche. Mais une fois l'affaire rondement menée, le jeu a disparu au fin fond de ma ludithèque. Le jeu est trop pauvre, pas assez stratégique et encore moins prenant. Il a été comparé aux "Citées perdues"? Je n'en retrouve pas du tout la tension et l'intérêt. J'ai acheté le jeu à sa sortie suite à un coup de coeur en voyant une partie jouée à la TRIC TRAC TV. Ben j'aurai du m'abstenir. Une mauvaise pioche pour moi...

Déjà enchanté par l'accueil qu'on fait mes joueurs au jeu de base, l'extension les a littéralement soufflé, mettant à mal leurs anciennes stratégies. Ici s'est presque un nouveau jeu qui nous est servi, plus complexe, riche et donc moins familial que le jeu de base. On réfléchi plus, on planifie, on replanifie, on essai de se souvenir des pierres de couleurs qu'on a pris pour pouvoir faire encore plus de points... Et au final on en refait une. Pour moi c'est une bonne surprise qui relance agréablement l'intérêt pour le jeu de base et qui propose un challenge "un peu plus corsé" pour ceux qui estiment avoir fait le tour du premier.

Dernier jeu testé lors du salon Alchimie du jeu à Toulouse, cejeu est une erreur ludique. Résoluement destiné à un public d'enfants, l'auteur a du confondre la mention "8ans et plus" avec "moins de 8ans" que son jeu aurrait mérité tant il est innintéressant de part son absence d'interaction, sa mécanique ultra-éculée et débile : je tire les dès et j'avance... original non? La pointe d'orginalité réside dans la pseudo gestion du sac à dos... mais là encore tout tombe à plat tant la place ne manque pas, sauf pour le premier à arriver sur la tuile temple et qui attrapera forcément la plus grosse émeuraude qui prend beaucoup de place... En définitive on se laissera peut être berné par le matériel et les illustrations mignonnes, mais une fois la partie finie, le verdict tombe : jeu à oublier.

Rien à dire, convivial, des règles assimilables en 2 tours de jeu, de la stratégie très légère, rapide, dynamique, malin, un brin fourbe, voir carrément crispant lorsqu'on se fait voler ses cartes sans pouvoir rien y faire... Mais à la fin il ne reste que le plaisir d'y avoir joué. Alors c'est 5/5 EDIT : Finalement au bout de pas mal de parties je baisse la note à 4 parce que le jeu reste super mais ça m'énerve de me faire piller mes titres de propriété...