Rien que la figurine de monstre en bois avec sa crête rouge vaut l'achat de la boite :) Si les petits bouts vont s'amuser comme des fous, les grands aussi et ça c'est bien ! Une pincée de Memory, une touche de Jungle Speed, tout est bien dosé pour le rire et la jouablité. Quand on sait en plus que c'est un produit de la famille Lapointe, on va l'acheter tout de suite maintenant ! A consommer et offrir sans modération.

Bien sûr il y a plein de couleurs... Trop de couleurs ? Comme dit Monsieur Phal, des goûts et des couleurs... Ensuite on essaye de ranger vite avec les cartes qu'on tire. Ca fonctionne mais ça n'a que peu d'intérêt à par la simplicité. Ca ne rattrape pas grand chose au final.

Adapter le très célèbre Carcassonne pour 2 joueurs, même par une pointure comme Knizia n'était pas un exercice gagné d'avance. Mais ça marche ! L'esprit du jeu intitial est intact et le dosage pour 2 parfaitement réussi. On y gagne en stratégie et en réflexion avec juste ce qu'il faut d'aléatoire pour ne pas tomber dans la pure bataille de neurones. Là encore, on se plait à voir évoluer le paysage même s'il est un peu perturbant quand on a beaucoup joué à Carcassonne de voir que seuls les chemins doivent se suivre logiquement. Cette liberté de juxtaposer des bâtiments différents donne en fait toute sa richesse au jeu. On est toujours tiraillé entre construire vite et à long terme, se dévellopper ou contraindre l'autre... On peut se poser avec justesse la question de savoir ce qui est maîtrisable et ce qui ne l'est pas. Mais il est bien rare que l'on manque de choix et si la dévaine s'acharne, la durée des parties permet de s'en refaire une autre petite dans la foulée. Un 4/5 pour cette première impression, mais qui pourra évoluer vers le 5 en fonction de sa réaparition régulière sur la table de jeu...

Ca fait du bien un petit jeu Pif! Paf! dans ta face. Avec une dizaine de parties à mon actif contre des adversaires souvent différents, il m'est apparu que le jeu gagnait vraiment en intérêt après plusieurs parties contre la même personne. Si on arrive à placer des coups fatals avec une tactique les deux premières parties, la troisième sera plus rude. Il faut très vite passer aux variantes et particulièrement celle où vous choisissez vos cartes en secret au début de la partie. Car si les règles de base donnent vraiment beaucoup d'aléatoire au tirage de cartes, la variante donne un petit air de Magic L'assemblée avec plus de bluff. Et là ! Là c'est la guerre ! Le jeu se bonifie certainement au fur et à mesure, on en reparle plus tard donc...

On aurait pu penser que l'adaptation de Kahuna (pour 2 joueurs) en Kanaloa (pour plus de joueurs) était un peu artificielle voire commerciale. Que nenni ! Loin de rajouter une ou deux astuces le jeu prend une réelle nouvelle dimension tout en conservant toutes les qualités qui faisaient de Kahuna un des meilleurs jeux à deux de la gamme Kosmos/Tilsit. Les règles sont simples, les tensions sont rudes, la guerre des influences est constante et les rebondissements sont nombreux. Accessible à tous, Kanaloa saura vous proposer des chalenges agréables et cornéliens à la fois. On peut juste regretter que l'aspect graphique soit juste efficace à défaut d'être joli. On aurait bien aimé une aussi belle imagerie que celle de Maka Bana.

Si le mécanisme de parcours « je saute par-dessus les voisins » n’a vraiment rien d’innovant, force est d’admettre que China Moon est une très agréable version de ce type de jeu. Bruno Faidutti qui nous avait habitué à des injections de chaos un peu forcés dans certains de ces jeux retrouve ici une sobriété douce et agréable qui nous donne un cocktail de stratégie riche et simple à la fois. Quel plaisir en plus de manipuler ces agréables petites grenouilles ! De part son thème et son mécanisme, le jeu se rapproche beaucoup de Froscheln. Mais si dans ce dernier, on utilise des dés à la manière du Backgammon, China Moon avec sa liberté de déplacement vous offrira plus d’opportunité de réflexion, ce qui est parfait pour les plus âgés. C’est vrai que le plateau est un peu sombre, mais l’esthétique générale est tellement réussie, que ce petit défaut est vite gommé. Et puis la nuit c’est sombre, et c’est là que le chant des grenouilles est le plus beau. Les jeux de parcours ne sont pas les plus simples à réaliser, Bruno Faidutti à bien transformé l’essai pour le plaisir de tous. Voilà un jeu sympathique, rapide à mettre en œuvre, malin et parfait aussi pour l’initiation.

Me voilà dans une drôle de situation avec ce Terra ! Une curieuse sensation de dégoût-attirance… Dès la première partie avec un prototype du jeu, je me suis immédiatement senti en porte à faux avec l’impression que quelque chose clochait sans trop savoir quoi mêlée avec un intérêt certain pour les dilemmes qui apparaissaient dans le jeu. La dualité coopération/individualisme-arnaque est un cocktail plutôt épicé. Deux parties de tests, un sentiment de frustration intense qui donne envie d’y revenir avec un je-ne-sais-quoi qui me laissait sur ma faim. Voici que le jeu est édité, je change d’équipe de test et me revoilà dans la même panade ! Commençons par ce qui me dérange le plus. Le thème, qui semble une commande comme l’indique la présence de l’Unesco sur la boite nous met en situation de résoudre à la fois les grands problèmes de civilisation moderne pour éviter les déséquilibres planétaires (et donc la défaite de tous les joueurs) opposée à une rivalité compétitive qui ne permet qu’un seul vainqueur si la partie ne tourne pas à la catastrophe. Si, en terme ludique, cette dualité est passionnante, le jeu ne permet la victoire que par des coups d’enfoirés. Mais le thème plaqué ne possède pas une once d’humour, tandis que le jeu est purement un truc de vicieux. Autant des histoires de mafieux, de sorciers ou de super-méchants m’auraient fait marrer, autant j’ai du mal à rigoler avec les épidémies, les guerres et les famines dont est censé nous parler ce jeu. Un mécanisme de pur cynisme pour un produit qui se veut didactique. Je ne marche pas dans la combine. C’est peut-être un manque de recul de ma part, je peux le concevoir, mais je ne désire pas y adhérer. Oublions donc le thème. Il me semble percevoir dans les parties effectuées un déséquilibre en ce concept de « sans coopération pas d’issue » et « sans duperie pas de victoire ». Il est vraiment très simple de faire en sorte que la partie capote pour une perte collective. Suivant le nombre de joueurs, si l’un d’eux prend trop d’avance, le problème qui se pose est le suivant : soit les retardataires font en sorte que la partie se finisse et « offrent » la victoire au plus salaud. Moi ça ne me donne pas envie. Soit, on laisse capoter la partie car on pense ne plus être en lice. Et là, ça ne me donne pas envie non plus ! Seule solution, essayer de garder un écart assez faible entre les points des joueurs pour que la majorité ait envie d’aller jusqu’au bout avec des chances de pouvoir remporter la partie. Malheureusement, s’il est très facile de tout laisser allez à vau-l’eau, il n’existe aucune mesure de rétorsion qui punisse les individualistes perfides. Gagnent donc ceux qui ont pigé l’astuce sur le dos des autres (car on ne peut pas gagner seul dans son coin), soit chacun coopère au mieux et la victoire se joue avec un bon tirage de cartes. Ce sacré jeu, pose donc des problèmes bougrement passionnants, mais je le déconseille aux âmes sensibles pour son terrible cynisme. Une curiosité, une étrangeté. Mais avec un goût trop amer pour moi. La note de 3 se réfère aux mécanismes, j'ai volontairement oublié le thème pour ne pas mettre beaucoup moins.

Décidément on est maudit des jeux à Licence ! Dur! Dur! de trouver de bonnes adaptations... Bien sûr le jeu fonctionne. Mais on se lasse très vite de poser des cartes qui donnent des points et d'autres qui les retirent. Même avec quelques pouvoirs en plus, tout ça parait bien artificiel et le résultat s'apparente finalement au Milles Bornes avec des règles plus complexes. Ce qui est dommage, c'est que les amateurs de la BD qui ne sont pas des joueurs risquent encore de penser que finalement le jeu c'est pas leur truc. Alors qu'on aurait là une vraie opportunité de toucher un public nouveau. Ca c'est vraiment super super dommage.

Un grand bravo à la qualité générale de ce jeu qui ravit d'abord le regard. Les figurines de cochonnets sont litéralement craquantes ! Si les appareillages électroniques donnaient jusqu'ici des sons à la limite de l'audible, il semble que les techniques aient vraiment évoluées puisque la qualité sonore est maintenant très claire. Après installation du matériel, le jeu prend en charge le déroulement de la partie en indiquant le tour des joueurs, les dialogues des cochonnets... Dès qu'un joueur remporte la partie, les textes de chaque figurine sont re-répartis aléatoirement sans qu'il y ait besoin de toucher à quoi que se soit. Je connais des parents qui ne le rangeront plus dans la boite une fois ouverte... Collectionneurs de cochons, il vous faut ce jeu !

Mais c'est drôle. On ne peut pas dire que le principe du jeu soit révolutionaire puisqu'il ne vous propose que 4 tapis de danse sur lesquels les ados vont se trémousser maladroitement au rythme d'une musique "danse" animée par deux speaker pour "jeuns". Ceux qui craignent le ridicule peuvent fuir, les autres riront de la difficulté de faire bouger ses membres en rythme et dans le bon ordre. Rien de sérieux donc dans ce petit jeu, si ce n'est que les parents risquent de s'en prendre plein les oreilles de : "rouge ! Bleu ! Sautez !". Comme je suis un testeur honnête, je me suis essayé à quelques exercices (vous n'aurez aucune photo, ne rêvez pas !). J'ai juste été un peu surpris par le tonitruant "Salut les filles"... Pourtant, il y avait un petit garçon sur la photo ! J'imagine en tout cas que certains parents dépravés vont piquer le jeu à leurs enfants pour des soirées "Full Monty". Allez les filles ! On bouge mieux que ça :)

Résolument orienté vers les jeunes joueurs, le principal intérêt de "Gare au Dragon" réside dans l'automate articulé. Si le parcours aux dés ne présente pas plus d'intérêt qu'un jeu de l'oie, les respirations s'arrêtent dès que l'on doit animer le maître des lieux. Son long cou fonctionne en effet comme les faux serpents en plastique qui imitent si bien le mouvement reptilien. Les mouvements aléatoires de replis et de déploiements causent de belles frayeurs aux joueurs qui voient parfois passer sa tête à quelque millimètres de leur précieux butin. Pas de réflexion donc, mais un jeu-jouet de type loterie très amusant à regarder et dont les parties sont suffisament courtes pour ne pas traîner en longueur. Hasbro continue sur la lancée des jeux d'équilibres instables ou le plaisir du "badaboum" remplace aisément celui de la réflexion. Gagnant ou perdant, aucune importance donc...

Les jeux d'affinités fleurent bon pour tous ces produits qui concernent surtout un public non-joueur désireux de participer à une petite scéance d'occupation un peu ludique et un peu drôle. L'amusement est bien sûr de deviner quelle image chacun peut se donner autour de questions très triviales sur les attitudes de la vie de tous les jours. Ce n'est pas le premier produit de ce type et certainement pas le dernier. Le coté très terre à terre des thèmes ne permet malheureusement pas des échanges aussi fort que dans des jeux comme Unanimo ou Bluffer qui demande un investissement poétique ou délirant beaucoup plus profond. Si vous avez besoin d'un prétexte pour parler de vos goûts en rentrant de votre scéance de ski, pourquoi pas... Pour ma part, il y a des questions auxquelles je ne peut pas répondre, il me manque des cases :)

Après l'étonnant Zapp Zerapp, voici que l'auteur nous propose une nouvelle version polaire. Suprimé le jeu de parcours style "ludo" qui était quand même fastidieux ! A la place Meister et Zoch nous proposent un jeu de cartes plus léger, plus simple, plus récratif en gardant cette essentielle scéance de secouage qui entraîne de vrais moments de folie hilarants. Même si vous possédez la première version, n'hésitez pas à franchir le pas pour voir comment on peut améliorer un de ses jeux d'une manière aussi juste. Bon si vous écoutez Iggy Pop en même temps (je vous recommande "the idiot"), c'est plus dur d'entendre les petites billes en verre...

Chris Burm est un être à part comme il en existe rarement dans le monde des jeux. Beaucoup se sont frottés avant lui à la création de jeux abstraits avec jamais avec autant de pugnacité et de brio. Il n'y a rien a jeter dans cette collection et Dvonn est un excellent représentant de l'intelligence de Chris qui prouve une fois de plus qu'un jeu abstrait est tout sauf chiant. Même si je ne partage pas comme beaucoup de mes confrères joueurs le goût pour l'esthétique 80 des jeux du projet Gipf, le matériel est toujours aussi agréable à manipuler. Le jeu est malin, d'une énorme profondeur, simple à comprendre. Au fur et à mesure des parties, on se plait à découvrir des configurations gagnantes aussitôt contrebalancées par des techniques de parades nouvelles. Voilà un jeu qui ressortira régulièrement et qui mérite amplement de figurer au panthéon des grands classiques comme le Reversi, les dames ou l'Abalone. Merci monsieur Burm !

Cette fois c'est sûr : Je suis fan ! Quand j'ai entendu dire que Chris Burm s'était attaqué à un jeu à deux avec des pions réversibles, je me suis dit :"là mon canard, il va falloir t'accrocher pour égaler le Reversi !". Il faut vous dire que j'aime le Reversi... Et bien cet animal de Burm, il le fait ! Ce n'est pas une copie, même si un des mécanismes de retournement est similaire, c'est un jeu génial avec pleins de rebondissements. Un truc tellement malin que je ne comprend pas comment un cerveau humain peut inventer des trucs aussi innovants aussi vite. Le truc de mettre des anneaux pour démarer les coups, le fait de pouvoir retourner ses pions et ceux de l'adversaire et ça change tout !!! Les parties sont rapides et on en redemande ! Je suis fan !

Je rejoins de beaucoup l'avis de Ceranor; le jeu est très impresionnant graphiquement dans le style "arts premiers" et il utilise des mécanismes connus. Par de grande originalité donc dans le système de monopole sur des cases. Les multiples options permettent pourtant des surprises (agréables ou pas). La première partie demanderas un petit effort pour s'y mettre. Cela vient de son coté purement abstrait. On ne visualise pas immédiatement les lignes de force du jeu. Il est effectivement exact que coté défaut, il est quasi impossible de revenir au score quand on est largué en début de partie. La part de hasard lié au tirage des cartes est assez forte. L'intérêt est que l'on a toujours l'impression de rater quelquechose et cette légitime frustration donne au jeu un air de "reviens-y, je vais me refaire". La maîtrise vient avec l'expérience et votre première partie sera plus un test qu'un partie réelle. Sachez que les territoires du centre sont importants (mais très convoités) car ils permettent de se déplacer un peu partout. Il faut posséder des cartes pour faire face aux cérémonies, des pions partout sur le plateau et l'on a jamais assez d'actions pour tout faire... Voilà un jeu qui ne déparera pas dans votre ludothèque, c'est un pur jeu "à l'allemande" avec les avantages et les inconvénients qui vont avec.

Voilà une agréable manière de foutre le bazar dans les sages parties de Memory. Le jeu entraînera beaucoup de "discutions" chez les enfants puisqu'on peut taper sur deux cartes contrairement au Jungle Speed où il n'y a qu'un totem. Bref l'ambiance est au rendez-vous. Certaines images se ressemblent un peu et c'est voulu mais il n'y a pas de sanction quand on se trompe. Seul regret : les illustrations sont très "passe-partout", j'aurais aimé un peu plus de caractère graphique.

Que voilà un joli objet pour les collectionneurs ou les nostalgiques du début des années 60 (grande époque d'Europe 1). Je ne parle pas ici du jeu comme mécanisme, puisqu'il s'agit d'un Kemps revisité. Pas de quoi donc fouetter un chat ! Mais le matériel est splendide. Les cartes, tout en style de l'époque, vous permettront de retrouver les vedettes de l'époque : Dalida avant d'être blonde, Raymond Devos presque maigre, Dario Moreno, Brassens, Jean Richard, Darry Cowl, j'en passe et des meilleurs. La boite super cartonnée résiste au temps, et l'on vous fournit même deux micros en plastique pour s'écrier : "Vive Europe 1". C'était l'époque du feuilleton "Signé Furax". Bref, un grand moment de plaisir sans même à avoir à jouer avec... Alors voilà, j'avoue... Je n'ai même pas joué. Je ne crois pas que cela soit la peine... Mais c'est beau comme la radio :) Oui, il y a des jeux chez moi rien que pour les yeux...

Diplo (pour les intimes) est une vraie histoire de passion, pour un vrai jeu culte. Mais qui dit culte, veut dire public averti et même public particulier. Une partie dure des heures. C'est long et c'est dans cette longueur (qui va faire fuir une bonne partie des joueurs) que va s'installer une ambiance qu'il est impossible de reproduire dans des petits jeux. Quasiment rien ne se passe sur le plateau. Comme son nom l'indique, Diplomatie est un jeu de palabres de manipulations, de psychologie, de coup de putes... On passe plus de temps en parlottes et observation qu'en manipulation de pions. Il fait appel à des qualités que je n'aime pas personellement : pour influencer le jeu, on doit faire aussi appel à des ficelles de la vraie vie en prenant en compte le caractère des autres joueurs. Du coup, s'il l'on a pas suffisament de recul ou trop de sensibilité, on peut se retrouver à subir des heures pénibles pouvant même entraîner de vraies disputes. Certains s'en accomodent très bien et savent dans quoi ils mettent les pied et alors c'est le pied total :) D'autres, comme moi, partent plutôt désarmés et le principe du jeu ne pardonne pas ces faiblesses. Le tout est d'en être averti, mais pour les amateurs, il ne s'est rien fait de mieux je crois.

Randolph revisite une famille de jeux du moyen-âge connus parfois dans la catégorie des "jeux de chasse". "Le renard et les oies" en est un parfait exemple. Il y apporte quelques variantes, sans pour autant modifier le principe de base. Comme dans la plupart des jeux de chasse, on se retrouve dans une configuration de casse-tête dont l'un des joueurs est plus actif tandis que l'autre module la difficulté. Ce qui est vraiment dommage, c'est que Randolph est aussi un designer et que ce petit jeu de pions aurait pu être aussi un bel objet, et là c'est raté raté !

Je l'attendait avec impatience, il avait tout pour plaire. Premier jeu de Bruno Faidutti (en couple cette fois avec Moon) édité chez Asmodée ! On se disait que vu le nombre de jeux qu'arrive à placer et replacer cet auteur prolixe, cette première chez Asmodée devait avoir un caractère révolutionaire ! Là-dessus on apprend que Ségur est dans le coup (youpi !), que c'est un jeu fun avec de la baston d'orc, de nains, etc. (reyoupi !). Alors tout ça a peut-être un peu trop fait monter la sauce dans mon attente, mais après la première partie, les autres se suivent et je m'apperçois que le fun tant attendu n'est pas au rendez-vous. Comprenons-nous bien ! Le jeu a sûrement son public. Le mécanisme fonctionne, mais... A la lecture des règles, on voit bien qu'il y a de l'ingéniosité. L'idée d'une distribution puis du jeu de la carte, on sent tout de suite que c'est un bon truc. Malheureusement, les espoirs retombent quand on passe à l'action. Le joyeux bordel qui doit présider à la distribution des cartes ressemble plutôt à du memory pour rain-man. Ou alors on décroche et dans ce cas c'est la loterie. Dans le même principe, Slam Dunk Simpson est beaucoup plus fluide, amusant, chaotique et surtout rapide ! Puis vient le jeu de la carte, réduit à sa plus simple expression. Là encore, la mémoire prédomine et la tactique se résume à : où vais-je mettre mes mercenaires (jokers) ? Bref, toutes les bonnes idées de la conception se retrouvent comme enlisées au passage à l'acte. Soit on s'essaye à un contrôle et tout devient assez laborieux, soit on joue à l'instinct et c'est la roulette. Bien sûr il y a Ségur, bien sûr c'est un petit jeu chaotique même que c'est fait exprès.... Mais j'ai vraiment eu l'impression qu'entre le concept et la jouabilité, il y a eu un rendez-vous manqué. Ah ! J'oubliais ! Moi j'aime beaucoup Ségur, malheureusement les graphismes des cartes sont loins de mettre en valeur les dessins et la lisibilité est moyenne, moyenne...

Vampo appartient à la grande famille des jeux de parcours avec dés dont le papa serait "les petits cheveaux". Si les dés font de Vampo un jeu de hasard, les différents parcours et les choix dans les mouvements de pions restent des décisions importantes que les plus jeunes joueurs devront apprendre à maîtriser. Pas mal de frissons en vue quand on rentre dans le domaine de Vampo et la joie de pouvoir tamponner ses compagnons de jeu en cas de morsure. Vampo propose un très bon équilibre entre décision, ambiance, chance et humour. Mais la tranche d'âge ciblée est restreinte au 8 (même 6 avec de l'aide)/12 ans. Après, c'est aux enfants de convaincre les parents... Un bon investissement si vous le découvrez sur une brocante pour pas trop cher.

Tous ceux qui me connaissent un peu savent combien je suis amateur du premier disciple d'Alex Randolph : Leo Colovini. Dans la famille des "je pose des tuiles et je marque des points", Magna Grecia fait preuve d'une intelligence terrifiante qui le propulse dans le zénith des jeux de reflexion de ces dernières années. On y retrouve une grande épuration que certains qualifieront de sécheresse. Mais les options disponibles sont nombreuses, les calculateurs calculent et les intuitifs peuvent aussi tirer leur épingle du jeu. Magna demande pas mal d'attention, chaque décision est importante même s'il est rare qu'elle soit irrémédiable. Et puisque nous parlons d'attention; le travail sur la direction artistique est tout simplement minable. Du coup la lisibilité en prend une grande claque et s'en est une honte ma brave dame de voir un si bel objet si mal traité. Bien sûr, ça n'empêche pas de jouer, mais avec mon daltonisme léger, je suis obligé de dépenser beaucoup d'énergie à lire le plateau et toutes ses jolies nuances du jaune à l'ocre. Cela apporte sûrement une ambiance rigolotte, mais seuls mes compagnons de jeu en profitent :( Bref ! Vivement une prochaine réédition !

Tout est dans le titre :) D'abord cette histoire d'insectes mutants est idiote au possible. Le système : les bonnes vieilles puces agrémentées de quelques innovations mais qui lui donne un ton si particulier. Le grand plus, pour peu que vous ayez un peu de second degré : une grande partie de rigolade avec des petits pions qui sautent partout. C'est drôle, c'est malin, ça marche et on redevient des gamins au bout d'à peu près 2 secondes.... Sûr ! Y'en a qui ne vont pas aîmer, mais de la régression comme ça : moi j'y retourne ! Vivement les autres boites.... Ah ! si ! Il faut que je vous avoue, quand on m'a présenté ce jeu, j'étais très sceptique. Je me disais que mettre les puces à la sauce djeuns' ça sentait le coup marketing... Sauf que quand j'ai essayé, un sourire niais a fendu ma face de sceptique. Puis quand je me suis mis à faire les bruitages des attaques avec ma femme... Bref, heureusement il n'y a pas eu de témoins...

Contrairement à ce qui se pratique souvent dans les jeux à licence, la mécanique de Lucky Lucke Wanted existait avant que le thème devienne celui du tireur le plus rapide de l'ouest. Hélas ! On a du coup perdu les daltons qui portent tous le même chapeau et le même foulard. Evidement ça ne change rien au jeu. Mais moi j'aime bien Joe :) Mis à part une petite difficulté de lecture du parcours de jeu, on retrouve là la patte de Dominque Ehrhard orienté vers un jeu familial plaisant. Le dosage entre hasard, et déduction réjouira les amateurs de Cluedo ou encore de Black et Mortimer du même auteur mais qui est aujourd'hui épuisé. Les amateurs de produits dérivés de BD ne seront en rien déçus et l'on espérer que les éditeurs de jeux à licence fassent plus souvent appel à des auteurs réputés. Le coeur de cible est les 8-16 ans, et les parents pourront aussi s'y coller sans s'y ennuyer. Attention, les primes augmentant tout au long de la partie, rien n'est jamais perdu et les scores peuvent encore bouger jusqu'à la toute fin de partie !

La plupart de ceux qui le connaissaient dans les précedentes versions sont quasi unanimes pour dire que ce jeu est un des plus beaux jeu d'enchère qui soit. Sa simplicité est incroyable. Et pourtant... On y découvre toute une subtilité perverse, une animation joyeuse et la possibilité de faire pleins de méchancetés. Si vous avez du mal à supporter les jeux où le mensonge et la duperie sont rois, passez immédiatement votre chemin. Les amateurs de poker seront comme des poissons dans l'eau, voir des poulets dans la basse-cour. Entrainez-vous à faire votre tête de victime, bluffez, trompez parce qu'une poule comme ça mon brave monsieur vous n'en verrez passer qu'une fois ! Qui a dit 50 ? C'est une honte ! Regardez son regard vif ! Allez touchez n'ayez pas peur ! Au dessous de 100 je prendrais ça comme une insulte ! Les illustrations de cette nouvelle versions sont très agréables. Mais je trouve quand même que certains animaux sont un peu moins réussis que d'autres (cheval, âne). Il faut dire que j'étais fan de l'ancien cochon...

Quand sort une réédition d'un beau jeu étranger, on se demande à quelle sauce graphique on va être mangé. Asmodée réussit haut les mains (rires) sa transformation en nous proposant un jeu aux illustrations sublimes. Les règles n'ont pas été modifiées, mais le passage à la langue de Bruno Faidutti (le traducteur) nous offre un confort que les non-germanophobes apprécieront. Le système, comme l'on déjà expliqué les précédents chroniqueurs est une agréable variation sur le Rami avec de la subtilité dedans. Il vous faudra un peu de chance, mais également savoir quel sera le bon moment pour étaler ses cartes. Jouer trop rapidement vous attireras les tracas des autres joueurs, si vous attendez trop longtemps, la manche risque de se terminer avant que vous ne puissiez réagir. Après la découverte du jeu, les parties s'enchaînent rapidement et les gachettes gagnent en rapidité avec l'expérience. En plus, il y a des mini-billets super mignons... Le grand plus de ce jeu, une ambiance qu'on s'y croyait sale coyotte à foie jaune !

Ho ! Hisse ! est un jeu gentillet. Gentillet, c’est gentil en un peu plus petit ! La phase de répartition des cartes à toute vitesse est amusante, mais très pondérée par le fait qu’il n’existe pas vraiment de mauvaise carte, puisque vous pourrez placer celle-ci chez votre adversaire. Mais cela vous permet au moins de choisir entre « je garde les grosses et je tire », ou « je garde les petites et je pourris le jeu de mon adversaire ». Le jeu de la carte est ensuite très simple et la part de hasard est un peu trop présente à mon goût. Mais les parties sont rapides, et un mauvais tirage ne dure donc pas longtemps. Malgré un thème drôle, je conserve néanmoins une préférence pour les nains de jardins de Oh ! Les Nains ! qui a l’avantage d’avoir un plus joli matériel et peu se jouer également en équipe. Ho ! Hisse ! me semble faire parti des jeux « légers » de la collection des jeux à deux Tilsit/Kosmos et semble s’adresser à un public plus jeune ou aux amateurs de jeu d’apéro qui n’ont vraiment pas envie de se casser la tête en mangeant des cacahuètes.

Si je partage l'avis de Monsieur Phal sur la mocheté de la boite, heureusement le matériel de jeu n'est pas à l'avenant. Quand j'ai testé ce jeu, il m'est apparu une similitude d'attitude avec le très célèbre labyrinthe de Ravensburger. Pourtant ici, si les objectifs sont similaires (allez sur des cases dans un ordre précis), le fait que se soit un adversaire qui les choisit à votre place est une assez bonne idée. Clairement, ce Captain n'est pas pour les grands mais pour les enfants de 7 à 13 (estimation personelle) et les parents ne s'embêteront pas en participant, ce qui est plutôt bien. Enfin, c'est sûr que la boite de Labyrinthe est plus alléchante, mais il est à ranger dans les même tranche d'âge que Gouda Gouda, ou Savannah Café qui se prennent des salles notes parce que les hardcore gamers croient que c'est pour eux. Ben non ! Ce sont des jeux intermédiaires entre le le moment ou l'on est plus petit et pas encore grand. Pas facile à placer ces jeux intermédiaires, peut-être est-ce un problème de positionnement dans le look des boites. Mais là, c'est aux critiques d'expliquer la cible et aux vendeurs de bien faire leur boulot. Message privé : Défence de faire jouer Krazey, il va mettre 1 ! :)

Si l’est une indéniable qualité que l’on peut reconnaître à Craniun, c’est sa formidable réussite marketing et commerciale aux USA. Pays qui a vu la naissance de nombreux succès comme le Monopoly ou le Trivial Pursuit, mais qui reste malgré tout assez pauvre en créations si l’on excepte les simulations de guerre ou wargames dont ils sont si friands. En France, le produit profite de ce succès et réitère pour son arrivée un plan bien étudié que l’on pourrait nommer la « pénurie organisée ». En effet, seul 15000 exemplaires ont été mis sur le marché en fin d’année 2002. C’est déjà bien me direz-vous, mais c’est très peu pour un produit ciblé aussi grand public. La stratégie consiste à le faire découvrir comme une petite merveille en le plaçant auprès de personnalités en vue et peu liées à l’univers des jeux. Ajoutez à cela une implantation dans des lieux choisis avec soins comme des grands magasins de renoms et une chaîne spécialisée et vous obtenez un parfait cocktail du jeu élitiste pour tous. Pour preuve, le bouche à oreille fonctionne, certains le connaissent, on a du mal à le trouver et tout est en place pour la grande implantation de Noël 2003. Intelligent, et terriblement efficace. Bien sûr, tout cela ne serait qu’un feu de paille si le produit était mauvais. Mais ce n’est pas le cas, même si l’aspect révolutionnaire mis en avant risque de faire rire les amateurs de plaisirs ludiques. En effet, rien de novateur dans ce jeu qui reprend de manière hétérogène des mécanismes bien connus utilisés dans d’autres jeux déjà existant sur le marché. Si vous possédez Patamania, Trivial, Pictionary ou Defifoo et que vous avez fait quelques parties de jeux de mimes et les anagrammes, il ne vous restera plus que les graphismes rigolos et décapants pour être surpris. On est bien loin de la révolution annoncée. Mais puisque l’on vous dit que vous êtes intelligent en pratiquant cette agréable récréation, pourquoi ne pas croire les vils flatteurs si l’on y prend du bon temps. A l’usage, le jeu est plaisant, le matériel est parfait. Comme au Trivial, on vous met dans les pattes un jeu de parcours qui servira de prétexte pour le choix des épreuves avec possibilité de raccourci qui avantagera ceux qui gagnent déjà. C’est l’effet petit chevaux, et visiblement personne n’a encore résolu cet ennuyeux problème de parcours, à moins que cela fasse aussi parti du plaisir et que je sois un méchant grincheux. Pour résumer, si vous voulez passer un moment agréable et que votre ludothèque se résume à un jeu de belote, ou si vous voulez à tout prix jouer au même truc que Julia Roberts, ou que vous trouvez la boite jolie, vous pouvez vous procurer ce jeu sympathique. Je sais que je ne suis pas le Cœur de Cible comme disent les gens du marketing, mais je reste quand même sur l’impression que Cranium exploite plus la méconnaissance des produits ludiques auprès du grand public et ça me gratte un peu quand j’y pense. Enfin, ça me passera… Et puis après tout, si le fait de jouer à Cranium peut donner l’envie d’en savoir plus sur les activités de groupes qui font plaisir, allons-y ! Pour ceux qui connaissent déjà le reste, vous faîtes comme vous voulez ! Par ailleurs, une partie de Cranium est un moment bien agréable, surtout si c’est pour éviter un trivial ! Personnellement je préfère Defifoo qui est un peu plus potache et qui manque de pâte à modeler ou un bluffer ou un Unanimo qui me font beaucoup plus rire. Voire, une petite collection des jeux du Kangourou qui revient moins chère. Quoi je mélange tout ! Oui c’est vrai. Un peu comme Cranium quoi !