« Dick Henn » nous a réjoui avec "Alhambra" et "Wallenstein/Shogun", et voici qu'il nous propose un jeu aux mécanismes assez pur le tout dans un écrin à la mode « Queen game », c'est à dire pas mal du tout avec de belles couleurs de sable chaud. Le jeu en lui même est bien moins léger qu'il n'y parait. Basé sur la prise de risques et la déduction, votre cerveau est mis à rude épreuve pour pouvoir deviner les emplacements de la caravane ou les voleurs vont pratiquer leurs larcins. Accompagné d'un poil de hasard et de chance (dans la distribution des informations sur les groupes de voleurs par exemple), "Tombouctou" pourra sembler frustrant a deux égards. Le premier, c'est l'impossibilité de se refaire. Un coup dur est un coup dur, pas de possibilité de prendre des risques pour refaire son retard. Le risque ici est de passer la moitié de sa partie à s'ennuyer en plaçant béatement ses chameaux, ce qui n’arrange en général pas les choses. Le second, est la longueur des parties qui est bien loin de l'heure pour un jeu à quatre ou cinq (à moins de ne pas réfléchir). Le coté « plateau modulaire en fonction du nombre de joueurs » a des effets pervers. Au final, l'impression reste mitigée. Il y'a sans conteste des choses nouvelles et intéressante dans ce jeu, notamment la partie déduction et une envie troublante de rejouer (mais pas tout de suite) après une partie... A essayer, ... au moins deux fois bien reposé et disponible cérébralement ;o)

« Eollis » ne laisse pas indifférent c'est le moins que l'on puisse dire. Au regard des commentaires passionnés qui entoure ce jeu, le minimum était bien de voir ce qu'il avait dans le ventre. Globalement le sentiment général est assez bon, mais il y'a plusieurs petites choses énervantes qui laissent un léger gout d'inachevé. J'ai vraiment eu le sentiment que les auteurs n'ont pas voulu choisir catégoriquement le style du jeu qu'ils allaient faire et qu'en conséquence ils sont restés au milieu du gué. Ainsi, le jeu se coltine tous les qualités et malheureusement les défauts des jeux de plateau, des jeux d'ambiance et même un peu des jeux de rôles. Du coté des jeux d'ambiance, le thème « Steam Punk pirate aérien » fonctionne très bien et le matériel fabuleux est l'attraction principal du jeu. L'ambiance est au rendez-vous pour peu que les joueurs ne se prennent pas au sérieux et acceptent de joyeusement se foutre sur la gueule dans un franc élan de rigolade et de dénigrement réciproque. Le coté négatif, c'est que si l'ambiance ne prend pas le jeu devient réellement sinistre (donc bien choisir les candidats au pugilat). Du coté jeu de rôle, la il faut dire que c'est quand même plutôt du domaine du lointain cousinage. L'inspiration est la, avec en coté positif le système de compétences des marins et de l'équipage, des jets de dés sous l'attribut bidule avec le bonus machin... Pour la partie rôle, c'est carrément inexistant puisqu'aucune identification à votre clan n'apparait pendant le jeu. La taux de mortalité est tel que les marins meurent et change de main à tour de bras. Pas d'expérience, pas de pérennité dans votre équipe et un nombre trop réduit de marins disponibles. La je ne suis pas sur que ce soit une réussite. Enfin sur la partie jeu de plateau nous sommes sur un thème semi-coopératif (enfin bon, on coopère jusqu'a ce qu'il y'en a un qui craque et là c'est la fête du mousquet). Le jeu est très bien rendu avec une succession de crasse et d'entourloupe pour tirer le meilleur parti individuel des rapines communes. Le point négatif est que les règles auraient du être peaufinées pour proposer quelques méthodes de résolution standard des nombreux litiges et conflits qui peuvent survenir. Le fait de dire que le jeu est plus ou moins tiré du monde du jeu de rôle et qu’il faut s’entendre entre joueur et patin couffin est une solution de facilité pour traiter ce genre de problème sur un jeu de plateau. Il semblerait que le jeu n’ait pas été assez testé avec une population totalement candide quant au thème et à l'univers d'ou est tiré le jeu. Dans tous les cas, il y'a un gout d'inachevé au niveau des règles, ca c'est sur. Globalement donc, nous avons un jeu atypique, un thème fascinant, une ambiance parfois hermétique et un jeu de plateau aux mécanismes faussement simples et qui mérite d'être peaufinés. Mon avis reste mitigé mais je ne regrette pas de l'avoir acheté car il comble un vide dans ma ludothèque. Mais « Eollis » pourrait facilement être supplanté par un jeu du futur peut être un peu plus complet, équilibré et accessible.

Le principe du jeu n'a pas trop vieilli. Des règles simples qui sont modulées par les pouvoirs des races extraterrestres incarnées par les joueurs. Il faut bien tout de même avouer qu’en dehors de ce principe de base, tout fleure bon les années 80. Un matériel ultra cheap, un jeu dont les pouvoirs sont déséquilibrés et qui laisse une bonne part au hasard. L'ambiance autour de la table est donc primordiale et en ce sens "Rencontre Cosmique" ne peut pas s'envisager à moins de 4 joueurs, l'idéal étant d'avoir accès à l'une des versions de ce jeu autorisant le jeu à 6 (ou de mixer deux versions à quatre). Ce jeu est donc bien une relique ludique, cette version étant une ode au bon gout du début des années 80. A essayer au moins une fois dans sa vie mais préférer peut être la version Avalon Hill plus récente au matériel somptueux. Et un beau matériel pour l'ancêtre ! Cette version au matériel de grande qualité est en tout point similaire au niveau des règles aux versions précédentes. Découvrir ce jeu avec ce matériel doit être plus engageant qu'avec les versions précédentes. Celui ci souffre néanmoins deux défauts: Le petit : Les pions deviennent vite énervant a ranger dans les vaisseaux Le grand : Cette version a été uniquement éditée en anglais et Allemand Au final, si vous êtes fan de ce jeu, cela vaut le cout de piquer les pièces de cette versions et de jouer avec les cartes et les fiches des races d'une ancienne version française.

Le principe du jeu n'a pas trop vieilli. Des règles simples qui sont modulées par les pouvoirs des races extraterrestres incarnées par les joueurs. Il faut bien tout de même avouer qu’en dehors de ce principe de base, tout fleure bon les années 80. Un matériel ultra cheap, un jeu dont les pouvoirs sont déséquilibrés et qui laisse une bonne part au hasard. L'ambiance autour de la table est donc primordiale et en ce sens "Rencontre Cosmique" ne peut pas s'envisager à moins de 4 joueurs, l'idéal étant d'avoir accès à l'une des versions de ce jeu autorisant le jeu à 6 (ou de mixer deux versions à quatre). Ce jeu est donc bien une relique ludique, cette version étant une ode au bon gout du début des années 80. A essayer au moins une fois dans sa vie mais préférer peut être la version Avalon Hill plus récente au matériel somptueux.

"Im Schatten des Drachen" propose deux approches. Soit vous allez jouer avec le jeu seul et vous allez vous retrouver sur un plateau de 9 régions (3 x 3) pour deux joueurs, soit vous allez jouer avec le jeu de base et l'extension et la vous allez créer l'immense plateau de jeu à 25 tuiles (5 x 5) permettant de jouer jusqu'à 6 personnes, et il faut bien ca pour remplir tout cet espace ! L'extension propose aussi trois nouveaux personnages et une nouvelle menace en la personne d'un méchant dragon qui terrorise les alentours. Votre but sera de réduire à l'état de cadavre le dragon en question pour le jeu à deux et de réduire en poussière soit le dragon soit le grand méchant dans le jeu sur le grand plateau. Le jeu à deux sur les 9 tuiles de l'extension est très tendu. Les cubes d'expérience se font rares et les déplacements sont très longs. Les dragons sont de fiers combattants pas faciles à trucider et globalement les parties sont bien plus délicates que sur le jeu de base. Le challenge est donc plus intéressant pour deux joueurs avec l'extension, le jeu de base se réservant pour le jeu à trois ou quatre, et le jeu de base + l'extension pour 5 ou 6 joueurs. Néanmoins, je redoute le jeu à 5 ou 6 qui devrait être vraiment lent. Je n'ai pas encore essayé mais je m'interroge. Sinon, l'extension propose un système de marché d'objets magiques avec pleins d'objets et d’événements originaux à trouver sur le plateau. Au final, je dirais que cette extension est indispensable à ceux qui ont aimés le jeu de base et trouvent le challenge trop simple et le plateau trop grand à deux. Pour finir, je soulignerais le fait que la multitude de texte m'a encouragé a acquérir la version anglaise du jeu ce que je ne regrette pas. Dans l'attente de l'éventuelle traduction en anglais des deux autres extensions sorties, je vais écumer cette extension là !

"Justinian" est un jeu bien né. Du papa, monsieur Colovini il a tiré ses mécanismes originaux et amusants. De la maman, Madame Phalanx (l'éditeur ;o)), il a reçu un beau petit matériel coloré et plaisant a manipuler. Par contre pour le thème, il doit nous manquer un parrain parce ce qui lui a été donné est tout de même assez superficiel. Dans les plus donc, le matériel et la mécanique plaisante, équilibrée et bien huilée à laquelle je rajouterais la durée de jeu proche de l'heure qui rend celui ci assez dynamique. Les tactiques sont sympathiques à trouver et on a toujours envie de se refaire une petite partie pour tester ses analyses des parties précédentes. Au rayon des moins, le thème qui disparait petit à petit au fil des tours (manque d'identification avec les personnages qui ne deviennent rapidement plus que des chiffres) et la relative froideur et le manque d'intérêt de la deuxième partie du jeu (enchère pour les décomptes des trois phases). Un jeu moyen plus en quelques sorte, mais qui possède tout de même une âme.

Le très bon jeu de base se pare d'une extension qui deviendra rapidement indispensable à ceux qui ont déjà écumé les scénarii de la boite de base. Le rajout de six nouveaux types de monstre n'est pas la seule évolution que propose cette extension. Vous trouverez en effet dans la boite un nouveau deck de cartes pour le meneur (deck que je trouve bien plus fun que le premier), quelques cartes de capacités nouvelles pour les marines (cela ne fait pas de mal), des cartes rappelant les cinq niveaux de difficultés du jeu (et leurs caractéristiques), des scénarii pour poursuivre la campagne de la boite de base, mais aussi tout le matériel, de nouveaux objets et les muds pour jouer en deathmatch ou en capture the flag jusqu'a six joueurs (le jeu basic de frittage de monstre étant toujours limité à trois joueurs + un maitre de jeu). Des nouveautés apparaissent aussi sur des types de terrain sans air (il existe donc un nouvel objet bouteille d'oxygène et l'erreur faite sur les marqueurs de berzerk est maintenant corrigée). On regrettera le fait que le jeu de base ne puisse pas se faire à plus de trois marines. J’aurais bien aimé aussi un mode de crawling avec des monstres mais sans maitre de jeu (j’en ai un peu marre de toujours masteriser). Les parties en deathmatch sont néanmoins un bon moyen bien agréable de varier les plaisirs et de tester toutes les armes. Certaines figurines en plastique demandent à être redressée et je regretterai toujours qu’elles n’aient pas été pré peintes.On soulignera tout de même la production très soignée en termes de réalisation puisque les nouvelles cartes et matériels se marient parfaitement à ceux de la boite de base. L'ensemble est bien plaisant et propulse la boite de base vers de nouveaux horizons. Indispensable dés que vous en aurez fini tous les scenarii.

A l'annonce de sa sortie, surgit rapidement un vieux doute. Es-ce un Caylus light, un Caylus de voyage, un Caylus qui n'en est pas un, un Caylus à collectionner :o) ? La première impression donnée par l'ouverture de la boite et la lecture des règles semble être sans appel. Pas de plateau et des règles allégées, donc Caylus light. Bon, on va quand même essayer une petite partie pour voir... Après cette première partie, on se dit que c'est aussi long qu'un Caylus sans en avoir la profondeur, mais un petit quelque chose titille le cortex... En effet, on se dit que si on avait adopté la même stratégie à CMC qu'à Caylus et bien le résultat n'aurait pas été le même. En conclusion, le jeu reprend énormément de fonctionnements de Caylus mais avec un nouvelle équilibrage qui encourage à adopter des stratégies nouvelles (ou du moins qui autorise à utiliser des stratégies qui sont perdantes à Caylus). CMC est ainsi plus accessible, avec des stratégies gagnantes plus évidentes à trouver. CMC est donc indubitablement un bon jeu puisqu'il reprend les qualités de son grand frère en proposant de renouveler ses stratégies. Reste à savoir si il est nécessaire d'avoir les deux exemplaires dans votre ludothèque, personnellement je ne pense pas. Par contre, les deux sont à essayer, il n'y a pas de doute.

Jeux typiquement américain donc principalement basé sur l'ambiance et l'identification aux personnages et aux situations, "Star Wars - The Queen's Gambit" nous permet de tester sa chance du moment en profitant d'un matériel fantastique. Outre le palais en trois dimensions, le jeu propose quatre zones d'affrontement habitées par des figurines pléthoriques et bien faites quoiqu'un peu trop monochromes. Le jeu se joue à deux ou quatre. Le gentil va essayer de reprendre le palais Naboosien de la reine à la fédération du commerce, le méchant va essayer de l'en empêcher. Les trois autres théâtres d'opération vont comme dans le film permettre d'optimiser ses chances de vaincre dans le palais en permettant aux belligérants d’y recueillir certains avantages. Le jeu se joue en "Card driven" avec des cartes génériques piochées au hasard. La décomposition en actions unitaires rend le jeu simple et assez fluide. La chance intervient dans la nature des cartes disponibles (avoir la carte du théâtre d'opération voulu au bon moment), ainsi que dans les combats qui sont comme il se doit résolus aux dés. Les parties sont constituées le plus souvent d'une succession de carnages vidant petit à petit le plateau et ceci pendant une heure et demie. Au final, cela se joue généralement à pas grand chose, comme dans le film à part qu'ici les méchants peuvent gagner (je pense d'ailleurs qu'ils ont à la base plus de chances de gagner que les gentils naboosiens albinos et leurs alliés pré pubères et lumineux). Bien plaisant, "Star Wars - The Queen's Gambit" est un jeu à essayer au moins une fois et même deux, histoire de gouter aux plaisirs des cotés lumineux et obscurs de la force. Au final, la morale et de toute façon toujours la même: "Eliminez les tous, jusqu'au dernier".

Ce petit jeu très ingénieux a de quoi susciter l'intérêt et donne irrémédiablement l'envie de mettre un coup de pichenette sur un des pions quand on le voit. Passer l'apprentissage des règles (somme toute assez simples), on se rend compte qu'il s'agit d'un jeu original à par entière et non d'une simulation de football américain même si celui ci en est largement inspiré. Apres avoir compris les quelques subtilités tactiques permettant d'attaquer ou de défendre avec efficacité, c'est bien par l'adresse que vous allez faire la différence. Certains coups devant être annoncés à l'avance, vos doigts vont parfois être sujets à d'inexplicables crispations qui vont engendrer des coups lamentables. Le stress et la maitrise de soit rentre donc bien en compte. Servi par un matériel de bonne qualité et fort joli pour une édition artisanale, « Pitch Bowl » peut néanmoins décevoir par certaines règles qui n'ont rien de simulationniste (comprendre pas vraiment crédible). Globalement, cela reste néanmoins un bon moment de détente.

"Shogun", la réédition du fameux "Wallenstein", nous est proposé dans la version très grosse boite de chez « Queen Games » avec dedans bien évidement la fameuse tour de combat qui a contribué à faire sortir ce jeu du rang. Nous avons en dehors de l'originale tour de combat, un excellent jeu de stratégie ce qui devrait logiquement conférer au jeu des appréciations stratosphériques de joueurs. Globalement, si vous êtes amateur de jeux de stratégie qui ressemblent à un wargame mais qui n'en sont pas, si de jouer pendant prêt de trois heures n'est pas un problème, et si vous avez une indicible envie de balancer des petits cubes dans cette sympathique tour de combat, et bien "Shogun" est un must à avoir absolument dans sa ludothèque. Sinon, si vous n'aimez pas les explications de règles qui durent une heure, ni devoir faire une première partie d'initiation avant de commencer à voir les stratégies possibles, alors fuyez pauvres fous ! Mais, dans tous les cas, le matériel et le jeu sont des bijoux d'esthétisme, ne serait ce que pour le coté un peu plus accrocheur du Japon médiéval devant la teutonique et méconnue guerre du jeu d'origine. Mais, dans tous les cas, la règle française est à revoir (voire à bruler). Il n'est en effet pas acceptable de laisser d'énorme coquilles, erreurs et imprécisions dans les règles d'un jeu déjà assez complexe. Au final, les erreurs dans la rédaction des règles disqualifient pour moi "Shogun" de la note de 5. Dommage, ce n'est pas passé loin. Allez, on dit 4,5 ;o)

Jeu de pose de cartes assez basique, "Speed" à la singularité de se jouer en temps réel. Avec des parties de l'ordre d'une minute, ce jeu peut être un sympathique passe temps et un exitant de premier ordre pour les gamins. A essayer une fois pour revivre les jeux de cartes temps réel qui ont animés nos cours d'école.

Basé sur une logique de "memory", "Sphinx" est bien plus compliqué et statégique qu'il n'y parait. Le jeu demande une certaine concentration pour mémoriser les couleurs des trois sphinx qui défende le trésor sachant que celle ci peuvent changer a chaque tour d'un joueur. Trés appreciable avec un public de pré ado pour leur apprendre la patience, la stratégie et surtout la concentration, ce jeu pourra être un calvère pour un adulte le prenant à la légère ou qui ne serait tout simplement pas intéressé par le jeu et qui ferait une petite partie en dilétente. Le matériel est soigné et original puisque le plateau de jeu avec les murs pivotants est intégré dans la boite de jeu. A récupérer en vide grenier pour essayer au moins une fois.

Bien moins prise de tète que les précédents jeux sortis des usines « Ystari », "Yspahan" est une espèce de bouffée de fraicheur dans le monde des jeux de gestion. Proposant des mécanises qui semblent plus tactiques que stratégiques, l'éditeur français frappe un grand coup en éditant le déjà célèbre jeu de « Sébastien Pauchon », jeu dument testé notamment dans le cadre des nombreux salons et concours ou il avait déjà été primé. Proposant une partie de 45 minutes tout au plus, le jeu se déroule par une succession de petites décisions qui donne un rythme bien dynamique aux parties. En effet, basé sur l'opportunité qui vous ait offerte à chaque tour d'exploiter un jet de dés qui pourrait être aussi calamiteux que positif, "Yspahan" reprend plein de mécanisme des jeux de majorités et de gestion. La brouette de dés qui est lancé au début de chaque tour donne une ambiance terrible, suivie du choix de chaque joueur de la ligne de résultat qu’il va personnellement prendre en compte. La décision se fait autant pour soit que pour ne pas laisser trop d’opportunité a ses adversaires. Le thème est bien rendu par le matériel, le jeu restant tout de même assez axé sur les règles assez abstraites. Avec des règles accessibles en quelques minutes, un matériel soigné et coloré, "Yspahan" se place comme un des meilleurs jeux de l'année 2006... On regrètera tout de même le coté assez mécanique du jeu aprés quelques parties. Il est en effet difficile de trouver une autre stratégie gagnante en dehors d'un certain standard en terme d'ordre de contruction des batiments ou de choix entre les souks ou la caravane. Le jeu à deux va part contre changer cet état de chose et permettre de redécouvrir le jeu si vous y jouez trop machinalement. Un must de ludothèque facile à sortir même si on regrettera le spectre limité de joueurs (3 ou 4). Une règle pour deux joueurs est tout de même proposée mais elle n’est pas incluse dans la boite. A chercher sur le net, …petit regret.

"Warcraft" est la digne version carton du jeu vidéo éponyme. Proposant un matériel avec la même charte que le jeu PC, le jeu de plateau intégre aussi les mêmes mécanismes puisque les joueurs vont généralement se disputer les ressources du plateau jusqu'à ce qu'elles sont taries pour ensuite joyeusement se foutre sur la gueule pour prendre possessions des lieux rapportant des points de victoire. Reprenant la célèbre dynamique du "je récolte, je construis, j'upgrade et je vais ensuite me friter avec mon voisin", "Warcraft" conserve tout de même un bon aspect tactique. Néanmoins l'arrivée de dés (et donc de hasard) pour la gestion des combats ainsi que l'absence du jeu en temps réel ont fait perdre pas mal de piquant au jeu. Les joueurs pourront se replier sur les scénarii qui sont en nombre assez limités dans la boite, mais dont on peut dénicher quelques exemplaires sur le net. La traduction des règles peut enfin porter à confusion et il sera nécessaire de produire des aides de jeux pour chaque joueur pour que la partie reste fluide. Manquant quelques peu de piquant mais restant bien plaisant, ce petit « Risk » évolué pourra en séduire certains, le tout étant de trouver des scénarii proposant des challenges pour les joueurs. Au final, je suis un peu déçus par le jeu mais j'ai toujours envie d'y rejouer, ne serait ce que pour essayer d'autres races dans d'autre conditions. J’imagine qu’à ce titre, ce jeu devrait être considéré comme une réussite. Je persiste à dire que c'est un jeu moyen mais plaisant.

Il faut au moins essayer une fois le SdJ 2005, et ce de préférence en famille ou avec un public de joueurs détendus et aimant les jeux simples. Très joliment présenté, "Niagara" attire par la singularité que procure le fait de jouer sur le plateau posé sur la boite et de simuler une rivière déchainée à l'aide de disques transparents. L'ensemble est très coloré et dégage une atmosphère familiale et estivale bien sympathique et tranquillisante. Les règles sont très simples et, bien que parfois semblant écritent pour s'adresser à des demeurés, permettent de prendre rapidement du plaisir. Articulé autour de mécanismes de programmation et de prises de risques, le jeu ne demande pas un investissement extraordinaire et reste donc accessible au plus grand nombre. A essayer au moins un fois...

Bien sympathique comme un bon yam ou un jeu de dés rapide, le coté monopoly est réduit à sa plus simple expression. Avec le rajout d'un mécanisme de "jusqu'ou ne pas aller trop loin", le jeu propose de prendre des risques pour la réalisation de figures de type "Monopoly" pour marquer le plus de points possibles. Mais attention ! si vous avez relancé vos dés une fois de trop, vous perdez tout. A la croisée des chemins entre le "Yam" et "Can't stop", ce jeu peut proposer un petit moment de détente en voiture pour les gamins ou à la plage.

"Invasions" est un jeu à l'image de la plupart des productions d'Asmodée : un matériel splendide, et un jeu qui va avoir des réactions bien différentes selon le nombre de joueurs. Invasions est donc dans cette veine: \* Matériel : beau, de bonne qualité. Le thème de l'influence marchande et guerrière des vikings sur l'Europe est bien rendu. Les drakkars, changements et explorations sont bien présents. \* Le Jeu : Un système de prises de risques et d'opportunité. Il y'a des missions à remplir, et vous allez vous demander à chaque tour combien vos sept points d'action vont pouvoir vous rapporter de points de victoire. Soit vous assurez mais vous gagnerez moins de points, soit vous prenez le risque de gagner plus mais dans ce cas un mauvais jet de dés ou des cartes d'action bien senties de la part de vos adversaires peuvent vous amener à un rendement nul pendant plusieurs tours. Donc là, tout est dit, il faut savoir gérer sa prise de risque sinon on ne s'en remet plus qu'à la chance aux dés, et quand ca veut pas, ca veut pas... On pourra s'interroger sur l'interaction assez limitée entre les joueurs. En effet, la raison pour laquelle un joueur interagirait avec un autre serait qu'ils soient en compétition sur une même quête. Et la, il faut bien avouer qu’à moins de cinq joueurs, cela ne doit pas arriver bien souvent. A cinq par contre, pour peu que les quêtes soient assez peu dispersées, cela va friter sévère à coup d'opportunisme et de cartes d'action. Jeu bien plaisant à essayer au moins une fois dans une configuration cinq joueurs qui aiment gérer du hasard en buvant des bières, je rechignerais à le sortir à moins de joueurs. Malheureusement, cela limite pas mal les occasions.

Deux ans après "Goldland", "Lost Valley" propose à trois ou quatre joueurs d'explorer une vallée jusque la... inexplorée. Reprenant le principe assez classique du sac à dos rempli d'objets permettant d'optimiser ses déplacements et ses actions, "Lost Valley" fait appel à l'instinct de l'explorateur qui sommeille en chacun de nous en dévoilant sous nos pas les tuiles constituantes du terrain. Le matériel est honnête sans plus, et globalement "honnête sans plus" caractériserait bien ce jeu... Rien de bien novateur donc dans ce petit jeu, petit parce que court mais aussi simple et rapide à appréhender, ce qui semblerait être sa principale qualité. Avec de sérieux concurrents similaires comme le grand "Goldland" (ce dernier se jouant très bien à deux par contre), "Lost valley" risque de faire doublon pour ceux qui possèdent déjà le fameux jeu de "Wolfgang Kramer". Pas indispensable au final.

Jeu de cartes à deux bien sympathique, « Roma » permet d’agréablement meubler 30 minutes de la vie de deux joueurs amateurs de pose de carte et de conflit. Le jeu utilise des mécaniques éprouvées que nous retrouvons dans d’autres jeux à deux comme « Babel » pour la pose de carte les unes en face des autres (avec affrontement possible). Le principe est simple et revient a allouer trois des a 8 destinations possibles qui peuvent être de piocher des cartes personnages ou bâtiments, poser ces même cartes devant soit (avec un maximum de six cartes posées) ou d’active une carte déjà posé. Les cartes ont des pouvoirs assez simples, avec des pictogrammes assez explicites pour la version internationale. On prend la mesure des pouvoirs de la vingtaine de cartes différentes après une partie. Le jeu en lui-même est assez frais. Pas de stratégie a vraiment long terme, vous allez a chaque tour jeter vos trois des et voir ce qu’il est le plus intéressant de faire. Ensuite vous exécutez vos trois actions, et résolvez vos éventuelles attaques par un jet de dés. Pas compliqué et assez bien équilibré, « Roma » fait tout de même la part belle au hasard dans le cadre de la pioche de cartes et surtout des combats résolus au dé (une victoire étant très handicapante pour l’adversaire, une chance isolante peut être difficile à contrer). Préférant les jeux de pioches communes aux jeux par deck personnel, j’ai trouvé « Roma » bien plaisant. C’est un jeu prêt a joué et malin, pas prise de tète avec un petit gout de reviens z’y.

Jeu de cartes à deux bien sympathique, « Roma » permet d’agréablement meubler 30 minutes de la vie de deux joueurs amateurs de pose de carte et de conflit. Le jeu utilise des mécaniques éprouvées que nous retrouvons dans d’autres jeux à deux comme « Babel » pour la pose de carte les unes en face des autres (avec affrontement possible). Le principe est simple et revient a allouer trois des a 8 destinations possibles qui peuvent être de piocher des cartes personnages ou bâtiments, poser ces même cartes devant soit (avec un maximum de six cartes posées) ou d’active une carte déjà posé. Les cartes ont des pouvoirs assez simples, avec des pictogrammes assez explicites pour la version internationale. On prend la mesure des pouvoirs de la vingtaine de cartes différentes après une partie. Le jeu en lui-même est assez frais. Pas de stratégie a vraiment long terme, vous allez a chaque tour jeter vos trois des et voir ce qu’il est le plus intéressant de faire. Ensuite vous exécutez vos trois actions, et résolvez vos éventuelles attaques par un jet de dés. Pas compliqué et assez bien équilibré, « Roma » fait tout de même la part belle au hasard dans le cadre de la pioche de cartes et surtout des combats résolus au dé (une victoire étant très handicapante pour l’adversaire, une chance isolante peut être difficile à contrer). Préférant les jeux de pioches communes aux jeux par deck personnel, j’ai trouvé « Roma » bien plaisant. C’est un jeu prêt a joué et malin, pas prise de tète avec un petit gout de reviens z’y.

"Marvel Heros" a de quoi accrocher l'œil et susciter l'intérêt. Le plaisir des yeux étant passé, l’intérêt que vous allez porter à ce jeu devra être teinté d’une certaine abnégation tant les règles restent touffues et alambiquées. En effet, de prime abord, la boite et son contenu mérite d’être touchée. 22 belles figurines de super héros et de méchants titillent ce qui reste de votre cerveau d’adolescence lecteur de comics. Le reste du matériel est par contre assez inégal, des cartes ennemis ou ressources très joliment illustrées, au plateau de jeu assez sobre mais dans le ton, aux cartes de gros titres d’une sobriété dérangeante. Donc, à cet instant, vous êtes prêt à commencer une partie. Après avoir lu les interminables règles trois ou quatre fois, récupéré des aides de jeu sur le net, vous voila prêt à vous lancer dans l’heure d’explication de règles destinée à vos compagnons de jeu. Il faut être donc assez motivé et tenace. Ceux qui voudront jouer dans la minute vont être déçus. Globalement, il faudra une partie complète pour prendre la mesure des règles du jeu. Les parties suivantes devant être plus fluide. Le jeu en lui-même est assez classique, avec une place non négligeable laissé au hasard et une difficulté à entraver l’avance des premiers. Pour ma part, le hasard ne me gène pas, et dans ce cadre je trouve le jeu assez plaisant. Il souffre néanmoins d’un gros défaut puisque la durée de vie du jeu doit être de l’ordre d’une dizaine de parties (après on doit être passablement lassé et avoir fait le tour de jeu). Si on enlève la première partie pendant laquelle on essaye de prendre la mesure des règles sans pouvoir vraiment être dans l’ambiance, je m’interroge sur la durée de vie de ce jeu. Au final, « Marvel Heros » propose de bonnes sensations à partir de la deuxième partie. Le jeu est destiné à des personnes motivées et étant attachées au monde de Marvel, histoire de mettre l’ambiance nécessaire dans les parties. Pas indispensable, probablement à essayer avant d’acheter, il s’agit là d’un jeu de passionnés de super héros américains ou de règles à l’italienne.

Voici un petit jeu de cartes diablement ingénieux. Le principe est ultra simple puisqu'il s'agit de mémoriser l'ordre de 14 cartes de parcours puis de les parcourir en faisant varier la vitesse de son véhicule. Cette vitesse varie en fonction de carte d’action qui sont jouées à chaque tour à partir de sa main courante de trois cartes. Bon la comme ca, ca a l'air facile voire barbant, mais ce qu'il faut savoir, c'est que les 14 cartes de parcours se déroulent dans un ordre donné, que l'on va mémoriser lors d'un premier déroulement, à raison d'une seconde par carte. Le but est bien sur de ne pas passer trop vite dans les virages, et d'aller assez vite lors des sauts et passages de ravins. En cas d’échec, vous allez selon la maniabilité de votre voiture partir dans le décor et simplement faire une embardée sur la route qui vous ralentira simplement. Jeux de mémoire, de prise de risques et d'anticipations, "Crazy Rally" est un jeu assez frais, parfait pour des parties apéritives. On pourra douter néanmoins de sa durée de vie, les 14 cartes de parcours étant toujours toutes présentes, dans des ordres différents il est vrai, mais je pense qu'âpres quelques parties, le jeu doit avoir du mal à se défendre face à des joueurs aguerris.

« Cartagena 2 » est le digne descendant du 1. Il a su reprendre tous ce qui avant fait son succès tout en se renouvelant. Pour ce qui avait fait le succès du premier, le 2 a repris: \* les règles très simples \* les parties courtes \* le nombre de joueurs varié (2 à 5) \* des stratégies variées Pour le renouvellement cet opus propose en plus: \* un système de renouvellement de cartes encore plus chafouin puisqu'il faut maintenant faire avancer un adversaire pour récupérer des cartes... (Avant il fallait faire reculer ses propres pirates). \* Le parcours est coupé en deux sous parcours reliés par une chaloupe dont les traversées et le capitanat sont au centre du jeu \* Le matériel est quand même plus coloré... « Cartagena 2 » est donc une belle réussite, un jeu bien prenant et qui mérite sa place au coté du premier opus.

"Imperial" est vraiment la bonne surprise d'Essen 2006. L'auteur qui semble avoir commis ce jeu après plusieurs années de test a eu bien raison d'en faire profiter le grand public ludique. Il nous avait déjà réjouis en tant qu'auteur du très bon « Antike » et sa célèbre roue d'actions qui est d'ailleurs reprise dans "Imperial". Nous avons donc un mélange d'Antike pour le coté Wargame très light (tous les combats étant résolus par des pertes équivalentes de chaque coté), avec un peu d'Acquire dedans pour le coté je mise sur des sociétés (ici des pays), pour essayer d'en tirer le plus de revenus possibles mais par nécessairement pour son bien hégémonique. Le mariage est ici très réussit. Tout joueur abordant le jeu comme un vulgaire jeu de conquête s'expose à de grosses déconvenues, puisqu'il ne pourra pas défendre son influence sur les pays et se retrouvera vite à cours de ressources (la guerre, ca coute chère). Le matériel est de bonne qualité, assez imposant et clair, comme le jeu et ses règles. J’adore ces jeux ou les règles sont claires fluides et limpides et la stratégie complexe à appréhender. Le thème est aussi très bien transcrit. Pas d'abstraction ici, que du cohérent. Il faut néanmoins signaler la durée de partie qui tourne autour de trois heures, voire plus si vous avez des fous furieux de la réflexion autour de la table. Je pense que nous avons la un must, une perle bien sympathique.

Ca tourne, il y'a le thème mais ce n'est pas trés exitant pour un adulte et assez délicat en terme d'adresse et de coordination pour un enfant. Pour moi, c'est mal étudié...

"Khronos" est un jeu à thème à la mécanique allemande, c'est à dire qu'il a fallu faire appel à une logique toute germanique pour modéliser les paradoxes temporels issus de la construction de bâtiments à plusieurs époques. A ce titre, "Khronos" m'apparait comme un "Euphrat et Tigris" en trois dimensions, bref, un truc de malade ou un "Rain Man" gagnerait à tous les coups. Imaginez donc un jeu de majorité (comme dans E\&T) dans lequel la pose de tuiles sur un plateau provoque l'apparition de tuiles sur les plateaux futurs, et vous y êtes. C’est le monde de l'effet de bord et du billard à trois bandes. Résolutions de conflits et réductions de bâtiments, fusions de domaines à travers les âges, tout y est compliqué à appréhender bien que les règles soient au fond assez simples. Le matériel est honnête avec une boite démesurée au regard de ce qui se trouve à l'intérieur. La règle est soignée même si des aides de jeu sont nécessaires voire obligatoires mais absentes de la boite (à télécharger donc). Sans susciter un engouement frénétique, "Khronos" est assez plaisant et propose un challenge intellectuel assez intéressant, ce qui implique une durée de vie satisfaisante (si vous ne devenez pas fou avant la fin de la première partie). A ranger plutôt au rang de curiosité tant la stratégie est complexe à appréhender, et à conseiller à des joueurs avertis, "Khronos" est pour moi un achat que je ne regrette pas mais je conseille quand même de l'essayer avant de l'acquérir.

Assez joli et décoratif, la Carrom reste toujours un drole de moment ou je m'apercois que je ne sais pas doser, que je ne tire pas droit, que je fais douze fois de suite la meme connerie et que des fois tirer comme une grosse brute ca défoule... plus défoulatoire que ludique pour des gens comme moi, je préfère un bon pitchcar...

Ce qui fait la force de Space Dealer réside dans ses deux singularités. Tout le monde joue en même temps et une partie dure exactement 30 minutes. Généralement quand on dit que tout le monde joue en même temps, cela signifie que l'on a à faire à un jeu physique ou il faut attraper un bout de bois avant ses adversaires. Ici, il n'en est rien. Nous avons un jeu de gestion en temps réel ou la durée de vos actions va dépendre des deux sabliers mis à votre disposition. Chaque action de construction, production, évolution et déplacement se fera à l'aide d'un sablier qui mettra une minute à s'écouler pour signifier que l'action est bien réalisée et que vous pouvez continuer votre développement. C'est très astucieux, un poil stressant car il faut profiter des moments d'accalmie pour réfléchir à ce que l'on va faire dans le futur et dans quel ordre, sinon la panique vous guète ! Le reste du jeu est assez classique dans le monde des jeux de gestion, le thème du commerce spacial a quant à lui été déjà souvent traité. On évolue, on produit, on se déplace, on vend... tout ça est très standard, mais en temps réel, cela prend une autre dimension. Livré avec un CD reprenant une séquence animée d’explications de règles (en allemand mais c’est déjà ça) ainsi qu'une piste audio de 30 minutes rythmant vos parties, ce jeu au matériel soigné est un must dans une ludothèque qui commence à héberger quelques ovnis ludiques. La durée de vie du jeu reste une inconnue. J'ai l'impression que les parties se ressemblent et j'ai bien peur que leur coté répétitif soit finalement le handicap du jeu (sachant qu'il est délicat de complexifier les règles d'un jeu en temps réel). Très intrigué par ce jeu lors de sa sorti à Essen 2006, c'est avec plaisir que je le sors avec parcimonie principalement pour le coté astucieux de son fonctionnement.

"Santy Anno" est une alternative intéressante à la « danse des œufs » à ceci prêt qu'il semble hasardeux d'y jouer avec un coup dans le nez (Ceci qui va d’ailleurs à l'encontre du thème vu que vous êtes sensés être des pirates éméchés essayant de retrouver leur bateau). Globalement, ces histoires de pirates bourrés et les dessins du jeu poussent plutôt à l'hilarité et à la bonne humeur qu'a la sinistrose. Mêlant habilement le mental et le physique, ce jeu assez frais vous demandera une concentration intellectuelle intense basée sur la déduction visuelle à base de couleurs (ou est mon bateau ?), suivi d'une course effrénée (C'est lui mon bateau ! je me précipite donc vers la chaise se trouvant en face de lui), et ensuite on relève les compteurs (es-tu devant le bon bateau ?). Ceux qui ont réussi à trouver leur navire marque des points à la hauteur de leur célérité. A la rencontre entre la "danse des oeufs" et "Du Balai" avec un look proche des regrettés productions "ludodelire", ce jeu frais mais stressant est une belle trouvaille. A essayer au moins une fois...