Honte à moi le jour ,où j'ai acheté çà. Mon karma est marqué d'une grosse pierre noire et nauséabonde... Bon, c'était Noël, et dans la boutique du 9ème (petite pub déguisée) où je fais mes achats , fatigué de ces sempiternelles questionnements pesants qui nous éprouvent en cette période ,dont l'ultime de dernière minute : " Ah oui et eux qu'est-ce que je vais leur offrir ?" Le grand oeil furibond de Papa Noël au dessus de ma pauvre tête ,je me dirigeais vers le bloc de posters de Twin-it que le magasin présentait "innocemment" à mon cerveau fatigué , pensant à l'affiche , aux scotchs jaunis ,qui essayait encore , malgré ses 10 ans d'âge , avec ses minables et vulgaires phrases du genre " quand vous tirez la chasse, levez bien le cul pour éviter de partir avec ! " d'embellir vainement les W.C de mes copains . Ce tube allait me sauver la vie , pour un instant... le jour "J" (donc "N") quand mes amis ont déballé ce putain d'énorme tube en plastique ,dans lequel dormait ce poster, vaguement rigolo dans sa proposition , pas particulièrement beau non plus, j'ai réalisé que j'étais vraiment un gros con! Quoi? Cautionner la fabrication et la vente de truc pareil! du plastique ,à la tonne ,inutile ... Aujourd'hui ce poster est scotché dans leurs toilettes , je l'ai testé. Aussi , un dernier conseil : lors de grosse commission (précision indispensable!) la chasse tirée, poussant la porte d'où "twin it" vous narguât de ses 4 langues de scotchs rutilantes, à vous en faire rougir ,gonfler et piquer les yeux : Evitez , malheureux, de ne jamais les frotter avant de vous laver les mains...

c'est juste la copie de mon avis sur le jeu en français (truc pratiqué ,sans honte aucune, par la "communauté" pour changer de grade pouic!) mais MOI , JE FAIS L'EFFORT de me servir d'une autre accroche et pourtant, Dieu sait que cette accroche est nulle mais je n'ai rien d'autre sous la main... Elle pourra toutefois prévenir les jeunes filles d'éventuelles et futures déceptions amoureuses. Sinon le jeu est fabuleux (monstrueux?) La règle demande quand même 2 petites heures de lecture en large et en travers (même à l'envers dans un des exemples) mais au bout de cet effort aucun questionnement n'est laissé sans réponse ,ce qui n'est pas le cas de nombreux jeux (à quoi bon les FAQ, sinon,alors,zut!) j'ai noté juste 2 mini-mini défauts: Je ne comprends pas bien la cohérence du besoin magie (d'ailleurs pathologie aurait été plus juste , les "besoins" maladie et colère aussi sont mal nommés) D'où vient cette magie ? Du milieu ambiant j'imagine... Mais malgré mes vieilles lectures de jeunesse de S-F et de H-F j'ai du mal à l'intégrer. On aurait pu imaginer un besoin de connaissance ,symbolisé par des livres , les monstres en ayant lu plus de trois , percevant,comme nous quelque fois, enfin, la pauvreté et monstruosité existentielle de leur condition ( après avoir lu les pattes sales de J.P Sartre par ex) Pour les sauver du suicide un diablotin bouddhiste aurait pu les en dissuader... Bon mais c'est pas mon jeu non plus! L'autre mini-mini défaut c'est la forme des bouses représentées par des cubes marrons:Une bouse c'est plus proche du rond ou de la sphère que du cube, non? Je ne suis pas spécialiste de l'anatomie anale du Cthulie ou du Dingouin mais depuis un doute zoologique me ronge! Mais qu'est ce que ça doit faire mal!(et combien de points de souffrance!) Et moi ,en plus , suis-je normal??? Pour conclure ,autant j'aime Dungeon Lords autant j'adore cette fausse suite! Merci Monsieur Vlaada Chvatil!J'en veux encore,d'autant, qu'on sent que toute cette beauté est perfectible,tant mieux!

Bon petit jeu familial bourré de hasard ,soit, mais vraiment agréable à pratiquer malgré tout. Pour le coup y a quasi que du king making (la terreur du gamer (trop)sérieux!) et même éliminé on peut encore s'amuser à choisir son roi ou sa reine! COIN-COIN 1er ça c'est de la vraie majesté! Je coche un 4/5 car la règle omet des précisions et des cas de figures lors de déplacement de cartes,dommage...

J'ai pratiqué ce jeu, sans honte aucune, avec mes filles souventes fois (je suis vieux d'où ma grammaire désuète!) qui sont bien grandes aujourd'hui et leur innocence d'alors me manque(ça passe trop vite,merde...) On ne sait jamais ennuyé à pousser nos glissières ,souvent un peu au hasard,parfois pas. Et quand vous imaginez faire tomber dans les oubliettes 1 bille de votre enfant chéri(gniark,gniark!) alors qu'en une fraction de secondes ,vous voyez aussi ,malencontreusement(quel con!) 3 des vôtres passer à la trappe... Le bonheur qui se lit sur les joues(encore idéalement roses) de votre marmot, dans ces moments là ,je vous dit pas le plaisir profond que ça vous donne!!!

Dungeon lords n’a rien à voir avec ce jeu mais je vise le titre de "Seigneur des gros jeux mots pourris" J'ai d'abord testé le jeu en solo (merci à Rob Dell au passage et son traducteur) Et je me suis bien marré ,tout seul soit, mais bien marré quand même(moins on est de fous plus on rit?) Une approche qui m'a permis de l'expliquer très rapidement à mes collègues joueurs qui sont teigneux et pas patients (me suis même fait mordre une fois!) Testé ensuite à 4,3 et même 2 le jeu fonctionne toujours parfaitement ,bon évidemment plus drôle à 4 : les joueurs fictifs(à 2,3 joueurs), notamment, donc leurs larbins étant positionnés avec moins de surprises. Finalement je pense que le plaisir du jeu vient de ce que chacun essaye d'être le moins mauvais lors de l'attaque des aventuriers avec le peu qu'il a pu acquérir dans les phases précédentes pour s'y préparer . Et même ceux qui prennent des déculottées se marrent, ce qui est rare ... On a d’ailleurs pas essayé le jeu en mode expert tant déjà en mode normal c’est raide! Donc j’aurai bien mis un 9/10 si dans la règle française du jeu de base il n’y avait pas quelques paragraphes écrit en charabia (en troll?) par exemple le petit chapitre intitulé « payer un coût pour gagner de la méchanceté » Je me réserve ma première notation sur la nouvelle échelle de 1 à 10 (merci Tric-Trac y a longtemps qu’on l’attendait) pour un prochain avis... Je vise aussi le titre de « Seigneur de la rumeur puante » !

Pas indispensable mais un tout petit plus qui peut peut-être faire la différence lors de parties aux scores serrés. pour ma part j'ai imprimé la lance depuis la fiche tric-trac et au lieu d'un cube nous posons un marqueur tribal (on peut aussi y poser un pion peuple) ce qui oblige à s'en servir! Donc en plus gratuit , pourquoi s'en priver?

Agréable petit jeu de parcours pour les petits ,la boîte dit "5-9 ans" moi je dit "4-7 ans" à 9 ans y a mieux, même si on peut (nous les adultes) y prendre plaisir aussi (pas trop souvent quand même, joue avec ta console mon youyou,papa est fatigué!) le jeu renouvelle ,carrément le jeu de l'oie, avec du tirage de tuiles-action, qui permettent de mettre des bâtons dans les pattes des copains! "vraiment sympa" comme dirait ma boulangère (la femme de Lionel) Gros défaut par ailleurs , totalement idiot pour ne pas dire "grosse connerie" , de la part de l'illustrateur et de l'éditeur: parmi les 4 couleurs différentes de pions souris ils ont quand même réussi à choisir un rouge framboise et un rose (un peu fuchsia) les 2 autres étant bleu et jaune . Donc vert est une couleur inconnue pour ces gens là... et la chanson,alors: Une souris verte qui courait dans l'herbe je l'attrape par la queue je la montre à ces messieurs(les créateurs du jeu) regardez la band' de noeuds z' avez d'la merde plein les yeux trempez la dans l'eau trempez la dans l'huile ça vous f'ra une souricette toute verte... Du coup Papi et Mamie avec leur DMLA , vont en baver pour reconnaître leur petite souris (aucun clin d'oeil déplacé) "fais zouzou avec ta hisse-boss , mon trésor, Mamie a mal à ses zieuzieux"

"on" m'a offert ce jeu en ce joli Noël 2011 ,trop torride pour la saison, le réchauffement climatique c'est du délire nous a dit allègrement le gros Claude... Bon ,le jeu on sait qu'il a des problèmes , marqueurs tribaux qui ne s'imbriquent pas du tout ou mal sur les moais(pour les coiffes ,ça va à peu près) ce qui est vraiment dommage et énerve tout le monde sans compter le bordel sur les hexagones que ce gros défaut engendre. Je conseille aux editions Matagot pour une prochaine, le système "picot-trou" qui demande moins de précisions au moulage... Sinon ,LES REGLES: 1: déjà qu'il y a eu corrections(via les remarques sur Tric-trac,je suppose) et l'éditeur,qu'on estime honnête, pour le coup,mais c'est aussi la moindre des choses, a pondu un correctif sur son site (ceux qui le savent pas , jouent donc avec un jeu pas au point!) 2: ET je suis désolé d'en rajouter mais y a toujours un problème ailleurs,pas corrigé!!! je m'explique quand on finit son transport de moaïs (ou de coiffe) sur un hexagone "ahu" et que sur celui-ci on a précédemment pas posé de pion de sa tribu, il se passe quoi au prochain tour ??? On pose une quantité de pions qui permettent d'enfin le poser sur son socle (ce qui tue la synergie générale du jeu) et on déroge à la règle qui veut qu'un moaï n'ait pas de porteurs sur sa case départ!!! Du coup , j'applique la règle suivante : un moaï transporté ,ou une coiffe, s'ils n'atteignent pas leur but c'est à dire un socle pour un moaï (ou le moaï pour une coiffe) doivent terminer leur déplacement sur un hexagone contenant au moins un pion de la tribu à laquelle ils appartiennent. ça évite en plus les transports opportunistes sur des tracés de "chemins" auxquels certains peuvent avoir peu participé! D'un autre coup, je m'étonne de cette grosse lacune dans la règle après le charabia sur la création de ce jeu laissé par l'auteur sur le site de l'éditeur. Il m'arrive de me demander ,troublé (énervé!) tant un nombre de jeux conséquent avec des règles "pas nettes" pour le dire gentiment, sont sur le marché ,de me demander dis-je ,si les créateurs de ces jeux-là ont compris leurs propres jeux ,ce qui semble un gros comble,(ou un gros con-comble comme dirait mon copain Lionel qui aime bien les jeux de mots végétariens!) d'où la note violente malgré les qualités du jeu...

je sais je fais chier avec Marilyn ,mais Niagara c'est un super film quand même! Extension pas du tout indispensable, c'est déjà assez le bordel comme ça ...

Dans le film éponyme ...on fait c'qu'on peut...et en plus ça attire les coquins,si on veut être lu... (en fait je m'en fous) le jeu plaît beaucoup aux enfants et surtout pour se foutre sur la gueule à qui poussera les ronds qui matérialisent le courant. et hop! 2 claques à chacun et tout le monde remet les pieds sur terre en tirant un peu la tronche:ambiance familiale garantie,donc! Familial donc très bordélique et atteindre les pierres précieuses ,celles près de la chute par exemple, est un challenge tant la météo est changeante et imprévisible(comme dans la vie quoi , pas encore une science exacte!) D'où un lourd sentiment de grand n'importe quoi et d'opportunisme chanceux. Mais jolie idée quand même...

Le jeu devient légèrement plus maîtrisable à 4 , mais du coup ,les éléments qui permettent de ralentir le flux ou s'accrocher à la rive ,quand on joue à 6 ,n'empêchent pas le bordel de revenir à la vitesse d'un cheval (indien) au galop!

Est-ce que 20 tuiles (dont certaines en double) font une réelle extension? on pourrait en imaginer 20 autres et plus ,notamment (ça me vient comme ça) des tuiles qui permettraient de remonter le temps (reculer) des tuiles objectifs mais distribués à chaque joueur (genre conquérir huit territoires par ex) en fin bref des extensions de ce genre on a pas fini d'en voir et soit on les pense soi- même , soit on s'achète à ce prix , 10 baguettes ou un bon livre...dévorer autre chose ,de plus indispensable, quoi! Pour le même prix "L'Homme qui rit" de ce bon vieux Totor, par exemple ,en poche, chef-d'oeuvre de 848 pages . Je sais je compare ce qui ne l'est pas forcément mais je suis comme ça! et les références mythologiques gréco-latines dont use,sans vergogne, Hugo sont plus marrantes(et oui!)

Je sais cette accroche est nulle mais je n'ai rien d'autre sous la main... Elle pourra toutefois prévenir les jeunes filles d'éventuelles et futures déceptions amoureuses. Sinon le jeu est fabuleux (monstrueux?) La règle demande quand même 2 petites heures de lecture en large et en travers (même à l'envers dans un des exemples) mais au bout de cet effort aucun questionnement n'est laissé sans réponse ,ce qui n'est pas le cas de nombreux jeux (à quoi bon les FAQ, sinon,alors,zut!) j'ai noté juste 2 mini-mini défauts: Je ne comprends pas bien la cohérence du besoin magie (d'ailleurs pathologie aurait été plus juste , les "besoins" maladie et colère aussi sont mal nommés) D'où vient cette magie ? Du milieu ambiant j'imagine... Mais malgré mes vieilles lectures de jeunesse de S-F et de H-F j'ai du mal à l'intégrer. On aurait pu imaginer un besoin de connaissance ,symbolisé par des livres , les monstres en ayant lu plus de trois , percevant,comme nous quelque fois, enfin, la pauvreté et monstruosité existentielle de leur condition ( après avoir lu les pattes sales de J.P Sartre par ex) Pour les sauver du suicide un diablotin bouddhiste aurait pu les en dissuader... Bon mais c'est pas mon jeu non plus! L'autre mini-mini défaut c'est la forme des bouses représentées par des cubes marrons:Une bouse c'est plus proche du rond ou de la sphère que du cube, non? Je ne suis pas spécialiste de l'anatomie anale du Cthulie ou du Dingouin mais depuis un doute zoologique me ronge! Mais qu'est ce que ça doit faire mal!(et combien de points de souffrance!) Et moi ,en plus , suis-je normal??? Pour conclure ,autant j'aime Dungeon Lords autant j'adore cette fausse suite! Merci Monsieur Vlaada Chvatil!J'en veux encore,d'autant, qu'on sent que toute cette beauté est perfectible,tant mieux!

Notez la belle référence littéraire, hommage à Marcel et son chef-d'oeuvre!(quel fat je fais!) Sinon,ben oui c'est Citadelles en version familiale enfin j'imagine que c'était le but de l'auteur et de l'éditeur. Ce concept de bon jeu familial après lequel courent les auteurs me laisse dubitatif. En général il s'exprime dans des jeux qui pourraient être plus que potables mais dans lesquels ils ne peuvent pas s'empêcher d'ajouter de la chance et du bordel , au mieux, et des complications inutiles en plus au pire... Ce dernier jeu en est un bon exemple , Citadelles est un vrai bon jeu, plus familial que celui-ci , je l'ai éprouvé maintes fois auprès de "joueurs de passage " de tous âges. Pourquoi ce Lost Temple ? Du temps perdu (entre autres) pour moi aussi ,surtout, qui me suis ennuyé ferme en priant les dieux que n'importe qui atteigne enfin ce foutu temple. un petit PS: les pions sont mal pensés ,leur base n'étant pas assez large , ils se vautrent,trop souvent la tronche dans les virtuelles broussailles (d'un vert infantile) du plateau .C'est très énervant!

Un jeu de conquête qui m'a pas trop emballé malgré un système d'enchères un peu original. On passe beaucoup de temps à regarder tout le monde bastonner celui qui a pris le plus d'avance en attendant le tirage (pas aléatoire certes,mais avec quand même un petit goût de ça) de la carte qui va tout faire basculer... De longueur homérique soit, mais pas du tout palpitant ni épique.

Un petit jeu de placement et de majorité pas stupide mais pas non plus du tout emballant. Chez Ystari on doit pas se marrer tous les jours... Pour les fans de ce genre de jeu uniquement ! Au passage , les mécènes ont vraiment de sales gueules comme dans la réalité ,dis donc... et en repassant: LES REGLES SUR FOND DE HIEROGLYPHES SONT ILLISIBLES (faut virer le graphiste,fissa!)

Je note 1, pas que tous ces scénarios soient mauvais ,il y a à boire et à manger comme on dit. Pour les fans comme moi c'est quand même un petit plaisir (comme d'acheter le dernier Astérix en sachant que depuis la mort de Goscinny ,c'est plus ça! Mais on l'achète quand même... Là où ça va plus c'est d'avoir changer tout le décorum! graphisme pas meilleur, mais bon pas trop gênant , les tuiles port fixe ,je suis pas d'accord mais surtout les figurines affreuses en plastok qui remplacent désavantageusement nos bonnes vieilles routes,colonies et villes en bois et ces chevaliers merdeux(chameaux et consor...) non 10 fois non et quelle gueule ça a tout ça quand on joue avec plusieurs de nos anciennes boîtes. LE GRAND BORDEL AFFREUX!!! Tout ça, sans doute ,dans les cerveaux malades de ces marchands aux dents longues, pour inciter le gamer mordu à se racheter toutes la série en plastique qui révéle chez leurs créateurs un goût esthétique de barbares pour pas dire de chiotte. L'Allemagne est une grande nation de philosophes ,j'invite les clowns des éditions Kosmos à méditer ce propos: L'image contrairement à la métaphore est aliénante..............

Jeu de gestion et de conquête aux règles limpides et aux stratégies variées. Comme la victoire se joue à peu de points ,pour les meilleurs de la table, il faudra compter ceux de l'adversaire et ne pas hésiter à faire péter le canon ,qui coûte cher en marqueur de population(comme si on chargeait les canons avec des gens :des femmes et des enfants d'abord!) mais ça peut tellement rapporter gros qui faut pas hesiter à le faire chauffer! Donc j'aime beaucoup le presque parfait équilibre du mélange "gestion-conquête" dont nous gratifie ce jeu (ce qui est rare ,il faut bien le dire!) Ajout du 28-01-2012: Après moultes parties à 4 ou 5 j'y ai joué hier pour la première fois à 3:Dans cette configuration le jeu perd tout de son interêt,très décevant... Donc un jeu canon oui mais cacinq!!!

Ce jeu a eu le mérite de me redonner envie de jouer au Yam's (ou Yatzee) beaucoup plus drôle et addictif. Seul mérite que je lui ai trouvé tant on s'ennuie ferme devant les pauvres combinaisons proposées. La variante n'y change rien ,pire , ça rallonge le temps d'ennui...

J'adore ce genre de petit jeu qui ont l'air stupide aux yeux du geek confirmé mais qui plaisent d'emblée aux joueurs simplets comme moi . Ce jeu ne prend toute sa véritable saveur qu'à six, voir cinq... En dessous, effectivemment ,il a peu d'intérêt et je peux comprendre l'ennui qu'ont pu éprouvé certains dans des configurations non adaptées où la chance rivalise sans effort avec le bluff et la reflexion. Mais à six , quel bonheur!(j'ai failli taper quelle partouze ,pensant en même temps à samedi soir dernier!)

Jeu de païens (un de plus) qui choque ma sensibilité de chrétien. Mélange de smallworld(si, un peu!) et de puerto rico (aussi,un peu) le jeu est agréable à jouer même à deux mais légèrement ennuyeux (si,si un petit peu) comme pas mal de jeu de la gamme Ystari qui fabrique du bon jeu, bien pensé mais où la rigolade n'est pas de mise , où les systèmes mécaniques sont sérieusement travaillés mais le tape-cul souvent oublié. La "rigolade" ,ici, est ajouté par le tirage hazardeux de carte Zeus-olympos qui viennent aléatoirement bousiller ou aider vos "petites stratégies" , pas de quoi rigoler ,du tout, si vous n'avez pas fait le plein de Zeus(assez rares sur le plateau) Donc pas totalement emballé... Trop hiératique tout ça mais trop bordélique aussi!

Dungeon lords n’a rien à voir avec ce jeu mais je vise le titre de "Seigneur des gros jeux mots pourris" J'ai d'abord testé le jeu en solo (merci à Rob Dell au passage et son traducteur) Et je me suis bien marré ,tout seul soit, mais bien marré quand même(moins on est de fous plus on rit) Une approche qui m'a permis de l'expliquer très rapidement à mes collègues joueurs qui sont teigneux et pas patients (me suis même fait mordre une fois!) Testé ensuite à 4,3 et même 2 le jeu fonctionne toujours parfaitement ,bon évidemment plus drôle à 4 : ;les joueurs fictifs(à 2,3 joueurs), notamment, donc leurs larbins étant positionnés avec moins de surprises. Finalement je pense que le plaisir du jeu vient de ce que chacun essaye d'être le moins mauvais lors de l'attaque des aventuriers avec le peu qu'il a pu acquérir dans les phases précédentes pour s'y préparer . Et même ceux qui prennent des déculottées se marrent, ce qui est rare ... On a d’ailleurs pas essayé le jeu en mode expert tant déjà en mode normal c’est raide! Donc j’aurai bien mis un 9/10 si dans la règle française du jeu de base il n’y avait pas quelques paragraphes écrit en charabia (en troll?) par exemple le petit chapitre intitulé « payer un coût pour gagner de la méchanceté » Je me réserve ma première notation sur la nouvelle échelle de 1 à 10 (merci Tric-Trac y a longtemps qu’on l’attendait) pour un prochain avis... Je vise aussi le titre de « Seigneur de la rumeur puante » !

Un petit jeu assez marrant où les premiers coups ,pioches de tuiles et divinations du code des adversaires fait sûrement trop la part belle à la veine. Malgré ce gros défaut, ensuite, les premières tuiles révélées mettent en marche un processus de reflexion et de déduction qui même s'il ne fera pas bouillir votre cerveau peut vous apporter un peu de plaisir peut-être du bonheur si en face les gueules se renfrognent,grimacent ou pestent , dents dehors! Surtout qu'elles en redemandent en général : "Comment j'ai pu me faire battre à ce jeu à la con!" Ce jeu mérite un bon 3/5 malheureusement les éditeurs qui prennent les gens pour des abrutis en surfant sur les succés populaires de romans( pas terribles, en plus) j'en peux plus ! d'où la note..............

j'ai beaucoup aimé jouer avec mes filles quand elles étaient petites,5-6 ans (future femme au volant ,la mort au tournant...) Assez marrant: les petites voitures sont bien jolies(genre kinder) et le plateau amovible aussi. Un jeu de parcours avec moults jets de dés et un hélicoptère bombardier pour faire la différence,pas si mal,à 5,6 ans...

Adaptation ludique ,malgré un matos d'enfer, archi-nulle ! On se marre pas et j'ai essayé avec courage( preux chevalier que je suis)toutes les configurations,ça marche pas. Que fait-on d'autre dans ce jeu que d'attendre qu'il nous tombe des cieux une paire,un brelan ou un full??? RIEN! NIB! QUEDCHI! Le pire lors d'une partie à 6 , tout le monde soupçonnait tout le monde d'être le félon tant tous ne pouvions rien faire d'autre que de poser ce qu'on pouvait quand on le pouvait ,le félon n'était pas de la partie pourtant ... On a bien ri ! Enfin, moi moyennement ,pas trop content de la grosse heure perdue à me faire royalement chier même sur un fier destrier virtuel... Et de taper hystériquement sur mes deux noix de coco n'y a rien pu changer!

l'extension pour 5,6 joueurs ,donc des pions pour le 5 ème et aussi pour le sixième joueur(ouais super!) rien de plus(si 6 lignes de variantes indispensables et les pions villages) pour un prix pas modique du tout et tout ça pouvait tenir dans une boîte 2 fois moins grande. C'est le truc du vieux filou de commerçant dit "de la niche captive" spécialité de days of wonders quand ils sortent les extensions de smallworld à pas de prix avec d'alléchants goodies introuvables. Bon, mon humble variante "Free Tibet" fonctionne trés bien aussi à 5,6 joueurs comme le jeu lui-même. La note de 4 c'est pour le prix de l'époque mais aujourd'hui le jeu est bradé partout donc profitez -en car ça reste un trés bon jeu.

testé une fois avec l'auteur,donc un peu largué dans la bataille ,il faut quand même intégrer toutes les possibilités et interactions des constructions et y en a beaucoup. Un jeu bordélique à souhait de transactions totalement ouvertes,faut aimer moi j'aime. je referai volontiers une autre avec les mêmes joueurs maintenant que j'ai compris comment je m'étais fait blouser dans les deals. Je conseille ,si je puis me permettre, pour ce type de jeu de négociations à outrance de se positionner autour de la table ,si l'espace le permet, de la façon la plus "ouverte" possible car la tendance sinon est de plutôt (c'est physio-spacialique!) de faire des affaires avec son voisin(e) d'en face,un peu moins avec celui en diagonale et peu avec celui assis à son côté.

Jeu d'enchères, bien pensé, où l'on comprend que le métier de commissaire priseur peut rapporter beaucoup! Encore faut-il être malin même un peu voyou et savoir profiter de l'innocence des autres ou de leur appât du gain. Le thème-contexte colle parfaitement au jeu et ceux qui ont connu le Marrakech d'il y a 30 ans en comprendront tout l'humour. Et oui le monde va mal, et en plus nous ,gamers ,on fait les cons avec tout ça ,joyeusement...Des fois j'ai honte. Bon j'irai plus à Marrakech! à Marracash, oui...avec plaisir

Comme pour le premier on compte beaucoup; combien de points si je fais çi et lui combien y fera de points si je lui laisse ça... et on compte aussi sur la chance en piochant si l'on veut des cartes(chances! du même nom que le magazin parisien bien connu...smiley clin d'oeil.) mais à part ça, pousser sa pirogue (plutôt volante généralement) et bouger son explorateur (façon téléportation) n'est pas très excitant. la bande dessinée ,personnellement,je m'en serais bien passée(pas fan de ce genre années 60)j'espère que d'autres éditeurs n'en reprendront pas l'idée! Je lui préfère vraiment le premier plus stratégique , plus prenant et tellement plus "beau" :la forêt qui découvrait ,petit à petit,ses trésors par ex et les pions et tentes en bois... marre de toutes ces figurines et pions en plastok!

evidemment on pense à "Scotlandyard" tout de suite. Mais ce jeu introduit des finesses et du plaisir(potentiel)qui n'existait pas dans le précédent. Malheureusement un gros hic: le plateau. Si on y joue une dizaine de parties,je peux imaginer qu'il n'est plus nécessaire d'utiliser la règle de visée ou l'abaque de référence,mais ces deux outils (curieusement) prouvent qu'il y a vraiment un problème de lisibilité des endroits où l'on est vraiment cachée ,au féminin ,toujours(on est dans un couvent)ou même entendue(portes pas non plus toujours lisibles). Ce qui fait que la partie s'alourdit vite : passe moi l'abaque pour voir si ,où je suis planquée ,tu ne me vois pas (d'où en plus information donnée à la mère supérieure)ou alors ah bon là je suis pas cachée,mais pourquoi? et plus tard mais non là tu me vois pas ,passe la réglette!!! Bref ce jeu méritera,de ma part, un 5/5 quand la lisibilité du plateau aura été revue et corrigée: fini l'abaque et la réglette,quoi!