Au début de cette quête, nous sommes accompagnés par le capitaine Prarg (que nous avons peut-être rencontré lors du tome 10). Cet aspect est bien sympathique, surtout que Prarg a une vraie présence. En effet, il est moins puissant que le héros et ne dispose pas de ses fabuleux pouvoirs et Loup Solitaire doit plusieurs fois le protéger ou réparer ses erreurs. Malgré ça, on s'attache à ce personnage secondaire qui nous accompagne pendant un bon bout de chemin. Les deux compères vont traverser un territoire contrôlé par les armées drakkarims et opérer un peu comme des espions. Vers le milieu de l'histoire survient un évènement important qui casse le rythme un peu ronronnant du récit. On a l'occasion de se retrouver avec une compagnie de mercenaires, de combattre au milieu d'une bataille rangée puis on a droit à un combat final bien ardu. L'histoire est très linéaire, peu ludique. C'est un défaut d'un côté mais d'autre part, celà permet d'avoir une histoire plus longue au scénario cohérent (bien qu'assez mince). L'ambiance de ce tome est très militaire. Un honnête Loup Solitaire... donc un bon livre :o)

Ce livre est un OVNI dans le monde des livres-jeux. Dès le début, on comprend que l'on a affaire à une oeuvre originale car l'introduction à l'histoire s'étend sur une quinzaine de pages et nous décrit la géographie et l'histoire de la région dans laquelle on va évoluer. Mais aucune chance de deviner alors ce qu'on interprète! Une fois l'aventure commencée, l'ambiance est très forte. On incarne un monstre sanguinaire tapi dans des souterrains labyrinthiques. On rencontre des êtres intelligents, des "héros", mais on n'a aucune chance de leur parler et on a plutôt tendance à les affronter. Pourtant, petit à petit, on a la possibilité de gagner en intelligence et de mieux appréhender notre environnement. Je n'en dis pas plus pour conserver le suspense. L'aventure est très longue (je crois que ce Défis Fantastiques dépasse les 400 paragraphes) et palpitante. Le problème est qu'il est excessivement difficile. Pas vraiment au niveau des combats car on joue une brute mais plutôt parce qu'il n'existe qu'un chemin possible et qu'il est très ardu de le trouver. C'est le seul bémol que j'apporte à cette oeuvre géniale. Du grand Steve Jackson.

J'ai peu de souvenirs de ce jeu mais j'en ai fait quelques parties étant tout jeune. Je me rappelle que le but est de gagner plein d'argent pour s'offrir une super bagnole, une big maison, des cours de tennis... Bref, un super jeu pour éduquer pour nos têtes blondes dans le monde merveilleux du capitalisme! Bon, c'est qu'un jeu. Mais tous les jeux aux thèmes aussi mercantiles me donnent la nausée (comme la Bonne Paye ; mais Destins fait un peu exception car il est très complet).

800 paragraphes, c'est du lourd. Et pourtant, l'aventure n'est pas vraiment deux fois plus longue qu'un Défis Fantatsiques. En fait, les choix sont multiples grâce auxsortilèges mais aussi dans la citadelle de Mampang. Ce livres est l'aboutissement de la série Sorcellerie où l'on doit vaincre l'archimage à la fameuse couronne. La difficulté est au rendez-vous. Pas facile d'approcher de la forteresse, guère plus aisé d'y rentrer et une fois à l'intérieur, le danger guette à chaque salle. Un passage secret pas évident à trouver est nécessaire pour atteindre l'ennemi final. Bref, un réel défi. Je regrette la fin un peu confuse et les nombreuses morts idiotes dans l'histoire. J'appelle morts idiotes celles que l'on subit juste parce qu'on a pris une mauvaise route et non parce qu'on a fait une véritable connerie. Les illustrations de cette série me plaisent toujours aussi peu. Mais sinon, c'est un livre mythique et une série qui ne l'est pas moins. Quand l'auteur annonce qu'on est un sorcier avec un gros grimoire, il ne plaisante pas. La gestion de la magie et des ingrédients nécessaires atteint un niveau de réalisme rare dans les LDVELH.

Dans ce volume, Astre d'Or a l'occasion de se faire des amis et d'accomplir une partie de sa quête à leurs côtés. C'est un aspect sympathique surtout que les auteurs prennent soin de donner du relief à la psychologie de ces compagnons. Sinon, l'aventure est très linéaire (comme tous les Astre d'Or) et consiste en un voyage de la jungle du sud-est jusqu'à une cité en ruines hantée par des esprits (d'où la très belle couverture). Il faut pour celà traverser une partie de l'empire Chadakine et Astre d'Or va aider la résistance des peuples libres au cours de ses pérégrinations. La belle Chani est toujours présente, ce qui ne gâche rien. Dommage que ce voyage manque un peu de rebondissements.

Un très bon Ian Livingstone qui se déroule presque intégralement dans une ville aux habitants bigarrée. La cité est très cosmopolite et l'on peut y croiser aussi bien des humains, que des nains, des elfes noirs, des orques et toutes sortes de monstres. La liberté d'action est assez grand même si l'histoire est bien plus linéaire qu'il n'y parait au premier abord. Il n'y a qu'un chemin possible pour l'emporter car il faut réunir un certain nombre d'objets indispensables pour remporter l'aventure et la cité des voleurs sert donc de cadre à une chasse aux trésors. C'est le défaut de ce genre d'histoire, il n'y a pas tellement de choix possibles car on fouille systématiquement chaque lieu rencontré pour trouver les dits objets et l'on se tape donc systématiquement les combats etles pièges proposés. La difficulté de ce livre est d'ailleurs élevée, pas tellement à cause des combats mais surtout à cause de ces maudits objets. Le scénario en lui-même est moyen. Mais ce livre est devenu culte sans doute parce qu'il proposait la première aventure urbaine mais aussi parce que la cité du Sable Noir est vraiment plaisante à découvrir avec ses créatures bigarrées et ses pièges à chaque tournant. On y rôde de surprise en surprise.

La particularité de ce livre est qu'il se déroule uniquement dans une ville (contrairement à la cité des voleurs où l'on quitte le port du Sable Noir à la fin). Et pourtant, que d'actions! Il faut dire que cette cité est éminément dangereuse : les morts-vivants se balladent presque impunément dans les rues, la moitié des commerçants sont des assassins ou des voleurs de premier ordre et les égouts servent de repaire à d'ignobles créatures. Ce mélange de rencontres stressantes et de dialogues avec les habitants donne un LDVELH très intéressant. Mais il est très difficile à gagner, tout du moins du premier coup. Il faut pour sortir de la ville un poème dont les 4 parties sont disséminées un peu n'importe où dans la cité. Certains vers du poème sont très difficiles à trouver mais surtout, il est compliqué de trouver l'unique chemin permettant de les trouver en un seul passage. C'est cet aspect qui me revient principalement à l'esprit quand je me rappelle de ce bouquin.

Le grand maître kaï voit sa saga s'achever dans ce tome. Le manque d'illustrations est terrible et ne permet pas de se plonger autant dans l'histoire que lors des 22 premiers tomes de la série. Une fois de plus, le récit est très linéaire et ce livre se lit presque comme un roman. La difficulté y est très faible tout comme l'action. Mais je suis obligé de mettre une bonne note car je prends toujours un immense plaisir à lire les Loup Solitaire. Le style littéraire de Joe Dever est peut-être le meilleur des LDVELH et l'univers du Magnamund est toujours aussi intéressant à explorer. Ce 28ème tome sonne le glas de la série mais une rumeur récente prétend que l'auteur est en train d'écrire, plus de 10 ans après, les tomes 29 à 32. Wait and see...

2ème tome de cette longue série, la citadelle du chaos souffre tout d'abord de sa laide illustration ;o) C'est le premier bouquin de Steve Jackson, il a donc quelques défauts. Une difficulté assez grande, certains endroits bien pénibles à passer (l'hydre) tant qu'on a pas trouver les bons objets et quelques créatures qui n'ont rien à faire dans la citadelle d'un sorcier omnipotent. Mais par rapport au Sorcier de la Montagne de Feu, il est plus original. La forteresse est globalement cohérente dans sa structure et nous jouons un sorcier qui doit donc se servir de sa magie et pas seulement de son épée. Bref, il ne m'a pas laissé un souvenir impérissable, le grand méchant (Balthus) a le charisme d'un paillasson, mais il y a tous les ingrédients pour plaire aux amateurs de Défis Fantastiques.

La crapette est un jeu de cartes... un bête jeu de 32 cartes où la stratégie n'est pas de mise. Tout n'est qu'affaire de mémoire, d'observation et de vivacité d'esprit (avec un peu de chance quand même). Et pourtant, c'est intéressant! J'y ai joué un nombre impressionnant de parties. Quand on est deux dans un bar, qu'on se connait par coeur, pourquoi ne pas lancer une crapette? Et voilà, c'est parti, on n'a plus envie d'arrêter. Si vous aimez jouer a Solitaire sur le PC, essayez la crapette avec un partenaire, ça vous plaira. Bon après, ça reste un jeu de 32 cartes. Ya mieux à faire à deux (je parle des jeux de société).

Et oui. Nous jouons ici un prince, mais un prince vêtu de peux de bêtes qui vient d'une tribu peu évoluée où les problèmes se résolvent à la hache. Notre cher Coréus débarque dans une cité pleine de gens corrompus, de voleurs et de malfrats ce qui donne à cette aventure un ton un peu "Crocodile Dundee dans New york". Malheureusement, Coréus ne comprend pas grand chose aux rivalités politiques de la ville... et nous non plus! On a l'impression de tomber comme un cheveu sur la soupe et de ne pas avoir de rôle véritable à jouer au milieu de ce nid de civilisation. Sur ce point, je le trouve inférieur à son livre homologue Bardik le voleur. Quant au double jeu, même constat que pour Bardik, il n'existe pas vraiment. Il est trop difficile de se trouver en même temps que son partenaire au même endroit et on n'a donc pas vraiment l'occasion de le rencontrer.

Réduire Condottiere à un simple jeu de cartes est pour moi une erreur. Il y a un plateau du style de celui de Diplomacy où l'on a la possibilité de conquérir des territoires et surtout, de négocier avec ses voisins. Après, c'est sûr que toutes les batailles se résolvent à coups de cartes jouées et non avec des pions ou des dés. Les possibilités tactiques sont donc moins nombreuses que dans Montjoie (par exemple) mais c'est quand même un très bon jeu. Je n'ai pas fait de partie depuis très longtemps mais je me rappelle que les joueurs étaient très "serrés" sur la carte et que les interactions étaient permanentes. Aucun temps mort, donc.

Dans ce livre, nous jouons un chevalier appelé Clovis (dingue, non?). Nous avons un frère jumeau magicien et l'un de nous deux va accéder au trône. Pour déterminer l'heureux élu, les deux frangins doivent accomplir une quête bien ardue. Nous sommes censés pouvoir rencontrer le frère si un 2ème joueur lit le livre jumeau en même temps. Mais comme dans les autres livres de la série, il est très difficile de jouer à deux pour cause de mauvaise concordance des paragraphes. Je ne le dirai jamais assez : le système des double jeu est bancal. Par contre, Clovis est très intéressant à jouer tout seul ce qui lui donne un avantage indéniable sur les autres tomes de la série. Nous avons alors à faire avec une histoire très dangereuse, avec pas mal de combats et beaucoup de lancers de dés, qui se rapproche finalement du rythme d'un Défis Fantastiques.

Bien sûr, tout le monde sait que le Pierre-Feuille-Ciseau est un jeu de très jeune enfants mais ça me fait plaisr de mettre un 1/5 de temps en temps ;o) Je me souviens qu'au primaire, nous avions rajouté le Puits, qui était plus fort que la Pierre et les Ciseaux (car ils tombaient dedans) mais se faisait battre par la Feuille (qui le recouvrait). Une 4ème option puissante! Sinon, j'aime bien jouer à Chi-Fu-Mi en prélude de Dungeon Twister pour savoir qui commence à placer ses pions.

L'intérêt de ce livre est de traiter d'une page importante de l'histoire anglaise. Nous avons l'occasion d'y interpréter un homme qui sera témoin des grands mouvements politiques de ce XVIIème siècle, si déterminant pour nos voisins Grands Bretons. Intérêt donc tout relatif lorsque l'on vit en France et que le sujet ne nous passionne pas! Reste le jeu. Mais la série Histoire n'est pas une série où les combats sont légions, où les énigmes grouillent. Bref, le plaisir ludique y est sommaire. A lire pour le thème original et la fidélité historique.

Le mot "fun" peut paraître un peu exagéré concernant un jeu extrêmement abstrait (matériel géométrique et équipes monocolores) dont on a du mal à voir un quelconque rapport avec Charlemagne et les conquêtes de royaume. Niveau graphisme, le jeu est assez pauvre. Mais là n'est pas l'essentiel. La jouabilité de Carolus Magnus n'est pas à prouver. Les règles sont simples et permettent même aux débutants de l'emporter, surtout qu'il existe une part de hasard non négligeable. Les parties sont courtes et ne révèlent leur verdict qu'à la toute fin, il est difficile de désigner un vainqueur avant l'heure. Surtout, on peut y jouer par équipes. D'ailleurs, je ne connais que cet aspect. C'est très agréable, ça met de l'interaction dans un style de jeu qui en manque trop souvent (les jeux abstraits). Moins sympa à 2 ou 3 joueurs.

Je n'y ai joué qu'une fois donc avis peu pertinent sans doute. Mais une chose fut certaine pour moi, dans la grande série des jeux de cartes pour deux joueurs, celui-ci est un de ceux qui m'a le plus déplu. Bon, c'est sûr que celui qui m'a initié était un pro de ce jeu et ne me faisais pas de cadeau. Comme le facteur chance n'est pas très élevé par rapport à l'aspect stratégique, je me suis pris une raclée. Mais je n'ai pas forcément besoin de gagner pour aimer un jeu. Celui-ci mélange les genres des jeux de cartes, calculatoires et d'enchères mais sans vraiment faire monter la mayonnaise.

Blood Bowl se déroule dans l'univers de Warhammer et met en scènes deux équipes de joueurs de races différentes s'affrontant dans un match de football américain particulièrement sanglant. C'est très agréable de choisir son équipe parmi des nains, des orques, des elfes, des skavens et j'en passe. Chaque race a des avantages et des défauts. Par exemple les elfes sont plus rapides et plus précis dans leurs passes mais moins forts au contact que les orques. Avec les règles avancées, il est même possible de mixer son équipe en y mélangeant plusieurs races, de donner des XP à ceux qui survivent au match et qui ont réalisé des exploits afin que leurs caractéristiques s'améliorent, de préparer des potions fortifiantes (dopage), de corrompre l'arbitre, d'utiliser la magie... Salivant, non? Le problème est que tout ça est fort complexe à gérer et qu'un néophyte se fera étaler à plates coutures par le connaisseur qui tient tellement à organiser son "championnat" avec des copains. Même en supprimant les règles avancées, les règles de base restent assez lourdes à gérer et il faut plusieurs parties pour les maîtriser. Comme ces parties sont très longues pour un jeu à deux (3 heures environ), tout le monde n'aura pas la motivation pour persister dans Bloodbowl qui reste pourtant un jeu légendaire avec de nombreux fans.

Si dans 20 ans les gamins jouent encore aux billes dans les cours de récré, ce sera bon signe pour l'avenir des jeux en général. En effet, on participe à un jeu à plusieurs en faisant usage d'adresse mais aussi de subtilité selon les variantes imposées. Je me souviens que certaines règles telles que le "pot" rendaient les parties encore plus intéressantes puisqu'il s'agissait de lancer la bille dans un trou plutôt que près d'une autre. Aux billes, on peut donc jouer aussi bien à la pétanque qu'au golf! Bref, ce ne sont que des souvenirs sympas. Si l'on accepte le deal ancestral qui veut que le perdant offre sa bille au gagnant, on arrive même à l'esprit initial de Magic :o) Cependant, les billes sont les billes. C'est un jeu d'adresse court et qui se renouvelle assez peu. Même à 8 ans, il existe désormais plein d'autres jeux du même style encore plus trépidants.

Le billard français a des règles simples : rentrer les boules de sa couleur avant que l'adversaire ne rentre celles de la couleur opposée. Utiliser l'environnement, mettre de l'effet dans sa boule, boucher les trous, il existe de multiples stratégies qui font de ce jeu un véritable jeu de stratégie mêlé d'adresse. Très convivial, il laisse le temps de discuter, de boire un coup... On peut même y jouer en équipe ce qui est sympa hormis que l'on attend un peu plus son tour de jouer. Que de bons souvenirs. Ma dernière partie remonte à près d'un an, snif! EDIT : Zut, je viens de me rendre compte que le billard français à 4 boules :o( Mais il s'appelle comment alors celui avec les boules jaunes et rouges?

Le billard, c'est vraiment bien. On se déplace, c'est à la fois un jeu de réflexion et d'adresse car il existe plusieurs façons d'atteindre son objectif, bref, je ne refuserai jamais une partie. Mais je connais beaucoup plus le billard français que le "vrai" billard, le billard américain. J'y ai joué peu de fois et c'est sans doute pour celà qu'il m'attire moins. La stratégie est différente et on ne me l'a jamais expliqué, elle a l'air plus complexe que celle du billard français. A noter que les boules sont numérotées et surtout que la table de jeu est immense.

J'aime le hasard, je n'ai rien contre quelques parties de jeu pour enfant, mais là, je n'éprouve plus aucun plaisir à jouer à la bataille. A apprendre aux jeunes de 3 à 6 ans. Mais après, faut passer à autre chose!

Je corrige entièrement mon avis après l'avoir récemment relu. Il s'agit d'un des meilleurs Défis Fantastiques. Une enquête urbaine soignée, longue et palpitante dans une ville cauchemardesque. On devient parano tant les pièges, traîtres, assassins et leurres sont nombreux. Les fausses pistes nous conduisent à des fins prématurées mais j'ai retenté ma chance à chaque fois avec toujours le même plaisir tans ce LDVELH est bien construit. On peut même le gagner avec des scores très faibles car, malgré les apparences, il existe un chemin sûr. Du très très bon.

Le défaut majeur de la série Double Jeu est qu'il est très difficile d'y jouer... à deux. L'intention à la base est pourtant louable : chaque joueur a un livre jumeau (si l'on possède Bardik le Voleur, il faut qu'un autre lise en même temps Coréus le Prince) et à la fin de certains paragraphes, des choix différents sont proposé si le copain se trouve dans une certaine configuration. Alors les deux personnages peuvent se rencontrer et oeuvre de concert... ou s'affronter. Malhereusement, celà n'arrive pratiquement jamais en pratique car les paragraphes n'ont pas été suffisemment bien "découpés" pour que ce cas de figure se produise. Au niveau de l'aventure solo, Bardik est original car il s'agit d'un LDVLH très urbain, bien plus que la célèbre Cité des Voleurs de Défis Fantatsiques puisqu'ici, les monstres sont moins présents et les scènes plus réalistes (cambriolages, politique, marchandage, etc...) Juste pour celà, ce livre vaut la peine d'être testé.

C'est purement un jeu d'adresse, quand je vois "1" en stratégie et "3" en diplomatie, ça me fait doucement rigoler. J'y ai joué étant gamin mais étant fort maladroit de naissance, n'ayant jamais spécialement aimé les puzzles et les jeux de construction, ce jeu n'était pas pour moi. C'est rigolo mais bon, ça ne tient pas la route longtemps, ça ne casse pas des briques (enfin si justement). Durée de vie du jeu très faible sauf pour certains aficionados sans doute.

Soyons clair : tout seul je suis mauvais au baby car j'ai beaucoup de mal à intercepter la balle. Pour tirer au but avec les attaquants, c'est guère mieux. Je suis mauvais, quoi! POur relativiser, à l'arrière, je me défendais bien étant jeune. Je prenais un grand plaisir à arrêter les supers forts en attaque et je marquais de beaux buts de l'arrière et même du gardien. C'est pour ça que j'aimais beaucoup y jouer à 4 par équipes. C'était super convivial et très compétitif, surtout quand les "fanny" payaient leur coup. Seul défaut de ce formidable jeu de café, c'est pas facile de boire en même temps ;o)

Le village qui occupe une place centrale dans cette aventure est un plaisir (et un réel défi) à visiter grâce à la magnifique carte qui l'illustre. L'aventure en elle-même est très mouvementée et est de celle qui se rapproche le plus des standards des autres LDVLH avec beaucoup d'actions et de jets de dés. Comme d'habitude, l'humour de Brennan est omniprésent, bien qu'un peu moins "décalé" dans ce livre. Il perd légèrement en originalité ce qu'il gagne en héroïsme.

Ce livre a les qualités et les défauts des bouquins de Paul Mason : vraiment trop difficile à gagner avec une seule voie possible pour atteindre le dernier paragraphe ; mais un univers cohérent et un système de sortilèges original qui tranche avec le classicisme des Défis Fantastiques. C'est en quelques sorte la suite des Mercenaires du Levant puisqu'il se déroule dans le même monde. Les amateurs de la série seront sans doute déçus car les combats y sont très peu nombreux. J'ai dû tricher pour le terminer, c'est frustrant.

Pour ce qui est du jeu, mon avis est sur la version originale. J'ai eu l'occasion je tester cette nouvelle version et j'étais franchement déçu. Le nouveau design n'apporte rien. Pire, il pose quelques problèmes : certaines cases ont été rétrécies ce qui fait que les pions "chars" débordent. Ces pions sont restés les mêmes que dans la version originale alors qu'on aurait pu les relooker de façon plus moderne (là, ils font un peu mastoc). Enfin, les tracés blancs et rouges ont été supprimés. Certains peuvent penser que c'est un bien car ça rendait un peu flou les parcours à suivre. Je trouve de mon côté que ça ne fait plus que 2 courses (en comptant celle au verso du plateau) au lieu de 4 possibles.

Dans la catégorie des jeux de course intéressants (exit le jeu de l'oie), Ave Caesar est le plus simple et le plus rapide à apprendre. N'importe quel nouveau joueur comprendra comment bloquer ses adversaires et prendra un grand plaisir à mettre en pratique cette découverte. Les parties sont donc courtes ce qui permet d'initier ce jeu au plus grand nombre, pourquoi pas à l'heure de l'apéro. L'ambiance est de mise alors tant les vacheries sont de rigueur pour remporter la partie. A mon avis, il faut être très difficile pour ne pas apprécier au moins la première partie de ce jeu. Par contre, ceux qui adorent ce genre de jeux de course pourraient à force d'y jouer y trouver quelques répétitions. En celà, les règles plus complexes de Formule Dé les satisferont alors peut-être plus.