J'ai lu le résumé sur la boîte. C'était alléchant. On dispose des cartes, on tire au hasard une année, on essaie de comprendre, on choisit à chaque fois entre 3 différents événements et on marque des points comme dans un test de personnalité selon la décision prise. A la fin on regarde si on a fait changer le présent selon le nombre de points marqués. Disons que le seul point intéressant est de reconstruire l'histoire. Mais tout ça pour ça... Nous n'avons pas du tout adhéré, d'autant moins que la boîte laisse entrevoir un jeu où nos actions dans le passé vont avoir un impact sur le présent alors que pas du tout. C'est un peu la publicité mensongère qui alimente la déception.

Bon. C'est du Wallace. Donc carré. Y'a rien qui dépasse, tout est parfaitement calibré, ça tourne super bien. Ceux qui sont habitués à cet auteur reconnaîtront sans peine sa "patte". Après, comment dire, je trouve ce jeu un peu froid, sans âme, comme désincarné...et un thème transparent. Le cas de beaucoup de sorties de nos jours...les temps changent, le monde du jeu de société évolue...et pas forcément dans le bon sens à mon humble avis...bref. Attention, je ne dis pas que ce jeu est mauvais. Loin s'en faut. Comme je le disais plus haut, c'est du Martin Wallace, on a donc peu de chances de se planter à l'achat. Je n'en ferais pas l'acquisition, mais si on me l'offrait, je ne ferais pas la gueule non plus. Conclusion, si on me me laisse le choix entre une partie de Via Nébula et Age of Steam, mon choix se portera sur le deuxième sans hésitation (lequel part un peu du même concept d'ailleurs...).

Un jeu de bag building, dans la veine d'Orléans : en début de tour, on tire des jetons ressources dans un sac, que l'on affecte à des actions (réalisé en simultané par tous les joueurs), puis chacun son tour, on dépense les jetons pour effectuer les actions, jusqu'à ce que tout le monde ait passé. Les jetons utilisés sont défaussés dans une caisse personnelle, que l'on vide dans le sac une fois que celui-ci est vide. On ne "perd" jamais ses ressources. On peut préparer les actions des tours suivants en y plaçant des jetons, sans les dépenser. Pour marquer des points, on peut accumuler des ressources précieuses, les stocker dans son entrepôt, remplir des contrats... : Départ asymétrique avec les tuiles initiales Multiples stratégies possibles Gestion du hasard (on peut accumuler les ressources d'un type ou, au contraire, les stocker dans son entrepôt pour jouer sur les probabilités de piocher telle ou telle ressource) Planification simultanée : Les parties peuvent s'éterniser un peu (je n'ai pas encore compris pourquoi certaines parties sont "longues" alors que d'autres non)

The Faceless, c'est une autre Histoires de peluches. Ici on navigue en eaux troubles et en coopération, à la recherche des souvenirs d'un enfant disparu, poursuivis par l'affreux Billy Goat. La grande originalité vient du fait que l'on doit se déplacer en suivant l'aiguille de notre boussole, qui est influencée par le champ magnétique des figurines amies que l'on doit placer stratégiquement. Au début on galère un peu, on tatonne pour chaque déplacement en essayant d'influencer l'aiguille, puis on comprend comment ça fonctionne, et on comprend surtout que Billy Goat est fortement magnétisé et nous attire à lui ! C'est génial au niveau du concept, et très sympa au niveau de la mécanique. Le jeu n'est pas difficile à comprendre mais chaud à gagner, car des obstacles viennent nous barrer le passage, et BG se déplace imperturbablement vers nous, pauvres petits enfants perdus dans la forêt sombre. Mention spéciale aux superbes figurines. Le jeu propose des extensions et différentes configs de départ qui assurent un bon renouvellement. Très sympa.

J'ai réussi à trouver une VF de Roll Player couplée à une VO de Monsters & Minions. Un peu dérouté par le fait que les pouvoirs des cartes ne collent pas parfaitement à ce qu'elles illustrent. Mais il y a un vrai côté jouissif à maximiser son prestige du début à la fin. Un petit bémol sur la mise en place que je trouve assez fastidieuse et l'intérieur de la boîte de jeu pas du tout adapté au matériel. Malgré tout, le jeu est assez immersif et la mécanique marche bien. En terme de ressenti, c'est assez sympa de démarrer un nouveau jeu sans savoir à quoi s'attendre, puis au fil de la partie, de commencer à douter pour finalement s'accorder sur le fait que c'est un très bon jeu, une fois le monstre vaincu. Au final, aucun regret. Je me réjouis de voir la prochaine extension arriver.

Une petite boîte, de jolies cartes, une mise en place rapide et simple, une présentation de la mécanique du jeu claire et concise. Cette première impression est bien agréable et donne envie de vite passer à la suite. Dans Undo, il va falloir remonter le fil de l'histoire en choisissant des moments précis de la vie de la personne qui vient de décéder, pour essayer de comprendre ce qui s'est passé, mais surtout pour récolter de précieux points qui lui éviteront ce destin funeste. En faisant à chaque fois le bon choix (un choix sur trois proposé sur chaque carte), il sera peut être possible de changer à jamais la vie de notre personnage. Tout cela est bien joli et certes plein de promesses. J'avoue pourtant avoir été déçue par le manque d'originalité de l'intrigue, et surtout par les cartes indices qui étaient absolument sans surprise. Je pense que le jeu peut plaire à des joueurs débutants dans les jeux d'enquête, ou à des gens jouant en famille avec des enfants. Dommage car le fait de pouvoir remonter le cours du temps et intervenir sans complexe dans la vie de quelqu'un était bien émoustillant.

Vin d'jeu: si l'avis complet sur Nine par Vin d'jeu vous intéresse, c'est par là:

Un jeu comme je les aime beaucoup : du beau matériel, assez long, des règles relativement simples mais proposant un panel de stratégies très large, une absence presque totale d'aléatoire. Passée la phase de découverte des pictos, ou on passe autant de temps sur l'appli ou dans le manuel pour comprendre l'effet de la carte, le jeu devient plus fluide. Peu de combat, ce qui peut donner une impression de jeu un peu mou par moment. Un jeu ou il faut savoir anticiper et planifier, tout en restant ouvert aux opportunités. Seul petit bémol : la boite annonce des parties de 90 à 120 mn. Aucune de mes parties n'a été aussi rapide. Ca peut fausser la donne quand on veut faire découvrir le jeu

Bon jeu, qui tourne bien, agréable à jouer sans être trop casse tête à prendre en main. Le seul soucis: le thème est davantage un prétexte qu'un vrai thème lié à la mécanique… c'est dommage et on oublie assez vite l'ambiance du jeu, alors que le thème est franchement original!

De bons moments passés avec ce jeu, testé seul et avec ma fille de 7 ans. La mécanique est bien huilée et cohérente. Les tours s'enchaînent bien et le jeu est immersif sauf quand on met le boss à 45 points et que c'est la première fois qu'on le joue et qu'on fait découvrir le jeu à sa fille. Hormis cette carte qui ferait presque détester le jeu, tout est bon alors que je ne suis pas fan des JCE d'habitude.

Je n'irai pas par 4 chemins, c'est un bon gros jeu à l'allemande, avec un peu d'autre mécanismes connus (type deckbuilding - léger) et d'une rejouabilité MONSTRUEUSE ! Les façon de marquer sont nombreuses, on ne reste pas sur notre faim comme sur les gros jeux à l'allemande type Agricola, on se prend au jeu et le temps passe à une vitesse folle ! Je recommande vivement, pour ceux qui veulent s'investir dans ce jeu, sinon, passez votre chemin. Première partie : 3h30 explications incluses + relecture au fur et à mesure. 2 joueurs : 136 à 134 ^^.

Je pense que quasiment tous les points qui ne me plaisaient pas dans le cycle blanc ont été corrigés : Finis les dés Très rageant de ne pas pouvoir avancer dans le scénario à cause d'un mauvais coup du sort (les escaladeurs de Madame s'en rappelleront). Le dé Time Captain n'avait aucun intérêt. Finis les runs Au début le concept "un jour sans fin" pouvait paraître intéressant mais très vite on se rend compte que c'est très lassant. Cela augmentait la durée d'une partie mais sans aucun fun. Finie la Time Line Même si l'Azrak a un peu ce rôle mais ça passe mieux. Mais il introduit de nouveaux points noirs : Bonjour les cartes destin De l'aléatoire qui selon moi est vraiment inutile. Au contraire, on se plairait à optimiser notre score. Là c'est peine perdue vu qu'il n'y a qu'une chance sur 6 d'avoir pile le résultat désiré. Donnez-nous des choix plutôt que de l'aléatoire. Bonjour la linéarité Le jeu ressemble à une exploration peu interactive. L'énigme de fin (la seule du jeu d'ailleurs) est très faiblarde et mal réalisée. Vous avez quand même Unlock à votre palmarès, un petit effort ! Mais il introduit des points positifs : Les cartes personnelles Un gros plus pour l'immersion. C'est vraiment le point fort de Time Stories. Cette qualité ne fait que se renforcer. Un matériel différent à chaque extension. Encore un gros plus pour l'immersion (décidément !). Au final, impression en demi-teinte car si les gros défauts ont été corrigés, d'autres ont été introduits. L'immersion est vraiment ce qui me fait accrocher à ce jeu mais attention à ce que ça ne devienne pas le seul point d'intérêt du jeu. Les histoires du site Time Agency ne sont toujours pas mises à jour, ça sent l'abandon. Vraiment dommage. Je n'ose donc pas demander s'il y aura une partie web pour le cycle bleu. Et sinon pour le plateau et pions, c'était plus sympa avec mais pas indispensable, je comprends le choix. Toujours pas de rejouabilité mais c'est lié au concept, je ne m'en plaindrai donc pas. Grand fan d'Unlock et LDVELH, je ne vois pas comment ce défaut pourrait être levé.

Inspiré de Theme Hospital pour celles et ceux qui ont connu (sans les maladies bizarres, cela dit), Clinic vous place à la tête d'un Hôpital et vous confronte à des choix de gestion : construction, placement des différents modules de l'hôpital, recrutement, gestion des compétences, gestion de l'aggravation du cas des malades non soignés, gestion des places de parkings (à ne pas négliger). C'est vraiment un très bon jeu de gestion, à ne pas mettre entre toutes les mains certes, mais qui devrait ravir les personnes à la recherche de défis de gestion. Dommage que l'auteur se soit édité lui même. La rédaction des règles est en effet parfois un peu ambigüe ou pas très pédagogique et va entraîner des discussions sur leur interprétation, ce que des parties tests avec des publics différents (ou l'expérience d'un éditeur professionnel) auraient dû éviter. Le matériel aurait pu aussi être meilleur, surtout pour le prix. Le jeu est quand même livré dans une boîte à archive ou à pizza, la gélule (qui aurait pu être sympa) est en fait de taille normale ; un éditeur aurait pu obtenir un prix du fabricant permettant un meilleur matériel (et un intérieur facilitant le rangement vu l'importance du matériel de différentes catégories) pour ce prix.

Une tuerie de jeu, on ne s'en lasse pas! Encore un jeu extra de Bruno Cathala

Avis donné après 4 parties à 2,3 et 4 joueurs. Ce que j'aime : matériel de toute beauté, la qualité d'édition est à souligner. Long John Silver très sympa à jouer, sa tâche n'est pas facile mais c'est justement ce qui fait tout le sel de ce rôle. Ce qui m'a déçu : La lisibilité de certaines couleurs, déjà signalée par d'autres joueurs, est vraiment gênante. Le rôle de pirates nous a paru très répétitif et pas passionnant, le nombre d'action classique étant réduit(hors actions spéciales, en nombre limité) , on se retrouve à faire souvent la même chose, avec un hasard évidemment très présent (ça on s'en doutait). Cet aspect m'a ennuyé et a pris le pas sur le plaisir de la chasse proprement dite. Bref, un jeu aux qualités indéniables, mais pas pour moi.