(+) Le modèle économique, absolument brillant. Et oserais-je dire, révolutionnaire ? (+) Un jeu de cartes qui n'a pas que d'intérêt son modèle de distribution, mais qui est également très fun et plein de bonnes idées rafraichissantes (système de factions, absence de mana et de HP de joueur, et plus encore) (+/-) Les decks pré-sélectionnés pour apprendre le jeu, pas bête mais loin de justifier les 20€+ par rapport à l'achat de deux decks seuls (-) Syndrome FFG des boites de départ avec plus d'air à l'intérieur qu'un paquet de chips (-) Payer une boite aussi grande et ne même pas avoir les règles complètes à l'intérieur ?

Des belles intentions pour nouer la thématique au gameplay et ainsi essayer de proposer une expérience originale. Mais de mon côté, ça ne prend pas. Au final, le jeu est étriqué, les choix étant trop limités. Le hasard prend une part trop importante en comparaison, guidant les rares choix du joueur et lui laissant de faux dilemmes. Les mécaniques n'étant pas en elles-mêmes originales, je ne peux donc pas dire avoir apprécié l'expérience de jeu.

Trois parties, ca me suffira. Les parties sont beaucoup trop longues, comme les possibilités d'action de sont très limitées le jeu est répétitif et on s'ennuie plus qu'on ne stresse. Dommage pour un jeu d'ambiance basé sur la survie...

(+) Des duels intenses et fortement tactiques, avec des factions aux gameplays variés. Il y a déjà beaucoup à faire avec les 6 clans de base, en maitriser 1 est déjà une belle prouesse. (+) Un système d'initiative très astucieux, qui ouvre la porte à beaucoup de stratégies en fonction du timing. (+/-) Le combat pierre-papier-ciseaux, intéressant dans sa manière d'apporter de l'incertitude à un combat sans utiliser de dés, mais en fin de compte tout aussi random et avec peu de stratégie. (+/-) Tenir sa main de cartes à l'horizontale, très perturbant mais surtout au début (-) Le système d'initiative est au final un peu traitre. Faire une grosse action, par exemple, ouvre la porte à votre adversaire pour qu'il fasse lui même une grosse action sans en assumer les conséquences. (-) Le jeu se révèle progressivement comme un puzzle glacial et sans moment d'euphorie notable.

(+) Une jolie boite bien designée avec juste ce qu'il faut à l'intérieur (+) Un style d'humour bien écrit et surtout différent des traditionnels registres trash/violent pour chercher de la "shock value" (CAH ou Blanc Manger Coco pour ne pas les citer) (+/-) Cartes spéciales à intérêt très limité selon moi, et qui en plus ont assez peu de chance de tomber. (-) Four garanti si votre groupe n'est pas dans le délire théâtre d'improvisation (j'avoue avoir essuyé quelques moment gênants)

(+) Tout petit, mise en place express, tient sur un coin de table (+) Bonne rejouabilité, impossible de miser sur la même stratégie "passe partout" à chaque partie (+/-) Règles sur des cartes au lieu d'un petit dépliant qui aurait très bien fait l'affaire (-) Cartes Thème parfois difficiles à lire, ou qui se recroisent un peu trop facilement avec d'autres (ex : Cuisine, Nourriture et Fruits) (-) Temps morts fréquents, pour trouver un mot mais aussi pour faire des recoupages en mode Sherlock entre tous les mots donnés en espérant invalider ou confirmer une lettre

(+) Fun instantané, tout le monde comprend les règles et l'intérêt du jeu en 30 secondes montre en main (+) Equilibre quantité de matériel/rejouabilité astucieux avec les 5 mots sur chaque carte (+/-) Mécanique de score qui passe souvent à la trappe : la plupart des groupes préfèrent balayer toutes les cartes du jeu sans en tenir compte et on arrête quand c'est chiant (ou quand faut retourner bosser) (-) Si ne serait-ce qu'un joueur efface mal son chevalet ou maltraite son feutre, tous les joueurs qui suivent vont en subir les conséquences. Il n'est pas impossible qu'il faille investir dans du produit à effacer les tableaux blancs ainsi que des nouveaux feutres !

Très bon jeu! Règles simples, mécanique fluide et superbes illustrations! A 2 joueurs, il est plus facile de mettre en place une stratégie et d'anticiper les changements jour/nuit. A 4, il faudra faire preuve d'opportunisme pour couper l'herbe sous le pied de ses adversaires.

Très bon jeu! La thématique est très présente, toutes les actions sont cohérentes et bien pensées. Seul (gros) point négatif: les plateaux de jeu individuels. Si vous jouez avec des joueurs maladroits vous allez à l'encontre de déconvenues (j'étais sur +2 ou +3 en acier???). Heureusement qu'il existe des plateaux fan made!

Quelques 30 parties à 4 joueurs. Un jeu de draft de dés, gestion des ressources, avec des cartes comprenant pouvoirs passifs, actions, mercenaires, cartes de lategame, et cartes antijeu. Un thème bien plus supporté par les cartes (mercenaires entre autres) que par la mécanique des chariots. On est sur un très bon jeu familial. On a longtemps joué pour le plaisir en découvrant la méta du jeu au fur et à mesure, en sentant très rarement de la frustration. On enchaîne facilement 3 parties de 20-30 minutes. Quelques petits manques d'équilibrage mais une réelle profondeur / rejouabilité. Vous vous rendrez compte que la méta définit des cartes et des stratégies plus fortes que d'autres mais dans l'ensemble c'est un jeu super sympa en mode détente ou sérieux. Plusieurs manières de remporter la partie. Plusieurs manières de saisir des opportunités et de s'adapter à ce qui se passe autour. A moins que toute la tablée ne vous déteste, rares sont les parties perdues d'avance. 2v2 à tester, probablement très bon. 1v1 intéressant, beaucoup de cartes deviennent très fortes, c'est une autre méta.

En fait, je n’ai pas commencé. Cette BD jeu m’a été offerte aujourd’hui et j’étais content car on en dit beaucoup de bien … mais dés l’ouverture, cela a été la douche froide. Les premières pages sont consacrées aux règles du jeu. C’est bien me direz-vous, des règles pour un jeu. Oui, c’est bien … quand vous êtes en mesure de les lire, car si vous n’avez pas 10/10ème à chaque œil, passez votre chemin, vous ne verrez rien. Et c’est sans parler du contraste de certaines pages où l’écriture est en noir sur fond sombre (sépia) comme la feuille de route ou la liste de bâtiments. Mais elles au moins, elles sont en téléchargement et peuvent être imprimées sur feuille A4. Sincèrement, deux pages de plus pour avoir des règles lisibles, est-ce trop compliqué ? A moins que Makaka ait décidé de faire l’impasse sur les lecteurs.joueurs malvoyants ? Ce serait bien dommage … Et pour info, cet avis est en attente de validation sur le site de Makaka depuis plusieurs semaines ... ils ne l'ont pas vu, c'est sûr ! Au point que j'en arrive à me demander s'ils ne valident pas seulement les avis positifs ... bien que le mien ne soit pas réellement négatif.

Testé, de jour, au BGF, ce nouveau Pearl Games nous a ravis et conquis sur tous les plans. Plutôt tactique que stratégique, servi par des mécaniques huilées. La double gestion simultanée des ressources et des cycles jours/nuits apporte des choix intéressants et provoque juste la bonne dose de frustration quand on s'aperçoit qu'on va rater / a raté un bon coup (et une réciproque tout aussi vraie : la réelle satisfaction du bon coup à portée de main). Le jeu se joue en 45 minutes environ et est tendu tout du long. Et avec M. Dutrait aux pinceaux, le plaisir d'y jouer est décuplé par la qualité des illustrations et du matériel. Coup de coeur de cette rentrée. Vivement sa sortie.

Je ne comprends pas l'engouement pour ce jeu sans grand intérêt. Un mauvais hybride wargame/plateau. Je ne parle même pas des 30 ans dans la vue.... Mais il devait être novateur à son époque...

Un soir dans une association de jeu, on se décide à mener l'enquête (bon plan pour faire ce type de jeu, sans avoir à dépenser une 20aine d'euros pour un jeu jouable qu'une fois). Au départ on commence avec une enveloppe, hmmm pas terrible en comparaison d'Unlock... Au fil de l'enquête, on s'y perd avec toutes les enveloppes ouvertes et l'enquête se déroule un peu trop facilement. Ils annoncaient 90 minutes d'enquête et en 50 on venait de la finir... Trop simple? Oui en effet. Les codes ou énigmes à déchiffrer étaient "faciles" et la conclusion avait été anticipé au mileu de la partie. L'enquête supplémentaire et optionnelle était un point intéressante, cependant trop facile à trouver. Heureusement que l'on ne l'avait pas payé celui ci

Déçus tous les 4 par notre partie, qu'on n'a même pas finie. Impression de jouer chacun dans son coin, de faire à peu près tout ce qu'on veut (on n'arrête pas de produire et d'accumuler des ressources). Les pirates sont anecdotiques, pourquoi les jouer puisque tout le monde peut se placer où il le souhaite. Toutes les ressources (sauf l'or) se valent, donc pourquoi aller sur l'une plutôt que sur l'autre ? Il s'agit plus d'une course à l'or, mais même là ça reste fadasse et sans grand intérêt. Je n'ai rien trouvé qui rende ce jeu très attrayant en terme de mécanique, très déçue.

Cette boîte est un standalone contenant 6 nouveaux decks animaux. Elle ajoute de nouveaux effets et un mode de jeu par équipes. Mon avis par rapport au jeu de base ne change pas. En revanche associer les 2 boîtes permet une augmentation de la rejouabilité.

Il faut dire qu'avant même de le jouer, ce jeu m'avait été survendu de tous les côtés comme étant du JdR de plateau avec un scénario et une mécanique incroyables. Petit un, on est à des années lumières d'un JdR. Le jeu n'incite en rien à l'interprétation de son personnage au-delà de la découverte du premier lieu. Le jeu étant surtout basé sur la résolution de l'énigme du scénario, les personnages ne sont qu'un véhicule pour y arriver. Que votre personnage soit infect ou tout gentil ne change absolument rien à rien. Ni vis-à-vis du jeu, ni vis-à-vis des joueurs. Vous pouvez "roleplayer" autant que vous voulez, il n'en restera pas plus (ni moins) que si vous le faites lors d'un Star Wars Rébellion par exemple. Petit deux, le scénario est très basique. Années folles + asile, je savais où on allait dès l'ouverture de la boîte. Et il n'y a aucun twist sur cette base, c'est trop classique. L'habillage SF du début est plus intéressant. Petit trois, les règles sont mal écrites et on se pose beaucoup trop de questions techniques pour rester dans l'ambiance. De nombreuses "erreurs" sont commises par les joueurs car le jeu est lourd à gérer avec l'utilisation des Unités de Temps qu'on doit dépenser tout le temps rendant le tout répétitif et ennuyeux. Petit quatre, répétitive et ennuyeuse l'est aussi la mécanique de "Reset". Refaire les mêmes actions pour retrouver les mêmes indices, c'est fun pour qui ? Je comprends qu'on puisse amener un peu de frustration dans un jeu mais il faut alors que la récompense soit à la hauteur. Ce n'est pas le cas ici. Le jeu est beau et bien produit mais il échoue dans ce qu'il se propose de faire.

Un jeu de foot…malgré mon penchant pour Ligretto Football, j’avoue ne pas m’être jeté sur celui là. C’est bien parce qu’on m’a vanté ses mérites que… Jeu à 2 qui connait son sujet. Le joueur, lui, n’a pas besoin d’être un spécialiste du terrain et de connaître son Barça ou PSG par cœur. Placez vos joueurs et prenez vos cartes actions, vous lancez une attaque, augmentez votre puissance offensive (ou défensive) en ajoutant des effets. Buuuut ! Le mode poussin vous permet de découvrir le jeu mais est tributaire de la chance est devient vite répétitif. Le jeu ne s’arrête pas là et on passe chez les pros , là où les sportifs ont leur compétence (tacle +1, ballon rugueux…), où l’entraineur fait autre chose qu’être assis, où on remplace le joueur fatigué, où l’on constitue son équipe, où l’on fait attention aux différents symboles sur les cartes… Le principe de Footclub est en totale adéquation avec le sport qu’il défend. Un très beau résultat pour ce jeu qui parvient à passionner au-delà du ballon rond.

Très belle extension qui ajoute un tension supplémentaire dans la gestion des ressources pour les joueurs qui pouvaient trouver le jeu de base simple. On peut encore moins faire de choses et les choix sont du coup plus cornéliens.

Les enigme sont tires par les cheveux. les associations de cartes sont pas toujours logiques

Une très bonne boîte pour les amateurs de jeu de coopération. La thématique et les mécanismes sont logiques et surtout vont de pair. On sent la tension augmenter au fur et à mesure que le tas de cartes diminue. Il est assez agréable de voir que des niveaux de difficulté ont été pensés afin de permettre au plus grand nombre d'y joueur : ceux qui découvrent le jeu et ceux qui en sont plus habitués. Il est aussi sympa de voir qu'il y a nombre de personnages à incarner pour varier les parties. J'ai trouvé que l'interaction des joueurs (au delà de la simple discussion de certains jeux de coop') était plutôt intéressante ainsi les joueurs plus timides ou moins entreprenants ne sont pas relégués au simple rôle d'exécutants. Quant au matériel, certes il est froid, mais en totale adéquation des ambiances tentes d'isolation, éprouvettes, masques, tenues protectrices, gants en plastique des pandémies.

Savant mix entre 4X (eXploration, eXpansion, eXploitation et eXtermination) et Deck-building. Le système de "ville" (carré 3x3 cartes) permet une multitudes possibilité d'activation des cartes (et de création de ressources) et associé au deckbuilding et aux effets des différentes cartes, les combinaisons sont innombrables. De plus, toutes actions possibles durant votre tour se font dans l'ordre que vous voulez, ce qui permet d'optimiser son tour, et d’enchaîner une multitudes d'actions. Exemple: J'utilise 2 ressources Militaires pour conquérir une province, qui elle m'octroie 2 d'or, puis utilise 2 ressources Science pour piocher une carte, qui elle m'octroie 1 ressource Militaire, qui couplé à mes 2 Or précédemment acquis me permets de conquérir une autre province, etc, Le coté Deckbuilding permet de personnalisé notre civilisation, acquérir de nouvelles connaissances, et ateliers de productions, et d'archiver des cartes (épurer notre deck). Je n'ai joué qu'à une version prototype et je suis déjà conquis, comment pourrais-je résister à la version Deluxe avec ses superbe figurine :D ? En plus, l'éditeur nous a confirmé l'arrivée d'un Late Pledge (CrowdOX), permettant à ceux qui auraient raté le kickstarter, de commander les version de leur choix, (normal, deluxe, extension, goodies sleeves etc) Le lien sera donné sur la page du Kickstater. Bref, can't wait for it!

UNLOCK (En résumé, une boîte moche contenant des cartes assez moches) Vous n'êtes pas une limace et vous aimez les énigmes ? Alors nul besoin d'être un sphinx pour ignorer superbement ce machin qu'est UNLOCK. Les joueurs observent des cartes pour trouver des indices leur permettant par un système le plus souvent arithmétique d'accéder à d'autres cartes, en suivant une logique de progression. Outre la linéarité de la narration, il y a bien des reproches à faire à ce machin. En ce qui concerne les défauts principaux, l'absurdité des situations le dispute pour la première place à la banalité des artifices tenant lieu d'énigmes. Sans déflorer le machin, je peu dire néanmoins que se crever les yeux pour distinguer des nombres, parfois minuscules, imprimés ton sur ton, et trouver des suites de trois ou quatre chiffres ordonnés suivant des règles à la simplicité « limacienne » ( de limace, sorte d'escargot sans coquille au système nerveux très simple ) constitue la majeure partie des « énigmes » proposées aux malheureux joueurs. Sans doute le système d'adressage des cartes ( une adresse étant un nombre identifiant une carte et imprimé sur son dos ) limite t il quelque peu le champ des énigmes pouvant être posées. Cela suffit t il à justifier que le nombre servant d'adresse résulte le plus souvent de la simple addition de deux autres nombres provenant de deux cartes différentes ? Je recommande au malheureux joueurs la lecture du remarquable ouvrage de Théobald Rachdugrouz, « l'arithmétique limacienne expliquée » afin de pouvoir aborder sans angoisse les énigmes de UNLOCK. Je ne m'étendrais pas sur les scénarios qui n'ont rien à envier à ceux des plus navrants point and click auxquels on peut s'adonner sur le net vers trois heures du matin après avoir fait un sort à un paquet de chips au format familial. Je ne sais quel scénariste bigleux pointant au syndicat des « pigistes limaciens » ( sorte d'écrivain sans coquille ) a rédigé les historiettes du machin ni quel « technicien en programmation limacienne » ( espèce de logicien sans coquille ) à organisé l'ensemble pour former des arborescence à la structure si élémentaire. Mais il semble évident que le pragmatisme économique le plus ordinaire qui soit ait largement pris le pas sur l'imagination lors de la réalisation du machin, donnant au final un produit bancal froid et dénué d’intérêt autre que commercial. P.S. Vous pouvez retrouver cet avis et quelques autres sur la Face de bouc du broyeur (Le broyeur de jeux)

J'étofferais peut être mon avis un peu plus tard mais c'est un jeu qui me comble en tout point. Quelques défauts mineurs, rien de rédhibitoire, il se joue aussi bien en mode détente qu'en mode sérieux. La profondeur stratégique est vraiment présente. La rejouabilité aussi. Un thème agréable et allégé afin d'éviter les lourdeurs de gameplay. Je n'ai pas joué au 7 wonders Classic mais je n'en ai pas eu besoin. Sur 5 personnes une seule a trouvé le jeu moyen. Bref c'est très dur de refuser une partie, c'est un jeu qui me fait plaisir sans être dans la facilité des jeux d'ambiance. C'est rare. Une merveille.

J’aime vraiment bien le concept de Cortex avec ses questions, ses cartes à toucher, ses puzzles…Cortex a réussi à réinventer la poudre des jeux d’observation/ rapidité. Cortex, après les épisodes Kids ou Géo, décide de s’engouffrer dans la brèche (la fente ?) du jeu adulte pour soirée Limite (Limite). C’est bas, vil et laid. Des bit\*\* qui doivent trouver le chemin vers une bouche ???? des positions du Kama sutra… tout ça dans la gamme Cortex. Pourquoi avoir laissé un cerveau sur la boite et un cerveau a reconstituer pour gagner, pourquoi pas une COUILLE !!! Putassier et petit slip, c’est tellement décevant…