Je joue à Carcassonne depuis de nombreuses années et adore vraiment ce jeux. J'ai initié des amis et ils ont acheté la Big Box. Néanmoins ils ne parviennent pas à trouver la rivière. Savez-vous où la trouver vendue à l'unité?

La mécanique ici est simple, efficace et ingénieuse. Propice à des aménagements réalisé par les fans. Certes, il existe déjà d'autres jeux plus étoffés sur le cyclisme... et certains pourraient y voir un défaut, une sorte de jeu inachevé. Moi j'y vois un jeu customisable en fonction du publique.

Contexte : je suis un grand fan du Seigneur des Anneaux JCE, "l'ancien" dans la gamme des JCE coopératifs. J'émets cet avis sur Horreur à Arkham après plus de 10 parties sur la boîte de base. Ce que j'aime : l'aspect narratif du jeu. Là dessus, je dois avouer que c'est un aspect qui n'a pas été manqué ! L'histoire qui est racontée dans les scénarios tient la route, et il y a un vrai fil directeur entre chaque scénario de la campagne. Les conclusions différentes, les décisions qui impactent les parties suivantes, le côté figé du deck qui progresse uniquement via l'expérience acquise sont autant de bonnes idées qui nous font plonger dans l'histoire. la rejouabilité relative. Soyons honnête, à mes yeux, un scénario prend toute sa saveur lors de son premier essai. On y découvre l'histoire, les moments forts, les coups durs inattendus... mais malgré tout, les auteurs sont parvenus à maintenir un aspect narratif assez fort en même temps que la possibilité de rejouer un scénario avec plaisir. Comment ? Grâce à la multiplicité des personnages et des classes (5 différentes dès la boîte de base) et à l'aléatoire du deck de rencontre qui fait que, si les grandes lignes sont figées, le déroulement d'un scénario ne sera jamais le même. Ce qu'il faut savoir : C'est un JCE !!! Et qui dit JCE, dit investissement financier certain. Et là, l'aspect narratif peut voir son contrecoup... Pour une campagne complète, il faut compter une boîte de base, une extension grand format et 6 mini-extensions !!! Ca commence à faire un bel investissement. Mon conseil : explorer autant que possible la boîte de base avant de se lancer dans la campagne Dunwich, histoire d'être sûr d'avoir envie d'investir autant (en argent et en temps) dans le jeu. Le deckbuilding est limité... mais ça, c'est classique pour une boîte de base. Difficile de faire des decks intéressants sans avoir recours à un second coreset ou à l'ajout des extensions... Maintenant, des decks préconstruits sont proposés dans le livret de règles pour faciliter la prise en main. Ce n'est pas forcément une mauvaise idée ! Comme tout JCE, l'apprentissage peut être assez délicat. Les mots clés et le timing des différentes phases peuvent parfois entraîner de belles prises de tête si l'on tient absolument à jouer "dans le respect total et entier des règles"... Maintenant, l'aspect narratif est si agréable qu'on peut parfois se permettre un peu d'approximation sans que cela ne gâche l'aventure. Ce que j'ai moins aimé : l'aspect très aléatoire de la gestion des actions... En fait, j'ai surtout beaucoup de mal avec la possibilité de tomber sur un échec critique qui peut mettre en l'air une action optimisée aux petits oignons. Quelques mauvais tirages de jetons, et la partie peut tourner de la promenade au désastre absolu ! la mécanique de bagbuilding en elle-même. Si j'apprécie cette mécanique dans d'autres jeux, je la trouve trop omniprésente dans HàA. On peut ainsi passer son tour à piocher dans le sac, ce qui devient un poil lassant pour moi. Exemple : si on tente de vider un lieu de ses indices : on peut passer son tour à juste succéder 3 actions de pioche dans le sac. A ce rythme, je trouve qu'un lancer de dé est plus efficace et moins contraignant. Maintenant, il m'a été dit qu'une application existe permettant de simuler la pioche des jetons. A essayer pour voir si cela améliore mon confort de jeu. Au final, HàA est un très bon jeu de cartes, respectant bien le thème et l'univers de Lovecraft (du moins, pour ce que j'en connais). Les illustrations sont plutôt homogènes (en qualité comme en style) et contribuent à l'immersion. J'apprécie tout particulièrement le mode 2 joueurs, qui rend encore plus agréable ce sentiment de partager une histoire.

Qu'il serait dommage de s'en priver ! Des bubblees qui rajoutent de la tension, c'est vraiment bon. Les parties varieront d'autant plus que les forces en présence changeront à chaque fois (2 couleurs à écarter lors de la mise en place).

A posséder oui car on n'en fait pas le tour en 2 ou trois parties. Les 4 familles de héros étant plus ou moins différentes, les tactiques à adopter seront à chaque fois différentes. La complexité du jeu réside dans l'anticipation des actions de l'autre joueur ainsi que la combinaison des héros. Ce jeu est facile à apprendre et à mettre en place mais plus prise de tete pour réfléchir à la meilleure action à réaliser -> donc ça peut prendre bien plus de temps que les 30min annoncée (facilement le double) :) Gros bémol : un certain flou autour des certains points, les règles étant rapidement expliquées.

Une excellente extension qui ajoute de nouveaux sorts, grands anciens et surtout des monstres!!

Je n'ai joué qu'au deux premiers scénarios, que j'ai trouvé de qualité inégale, mais je noterais ici plutôt le concept de manière générale. Le concept, donc est simple et malin, et retranscrit bien l'ambiance escape room pour ce qui est des énigmes qui s'enchaînent et des indices à trouver. La partie "escape" est un peu laissée de côté, mais après tout c'est également le cas des deux derniers escape games auxquels j'ai joué, ce n'est pas (plus ?) le plus important. Partant de ce concept comme je l'ai dit les scénarios peuvent être de difficulté et de qualité très variées, ce qui est plutôt une force qu'une faiblesse car tout le monde n'aura pas les mêmes attentes. Le système full coopération et sans tours de jeu permet à chacun de s'impliquer selon la motivation et l'envie, et même ceux qui commencent comme observateurs passifs finissent par se prendre au jeu, bien aidés par l'ambiance et la pression induite par le chrono. Je terminerai par un petit mot sur la notion de "jeu jetable" qui revient régulièrement dans des débats souvent passionnés. Personnellement je n'ai rien contre, au contraires si ça permet de vivre des nouvelles expériences ludiques telles que celle-ci, je dis oui.

Un gros paquets de cartes à effets divers et des combos à la pelle, à la base ce n'est pas vraiment mon genre de jeu. Enfin on ne sait jamais, me suis-je dit. Ma première partie m'a laissé avec un sentiment très mitigé, mais par la suite ce sentiment a évolué vers quelque chose de plus positif. Alors je ne sais pas jusqu'à quel point le jeu est maîtrisable, mais je crois qu'il ne faut pas se poser la question en ce sens. A être joué sans trop se prendre la tête (enfin un minimum quand même, faut pas abuser), ce jeu est fun. Il y a du défi, à faire au mieux avec les éléments que l'on possède, à se créer un moteur et à faire en sorte que les nouvelles cartes jouées interagissent au mieux avec celles déjà en jeu. Il y a, surtout, quelques bonnes idées qui tempèrent ce que je n'aime habituellement pas dans ce type de jeu. Le fait que garder des cartes en main ait un coût, déjà. On ne se contente pas d'accumuler en main les cartes piochées en attendant l'éventuelle opportunité de les jouer, il faut décider tout de suite si la carte vaut le coup d'être gardée ou non. Le fait que certaines cartes ne puissent êtres jouées qu'à partir d'un certain moment, ou jusqu'à un certain moment, régule un la progression de la partie de manière à ce que les choses évoluent progressivement et surtout, logiquement. Et puis le thème dans tout ça, extrêmement bien rendu jusque dans les moindres détails. Là encore, la régulation de la progression du jeu que j'évoquais plus haut contribue grandement à l'aspect narratif, que l'on ressent pleinement en jouant. Du coup oui, je m'amuse à jouer à Terraforming Mars, et ce n'était pas gagné d'avance.

Face à l'actuelle surenchère qui guette le jeux de gestion au gré de ses croisades vers les terres améritrash, Lorenzo est un retour aux sources qui le ramène illico presto au panthéon des grands jeux de gestion ancestraux. Il y a tout juste ce qu'il faut, imbriqué comme il faut. Une belle mécanique est un peu comme une sculpture. Elle est fascinante à observer. Bref un jeu simple qui devient riche dés qu'on y plonge. Une très belle épure qui flotte comme un joyaux au beau milieu d'un flot ininterrompu de nouveautés trompe l’œil.

Pour ma part, sur l'année 2017, on tient un nouveau bijou de l'équipe Luciani, et celui là tient du diamant. A part Great Western peut être, parmi les jeux dits experts, je n'ai pas vu en 2017 un jeu proposant une telle rejouabilité, et de telles propositions en matière de stratégie. La seule critique pour certains tiendra sans doute du fait qu'il manque l'immersion, mais pour ma part, je connais peu de jeux experts qui la propose. Lorenzo est plutôt simple concernant l'apprentissage des règles, et riche en matière de choix.

Brillamment édité par une maison prestigieuse, fruit d'un auteur réputé, "Hit z road" a fait une sortie remarquée il y a un an. Qu'en reste t-il aujourd'hui ? De mon côté, après une douzaine de parties, pas grand chose. Un jeu amusant à sortir à l'occasion avec des débutants attirés par le thème et c'est tout. Le jeu est médiocre à deux car la phase d'enchères est peu intéressante. A trois et quatre joueurs il est très fréquent qu'il y ait une ou deux éliminations prématurées condamnant un joueur à rester spectateur pendant un certain temps sachant que les parties font au moins 30 minutes (ce qui est long pour un jeu de dés). Quand vous connaissez le jeu vous perdez également le charme de la découverte des jetons, plus ou moins bénéfiques. Mais pour moi le gros défaut est le violent effet win/win ou plutôt lose/lose du jeu. Quand vous êtes mal parti et un peu en difficulté vous vous retrouvez avec les passages les plus délicats et vous vous enfoncez irrémédiablement. Bien sûr un miracle est toujours possible avec les dés qui sont le coeur du jeu et certains vous raconteront des parties épiques avec des remontées désespérées. Je n'ai pas eu la chance de participer à de telles parties. Si on vous propose une partie, profitez-en vous passerez sans doute un bon moment. Quant à savoir s'il vous faut posséder le jeu ....

Joué une partie et pas envie d'y revenir. Le jeu est très beau : les graphismes, la couverture de la boite, la figurine de l'avion est du plus bel effet. Le système des folies est à mon sens une fausse bonne idée. Bien à l'explication des règles et bof dans la pratique. C'est comme si chaque joueur devait effectuer un gage plus ou moins drôle (sa folie), tout en jouant à pandémie. Cela n'a pas pris à notre table de joueurs. Trop artificiel, voire pénible au bout d'un moment. Je rejoins un avis lu ici : le mélange des genres ne prend pas, à savoir jeu d'ambiance avec la mécanique des folies et jeu réfléchi avec la coopération sur les cartes. Enfin, je n'ai pas ressenti la tension monter avec l'avancement de la partie.

Jeu fun, mais totalement incontrôlable. On peut bluffer, certes, mais souvent on se bluffe soit même car il est impossible dans le même tour, de savoir qui on est ni qui sont les autres. Dans les jeux de bluff, j'ai préféré complot qui est plus contrôlable. Mais il faut reconnaitre que visuellement, mascarade en jette beaucoup plus !

Je ne la souhaitais pas particulièrement mais des amis bien intentionnés (et pas au courant) me l'ont offert. Et bien j'ai été non pas déçu mais très déçu ! Ok la boite est bien rempli de ce moche plastique gris (le plastique ça coute pas cher ...). Mais la plupart des figurines oscillent entre "moches", "très moches" et "carrément hideuses". Beaucoup sont trop grosses (mortier, mitrailleuse, tigre, ...) et rendent la manipulation sur le plateau malaisée (essayez pour voir de mettre un mortier + une section d'infanterie + sacs de sables sur un hexagone ...). Coté utilité toutes le figurines (sauf une) remplacent des jetons, elles ne sont pas indispensables donc. La seule vraie nouveauté sont les "funnies" qui sont à géométrie variable et apporte un intérêt en terme de jeux. Seul point vraiment positif : les scénarios et les quelques cartes de matériel / troupes. En bref : une extension chère, ni utile, ni indispensable ! Je précise que je suis pourtant fan du jeux (j'ai presque toute la collections).

Smalworld est un jeux assez profond et à l'excellente rejouabilité qui se suffit à lui même. Cette extension apporte des évènements qui viennent bousculer la partie en cours, pouvant plus ou moins influer sur votre stratégie. A la fois chaotique mais pas tant que ça puisque les évènement à venir sont connus un tour à l'avance. Je m'en suis servi 2 fois et depuis il n'a pas quitté son étagère. A la limite pour des joueurs forcenés qui veulent renouveler (un peu) le jeux.

Epoustouflant de justesse, d'équilibre et de plaisir de jeu "Myrmes" est une perle, une claque ludique qui mérites bien des honneurs. Une gestion parfaite, une tactique subtile lors des poses de phéromones, un univers intelligemment retranscrit sur un plateau magnifiquement illustré sous les yeux des joueurs. Franchement ? Tuerie immense !! Indispensable dans toute ludothèque. Bravo Yoan LEVET et l'équipe qui a contribué à "Myrmes".

Malgré un thème très présent, un bon graphisme, des règles simples, une ou deux phases de jeux sympathiques (phase d'influence notamment ), bin ... Il n'y a pas grand chose de nouveau ... Le plaisir reste malgré tout présent autour de la table, malgré les tours qui deviennent de plus en plus long, des combos de cartes dans tous les sens, mais cela reste un jeux de décompte de points ... Et là il y a un hic, à moins d'avoir un tableur qui te donne les scores de tous les joueurs autour de la table, tu peux te prendre des crasses qui te poutre ton jeux (j'ai rien contre soit dit en passant :o) ). De plus tu te retrouves avec un décompte exponentiel des points de prestige (points de victoires du jeux) pour peux que tu es réussi à comboter les cartes qui vont bien (et c'est TRES facile). Donc au final tu te retrouves avec un jeux sympa, dont le rapport temps de jeux/ plaisir n'y est pas pour moi (après 4/5 parties il diminue forcément, mais ce n'est pas encore ça ) avec un décompte de point complètement illisible! Enfin si... tu te lèves de table pour regarder les cartes de tes voisins, et tu t'approches très prêt si tu n'as pas une vision de lynx car c'est écrit en tout petit petit petit ...

Après plusieurs parties (+ de 10 de mémoire de crapaud) à 2, 3 et 4 joueurs le jeu est un énorme succès dans mon entourage!! Bien malin avec beaucoup d'interaction, de quoi faire couiner les sorcières autour de la table! ;) Le petit pitch: Le but du jeu est d'avoir le plus de points de renommée et ceci se fera grâce à la préparation de potions. Mais pour préparer des potions il faut partir explorer la forêt pour trouver des ingrédients...et ce n'est pas si simple! Les adversaires n'hésiteront pas à venir vous chiper les ingrédients et les potions tant convoités sous votre nez. Les cartes ingrédients possédées sont visibles de tous et on peut donc déduire qui convoite quoi... Un tour de jeu est divisé en deux phases: La première "Recherche en forêt": les marionnettes se promènent en forêt à la recherche d'ingrédients et sont posées sur des cartes forêt. Arrive la deuxième phase, celle du retour au village avec sa mécanique magique: à chaque fois qu'un joueur récupère une carte forêt dans la colonne active du tour (grâce a sa marionnette précédemment placée) la rangée glisse vers la gauche! Ceci permettra à la marionnette de droite de récupérer sa carte forêt sans attendre le tour suivant. Il faudra donc bien optimiser ses coups en posant sa marionnette et en essayant d'utiliser tous les ingrédients récoltés pour préparer une où plusieurs potions; plus les cartes forêt ont d'ingrédients plus cher elles seront et naturellement les sorcières ne roulent pas sur l'or... Il va falloir être prudent avec sa trésorerie au risque de devoir vendre des potions pour récupérer un peu de pécule (3 pièces) mais en contre partie perdre des points de renommée. Les potions serviront aussi pour l'acquisition de sorts plutôt puissants: Abracadabra en poulpe tu te changeras! Non en fait ça serait plutôt: Pousses-toi que je m'y mette! ou encore: Je prends cette carte forêt gratuitement! etc.. :) Vraiment un très bon jeu, magnifiquement édité! Le matériel est de toute beauté pour une qualité irréprochable! et Waouh les illustrations! Sublime!! :-D Ludiquement conseillé!!

Quel jeu ! Je n'ai à mon actif qu'une seule partie d'Hansa Teutonica et je redoute parfois d'y revenir au risque d'esquinter cette merveilleuse impression qu'il m'a laissé. Ce jeu constitue pour moi une rencontre décisive dans le monde ludique, jeune ludicien que j'étais à l'époque. Il m'a révélé la parfaite beauté que peut receler la mécanique d'un jeu. Sans fard, ni artifice. Ce jeu m'a fait l'effet d'une œuvre majeure, sculptée par la main et l'esprit d'un maître. J'en ai rencontré beaucoup d'autres depuis. Très beaux. Très réussis. Mais Hansa Teutonica restera sans conteste dans mon imaginaire ma légende, ma boussole pour naviguer dans l’océan ludique ;)

J'ai Ghost Stories depuis un paquet d'années, j'avais enchainé les parties la 1ere année mais finalement, on a été découragé car nous n'avions jamais gagné. Je l'ai ressorti y'a 2 mois. Et sur 4 parties, nous en avons gagné 3. C'est un jeu coop dur, voir très dur et il faudra bien réfléchir chaque action collectivement afin de trouver la meilleur action à faire. Chercher les combos entre nos pouvoirs spécifique et ceux des tuiles, placer au mieux les fantômes sur les territoires (les angles permettent de faire deux combats avec un seul lancer de dés), ne pas hésiter à perdre des QI pour tuer des fantômes alors la tuile village correspondante, se sacrifier pour sauver un pote etc. Les premières parties risque d'être douloureuses (si ce n'est pas le cas, il y a des chances que vous n'aviez pas respecter bien les règles) mais il faut s'accrocher car le jeu vaut le coup/coût ! Le matos est très sympa, les illustrations très jolies et les figurines fantômes réussies ! Compter 1h de jeu. Petit bémol pour les dés qui sont pas de grande qualité : la face jaune qui est orange clair, la face rouge qui est orange foncé, les faces qui s'écaillent etc. Un excellent jeu d'un très bon auteur !

Un plaisir immédiat. Jeu familial drôle et intelligent. Très beau matériel. Indispensable pour petits et grands.