Hein? Mais j'ai rien fait moi! D'où j'ai noté 1?

J'ai longtemps hésité à acheter Concordia. En effet, le principe du jeu me plaisait, les critiques étaient élogieuses mais à la lecture des règles, je ne ressentais vraiment rien d'excitant! Pire, je me demandais ce qui pouvait être bien dans ce jeu... Il y a un an environ, j'y ai enfin joué. Au premier tour de jeu, j'ai compris immédiatement ce qui faisait le sel du jeu! "Ah ok, là il me faut un blé, un outil, donc je vais jouer marchand, ah mais il me faut de la thune, donc... arrrrrrrgggggg!". Ensuite, on découvre la seconde couche. L'interaction. Elle assez subtile, pour ne pas dire faible, mais néanmoins présente. Il y a le stop ou encore du préfet (attendre pour ramasser un max de sesterces), le placement (le coût augmente très vite), le fait que nos actions peuvent profiter aux autres, et pas qu'un peu (préfet)... et j'en passe, c'est de toutes façons assez subtil comme je disais. Je pense qu'on peut acheter les cartes en fonction des intentions de scoring de l'adversaire, pour le moment je prends ce qui m'arrange MOI. Troisième couche, le timing! La partie se termine lorsqu'un joueur a construit toutes ses villas ou bien acheté la dernière carte. Il faut bien sentir le moment où on doit transformer notre développement pur en points de victoire. Et ça, ça n'est pas simple! Il faut vraiment surveiller le jeu adverse! Le tout avec des règles d'une simplicité enfantine. C'est élégant, point! Pour le look, certes la première couverture était pas top (celle de Venus est bien mieux), les graphismes sont sobres, c'est sûr ça verse pas dans la surenchère, mais je pense que ça passera les années, la mode, et que le jeu ne vieillira absolument pas. Vous l'avez bien compris, je me suis rué sur la VF de Matagot dès sa sortie!

Je me suis intéressé à ce jeu dès son annonce et foncé dès l'ouverture des précommandes! Car oui je fais confiance au trio qui a travaillé dessus! J'étais sûr qu'il ne massacreraient pas leur bébé! Au final, ils n'ont pas fait semblant! Plus qu'un dépoussiérage, ils sont repartis presque de 0 en prenant seulement ce qui, pour eux, faisait la marque et le caractère du jeu! Il fallait du courage, je m'incline! Par chance, ce qu'ils ont retenu comme étant le coeur du jeu correspond tout à fait à ce que j'ai toujours pensé! Le placement très compétitif, le prévôt, la construction de la partie, via les bâtiments, comme les joueurs l'entendent. Le tableau des faveurs? D'autres jeux font ce genre de choses encore mieux, et ça n'est plus très original de nos jours! En plus, Caylus faisait petits bras de ce côté par rapport à certaines usines à gaz sorties entre-temps! Et en vrai ça donne quoi du coup? Après une dizaine de parties (à peu près 40 de l'ancien), et bien c'est un jeu beaucoup plus facile à mettre sur la table, à expliquer, et on se concentre plus rapidement sur le jeu lui-même, sur notre stratégie. L'interaction et la tension sont folles, c'est méchant, c'est fabuleux! Certains mettront en avant le fait que le jeu est descendu d'un niveau, d'une gamme, familial + comme on dit! Je ne pense pas, l'interaction fait que l'adversaire n°1 n'est pas le jeu mais bien nos adversaires physiques, les copains quoi! Et le jeu amène les leviers nécessaires pour se battre, quel que soit le niveau de la table! C'est pour moi une réussite, un exemple. Un exemple car on a une grande profondeur de jeu avec des règles simples. Un exemple car la durée de jeu est contenue (comptez 2h à 4/5, à la louche). Un exemple car il y a de l'interaction et que c'est un vrai "jeu de société". Un exemple pour la variabilité des parties, le fun, les copains qui boudent car ils s'en sont pris plein les dents avec le prévôt! Si moderne, épuré, avec les illustrations qui vont bien... et pourtant presque un retour aux sources du jeu à l'allemande simple à apprendre, court, interactif.

Chef d'oeuvre pour les illustrations, magnifiques (j'ai la première boîte, pfff elle est belle!), les cartes immenses. Chef d'oeuvre d'épure, 4 règles et c'est parti! Chef d'oeuvre par la diversité amenée par les cartes récits épiques. C'est un coup de coeur collectif, même ce qu'on pourrait penser être une faiblesse est une force. Je pense au "faible" nombre de cartes actions, qui permet de savoir ce qui tourne, ce qui va tomber. Chef d'oeuvre de timing. J'ai rien à dire de plus!

Ce n'est clairement pas le jeu dont tout le monde parle/a parlé lors de sa sortie! Je l'ai acheté presque "par hasard" lors d'un passage à ma boutique de jeu préférée. Enfin, le thème nous plaisait, on aime les coop, on connait l'éditeur, la première édition avait eu un succès d'estime... Au final, c'est une excellente surprise! L'arbre est rapide à monter à chaque partie et se révèle être solide, les illustrations sont belles, envoutantes et poétiques, le tour de jeu est très clair et extrêmement fluide, et les scénarios, en plus de proposer des défis variés, sont d'une bonne difficulté! C'est clairement un des mes coups de coeur récents! La campagne suit son cours ;) Alors pourquoi si peu de succès? C'est pas un kickstarter à 100 euros peut-être? :p Ou bien c'est que les parties d'initiation sont trop faciles et barbantes, c'est dommage car très peu représentatif de ce que peut être le jeu pendant la campagne, prenant, générant une tension croissante au fil de la partie. Du coup peut-être que les joueurs qui l'ont essayé en salon dans ce mode n'ont pas accroché? Mystère... Si vous aimez les coop qui présentent un bon défi, foncez!

Entre le deck building et moi, c'est spécial. J'aime le principe, j'ai envie d'aimer, mais ça marche jamais! J'ai trouvé Dominion chiant, j'ai trouvé Rune Age chiant, j'ai trouvé Arctic scavengers chiant. Non pas que ces jeux soient dénués de profondeur ou d'intérêt, c'est juste que je ne m'y retrouve pas. Avec A Few Acres Of Snow, c'est différent ; je n'ai rien compris à ma première partie de Brass (du même auteur) et je n'ai rien compris à ma première partie de Afaos non plus! Sauf que dans Brass, il y a une fin et j'ai juste pas compris pourquoi j'avais perdu! Dans Afaos, il n'y a pas de fin! Personne ne comprend rien, on se perd, on a des decks de 156 cartes chacun... Hop, revendu! Entre temps j'ai découvert les livres pdf de Alexis Beuve et les ai feuilletés, feuilletés, encore feuilletés! Merde, je suis pas un con, je rachète ce jeu, il va voir de quel bois je me chauffe! Bim, j'invite le collègue, je lui sors le grand jeu et... je comprends rien. Je le laisse de côté pendant plusieurs mois (année?). Troisième acte, je me décide à continuer à lire ce satané pdf et surtout je commence à jouer en ligne, sur Yucata, contre des personnes qui comprennent le jeu. Et là bien sûr je prends des branlées (pas tellement non plus) mais je comprends le jeu et ce qu'il faut faire, c'est le déclic! Tout ce qui est dans le pdf devient clair et je comprends enfin un peu le jeu! Aujourd'hui, je ne dirais pas que je suis un maître de Afaos mais je peux l'expliquer à un ami, expliquer ses tenants et aboutissants et surtout la partie ne s'éternise pas car je sais ce qu'il faut faire. Pourquoi tout cet investissement alors qu'il y a d'autres jeux aussi profonds et qu'on comprend de suite? Si vous faites l'effort de comprendre le jeu et de faire quelques parties sans jeter l'éponge, vous comprendrez! La partie traine en longueur? On recommence, on essaie, on expérimente! Il y a tant d'axes à explorer, tant de stratégies! Pour chaque axe, un timing très précis à respecter! Il faut comprendre ce qu'il se passe sur le plateau, il faut deviner les intentions de son adversaire mais également comprendre ce qu'il faut acheter, quand l'acheter, comprendre la rotation de son deck! Ce jeu est d'une richesse inouïe et en plus pour une configuration pas commune ; c'est un jeu "expert" pour 2 joueurs qui est "rapide" à jouer! Je comprends ceux qui se découragent et mettent une mauvaise note au jeu. C'est d'ailleurs pourquoi je ne lui ai pas mis la note maximale. Mais franchement, il en vaut la chandelle. J'ai quelques dizaines de parties je n'ose pas imaginer ce qu'il a encore à m'offrir! Enfin, il ne faut pas se laisser influencer par les histoires de Halifax Hammer et tout le bordel ; déjà il faut comprendre et maîtriser le jeu, et pour ma part je n'ai encore rencontré personne qui a appliqué une telle stratégie contre moi...

Après 2 parties de ce jeu, je suis super enthousiaste. Il n'y a plus que lui qui compte, je lis et relis les decks de chaque nation afin de savoir comment jouer la prochaine fois, à quoi faire attention... Ça n'est clairement PAS un jeu dont on peut exploiter tout le potentiel en une seule partie. Non non, ce jeu il faut y jouer et y rejouer! Malgré le fait qu'on ne puisse pas déplacer les unités, c'est un jeu très dynamique. J'attendais un jeu comme ça depuis longtemps... J'adore. L'asymétrie des decks a du vraiment être très difficile à mettre en place, équilibrer... mais apporte une originalité terrible au jeu. En plus les règles sont simples MAIS... Il y a un MAIS ; il y a des erreurs de traduction, des imprécisions, des incohérences inacceptables pour un jeu de ce standard et de cette classe. Comment cela a t'il pu arriver? Heureusement, l'éditeur a l'air de faire preuve de bonne volonté et propose un PDF à imprimer des erratas ; à glisser dans les protèges cartes, c'est moins beau mais tant pis, ou acheter du papier autocollant et imprimer avec une jet d'encre. J'attends avec impatience les aides de jeu corrigées, que je puisse les imprimer et plastifier. Les aides de jeux erronées alors qu'elles peuvent aider à planifier une stratégie, c'est moyen, alors que ça n'est qu'un PDF à fournir... Je vais voir ce que donne le nouveau Mare Nostrum, Fief est bien, n'a pas l'air de souffrir de gros défauts (partant du français, heureusement). J'adore la ligne éditoriale de Asyncron, à l'opposé de celle de Ystari (j'adore les jeux Ystari) et on a de la chance d'avoir ce genre d'éditeur en France. Mais j'espère qu'ils sauront assumer leur statut d'éditeur Haut de Gamme. Quartermaster, c'est 55 euros, on est dans une fourchette haute de prix, faut assurer. Pas quitte à couler la baraque, mais faut trouver des solutions pour les gens qui croient en eux et les nourissent... Pour les impatients, ceux que le jeu enthousiasme sur le papier ; foncez, mais vous êtes au courant de ce que vous devrez faire. Pour les autres, attendez un éventuel second tirage, corrigé, espérons le ; vous tiendrez là un jeu proche de la perfection. Je mettrai 10 si l'éditeur propose des solutions acceptables pour les acheteurs de la première heure essayant les plâtres.

En ce début d'année 2018, les achats se font rares. À part Runebound... Brass qui est déjà un vieux jeu... C'est le néant, les nouveaux jeux de gestion me semblant être de pâles copies des perles d'il y a 10 ans. Et je tombe sur Shadespire, lit un peu, voit 30 minutes de durée et m'échappe, ça n'est pas assez. Puis j'y reviens, je vois les efforts de l'éditeur pour rendre le tout attractif, l'engouement autour du bignou, les possibilités de construction de deck, les extensions à un prix unique et raisonnable ( on peut se permettre de tout acheter, et ça sort à un rythme idéal)... Et je décide de l'acheter. Les figurines me déçoivent, c'est si fade! Du coup les gars de GW m'initient à la peinture et je peins mes deux bandes, achète le matériel nécessaire pour débuter la peinture. 8 figurines, ça n'est pas une armée et vu ce qu'il pleut en ce moment... Aaaahhhhh, enfin des figurines agréables à regarder! Entre-temps, nous avons bien sûr joué au jeu! Deux parties en environ 1h10 pour la première fois (explications non incluses) et 1h30 de débriefing autour d'un café, discussion sur le deck à constituer... Et on en remet une, on reparle du deck... Car shadespire, c'est ça ; une partie courte mais qui démarre bien avant et finit bien après. Un jeu qui occupe des soirées à peindre. Mais aussi un jeu qu'on peut jouer comme un autre, sans peindre, sans se creuser la tête sur un deck, juste en essayant ceux que GW propose sur le superbe site qui lui est dédié. Un jeu familial de geek! Un vrai coup de cœur pour un jeu que je n'attendais pas. Immersif, rapide, tendu mais ne sacrifiant rien à la profondeur. C'est le fan de Caylus, Bruxelles et Troyes qui vous dit ça. Bon aussi celui de Mare Nostrum, Fief ou Forbidden Stars, j'avoue. Bon jeu ! Edit : dans mon empressement, j'ai oublié de signaler que certaines cartes (1 dans le jeu de base) présentent des erreurs de traductions. Pour ma part j'ai imprimé une étiquette. Certains points de règles sont très flous, mais heureusement une FAQ officielle existe et est mise à jour. Pas de quoi faire baisser ma note!

Nous avons fini, il y a quelques mois, la saison 1 de Pandemic Legacy. Une expérience inoubliable, mais quelques moments de creux parfois. Nous allons commencer le mois de Juin de la saison 2. Nous sommes ravis ; la boîte est très chère, mais ils ont vraiment travaillé pour nous fournir une expérience totalement différente du premier opus. L'histoire est prenante, et les parties peuvent être "épiques" même dans la défaite. J'aime explorer, ouvrir des compartiments, découvrir, lire le fil conducteur de l'histoire! La saison 2 nous paraît pour l'instant bien plus difficile que la saison 1. Le rythme de la narration est aussi plus soutenu, il me semble que le jeu est plus abouti. Le défaut du jeu est, comme pour la saison 1, les règles et la mise en place ; nous y jouons à 2, et nous avions essayé d'ajouter 2 joueurs pour une partie. Ça ne fonctionne pas bien, surtout après quelques mois, il y a trop de règles à expliquer et les nouveaux venus sont directement confrontés à la difficulté et on a peur de "casser" notre saison. Enfin, il vaut mieux ne pas le ranger plusieurs mois avant de le ressortir. Il est préférable de le jouer de façon régulière. La mise en place est une misère, il y a de tout partout, des paquets de cartes à mélanger très minutieusement. Je n'en dis pas plus, je ne veux pas spoiler, mais si vous n'avez pas de coopératif et que vous en voulez un seul, c'est LUI qu'il vous faut. Il est jetable, OUI! Mais 17 parties de la saison 1, sûrement plus sur la saison 2, il y a de quoi faire! Ce n'est pas un jeu que vous ressortirez dans 20 ans, c'est sûr! Mais vous vous en souviendrez, ça c'est sûr aussi!

Galerapagos... un jeu original, simple, marrant et pourtant... Pas si simple car nous nous sommes retrouvés dans beaucoup de situations où on ne savait pas trop ce qu'il fallait faire. Marrant mais finalement le jeu est plutôt un support à créer une ambiance. J'aime les jeux fourbes, voire méchants, mais surtout quand ça sert un objectif. Ici, une amie m'a tué en début de partie... parce qu'elle en avait envie, parce que j'avais poussé à son sacrifice la partie d'avant (pour des raisons évidentes dans la partie). Du coup je me suis retrouvé comme un con et je suis allé refaire couler du café. Je pense qu'il faut être beaucoup pour y jouer, je dirais au moins 6. 4, comme nous, ça n'est pas suffisant. Je pense également qu'il ne faut pas y jouer avec des enfants, qu'on pourrait vite vexer. Et pour finir, il est beaucoup trop court pour mes goûts. Un peu un Fief du pauvre (situation de force ou de faiblesse générée par la chance, divers leviers de chantage...), mais ça n'a pas fonctionné pour moi. Je pense qu'il peut plaire à certains groupes, sans problème.

Je ne sais pas pourquoi j'ai encore Tournay. Enfin si, il a plu dès le départ à ma copine. Moi, je n'y comprenais rien au début, il me paraissait plat. Mais heureusement, il n'est pas très long. Au bout de 5/6 parties, j'ai commencé à comprendre le jeu, son rythme, où se situait l'interaction. Malgré ses airs de petit jeu, Tournay n'est pas simple à appréhender mais il vaut vraiment qu'on s'y attarde.

Après une petite partie de Chevaux & Diligence, une chose est sûre, j'adore toujours autant le jeu! Si vous aimez le jeu, sans plus, passez votre chemin, ça ne le bonifie pas, ni ne le change fondamentalement. Si, comme moi, vous l'adorez, foncez! Encore plus de possibilité, toujours aussi fun, toujours aussi simple, toujours aussi rapide! J'ai hâte de découvrir la prochaine extension, que j'achèterai les yeux fermés!

Tout d'abord, je tiens à préciser qu'en général, les usines à gaz, c'est pas ma tasse de thé. Je viens d'ailleurs de vendre le Granja. J'aime bien quand les jeux s'articulent autour d'un mécanisme principal. C'est d'ailleurs beaucoup pour ça que j'aime les jeux Ystari, Tzolk'in, Lewis & CLark... Et bien Bruxelles, c'est tout l'inverse! Je l'avais acheté une première fois, joué, revendu en me disant que tous ces mécanismes, je les avais ailleurs, et puis qu'est ce que ça fout les majorité de blason là en plein milieu? HEIN? Et puis il m'a bien manqué! Les illustrations sont superbes, aussi originales que celles de Troyes, les règles super bien écrites, une habitudes chez Pearl Games ; le jeu est assez complexe et pourtant tout est clair à la première lecture. Et puis même si il y a pas mal de choses à prendre en compte, le jeu est fluide, agréable à jouer, tendu, il y a plein de stratégies possibles... un bon jeu quoi! C'est donc l'exception qui confirme la règle pour le moment dans mes jeux de gestion. L'interaction peut être assez violente, on y a joué à 4 et ça a gentiment gueulé autour de la table :D À 2, il est tout aussi bon, il est plus facile de contrer l'autre et deviner ses plans. Qu'ai je oublié de dire... Pas grand chose, si vous lisez les avis de ce jeu, c'est que le genre ne vous déplait pas, alors foncez! PS; je confirme ce qui a pu être dit dans un autre avis, les enchères sont excellentes mais le rappel des actions secondaires moins.

Je me permets de commenter ce jeu après une seule partie. On s'est regardé en chiens de faïence pendant un petit moment alors qu'il était disponible à la précommande. Mais je me suis dit que même s'il ne me plaisait pas, il se revendrait facilement, et puis à part les Mousquetaires du Roy qui effraie tout le monde et Hanabi, je n'ai pas de jeu coopératif. Je n'avais joué joué à Pandemic avant, le thème, les couleurs, les graphismes ne m'attiraient pas du tout! J'en avais pourtant entendu beaucoup de bien. Mais là, c'est beau. Hier je reçois donc la fameuse boîte et nous l'essayons le soir même, à 2. 4 cartes épidémies, donc on ne peut pas faire plus facile. Et là où je craignais un jeu trop facile à battre, on s'est pris une belle branlée! Il faut faire les bons choix, essayer de contrer les maladies pour ne pas perdre mais ne pas perdre trop de temps pour accomplir ce qui fait gagner la partie ; lutter contre les maladies! Ces mêmes maladies qui ne cessent de progresser alors qu'on pensait avoir écarté le danger pour quelques tours! le plateau devient vite miné et ne sait plus trop quoi faire! Le compteur des éclosions avance (à 8 on a perdu), le paquet joueur diminue (quand il est épuisé on a perdu), mais en même temps notre quête avance! Arrive donc ce petit stress, cette petite excitation, et là je sais que le jeu me plaît beaucoup! Je ne regrette pas mon achat, et je poste cet avis après seulement 1 partie pour décider les derniers chanceux qui pourront tomber en face d'une boîte neuve!

J'ai beaucoup hésité avant d'acheter rempli de dés et de hasard, mais encouragé par certains membres du forum, j'ai craqué! ET J'AI BIEN FAIT! Tout d'abord, 1775, c'est un matériel SUPERBE, un plateau immense, des cartes bien illustrées, des cubes partout, ça claque. Ensuite, viennent les règles, très bien expliquées, illustrées, avec le petit aparté historique qui va bien, et surtout très SIMPLES, rapides à expliquer, sans exceptions. Un peut y revenir une ou deux fois pour les mouvements de bateaux au tout début, mais après c'est tout. Après une dizaine de parties et une épique hier soir, je ne peux m'empêcher de venir poster un commentaire sur cet excellent jeu. Tout d'abord, je tiens à apporter des précisions sur la nature du jeu. OUI, il est gavé de hasard. NON je n'aime pas ça... enfin d'habitude, car là j'adore. Les dés très originaux permettent soit de toucher, fuir ou manoeuvrer. Et bien que fuir ne soit pas très sympa, et bien on va pouvoir récupérer ces petits cubes le tour d'après et repartir de plus belle! Quant à la manoeuvre, en étant malin on peut déclencher des batailles adjacentes pour que des unités battent en retraite sur la bataille à venir, ou encore s'en servir de déplacement supplémentaire pour migrer sur des zones vides et ainsi priver le camp adverse du contrôle d'une colonie. L'ordre du tour aussi est tiré au hasard! Sacrilège! Mais que c'est bon d'élaborer une stratégie déployant tout l'arbre des possibles, en imaginant la situation si telle ou telle faction joue juste après! Quel plaisir de jouer avec le feu pour finalement gagner pour un rien! Hier, 3 ème tour, j'ai déjà été obligé de poser une carte trêve, mes adversaires aussi. (2 vs 1). Ils mènent 7 colonies à 4, mais je tiens fermement mes 4 colonies, eux sont plus dispersés. J'ai une carte trêve en main, et une autre carte mouvement. Je sens que si je ne mets pas fin à la partie maintenant, ils vont me manger, car j'ai très peu d'endroits où poser mes renforts, je me fais encercler! Grâce à la carte permettant de déplacer une armée de plus, je maximise mes déplacements. Je suis le dernier à jouer, peu importe, il n'y aura pas de retours de bâtons! Je les prive du contrôle de 2 colonies rien qu'en posant un cube dans des zones vides, je déclenche un combat pour m'emparer d'une autre colonie, j'échoue mais je bats en retraite pour les priver d'une autre colonie, inaccessible à la base sans utiliser cette ruse! Et je gagne sur le fil, 4 à 3! Wow! Au final un jeu plein de hasard mais où la stratégie est bien présente, on peut vraiment réfléchir longtemps tellement les possibilités sont nombreuses! Le hasard amène beaucoup d'opportunisme. On peut y jouer avec des gens aux niveaux très différents et le jeu en équipe est un délice. Ne réfléchissez pas, FONCEZ! :)

J'ai enfin joué à ce jeu! Je ne suis pas déçu! Tout d'abord, l'ensemble du matériel est d'excellente qualité, superbe! Ensuite, les règles sont expliquées en 2 temps 3 mouvements. En plus l'aide de jeu est super bien faite et rappelle quasiment tout. Le jeu en lui même est assez rapide (Je ne sais pas comment on peut mettre 3 heures comme j'avais pu lire) et calculatoire, sans donner le mal de tête. Il y a une interaction assez subtile, surtout avec le marché. C'est bien beau de poser des ressources, autant faut-il pouvoir y accéder! Il faut réfléchir dans toutes les phases du jeu ; la pose de la tuile, quelle ressource poser et où (bien regarder le marché et ce que compte faire l'adversaire, ne pas raréfier une ressource que l'adversaire A ou peut avoir très facilement, et bien optimiser les actions ; acheter plusieurs plans à la fois même si c'est plus cher, bien charger le bateau... Au final, un jeu sérieux, qui m'a bien détendu, et auquel je rejouerai régulièrement. Il complète bien une collection qui comporte déjà Terres d'élevage, 7 wonders Duel ou Raptor. Par contre, il est un ton ou deux en dessous de A few acres of snow (en terme de facilité à jouer et expliquer les règles, pas en terme d'intérêt) et 3 ou 4 en dessous de Polis. Juste pour le situer. Super jeu.

Assyria... je l'ai acheté l'ayant vu en promo et vu de bons avis dessus. Les huttes et tout me plaisaient. Quel bon jeu... les règles sont un peu plus longues à assimiler que pour un jeu familial (l'influence, 1 point par ci, 2 par là, sur le fleuve 0 mais des chameaux), mais pourtant il est si fluide qu'il ne s'en éloigne pas beaucoup. Il se joue très bien à deux, et on peut se plonger dans de belles réflexions. Il a un je ne sais quoi qui fait que je l'apprécie énormément. Je ne sais pas si c'est l'effet Ystari... c'est à dire un jeu équilibré, où toutes les stratégies peuvent être gagnante, le tout avec un écart de points souvent faible à la fin de la partie. Je le conseille, il est vraiment simple et mériterait à être plus connu. Il est peut être un peu abstrait pour certains...

Je me permets de commenter Meeple War après seulement UNE SEULE PARTIE (ne pas oublier ce point, je suis honnête, je le dis!). Je l'ai acheté car je cherchais depuis un moment un petit jeu de baston simple pour suppléer à Smallworld (assez différent mais même ambiance). Thème sympa, ça me rappelle mes parties de Warcraft sur PC, c'est pas très cher, allez hop, acheté! La boîte n'est pas terrible, il n'y a aucun rangement, je peux le comprendre, tout le monde n'a pas les moyens de Days of Wonder. Par contre, les sachets fournis ne permettent pas de caser les hexagones à distribuer à chaque joueur en début de partie, et ça pour le coup, c'est con, les nombreux fournis ne servent à rien. Qu'à cela ne tienne, je ferai des cloisons à l'intérieur, et en plus la boîte et les décos sont jolies. Le tuiles auraient gagné à être un petit peu plus épaisses, étant donné qu'il devrait sortir souvent. Les règles sont super simples, j'ai lu ça à la rapide pour tout le monde, et on s'est lancés, en regardant l'aide de jeu de temps à autres pour les bonus et autres effets. Elles mériteraient d'être un peu plus claires parfois. Mais bon, dans l'ensemble, c'est un plus, on pourra le sortir avec tout le monde. 5/10minutes d'explications, grand max. Le jeu en lui même est bien épuré. Pas de gestion de ressources, un seul type de personnages, des combats super simples. Si j'étais vous, j'éviterais la partie d'initiation, qui donne l'impression que le jeu est déséquilibré avec la catapulte, alors qu'avec une partie normale, avec le temps de construction de cette même catapulte, le jeu doit être ajusté aux petits oignons. En tout cas, hier, je suis resté sur ma faim, mais dans le bon sens, c'est à dire que j'ai hâte de rejouer et tester tout ce qu'il est possible de tester! Bon, maintenant, la conclusion. Soit l'auteur décide de garder le jeu tel quel, un petit jeu familial, accessible à tous, ce qui serait, pour moi, dommage. Soit il profite de la base simple mais efficace qu'il a créé, et il publie des extensions pour apporter de la diversité au jeu, de la profondeur, un univers complet et profond, pour au final en faire un Must have, peut être même le seul dans ce genre et aussi simple d'accès. Dans ce cas, je pense me ruer sur chaque extension. Bravo à l'auteur qui a su combiner des mécanismes connus (exploration, on pioche une tuile...) avec sa touche personnelle.

Nous y avons joué à 2 hier... et je ne sais quoi en penser... Les règles sont bien structurées mais il y a plein de choses qui portent à confusion (Ex ; vous devez récupérer TOUS les dés (tous en majuscules) et 2 lignes plus bas, vous pouvez laisser les dés à leur place.... ouais, bon... ou encore vous ne pouvez accomplir qu'une seule action à chaque fois ; exemple illustré plus bas ; 2 dés écriture posés sur deux actions exploration au même tour. Ou encore, dans le décompte, l'histoire des séries d'espèces est très mal expliqué), du coup, ça m'a bien agacé. Il y a pourtant une bonne volonté dans l'écriture de ces règles dont beaucoup devraient s'inspirer! Ensuite, le jeu en lui même... J'ai gagné, je ne sais pas pourquoi. J'ai posé les dés que j'avais, point. Tourné 2 dés, échanger une carte exploration... Mouais... Donc je vais me renseigner sur les règles, et refaire une partie à 3 ou 4 de ce jeu magnifiquement illustré avant de me faire un avis définitif! Oui je sais, une partie, ça suffit pas, Carcassonne m'en a donné l'exemple, et pourtant, la première fois que j'ai joué à Shakespeare ou Puerto Rico, ça a été le pied! PS ; après 2 autres parties, je le trouve toujours aussi ennuyant, on fait ce qu'il y a à faire, sans réel choix... et je me fais ch... déçu, je m'attendais à autres chose après Lewis\&Clark.

Après une dizaine de parties en solo (le mode solo est excellent, comme celui de Lewis & Clark, parfait pour apprendre le jeu, s'entraîner, s'adapter à toutes les situations) et seulement une à deux, je ne peux m'empêcher de poster un avis sur ce jeu. Planifier. C'est le maître mot. Dès le printemps, on est plein de bonnes idées, on veut faire pas mal de choses, mais on pense déjà à l'hiver. Combien de phéromones devrais-je poser? Ai-je un bonus récolte +3 ou pas loin les prochaines saisons? Et il manque toujours 1 nourrice, 1 ressource, et il arrive de se tromper, tellement on a essayé de faire une planification complexe mais rapide pour ne pas ralentir le jeu. Il faut tout calculer et tout le temps. En mode solo, il faut absolument nourrir les fourmis sous peine de perdre la partie, et remplir des objectifs sous peine de perdre la partie également. Du coup, quand on prépare le premier objectif, on doit également penser au suivant, voire celui encore après, toujours faire d'une pierre 2 coups, sinon bin on perd. Lors de ma partie deux joueurs, ma copine découvrait le jeu, du coup, je n'ai pas trop pu apercevoir l'interaction à plusieurs, qui, je suis sûr, est délicieuse à gérer. Bref, ce jeu me réserve encore beaucoup de bons moments. Par contre, soit on aime ce côté frustrant et être obligé de TOUT calculer, soit on aime pas du tout. Moi j'adore. Pour les mêmes raisons que j'adore Lewis & Clark, Shakespeare (dans une moindre mesure, + accessible) ou encore agricola terre d'élevage. Mais ne vous arrêtez pas à la première partie, vous pourriez passer à côté de quelque chose! Les règles sont touffues mais tout est logique et fluide, et tout est rappelé sur le plateau, comme toujours avec Ystari. PS ; en effet, les fourmis sont vraiment trop petites et super chiantes à manipuler (et j'ai de petites mains), mais je m'insurge quand j'entends parler d'aléatoire ; les bonux liés aux dés sont connus à chaque début d'année et les mêmes pour TOUS. Ça oblige à s'adapter à chaque fois à une situation nouvelle. Je n'appelle pas vraiment ça du hasard... Hasard dans les conditions initiales, oui, hasard dans le jeu, faut qu'on m'explique.

J'ai mis un moment avant d'y jouer! Je ne savais pas s'il allait me plaire. Finalement, j'aime les graphismes, la petite boîte (qui pourrait être 2 fois plus petite avec un plateau pliant et ça c'est vraiment dommage), la fluidité du jeu et le potentiel qu'il laisse entrevoir. En effet, pour le moment, nous n'y avons joué qu'à 2, et je suppose que la tension est bien moindre sur le placement des ouvriers. Ces ouvriers... qu'on pose et qu'on enlève, qui font grimper le prix de l'immobilier, tout ça, c'est bien malin! Ça crée de l'interaction. J'ai hâte d'y jouer à plus. Ça n'a pas la prise de tête de Myrmes, ça peut se jouer un peu plus détendu, mais attention quand même, celui qui gagnera ne gagnera pas au hasard et aura bien calculé son coup. Content :)

Ahhhhh, Longhorn, Mr Jack Pocket, et maintenant Raptor! Quels bons jeux à deux! Chacun d'entre peuvent (ce n'est pas mon cas) ne pas être considérés comme exceptionnels, et pourtant, leur durée raisonnable permet d'enchaîner les parties en changeant de thème à chaque fois. Je m'égare. Raptor, avec son système de tuiles chères à son auteur, permet à chaque fois de renouveler le contexte de départ. Le jeu est magnifique et donne envie d'y jouer. Le système de cartes et points d'action est vraiment bien trouvé. Raptor, c'est un jeu qui laisse une vraie part à la réflexion, tout en conservant une petite part de chaos ; on ne sait pas ce qu'on va piocher, ce que peut jouer notre adversaire... mais le tout très contrôlable. À chaque partie le camp perdant n'était pas largué, le jeu est vraiment bien équilibré.

J'ai déjà Caverna, et je n'ai pas encore eu l'occasion de le sortir. Du coup, j'ai vachement hésité avant d'acheter Terres d'élevage et son extension (pas encore essayée). Mais cherchant des petits jeux à 2 transportables facilement, j'ai craqué. Et je ne regrette pas ; ça se joue rapidement (en ce moment, on met un 7 wonders duel avant ou après), les règles sont SUPER simples, du coup, on peut le faire découvrir sans problème, et surtout, il y a pas mal de combinaisons à explorer, d'optimisations à faire. Avec les nouveaux bâtiments de l'extension, ça doit être bien sympa. Du coup, on va essayer rapidement Caverna maintenant!

AHhhh 7 Wonders Duel... Après ma première partie... Mouais, ça ne m'avais pas plus emballé que ça. Peu de choix de cartes, l'impression de subir la partie. J'ai attendu un bon moment avant d'y rejouer, et l'adopter définitivement. Encore un jeu à 2 que j'apprécie où le nom B. Cathala apparaît, aux côtés de Raptor, M. Jack (et Pocket), Longhorn... Décidément... J'aime dans ce jeu les illustrations, magnifiques, et qui me plongent vraiment dans le jeu. Jeu simple à sortir, expliqué rapidement, joué rapidement (environ 1h, avec mise en place, comptage des points et rangement, en prenant le temps de réflachir). Il se renouvelle sans cesse avec la disposition aléatoire des cartes, et il a gagné tout mon respect quand j'ai vu que je me faisais battre à plates coutures par ma copine, car j'avais décidé d'une stratégie en début de jeu, mais que les cartes en avaient décidé autrement. Non, il faut s'adapter, réagir en conséquence, parfois choisir le moins pire... Du coup, c'est mon jeu à 2 du moment, je me mets au défi de l'apprivoiser... ;)

La clé du jeu. Impossible de se dire "je vais forcer à mort sur cet acte pour gagner 3 points quitte à négliger le reste". Car la perte pourrait être plus importante que le gain. Chaque action se fait au détriment de quelque chose. Du coup, on se retrouve vite à devoir faire les meilleurs choix, ne pas se planter, et on est souvent confrontés à des dilemmes. "Je prends 4 pièces ici pour payer mes acteurs à la fin ou je pioche des objectifs qui sont peut être déjà remplis et qui me rapporteront des points de prestige?". L'interaction est plutôt froide, je ne l'ai pas encore exploitée, mais je pense qu'il y a vraiment moyen de faire de bonnes choses ; recruter un acteur (comme figurant si on n'est pas sûr de pouvoir le payer) pour en priver les autres. Se retrouver tôt dans l'ordre du tour et se ruer sur les décors tant convoités par l'adversaire qui lui est en fin de tour et ne pourra pas optimiser ses actions... J'ai beaucoup aimé ce jeu ; les règles ne font pas peur et surtout le déroulement du jeu est vraiment TRÈS LIMPIDE ; en effet le jeu se borne à ; annoncer le nombre d'actions à faire, et les jouer, en plus de recruter un personnage à chaque tour. Sachant qu'une action, c'est activer un personnage et rien d'autre, tout est fluide. Pour tout ce qui est score, bénéfices et pertes, c'est l'inverse, c'est très riche, tout comme les nombreuses possibilités du jeu. Hier j'ai gagné en misant tout sur les costumes, j'ai hâte d'essayer de tout miser sur les décors, et équilibrer la fois d'après... Si je n'ai pas mis la note maximale, c'est parce que j'attends l'extension avec impatience!

J'adore ce jeu. Clairement. Mais pas avec tout le monde. Carcassonne est un jeu extrêmement simple, et de ce fait, on peut l'apprendre rapidement à tout le monde. Pour une partie. Car ensuite, beaucoup m'ont fait le coup de ne pas s'investir dans le jeu, le rendant vraiment plat et chiant à mourir. Pourtant, si on joue avec les variantes (3 tuile en main, cachées, ou visible pour anticiper ce que peut faire l'adversaire, ou 3 tuiles aux enchères), et avec des gens qui aiment se faire fumer le cerveau, qu'est ce qu'il est chouette! On peut vraiment aller très loin dans la réflexion, le tout avec une petite part de hasard très intéressante à gérer. (Le tirage des tuiles) J'ai souvent entendu qu'il était trop simple, bon que pour les débutants, c'est sûr, si on laisse passer la partie sans se creuser la tête... En plus, avec ses nombreuses extensions, on peut imaginer des tas de règles, qui souvent ne marchent pas comme prévu, mais bon on a essayé! :) C'est un des jeux qui sort le plus souvent. Un MUST.

J'adore ce jeu. Clairement. Mais pas avec tout le monde. Carcassonne est un jeu extrêmement simple, et de ce fait, on peut l'apprendre rapidement à tout le monde. Pour une partie. Car ensuite, beaucoup m'ont fait le coup de ne pas s'investir dans le jeu, le rendant vraiment plat et chiant à mourir. Pourtant, si on joue avec les variantes (3 tuile en main, cachées, ou visible pour anticiper ce que peut faire l'adversaire, ou 3 tuiles aux enchères), et avec des gens qui aiment se faire fumer le cerveau, qu'est ce qu'il est chouette! On peut vraiment aller très loin dans la réflexion, le tout avec une petite part de hasard très intéressante à gérer. (Le tirage des tuiles) J'ai souvent entendu qu'il était trop simple, bon que pour les débutants, c'est sûr, si on laisse passer la partie sans se creuser la tête... En plus, avec ses nombreuses extensions, on peut imaginer des tas de règles, qui souvent ne marchent pas comme prévu, mais bon on a essayé! :) C'est un des jeux qui sort le plus souvent. Un MUST.

J'adore ce jeu. Clairement. Mais pas avec tout le monde. Carcassonne est un jeu extrêmement simple, et de ce fait, on peut l'apprendre rapidement à tout le monde. Pour une partie. Car ensuite, beaucoup m'ont fait le coup de ne pas s'investir dans le jeu, le rendant vraiment plat et chiant à mourir. Pourtant, si on joue avec les variantes (3 tuile en main, cachées, ou visible pour anticiper ce que peut faire l'adversaire, ou 3 tuiles aux enchères), et avec des gens qui aiment se faire fumer le cerveau, qu'est ce qu'il est chouette! On peut vraiment aller très loin dans la réflexion, le tout avec une petite part de hasard très intéressante à gérer. (Le tirage des tuiles) J'ai souvent entendu qu'il était trop simple, bon que pour les débutants, c'est sûr, si on laisse passer la partie sans se creuser la tête... En plus, avec ses nombreuses extensions, on peut imaginer des tas de règles, qui souvent ne marchent pas comme prévu, mais bon on a essayé! :) C'est un des jeux qui sort le plus souvent. Un MUST.

J'adore ce jeu. Clairement. Mais pas avec tout le monde. Carcassonne est un jeu extrêmement simple, et de ce fait, on peut l'apprendre rapidement à tout le monde. Pour une partie. Car ensuite, beaucoup m'ont fait le coup de ne pas s'investir dans le jeu, le rendant vraiment plat et chiant à mourir. Pourtant, si on joue avec les variantes (3 tuile en main, cachées, ou visible pour anticiper ce que peut faire l'adversaire, ou 3 tuiles aux enchères), et avec des gens qui aiment se faire fumer le cerveau, qu'est ce qu'il est chouette! On peut vraiment aller très loin dans la réflexion, le tout avec une petite part de hasard très intéressante à gérer. (Le tirage des tuiles) J'ai souvent entendu qu'il était trop simple, bon que pour les débutants, c'est sûr, si on laisse passer la partie sans se creuser la tête... En plus, avec ses nombreuses extensions, on peut imaginer des tas de règles, qui souvent ne marchent pas comme prévu, mais bon on a essayé! :) C'est un des jeux qui sort le plus souvent. Un MUST.