Très belle découverte que ce Heredity, un jeu dont les mécaniques sont 100% au service de la narration, qui regorge de petites trouvailles immersives très bien fichues... On s’y croit tout le temps, on retrouve vraiment des sensations de jeu de rôle mais en jeu de plateau, certains moments sont vraiment épiques et "cinématographiques" avec une alternance de chapitres où la tension est forte, il faut agir vite et bien et d'autres où on a plus le temps d'explorer, de rencontrer des PNJ et où la tension et la menace sont plus en gestation... Ces alternances au niveau de la tension donnent un jeu très vivant et toujours prenant. On trouve même des petites énigmes à résoudre dans le chapitre 4. Le fonctionnement de la ligne du temps est très bien vu je trouve et à priori assez unique, je ne connais pas d'autres jeux qui utilise cette mécanique : on fur et à mesure que l'aventure avance, on ajoute des cartes qui vont nous "prévenir" qu'après avoir réalisé toutes les actions de notre famille (les 4 personnages que l'on incarne : un couple de quarantenaire et leurs 2 grands ados/jeunes adultes) tel PNJ attaquera de telle manière, puis tel autre fera ceci et cela mais aussi telle menace ou événement est présent, on a des indices sur leur teneur mais on ne sait pas exactement ce qu'il en sera... Ce cocktail super bien vu de 100% prévisible mais aussi d'incertitude est vraiment bien dosé à mon goût : cela permet de se préparer autant que possible et de faire des choix stratégiques mais avec ce qu'il faut d'incertitude et d'imprévu pour ne pas tomber dans quelque chose de trop froidement calculatoire... Et la manière dont sont présenté les événements à venir est très immersive : par exemple vous entendez un gros bruit de moteur à tel endroit, vous pouvez anticiper de manière assez réaliste qu'un véhicule ou quelque chose dans le genre va arriver à tel endroit et faire des choix tout autant réaliste en fonction du contexte mais avec forcément une part d'imprévisible avec laquelle il faudra composer... Et c'est notre découverte progressive du terrain qui déclenche notamment de nouveaux événements mais il n'y a aucune possibilité de "camper" et de tout explorer confortablement, le jeu est très bien fait à ce niveau et nous force systématiquement à avancer, à faire des choix, à prendre éventuellement des risques et à en assumer les conséquences... Un autre point que j'ai apprécié, c'est la possibilité, vraiment trop rare dans ce type de jeu à mon goût, de pouvoir faire une action avec un personnage, puis 2 avec un autre, puis revenir au 1er pour faire par exemple une action, etc... En clair chaque personnage a normalement 3 actions en tout mais peut les jouer à n'importe quel moment, il n'y aucun ordre du tour rigide, là aussi la mécanique choisie est au service de l'histoire, c'est tout bête mais c'est vraiment appréciable et ça évite les "actions perdues" tout en forçant à réfléchir collectivement à l'ordre des actions. Le revers de la médaille c'est que l'effet leader, comme dans beaucoup de jeux coopératifs, est par contre tout à fait possible. Au niveau de la complexité des règles on est plutôt sur de "l'initié", rien d'insurmontable si vous êtes un minimum habitués à jouer, il y a un peu de réflexion à avoir en jouant mais rien d'insurmontable non plus, l'idée principale est de nous faire vivre une aventure et le contrat est pour moi largement rempli ! Le livret de règles est très bien fait et on n'a pas eu de questions d'interprétations de règles en jouant qui ne trouvaient pas de réponses dans celui ci. Un autre gros point positif de ce jeu pour moi ce sont les réflexions de fond sur la violence : le très bien nommé paquet Karma , les nuances apportées sur ce sujet, le chapitre 4 où on perd nos repères face à l’étrange et au différent et où le jeu va tester notre rapport à l'altérité dans un monde à la fois beau, étrange et menaçant... Ce jeu nous a fait avoir des discussions intéressantes avec mon fils sur le sujet de la violence : j’ai joué à fond l’un de mes personnages non violent et j’ai la plupart du temps réussi à faire des choix cohérent à ce niveau mais la force des choses m’a un moment rattrapé et j’ai du me résigner à écouter mon fils (dans et hors le jeu) et à balancer une grenade qui fut particulièrement meurtrière car c’était eux ou nous… C’est aussi intéressant, chouette que rare qu’un jeu post apocalyptique nous pousse à partager ce genre de réflexions, on est vraiment à des années lumières d’un Zombicide… C’est dans ce genre de moments que je suis complètement en phase avec le fait de considérer le jeu comme un objet culturel au même titre qu’un film ou un livre et c’est un joli tour de force de nous apporter ce genre d’échanges et de réflexions sans perdre de vue le ludique. Et franchement bravo à l’éditeur, qui à l’ère du bling bling et du toujours plus de matos à la con avec cartes qui supportent l’eau, le feu, plateau quintuple couches anti reflet et ressources en diamants nous propose un jeu comme ça pour une quarantaine d'euros avec standee et persos en cartons, un truc sobre qui fait le taf… ils auraient pu facilement faire un truc “too much” à 3 ou 4 fois le prix... Le revers de la médaille, ce sont des cartes personnages qui prennent un peu trop de place sur la table, car imprimer des cartes qui sont toutes au même format coûte moins cher que de varier les formats mais c'est vraiment du détail par rapport aux excellents moments que l'on a vécu ! Enfin l’histoire est intéressante, non manichéenne et prenante, il y a plusieurs fins possibles qui seront la conséquence de nos choix tout le long de la campagne, je referais la campagne sans problème au moins une fois... Si vous aimez les jeux immersifs et les univers post apocalyptiques, c’est vraiment une chouette expérience ludique que je conseille vivement !

Bon on va pas aller jusque là c’est plus pour le plaisir du jeu de « maux » ^^… En tout cas voilà un jeu qui me laisse un sentiment mitigé, j’en suis à 10 parties (3 en réels, 7 sur l’appli) et cette impression « mitigée » ne me quitte pas je vais donc essayer d’analyser pourquoi… Voici donc le résultat de mes réflexions : déjà je ne suis pas fan du système de combat. La plupart du temps on saura à l’avance qui gagnera... très peu de surprise donc c’est pas épique pour un sou, dommage… Un 2ème élément qui me chiffonne dans ce système c’est le côté ultra aléatoire de la pioche de cartes combats… Dans ma dernière partie j’en avais récupéré quand même pas mal entre mes bonus de recrues et quelques « lots de consolation » de combats perdus et j’avais une belle main des cartes combats les plus pourris : que des 2 et un 3 sur 5 ou 6 cartes pendant que le copain qui n’en avait qu’une ou deux en main avait tout le temps des 4 ou des 5… Et il gagnait des combats avec 0 de puissance militaire + une carte à 4 ou 5 avec les allemands donc avec la possibilité de gagner autant d’étoiles de combat qu’il le souhaite… Quitte à faire de l’aléatoire autant jeter des dés mais au moins on ne va pas perdre du temps à mettre en place des stratégies pour choper des cartes facilement qui ne servent pas à grand-chose si on est poissard… Ou alors il faut dépenser trop de puissance pour être sûr de gagner et devenir une cible les tours suivants… Vu qu’on réfléchit dans ce jeu, j’aurais aimé qu’on réfléchisse aussi pendant les combats, qu’il y ait au moins une part de « bien joué » dans ceux ci et je trouve celle ci beaucoup trop limitée… Je n’ai rien contre le hasard mais je le trouve ici pas très bien amené. Si je compare par exemple à Dune Imperium, j’aime le système de combat de Dune et pas celui de Scythe pourtant ils sont relativement proches. La différence pour moi c’est que contrairement à la prévisibilité de la plupart des combats de Scythe on aura toujours ce petit suspens dans Dune où on va jauger sa force de combat en fonction de ce que l’autre pourrait avoir comme carte Intrigue, le côté « as dans la manche » qui donne une tension sympathique. La 2ème différence c’est que dans Dune on ne va pas combattre si on ne se sent pas prêt, personne ne nous y obligera et on peut aussi y aller avec très peu de troupes de manière opportunistes, au dernier moment, encore une fois un peu de piquant et de surprise qui font plaisir… Dans Scythe, le seul moyen d’avoir de vraies chances de gagner sans cramer toute sa puissance militaire c’est d’avoir de grosses cartes combats et ça c’est un vrai problème pour moi… Et cela d’autant plus que la puissance militaire est autrement plus longue à monter que dans Dune... ce qui signifie qu’encore une fois on va être ultra dépendant de bon tirages de cartes combats tant que notre puissance militaire est basse… Dans les combats de Dune, le hasard rajoute la délicieuses petite touche d’incertitude, dans Scythe il est quand même bien punitif car le fait de devoir retourner à son camp et d'abandonner d'éventuelles ressources est une sanction qui met un sérieux coup de plomb dans l’aile à notre développement… Les points de combats à Dune sont très loin d’être négligeable ceci dit et les combats ne sont pas obligatoires à Scythe. Ok sauf que ça fait quand même 2 étoiles faciles à gagner si on a ce qu’il faut en main et un site comme celui de l’usine, qui vaut 3 tuiles à lui tout seul donc entre 6 et 12 points, c’est un site que l’on va soit chercher à conquérir soit chercher à défendre donc du combat dans tous les cas. ensuite je trouve le jeu un peu trop dirigiste : notre plateau et notre lieu de départ nous « disent » ce qu’on devrait faire en priorité. On va éviter les actions à coup trop élevé et on va faire avec nos ressources de départ. Je trouve ça dommage et un peu trop « enfermant » à mon goût. Quand je joue à des jeux comme Terraforming Mars, Ark Nova, Projet Gaïa … même s’il y a une asymétrie de départ je me sens beaucoup plus libre d’aller dans telle ou telle direction avec pleins de petites nuances d’options possibles ce qui en font des jeux particulièrement riches où on devra faire preuve de créativité à chaque partie. Là je trouve cela un peu « fade ». Et le contraste entre l’apparence qui semble promettre quelque chose d’assez épique et cette relative fadeur mécanique renforce pour moi le côté un peu décevant de ce jeu... en plus de cela entre les tirages de plateau de faction, de plateau joueur, de tuile bonus bâtiment et d’objectifs secrets les configurations de départ vont être plus ou moins faciles à jouer suivant la chance qu’on aura eu lors de ces tirages… Dans ma dernière partie la tuile bonus bâtiment récompensait les alignements de bâtiments sauf que mon action de construction me coûtait 4 bois et minimum 3 après améliorations donc une action très peu rentable dans laquelle je n’ai pas du tout investi donc jusqu’à 9 points bonus de moins en fin de partie avant d’avoir effectué la moindre action… Pareil si notre plateau joueur n’est pas en harmonie avec notre zone de départ et les premières productions possibles, les choses vont être considérablement plus difficiles… Autant je comprend l’utilité de faire une mise en place aléatoire pour varier les défis, autant je trouve cela vraiment dommage que certains partent avec de gros cailloux dans la chaussure... Ceci dit, malgré toutes ces réserves, il y a quand même une vraie part de « bien joué », une courbe d’apprentissage et le joueur expérimenté gagnera systématiquement le moins expérimenté. Ça reste un beau jeu pas désagréable à jouer, fluide dans les tours de jeu, j’aime bien le mélange gestion/contrôle de territoire/baston/intimidation/course aux points, je prend quand même du plaisir à chercher les meilleurs coups possibles, à essayer d’anticiper mon jeu et celui des adversaires et j’ai envie d’y rejouer pour m’améliorer mais je n’ai jamais eu l’effet « wahou » et ne l’aurait sans doute jamais… Si j’étais mauvaise langue je me demanderais si ce jeu aurait eu le succès qu’il a eu avec une apparence bien moche /proto et j’ai de sérieux doute… Peut être à tort… ?

Après une 1ère campagne victorieuse avec "La Chute d'Avalon" en solo , j'ai tenté cette nouvelle campagne toujours en solo, curieux de connaître la suite de cette sombre histoire et de voir comment le jeu allait évoluer... On commence la campagne en cochant un certain nombre de statuts en fonction des choix effectués lors de la 1ère campagne et de leurs conséquences. Comme d'habitude dans ce jeu, chaque choix a ses conséquences, souvent définitives, et cette campagne est déjà modelé plus ou moins différement par le passé auquel on a contribué et cela avant même d'avoir entamé la campagne ! Et l'idée de revenir sur l'île d'Avalon 400 ans après la 1ère campagne est tout simplement excellente : on est au début complètement perdu dans ces étendues glacées et désolées puis petit à petit on arrive à se réorienter et à actualiser nos vieux repères. Et on est régulièrement surpris de voir les évolutions de l'Île. Ça peut même être à la fois émouvant et étonnant de voir que certains endroits pour lesquels on a oeuvré dans le passé perdurent. Plus pragmatiquement ce sont aussi des bonus intéressants, bonus à côté desquels on serait certainement passé si on avait joué autrement... En tout cas la redécouverte de l'Île est déjà un élément particulièrement stimulant de cette campagne. Autre élément important : (quasi) fini les menhirs tant décriés, on va désormais lutter contre l'exposition au froid extrême et à priori les joueurs que les menhirs ont failli rendre fou ne vont pas plus apprécier cette nouvelle contrainte... C'est par contre, je trouve, un renouvellement intéressant qui fait que l'on va évoluer dans un espace beaucoup plus restreint alors que pour la Chute d'Avalon, une fois les menhirs allumés, on pouvait bénéficer de beaucoup plus d'espace pour évoluer. C'est en même temps ultra thématique : les mouvements sont forcéments plus restreints dans des conditions de froid extrême. Et on aura, par moment, la possibilité de rallumer certains de "ces bon vieux menhirs" et ça sera, dans certains cas, une bouffée d'oxygène bienvenue... Intéressant donc comme les auteurs parviennent à nous faire regarder des mêmes élément, les menhirs, l'Île, sous un angle complètement différent ! Une autre conséquence est que les gardiens deviennent beaucoup plus menaçants vu qu'on va les avoir plus facilement sur le dos en cas de fuite ou de combat perdu et quand il y en a deux...ça devient trèèès tendu... Cette campagne est également beaucoup plus "dirigiste" : la plupart du temps les objectifs sont très clairs, il n'y a pas un énorme panel de chemins possibles (même s'il y a toujours la possibilité d'accomplir quelques missions annexes, missions intéressantes de ce que j'en ai vu au niveau des récompenses à la clé) et la pression du froid, des rencontres potentiellement mortelles et la pénurie de points d'XP font que l'on risque d'avoir tendance à bien plus "rusher"... Pour Avalon ma campagne avait durer 60h soit le double de la durée minimum prévue par les concepteurs. Pour Le Dernier Chevalier, elle n'a durée "que" 28h soit un peu moins que la durée minimum annoncée. En ce qui concerne les points d'XP, ceux ci se font beaucoup plus rare qu'à Avalon et mon personnage a beaucoup moins progressé que sur la précédente campagne ce qui rend cette campagne plus difficile. En effet pour La Chute d'Avalon on pouvait arriver, passé les premières difficultés et avec un peu de persévérance, à un point où notre personnage devenait (un peu trop) surpuissant ce qui pouvait enlever une pression conséquente mais en même temps une part non négligeable de nécessaire suspense . Ici on continue de trembler tout le long de la campagne en révélant les cartes rencontres... Et ces fameuses rencontres peuvent désormais monter jusqu'au niveau 5 et même en les fuyant ça pique... En parlant de fuites, celles ci sont bien évidemment encore plus d'actualité... Si vous pensiez pouvoir jouer les super héros, super forts et super gentils qui vont sauver le monde contre les super méchants vraiment méchant, vous devriez avoir quelques mauvaises surprises...^^ (en même temps si vous vous intéressez à cette campagne vous connaissez sans doute la 1ère et savez à quoi vous attendre... ;)). Le monde de Tainted Grail préfère les nuances de gris et n'est pas là pour nous flatter... On arrive à être "satisfait" (avec un goût amer dans la bouche) quand on estime avoir pris le moins pourri des choix parmi les choix pourris... Ce monde impitoyable nous renvoie en pleine face ce que l'humanité a de peu glorieux et ça change des clichés conquérants classique que nombre de jeux ressassent encore et encore... (dont bon nombre de jeu avec d'excellentes mécaniques d'ailleurs). Ce jeu nous questionne aussi sur notre rapport à la différence et ça fait du bien ! L'histoire qui se dessine petit à petit va aussi s'amuser à renverser au fur et à mesure nos premiers repères... Un sacré taf d'écriture, de mise en scène avec même un passage "effet spécial de jeu de plateau" digne d'un film ! Du grand art... Le système de combat original où il faut soupeser la pose de chaque carte, leur ordre, réfléchir à plusieurs scénarios, reculer pour mieux sauter, temporiser, accélérer, etc ... est toujours aussi agréable à jouer et thématique. (avec des combos qui peuvent bien faire plaisir et la réflexion à avoir en amont pour construire son deck et ses caractéristiques, chouette !). Et encore une fois tout est immersif dans ce jeu : de ce fameux système de combat, à l'histoire type "livre dont vous êtes le héro", aux rencontres jusqu'à la survie, partie intégrante et souvent moins appréciée... Cette survie est encore une fois thématique à sa manière : on voyage en partie à l'aveugle dans le froid extrême et dans un monde impitoyable et dangereux... Il est tout à fait normal que l'on se soucie de ses réserves de nourriture, de la gestion de sa fatigue, de sa santé physique et mentale et donc logique que juste après un passage narratif on doive revenir de manière plus terre à terre à nos besoins élémentaires... On se sent tout le long comme un animal traqué, aux abois... Et très régulièrement face à des choix crève coeur... Et ça fait partie du plaisir ! Cette nouvelle campagne me paraît aussi plus punitive que la 1ère mais la contrepartie est qu'il existe aussi des sacré coups de pouces inespérés même dans les rencontres et à priori plus qu'à Avalon. On va donc être pris dans des montagnes russes émotionnelles du "cette fois ci c'est mort je n'y arriverai pas" au "ouaaah trop bien ce nouveau bonus !!!". Comme pour la 1ère campagne je me suis permis un peu de "triche mesurée" de temps à autre car le punitif peut être ultra punitif, que je ne suis pas masochiste et que je n'ai pas spécialement envie de tout recommencer pour un coup de poisse... Cette campagne me semble assez difficile en solo et je ne conseille pas Mabd (mon personnage) dans cette configuration. Sa faiblesse rend les choses plus compliquées qu'elles ne le sont déjà et ses besoins en magie pour les combats peuvent compliquer également les choses en fin de campagne... J'ai d'ailleurs perdu à la fin du dernier chapitre n'ayant pas réussi à affronter un ultime obstacle contre lequel Mabd ne faisait tout simplement pas le poids. Comme pour la 1ère campagne il peut être utile de prendre son temps pour faire progresser son personnage et explorer dès que l'occasion se présente car les occasions de "flâner" sont particulièrement rares et précieuses... La folie risque de vous atteindre beaucoup plus fréquemment aussi. Mabd a du devenir folle environ 4 fois dans toute cette campagne alors que lors de la précédente campagne Beor est devenu fou maximum une fois voir pas du tout, je ne me rappelle plus précisemment... On relativise après coup " Ah Mabd est redevenu folle ? oh une fois de plus ou de moins..." ^^ Et c'est d'ailleurs quelque chose que je trouve intéressant dans ce jeu : on passe régulièrement par des phases où on se dit "là c'est mort, je ne vais pas survivre à ça" et puis finalement si... Comme si le jeu s'amusait à nous confronter à nos peurs pour nous apprendre à les relativiser... Bref une excellente campagne avec un vrai renouvellement dans cet univers incroyable à la fois glauque et merveilleux, encore une fois du grand art !

Wingspan est l’actuel numéro 2 BGG en catégorie « famille » et cela malgré qu’il soit sorti il y a 4 ans ce qui n’est quand même pas rien. Je ne l’avais toujours pas essayé et me disait depuis quelques temps qu’il fallait combler cette "lacune"... Ça tombe bien on peut le tester sur BGA, je m’enquille quelques parties donc… eeeeet… sur mes 4/5 premières parties j’ai trouvé ça « mou »... un gros manque de tension, boooof… En fait un gros manque de dopamine à mon goût... Cette dopamine je la trouve (en gros): dans les combos : je trouvais qu'il y en avait mais du « combo light ». Il m'avait semblé dans ces premières parties qu’on était plus dans le « picorage » de petits avantages à droite à gauche que dans le « gros combo qui tâche » ou les « combos en chaînes », dommage... dans les interactions avec les autres joueurs : je trouvais qu'il y en avait mais de l’« interaction light » dans la « montée en puissance » : je trouvais qu'il y en avait mais de la « montée en puissance light » dans le stress du aux coups du hasard : je trouvais qu'il y en avait mais du « hasard light » « Light » au carré = trop « tiède » à mon goût... Pas envie de me mettre au « régime ludique »… J’ai bien failli en rester là… Et puis … j’ai quand même eu envie d’aller voir un peu plus loin et de persévérer après m’être fait démonter par un joueur à 400 Elo et des brouettes et j’ai finalement changé d’avis… En fait je pense que ma principale erreur a été de me focaliser trop sur les objectifs de fin de manche dès le début de la partie. Ces objectifs nous poussent à essayer d’être efficace tout de suite ce qui fait qu’on fera avec ce qu’on a et si ce qu’on a ne combote pas trop, ne créé pas de synergies intéressantes, on va perdre une bonne partie de la saveur du jeu amha. Depuis que je me focalise avant tout sur des choix de cartes les plus cohérents possibles, quelques capacités de pioche et les objectifs des 2 dernières manches le jeu est bien plus appréciable. Après si je peux en plus valider les 1er objectifs on va pas se priver non plus... ^^ Si je reprend ma "liste dopamine", je me suis donc rendu compte que : les combos peuvent être puissant pour peu qu’on ai toujours un œil sur le marché et qu’on cherche des solutions pour piocher régulièrement (par des pouvoirs d’oiseaux ou la dernière ligne). Je me suis d’ailleurs fait plaisir avec je ne sais plus quel oiseau qui permettait d’ajouter un œuf sur chaque oiseau avec un nid au sol : et alleeeez un bon +13 PVs ça fait plaisir ! (4 PVs de l’oiseau + 9 œufs posés. En fait +11PVs si on compte le coût en œufs pour poser l’oiseau. C’était sympa mais très circonstanciel. Ceci dit j'étais content que cette possibilité existe) Et il faut réfléchir quand même un peu aux enchaînements de pouvoirs pour faire plusieurs choses en même temps (classique) et réaliser des combos sympathiques. On fait quand même avec ce qu’on a mais avec une petite présélection histoire de se faire plaisir et d’essayer d'être un peu efficace. Après certains oiseaux donnent des points à défaut d'autre chose, ce qui est bien aussi (mais ils sont en général coûteux donc plus long à poser). les interactions sont plus fortes que ce que je croyais au début (je n’ai rien contre les jeux à interaction dite "faible" d’ailleurs) : il faut garder à l’œil la nourriture disponible dans le garde manger, les cartes proposées au marché, les oiseaux posés par ses partenaires de jeu car il y en a certains qui ont des pouvoirs qui s’activent à notre tour lorsqu’on fait tel ou tel action… et aussi bien sûr garder l’œil sur l’avancement de TOUS les objectifs et particulièrement les derniers dont le différentiel de point peut faire mal… la « montée en puissance » n’est pas si « light » que ça si on prend le temps de bien sélectionner ses oiseaux. Avec quelques parties d’effectuées, j’ai constaté une « montée en puissance » bien plus satisfaisante qu’au début. le « stress du aux coups du hasard » : il est présent sur la pioche des cartes et sur les jets de nourriture, c’est d’ailleurs sans doute aussi une faiblesse du jeu, donc pas vraiment du bon "stress lié au hasard"... Car on peut « perdre » pas mal de temps à lutter contre des "mauvaises" pioches ou des mauvais choix de dés nourriture au contraire d’un adversaire qui aura du « tout cuit »… Après ce hasard devrait se lisser le long de la partie et j’ai eu l’exemple d’une partie où j’ai très mal démarré mais où le fait d’avoir pris mon temps de chercher des bonnes cartes et de construire méticuleusement un moteur cohérent a été finalement payant. Je me suis même amusé à revoir une partie d’un joueur qui n’a clairement pas eu de chances sur ses tirages mais qui a particulièrement bien joué et gagné malgré tout... comme quoi il y a quand même à priori une vraie marge de manœuvre et c’est tant mieux ! Et puis aussi accepter de se laisser embarquer dans une voie différente de celle qu'on souhaitait, encore une fois "faire avec ce qu'on a"... Wingspan a donc rapidement remonté dans mon estime car je l’ai trouvé bien plus « tendu » que lors de mes premières parties et je ne suis donc pas en phase avec ceux qui le trouve « reposant » car ce n’est pas vraiment le 1er qualificatif qui me vient à l’esprit quand on se prend au jeu et qu’on essaye de monter des choses un peu efficaces. Du genre « aïe aïe aïe est ce qu’il va reposer une carte et m’égaliser sur la 1ère place du dernier objectif ? » ou plus simplement « Par pitié laissez moi ce magnifique oiseau du marché ! » ou « Non n’allez pas chercher de la nourriture là maintenant, non !!! ». Mais tout cela se passe si on lève le nez de son plateau de jeu bien sûr... ^^ Et ce n'est bien sûr quand même pas le jeu le plus interactif du monde. Après les pouvoirs des oiseaux ne sont clairement pas égaux : il n’y a pas photo sur le choix entre les corbeaux « fête du slip » (et vas y que je dépense un œuf pour gagner les 2 ressources DE MON CHOIX !!!) et les oiseaux pas terrible où il faut jeter les dés disponibles hors de la mangeoire en priant pour faire tel ou tel résultat pour gagner une ressource particulière… Ce serait mon principal reproche et aussi l’aléatoire des cartes bonus qui peut être soit pas trop dur à réaliser soit très compliqué alors que ça peut être une source de points non négligeable... C’est sans doute d’ailleurs le point qui me plaît le moins… La longueur que le jeu doit prendre IRL à 4 joueurs ne me paraît pas forcément génial non plus… Sans doute trop pour ce que le jeu propose en terme d’expérience ludique. Et aussi il me semble (à confirmer avec l’expérience) que jouer des oiseaux avec des pouvoirs intéressants (dont de la récupération de ressources avec notamment les fameux corbeaux si possible et tant qu'à faire des pouvoirs de pioche) sur la ligne de ponte me semble quand même particulièrement avantageux pour en même temps faire des points et faire progresser son jeu. En tout cas, sur les 12 parties que j’ai faite en ligne j’ai trouvé que celles ci se renouvelaient très bien grâce notamment aux objectifs de fin de manche aléatoires, aux cartes bonus que l’on va essayé d’optimiser et aux oiseaux que l’on va jouer. Il y a pleins de tiraillement très plaisants et de "détails" importants à prendre en compte pour essayer d'optimiser son jeu tout en essayant d'avancer quand même car sauf alignement des planètes il va falloir lâcher du lest à certains endroits pour se concentrer sur d'autres aspects, rien de révolutionnaire mais ça fonctionne très bien et c'est très plaisant à jouer. Après : je ne l’aime pas autant que Deus qui présente certaines caractéristiques communes je ne ressens pas le même niveau d'excitation des combos qu’on peut avoir dans Ark Nova, Race For The Galaxy, les Châteaux de Bourgognes et bien d’autres je ne ressens pas non plus le même niveau d'excitation de la montée en puissance qu’on a dans Terraforming mars ou It’s a Wonderful World par exemple Mais je trouve que c’est un bon jeu de course d’optimisation moins "autistique" qu'il n'en a l'air, plus profond que ce à quoi on pourrait éventuellement s'attendre et une chouette (c’est le cas de le dire, ha ha ha ) découverte qui me fait quand même sérieusement réfléchir à l’achat si une bonne offre d’occasion se présente. En jeu « intermédiaire » de construction de moteur et de combos de cartes je trouve qu'il fait très bien l'affaire. Je le trouve également assez addictif. Et pour ceux qui auront comme moi cette 1ère impression de « jeu qui manque de caractère » ça peut valoir le coup d’insister un peu et de jouer contre des bons joueurs qui remettront les pendules à l’heure ! (ma note initiale aurait été de 6, je remonte à 8)

Je me permet un truc que je ne fais quasiment jamais : laisser un avis après une seule partie… Mais vu qu’il y a très peu de chances qu’il y en ai d’autres je me permet et donc cet avis est forcément a tempérer pour cette raison (mais une 1ère impression peut être aussi intéressante…) 2ème mise en garde : je découvre ce « classique » en 2023 soit 18 ans après sa sortie et dans une configuration réputée non optimale c’est à dire à 3 joueurs sans félon. (faudra peut être que je lui redonne une chance en jouant à plus de 3 avec un félon ceci dit...) J’ai plutôt apprécié ma partie mais je n’ai pas non plus trouvé ce jeu inoubliable, je pense qu’il n’a pas très bien vieilli et surtout en jeu coopératif, en 2023, de la concurrence il y en a et de la très sérieuse ! Dans ce qui n’a pas très bien vieilli je trouve, c’est l’extrême rareté des « actions bonus ». On peut toujours jouer une action bonus en dépensant un point de vie (pardon de bravoure…) mais en démarrant à 4 PV et vu la difficulté à en regagner c’est pas souvent qu’on va avoir du rab’… Oui il y a cette mécanique de jeter 3 cartes identiques pour gagner un point de vie ( encore pardon, de bravoure… ^^), mais si on crame 3 cartes identiques pour gagner un point de vie et qu’on dépense ce point de vie pour gagner une action on aura pas fait grand chose d’utile… Cette action ne sert donc qu’à remonter ses points de vie si on est en galère, voir à se défausser de brelan de cartes inutiles mais absolument pas à « comboter ». Dommage… Il me semble qu’on a très souvent l’occasion dans les jeux d’aujourd’hui à actions réduite (genre 1 seule action comme ici) de gagner des bonus pour en faire plus, là j’ai trouvé que ça manquait vraiment d’actions bonus et de combo. (dopamiiiiiiine !!!) J’ai trouvé aussi (mais des experts du jeu me contrediront peut être) qu’on a tout intérêt à se blinder de cartes à Camelot puis aller voir où on a le plus d’intérêt à aller en fonction de nos cartes en priorisant les quêtes à 2 et 3 épées (Excalibur et le Graal). Ce sont, à priori, 2 quêtes fondamentales pour avoir une chance de gagner (5 épées sur 7 à gagner) et 2 quêtes qui vont assez vite être « condamnée » vu le nombre de cartes noires Graal et Excalibur qu’il semble y avoir dans le deck ennemi (je n’ai pas regardé en détail mais on en a vu beaucoup passer). Je n’ai pas senti un potentiel à jouer de pleins de manières différentes, à tenter des chemins variés… Choses qu’on peut trouver dans pas mal de jeux actuels où dès les toutes premières parties on peut sentir qu’il y en a sous le capot... La mécanique d’aller à la « pêche » aux bonnes carte à Camelot me semble aussi pas fofolle et un peu « datée » tout comme le fait de ne pouvoir poser qu’une seule carte à la fois sans aucun moyen d’« améliorer » cela (sauf si on a des point de vies à dépenser mais on est très très vite dans le rouge et les occasions d’en regagner sont peu fréquentes comme je le disais plus haut) et du coup tout cela est quand même bien répétitif… Cette sensation de répétitivité est accentuée à mon sens par le fait qu’on va surtout piocher des 1, des 2, des 3, des 4 et des 5 et de temps en temps une carte avec un petit pouvoir qui va briser la routine. Mais malheureusement ces cartes spéciales ne pourront pas être jouer en plus (sauf si on joue Galahad) mais à la place de notre action normale… Donc résumé d’un tour : je fais avancer le mal, je pioche, terminé… Tour suivant : je fais avancer le mal, je bouge terminé… Tour d’après : je fais avancer le mal, je pose une carte, terminé… Et ainsi de suite encore et encore... Après le jeu met une bonne pression, arrive à poser quand même une ambiance sympa ponctuée d’évènements à la c… qui vont vous faire insulter Viviane et Morgane et reste relativement agréable à jouer … mais en 2023 je le trouve beaucoup trop long par rapport au défi proposé avec un manque de « peps » dans ses mécaniques et je crois que Papy a bien mériter sa retraite… N’hésitez pas à lui rendre une petite visite à la maison de retraite, ça lui fera plaisir et ça permettra de mieux connaître ce qui se faisait en bon jeu coopératif en 2005… avant une bonne cure de jouvence dans les coopératifs de 2023...

Un sympathique jeu solo (ou coopératif à 2, mais pas testé comme ça de mon côté) de deckbuilding en « temps réel » (on améliore son deck au fur et à mesure du jeu) où l'on va pouvoir réaliser quelques miracles... Par exemple transformer un slip de force 0 en Protecteur mécanique de force 6 (minimum) où transformer un pyromane à -1 de force en archer à l’œil avisé, in-cro-ya-ble ! Le jeu est bourré d’humour et les dessins réalisé par l’auteur lui même collent très bien à son humour, logique c’est la même personne ! Au niveau de la mécanique, c’est sympa tous les effets possibles en cascade, de récupérer un objet plus ou moins utile à chaque adversaire battu, de réfléchir aux interactions possibles entre les divers pouvoirs… Il faut quand même bien se creuser la tête pour optimiser au maximum (en essayant entre autre de jouer habilement avec la place du garde du corps) et transformer le plus rapidement possible notre équipe de bras cassés en combattants chevronnés si on ne veut pas se faire réduire en bouilli par les Boss finaux (voir avant). Par contre une fois le temps de découverte passé, je le trouve trop répétitif d'où ma note. Il manque clairement pour moi d’autres cartes pour le rendre passionnant et que les parties se ressemblent moins. Peut être qu’avec une extension patiemment mûrie il pourrait devenir excellent ? En tout cas bravo à l’auteur, c’est son 1er jeu et je trouve que c’est quand même bien foutu !

EDIT 1 an après la 1ère version de cet avis : Je crois que j’ai une relation étrange avec cette gamme… Quand c’est le moment de sortir ce type de jeu j’ai toujours plus envie d’en sortir un autre mais à chaque fois que j’y joue je me dis que c’est quand même bien sympa. Sans doute parce que je le trouve un peu long pour ce qu’il propose. Et puis j’ai d’autres chouchous dans les jeux familiaux qui me font baisser ma note et modifier mon avis sur certaines formulations. Ma note passe de 8 à 7 et ma boîte a été revendue mais je ne refuse pas une partie à l’occasion ! Une bonne boîte de base qui gagnerait sans doute à être plus connue. (après c'est clair qu'il y a de quoi s'y perdre dans la profusion mercantile de versions des aventuriers donc normal que l'intérêt des joueurs s'épuise...). J'avais déjà joué pas mal de fois à la version "Europe", mais quand je me suis décidé à m'acheter ma boîte de base j'ai jeté mon dévolu sur celle ci et je ne le regrette pas (EDIT : ben en fait si ! ^^). Je la préfère car je la trouve plus tendue et un peu plus riche. En effet, il n'y aura pas de la place pour tout le monde dans la partie Ouest de la carte qui est facile d'accès avec ses petits tronçons de 1 ou 2 wagons... Et tout particulièrement à 3 joueurs vu qu'on n'a pas accès aux doubles voies... Ce qui ajoute forcément de la tension au jeu car il n'y a pas de gare ici pour se rattraper contrairement à la version "Europe"... Surtout la mécanique supplémentaire des passagers ajoute des possibilités intéressantes vu qu'une majorité de passagers dans une couleur donnée (parmi 6 couleurs différentes) va donner autant de points qu'une grosse destination complétée (20 points !) et la 2ème place est aussi intéressante (10 points). On va donc réfléchir à ses trajets aussi en fonction des couleurs de passagers que l'on veut récupérer (Pas joli, joli tout ça ! Ok, je sors...) et surveiller où en sont nos partenaires de jeu sur chacune de ces couleurs. Il y a aussi la possibilité intéressante de choisir la combinaison de cartes destinations courtes ou longues que l'on souhaite parmi les 4 cartes destinations à piocher au début. Sympa d'avoir ajouté cette petite souplesse de règle. Enfin un bonus non négligeable de 15 points, pour celui qui complétera le plus de trajets, apparaît aussi dans cette version ce qui renforce donc l'intérêt d'accumuler les destinations courtes. Après on retrouve les aventuriers du rail : il va falloir s'adapter à ce que font ses partenaires de jeu, anticiper là où ils souhaitent aller, trouver des plans B, prendre des risques ou non en re piochant des destinations vers la fin pour tenter le jackpot, bloquer ses partenaires de jeu, etc... C'est toujours agréable et de plus en plus tendu au fur et à mesure de la partie avec un mélange bien dosé de stratégie, d'opportunisme et de chance ce qui en fait un jeu rassembleur. Petit bémol : les éditeurs auraient pu traduire les noms de villes allemandes et les noms de pays de la carte en français quand même, ça sent les économies de bouts de chandelles... Mais sinon je trouve que c'est une bonne version enrichie de ce bon jeu familial.

… parce que niveau « tact » vis à vis du joueur enfant débutant je trouve qu’on est très bien ! Et pourtant quand j’ai vu tout le battage fait sur ce jeu, à commencer par cette pénible bannière publicitaire qui a longtemps polluée le champ visuel des trictraciens, je n’avais qu’une envie : ne pas aimer ce jeu… « Malheureusement » je l’ai testé et « malheureusement » j’étais quasi sûr qu’il allait faire un carton au centre de loisir où je travaille donc « malheureusement » je l’ai fait acheter par mon centre et en effet la grande majorité des enfants à qui je l’ai fait tester ont en général tous la même question au bout des lèvres après la 1ère partie « on peut en refaire une ? », plutôt un très bon signe quand même ! Et ça marche aussi avec des enfants qui ne viennent pas pendant un certain moment et qui viennent me chercher en me demandant « Dis on peut jouer à « Architectes » ? Alleeeeez steuplaîîîît ! ». Vous me direz il y en a de temps à autre qui me tannent également pour jouer au « Monopoly Naruto » ... Pas faux, mais quand même là on est face à un « vrai jeu » avec 7WA ... Et je trouve qu’il rempli parfaitement son rôle de « jeu d’initiation » : des choix simple mais des choix quand même, l’obligation de surveiller le jeu des autres par rapport aux guerres, pour savoir où on en est niveau point histoire de savoir s’il faut « rusher » ou non, regarder quelles ressources avantageraient nos voisins ou quelle carte il vaut mieux laisser ou non, les petits combos sympa à faire avec les jetons sciences, etc … Je trouve que ça fait déjà un saut sympathique et une vraie « porte d’entrée » dans le monde du jeu moderne pour des enfants qui pour la plupart joueront spontanément plutôt au Uno ou au Monopoly ... L’édition est ultra séductrice : une chouette idée que de construire « physiquement » sa merveille avec le côté chantier et le côté « construit » et le matos m’a l’air de qualité très correcte (contrairement à la version rééditée du grand frère… :/). Le système de rangement est très bien foutu également. Le jeu a donc trouvé sa place dans la ludothèque de notre centre de loisir à côté d’autres succès comme Sushi Go, Sushi Dice, Impact, Dégoblinade, King of Tokyo, Piratatak, Trop Mignon, Kingdomino ou le Uno pour nommer ceux qui sortent le plus. (un petit Citadelle quand on a le temps aussi). Et pour ceux qui diraient que la chance est trop prépondérante, je me suis amusé à regarder les taux de réussites du 1er sur BGA qui est à 74 % de réussite sur 2099 parties (la plupart du top 5 tournent plus entre 60 % et 70 % mais le 2ème est quand même à 88 % de réussite…), donc je me dis que la part de chance n’est pas si énorme que cela… En résumé : dans la catégorie « jeu d’initiation », je trouve que 7WA remplit très bien sa mission, il permet de réunir enfants et adultes joueurs sans que ces derniers ne s’ennuient…

Je dépose cet avis après avoir terminé la campagne complète en plus de 60h de jeu en solo (+1H de tutoriel). Je trouve ce jeu vraiment excellent voir même exceptionnel dans son genre par contre je comprend complètement qu’il ne fasse pas l’unanimité. En fait ce jeu est un peu « hybride » et propose en gros 3 types de « jeu dans le jeu » : un jeu très narratif dans le style « livres dont vous êtes le héros » un jeu de combat avec des cartes où il faudra un peu deckbuilder, réfléchir à l’évolution de son personnage et réfléchir à chaque rencontre aux meilleurs enchaînements de cartes possibles un jeu de gestion/survie où il faudra optimiser ses ressources et ses déplacements Si l’un de ces 3 aspects ne plaît pas, mieux vaut ne pas y aller à mon humble avis... Le côté narratif du jeu est vraiment très très réussi je trouve : on a à chaque fois une quête principale et des quêtes secondaires que l’on va découvrir au hasard de nos explorations et de nos rencontres. Le jeu n’est pas du tout dirigiste : on peut rester le temps que l’on souhaite dans un chapitre sans résoudre la quête principale et en faisant beaucoup d’explorations et de quêtes secondaires sans que cela compromette nos chances de réussite… Au contraire même : je suis resté quasi 20h sur un unique chapitre car les choix de la quête principale ne me plaisaient pas ce qui m’a permis de me concentrer sur des quêtes secondaires plus intéressantes, de faire énormément progresser mon personnage et de finalement trouver une issue qui me convenait beaucoup mieux pour clore ce chapitre. Les choix que l’on va faire au niveau des divers embranchements vont avoir leurs conséquences pour la suite de l’histoire en nous créant de nouvelles possibilités et en en fermant d’autres… Il est complètement impossible d’avoir tout exploré, de connaître toutes les possibilités d’histoire et les différentes fin possibles en une seule campagne et j’ai bien envie d’essayer d’autres choses avec un autre personnage dans une prochaine campagne pour voir où cela m’amènera… Enfin l’histoire est vraiment de qualité je trouve, on n’est pas dans de l’heroic fantasy simplette et manichéenne, bien au contraire… On vit dans un monde très sombre, désolé, à l’abandon, dangereux où beaucoup luttent pour leur survie et leurs intérêts personnels, pas très glorieux pour l’espèce humaine mais bien réaliste à mon sens… Tout le matériel de jeu, de très grande qualité, participe à cette immersion : les grandes cartes paysages avec des dessins de très bonne qualité, les cartes rencontres et ces fameux menhirs tant décriés… Concernant les menhirs, ils sont imposants et « en jettent » mais bon c’est de la grosse figurine en plastoc, je pense qu’ils auraient pu trouver une solution moins onéreuse et plus écologique... Mais je comprend en même temps que ça puisse plaire et c’est vrai que ça renforce l’immersion mais bon pas très fan quand même... D’ailleurs un petit conseil : je n’y avais pas pensé au début mais placer les menhirs dans les coins des cartes renforcent nettement le confort visuel et évite qu’ils ne cachent complètement le dessin de la carte sur lequel ils sont posés. Et aussi comme ça a été beaucoup déjà dit des dés 20 (oui on ne monte pas jusqu’à 20 mais je trouve que ça rentre mieux...) pourront remplacer les cadrans peu lisibles s’ils ne sont pas peints. Sur le 2ème aspect du jeu, à savoir les combats, il y a déjà une 1ère chose que je trouve vraiment bien trouvée : c’est d’avoir pensé à faire des rencontres diplomatiques en plus des classiques combats avec de véritables combats d’ « arguments », de persuasion, de pots de vins et compagnie... Chacun des 4 personnage aura son propre deck de combat et son propre deck de diplomatie de base avec aussi des caractéristiques de bases personnelles à la manière d’un jeu de rôle. Et classiquement, suivant le personnage, certain auront des facilités naturelles en diplomatie, d’autres plutôt en combat, certains pourront soigner, d’autres pourront plus facilement trouver de la nourriture, de la magie … Et chacun possède aussi une faiblesse qu’il va traîner comme un boulet au pied… Le jeu permet d’utiliser l’expérience acquise pour améliorer ses paquets de cartes diplomatie et combat et de faire donc un peu de deckbuilding en enlevant des cartes et en en rajoutant, histoire d’avoir des paquets bien optimisés. Ces points d’expérience peuvent être aussi utilisés pour améliorer nos caractéristiques et cela dans un système de « balancier » : si j’augmente d’un point mon agression ça va me demander d’utiliser plus d’expérience pour augmenter d’un point mon empathie, et ce sera la même chose avec les capacités en courage/prudence et pragmatisme/spiritualité qui se contrebalanceront également. Une fois qu’on est à 3 dans une caractéristique on gagne en plus une nouvelle compétence (nouveau pouvoir) : certaines sont plus qu’utiles ! On va donc devoir réfléchir régulièrement à nos priorités entre améliorer notre paquet de cartes combat, notre paquet de cartes diplomatie, augmenter une caractéristique du personnage… Et donc prendre le temps parmi nos cartes de voir celles qui sont les plus utiles et les plus néfastes et les caractéristiques qui sont importantes pour notre personnage. Mon personnage, Beor, étant un forgeron bourru et bourrin utilisait par exemple très régulièrement ses compétences en agression à la fois en combat, ce qui est logique, mais aussi pour résoudre ses rencontres diplomatiques… Il y perdait souvent aussi un peu de réputation au passage surtout si la rencontre diplomatique échouait… Cela pouvait donner des décalages amusant par exemple quand Beor « réconforte » une personne en pleurs en lui gueulant dessus… Tout cela renforce encore clairement l’immersion dans l’histoire. Concrètement on aura 4 types de rencontres différentes : les rencontres diplomatiques, les rencontres avec des animaux et des monstres, les rencontres avec des créatures magiques et les rencontres avec des humains. Chacun de ces types de rencontre peut être d’une difficulté comprise entre 1 et 4. Au fur et à mesure de notre progression dans les chapitres les paquets en jeu vont évoluer et progresser en difficulté. C’est un excellent point car je n’ai ressenti aucune lassitude avec ces rencontres suffisamment variées et nombreuses, qui évoluent avec nous et qui vont remettre du challenge quand on se sent un peu trop à l’aise… Le système de combat et de diplomatie est vraiment original, je n’ai jamais vu de tel système dans un autre jeu, j’imagine que ça doit exister mais je ne suis pas assez calé, en tout cas ce n’est pas classique… Il faut enchaîner des clés qui correspondent à nos caractéristiques et on peut donc clairement voir suivant nos cartes quelles seront les caractéristiques à améliorer en premier. Par exemple plusieurs cartes de combat de Beor nécessitent d’avoir 2 en courage pour pouvoir enchaîner avec des cartes qui donnent des dégâts en courage ce qui va nous pousser à booster entre autre le courage et éventuellement éliminer des cartes qui ne l’utiliserait pas. Ces cartes sont des successions de coups en combat ou de techniques de persuasions en diplomatie qui vont donner des dégâts ou faire progresser la diplomatie. On peut jouer plusieurs cartes d’affilés si on possède un type de symbole particulier avec les bonnes clés et certaines cartes permettent aussi de piocher en plus, d'autres multiplient le symbole d'arrivé (par exemple un nombre de dégâts ou "piocher une carte" qui deviendra "piocher 3 cartes")... Il y a pas mal de combinaisons intéressantes et différentes possibles qui dépendront de l'ordre dans lequel ces cartes seront joués et des cartes que l'on aura sélectionnés. Il y a toujours la possibilités de faire jusqu'à 2 mulligans au début de la rencontre si notre pioche n'est pas satisfaisante mais à chaque fois en piochant une carte de moins... Une fois qu’on a joué nos cartes, notre adversaire va effectuer une réponse que l’on connaît d’avance et qui sera déterminée en fonction du nombre de dégâts donnés en combat ou du niveau de diplomatie dans lequel on sera. Tout cela va nous faire triturer notre matière grise en se disant « si je met cette carte en 1er, je met direct pas mal de dégâts mais elle ouvre sur des clés qui font que je ne peux pas enchaîner immédiatement et en plus je me ramasserai 2 dégâts et une terreur derrière alors que si je pose en 1er celle ci je met moins de dégâts mais je peux enchaîner sur 2 autres cartes et mon adversaire ne me fait qu’un dégât ensuite, ça me paraît mieux ! ». En plus de cela chaque adversaire va posséder lui aussi une ou plusieurs caractéristiques qui vont rendre chaque rencontre vraiment unique. Ce système est une vraie réussite pour moi, c’est à chaque fois un mini casse tête à résoudre en réfléchissant à quand il faut temporiser, quand il vaut mieux enchaîner et dans quel ordre, etc … Et aussi dans quel sens il faudra deckbuilder plus tard. J’ai pu lire une critique du jeu qui parlait d’une rencontre combat où c’était le hasard d’un lancer de cadran qui allait déterminer la victoire donc trop de hasard au goût de ce joueur... J’avais 2 de ces cartes dans mon paquet de base avec Beor et ce sont (de mémoire) les 2 premières cartes que j’ai enlevé de mon deck dès que je l’ai pu. Il y a bien sûr un peu de hasard suivant la rencontre et suivant les cartes que l’on va tirer mais je trouve que le « bien joué » prévaut en combat et en diplomatie. Après le plus dur est le début où notre personnage sera très faible et risquera de perdre très souvent même avec des rencontres qui semblent faciles. Ne jamais oublier que l’on peut fuir à tout moment une rencontre en perdant une énergie et en se prenant une attaque d’opportunité (souvent acceptable pour peu qu’on ne soit pas déjà complètement dans le rouge...) C’est ce que j’ai beaucoup fait au début... et aussi à la fin quand ça redevenait très tendu… En ce qui concerne l’aspect le plus reproché au jeu, l’aspect « gestion/survie » : il y a plusieurs choses à dire. Déjà c’est vrai que ce système est le moins « immersif » du jeu qui, sur tout le reste, l’est beaucoup, certains le regrette, je comprend, mais ça ne m’a pas vraiment gêné, ça reste "léger" si on compare à un "gros jeu de gestion". On peut jouer en mode « histoire » pour que chaque menhir tienne un jour de plus, c’est ce que j’ai fait tout le long de cette campagne et à mon avis il vaut mieux ne pas se gêner. C’est vrai qu’il va falloir anticiper nos besoins pour allumer ou rallumer tel ou tel menhir mais on a le droit, dès qu’un lieu où on peut avoir un menhir est disponible, de regarder tout de suite les ressources dont on aura besoin et là je pense que c’est indispensable de le faire. Pour ce qui est des besoins en nourriture on sait où en trouver « facilement » . Dès le départ on a une zone de chasse, il ne faut pas hésiter à « faire des stocks » et comme à chaque fois que l’on chasse on gagne automatiquement 2 nourriture et une rencontre verte à résoudre et que j’aime beaucoup le système de combat, c’est tout simplement un plaisir de chasser ! Par contre au début, encore une fois, il faudra souvent fuir mais ce n’est pas grave, petit à petit on va devenir de plus en plus fort, nous ne sommes pas encore des héros et c’est très bien comme ça… Patience... Il faudra bien sûr toujours surveiller nos stocks de nourriture, de richesse et de magie mais aussi de réputation (très important pour tout l’aspect diplomatique et pour pouvoir progresser à certains endroits) et si on prend le temps d’explorer (et donc de s’immerger dans l’histoire) on trouvera assez vite les meilleurs endroits pour gagner ces précieuses ressources. Un autre aspect souvent reproché est l’aspect trop « punitif » du jeu. Je comprend une fois de plus et je trouve que c’est en partie vrai. Je me suis retrouvé à un moment à devoir faire un graaaaaand saut un peu périlleux mais avec des caractéristiques qui me permettaient normalement d’avoir de bonnes chances de réussite : je devais lancer un dé 6, sur 3,4,5 et 6 ça passait, sur 1 et 2 je tombais et perdait de la vie et de l’énergie. J’ai fait trois 1 d’affilée… Dans un cas comme celui ci je me prend la 1ère pénalité et je considère que ça passe la 2ème fois, faut pas déconner… Par contre ce genre de tests ne sont pas du tout le cœur du jeu et ne sont qu’épisodiques. Par rapport au côté « livre dont vous êtes le héro » j’ai fais la même chose que je faisais à l’époque où je les dévorais : si l’option que j’ai choisie est clairement mauvaise, je reviens au paragraphe précédent et je fais un autre choix, y a pas mort d’homme. Donc je pense qu’un peu de « flexibilité » et de « triche mesurée » ne peuvent qu’être bénéfiques à l’expérience ludique dans ce jeu… ^^ Après il faut en tout temps rester très prudent par rapport à la gestion de nos ressources, des menhirs mais aussi avant tout de nos points de vie, de notre état de terreur et de notre énergie, ne jamais trop "tirer sur la corde"... J’ai oublié à un moment cette prudence qui m’avait très bien réussi jusqu’au chapitre 13 et c’est comme ça que je suis mort bêtement… Mais je l’avais cherché car je savais que j’étais trop « court » en magie et que j’en avais vraiment besoin mais je me suis laissé prendre par l’envie d’avancer dans une exploration en me disant « oh c’est bon ça va passer... », j’ai essayé d’en récupérer de manière aléatoire au dernier moment mais la chance n’était pas de mon côté, le dernier menhir s’éteint et j’ai rapidement péri au milieu du Wyrd (une sorte de brouillard malfaisant qui déforme la réalité)… Il faut pouvoir accepter de sortir régulièrement de nos quêtes pour aller récupérer certaines ressources indispensables. Avec un peu d’organisation c’est tout à fait gérable et aussi thématique vu qu’on est en mode survie… Ces menhirs rajoutent une pression, une urgence car on sait que le temps est compté avant qu’on ai à les rallumer et je pense que ce n’est pas si mal sinon les choses seraient sans doute un peu trop « facile »… Une fois mort j’ai pu demander la « Grâce de la Toute Mère » et reprendre là où je m’étais arrêté avec des objets en moins, ma réserve d’xp à 0, une compétence en moins et un pécule léger de départ en nourriture, magie et richesse... Ok la « Toute Mère » nous gratte 2/3 trucs histoire qu’on vienne pas toquer à sa porte tous les matins mais elle nous fait revenir sur terre à des endroits intéressants donc aussi un mal pour un bien… La seule session que j’ai détesté, c’est une session de 2h où j’ai foncé tête baissée à des endroits pas très logiques pour rechercher un endroit particulier et où j’ai juste perdu mon temps et mes ressources parce que l’endroit logique était sous mon nez mais que je n’ai pas pris le temps de bien réfléchir à ce que je faisais… Dans ce genre de cas, on peut effectivement ressentir une lourdeur mais ce n’est pas uniquement la faute du jeu… ^^ Le tutoriel de départ est super bien foutu et nous met le pied à l’étrier en douceur, très réussi je trouve ! Et le système de sauvegarde et de rangement est vraiment au top : il faut 5 grosses minutes pour tout sauvegarder et ranger quand on le souhaite et autant pour tout installer, ça fait plaisir ! Un point important par contre à avoir en tête c’est que ce jeu demande un gros investissement en temps… Je ne le proposerai pas par exemple à mes collègues de jeu car on avancerai vraiment trop lentement et de manière trop hachée à mon goût. Je pense qu’il est idéal en solo ou en couple motivé, au-delà je pense que ça devient beaucoup plus compliqué à gérer et je pense à tort ou à raison que le rythme de jeu de chaque partie doit également prendre un coup de plomb dans l’aile à 3 ou 4 joueurs… A mon sens il faut prévoir aussi des sessions d’1h30/2h minimum sinon ça risque d’être assez frustrant… Le jeu est également cher, mais il se trouve plutôt facilement en occasion. J’ai trouvé le mien en occaz à prix très honnête. Il n’est pas rejouable à l’infini mais je pense que l’on peut facilement faire 2,3 fois la campagne en découvrant de nouvelles choses sans problème, il y a donc clairement moyen d’ « amortir » l’investissement et cela d'autant plus si on le revend derrière. En bref, un excellent jeu d’aventure narratif, je n’en connais pas d’autres de ce calibre dans ce style ! (mais je n’ai pas la culture ludique de certains trictraciens... ;))

Avoir eu l’idée de dépoussiérer « Zombie Kidz » pour y rajouter une petite couche de profondeur c’était, je trouve, une bonne idée. Les enveloppes à ouvrir au fur et à mesure ça marche plus que bien : mon fils était complètement impatient de découvrir l’enveloppe suivante et voulait enchaîner les parties pour découvrir « la suite ». Bon c’est aussi ce qui m’inquiétait un peu : que l’envie de découvrir la suite soit plus forte que l’envie de jouer finalement ou que le jeu soit justement de « découvrir la suite ». Verdict : après avoir découvert toute la suite et une trentaine de parties à un rythme effréné, le jeu prend effectivement la poussière et ne tient pas vraiment la distance face à d’autres classiques appréciés pour leur mécanique et non pour leurs enveloppes à ouvrir... Ce n’est pas un mauvais jeu pourtant : sans spoiler, les éléments ajoutés par les enveloppes enrichissent bien le jeu avec de nouvelles mécaniques qui manquaient cruellement au jeu de base. On se trouve face à un petit casse tête coopératif d’optimisation de déplacements et d’usage à bon escient de certaines capacités qui reste léger mais suffisamment intéressant quand même pour initier à ce genre de jeu et donner éventuellement envie d’y retourner : une sorte d’ameritrash junior... On attend par contre parfois que les jets de dés soient avec nous pour avoir une « ouverture » et avancer... C’est d’ailleurs pour moi une faiblesse du jeu qu’on retrouve chez certains grands frères : devoir gérer l’urgence due au hasard et attendre que celui ci soit clément avec nous pour essayer d’avancer… Après le principal "problème" à mon avis est l’énorme contraste qu’il y a entre la frénésie addictive d’ouverture des enveloppes et de « complétage » de challenge (certains sont très sympa) suivi du retour sur terre « gueule de bois » à un jeu « normal » sympathique sans être exceptionnel… Je serais d’ailleurs sincèrement curieux d’entendre les retours d’autres joueurs une fois passée la lune de miel… Il y a donc pour moi un petit côté « jeu kleenex » dont je ne suis quand même pas très fan, je préfère de loin des jeux plus « durables » dans le plaisir qu’ils peuvent donner… Après 20 euros pour 30 parties, ça coûte moins cher que 30 tours de manèges ! ^^

Hier j'ai ressorti Love Letter, ça faisait longtemps, j'en gardai de bons souvenirs ... Un de mes potes de jeu est moyen chaud, l'autre est motivée, bref... La même pote de jeu m'élimine 2 fois au 1er coup de 2 manches différentes sur 2 énormes coup de moulasses... En même temps c'est le jeu qui veut ça, c'est aussi ce qui fait son charme, grrrrr, bref... Ah aaaaah enfin un peu de stratégie, je sais quelles sont les 2 dernières cartes grâce au chancelier, il va falloir réfléchir un peu hé hé ! .... Ben en fait non, dans les 2 cas de figures possible je perds... Bref... Bon c'est du jeu mi-ni-ma-liste et puis c'est pour se détendre le cerveau après l'avoir bien fait chauffer avant, mais j'aime bien avoir quand même quelques choix, bref... Bon en fait y a quasi que des choix évidents, du coup on rigole bien quand même mais c'est quand même pas la folie folie... Bref... Je peux quand même pas m'empêcher de me dire que je ne sais pas trop si je joue au jeu ou si le jeu joue de nous et j'aime pas trop trop ça en fait, bref... Et puis je me dis qu'en fait en petit jeux fun, y a mieux je crois... Bref, hier j'ai rejoué à Love Letter...

Un très bon « Roll and write » que j'apprécie particulièrement à 2 joueurs. J’imagine que plus on est, plus les tours de jeux vont sembler long et que l’intérêt diminuera mais à 2 ça passe très bien ! L’auteur n’a pas cherché à plaquer un thème pour arrondir les angles, du coup au niveau visuel on n’est pas dans la séduction mais ça me va très bien comme ça. Les règles sont simples à comprendre et la feuille de score présente une iconographie très claire, on est dans du jeu accessible même si ce n'est pas non plus du "ultra familial". Lors de notre tour de jeu, on a droit à 3 lancer de 6 dés de 5 couleurs différentes par tour (+1 blanc qui fait office de joker). On devra, après chaque lancer, choisir un dé sachant que tous les dés de valeurs inférieurs au dé choisi seront mis de côté et ne pourront pas être relancés. Une fois nos 3 dés choisis, notre adversaire pourra choisir un dé parmi ceux qu’on lui aura laissé à la fin de notre tour. Il y aura donc quelques tiraillements entre ce qu’on voudrait jouer mais qui nous enlèverait trop de dés et ce qu’il serait prudent de jouer et aussi ce qu’on ne veut pas laisser à notre partenaire de jeu… Il y a donc une interaction légère et bien vu, interaction souvent absente dans les roll and write… Chaque dé permet de progresser dans la grille de sa couleur avec à chaque fois un fonctionnement différent et il va falloir réussir à progresser un peu de partout si l’on veut avoir accès à suffisamment de « Renards ». Ces renards, très rémunérateurs en points de victoire quand on en a beaucoup, multiplient notre plus bas score dans une couleur donnée. On ne pourra donc pas faire l’impasse sur une couleur si on veut accéder à un bon score. Il faudra donc avancer de partout mais trouver en quelque sorte le « chemin » le plus avantageux dans ces grilles en fonction des tirages et des dés que nous laisse notre partenaire de jeux. Le hasard des dés est présent mais peut être lissé par les bonus de relance et surtout par le fait qu'il y a toujours quelque chose à faire... Un bon joueur gagnera systématiquement un débutant, il faut avoir un "plan de jeu" même s'il y aura forcément pas mal d'opportunisme. Le côté très satisfaisant et addictif de ce jeu est l’acquisition de tous ces petits bonus qui permettent parfois de grisants enchaînements du genre : « je prend ce 4 vert qui me donne un « +1 » (permet de sélectionner un dé de plus en fin de tour et même un dé déjà joué), du coup j’utilise le « +1 » pour jouer un 3 bleu, ce qui fait que je termine une colonne qui me donne un 6 violet, le 6 violet me donne un autre « +1 » que j’utilise tout de suite pour rejouer mon 4 vert », etc … Un tableau des scores est fourni pour se jauger et il y a clairement de quoi faire avant d’arriver à la plus haute tranche de scores... Amateurs de combos qui ne craignez pas le côté abstrait et qui voulez un petit jeu rapide mais qui vous plongera quand même dans de sympathiques dilemmes, ce « Très Fûté » devrait vous plaire !

Un super roll and write où on peut se payer le luxe de faire « ce qu’on veut » avec nos dés pour peu que l’on possède les ressources qu’il faut ! Du genre : je dépense 2 connaissances pour transformer ce dé rouge de valeur 4 en dé jaune de valeur 4 et je paye 2 influences pour que ça devienne un 2 jaune ce qui me permet de prendre cette halle qui va me donner 6 habitants d’un coup donc 6 PV, champagne ! (c’est pas à chaque partie non plus hein ? C’est juste un exemple… ^^). Satisfaisant quand on aime bien avoir un minimum de contrôle sur le hasard et rare sur un roll and write (je n’en connais pas d’autres qui utilisent ce genre de principes mais j’imagine que ça doit exister). Après quand je dis « faire ce qu’on veut avec nos dés », tout est relatif, il vaudra mieux éviter de faire dans la démesure au risque de perdre tout son temps à chercher des ressources pendant que les autres font des points et le dé noir est là pour ruiner nos espoirs en détruisant aléatoirement nos quartiers où l’on voulait construire d’avantageux bâtiments… Mieux vaut donc construire rapidement ce qu'on estime important ou bien le protéger avec des forteresses, mais ces dernières rapportent moins de PV, il va falloir choisir… Il n’est pas rare de se dire « allez ça serait vraiment pas de chance que le dé noir me détruise ce quartier tout de suite, je profite de ce petit bonus maintenant et au tour suivant… DESTRUCTION ! Nonnnnnnnnn ! ». Il y a un petit côté « stop ou encore » très sympathique qui va provoquer quelques grincements de dents… Il y a de belles possibilités de combos à faire, après le gros combo va se chercher un peu avec les dents mais on est d’autant plus satisfait lorsqu’on à enfin atteint le seuil pour avoir par exemple un bâtiment de fonction ou de prestige gratuit qui va lui même peut être déclencher un autre petit (ou gros) bonus... On n’est pas dans un « Très Futé ! » avec des enchaînements de combos dans tous les sens, le gros combo ici se mérite ! On serait plus dans des petits grappillages d’avantages à droite à gauche qui feront peut être la différence à la fin. C’est un jeu où il va falloir pas mal s’adapter et faire preuve d’opportunisme même s’il y a également de la vision long terme et des plans de jeu à faire, à essayer… Par contre aucune interaction si ce n’est d’avoir le plaisir de voir ses partenaires de jeu se prendre des destructions de quartiers là où on avait construit des forteresses (ce qui a aussi son charme) mais le genre du roll and write n’est pas non plus un style particulièrement interactif... L’avantage c’est que ça en fait également un super jeu solo avec un bon condensé de réflexion dans une durée très courte (environ 20 minutes), je l’apprécie beaucoup dans cette configuration. Enfin l’éditeur a eu l’excellente idée de fournir gratuitement 12 challenges téléchargeables sur son site. Ces challenges, très bien foutus (pour les quelques uns que j’ai testé), renouvellent vraiment bien le jeu et nous aident à sortir de nos habitudes de jeu. L’extension fournie « Raid et banquets » est également là pour proposer du renouvellement (pas encore testée de mon côté). Je dois en être à une grosse soixantaine de parties de « Troyes Dices » et il me reste encore pas mal de challenges que je tenterai avec plaisir, déjà que j’ai envie de refaire ceux que j’ai déjà tenté... Niveau rejouabilité on est bien bien ! Un dernier mot sur le matériel : tout est de très bonne qualité (par contre made in China, grrrr....), ces dés transparents sont très beaux et agréables à manipuler, les feuilles de scores qui se doivent d’être fonctionnelles sont également plutôt jolies (pour peu que l’on aime la patte graphique de la gamme « Troyes »), les dessins de fond du plateau central font un peu « gribouillis » par contre mais c’est histoire de chipoter... Et c’est très subjectif mais j’aime bien ce côté où tout « tourne » : la roue des journée tourne, les places détruites tournent sur elles mêmes pour changer de face, les dés tournent sur eux mêmes, c’est du détail mais je trouve cela agréable… (oui je sais je suis bizarre...^^) Un super roll and write avec une mécanique aux p’tits oignons que les auteurs nous on accommodés à différentes sauces avec ces excellents challenges !

Ce jeu me vendait du rêve : un enfant de Zombicide avec plus de tactique, plus de réflexion, un thème sympa qui renverse les choses, intéressant en multi et en solo… ben je veux mon neveu ! Mais en fait non… Alors le matériel est soigné, les figurines sont très belles et détaillées, les dessins très beau, la qualité semble plutôt bonne avec des tuiles et des plateaux personnages en carton bien épais, jusque là tout va bien (les cartes me semblent par contre très fines et fragiles)… Les pouvoirs des monstres sont intéressants à combiner mais encore faut il avoir la patience d’en arriver à ces fameux pouvoirs… Et c’est là que le bât blesse : qu’est ce que c’est lonnnnnnng… ! L’aléatoire des évènements, l’aléatoire des tirages de nos ennemis villageois plus ou moins puissants ainsi que l’aléatoire des dés font que chacun de ces tirage quand ils sont pourris (voir qu’ils se cumulent) vont nous faire perdre du temps et rallonger inutilement la partie… Car ce n’est souvent pas dramatique mais on va passer 1, 2, 3 tours de plus à gérer l’urgence et un sentiment de routine s’installe… Pas vraiment trépidant tout ça… Le challenge du jeu vient, à mon sens, beaucoup plus de l’aléatoire que de la mécanique ou de la difficulté des choix à effectuer, ce que je trouve regrettable … Particulièrement pour les dés, je trouve que le système est trop restrictif, il n’y a aucun moyen de contrôler, même un peu, ce hasard. C’est vraiment dommage car il y a, quand on a suffisamment de pouvoirs et lorsque les planètes sont alignés, quelques choix sympathiques à faire, quelques combinaisons intéressantes à trouver entre ces pouvoirs, les pièges et les placements mais je trouve que c’est malheureusement beaucoup trop rare... La mise en réserve de certains résultats et la possibilité de relancer quand on obtient 3 fois le même symbole (sur 6 dés) ne suffisent malheureusement pas car quand ça ne veut pas, ça ne veut pas... Et surtout pour pouvoir accéder à ces fameux pouvoirs et en posséder suffisamment il va falloir en zigouiller des charrettes de ces pauvres villageois et attendre un peu plus à chaque tirage de dé foireux... Je pense que j’ai apprécié mes parties des 3 premiers scénarios d’initiation justement car on démarre chaque nouvelle partie avec des pouvoirs de plus en plus développés ce qui lisse cette phase pénible de la montée en xp en faisant toujours les mêmes choses : zigouiller (si les dés le veulent bien...), bouger, se défendre… Par contre à partir du 4ème scénario l’ennui s’est installé : on ne peut avancer dans le scénario qu’en tuant avec des pièges, sympa pour introduire les pièges ! Sauf que ... lorsqu’on ne tire que des pièges qui ne tuent pas sur les 2/3 premiers tours et que lorsqu’on a enfin posé 2 pièges bien offensifs on tire l’évènement qui détruit tous nos pièges, soit on brûle le jeu, soit on triche… Vu le prix j’ai triché… ^^ J’ai eu le courage d’aller jusqu’au 7ème scénario mais au 8ème le jeu était déjà parti dans une autre maison après une dizaine de parties... Autre écueil : il manque un résumé mieux fait et plus complet car on a vite fait d’oublier des petits points de règles au début. Et cela d’autant plus que la mauvaise organisation de celle ci fait que l’on met des fois du temps à trouver les infos… (par exemple la règle pour le placement des monstres en début de partie s’il y a 2 cœurs de château se trouve p.16 et non au début quand ils parlent de la mise en place initiale… Pareil avec l’adaptation du nombre de villageois à faire apparaître en fonction du nombre de joueurs que l’on trouve p.23 au milieu de nulle part entre les règles « avancées » et le 1er scénario…). Et surtout la règle n’est pas toujours très précise et comporte quelques bugs... Certaines réponses et un correctif de l’auteur sont sur BGG pour peu que l’on comprenne l’anglais mais d’autres sont carrément manquantes et sujettes à interprétation… A 90 balles le jeu on pouvait s’attendre à mieux quand même… Heureusement je l’ai acheté d’occasion… (avec 3 extensions incluses, extensions censées assurées un renouvellement des parties, je ne les aient même pas essayé... Le problème pour moi étant la mécanique de base de ce jeu, on peut ajouter tous les pouvoirs que l’on veut ça ne va pas changer grand-chose… ) Je trouve que l’on passe plus de temps à faire des manipulations routinières qu’à faire des choix intéressants et que ce jeu cache derrière des atours séduisants une mécanique un peu bancale et surtout ennuyeuse… Vous pouvez ajouter à tout cela 20 minutes de préparation et autant de rangement, bref… J’aurais aimé l’aimer...

4 extensions en une, pour moi 2 extensions sur 4 vraiment intéressantes mais ces 2 là valent vraiment la peine je trouve. L’Orient ouvre les possibilités tactiques avec des nouveaux pouvoirs de cartes qui vont permettre d’avoir des « doubles or » jetables, des doubles pierres précieuses (donc très utile pour acheter rapidement les grosses cartes à 6 ou 7 de la même pierre), de rajouter une pierre précieuse au choix à un type que l’on possède déjà (donc utile en cas de pénuries d’un type de pierres entre autre), de réserver des nobles (intéressant quand la concurrence pour un noble donnée devient rude ou pour couper l’herbe sous le pied d’un adversaire...), d’obtenir gratuitement des cartes de la ligne 1 ou 2 en plus d’une pierre précieuse et de points de victoires (combooooo !), d’obtenir des points de victoires en éliminant des cartes que l’on possède déjà (très bien pour conclure !), etc ... Les Comptoirs sont plus stratégiques : on va obtenir des pouvoirs pour toute la partie dès que l’on possède une certaine combinaison de cartes. Il va falloir chercher les combinaisons les plus intéressantes possibles entre ces pouvoirs et les nobles et les cartes à gros points de victoires disponibles. De belles possibilités de combos vont se présenter alors du genre : bon j’achète ma 3ème pierre précieuse noire qui me donne 1PV qui me fait également obtenir ce noble qui me donne 3PV et j’obtiens en plus le pouvoir qui donne 1PV/ pouvoir obtenu donc ça fait encore 3PV de plus, bon j’ai gagné ! Ces 2 extensions enrichissent vraiment le jeu et font que je ne regrette pas l’achat de cette extension. Pour les 2 autres, elles ne m’ont pas convaincu, les possibilités se referment plutôt que de s’ouvrir : pour les Cités, on remplace les nobles par les sortes de « super nobles » que sont les cités, le 1er joueur qui remporte une cité gagne, il n’y a plus d’histoires de faire 15 PV. Ça ne change pas grand-chose et restreint un peu les possibilités, c’est l’extension que je trouve la plus dispensable... pour les Bastions, dans le pire des cas ça peut donner des enchaînement de « je réserve cette carte/tu m’enlèves ma réservation » pas bien intéressants. Dans le meilleur des cas on a des possibilités de pré réservation, de blocage voir de doubles actions « pour peu » qu’on arrive à accumuler 3 bastions sur la même carte (par exemple prendre des pierres précieuses et acheter une carte). Ce n’est pas si mal mais je trouve aussi cette extension moins réussie que mes 2 préférées. Peut être mériterait elle un peu plus de pratique ? Peut être… Dernier écueil : je trouve l’extension un peu cher pour son contenu : on a très peu de matos dans une énooooorme boîte de taille équivalente à la boîte de base… Je me dis que quitte à faire une boîte aussi disproportionnée par rapport à son contenu, les space cowboys auraient peut être pu nous fournir un thermoformage pour ranger le jeu de base et son extension dans la même boîte. Mis à part ces quelques réserves, si vous aimez Splendor, que vous avez envie de quelques mécanismes supplémentaires qui vont rebooster vos parties et de rajouter une couche de réflexion supplémentaire je pense que cette extension devrait vous plaire !

C’est clair que lorsque l’on regarde le contenu de cette petite boîte pleine à craquer et au poids inhabituel tellement on est habitué aux énoooooormes boîtes remplies de vide, aux cartes qui s’abîment à la 10ème partie, aux extensions non incluses mais pourtant quasi indispensables si on veut pleinement profiter du jeu, extensions qui vont considérablement faire grimper le prix du jeu ;(respiration) on ne peut que saluer le travail de Czech Game Edition qui ne nous prennent vraiment pas pour des pigeons, on commençait vraiment à perdre l’habitude donc merci CGE ! Ça c’est fait. Passons maintenant au cœur du sujet : c’est bien beau tout ça mais le jeu il est comment ? Ben le jeu, je le trouve juste énorme ! C’est simple c’est mon meilleur jeu solo actuellement (sur une petite dizaine que j’ai eu l’occasion de pratiquer en comptant aussi les modes de jeu solo) et pourtant, avant de l’avoir testé, j’étais un peu sceptique sur certains commentaires que je trouvais un peu trop dithyrambiques pour ne pas être un peu suspects... Mais après une petite dizaine de parties avec le print n’ play, une dizaine de parties avec les 3 villes de bases en testant divers niveaux de difficulté et encore une dizaine de parties pour faire la campagne entière je trouve qu’en effet ce jeu mérite des éloges. Première chose, en général au niveau de la mécanique de ce type de jeu on doit se battre contre une AI relativement aléatoire mais ici c’est complètement autre chose : plus notre action est forte, plus l’ennemi va progresser également de manière rapide et l’inverse est aussi vrai et ça je trouve que c’est vraiment très bien vu ! On ne joue pas à une « variante solo » ou à un « défi solo » mais bien à un vrai jeu taillé pour le solo. On joue avec des dés mais il y a toujours quelque chose à faire de ces dés et surtout il va falloir planifier les choses correctement et dans le bon ordre. Les petits jets seront parfois plus bénéfiques que les gros suivants les besoins du moment et un système de relance avec lequel il va falloir jongler intelligemment est prévu. De la chance est bien sûr présente dans ce jeu mais la stratégie et la tactique feront la différence. (sauf peut être sur les niveaux de difficultés supérieurs (3 et 4) ou à mon avis il faudra aussi beauuuuuuucoup de super jets de dés en plus de la stratégie et de la tactique… ^^). Le jeu est très tendu et du coup cette tension est très thématique vu qu’on doit résister à une invasion extraterrestre, chaque action doit être justement pesée et les erreurs risquent de coûter cher… On se trouve dans des réflexions du type « ah je pourrais utiliser ce 6 pour bien progresser dans l’excavation, ah oui mais du coup ça fait que le dé est dans cette colonne et je ne pourrais pas reprendre de l’énergie à ce tour ci, zut… Et si je l’utilisais plutôt pour avancer en recherche ? Ah noooon, ça va faire avancer le vaisseau mère et du coup mon autre coup de prévu avec mon 4 tombe à l’eau et en plus ça va faire reculer mon excavatrice de 3 cases à la fin du tour... », etc. Il va falloir en même temps gérer le niveau d’énergie de votre base (énergie indispensable pour un certain nombres d’actions), l’avancée de l’excavatrice pour pouvoir accéder à des pouvoirs plus puissants (très important), l’avancée sur la piste de recherche (indispensable à la victoire), la création de robots (très utiles pour avoir des actions supplémentaires) et penser à régulièrement shooter un maximum de vaisseaux ennemis pour éviter de prendre trop de dommages (de préférence en un gros tir groupé pour rentabiliser au maximum l’action). Et tout cela bien sûr en prenant en compte la contrainte d’un seul dé par colonne, en surveillant ce que sera la prochaine action du vaisseau mère quand ce sera son tour, en faisant attention aux actions déclenchés par les vaisseaux sur leurs cases d’arrivés (conséquence de l’action qu’on choisit avec tel ou tel dé) ainsi qu’en prenant éventuellement en compte les enjeux d’un scénario si vous êtes dans la campagne et en utilisant au mieux votre ou vos personnages toujours dans la campagne. En clair si vous aimez avoir le cerveau qui chauffe, ce jeu est fait pour vous sinon passez votre chemin… Il y a une vraie sensation de gros jeu de gestion dans une durée plutôt courte et en solo, juste excellent ! (mais les règles ne sont pas compliquées à assimiler) Niveau rejouabilité, je trouve cela monstrueux vu qu’une fois la campagne terminée (entre 7 et 18 parties) avec 7 scénarios différents, 6 villes différentes et 6 personnages différents rencontrés (en plus des 3 villes du jeu de base !), il restera encore 6 scénarios, 8 villes et 6 personnages à découvrir et qu’on aura 8 tuiles ciel différentes à disposition, chacune avec 2 faces, une « facile » et une « difficile » (on en utilise 4 pour la mise en place)… Sachant que chaque scénario propose un mode de jeu unique et thématisé qui va faire jouer différemment, que chaque ville possède un pouvoir particulier et une configuration unique de sa base, que chaque personnage a un pouvoir a utiliser au mieux et qu'on peut mélanger tout cela à notre guise en choisissant parmi 5 niveaux de difficultés, ça donne un peu le tournis sur les possibilités offertes ! En gros on a un jeu de base avec grosse extension fournie dans la même boîte. Enfin je trouve les illustrations bien réussies et cerise sur le gâteau : chacun des 13 scénarios disponibles est présenté au recto par une planche bd ainsi que chacun des 4 chapitres… Et en plus le matos est de bonne qualité, bref un énorme « faut avoir » pour les amateurs de solo qui font chauffer le cerveau ! Allez si je veux chercher un défaut, je dirais que j'ai trouvé l'un des scénarios (sur 7 testé !) moins intéressant que les autres et que j'imagine que comme on choisi à chaque étape de la campagne son scénario parmi 2 il se peut que je trouve d'autres scénarios moins intéressants par la suite mais c'est vraiment vraiment histoire de pinailler parce que ce jeu est juste énorme ! (ah bon je l'avais déjà dit ? ^^)

J’aime beaucoup Star Realms, j’y ai pas mal joué en vrai et en numérique et comme je joue régulièrement en solo, cette extension me faisait de l’œil principalement pour le mode solo... Bon de ce côté là c’est plutôt la déception car il n’y a que l’ « Horreur dimensionnel » que j’ai pris du plaisir à combattre. 1 sur 8 « défi/boss », c’est pas terrible… C’est le seul où j’ai vraiment eu l’impression de jouer à Star Realms en essayant d’établir des stratégies, en réfléchissant à comment optimiser mon deck, au meilleur achat possible sans laisser trop d’ouverture à l’adversaire, en prenant plus ou moins de risques... On sait en gros ce que le boss fera à son prochain tour ce qui nous permet d’agir en fonction et d’avoir un peu de contrôle sur le jeu. Avec les 7 autres boss j’ai eu seulement l’impression d’essayer d’accumuler le plus rapidement possible un maximum de dégâts... Oubliez les stratégies « doucement mais sûrement», on monte doucement en commerce, on épure au fur et à mesure son deck, etc ... Non là faut taper vite (de préférence en Blob) et se protéger vite avec la 1ère base que l’on peux trouver pour ne pas ramasser trop vite ... Sinon assez rapidement ils deviennent surpuissants et on ne peux plus rien faire… Avec cette « stratégie » basique je m’en suis très bien sorti (je gagnais du 1er ou du 2ème coup en mode « vétéran », l’avant dernier niveau de difficulté et je ne me considère pas comme un crack à Star Realms…). Et ceci avec la désagréable impression que l’aléatoire du tirage décidait qui du boss ou de moi-même allait gagner, bof, bof, bof, pas transcendant… Pour les joueurs solo amateurs de « Star Realms », je vous conseille de fouiller un peu sur le net pour voir comment fonctionne l’IA de l’ « Horreur Dimensionnel », vous aurez, je trouve, le meilleur de ce qu’il y a à faire avec les modes solo présent dans cette boîte et vous économiserez de l’argent… Sinon pour le jeu à 2 ou à 4 (en équipe de 2), c’est toujours aussi bon, pas la révolution mais un peu plus de cet excellent jeu avec la petite nouveauté des actions « double alliés » qui pousse à la spécialisation et des nouveaux pouvoirs sympa et souvent plus bourrin que dans le jeu de base. Dans les cartes jaunes, on retrouve pas mal de cartes qui ont le pouvoir de piocher une carte et en défausser une autre (très utile, des sortes de mini « Stations de Recyclage » du jeu de base), les cartes bleus ont tendances à avoir beaucoup plus souvent des doubles actions gain d’influence + dégâts, les verts génèrent plus d’économie qu’avant et les rouges permettent souvent de défausser uniquement dans sa main ou uniquement dans sa défausse mais avec plus de dégâts qu’avant… Et quelques cartes spéciales comme une station jaune qui permet de gagner 2 dégâts par carte que l’on défausse de sa main, une station rouge qui permet de gagner 3 de dégâts par carte retiré lors de notre tour si on la retire du jeu (en comptant celle ci), une carte verte qui permet de gagner en dégâts le coût de la carte que l’on retire de la ligne d’achat, etc … Au niveau des nouvelles cartes, j’ai beaucoup aimé, ça fonctionne très bien en ne jouant qu’avec « Frontières » et ça marche très bien également en mélangeant avec les cartes du jeu de base. (j’avais peur que les nouvelles cartes soient systématiquement plus intéressantes que celles du jeu de base mais en fait non, elles sont complémentaires). Dernières petites remarques : ça fait plaisir, cette fois il y a 4 decks de début de partie inclus dans la boîte ce qui permet de jouer jusqu’à 4 seulement avec cette boîte, contrairement à Star Realms premier du nom où la règle nous faisait miroiter du jeux à plus que deux sans nous fournir le matos nécessaire... (il fallait donc soit racheter un autre jeu de base, soit acheter « Colony War »…) Le système de comptage des points à l’aide de cartes qui était ultra foireux sur la boîte de base a été revu et je le trouve cette fois ci pratique. Tout cela fait que je trouve cette « extension/stand alone » plus intéressante à acquérir que la 1ère boîte pour quelqu’un qui voudrait se lancer dans cette gamme. Voilà pour moi ça ferait du 5/10 pour le solo et du 9/10 pour le multijoueurs donc 7/10...

Un sympathique "stop ou encore" pour les enfants mais à jouer de préférence à 2 ( Peut être à 3 ? A tester... J'ai surtout jouer à 2 et à 4). A 4 joueurs je trouve que les défauts de ce jeu ressortent trop. La plupart du temps, dans une partie à 4 joueurs, un joueur va se gaver de cartes, un 2ème peut tenter de rivaliser et les 2 autres galèrent sévère... En effet quand un joueur commence à avoir un petit stock de carte et/ou un canon, il a tout intérêt à continuer de piocher ce qui fait que des gros écarts peuvent vite se créer entre les joueurs. L'effet pervers est qu'une fois que 2 joueurs ont un gros stock de cartes et que la pioche a été remélangée, les pirates vont tomber beaucoup plus fréquemment et ceux qui n'ont pas les moyens continuent à galérer et risquent de subir la partie jusqu'à la fin... A 2 ce défaut est largement atténué et des retournements de situations sont possibles. Un dernier défaut : c'est du made in china... Dommage... Ces défauts mis à part le jeu est intéressant dès 5 ans (l'âge annoncé) : le petit coup d'adrénaline du "stop ou encore" fonctionne très bien, les petits choix stratégiques à faire sur "est ce que je garde cette partie de bateau de mon adversaire pour lui gratter 3 pièces d'or ou est ce que je donne au pirate pour le bloquer" sont bien vu et ça peut être aussi l'occasion d'apprendre à junior à compter les pirates pour jauger le risque de continuer de piocher ou non. Et puis c'est plaisant de voir son bateau se construire au fur et à mesure sous la forme d'un mini puzzle à 6 pièces. La durée de jeu, courte, est bien calibrée pour les jeunes enfants. Comme souvent avec Djeco, les dessins sont jolis et mettent bien dans l'ambiance. Mis à part les quelques réserves évoquées, je trouve que c'est un très bon jeu d'initiation pour les jeunes enfants qui y trouvent bien leur compte ! ( et qui n'est pas désagréable pour les parents contrairement à d'autres...)

Et oui encore un jeu à base de memory pour les plus jeunes mais avec une mécanique (connue) qui fonctionne très bien et qui est bien prenante ! C’est un coopératif (de plus) ce qui est quand même une bonne chose pour nos chères têtes blondes, brunes ou rousses qui n’arrivent pas toujours à accepter la défaite, là au moins on gagne ensemble ou on perd ensemble. Pour l’histoire, on a fait le « mur » à notre école de magie mais le surveillant fantôme est à nos trousses ! Il va falloir revenir rapidement à l’école avant que le fantôme nous ait rejoint… Chacun notre tour on lance 3 dés qui vont nous donner 3 dessins. Si on a de la chance le dé peut indiquer une potion magique qui nous fera direct avancer, si on a moins de chance on peut tomber sur une face fantôme qui le fera direct avancer d’une case… Ensuite il faut retrouver les mêmes 3 dessins parmi les tuiles de memory faces cachés. (pardon les « lumens » qui nous guident dans la nuit). On avance d’une case par « lumen » trouvé mais à la première erreur on arrête d’avancer et au suivant ! Une fois que chacun a joué, c’est au tour du fantôme qui va avancer d’une case au début du jeu, puis de 2 cases au milieu et enfin de 3 cases à la fin et là ça se corse ! Cette accélération du fantôme est bien vue et rend les parties bien prenantes et serrées. Et vers la fin du jeu il faut aussi anticiper qu’un jet de dé malheureux peut faire avancer le fantôme pendant notre tour et il y a aussi 2 tuiles de memory « piégées » qui peuvent le faire encore avancer … Nous avons aussi à notre disposition 3 potions qui peuvent chacune nous faire avancer d’une case et 3 cartes « Relance » qui peuvent nous permettre chacune de relancer une fois les dés. Je trouve ces petits Bonus bien vus et intéressants à gérer en équipe. Cela donne des discussions intéressantes qui renforcent la coopération dans l’équipe et l’immersion : « Aie aie aie, je suis trop à la traîne, est-ce que tu m’autorises à prendre 2 potions de notre réserve ? » (potions qu’il faudra bien entendu faire semblant de boire sinon c’est moins drôle ! :D) « Zut j’ai une avancée de fantôme sur une face de dé, ça te va si je crame une relance ? » « Non, je pense qu’il vaut mieux qu’on les garde pour la fin ! » « Ah oui t’as raison ! » La jeu est annoncé à partir de 6 ans, mais ça passe très bien dès 5 ans si l’enfant est habitué à jouer. Le jeu est très beau contrairement à ce que pourrait laisser présager l’illustration pas très réussie de la boîte. Il y a pas mal de petits détails sympathiques au niveau des illustrations et notamment l’intérieur du château en 3D (chouette idée aussi que cet imposant château !). Les jolis petits pions sorciers en bois font aussi leur effet. La qualité du matériel est bonne. En résumé, dans la gamme des jeux à base de memory à destination des jeunes enfants, c’est un des plus réussi que j’ai eu l’occasion de tester et pas forcément simple à gagner...

Un bon petit jeu rapide qui propose suffisamment de réflexion et de choix cornéliens pour qu’on ai envie d’y revenir. Il y a de nouveau le principe du « stop ou encore » comme le grand frère ainsi que les combos à faire avec les lieux. Il va falloir entre autre faire des choix entre certains pouvoirs de lieu sympa mais peu rémunérateur en point et les points directs. Les différents axes pour marquer des points permettent de tenter divers choses. Il y a un équilibre intéressant entre les seigneurs les plus forts qui donnent le moins de pouvoir et les plus faibles qui ont des pouvoirs plus forts. Je trouve ce jeu très bien ficelé avec un rythme de partie bien prenant contrairement à Abyss que je trouve trop mou… Je le préfère d’ailleurs de loin à son aîné.

... les cloches de la victoire du haut de son abbaye à 9 points pendant que Charles se magne de rattraper son retard en essayant d'annexer une ville par un placement habile... Heureusement pour elle Carcas va fermer judicieusement sa ville au né et à la barbe de Charles grâce à un tirage chanceux et un peu de malice utilisée à bon escient... C'est un peu ça Carcassonne : le plaisir de tenter de "racketter" ses partenaires de jeu voir d'y arriver, un peu de finesse dans ses placements de tuile, un peu de chance... Voir éventuellement la connaissance de toutes les tuiles pour les acharnés qui veulent pouvoir faire des stats sur ce qui peut encore tomber et jouer en connaissance de cause... En tout cas c'est pour moi un très bon jeu familial, simple à prendre en main, pour des parties rapides et qui permet aux tacticiens de tenter de "tactiquer" et aux chanceux de dégoûter les tacticiens avec des tirages d'enflures... Ps : pour limiter la part de chance et regarder un peu plus loin, la variante qui consiste à avoir en permanence une main de 3 tuiles qu'on réapprovisionne à chaque tour de jeu après avoir posé est excellente !

... les cloches de la victoire du haut de son abbaye à 9 points pendant que Charles se magne de rattraper son retard en essayant d'annexer une ville par un placement habile... Heureusement pour elle Carcas va fermer judicieusement sa ville au né et à la barbe de Charles grâce à un tirage chanceux et un peu de malice utilisée à bon escient... C'est un peu ça Carcassonne : le plaisir de tenter de "racketter" ses partenaires de jeu voir d'y arriver, un peu de finesse dans ses placements de tuile, un peu de chance... Voir éventuellement la connaissance de toutes les tuiles pour les acharnés qui veulent pouvoir faire des stats sur ce qui peut encore tomber et jouer en connaissance de cause... En tout cas c'est pour moi un très bon jeu familial, simple à prendre en main, pour des parties rapides et qui permet aux tacticiens de tenter de "tactiquer" et aux chanceux de dégoûter les tacticiens avec des tirages d'enflures... Ps : pour limiter la part de chance et regarder un peu plus loin, la variante qui consiste à avoir en permanence une main de 3 tuiles qu'on réapprovisionne à chaque tour de jeu après avoir posé est excellente !

... les cloches de la victoire du haut de son abbaye à 9 points pendant que Charles se magne de rattraper son retard en essayant d'annexer une ville par un placement habile... Heureusement pour elle Carcas va fermer judicieusement sa ville au né et à la barbe de Charles grâce à un tirage chanceux et un peu de malice utilisée à bon escient... C'est un peu ça Carcassonne : le plaisir de tenter de "racketter" ses partenaires de jeu voir d'y arriver, un peu de finesse dans ses placements de tuile, un peu de chance... Voir éventuellement la connaissance de toutes les tuiles pour les acharnés qui veulent pouvoir faire des stats sur ce qui peut encore tomber et jouer en connaissance de cause... En tout cas c'est pour moi un très bon jeu familial, simple à prendre en main, pour des parties rapides et qui permet aux tacticiens de tenter de "tactiquer" et aux chanceux de dégoûter les tacticiens avec des tirages d'enflures... Ps : pour limiter la part de chance et regarder un peu plus loin, la variante qui consiste à avoir en permanence une main de 3 tuiles qu'on réapprovisionne à chaque tour de jeu après avoir posé est excellente !

... les cloches de la victoire du haut de son abbaye à 9 points pendant que Charles se magne de rattraper son retard en essayant d'annexer une ville par un placement habile... Heureusement pour elle Carcas va fermer judicieusement sa ville au né et à la barbe de Charles grâce à un tirage chanceux et un peu de malice utilisée à bon escient... C'est un peu ça Carcassonne : le plaisir de tenter de "racketter" ses partenaires de jeu voir d'y arriver, un peu de finesse dans ses placements de tuile, un peu de chance... Voir éventuellement la connaissance de toutes les tuiles pour les acharnés qui veulent pouvoir faire des stats sur ce qui peut encore tomber et jouer en connaissance de cause... En tout cas c'est pour moi un très bon jeu familial, simple à prendre en main, pour des parties rapides et qui permet aux tacticiens de tenter de "tactiquer" et aux chanceux de dégoûter les tacticiens avec des tirages d'enflures... Ps : pour limiter la part de chance et regarder un peu plus loin, la variante qui consiste à avoir en permanence une main de 3 tuiles qu'on réapprovisionne à chaque tour de jeu après avoir posé est excellente !

... les cloches de la victoire du haut de son abbaye à 9 points pendant que Charles se magne de rattraper son retard en essayant d'annexer une ville par un placement habile... Heureusement pour elle Carcas va fermer judicieusement sa ville au né et à la barbe de Charles grâce à un tirage chanceux et un peu de malice utilisée à bon escient... C'est un peu ça Carcassonne : le plaisir de tenter de "racketter" ses partenaires de jeu voir d'y arriver, un peu de finesse dans ses placements de tuile, un peu de chance... Voir éventuellement la connaissance de toutes les tuiles pour les acharnés qui veulent pouvoir faire des stats sur ce qui peut encore tomber et jouer en connaissance de cause... En tout cas c'est pour moi un très bon jeu familial, simple à prendre en main, pour des parties rapides et qui permet aux tacticiens de tenter de "tactiquer" et aux chanceux de dégoûter les tacticiens avec des tirages d'enflures... Ps : pour limiter la part de chance et regarder un peu plus loin, la variante qui consiste à avoir en permanence une main de 3 tuiles qu'on réapprovisionne à chaque tour de jeu après avoir posé est excellente !

... les cloches de la victoire du haut de son abbaye à 9 points pendant que Charles se magne de rattraper son retard en essayant d'annexer une ville par un placement habile... Heureusement pour elle Carcas va fermer judicieusement sa ville au né et à la barbe de Charles grâce à un tirage chanceux et un peu de malice utilisée à bon escient... C'est un peu ça Carcassonne : le plaisir de tenter de "racketter" ses partenaires de jeu voir d'y arriver, un peu de finesse dans ses placements de tuile, un peu de chance... Voir éventuellement la connaissance de toutes les tuiles pour les acharnés qui veulent pouvoir faire des stats sur ce qui peut encore tomber et jouer en connaissance de cause... En tout cas c'est pour moi un très bon jeu familial, simple à prendre en main, pour des parties rapides et qui permet aux tacticiens de tenter de "tactiquer" et aux chanceux de dégoûter les tacticiens avec des tirages d'enflures... Ps : pour limiter la part de chance et regarder un peu plus loin, la variante qui consiste à avoir en permanence une main de 3 tuiles qu'on réapprovisionne à chaque tour de jeu après avoir posé est excellente !

La version "blitz" du grand frère mais franchement c'est pas transcendant... La partie est trop vite pliée du coup le plus chanceux gagne... ( sauf s'il y a de grosses différences de niveau). Si vous n'avez pas le temps de faire un " Les Aventuriers du Rail" "normal" autant jouer à un autre jeu familial fait pour les parties rapides plutôt que cette adaptation que je trouve peu savoureuse...

La version "blitz" du grand frère mais franchement c'est pas transcendant... La partie est trop vite pliée du coup le plus chanceux gagne... ( sauf s'il y a de grosses différences de niveau). Si vous n'avez pas le temps de faire un " Les Aventuriers du Rail" "normal" autant jouer à un autre jeu familial fait pour les parties rapides plutôt que cette adaptation que je trouve peu savoureuse...

La version "blitz" du grand frère mais franchement c'est pas transcendant... La partie est trop vite pliée du coup le plus chanceux gagne... ( sauf s'il y a de grosses différences de niveau). Si vous n'avez pas le temps de faire un " Les Aventuriers du Rail" "normal" autant jouer à un autre jeu familial fait pour les parties rapides plutôt que cette adaptation que je trouve peu savoureuse...

Excellent jeu où il faudra construire un "moteur" à point rapide. C'est du Tom Lehmann, je trouve qu'on reconnait sa "griffe" vu toute la richesse des rencontres possibles entre diverses cartes : c'est comme s'il avait épuré au maximum Race For The Galaxy en en gardant le meilleur, en y ajoutant d'autres éléments et en en retirant d'autres. Je trouve le jeu beaucoup plus simple à prendre en main que son prédecesseur (que j'adore) mais avec encore cette idée de course où construire un moteur surpuissant mais lent ne servira à rien... ( "ah zut, mon adversaire vient de faire un "contrôle de victoire" à 10 points pile et je n'ai pas eu le temps de dépenser mes 14 or, c'est ballot..." ^^). Il y a une vraie courbe d'apprentissage intéressante sur ce jeu et vraiment beaucoup de possibilités en général. Après sur chaque partie en particulier, en fonction des cartes en jeu, des choses seront possibles et d'autres non. Le défi consiste à tirer le meilleur d'un tout petit deck de 8 cartes seulement associé à un mage avec son pouvoir particulier, aux lieux de puissance en jeu et aux objets magiques et aux monuments suivant l'ordre dans lequel ils arriveront. On démarre tranquille en partie découverte avec les decks pré construits, puis on fait quelques parties normales en faisant avec ce qu'on a et donc avec le hasard de la pioche puis enfin on peut drafter les cartes une fois qu'on les connaît suffisamment en prenant le temps d'analyser les lieux de puissance disponibles et le jeu gagne en profondeur. Et j'ai vraiment l'impression que des parties, il en faudra beaucoup en mode draft avant d'avoir fait le tour des combos possibles... A force de jouer on découvre la puissance de telle ou telle rencontre de carte que l'on avait absolument pas imaginé avant... C'est pas le jeu le plus interactif du monde mais il faudra quand même bien surveiller son adversaire pour essayer d'anticiper ses intentions et éviter de se faire prendre le monument ou le lieu de puissance que l'on convoite, éviter de faire des cadeaux d'inattention vu que certaines cartes permettent de récupérer autant d'essence d'un type donné que ce que son adversaire en possède d'un autre type, etc... Et pour ceux qui trouvent les dragons trop peu puissant, je m'étais retrouvé une fois face à un adversaire sur BGA qui en avait fait la collection, qui les avaient associés avec "Le Bestiaire du Sorcier" pour marquer un max de points et qui m'attaquait à chaque tour avec ses dragons, ça ne m'a pas complètement bloqué mais ça m'a franchement ralenti et à la fin je me suis pris une belle défaite... Il faudra bien surveiller aussi les "contrôles de victoire immédiat" qui peuvent couper l'herbe sous le pied, vu que dans ce cas il suffit d'avoir les 10 points requis pour que le jeu s'arrête immédiatement... Et puis des petites subtilités sympathiques comme par exemple la "Statue Sacrée" qui permet de gagner immédiatement 3 pv en cas de contrôle de victoire pour peu qu'on puisse dépenser 3 or.... Je ne l'ai testé qu'à 2 joueurs et ils se prête très bien à cette configuration. Bref un excellent ( et magnifique) jeu rapide, profond avec une très belle courbe d'apprentissage !