J'y ai joué une fois au Festival de Cannes. Le matériel est splendide et de qualité, les graphismes mettent immédiatement dans l'ambiance, les règles sont rapides, simples et promettent une certaine profondeur et des tactiques subtiles. L’interaction est vive et truculente mais "pour la partie à 4 que j'ai faite", il nous a semblé que l'équilibrage n'était pas au point. Très vite les deux à la traîne (dont je faisais parti) n'ont trouvés aucun moyen de se refaire. Pire, les deux en tête ont fini par avoir pitié de nous tant leur supériorité leur permettait de nous écraser davantage nous empêchant de trouver le moindre espoir de gagner. En accélérant la course et en faisant l'impasse sur certains arrêts bénéfiques, il y a bien moyen de reprendre du pouvoir mais pas suffisamment selon notre expérience... Comme il était présenté comme proto, j'imagine que l'équilibrage a été revu ou bien aucun de nous quatre n'a saisi l'astuce pour redonner de l'espoir aux perdants. Et c'est bien possible sur une première partie. C'est vraiment dommage car sans ça j'attendrais sa sortie avec impatience.

Très agréable jeu dans son évidence comme l'est d'ailleurs la visite du château. Il y a quelque chose de primitif dans ce sentiment ; faire ériger une château de la terre, là où il se trouve à la force des bras ("du poignet" y'en a toujours pour avoir des pensées graveleuses...) Donc, pour revenir au jeu, il est évident qu'il faut chercher du bois dans la forêt avent de le tailler en planche et de le monter en charpente grâce à des cordes que l'on doit aussi fabriquer. Le tout est lourd et demande à être transporter au milieu des visiteurs à la présence ambivalent. Ils sont indispensables au projet amis parfois un peu encombrants... Tout cela est bien présent dans le jeu et la gestion donne du fil à retordre même au niveaux débutant (oui on peut régler le niveau étalé de manière millimétrique sur quatre tranches ! Pour évoquer ce qui fâche (un peu), le plateau et le matériel ne sont pas très ergonomiques. La lisibilité et la place sur le plateau ne semble pas optimisé. Le tombereau (cheval à charrette) n'est pas des plus pratique... les jetons que l'on pose dessus tombent et/ou se retournent et c'est embêtant car ils représentent les matériaux brut et transformé recto/verso. Enfin quelques légers points de règles auraient mérités d'être précisés même si on en devine l'issu. Mais ne finissons pas sur ces bémols car j'y ai joué avec un grand plaisir grâce à son thème concret et original, une approche plutôt familial (plus) et un défis loin d'être évident. A acquérir sans hésitation et visitez aussi le site; c'est époustouflant!

Joué une fois au PEL ce jeu m'a fait très bonne impression. Je suis à la recherche de nouvelles sensations pour apprécier un nouveau jeu et ici c'est tout à fait le cas! Il remplie deux fois ce contrat : pour le comptage de point qui permet de de la jouer finaud et l'aspect chifoumi pour conclure une négociation orale que l'on respecte ou PAS! En revanche ce n'est peut être pas un jeu qui donne envie d'y jouer très fréquemment mais que l'on ressort de temps en temps avec plaisir. J'attend toutefois sa sortie avec impatience.

Oui l'excellent Hanabi d'Antoine Bauza a enfin un petit ftère. Le jeu stimule plus l'intuition que son ainé qui est plus logique. Mais c'est aussi un coopératif pur dans le sens ou tout le monde a besoin de tout le monde. Il ne s'agit pas d'écouter celui qui connait le mieux le jeu. La comparaison s'arrête là car les mécanismes sont très différents. N'hésitez pas !!!

Un peu trop hasardeux vis-à-vis de l’engagement calculatoire que réclame ce jeu. Cela dit le thème est bien représenté. Et il suffit d’accepter que les bonnes enquêtes ne mènent pas forcement à bon port pour prendre ce jeu comme une belle aventure.

Un système complexe mais très intuitif donne à ce jeu un réel sentiment de promouvoir ses populations. Le jeu est gérer par des entités de temps et plus l’on fait quelque chose d’important plus cela nous prend du temps. Au bout d’un certain temps on n’a plus le temps. Il faut finir à temps…. ????

Oui c’est un jeu de mime très simple. Une petite variante rend les parties encore plus inoubliables : Il suffit d’exiger que la première partie du mime (Je suis…) soit maintenue tout en faisant la seconde (Qui fait…).

Un jeu très facile à mettre en place. Aux règles minuscules. Extrêmement familial. Un jeu de connaissance qui promet de ne pas « trop » écraser les moins érudits.

Voilà effectivement un jeu très stratégique qui pour autant propose des regles simples et des mécanismes fluides et très rapides. Tout cela en fait un jeu "amusant" et profond a la fois. Ses petits défauts peuvent venir de son plateau puzzle qui empêche les champions de carrom de s'exalter mais aussi d'une avancée un peu a l'aveugle dans les scores comme beaucoup de jeu de civilisation. Je n'aime pas trop découvrir qui est le gagnant après un décompte de fin de partie mais il est tout a fait possible de faire rapidement un point sur les score en cours de partie. L'ambiance très noir me conviens car elle correspond a l'image que je me fais de la galaxie d'autant plus qu'au fur et a mesure de découvrir les planète qui composent le pateau on les retour face apparente et le jeu s'éclaire de multiples couleurs. Voilà donc un jeu original, profond et très proche de son thème.

Déjà, je ne suis pas très client des jeux de cartes et encore moins quand un semblant de thème viens cacher un jeu purement mathématique. Pour autant je peux avoir du plaisir à jouer à Shotten Totten... Oui ce doit être l'équilibre élégant qu'il y a entre mes capacités à prévoir et ce qu'il advient réellement qui crée pour moi une bonne adéquation. Bon, tout ça pour dire qu'un jeu comme Jaipur ne me fait pas cet effet. J'ai le sentiment de répéter les mêmes mouvements et de me laisser porter un peu trop par le hasard. A moins que mes capacités à anticiper et planifier ne soit ici dépassées par un jeu trop intelligent pour moi...?

découvert au monde du jeu pendant une partie à 5, j'ai été emballé par les mécanismes originaux de ce jeu d'opportunisme et de tactique. Je pourrait lui reprocher qu'à 5 il faut quasiment attendre son tour pour "enfin" pouvoir réfléchir à ce qu'il reste à faire après les déplacements des autres. Cela pourrait me faire voter -1 mais je suis persuadé que ce petit problème est résolu à 4 et surtout les autres qualités du jeu m'auraient fait voter 6 si cela avait été possible. Donc 5 c'est sa note juste...

Essayé à Cannes, ce jeu a fait un buzz au sein de mon petit groupe d'amis. Je l'ai essayé en premier puis étant tombé amoureux de ce jeu je l'ai fortement conseillé au reste du groupe. Ben figurez-vous qu'ils sont tous sortis émerveillé par ce bijoux voluptueux: c'est très rapide à expliquer, c'est un jeu profond et à multiple facettes. Par ailleurs il a le mérite d'oser un esthétisme très original pour les jeux d'aujourd'hui et je trouve qu'il contribue pleinement au thème très bien porté par des mécanismes connus mais simples, efficaces et bien choisis. Les petits personnages ouvriers sont en bois mais ne sont pas des meeples et le reste des marqueurs ou ouvrages d'arts sont aussi en bois et moi j'aime ça. De plus une partie ne peut raisonnablement pas dépasser l'heure et cela donne simplement envie d'en refaire une autre. Bref, comme vous pouvez le deviner, j'ai détesté ce jeu... Ben qu'est ce que vous attendez là! Foncez allez le commander!! Et je vous jure que je n'ai aucune implication, aucune connaissance et aucune Action autour de ce jeu!!!

mais le dieu du jeu ne me l'a pas rendu. J'ai fait une partie à Cannes à 4 joueurs. J'étais enthousiaste et prêt à me l'acheter mais une partie a suffit pour me décourager. En bref j'ai fait les bons choix en début de partie puis je me suis fortement ennuyé à chaque phase d'enchère qui durent interminablement au point de légèrement me désinvestir (faut dire à Cannes vous jouez à une quinzaine de jeux par jour alors ça rend exigeant...). Puis, au moment du décompte des points j'étais pourtant resté second à un point seulement du premier alors que les autres m'avaient sans arrêt ridiculisé aux enchères. Après m'être ennuyé je me suis dit que ce jeu n'était pas équilibré car après un bon départ, les autres étaient foutus...

En dehors des jeux de mots foireux, Tobago offre un système de recherche du trésor trés malin et inédit à ce jour (je me trompe?) C'est un jeu malin, tactique et aussi magnifique avec ses petits palmiers en vrai bois, ses statues en (genre) vrai pierre et ses huttes en vrai toile tissé en chamvre sur fond de torchi du moyen age... Non là je me suis un peu emporté mais elles sont en bois les huttes, si si. Le tout est sobre et le plateau modulable offre de nombreurs possibilitées de cartes pour renouveler le jeu.

Attention, la règle de base de ce jeu donne une part un peu trop grosse à la chance. Elle dit que le premier à trouver le trésor "oublié" gagne la partie et il est vrai qu'il est bien frustrant de voir son adversaire gagner parcequ'il s'est placé par chance sur ce trésor... En revanche, et ça change tout, il existe une variante qui tient compte des nombreux petits trésors qu'il est possible de glaner tout au long de la partie. Ainsi le joueur qui se sent un peu en retard sur la recherche du trésor "oublié" (le principal)peut s'appliquer à récuperer le maximum de points au vu de gagner la partie même si l'autre trouve le trésor. Avec cette variante proposée en fin du livret de règles, ce jeu devient autant tactique que stratégique et ne durera pas plus d'une heure. 3 semaines plus tard... J'avais mis 4 dans un premier temps mais je passe à 3 au vu du manque de qualité du plateau que je retrouve tout recourbé au point de ne plus pouvoir fermer convenablement la boite!!! Attention, la qualité du matériel fait aussi parti de mon plaisir de jouer...

Un jeu interactif, poétique, expressif à la limite de l’implication artistique avec une pointe de bluff. Oui j’aime beaucoup ce jeu dont les cartes sont belles et très bien pensées les unes par rapport aux autres. Seul bémol, les lapins (marqueur de score) qui n’ont rien à voir avec la choucroute et le support des points de score est trop petit (les lapins glissent et se cassent la gueule) .

A lire les autres critiques, je n'ai pas grand chose à ajouter. Je souhaitais juste ajouter ma pierre à ce bel édifice de 5. Ce jeu est trés réussi disons même parfait!

Un bon jeu familial où toutes les qualités sont mises à contribution : savoir, lettre, adresse, dessin, mime, j’en passe et des meilleurs. La durée Est bien dosée grâce aux cases accélératrices. Sinon, c’est sûr que ça ne va pas faire vibrer les joueurs de fond…

Petit jeu d’adresse très amusant, dynamique et joliment fabriqué.Sinon,oui c'est un peu trop cher..

Malgré un thème attrayant, le jeu reste abstrait et loin de celui-ci. Le plateau est très naïf et ç’est plutôt bienvenue. On se croit un berger du Larzac dans les années 70...

Une réussite pour les corrélations entre le thème et les mécanismes. Les règles sont extrêmement faciles à assimiler puisque tout est porté par la vérité vrai de la vie de l'histoire de cette île. De plus le matériel est de très bonne qualité et magnifique de surcroît. Il n’y a plus qu’à faire le voyage (dans l’espace et le temps…) Après plusieurs partis il apparaît que le jeu n'évolue pas beaucoup au cours d'une partie. Cela donne le sentiment de reprendre le jeu à son début à chaque nouveau tour. Il manque d'accélération et de tension grandissante pour en faire un jeu aussi bon que je ne l'aurais cru.

Le thème du jeu est fort, les mécanismes sont multiples et fluides mais le hasard loin de relancer les stratégies aurait plutôt tendance à les anéantir.

Jeu de gestion d’événements plutôt que des habituels matériaux, il peut déstabiliser dans son premier abord. Il doit être appréhender comme un jeu d’aventure où les bonnes stratégies ne vont pas forcement désigner les vainqueurs. Pour autant, la chance n’est pas le maître du jeu…

Un jeu grand public pour gros « joueur » c’est suffisamment rare pour que ce soit bienvenu. Il permet d’y joueur sans trop s’investir pour se divertir mais permets aussi aux gros joueurs d’établir des stratégies et des calculs qui leur leurs seront bien rendus. Le matériel est splendide et de très bonne qualité.

Un jeu de gestion moyen format agréable et prenant. Son thème est très présent mais ses mécanismes pourtant originaux et fluides ne s’y intègrent pas parfaitement. Le matériel est de bonne qualité mais les graphismes ne sont pas des plus pratiques. 4 pour les mécanismes 3 pour le thème 2 pour le graphisme