Deux parties découvertes et de toute évidence ce jeu n'est pas fait pour moi. Dés la fin de mon second tour de jeu, j'avais a chaque fois perdu et ne pouvait plus contrer mon adversaire. Il est vrai que je souffre traditionnellement sur les jeux de pose ou déplacement 3D comme Java ou même 2D s'il faut tourner les tuiles dans sa tête.Ce jeu est de plus très abstrait avec une mécanique de coup contre coup comme aux jeux de dames et ce n'est pas ce que j'attend dans un jeu dit moderne. En autre jeu rapide et également abstrait : AZUL emporte bien plus mes faveurs NB : Quelques commentaires ne comprennent pas mon avis, mais bien d'autres sont positifs alors je ne vois pas le problème, on a le droit de ne pas aimer un jeu et de ne pas le trouver bon. Il y a bien d'autres jeux que je considère comme des chefs d’œuvres et que d'autres n'aiment pas. L'important est d'y prendre du plaisir. Et puis cela permet peut-être à certains de ne pas se précipiter sur l'achat de ce jeu sans se demander s'il vont l'apprécier. Certain parlent d'objectivité, je ne pense pas que ceux qui proclame ce jeu comme un chef d'oeuvre soient objectifs.

Et pourtant on aime bien 7 wonders, mais on s'est vraiment ennuyé avec la version duel. On préfère alors ressortir dans les jeux exclusivement à deux : Colons de Katane, Scarab Lords, Jaipur, Patchwork ou bien sur les cités perdues

Comme souvent et bien m'en a pris j'ai suivi les recommandations de chez vin djeu. The Circadians est un vrai bon jeu de niveau intermédiaire. Planification et pose d'ouvriers. Il me fait penser à Yokohama sans doute du fait du matériel. Cela pourrait aussi être un jeu de Stéphan FELD du fait d'une excellente mécanique avec des dès. On démarre avec une capacité particulière et on gère son plateau personnel pour aussi développer ses avantages spécifiques. On adore. 2 parties à deux joueurs. Et l'on termine la seconde à égalité avec 93 points.

Ce jeu n'est pas mal mais pour jouer avec des enfants, des débutants ou les grands parents. Et on passe alors de super moments. Mais pour les joueurs expérimentés ce jeu manque d'originalité et de rejouabilité. On passe un bon moment mais on a vite hâte de faire ensuite un vrai bon jeu.

C'est pour nous le meilleur jeu de M. LACERDA. Un petit conseil tout de même, trouver quelqu'un pour vous l'expliquer car l'assimilation de la règle est coton, pour un jeu qui au final n'est pas si compliqué sauf sur les meilleurs choix à faire pour scorer. On l'avait un peu oublié à cause de l'obligation de relecture quasi complète des règles au bout de quelques années sans y jouer. Du coup on a fait 3 parties à deux en quatre jours. Et décidément est une vrai merveille, avec un fil conducteur limpide au final.

Très bon jeu que ce Ruhr qui me faisait de l’œil depuis 2012 mais qui était devenu introuvable ou hors de prix. Tout fonctionne parfaitement et il est très simple à jouer. Par contre le tri du matériel est compliqué car il y a deux jeux en un et appréhender les règles et lunaire au début. Mais ça vaut le coup. Une autre partie pour confirmer et même dire que c'est le pied d'autant plus que l'on colle parfaitement au thème. Troisième partie qui m'amène à baisser pas mal ma note. Il est génial ce jeu mais le problème c'est qu'il y a la première moitié du jeu qui oblige à avoir la même stratégie à chaque fois. Il n'y a pas d'alternatives et il y a donc un petit quelque chose qui manque dans la mécanique pour en faire un vrai grand jeu. Il reste original mais on ne le rejouera certainement pas.

La roue façon Macao, la piste d'énergie façon Lorenzo ou Grand austria, la pose façon Russian rail roads. S'y ajoute une jolie mécanique originale et thématique qui est l'écoulement de l'eau et les barrages à plusieurs altitudes. Ce jeu est remarquable même a la vue de 2 parties à 2 joueurs. Les règles sont au final simplissimes. Et je le pressent encore meilleur à 3 ou 4 joueurs. Les italiens sont devenues les meilleurs auteurs de jeux, pour l'instant en tout cas. Après 2 parties à 4, je confirme ses qualités. Avec des nouveaux joueurs une bonne explication des mécanismes est primordiale avec un accompagnement et des corrections possibles pendant le premier tour. J'autorise meme à déplacer les bâtiments pendant ce premier tour. Un mauvais démarrage est tellement catastrophique et punitif pour 3 heures de jeu minimum. Après ces premières parties d'apprentissage, on devrait pouvoir mieux démarrer et s'approcher des deux heures pour une partie. En tout cas c'est une petite merveille. La ligne éditrice de chez Cranio à totalement changé depuis Coucinl of for avec chaque année de très très bon jeux.

Excellent jeu de gestion pas trop long et pas trop compliqué, même si les erreurs ne pardonnent pas. Je ne pense pas toutefois qu'il corresponde à des joueurs débutants. Il est assez dynamique et les tours passent très vite. Des orientations de jeu très différentes lui donne une bonne rejouabilité. En plus il est beau, son graphisme sort des codes couleurs chatoyants du moment et c'est tant mieux. On enchaîne les parties à 4 et à 2. Je confirme c'est un sacré bon jeu, voire un des meilleurs jeu de gestion de ces dernières années. Toujours aussi bon 2 ans plus tard- on y revient avec plaisir. par contre l'extension est dispensable voire à éviter car elle dénature le jeu.

Un excellent jeu dans une gamme pas si fréquente. Ni gros jeu, ni familial. Règles simples, parties rapides. Mais technicité et interactivité au rendez-vous. On adore et on a hâte de le proposer à notre association. Avec 5 ou 6 parties plaisantes, il confirme être un très bon jeu et sans doute un des meilleurs de 2018, mais je pense qu'il n'a pas toutefois pas les qualités pour faire beaucoup plus de parties. Cette mécanique de dés est bien sympa, mais les cartes sont trop similaires et à priori seules deux stratégies permettent de gagner : la piste violette ou la piste verte à fond. Et la stratégie gagnante sera celle ou il y aura eu moins de concurrence. On vient de ressortir Lorenzo est il n'y a pas photo, ce dernier est devenu un classique avec une plus forte interaction.

Même si le thème porte sur le pays du soleil levant on ne peut pas dire qu'il soit original. On a pas vraiment un jeu mais plusieurs petits jeux côte à cote. Encore une fois déçu par l'auteur.

Un des meilleurs jeu incontestablement. (Il fait partie de mon top 5 après quelques décennies et quelques centaines de soirées jeux. Le plaisir y est total. Car ce n'est surtout pas un jeu de conquête et le public féminin (qui est souvent réfractaire à l'attaque et à la destruction) y trouve également son compte. Le matériel est fabuleux. Le hasard de la tour, n'influencera pas tant que cela votre partie. A condition de ne justement pas parié sur la chance. Attaquer avec 7 armées contre 5 est un coup risqué par exemple, n'oubliez jamais que la tour à garder des troupes en réserve. 2 bémols mais contournables : 1/ brûler la règle officiel (qui comporte une multitudes d'erreurs de traduction majeures, vous trouverez les corrections sur Ludism ou ailleurs) 2/ Si vous initiez un nouveau joueur, donnez lui quelques conseil stratégiques les premiers tours. Car si un joueur démarre mal il ne revient quasiment jamais dans la course. Il faudra bien lui dire que les points se gagne essentiellement avec les bâtiments et que ce sont les territoires avec constructions qu'ils faut prioritairement envahir ou protéger.

c'est encore un très bon jeu que nous découvrons grâce à l'équipe du diamant d'or qui avait récompensé ce jeu attirant ainsi notre regard vers lui. Découverte à deux en mode facile avec une forte envie d'y rejouer suivi d'une partie difficile qui a durée 4 tours avant la banqueroute. Enfin une en difficulté moyenne ou on a reussi à relever l'économie du pays. N'oubliez pas les compagnies qui apportent de l'argent. Le jeu prendra sans doute toute son ampleur à 4 avec beaucoup plus d'opposition, mais il est déjà très agréable à deux. La phase de production avec notamment ses ouvriers de base ou supplémentaires est vraiment sympa. Suite : 2 nouvelles parties à 4 & 5 joueurs, et CRISIS fait l'unanimité en sa faveur.

J'avais bien aimé ma première partie et donc je l'ai acheté comme alternative à Code Names malgré son graphisme d'un autre age. Mais ça ne fonctionne pas vraiment et après 2 nouvelles parties et 2 soirées ou ce jeu a failli me casser l'ambiance, je le range dans le coin à revendre ou à donner à une association. La mise en place est un brin fastidieuse et le comptage de point peu cohérent avec ce système de récompense en cas d'erreur de celui qui a choisi la tuile.

On adore ce jeu par chez nous, il fonctionne parfaitement à 4 mais peut-être encore plus à 2. Il assez long (pas loin de trois heures à chaque fois y compris à deux) mais on ne voit pas le temps passé. Je vous conseil de démarrer toutes vos productions à 1 sinon c'est 4 heures. Mais la durée fait partie du plaisir, chaque tour est une génération et blitzer un tel jeu lui fait perdre alors tout son sens. Il y a bien des jeux que l'on a adoré mais celui ci en plus l'on y rejoue régulièrement. Il y a pas mal d'extension, Venus next n'apporte pas grand chose et on est vite revenu au jeu de base.

La version 2004 de ce jeu est honoré par chez nous, elle est le Saint Grall. (Je crois même plus en ce jeu qu'aux apparâts millénaires). On doit approcher les 200 parties de cette merveille ludique. Mais modifier, abonder, titiller les équilibres n'est pas sans risques ! Après seulement deux parties (4 et 5 joueurs) avec la phase The Market, il est apparu que la phase jaune devenait la phase la plus importante du jeu, avec un peu plus d'interactivité mais au dépend notamment de la phase des personnages. Ce n'est plus le même jeu, mais heureusement il suffit de retourner le plateau pour pouvoir jouer à la version précédente. (module good company incluse) Alors est ce je regrette d'avoir acheter cette version alors que je possède l'ancienne ? Non car il y a des billets neufs qui pourrons êtres utilisés avec l'ancienne version; Reste le graphisme, et la aussi je préfère nettement l'ancienne version pour son esthétique et sa lisibilité.

Dans nos contrées, on adore Lorenzo pour ses mécanismes combinés de pose et de gestion, sa fluidité de jeu, sa relative simplicité et sa rejouabilité. C'est clairement pour nous un des meilleurs jeu de ces dix dernières années et il a quelque chose de très ludique qui le donne vraiment plaisant et depuis un an il est celui que l'on joue le plus avec une trentaine de parties dans toutes les configurations. Le risque d'une extension avec un jeu parfaitement équilibré c'est souvent de lui faire perdre quelques unes de ses qualités de base, et c'est encore une fois le cas. Il y a d'abord une nouvelle mise en place avec une phase d'enchères pour l'acquisition des ressources de départ et d'une famille avec un pouvoir spécifique. Je ne suis pas fan de cette petite phase d'enchère qui je trouve n'est pas dans l'esprit de ce jeu, par contre les familles permettent de découvrir de nouvelles stratégies. Les nouvelles cartes spéciales sont elles très bien dans leur majorité. Il y a aussi de nouvelles cartes leader qui complète assez bien celle que l'on avait déjà, mais le fait de pouvoir en acquérir de nouvelles en cours de partie et de plus de façon aléatoire n'a aucun sens et soit vous favorisera bien trop soit ne vous servira à rien. Avec les jetons spéciaux, on part dans de l'aléatoire avec des gains trop déséquilibrés à mon goût. Enfin il y a une tuile d'adaptation que je trouve très bien.

Le graphisme du jeu est pour ma part sublime et a fait l'objet d'un vrai travail artistique, on se retrouve dans l'univers des chefs d'oeuvre contemporains de la bande dessinée. Et je serais presque tenté de l'acquérir pour le ranger a coté de mes BD. Mais pour ce qui est de la mécanique de jeu, c'est franchement moins ma coupe d'hydromel. Le hasard influence vraiment trop ce jeu. Les cartes récits épiques peuvent retourner la situation d'un autre joueur. De plus dés que quelqu'un est en mesure de gagner, il se retrouve la cible de tous et repart bien bas pour le tour suivant, le jeu peut alors ne jamais en finir ou ne durer que 30 minutes. Après plus de 3 heures d'empêchement les uns les autres d'accès à la victoire, de GUERRE lasse, c'est le moins fatigué qui l'emporte ou celui que ces adversaires ont choisi de laisser gagner.

On a craqué à le regarder, puis on a grand plaisir à y jouer. Jeu tout simple et rapide mais malin et on y gagne pas par hasard. Avec ses multiples qualités, il deviendra peut-être un classique.

Si vous êtes un habitué des jeux, vous risquez franchement de trouvez ce jeu trop simpliste. Une première partie sera agréable, mais déjà répétitive à mi-parcours.

Une partie découverte a 4 pour l'instant. Les explications sont un peu longues et les premiers tours un peu poussif. Mais le plaisir monte petit à petit en puissance et ce jeu nous a paru très bien. La gestion de ses actions et vraiment sympathique. La seconde partie confirme les qualités pressenties. L'interaction est présente par les attaques sur les tribus adverses mais ce n'est pas majeur non plus. J'aime beaucoup son coté programmation des actions qui ne sont alors plus accessibles 0, 1 ou 2 tours un peu comme dans Mombasa et j'aime bien l'équilibre nécessaire sur les pistes de points puisque ce sont les plus faibles qui sont décomptées. Le jeu n'est pas révolutionnaire pour autant, mais il a aussi l'avantage de rassembler les adeptes de jeux de gestion et ceux qui veulent un peu de conquête de territoire.

Je suis fan des aventuriers du rail en général et j'ai joué la plupart des extensions. (Asie en équipe est notre préférée) Mais le coté France apporte vraiment peu et rend au contraire le jeu moins intéressant qu'a l'habitude. On se complique à ajouter des rails, mais cela ne change pas grand chose. Cette configuration pourra toutefois être bien si on joue l'empêchement en priorité sans chercher à réaliser de multiples missions. Je n'est pas testé l'autre coté.

J'ai eu l'impression d'y avoir déjà joué, tant il ressemble à d'autres. C'est un jeu qui pourra satisfaire les débutants je pense avec peu de règles et pas trop de stratégie. Mais il quand même quelques gros défauts : La surcharge de couleur ne facilite vraiment pas la lecture du jeu et on maîtrise peu les choses puisque l'action du joueur précédent remet souvent en cause vos hypothèses. Du coup, une partie dure trop longtemps. Et on attend, on attend, on attend... Et pourtant je ne recule pas devant un jeu de 3 heures, mais à condition de pouvoir réfléchir à sa stratégie pendant que les autres jouent. Pour ce jeu la c'est rarement possible.

Collectionner les cartes à la façon 7 familles, non merci !

Le jeu de base m'a fait croire au premier run à un nouveau mécanisme. Mais dés le second l'ennui s'est installé. Pour la version prophétie et dragons, cela part dans tous les sens avec l'absence d'un scénario ou d'une histoire qui se raconte. La première partie n'est pas très simple et la deuxième trop simpliste et on retourné une dernière carte et c'est fini d'un coup sans vraiment savoir pourquoi. Alors je ne comprend pas l'engouement autour de ce jeu qui apporte bien peu de nouveauté en dehors du packaging commercial.

Excellent jeu avec une mécanique très original à ma connaissance. Le plateau est sublime et colle parfaitement au thème du jeu. On est clairement dans un jeu de gestion ou il va falloir enrôler des représentants de petits métiers apportant de l'argent, du riz, des points ou autres actions particulières.

Un bon Knizia, très plaisant.

En prés de 10 ans et pour un jeu qui nécessite deux heures, c'est le seul jeu ou après une 1ère partie, l'on a immédiatement refait une seconde. Les règles sont simplissimes. Le jeu est inusable. Il fait mouche avec tous les joueurs même les joueurs occasionnels. Bien sur il nécessite d’être francisé, mais il y a tous ce qu'il vous faut sur Ludism. Il est dans mon top et pour longtemps. Quelques années après, je confirme : Il est toujours la et M. Feld a fait d'autres excellent jeux mais Macao est pour moi le meilleur. La mécanique est fluide malgré toutes les alternatives qui s'offrent à vous.

Il est indispensable dans une association de joueurs et il est un des jeux le plus joué chez nous. Simplissime à expliquer et à jouer. Il reste un jeu dit "familial" mais plaisant pour un geek de kukenbois.

Décidément cet Essen 2015 est un fameux cru. Encore un excellent jeu avec de très bonnes idées. Un beau plateau et du beau matériel, un thème un peu décrié qui s'inspire de la grande histoire sans hypocrisie. Un système de deck qui s'apparente à de la programmation. Beaucoup d'interactions dans les différentes mécaniques qui amène à un ensemble cohérent et non pas l'addition de petits jeux comme l'on voit trop souvent par ailleurs. On n'y est pas à l'abri de retournements sur la carte principal et la victoire peut alors vite changer de camp, mais ce n'est pas le plus important le plaisir y étant de mise. Les règles sont bien rédigées et très simples puisqu'elles sont toutes logiques et cohérentes entre elles Chaque partie amène des stratégies différentes en fonction de la mise en place des pistes, mais surtout en fonction des choix fait par vos adversaires. Cela lui donne une forte interactivité non immédiate et j'adore. J'adore ce jeu car on peut orienter sa façon de jouer de façon complètement différente à chaque partie : Priorité sur le comptable ou le diamantaire Avancé sur toutes les pistes ou sur une ou deux à fond ou en profitant du travail des autres Après 6 ou 7 parties, je confirme les qualités de ce jeu que l'on ressortira pendant des années notamment parce que la petite aide de jeu permettra d'y revenir facilement. Et un grand bravo à Gigamic qui a mis la règle à disposition pour tous en sollicitant un petit coup de main de relecture à la communauté. C'est franchement mieux que de tout faire pour en empêcher la diffusion. Et encore une fois bravo aux choix d'édition/traduction de Gigamic depuis 3 ou 4 ans