Le problème, c'est que le chaos est omniprésent dans ce jeu et que trop de chaos, ben c'est quand même sacrément le bordel : la règle : jamais rien vu d'aussi compliqué à lire et à appréhender (et pourtant, généralement, la lecture de règles, ça me connaît) le tour de jeu : "heu, qui est prioritaire, déjà ?" les alliances (nécessaires pour gagner des cartes/points de victoire) : elles ne durent pas assez longtemps, on peut ne pas les respecter et engendrent au final un manque de confiance entre les joueurs préjudiciable au déroulement de la partie... Moi, je n'aime pas quand il n'y a pas un minimum de règles régissant les alliances... les points de victoire qui ne sont jamais vraiment acquis car ils peuvent vite chnager de main... Bref impossible de prévoir, d'anticiper et de planifier quoi que ce soit... Au final, un petit jeu qui ne m'aura pas du tout convaincu (et pourtant j'ai essayé plusieurs fois...)

Amyitis possède une très grande qualité à mes yeux : la facilité qu'il y a à expliquer les mécanismes du jeu. Maîtriser les règles est une chose, maîtriser le jeu en est une autre ! L'auteur du jeu a parlé sur le forum de TT du tempo du jeu : effectivement tout est là ! Il faut anticiper à plus ou moins moyen terme ses coups, il faut pouvoir deviner les intentions des adversaires pour mieux les contrer... J'aime énormément ce jeu même si je trouve pour ma part que la charte graphique aurait pu être plus, comment dire, axée couleurs chaudes et contrasté.

... par raport aux autres opus de la série. Autant j'avais été agréablement surpris par la carte Suisse qui renouvelait le jeu pour 2 et 3 joueurs avec des ajouts intéressants (cartes wagons inutilisables en plaine, objectifs à piocher régulièrement pour cause de trajets se recoupant souvent), autant la carte de Scandinavie me laisse plutôt froid... Certes le matériel est magnifique (cartes enneigées du plus bel effet, plateau de jeu aux couleurs bleutées très agréable au regard) mais cela ne m'a pas suffit : je n'ai pas ressenti le frisson du petit plus par rapport aux autres versions. La seule "nouveauté" est la liaison à 9 tronçons où on peut utiliser 4 cartes quelconques en remplacement d'une de la couleur choisie pour la prise de possession... C'est un peu juste ! J'avoue clairement que je l'aurai rajoutée à ma ludothèque s'il y avait eu une version extension seule type Suisse... Maintenant tant mieux pour ceux qui n'ont aucun version antérieure et qui jouent souvent à 2 ou 3 : la Sandinvie est faite pour eux...

Un jeu très simple, accessible au plus jeunes (à partir de 5 ans par chez moi) et non-dénué d'intérêt pour les adultes. Je vais résumer ce jeu par : "Si je pose mon canard dans sa basse-cour blindée de graines, y'en a sûrement un qui va poser son renard pour me croquer... Du coup je vais poser une pintade sur sa basse-cour même si y'a moins de grains... Oh, l'enf\*\*\*, il y a pensé et m'a mis son p\*\*\* de renard!!!" (je crois que les "geeks" appellent ça "du guess" )

L'idée de revisiter le jeu des 7 familles en le mâtinant d'un soupçon de Bonhanza (pour l'aspect défausse d'une famille commencée si plus de 3 devant soi) m'a fait tester ce jeu. Las, que ce fut poussif, plat et chaotique du genre incontrôlable... Lors des 3/4 d'heure de partie, on a rarement eu plus de 2 cartes en main (autant dire qu'en poser devant soi relevait de la gageur !) Bref, le seul truc qui m'a plu (et qui évite de justesse le 1 au jeu), ce sont les illustrations que, pour ma part, je trouve très belles.

J'ai découvert ce jeu au festival de La Loupe (Eure-et-Loir) et j'y ai joué avec l'auteur (le très sympathique Franz Gaudois). Je n'ai pas trouvé le principe d'évaluation de valeur de fief très simple mais il faut dire qu'en fin d'après-midi, après toute une journée dans une salle un peu bruyante, la concentration n'était plus au top ! J'ai donc un peu galéré lors du début de partie et ai eu du mal à élaborer une quelconque tactique de jeu. Puis au fur et à mesure des tours la mayonnaise a commencé à prendre, la disposition des fiefs devenait plus lisible pour moi. Au final, un bon jeu de tuiles, très tactique. ca me donne vraiment envie de réessayer. PS : comme mon ami trisskel (avec qui j'ai partagé cette partie), j'ai du mal à comprendre la différence de note entre la version proto et celle éditée...

De un ce jeu est un joyau esthétique bicolore : c'est gracieux, agréable au toucher, à la vue au goût (heu, non, ça a un sale goût de plastoc en fait...) De deux les mécanismes sont d'une simplicité enfantine mais engendre des situations de jeu où l'anticipation et le sens tactique sont mis à rude épreuve. De trois, les parties sont rapides et invitent toujours à la revanche, la belle, le retour de la revanche, la belle épisode 4, etc... Bravo à l'auteur !

Découvert il y a peu, ce jeu de Kramer des années 1990 est bien parti pour devenir un incontournable de ma ludothèque : les règles sont simples à expliquer, les parties durent 3/4 d'heure grand maximum, les sales coups faits aux autres (bousculades vers les cases de peur) sont jouissifs... Bref que des qualités pour ce jeu petit format mais à l'amusement graranti !

Je n'ai pas vraiment trouvé que la 1ère partie de ce jeu fut difficile : les règles sont on ne peut plus claires ! Les icônes sur les cartes sont assez intuitives et très rapidement on repère facilement les phases et les bonus associés. Le jeu lui-même est excellent : il faut combiner des cartes pour mettre en place un moteur à PV (que ce soit en conso ou par la pose des cartes). Les allergiques aux jeux à combinaisons passeront donc leur chemin. Les cartes sont, je trouve, de toute beauté et permette une bonne imersion dans le thème de la conquête de l'espace. Bon, un bémol : la boîte est excessivement grande par rapport au matériel, mais ce doit être pour y pouvoir placer les futures extensions... PS : au fait, ex-aequo avec L'Année du Dragon, mon autre coup de coeur.

Moi, j'aime lancer des dés ! Moi, j'aime pouvoir avoir un certain contrôle sur le hasard! Moi, j'aime contrer l'adversaire ! Moi, j'aime les décomptes à la Knizia ! 4 bonnes raisons pour adorer Shanghaien !!! Ce jeu est très fin, à essayer (et adopter) sans tarder !

Cloud 9 est un jeu de "stop ou encore" simulant l'ascension d'une montgolfière dans les airs. Pour marquer des points, il faut savoir descendre au bon moment sur les nuages postés à différentes altitudes (...) Outre ce thème (un peu grotesque à mon goût), c'est un petit jeu plutôt sympa où le bluff et la psychologie ont un peu leur mot à dire, la prise de risque est un facteur du jeu important et le hasard assez omniprésent. Je lui préfère un Can't Stop mais il a quand même l'avantage sur ce dernier d'être joué en simultanné par tous les joueurs.

J'aime beaucoup les jeux de majorité (Louis XIV, Samuraï,...) et donc j'aime bien Mykérinos. Les cartes mécènes apportent des avantages de jeu bien vus et il faut bien choisir ses priorités pour en obtenir le plus d'un type ou diversifier sa main de tuiles. Le plateau musée apporte aussi une bonne tension au jeu car il ne faut ni le négliger (car il est souvent tentant de prendre une tuile mécène en gain plutôt que d'aller au musée) ni y être trop présent (dans ce cas, plus assez de cartes mécènes en main). Tout ces éléments en font un jeu agréable mais malgré tout, lors des parties que j'ai faites, j'ai toujours ressenti un manque de passion, de chaleur même. Peut-être à cause du matériel (que je trouve personnellement un peu cheap), peut-être à cause du thème (vous y croyez vous, au coup des mécènes qui investissent dans une parcelle rectangulaire à l'ombre des pyramides ?) à mon avis assez mal rendu... Bref un bon jeu malgré ce que je considère comme des petits défauts.

Grand fan de Zooloretto (SdJ 2007, ce n'est pas rien !) je me suis précipité sur ce 3ème opus de Mr Schacht au pays des "-retto". Cette nouvelle mouture, de filiation évidente avec Zooloretto, apporte des petits changements forts apréciables : la possibilité de gérer directement l'aménagement des bassins (les enclos étaient figés et définis à l'avance chez le grand frère) l'argent qui coule un peu plus à flot (normal pour un parc aquatique) et qui permet de se sentir vraiment gérant de son parc car on peut y apporter plus d'agrandissement, mieux gérer son stock de bestiaux... la superbe idée des employés qui sont durs à obtenir (d'où l'intérêt d'être cohérent dans sse choix de camions) mais qui rapportent des bonus de points non-négligeables. Bref, ce n'est pour moi que du tout bon. Si vous aimez les jeux de gestion sans prise de tête et que vous aimez (ou adorez exploiter) les animaux, choisissez Zooloretto (qui je le répète est très bien). Si vous voulez vous cassez un peu plus la tête, choisissez cet opus.

Tout tient dans le thème (gentiment) subversif du jeu... Produire un film porno en sélectionnant ses acteurs, actrices, accessoires, etc... est assez jouissif. C'est d'autant plus rigolo qu'on peut aussi pourrir le chef d'oeuvre de ses adversaires en leur refilant des acteurs moisis ou du matériel craignoss ! Je vous conseille d'y jouer en détaillant avec force détails les coulisses de votre production ! Gagner ou perdre à ce jeu n'est vraiment pas important, vous l'aurez compris... Ce n'est certes pas le jeu de la décennie mais cela permet de bien rigoler entre amis consentants...

Ca ne révolutionne pas le jeu de base mais cela rajoute un peu de plaisir : certaines cartes engendrent des confusions assez importantes et par conséquent une bonne dose de fun et de rigolade. J'apprécie particulièrement la carte "passe à ton voisin" : le degré de concentration nécessaire pour gérer cette carte (on joue les duels avec le jeu de son voisin de gauche tout en continuant à retourner les cartes de son propre paquet. Une extension bien sympathique et qui permet de rallonger les parties, pour le grand plaisir de tous (enfin, surtout du mien...)

Tout d'abord on est scotché par la taille de la boîte de l'extension : aussi grosse que la boîte de base qui regorge de matériel. Puis, en y regardant de plus près, on se rend compte que le thermoformage est moins profond ("arggh, un profond, où ça ???) que celui du jeu de base... N'empêche qu'il y a de quoi : nouveaux investigateurs, nouveaux Grands Anciens (dont ceratins très, très redoutables : spéciale dédicace à Glaaki et à son pote Abhoth), nouvelles cartes lieux (avec des cartes briseuse de Signe des Anciens...), cartes blessures et folies et surtout plateau additionnel représentant la localité de Dunwich où sommeille l'Horreur née du pacte entre le vieux Watheley et Yog-Sothoth. Tout ça est fort sympathique et rajoute une durée de vie conséquente au jeu de base. Je regrette juste un peu que mon Horreur a du sang de marmotte dans les veines : elle reste souvent au pieu et ne daigne se montrer que fort rarement... D'un autre côté, heureusement pour nous autres pauvres mortels !

C'est, je trouve, un bon jeu dont la mécanique d'enchères et de placement tourne impeccablement bien. Cependant il lui manque à mon goût un petit supplément d'âme qui en ferait un excellent jeu : je le trouve assez froid (le graphisme y est pour beaucoup, la mécanique un peu aussi). Les quelques parties faites (une dizaine) ont toutes eu pour moi cette caractéristique : un manque de passion... J'y ai joué avec plusieurs partenaires et il n'y a jamais eu cette petite étincelle d'excitation que l'on ressent généralement quand on réussit un beau coup (blocage de l'adversaire, placement super judicieux...) Bref, je l'ai déjà dit, c'est froid ! Il dénote, je trouve, dans la production Ystarienne à cause de celà (note bien que je n'ai pas essayé tous les Ystari pur jus : je n'ai pas joué à Ys, ni à Caylus Magna Carta)

Feld réussit ici un jeu parfait : tout est calibré, huilé, affiné. C'est tellement beau que j'aurai envie de pleurer ! J'étais un peu resté sur ma faim avec Notre-Dame (très bon jeu mais au thème absent) mais là c'est du tout bon ! Les mécanismes ne sont pas spécialement originaux (choix d'actions puis recrutement puis gestion de l'événement) mais mis ensemble ça frise la perfection. Tout le sel du jeu est là : être capable d'anticiper les catastrophes et autres événements l'année durant. Pour cela les choix sont cornéliens : recruter des personnages puissants mais à l'initiative limitée (et donc prendre le risque de ne pouvoir choisir une action intéressante car on reste à la traîne sur la piste d'initaitive) ou alors jouer l'initiative pour pouvoir choisir la bonne action au bon moment mais dont l'effet sera plus limité. Donc, pour moi, mon jeu de l'année (du dragon) 2008.

Ce jeu est tout simplement devenu celui le pus joué avec mes nains (6 et 3 ans). Tout est malin : pouvoir déplacer le petit nenfant que l'on veut (et pas seulement le sien), bloquer les joueurs trop avancé par les fantômes, l'utilisation du pion joker qui permet de se délivrer (une fois) d'un fantôme, le déplacement du nain aimanté auquel se collent les petits nenfants... Je suis comme mes gamins, j'adore ! Un seul petit regret : les cases sur lesquelles se déplacent les pions nenfants ne ressortent pas super (gris-bleu sur vert...)

C'est à cela que ça me fait penser, moi... Coloretto car le but du jeu est d'obtenir des tuiles Points de Victoire qui se combinent en série pour obtenir des gains de plus en plus importants (ex : une tuile "porte" seule rapporte 0 points, 5 si elles sont 2, 10 pour 3, etc...) Tetris car pour obtenir ces tuiles il faut organiser des cartes représentant un quadrillage 3x2 en combinant les constructions représentées dessus de façon à obtenir des structures de bâtiments identiques adjacents les plus grandes possibles. Plus la structure est grande (à partir de 3 bâtimenst identiques jusqu'à 6 ou plus), plus vous aurez le choix dans les tuiles PV. J'ai bien aimé ce petit jeu, rapide (30 à 45'), malin et non denué d'un aspect stratégique. Il est de plus aussi bon à 2 qu'à 3 ou 4.

J'ai découvert dernièrement ce petit jeu au look un peu limite (c'est vieillot eu pas d esuper bon goût, mais bon...) J'aime beaucoup le système de programmation d'actions qui oblige chaque joueur à sonder les intentions de l'autre... C'est sûr que c'est un peu lié à la chance car les cartes en main sont limitées mais on peut tenter d'obtenir plus de carte avec la carte (Prière, je crois). L'espérance de vie des chefs est super limitée mais ce n'est pas plus gênant que celà, ça rajoute au fun. C'est pour moi une bonne surprise (sur le tard).

... mais ça reste tout de même fort chaotique ! Alors prenons-le pour ce qu'il est : un petit jeu sans prétention qui permet de passer un petit moment ludique sympa avec ses enfants ! Quoi que le moment ne soit pas si court que ça en fait car ça allonge sensiblement la durée du jeu...

Contexte : une partie à 8 joueurs J'ai eu l'occasion de tester le ce jeu à la réputation particulière... A priori, il ne laisse pas indifférent. Soit on adore, soit on déteste... Voyons donc cela : tout d'abord, un esthétisme irréprochable à mettre en balance avec une ergonomie plus que moyenne : cartes actions, événements et indices ayant le même dos, pions carton personnages impossible (ou presque) à reconnaître les uns des autres, cases déplacement ridiculement petites (j'ai beaucoup aimé la précision de la règle indiquant un max de 2 persos par case... Déjà que le socle d'un, ça dépasse de la case ) le nombre de joueurs : c'est un jeu d'enquête avec un félon, pardon un meutrier, infiltré parmi les joueurs. Bizarrement ça devrait bien fonctionner à 8 : 7 innocents et un coupable dissimulé... Tout le monde soupçonne tout le monde, fortes interactions, et tout et tout... Ben, non, ça marche pas : on attend son tour pendant 1/4 d'heure, chacun fait sa sauce de son côté. Quand c'est à toi de jouer,tu te rends compte qu'on t'a mis la carte "couvre-feu" qui fait que tu passes ton tour (et c'est reparti pour 1/4 d'heure d'attente). les actions : tu collectes une arme, du fric. Tu planifies un achat ou tu projettes d'envoyer à l'hosto un autre joueur et... tu te fais aussitôt voler ton arme ou ton fric... Sérieux, j'ai pas gardé plus de 2 rounds une arme intéressante ou un peu d'argent... Ha, si, j'exagère, j'ai conservé longtemps un pavé tout pourri (acheté 5£ ) que personne ne voulait me prendre... Les cartes actions "couvre-feu", "voleur" et "pluie" (je vais y revenir) sont trop nombreuses dans le paquet actions et gâchent le plaisir de jouer... les déplacements : certes Londres c'est grand, mais là, il faudrait faire 10 sur 1D6 (!!!) pour espérer rencontrer un autre joueur ou aller au lieu espéré ! Sans compter les cartes "pluie" qui ralentissent le mouvement... Je sais bien que Londres c'est pas Nice, mais l'autre soir, il a plu beaucoup, beaucoup... Bref, très déçu par ce jeu... A vrai dire, j'ai été bien content d'abréger le jeu en réussissant un 6 avec le dé (seule condition à mon tour pour pouvoir attraper Jack... La moule, ça a du bon ! ) En conclusion, je ne pense pas rejouer de sitôt aux aventures de "Derrick à Londres"...

Désolé si je reprends l'argumentaire de mon commentaire sur "la Forge" mais j'ai acheté les 2 boîtes en même temps... Donc j'en étais à "je me suis lassé"... Ce qui me fait laisser tomber définitivement ce jeu, c'est l'impression que j'ai que, pour continuer à vivre, le système Hero IK va faire appel à moult cartes bonus, moult extensions voire boîtes supplémentaires de jeu... Je n'ai pas aimé du tout non plus ces remaniements de règles au fur et à mesure des remarques des uns et des autres. Cela prouve, à mon avis, que ce jeu est sans grande stabilité au niveau des règles, sans grande durée de vie en l'état, bref que ça va finir pas trop ressembler à du Jeu de Carte à Collectionner. Donc ce n'est pas pour moi.

Bon, j'avais plutôt trouvé le 1er opus (le repère de la Liche) sympa. J'ai donc acheté cette boîte-ci... S'il n'y a pas de surprise sur le contenu (des héros, des équipements, des monstres) et bien il n'y a pas de surprise non plus dans le plaisir de jouer. Du coup je me suis lassé...

Je ne suis pas adepte de ce genre de jeu à la base... C'est donc avec des a priori (assez peu positifs) que j'ai essayé de traverser la donjon de la Liche. Et là, 2 avis contradictoires : \* mode 2 joueurs : Bof, bof... Le rôle de maître de donjon est ingrat à souhait : on essaie de piéger les aventuriers en gérant 6 (ou 8) cartes (sur 48), les 3 visibles et les 3 suivantes des paquets... J'ai trouvé ça drôlement limité (et pourtant j'ai étudié le guide stratégique écrit par l'auteur)! J'ai surtout trouvé ça super ennuyeux ! Mais bon, je vais réessayer, et promis, si un déclic se produit, j'éditerai cet avis. \* mode solo : Alors là, j'aime bien. Bon, il faut être adepte du plaisir individuel :o) J'apprécie beaucoup la tension que génère le retournement de la carte qui remplace celle super dure à vaincre pour laquelle on a sacrifié mana et points de courage, histoire d'en venir à bout ! Au final, Hero IK est un petit jeu qui permet de passer un agréable moment (seul). Pour jouer à 2, il existe pas mal d'autres jeux bien meilleurs à mon goût ! Ha, si... Il faut aussi vous prévenir : ce sont des malins chez Asmodée : on fait rapidement le tour d'une seule boîte de jeu, en posséder 2, voire les 3, est vite indispensable si on apprécie le jeu... Alors si on fait les comptes, près de 60€ pour un "petit" jeu, c'est fort ! \[EDIT : heu, en fait, ne vous précipitez pas trop pour acheter toutes les boîtes... A la lumière de mon expérience je peux vous dire que je le regrette car cela n'apporte pas grand chose de nouveau en fait par rapport à ce premier donjon (voir mes critiques des 2 autres boîtes pour plus de développement)]

Et d'un, ce jeu est un régal pour les mirettes... Et de deux, les règles s'expliquent en 2 minutes chrono... Et de trois, le jeu est agréable, léger et non dénué d'une certaine dose de stratégie (bon, c'est quand même léger, le hasard des pioches est important...) Bref, 3 bonnes raisons d'apprécier le jeu même si, comme moi, vous ne supportez pas les animaux (parce que ça pue, ça a plein de microbes et qu'il y a des gens sur Terre qui les préfèrent plutôt que leurs gosses !)

Testé avec des gens qui n'ont pas leur langue dans la poche ! Moments hilarants et franche rigolade, mais... Pour moi, ce n'est pas un jeu ! Pourquoi : d'abord parce qu'on s'en fout bien de savoir qui gagne ou pas (de toute façon le décompte des points est ridiculement compliqué et peu intuitif) et aussi parce qu'à aucun moment je n'ai eu l'impression d'avoir affaire à un objet ludique... C'est de l'improvisation (un peu théâtrale) et là, soit on accroche ou pas. Je mets 2 car, pour peu que vos joueurs ont un peu de talent, ç'est bien rigolo.

L'extension permet de centrer sa stratégie sur 2 types d'objectifs. C'est beaucoup mieux comme ça car on se disperse moins dans son jeu et il peut aussi devenir intéressant de tenter de contrer les autres joueurs si on arrive à deviner quels sont leurs objectifs recherchés. De plus, je trouve le calcul de la version de base complètement déséquilibrée (rappel : grosso modo on double ses points si on obtient un objectif de chaque type) Cela peut amener des différences de scores énormes pour un nombre d'objectifs réussis identiques. L'extension corrige intelligemment cela. Bref, cette extension est bien indispensable...

Tout est dans le titre ! Une carte pour jouer à 2, quelle superbe idée pour les couples (surtout quand votre moitié aime bien jouer mais pas trop mais qu'elle adore les "trains") Les parties sont rapides, tendues. C'est la carte qui renouvelle le mieux le jeu et qui m'a donné envie de refaire beaucoup de parties de cet excellent jeu !