Quelle déception!!! Ca faisait un an qu'il trainait auprès de mes autres boites vertes, et autant je n'avais pas trainé à l'acquérir (il me faisait baver longtemps avant sa sortie!!), autant il m'aura fallu du temps pour l'essayer, les avis étant plutot globalement négatif... Je restait intrigué malgré tout, de plus, j'adhère bien au style un peu farfelu de l'auteur, qui à l'habitude d'intégrer des systèmes intelligent à des thèmes loufoques, le personnage me plait également, il est bien du genre à apporter du sang neuf dans la production actuelle. Bref. Pourquoi cette déception?? Par manque de fun. Tout simplement. L'idée de circuler dans un donjon plein de monstres et de trésor pour s'enrichir n'est pas neuve, loin de la, et Friese parvient à y intégrer une mécanique assez originale et interessante, novatrice certainement, à ce donjon crawling. Mais là ou le bas blesse, c'est que cela ne génère aucun plaisir de jeux!!! Le système de sagesse nécessaire avant de pouvoir affronter les ennemis est cool, la gestion de ses points de pouvoir également, les sortilèges sont plus anecdotique, mais l'ensemble, qui tourne bien, cela ne fait pas de doute, est mortellement ennuyeux. Pas de tension, meme les lancers de dés tombent finalement assez court... Finalement, le contrat n'est que partiellement rempli, à savoir qu'on a bien une boite verte, un titre avec plein de F dedans, un thème un peu fou, une mécanique originale pour ce type de jeu, mais pas de fun généré, ce qui est bien dommage, vu le potentiel... Un jeu qui ne risque pas de ressortir. merlin

J'aime vraiment bien les jeux asymétriques. Les deux adversaires ont des buts différents, des manières de jouer différentes, des pieèces différentes. C'est un type de jeu finalement assez rare, mais qui possède cette qualité intrinsèque de fournir deux jeux en un! Ici, jeu abstrait thématisé avec intelligence, on y croit pas spécialement mais presque quand meme! Les parties sont courtes, les règles simples à expliquer, le but de chacun moins évident à atteindre. L'envie d'enchainer les parties est presqu'immédiate, ce qui en général signe du bon jeu! De plus, randolf ajoute un systeme de handicap vraiment sympa pour équilibrer les deux camps, systeme simple mais fonctionnel, qui allonge certainement la durée de vie de Buffalo. Cela dit, le jeu reste finalement assez old-school, ne marque pas spécialement son âge mais n'apporte finalement rien de fondamental, ce qui n'est certainement pas grave, mais qui ne lui permettra probablement pas de se démarquer plus que ça. Et c'est bien dommage, parce qu'il avait vraiment pas mal d'atouts pour lui! merlin

Mais c'est quoi un subulata??? Une sauterelle aquatique. Voila. Je pense que tout est dit, non? Surtout quand on se rend compte que c'est une question qui nous a effleuré l'esprit que vers la fin de la partie... Oui le theme est plaqué. Et oui, on s'en fiche royalement! Attention, on est tous bien d'accord que l'idéal est bien d'avoir une mécanique exceptionnelle qui soutient un thème fort! Ici, on a un jeu abstrait, et on est très content qui finalement, l'auteur ai quand même décidé d'illustrer un peu son jeu, au travers d'un thème inutile, mais toujours agréable. Bref, jeu abstrait et intelligent, qui se joue exclusivement à deux, et qui mélange très habilement bluff à outrance et placement intelligent, mélange qui marche vraiment diablement bien! Ca rajoute du piment aux parties, qui sont finalement assez courtes(comptez 25 minutes de jeu), et une incertitude quant à la victoire permanente! Attention, on est ici dans du léger, sans prétention, mais agréable et qui se laisse vraiment jouer avec plaisir. Le genre de jeu qu'on a envie de sortir quoi! Il ne m'en faut pas plus. gg merlin

Petite déception pour ma part. Mais clairement, c'est parce que l'attente était grande! Peut-être esperais-je même que celui-ci dépasse Caylus? Le meme plaisir, les memes tensions jubilatoires, mais en plus court, et plus accessible??? D'ou ma déception? Probablement. Caylus, c'est du condensé de bonheur ludique, le genre de jeu qui vous réconcilie avec le jeu actuel, celui qu'on a envie de sortir pour montrer aux non-joueurs ce qui se pratique dans le jeu de société moderne. Alors, lui succéder est clairement pas évident. Je sais, le but ici n'était pas de succéder à quoi que ce soit, on a un jeu indépendant, qui doit être pris comme tel. Mais je peux pas. Surtout quand les deux jeux partagent autant! En définitive, on a un caylus light. Mais quitte à jouer à Caylus, je prefere y jouer pour de bon! Ici, c'est le meme principe, mais allégé, moins interessant, moins subtil, mais plus facile à appréhender. A force de lire que c'était un autre jeu, j'y avais un peu cru. Maintenant, soyons honnete, CMC possède d'indégnables atouts, tels que de pouvois s'emporter facilement, d'être probablement ouvert à un public plus large, de se sortir plus facilement, d'être malgé tout très bon!!! Je pense que si je l'avais découvert avant son ainé, j'aurais signé tout de suite pour être dans le fan club. Mais ici, dans ce contexte et en ce qui me concerne, il n'a pas de place, ne me donne pas spécialement envie d'être rejoué (mais me donne au contraire envie de ressortir l'autre boite!!!) et du coup, me laisse indifférent. Donc, au final, grosse déception pour un excellent jeu, mais qui souffre trop de la comparaison avec son aîné. Et ne me demander pas de ne pas comparer! (en meme temps, tout à été fait pour le faire surfer sur la vague de son prédécesseur, pas vrai?) Voila, j'ai donc craqué dessus, suis très content de l'avoir acquis avec mes petits deniers, et le ressortirai probablement l'une ou l'autre fois aupres de ma tendre qui n'aime pas spécialement jouer. Et c'est déja pas mal! merlin

Vraiment interessant ce jeu! On est dans le jeu abstrait, c'est clair et net, cela dit, la présence de ces petites coccinelles colorées n'est pas pour me déplaire! Pour la suite, des règles simples et rapidement expliquée pour un jeu qui me semble l'être nettement moins, avec énormément de possibilités, beaucoup de retournement de situations, j'ai vraiment bien accroché! De plus, pour autant que l'enrobage reste globalement classique (plateau quadrillé, pions identiques de part et d'autre), les principes, eux, me semblent vraiment novateurs et interessant! L'approche de Mamba ne peut que plaire dans la mouvance actuelle de par sa facilité d'accès et sa profondeur de jeu, l'originalité étant un très sérieux plus! Pas grand chose de plus à dire si ce n'est que le plaisir ludique à pour moi été très rapidement au rendez-vous, et autant je n'aurai peut-etre pas envie d'approfondir le jeu au point d'établir l'une ou l'autre stratégie, autant une partie de temps à autre pour faire découvrir ce petit bijou ludique me fera le plus grand plaisir! merlin

Petite déception quand j'ai découvert ce jeu, il s'agit d'un copier-coller d'un jeu que j'avais découvert dans cette fabuleuse boite de Knizia: Neue Spielen im alten Rom. Tout est exactement pareil, ou presque. Mais un presque quand meme bien conséquent! Dans mes parties du précédent, la sensation d'un léger bug qui allongeaient inutilement les parties, à savoir que quand on perdait un "pari", il fallait remettre une carte gagnée en jeu. Ici, on possède trois cartes au début de la partie, qui symbolisent 3 possibilités de se tromper, on pourrait presque dire trois PV (point de vie), ce qui empeche les prises de risques non crédibles. Pour parler du jeu en lui-même, Knizia, à l'aide d'un principe d'enchere véritablement ingénieux, permet de donner vie et tension à un simple mémory, comme il a l'art de le faire, et ce petit jeu de carte tout simple devient véritablement interessant, aupres de quasi tout public, amateur de jeux ou non. J'en suis le premier surpris, ayant apprécié mes parties et n'appréciant pourtant pas les jeux de mémoires à la base... Au final, certainement pas indispensable (contrairement à son neue spiele, un véritablement monument du genre), probable ancêtre du trésor des dragons qui est plus beau et semble plus abouti, il fera néanmoins le bonheur des fans de Knizia qui verront avec plaisir comment il a su faire évoluer ses jeux. merlin

Aucune surprise avec Metro. Un jeu de tuiles à poser pour créer le plus longue voie de métro, c'était clair et net, et effectivement, il y avait rien de plus. Décu? Pas vraiment, je m'attendais à un jeu léger, et c'est ce que j'ai eu, dans la grande lignée des jeux chez queen games. Le jeu est bien conçu, rien à redire, clair et fluide (difficile de l'être davantage: je pioche une tuile, je pose une tuile...), beau matos, auteur renommé... Cela dit, c'est pas trop ma tasse de thé, vraiment un gout de trop light... Au point pour ma part de ne plus trouver de véritable interet au jeu. Dommage! Pourtant, le jeu familial ne me rebute pas, loin de là, j'ai été plus que séduit tout recemment encore par zooloretto, mais familial ne doit pas aller avec dénué d'interêt. Et c'est l'imporession qui se dégage, principalement du fait du manque de véritable décisions à prendre, les choix de pose étant soit vraiment évident, soit imprévisible dépendant des prochaines pioches. J'ai quand meme voulu donné sa chance au jeu en utilisant la variante permettant de garder plusieurs tuiles en main, mais rien à faire, on s'est ennuié... Pas grand chose de plus à dire, le jeu est beau, la boite est belle (je sais pas si Dirk Henn est beau) mais je suis probablement pas le bon public. merlin

Sympathique, mais sans plus. Mon avis pourrait s'arreter la, tellement cela résume bien mon sentiment! Jeu de pose de carte finalement, qui n'est pas sans rappeler un condotiere version nettement moins agressive et/ou sadique, générant moins de tension, mais en meme temps, plus familiale, plus abordable, permettant à tous de construire sons jeu à son aise, sans frustrations. Pas de défauts majeurs au jeu, mais pas de grands traits permettant éventuellement de marquer les mémoires, on garde un petit gout fade dans la bouche, qui ne donne pas envie d'y revenir spécialement. Et qui donne pas envie non plus de le faire découvrir à d'autre. Du coup, il risque plus trop de sortir celui la! merlin

Franchement, ca n'aurait pas été un jeu de Knizia, je lui aurait donné 2/5. En meme temps, un petit jeu de dé sympathique et sans prétention, auquel je rejouerais sans déplaisir, en général, je mets 3/5... Mais comme c'est du Knizia, je me sens floué sur le rendu, du coup, je ne lui trouve qu'un petit 2/5. Un peu paradoxal tout ca, mais c'est un peu l'état d'esprit dans lequel je me suis retrouvé après y avoir joué!! Donc, petit jeu d'apéro, on jette des dés, on essaie de faire la meilleure combinaison en 3 coups, puis c'est au suivant. Deuxieme phase, on fait pareil, mais pour pénaliser un joueur choisi par ses soins, petit interet quand meme, plomber un joueur choisi ou choisir la meilleur combinaison pour descendre un joueur sans choisir réellement... Que lui reprocher alors? Il n'apporte strictement rien (sauf le thème, mais alors, on n'est pas sorti de l'auberge, et pourquoi pas alors un Euphrat à la sauce vampires??), n'est pas interessant, à peine ludique. Pourquoi y jouer? Fluide, possibilité d'ambiance sympathique autour de la table comme pour tout jeu de dé, surtout du fait de sa fluidité, simplicité, facilité de mise en place, bref... A sortir en guise de préambule auprès d'une audience quelque peu gothique, ca devrait être un succès assuré. merlin

Quelle déception!!!!! Vraiment... Je savais pourtant dans quoi je m'embarquais! Un jeu fun, délirant, sans aucune stratégie. Ok. Un jeu avec des petits monstres qui avancent seuls sur un plateau. Ok. On les remonte et ils démarrent. Je me régalais à l'avance! Auprès d'un bon public, pour mettre un peu d'ambiance avant du plus gros, ca semblait idéal!!!! Et bien non. tout le contraire. La longueur des parties est modulables, en fonction du nombre de plateau employé. J'avais été prévoyant, j'avais d'emblée réduit son nombre à trois. Ok le délire, mais pas trop longtemps quand meme ;-) Mais alors, on le bas blesse??? Je trouve que la mécanique du jeu est nettement trop lourde pour le type de jeu. La répartition des cartes dans la premiere phase, avec selection d'un certain nombre de cartes à passé au voisin, manoeuvre à répéter x fois... Inutile. Surtout quand on sait qu'il est presqu'impossible de diriger convenablement les chtits monstres (ce qui n'est pas spécialement dérangeant). Ensuite, la phase d'enchere. Mais pourquoi faire??? Ca ralentit le jeu, ca frustre les joueurs qui ne peuvent pas utiliser leurs cartes, ca n'apporte rien... Aucune tension, aucun fun, juste une enchere pour dire! Je suis grand amateur de jeux d'enchere, mais la, pour le coup, raté! Enfin, les automates, impossibles à manier correctement, ce qui est drole, certes, mais tres vite agaçant quand on voit la difficulté qu'on a pour avoir le droit de le bouger à nouveau!!! En définitive, on a pas terminé la partie, on s'est ennuié ferme, alors soyons clair, ce n'est que mon avis après un gros 2/3 de partie, je ne rejouerai probablement pas, donc essayer le peut-être, serais-je passé à coté de quelque chose? merlin

Vraiment le genre d'achat dont on se demande si on a bien fait... La folie d'essen, les piles de jeux bradés, cette petite boite carrée, d'un bleu assez flash, qui serait resté sur sa pile si je n'avais connu ses auteurs, ceux de lost valley. Ramené d'Essen donc, mais sans l'envie ni la motivation de l'essayer! Et puis le temps passe, je finis par amortir mes achats compulsifs, et la curiosité prend le pas, et me voila plongé dans les règles de cette curiosité... Et pour tomber finalement sur une agréable surprise! Bon, clairement, un thème méga plaqué, une sombre histoire de plage et de parasols, avec des toilettes publiques à éviter, cachant un jeu finalement assez abstrait, dans la plus pure lignée des jeux de pose de tuile... Qui tourne très bien! Le jeu se joue de 2 à 4 joueurs, à deux, très tactique, peu de hasard (il y a quand meme pioche de tuile mais bon) tendu à souhait, bref, tout bon, à plus, ca devient moins prévisible, plus chaotique, mais toujours sympathique. Bref, s'il s'agit là bien d'une excellente surprise, faut pas non plus exagérer, on est pas devant une bombe ludique, mais bien devant le genre de jeu qu'on envie de ressortir de temps à autre, pour des parties courtes mais tendues! bon jeu merlin

Les mécaniques à l'allemande, au thème plaqué, ne me gènent pas du tout, tout du contraire. J'aime ces thèmes plaqués qui permettent d'en aborder des très farfelus, impossible à case autrement!! Tels que vendeur de sushi, gérant de discothèques, et j'en passe!!! Mais ici, c'est un peu trop. Une pure mécanique avec un thème plus plaqué, mais carrément absent! On en arrive au jeu abstrait, avec un pseudo-thème. Il est rare que cela me frappe à ce point la... Surtout que la mécanique, intelligente, fait très matheuse! Bref, on trouve la mécanique bien pensée, mais c'est tout. Pour le reste, enchère à poing fermés, on aimera ou pas, personnellement, je l'ai trouvé mal amenée ici, et peut-etre meme déplacée! Si vous voulez gouter à des enchères poings fermés, gouter à modern art qui les dilue dans d'autres types d'enchere, ou au plus récent Fiji qui pousse le système dans ses retranchement, ou encore aux pierres du dragon qui à le mérite de s'accorder davantage au thème... Grosse déception donc pour un jeu qui accuse son age (1996), n'apporte pas grand chose, meme pas du plaisir ludique (dommage), premiere grosse déception de Dorra, qui a tout de meme le mérite d'être extrêmement eclectique, abordant tout type de mécanique, avec sa touche toujours très élégante. merlin

De loin, on se dit: "tiens, encore un jeu de train..."; en fait, rien à voir, ici, on joue avec des compagnies maritime, et ca change tout! On retrouve dans cette boite carrée un jeu d'Alan Moon sans surprise, un probable précurseur des aventuriers du rail, en version non épurée donnant un jeu plus complexe, plus cérébral, plus pour joueur quoi! Pas révolutionnant, de loin s'en faut, mais agréable à pratiquer, le sablier peut éventuellement s'avérer utile tellement la réflexion peut aller loin! Ce qui a fait le charme des aventuriers du rail, c'est probablement sa facilité d'accès, des règles facilement exposé, un coté convivial et pour les gros joueurs, la possibilité d'un jeu finalement assez tactique, avec une importance cruciale du bon positionnement. Ici, Moon a retirer les cartes qui permettaient de construire les rails entre les états, on peut à tout moment construire ou on veut (il faut toujours évidement respecter les règles de construction, à savoir continuer une ligne maritime déja en place), ce qui du coup allourdi considérablement le jeu vu que les possilibité sont assez énormes... Et en meme temps, ça ouvre la voie à la réflexion et rend le jeu très interessant!!! Avec perte de toute fluidité. Bref, le jeu est bon, clairement, agréable mais pas fluide, intéressant sans être innovant, ceux qui apprécient les jeux d'alan moon devraient s'y arreter, peut-etre pas les autres, si je n'ai pas accroché aux aventuriers, la version Marklin me semble apporter pas mal de bonnes choses et j'orienterais les joueurs plutot sur ce dernier... merlin

Moi je dis Bravo! Franchement, parvenir à me faire apprécier un jeu avec des personnages d'un film sur chaque carte... Faut le faire. J'ai toujours trouvé bizarre cette sensation de jouer avec des cartes Panini... Mon grand plaisir, c'est de pouvoir jouer au Seigneur des anneaux cooperatif sans des scènes tirées du film! Mais je m'égare. Petit jeu de carte rapide et interessant, mécanique simple et finalement très pure, mais avec ce zeste de je-ne-sais-quoi qui rend les choix pas toujours facile, et le jeu interessant, tout en gardant une fluidité à toute épreuve et un plaisir de jeu important. En entrant un peu plus dans le détail, il y a un petit coté stop-ou encore qui ne peut déplaire, l'accumulation de cartes pouvant permettre de précipiter la fin du jeu, les missions à accumuler au fil des trois manches (faudrait peut-etre songer à les limiter, pour augmenter quelque peu la tension), un chouïa de chance et queques cartes actions pour embeter le voisin, bref, pas mal de choses pour un jeu de cartes casé dans une chtite boite bleu, moi je dis chapeau! merlin, toujours aussi peu objectif quand il s'agit de Reiner...

Je n'ai toujours aucune objectivité quand il s'agit d'un jeu de Knizia. Ca n'a pas changé et ne changera donc pas. Au moins c'est clair. On est ici en face d'un petit jeu de pose de cartes léger et rapide, une partie de devrait pas dépasser les 20 minutes, regles comprises, et j'ai trouvé la mécanique diablement interessante. On est clairement tributaire de la distribution des cartes (on joue au total 10 cartes, dont 7 sont piochées au fur et à mesure, avec une main de 3 cartes) ce qui peut donner un controle limité sur la partie, mais une fois de plus, Knizia a sa touche, et a réussi à nous pondre (c'est le cas de le dire) un petit bijou super original qui ne devrait prendre toute sa dimension et sa finesse qu'au bout de nombreuses parties... Enchainer les manches devrait également permettre d'augmenter la part de controle... Bref, je n'ai pas ici décrit grand chose dans les principes de jeu (très subtil le concepte de faire remporter la deuxieme plus haute carte, en sachant que c'est elle qui pourra etre placée dans le poulailler) mais c'est plutot une impression de finesse qui s'est finalement dégagée, avec l'envie de refaire une partie rapidement... En plus, pour une fois que je tombe sur quelque chose d'original dans un des petits jeux de Knizia et non un nouveau recyclage, je ne peux que m'estimer heureux! merlin

Je suis pas un grand spécialiste du risk, loin de là, quelques parties à mon actif datant de ma prime jeunesse, avec des règles modifiées et des parties interminables. J'avais pas spécialement envie de remettre le couvert, mais voila, la boite est belle, le matos aussi, le thème SF m'a piegé, tout ça, bref, je me suis laissé avoir. Dans les divers avis, on semble dire que c'est le meilleur dans la série, je peux donc clairement passé à autre chose dorénavent... Revenons d'abord au Risk 2210. A classé dans les jeux d'ambiance, si les joueurs sont motivés autour de la table, la sauce peut prendre, avec affrontement, vengeance, tentatives improbables et autres injustices liées aux jets de dés... Cela dit, peu de mécaniques parviennent aussi bien à faire jurer un "tcheuuuuuuuu", la rage au ventre!! Conquete territoriale sans grandes finesses, qui se démarque un peu des autres de la serie de par la présence de généraux, de cartes spéciales ainsi que de territoires neutres lunaires et aquatiques, je n'ai pas trouvé ces ajouts fondamentalement interessant, cela dit, au bout d'une partie, je suis tout à fait conscient de ne pas avoir assez exploité toutes ces ressources. Mais je suis pas sur d'avoir l'occasion ou l'envie de le faire... Bref, pas une grande déception, j'en attendais rien, mais un peu quand meme, je m'étais dit: "et finalement pourquoi pas...", maintenant je sais pourquoi, tout simplement parce qu'il y a nettement mieux dans le genre, alors si vous aimez la SF, les belles boites avalon hill, les jets de dés à outrance, le fun, foncez sur Nexus ops, et passez votre chemin sur ce Risk... merlin Pas de 1/5, la partie était tout de meme fun!

J'étais super enthousiaste concernant cette petite boite verte... Un thème héroic fantasy melée à une mécanique allemande, ca ne devait pas pouvoir mal tourner... D'ou ma grosse déception. Qui va de paire avec une note peut-être un peu sévère, cela dit, j'ai vraiment pas accroché du tout. Commencons par le matos, de bonne facture, mais avec un plateau de jeu completement illisible pour les déplacements des nains... Ensuite, principe interessant et original, chaque joueur incarne un groupe de nains, ingénieurs ou guerriers, représenté par des dés 6, avec le chiffre nous donnant le level du personnage. Sympathique. Mais pour le reste, peu de plaisir, il faut remplir des objectifs en se plaçant sur certaines cases numerotées, mais cette mécanique est vraiment trop... mécanique, sans coller du tout au thème, je préfère encore un jeu à l'américaine bien bourrin et plein de jets de dés!!! Bref, j'ai pas accroché, mais faudrait peut-être quand même lui donner sa chance... merlin

Une fois de plus, aucune surprise, du Knizia comme on le connait! On est dans du léger, jeu de pose de cartes, dans la pure lignée d'un schotten totten, avec la possibilité d'une part de jouer à trois, ce qui rend du coup le jeu moins contrôlable, mais pas moins agréable pour autant, et d'autre part, on nous offre la possibilité de jouer à 4, par équipe! Bref, on se régale à travers les mécaniques Kniziesque, peut être regrettera-t-on juste les recyclages à outrance, vraiment rien de neuf ici, juste le plaisir d'ouvrir une boite du maitre, une boite qui m'intriguait! Au final, rien de neuf sous le ciel bleu, mais le plaisir de renouer avec des mécaniques qui me plaisent, pour des parties courtes aux configurations variées, bref, le genre de boite qui ressort quoi! merlin

Siena est un jeu qui a pour lui pas mal d'atouts, c'est évident. L'idée originale du support est élégante et apporte un plus indéniable! Utiliser une fresque magnifique sans rien y changer comme plateau de jeu ajoute un petit quelque chose de très agréable au jeu. Le reste du matériel ne m'a pas particulièrement marqué. Maintenant, quid du jeu? Je suis un peu mitigé. Beaucoup de mécanismes intéressant, tel que la progression sociale par exemple, avec le choix fondamental de savoir quand passer d'un status à un autre, en fonction du choix des autres joueurs. Le découpage du jeu finalement en deux phases bien distinctes que sont d'une part la progression sociale et d'autre part, les actions en ville en tant que banquier. En fait, le jeu est très bon, mais je n'ai pas été porté par le flux du jeu. Manque de fluidité? Pas vraiment. L'interaction est également bien présente. Quelques longueurs dans les parties, certainement. En tout cas pour le type de jeu. Par ailleurs, un gros point noir, les règles sont abobinables. Peu claires, mal présentées, trop longues, il faut pour pouvoir profiter du jeu des sa première partie se faire initier, pour s'épargner la torture des règles. Autre point particulier, les points de victoire. J'ai l'impression que la part de hasard est trop importante dans la pioche de ces PV... Je pense que des variantes ont été apportée pour la limiter, mais malgré tout, c'est un point qui m'a étonné... En définitive, j'ai trouvé le jeu beau, original, mais n'ai pas été fondamentalement emballé, en dehors du petit bémol des règles, pas grand chose à lui reprocher... Je pense que Siena s'adresse aux joueurs habitués aux mécaniques réfléchies, plaira certainement à beaucoup, mais mérité d'être essayé avant l'acquisition. merlin

Vraiment sympathique tout plein ce petit jeu de cartes! On est tout d'abord bien gaté niveau matos, avec distribution de disques en carton à tout le monde, cartes de qualités (assez classique), sablier... Le tout remplissant agréablement bien notre petite boite goldsieber! Mise en place rapide, règles simples et fluides, la partie démarre vite, pour une durée de 40 minutes max (faut voir le nombre de joueurs). Rien de fondamentalement révolutionnaire dans les principes, mais un ensemble de choses qui lui donne sa touche originale le rendent interessant. La possibilité de lancer un décompte de PV pour soi un nombre limité de fois, cumulé à la gestion des tubes du moment et des groupes en vogue, avec une main de carte limité et définitive donnent des parties fort tactiques, difficilement contrôlable et nécessitant une importante capacité d'adaptation! Entre tension et bluff, il faudra bien anticiper et pour obtenir les meilleurs estimations possible, si on veut avoir une chance de l'emporté! Au final, jeu léger et intelligent, s'adressant clairement à tous, du joueur occasionnel au joueur confirmé, tous sont susceptible d'y trouver leur compte, pour des parties occasionnelles ou répétées, bref, une bonne valeur ajoutée à toute ludothèque qui se respecte! merlin

Graenaland faisait partie de ces outsiders dont on se demandait quoi en arrivant à Essen cette année... On avait parlé de trough the ages comme d'un jeu de civisisation avec des cartes, mais personne ne l'avait vraiment testé, et puis Rick thornquist avait semble-t-il eu l'occasion de s'essayer à Graenaland, qu'il décrivait comme un jeu interessant et novateur. Tout ce qu'il fallait pour mettre l'eau à la bouche donc! Au final, autant Trough the ages est excellent et comble un gap dans le monde du jeu, autant je n'étais pas le bon public pour Graenaland. On est en face d'un jeu de ressource principalement, ou tout comme dans un colon de catane ou un parthénon, le but étant de récuperer une combinaison de ressources (pierre, blé, bois...) permettant de construire des villages, batiments, etc... Graenaland étonne d'une part par l'absence quasi totale d'échange entre les joueurs, et d'autre part, en contrepartie, en introduisant un systeme de vote pour le partage des ressources vraiment interessant, voir meme novateur! Malheureusement, dans la seule et unique partie que j'ai joué (qui sera probablement également la derniere), la sauce n'a pas tourné, les votes interessant n'ayant eu lieu que vers la toute fin, le reste du jeu n'ayant donné que des votes évidents, sans aucune tension, sans plaisir, sans fun. Autre point négatif, la mise en place des ressource à chaque nouveau tour était d'une part plus que redondante, d'autre part, vraiment fastidieuse... Point positif par ailleurs, le matériel plus que correct, très soigné, bilingue (Anglais/allemand), boite vraiment bien remplie, tout ca... En définitive, je ne suis pas le bon public pour ce type de jeu, néanmoins, il apporte quelques principes novateurs, ce qui se fait assez rare de nos jours, et pourrait certainement interessé les amateurs de jeux plus légers, ne le boudont donc pas, mais certainement à tester avant d'acquérir. Sinon, du meme auteur, précipitez vous vers trough the ages, la perle ludique révélée de 2006! merlin P.S le jeu n'est pas mauvais, clairement, aussi, si je ne lui mets que 2/5, c'est tout simplement parce que je n'ai pas du tout envie d'y rejouer...

Il est quelques jeux qu'il est indispensable d'approfondir pour rééllement en savourer le contenu... Je pense par exemple à Magna Grecia, qui peut sembler insipide au début, alors qu'il est d'une rare densité, ou encore Im schatten des kaisers, dont la finalité n'est peut-être pas évidente d'emblée, ou encore finalement liberté de Wallace, un bijou ludique comme on en voit pas beaucoup, mais qui doit s'apprivoiser... Dans ce cas ci, une premiere partie m'avait laissé un arriere gout positif, mais sans parvenir à determiner réellement tout ce qui en faisait le sel, et c'est au bout d'une deuxieme partie seulement (quelques années apres la premiere!) que je réalise les qualités ludiques incroyable de ce Kramer... Ce qui est vraiment étonnant, c'est d'avoir joué au meme jeu, avec les memes règles, mais de facon tout à fait différente! Reprenons par le début. On est en face d'un jeu de pose de tuile assez classique, mais avec introduction de cartes "actions" (pas vraiment mais bon) à la El grande, déterminant l'ordre des joueurs (fondamental) ainsi que le nombre de caballeros dont il disposera en plus. Ensuite, selection de la tuile à déposer, puis plusieurs actions libres, à choisir au mieux... Et tout le sel est la... Placer ses caballeros aux bons endroits, de maniere à être le moins vulnérable possible, parce que toute l'energie de ses adversaires sera de les ejecter au plus vite pour gagner la majorité! Et cela génère une tension pas facile à soutenir... Incroyable. Rien dans la règle ou le matériel ne laisse prévoir un tel jeu. Ce sont les joueurs qui créent les menaces, et les actions générées s'adaptent rapidement par action/réaction, clairement jouissif! Cela dit, ça ralenti pas mal le jeu. Une partie devrait se boucler en moins d'une heure à 3, on l'a jouée pendant 2h30... Mais quel bonheur! Un jeu étrangement passé inapercu, dont on ne parle presque plus, qui s'adresse aux joueurs amateurs de mécaniques allemandes complexes et épurées (parce qu'entendons nous bien, niveau theme et/ou ambiance, faudra allez voir ailleurs!), au matériel agréable, qui ne peut se ranger qu'auprès d'autres stars tels que shangri-la et autres euphrat... merlin

Je suis vraiment étonné de l'accueil plus que mitigé pour ce dernier cru de notre ami Friedman Friese... Au point de ne pas avoir osé le sortir auprès de mes amis/compagnons de jeux habituels! C'est peut-être du fait d'attendre un jeu pas extraordinaire qui m'a permi d'apprécier d'autant plus ce jeu... Petit jeu d'enchere sans prétention, dans une chtit boite carré vert (comme il se doit), la mécanique de base se concentre sur l'enchère à poing fermé. Mais Friese l'exploite vraiment à fond, avec jusqu'à 3 encheres poings fermés sur le meme lot (ou presque), permettant la sublimation (si je peux me permettre) de cette mécanique! Bon, si on aime pas ce type d'enchère, c'est pas gagné, mais malgré tout, elle permet pas mal de piments tels qu'anticipation, bluff, stress... et franche rigolade! Non, vraiment, bien vu. Comme d'autres l'ont dit, si on joue à trop nombreux, on tue le jeu, surtout du fait de l'annulation des égalités (les memes mises s'annulent et c'est le suivant qui emporte l'enchère), ce qui n'est certainement pas genant à 3 ou 4, mais à plus, ce serait trop chaotique. En définitive, excellent jeu d'ambiance sans temps mort, à coté duquel on peut facilement passé si la sauce ne prend pas, mais qui pourrait facilement générer des parties d'anthologies!!!! merlin

Une fois de plus, les allemands se permettent un thème des plus atypiques... Ca fera certainement le bonheur de ceux qui aiment les fossiles, ce n'était pas mon cas, ça m'a rendu plus difficile la manoeuvre délicate que celle de déloger un jeu de son étagère ou il prenait pourtant la poussière avec beaucoup d'élégance... Finalement, un pur jeu abstrait au thème même pas déguisé, qui est bien pensé mais n'apportant pas de sang neuf, qui néanmoins à cet avantage non négligeable de pouvoir se jouer à beaucoup (jusqu'à 6 si je ne m'abuse), s'explique en moins de trois minutes, pour des parties fluides et rapides, permettant en plus quelques coups fourrés interessant... Bref, peut-être pas le jeu du siècle, mais pas mal d'atouts finalement qui rendent Fossil pas indispensable mais sympathique. merlin

Vraiment une découverte étrange... mais une fois de plus, quel plaisir de voir un jeu prendre vie! Pour remettre un peu dans le contexte, une boite assez laide, un matos sympatique mais sans plus, un titre difficile à prononcer, un éditeur qui me laisse assez indiférent, un jeu qu'on a peut etre pas forcément envie de sortir! Trouvé sous une pile de jeux aux titres obscures à Essen, je n'ai finalement été interpelé que par son auteur, dont je n'avais pas particulièrement aimé son autoscooter, mais dont j'avais trouvé son canaletto plutot sympathique. Ici, il reprend un peu le principe d'enchère de ce dernier, à savoir une double incidence de l'enchere, d'une part sur le prix à payer, et d'autres part sur le choix de la prochaine enchère. Et c'est tout. Ou presque... Parce qu'il faudra peut etre au moins une partie pour réaliser la subtilité de ces enchères, avec des conséquences parfois surprenantes sur le déroulement du jeu! En fait, c'est carrément jouissif, parce que les conséquences d'une mise sont pas faciles à appréhender, avec une incertitude permanente sur ses choix, et une tension magnifique générée du même coup! Bref, une découverte vraiment agréable, de celles qu'on attend pas du tout, de celles qui réchauffent ce petit coeur ludique amateur d'étrangeté... merlin

Vraiment étonnant ce jeu... Petit format chez hans in gluck (format carcasonne ou St Petersbourg), auteur pas très connu, dont j'avais bien apprécié néanmoins son magier von pangea (mais soyons honnète, j'avais pas fait le lien entre les deux jeux!), il est passé finalement assez inaperçu. J'avais eu l'occasion d'y gouter à sa sortie, et avait gardé un souvenir assez confus de la partie, avec un systeme bien pensé, mais pas du tout intuitif. Une nouvelle partie m'a permi de clarifier ce petit bijou... Tout d'abord, on a bien affaire à un jeu de majorité, mais avec quelques phases permettant d'ajouter pas mal de piment! Ainsi, si le but est d'emporter des majorités dans des territoires, si les avantages octroyés par leurs possessions est acquise, les points de victoire ne sont gagnés que par l'acquisition de nouveaux territoires! Donc s'il faut d'une part, consolider ses acquis pour empecher ses adversaires de faire du PV, il faut aussi envoyer ses nobles à droite à gauche pour ne pas stagner!!! Vraiment interessant. Plus subtile encore, la perte d'une souveraineté permet de gagner de nouveaux pv en reprenant sa possession! Sans entrer trop dans le détails, les mécaniques que j'ai trouvé vraiment originales étaient le vieillissement des nobles et surtout leur capacité de reproduction, rejeton fille ou garçon selon les configurations avec bien sur, des impacts bien différents... Enfin, la phase de vote pour l'empereur, jouississime et pleine de surprise, dont l'impact peut etre plus lourd qu'il n'y parait de prime abord, bref beaucoup de choses mais rien à jeter! Une pure merveille d'ingéniosité donc, malheureusement pas facile à appréhender, et du coup peut etre pas facile à sortir!!!! Une réussite totale, qui parvient à renouveller un genre figé et surtout surpeuplé, qui n'a peut-etre pas su s'affirmer de part sa richesse, dont la taille de la boite peut-être extrêmement trompeuse... A réserver aux joueurs avertis, mais ceux-la prendront leurs pieds, c'est une quasi certitude! gg merlin

Je bavais deçu depuis un moment... faut dire que j'adore Colovini, et que quand phalanx fait autre chose qu'un jeu de guerre, je suis d'emblé attiré! La certitude d'un matos soigné et esthétiquement réussi, dans un format de boite qui me plait, le tout d'un auteur qui ne cesse de m'épater, le tout pour un jeu dont on a finalement pas beaucoup parlé... Parce qu'assez étrangement, avec la bombe que fut Essen cette année et toutes les perles ludiques qui sont sorties, Justinian est finalement passé assez inaperçu! Bref, je m'égare. Le jeu est donc magnifiquement beau, les parties franchement fluides et rapides, la mécanique relativement originale, bref beaucoup d'éléments agréables. Le jeu dégage une grande partie de chaos, mais il est nettement plus fin et complexe que ça, puisque tout l'interêt va résider dans la meilleure gestion possible d'une situation qui semble completement chaotique! On tire ses cartes au hasard, on tire les pions influences au hasard, les couleurs qui vont sortir ne sont jamais évidentes à l'avance (et pour cause!), mais en définitive, c'est en connaissance de cause tout simplement qu'il faudra gerer ce petit monde tout perdu!!! Et ca marche! Mélange de bluff (de fou!!), d'anticipation, avec une tension qui ne va que grandissant à travers la partie, l'incertitude persistera jusqu'au bout! Non, notre ami colovini à une fois de plus bien ficelé son jeu (en collaboration avec un auteur que je ne connaissais pas), qui, s'il ne m'a pas fait tomber de ma chaise de béatitude ludique, m'a quand meme fait passé un très bon moment, et auquel je ne refuserai certainement pas l'une ou l'autre partie à l'avenir! (surtout vu la durée d'une partie) En définivie, bon jeu d'anticipation/bluff à la fois familial et interessant pour ceux qui aiment les petites mécaniques un peu alambiquée, le tout dans un emballage soigné et qui fait pétiller les yeux de plaisirs, moi je dis que le pari est gagné, Justinian en vaut la peine! bon jeu merlin

Je reste toujours perplexe sur cette passion ludique qui me fait jouer à des jeux qui au départ n'auraient pas grand chose pour me séduire... ainsi un jeu de trains, sur un plateau pas très beau, pas très clair non plus, dans une boite qui montre bien ce à quoi on va jouer, à savoir un jeu de train... Non, ca ne devrait pas être pour moi. Mais voilà, les choses ne fonctionnent pas comme ca, on s'interesse à l'auteur, Alan Moon, on apprécie ce qu'il fait, on se dit qu'il faut gouter à ses jeux, tout ca! Et du coup, me voila tout heureux de me procurer cet union pacific et d'en organiser rapidement une partie! Et c'était bon!!! Je suis vraiment étonné de voir comment une tension peut-etre générée au départ d'un choix d'action aussi modeste que celui-ci: je place un tronçon ou je pose des actions sur la table... Et pourtant, c'est très clairement gérérateur de choix cornéliens, avec une tension permanente! J'avais un doute au début, aussi je préfère clarifier d'emblée la situation, ce jeu n'a rien à voir avec les aventuriers du rail! Pourtant, un jeu de train, de pose de tronçon, tout ca, mais finalement non. Nettement plus interessant d'apres moi, mon ami Bart à néanmoins réussi à me convaincre de l'interet limité du jeu, qui s'il est plus interessant que LADR, n'est clairement pas orienté vers le public familial qui le boudera (et a raison), mais qui ne passionnera peut etre pas non plus les gros mordus du jeu... Mais alors, à qui s'adresse-t-il??? Mais aux joueurs qui n'ont pas forcément envie de s'investir dans des règles difficiles, ni dans des parties trop longues! Aux joueurs qui ont envie d'avoir la possibilité d'enchainer plusieurs jeux et/ou parties lors de la meme soirée! Aux joueurs qui adorent découvrir des mécaniques... Bref, il trouvera facilement son public, me voila rassuré, pour ma part, j'ai trouvé le jeu fluide et agréable, peut-etre d'une esthétique/visibilité un peu discutable, mais certainement un jeu dont la mécanique tourne à merveille, capable de générer du bon plaisir ludique comme on l'aime! good game merlin

Après le succès d'antike, on ne pouvais qu'attendre Impérial, qui se voulait une suite au premier titre... Et à juste titre! Vraiment agréable comme principe, si on a aimé le premier volet, on est sur d'apprécier le second, et comme pour toute suite réussie, en plus de reprendre certaines mécaniques interessantes, il innove en intégrant des notions tout à fait originales, peut etre un peu déconcertantes au début, mais diablement bien pensées! On a bien affaire ici à un jeu de conquète territoriale, avec ses mouvements de troupes, ses créations d'unités, ses combats féroces... A noter l'absence de dés ou de cartes, ici, les règles sont claires, les unités se détruisent arythmétiquement, un contre un. Ca enleve la touche de hasard/chaos/stress, et permet aux stratèges de se délecter! Mais ce qui fait la grande force du jeu, c'est que les joueurs investissent dans les différentes nations (6 représentées) et celui qui a investi le plus contrôle et prend les décisions pour cette nation. Mais le plus important, cette prise de controle évolue au fur du temps! Vraiment génial. Mais déconcertant. Un peu grisant, on peut se retrouver à gérer la majorité des nations et avoir l'impression de controler le jeu, parfois à tort... Cette gestion des forces passant d'un joueur à l'autre, rend le jeu extremement interessant et fluide, faisant oublier la longueur des parties! Une grande réussite, sortant des sentiers battus, certainement pour les amateurs de gros jeux, qui ne ressortira probablement pas si souvent vu la longueur des parties, mais qui ressortira certainement! Un incontournable donc. gg merlin

Quelle belle initiative que la réédition de shear panic! Quand on pense au nombre de joueurs frustrés après Essen 2005... Haste Bock, c'est avant tout ces petites figurines de moutons toutes sympa, rigolotes, qui imposent leur ambiance tout naturellement. On ne peut que se marrer en les manipulant! Le concepte du jeu va avec le matériel, complètement délirant, avec des objectifs vraiment drôle. Le principe de ses objectifs un peu fou n'est pas sans rappeler un jeu plus ancien des frères Lamont, leapfrog, vraiment dans la même lignée (contrairement à Hameln sortie cette année, qui n'a vraiment rien à voir); ces objectifs bizarres (s'éloigner du tondeur, se rapprocher du playboy) n'en restent pas moins une excuse non cachée à des objectifs purement abstrait, tout comme finalement l'ensemble du jeu. Mais ca ne dérange pas fondamentalement, on se prend au jeu et on trouve ça drôle! En tout cas en ce qui me concerne. Un jeu à part donc, avec un thème décalé, un matériel décalé pour un jeu un peu fou! Jeu abstrait par excellence, mais qui ne permet pas énormément de planification vu qu'on dépend entièrement des coups des autres, finalement assez tactique avec la recherche du meilleur coup dans une certaine situation. Cela dit, passé le cap de la surprise, il n'est pas sur que je ressortirai la boite souvent, en dehors du plaisir à faire découvrir ce jeu-délirant aux amateurs de bizarreries! Pour terminer, un petit mot pour souligner le bonheur dans la dégustation ludique de passez de temps à autre devant de tels ovnis, rafraichissant au possible, et donnant d'autant plus envie de continuer les découvertes... bon jeu merlin P.S et si je peux me permettre, dans le genre ovni, faut essaye space dealer! ;-)