Excellente surprise :) Pourtant en decouvrant la boîte j'ai eu un doute. Le format et le design à la Savannah Café me faisait craindre un jeu du même acabit. D'ailleurs il y a, je trouve, une inadequation entre le côté serieux du jeu et le matériel et les graphismes très colorées (osons les couleurs chamarés de la vie de toute les couleurs :)) Mais bon c'est pas grave. C'est tout mignon et c'est plutôt reussi ! Oui, donc je disais, jeu serieux : ben oui, du calcul, de la tension et des coups bas ! Le jeu est court donc ça passe vraiment bien. C'est incroyable comme on peut (doit) passer son temps à pourrir le jeu de l'autre. Agréable et toujours rigolo :) Le rapport complexité/temps de jeu est vraiment parfait pour moi. A chaque fois que j'ai joué j'ai pas eu envie d'enchainer sur une autre partie. Parce contre c'est toujours avec plaisir que j'ai accepté ou proposé de jouer ! Et puis China Moon me rappelle le jardin Yu à Shangaï...soupirs ;o)

Une partie jouée (à 4) Premères impressions donc ! : N'ayant pas lu Sillage, je pense ne pas faire partie du public visé ! En revanche sans connaître la BD j'ai l'impression que le thème est plutôt pas mal traîté (illustrations et scénario). Les cartes sont d'ailleurs plutôt bien (en tous cas suffisament à mon goût pour m'avoir donné envie de lire la BD). Le jeu lui tourne très bien...trop bien même... Ca en devient mécanique et répétitif. La tactique de jeu étant complètement conditionné par le tirage des cartes en début de tour c'est très vite monotone. Même les éléments chaotiques (les cartes poukram, sympa comme nom d'ailleurs "je vais te poukramer la tête" : j'adore :)) ne viennent pas vraiment troubler cette relative routine. Relative parce que le jeu est malgré tous assez rapide. On a donc quand même pas le temps de s'endormir :) Je ne suis d'habitude pas contre un peu de hasard et de chaos mais içi il manque quelque chose (peut-être un peu d'ambiance) pour que ce soit acceptable ! C'est dommage parce qu'à mon avis le jeu à du potentiel et aurait pu être bien meilleur !? Je vais y rejouer pour confirmer ou infirmer ce premier ressenti... Confirmation après un deuxième partie : on s'est ennuyé sec :(

Deux parties à trois à mon actif Premier couac je n'aime pas les illustrations ! Mais alors pas du tout ! Genre le cul entre deux chaises, du style enfultes :) Bon...ok question de goût !? Et le jeu alors ? Ben, pas emballant ! C'est rapide, fluide, pas prise de tête...un bon jeu d'apéro quoi ! Oui mais je me suis emmerdé comme un rat mort...certes de manière fluide et de manière rapide mais...emmerdage quand même ! Pas de tension, pas d'ambiance...on peut pas dire que ça met le feu ! Mêmes les clowns ne me feront changer d'avis :) Ah si une partie à 5 joueurs peut-être !? Avis en suspend donc ? Oui...mais, non, j'ai plus envie d'y jouer !

Voilà un jeu auquel j'ai énormément joué et toujours avec un grand plaisir. "On est pas bien là ? A jouer au Tock ! Détendu du ...cerveau" ;o) Une expression qui colle bien à ce jeu je trouve. Si le Gang of Four n'avait pas existé je pense que je continuerais à y joué régulièrement. Donc voilà si il vous arrive de jouer avec des amis pas forcément très joueurs et/ou bourrés c'est parfait. Vraiment ! PS : j'ai joué avec une version du Tock paru (de manière assez confidentiel je crois) en France sous le nom de Tac-tik. L'intérêt de cette édition est qu'on peut y jouer à 6 par équipe de deux. Ce qui est plus étrange c'est que l"auteur" ne mentionne absolument pas l'existence du Tock...un peu limite tout de même :o(

Bon, ben voila, moi qui ne suis pas du tout fan du GIPF je suis très emballé par Yinsh ! Pourquoi ? Ben tout simplement parce que je comprends comment on joue à ce bidule ;o) Dvonn me dépasse (mais c'est parce que je suis con...sans doute !)et Tamsk me herisse les poils (qu'on m'explique ce qu'il y a de ludique dans cet instrument de torture ?)! Je n'ai pas joué à Zertz ni à Gipf ! En plus, et en toute subjectivité, je trouve le matos plutôt élégant, contrairement à Dvonn (Quoi ? je fais une fixation sur Dvonn ? Peut-être ! Et je l'assume ;o) ) Bon, pour en revenir au jeu en question, je trouve que Yinsh est vraiment un très bon jeu abstrait, abordable par tous, simple, compréhensible et "puissant" comme dirait l'autre ! Vraiment recommandable... Si il ne devait n'y en avoir que deux ou trois (en jeux abstrait à deux), à l'heure actuelle Yinsh ferait partie de ma liste.

J'avais fait un première partie catastrophique de Trans America. Mais en l'occurence le jeu n'y était pour rien...c'était l'ambiance qui était pourri :( J'avoue que la mauvaise réputation du jeu ne me poussait pas vraiment à retenter l'expérience. Et puis j'ai été amené à y rejouer et là, grosse surprise : j'ai trouvé le jeu très agréable. Pas prise de tête, simple, fluide...ludique quoi :) Tout à fait le type de jeu que j'aime pratiquer quand j'ai pas forcément une grosse envie de jouer...et forcément ça m'arrive ! "Un petit Trans America ?" "Allez...ca mange pas de pain !" Et puis dans le genre jeu d'initiation c'est pas mal du tout : matos agréable à l'oeil, règles expliquées en 2 mn, jeu pas débile et pas rebutant pour un sou ! Alors à côté de ça le jeu n'est pas exempt de tout reproche. Ce qui est dit par la plupart des détracteurs du jeu est vrai. Mais voilà ce qui est défaut pour certains est qualité pour d'autres et Transamerica en est un exemple très représentatif. Moi en tous cas j'ai choisi mon camp : j'aime bien (sans crier au génie pour autant)

Ne nous prendrait on pas pour des glands ? Non pas que l'humour potache me gène, loin de là, j'en use moi même assez naturellement, mais il faut que ça suive derrière ! Quant on prend le risque de prendre le thème des "cochons intergalactiques guerriers/brasseurs de bières au gland" j'estime qu'il faut que le reste du jeu soit irréprochable !? Et pour "Les cochons de l'Espace" ce n'est pas le cas : je trouve le jeu poussif et très mal foutu. Il y a tout un tas de mécanismes mais la sauce ne prend pas, mais alors pas du tous. Pour finir en laideur les règles sont confuses au possible. Très, très ennuyant ! De quoi vous dégoûter de la bière et du cochon.....naaaaann quand même pas ! J'aime trop les deux :)

Les jeux de cette collection me plaisent décidemment beaucoup...! Pourtant ça paye pas de mine, boîte minuscule et "quelques cartes" ! Je trouve d'ailleurs que Verräter mériterait d'être un jeu de plateau...je l'imagine très bien avec un matos luxueux du type de ce que fait Days of Wonder...! Sinon, passé le cap des règles (qui ne sont pas des plus accessibles) le jeu est vraiment prenant. La menace permanente du Traître fait peser sur le jeu une tension constante...et ça j'aime bien ! Et puis le système colle bien au thème...d'enfoiré :) Oui, parce qu'au tout début je m'étais mis en tête que c'était presque un jeu coopératif, que nenni, dans le style jeu d'enfoiré "ya que ma gueule qui compte et les autres je les ni....dès que je peux" c'est parfait ! C'est très tactique mais pas du tout prise de tête ni ennuyeux (de plus les parties sont courtes)et puis en général j'aime bien les jeu où les choix sont difficiles et justement dans Verräter, c'est le cas. J'aime bien , quoi :)

Perplexe ! Pas trouvé d'intérêt a ce jeu... Les pièces sont plutôt mignonnes (ça casse quand même pas des briques) mais sinon c'est un jeu sans grand choix. Ou alors toujours les mêmes. Donc très vite le jeu s'éssouffle et tout le monde s'emmer.. :( Je sais pas mais pour ce style de jeu ultra simple et assez hasardeux ça manque un peu de fantaisie et de ressort thématique. En plus ils nous collent un boîte noir, un mur gris et des pièces en bois digne des amishes ! Triste !

1 partie à mon actif : Et vraiment pas emballé. Je trouve le jeu excessivement froid et mécanique. Et puis surtout très (trop) abstrait. Alors bien sûr on sent de la profondeur dans ce jeu. Ca peut sûrement devenir très tactique. Le but étant de casser les combinaisons de l'autre tout en créant et en protégeant les siennes...tout un programme mais aussi et surtout une belle prise de tête :( A noter que si, à votre tour, vous ne piochez pas les bonnes barettes vous pouvez être contraint de faire des tours vraiment moyens (pas catastrophique parce que les règles de pose sont suffisament ouvertes)...quand même un peu pénible ! Ce qui est certain c'est que je n'y rejouerais pas (je crois !?). En revanche le jeu trouvera facilement son public et puis il est en téléchargement gratuit donc ne boudons pas notre plaisir. Donc, à vos ciseaux, découpez, jouez !

Voilà un jeu de connexion étonnant ! Original dans sa catégorie...je trouve ! Je n'aurais logiquement pas dû accrocher étant donné le côté artificiel du thème. Une sombre histoire de tubes spatiaux...pfff, y savent plus quoi inventer, d'un autre côté ça change des histoires de trains, de métros et de tuyauteries !!! Le but est donc de construire des tubes spatiaux pour édifier des bases, récolter des pierres de l'espace et surtout aller récuperer deux pions de sa couleur qui sont à l'autre bout du plateau (évidemment !) le plus vite possible. Pour cela chaque joueur peut, à son tour, soit poser une tuile (elles sont composés de tronçons de tubes unicolores ou bicolores, ces derniers étant utilisables par les deux joueurs), soit utilisé ses pierres (il en existe 3 catégories) pour effectuer des actions (par exemple "saut" dans l'espace..."ground control to major Tom ?", utiliser le tube d'un autre), soit dépacer son personnage pour aller récuperer les deux pièces indispensables à la victoire et donc engager la course. En effet le premier joueur qui regagne sa base après avoir récuperer ses deux pionpions stoppe du même coup la partie. Plus l'autre est loin de sa base à ce moment là plus il perd de points. J'espère être clair ;o) pas évident ! Le jeu mélange plein de petits mécanismes (blocage, course, parcours, combinaison, etc, etc). C'est assez tactique (malgré le tirage aléatoire des tuiles) mais surtout c'est très interactif. Il faut autant jouer pour soi que contre l'autre. Surtout à partir du moment ou la course est lancé. Au bout de trois parties je ne sais toujours pas si il faut lancer la course tout de suite (et faire "avec" par la suite en ce qui concerne les tuiles)ou patiemment construire son parcours (au risque de se faire "doubler" par son adversaire) Attention la fin de partie arrive vite, comme un couperet ! Voilà, donc un peu perplexe, mais bien intérressé ! Un jeu à découvrir...vraiment :) PS : je me demande quand même si Bowie n'a pas inspiré le thème aux auteurs...

En fait ce sont deux avis que je vais donné tant les deux scénarios sont différents. Cheops : j'aime beaucoup ce scénario ! Vos colons doivent construire la pyramide du célèbre pharaon. La construction de la pyramide introduit quelques nouveaux mécanismes assez sympathique et la course vers les zones pierreuses (indispensable pour pyramider et non accessibles en début de partie)fait que les parties sont souvent bien tendues. Il y a plusieurs stratégies possible ce qui fait qu'on ne se lasse pas trop vite du scénario. Et puis ça change de jouer sur un plateau fixe :) Pas mal de matos supplémentaire ce qui n'est pas désagréable ! Un bon 4/5 pour Cheops. Alexandre le Grand : Là vos colons suivent le périple d'Alexandre le Grand. Vous partez donc de Grèce et arrivez en extrême orient. Si la première partie est assez intéressante parce que surprenante (comme à Cheops il y a une foule de nouveaux petits mécanismes)les parties suivantes sont ennuyeuses. C'est très linéaire, répétitif et long pour ne rien arranger :( Pas convaincu du tout, donc un petit 2/5 pour Alexandre. Comme pour Cheops il y a pas mal de nouveau matos et un plateau fixe. Bon ben ça fait une moyenne de 3 tous ça. A réservé tout de même aux fans des colons (surtout qu'entre temps un excellent "scénario" historique est sorti,"Abentauer" qui vaut plus le coup que ces deux scénarios, à mon goût en tous cas)

...ce serait, pour moi en tous cas, cette extension. Seefharer de son nom allemand est à mon avis indispensable pour les joueurs ayant beaucoup ou trop jouer aux colons de base. Le système de jeu ne change guère mais l'extension introduit des pions bateaux qui rendent l'ensemble moins statique, de nouvelles tuiles mers et ports et surtout des scénarios (appréciable pour la durée de vie du jeu et pour le renouvellement des parties). Ca ne change rien, mais ça change tous quoi ;o) Voila de quoi combler les amateurs du jeu. En revanche ça ne fera pas changer d'avis les détracteurs des colons ! Le version Tilsit est vraiment trop onereuse à mon goût (surtout pour un jeu qui n'a pas été vraiment modifié et qui ne comporte pas un matos considérable ou boulversifiant). CQFD si vous trouver un version Kosmos, n'hesitez pas !

Un jeu de randolph finalement assez récent mais à qui je trouve un charme un peu suranné ! Quand je le vois j'ai toujours l'impression que c'est un super vieux jeu. Je sais pas c'est peut-être les couleurs...? Ceci dit ce n'est pas laid du tout. Juste un peu vieillot ! Sinon c'est un jeu très tactique mais qui bénéficie d'un grande simplicité. C'est là toute sa force. Pas de dizaine de phases différentes, de milliers de choix possible à son tour, non juste 3 pièces à poser et 3 à déplacer. Simple quoi :) Un jeu idéal pour faire jouer intelligemment des joueurs occasionnels ou des débutants à mon avis. Règles expliqués en 5 minutes et parties bouclées en 45 mn. Et puis finalement le thème des fourmis colle assez bien ! Tout ceci fait que c'est un jeu que j'aime bien. Pas suffisamment pour avoir le reflexe de le sortir, mais assez pour accepter d'y jouer sans rechigner si on me le propose ! PS : Durch Die Wüste de Knizia a un serieux air de Sisimizi quand même !?

Les deux nouvelles armées sont très bien ! J'ai un coup de coeur pour les Russoptères dont les différentes unités sont très drôles. Aaaah, quelle joie de voir son saboteur se retourner sur sa face spéciale :) Les Arachnoides ne sont pas en reste, loin de là. C'est même pour moi l'armée la plus puissante. L'avenir me contredira peut-être, mais c'est pour l'instant mon sentiment. Amateurs de la première boite, foncez ! Sceptique ou déçu, passez votre route, cette deuxième boîte ne vous fera pas changez d'avis (surtout qu' à trois ou quatre le chaos est forcément plus important...mais les fous rires aussi !) PS : cela a déjà été dit plusieurs fois, mais tant pis, je le reprécise, la surface de jeu compte énormement. Pour pouvoir se concentrer uniquement sur la partie, jouez sur un bon tapis de jeu.

2 parties à 4 au compteur : Je suis très fan du travail de Thierry Segur (l'illustrateur). Et là je ne suis vraiment pas déçu. Les illustrations sont dans la droite lignée de la BD "Légendes des contrées oubliées" et de Kroc le Bô (remenber....dans Casus Belli, les mésaventures de ce petit Gob). Un vrai régal quoi ! Les amateurs de médiéval-fantastique un peu déjanté s'y retrouveront je pense. Le jeu lui est pas mal non plus. La phase recutement est tendue et bordélique à souhait. Tous le monde attend sagement la carte "début de recrutement" et dès sa sortie tous les joueurs s'agite dans un grand vent de panique. Ben oui, parce que c'est difficille de tout faire en même temps ! Choisir le bon tas, observer son évolution, se rappeler et espionner le tas des adversaires, le cas échant le pourrir avec un petit deserteur, etc, etc...! Au final c'est un joyeux foutoir bien réjouissant ! La deuxième phase est plus reposante et plus stratégique. Le rôle des mercenaires et des espions est très important. Un espion bien placé peut vraiment faire des ravages et les mercenaires sont là pour ménager le suspense. Avec eux aucun combat n'est gagné d'avance. Certaines de ces cartes mercenaires sont vraiment bien trouvé. J'ai une affection particulière pour Le commando Gob...! Seul regret, le rôle de sorcier....c'est franchement pas le plus marrant à jouer ! Mais bon, pas ben grave ! Ca dure pas longtemps. C'est pas révolutionnaire mais le jeu bénéficie d'un super thème et de mécanismes simples mais efficaces. Et puis surtout c'est vraiment fun ! Les amateurs du genre devraient se régaler ! Je changerais peut-être mon avis quand j'aurais joué à 5 ou 6. -> c'est fait et c'est moins bien :o(

Hum, comment dire, c'est un peu particulier comme jeu. Si vous avez un bon animateur et des joueurs plutôt joyeux lurons ou si toute l'assistance est complètement bourré (comme c'était le cas lorsque j'ai joué), vous risquez de vous payez une bonne tranche de rigolade. En revanche avec des gens un peu serieux, le jeu risque d'être terriblement chiant...! Au moins autant qu'un Trivial Pursuit. Peut-être même plus...ben oui parce que les questions son débiles à souhait...donc imaginez vous posez ces questions à un enarque sur balai ! Ca fait mauvais ménage ! Bon, sinon, les fans de Chabat ne seront pas déçu puisqu'on retrouve les mêmes questions que dans l'émission, à la virgule près. L'esprit est sauf ;o) A sortir avec discernement, quoi !

Oui, je conviens que c'est plutôt intélligent comme jeu, mais moi ça m'emmer...! Vraiment pas pour moi. Et puis le thème de l'informatique...bof, ça provoque pas chez moi des masses d'enthousiasme. Que dire du matos..rien, y vaut mieux rien dire dans ces cas là. Malgré la sympathie que j'ai pour les productions (concepts ?) de Friedeman Friese et le jeu à compte d'auteur, je n'aime vraiment pas Flickwerk. Set ou Rasende Roboter que je ne porte déjà pas dans mon coeur sont pour moi bien supérieurs et aboutis. En revanche, le jeu trouvera facilement son public...enfin mefiez-vous quand même !

Effectivement c'est un cauchemard ! En tous cas pour un non informaticien. Vous voila donc dans le peau d'un programmateur au prise avec un programme tueur. Malheur donc à celui qui le lance (le programme, pas le programmateur !). Je ne rentre pas dans les détails mais sachez qu'il existe deux façons de jouer (les buts étant dans tous les cas la survie) et qu'il s'agit à l'aide de différents types de cartes d'être le dernier à lancer ce charmant logiciel. Pas mal de tactique, un pouce de chaos (Tom Jolly oblige...) et vous avez un jeu qui est plutôt malin. Keskivapa alors ? Le plus gros problème est que le jeu a de grands chances d'être totalement incompréhensible à toute personne non informaticienne. Moi, les cartes "Run", "Bit", "Insert" etc, etc, ca ne me parle pas du tout. C'est d'autant plus frustrant lorsque vous voyez dans le regard des informaticiens qui jouent avec vous, une petite lueur qui fait clairement apparaître qu'ils comprennent bien ce qu'il se passe et qu'en plus ils s'en amusent ! L'autre problème concerne le matos. En fait c'est un problème si vous vous ennuyez. Vous aurez alors tout le temps de vous apercevoir que c'est très cheap : cartes en noir et blanc, sans illustrations, boîte "amateur"...terne donc :( Donc, non informaticiens, passez votre route...ya rien à voir, zinformaticiens et zinformaticiennes, foncez...ya de grands risques que ça vous amuse beaucoup !

Assez emballé. Pourtant le côté abstrait du jeu aurait dû me rebuter...! Déjà esthétiquement je trouve ça très reussi. C'est un vrai plaisir (visuel) de voir la construction évolué. "Oooooh que c'est joli" ! Et c'est pas les petites n'enfants qui me contrediront, n'est-ce pas Lilou :) Et puis Pueblo évite (de peu), à mon sens, cette catégorie de jeu abstrait et prise de tête que je n'aime pas (du style Java). D'abord parce qu'il y a un peu de vie autour du plateau. On se contorsionne pour allez voir les côtés de la construction que l'on ne voit pas de sa place (le plus simple est malgré tous de faire pivoter le plateau...!), on tripote ses cubes...on fait des constructions parallèles, loin de yeux de cet affreux contremaître...! Ca ajoute un peu de fun ! Ensuite parce que le jeu est simple (les règles aussi, pour ne rien gacher) et assez intuitif. Il y a un je ne sais quoi d'attachant dans Pueblo....difficille à expliquer :o/ Voila, je suis presque surpris d'avoir aimé. C'est vrai aussi que je restais sur le souvenir d'une partie de Java particulièrement pénible et ennuyeuse...j'avais peut-être un peu injustement amalgamé les choses !

J'accroche bien. Déjà le thème me fait marrer et le matos et les illustrations ne gâchent pas la chose. Imaginez vous à la tête d'une armée d'insectes mutants dans un univers proche de Independance Day ou de Mars Attack...plutôt de Mars Attack d'ailleurs. D'un côte les "courageux" américains (sortes de cafards transgéniques) et de l'autre les "affreuses guêpes" aliens (sortes de....euhhh, ben de guêpes "adéenement" modifiés) et tout ce petit monde va se foutre joyeusement sur la gueule. Mais comment c'est qu'on y joue me direz vous. Eh bé à l'aide de pions sauteurs et d'un propulseur (mieux vaut y jouer sur un tapis de jeu un peu moelleux). Vous allez donc faire avancer vos différentes unités comme le font les puces. "j'fais des bonds, bonds, bonds...". Le but premier est de faire retomber vos pions sur les troupes adverses. L'unité est alors éliminé. Le but finale est de détruire les bases de votre adversaires en tombant deux fois dessus. A son tour on peut jouer deux de ses pions. On ne les choisit pas. Les deux dés, dont les faces représentent chaque type de troupes que vous possedez, vous indiquent le type de bébête que vous pouvez faire bondir. Bon, sinon la plupart des types d'unité possèdent une "botte". Pour activer ce pouvoir spécial il faut arriver à retourner sur son autre côté le pion en question lors d'un mouvement. Certains des ces pouvoirs sont assez savoureux (j'ai une affection particulière pour les GI américains, ...mais je ne vous en dit pas plus...) et fendards ! Les premières parties, c'est un peu n'importe quoi ! Ca vole dans tous les sens. Pas facile de manier ces petits monstres. Et puis, parties après parties on commence à mieux maîtriser la bête et le jeu devient plus stratégique et donc plus intéressant. Malgré ça le jeu garde un côté assez chaotique (amateurs de stratégie pure, passez votre route). Mais bon les fous rires fusent et c'est bien le principal. Voila, un jeu bien délire, comme j'aime, et bien loin du politiquement correct de certains jeux teutons. Vivement la sortie des nouvelles équipes. A 6 ça doit être quelque chose ! PS : le jeu, je crois, est sorti chez l'oncle sam sous le nom de X-Bugs. le version française à été un peu simplifier. Steeve Jackson à participé à la version Ricaine, ça m'étonne pas !

Honnetement, si vous êtes amené à jouer à Pippo, prevenez vos voisins. Au risque de passer pour des fous. Parce que vraiment ça hurle ! Et puis ça hurle des trucs bizarre..."CHIEN JAUNE...NON VACHE JAUNE" etc, etc... de quoi faire passé votre appartement pour un repaire d'aliénés ! Hier j'ai vu une partie de pippo simultané avec une partie de Pique Plume. C'etait désopilant....se mélait aux "CHIEN VERT" des "mais il est où le poui poui " et "c'est la chenille qui redémarre" (en chanson). A mourir de rire :oD Qui a dit que c'était des jeux pour enfants ?! Pour en revenir à Pippo, c'est un très bon jeu pour chauffer la salle. Deux ou trois parties, histoire de se préparer les cordes vocales, et hop on est chaud pour le reste de la soirée. Un truc à avoir quoi !

Je sais pas pourquoi, avant de jouer, j'étais persuadé qu'il s'agissait de Bugs Bunny. Allez savoir pourquoi ? En faite pas de Bugs à l'horizon. La réalité c'est qu'un gros méchant lapin, amateur de jambon (!!!) s'acharne sur vos employés de bureau qui sont pris d'une furieuse envie d'escalader la tour où ils travaillent (c'est à dire qu'ils s'embêtent pendant leur pause déjeuner). Le lapin va donc, dès lors que quelqu'un fait six au dé, s'amuser à faire chuter nos acrobates amateurs pour avoir du jambon. Ben oui, les lapins sont carnivores et aiment à s'en damné le jambon...c'est bien connu ! Bon, un grimpeur en cas de chute peut être rattrapé par un autre situé plus bas (la morale est sauve !), mais peut aussi s'écrabouiller comme une crêpe sur l'alsphate si personne ne se trouve sur son ultime trajectoire (là c'est plutôt le moral au fond des chaussettes !) C'est un vieux Cheapass (aurait'il inspiré Falling ?!) d'un mauvais goût certain. Pas vraiment de stratégie possible, un thème qui une fois la surprise passé s'oublie vite et au final un Cheapass pas vraiment enthousiasmant. Je n'y retrouve pas le délire d'un Falling, pas la rapidité d'un Brawl et pas l'humour d'un Dr Lucky. Petite déception quoi ! PS : si vous devez y jouer faites le à plein de joueur, c'est mieux ! PS 2 : James Ernest se moqurait il de Can't Stop avec ce jeu ???

J'aime bien les jeux d'enfoirés. Ce sont les seuls où je me permets de l'être un peu. Et à Sans Foi Ni Loi, je me prive pas. je me demande même si je prends pas plus de plaisir à saccager les domaines des autres ou mieux à déssouder leurs braves garçons vachers qu'a développer mes ranchs. Le matos et les illustrations sont plutôt classes et servent très bien l'ambiance de jeu : mines patibulaires et colts cotoient girls et saloons...(ah j'adore la carte Saloon). Bon sang...on s'y croiraient (ça relègue le matos de "Bang !" au niveau des Cheapass games...! Vous allez me dire c'est pas le même prix !). Quelques regrets quand même, notamment lors des parties à 5 ou 6, l'attente entre les tours peut être un peu longuette. Bien sur à deux...pas de problème (tiens en parlant du jeu à deux...c'est très bien, je crois même préféré cette configuration). Et puis....he bé non, j'ai pas vraiment d'autres reproches...! Alors bien sur on pourrait parler du côté chaotique de Sans Foi Ni Loi...mais bon, c'est un jeu d'ambiance, à partir de là ne me dérange pas plus que ça. Tant qu'il y aura des Saloons....!!! Mon Blue Game préféré avec L'Or des Dragons !

Donc.... même chose que Perudo. Et alors ? Ben Perudo est bien plus jolie, ne s'encombre pas d'un plateau (quasi inutile, si vous jouez aves des bluffers de bonnes foies !!!) et puis c'est tout....et c'est déjà pas mal ! Ca fait un pouic de moins ! Na ! Et je me fous de cette histoire de poule et d'oeuf et de qui a accouché le premier ! Trouvez vous Perudo, c'est le même jeu, mais ce dernier est plus bien mieux de la mort qui tue ;o)

Dernièrement j'ai pas mal jouer au Carrom et à Carabande. J'ai donc du mal à ne pas comparer les deux jeux. Et au final je préfère Carabande : il a pour moi l'avantage d'avoir un thème très accrocheur. Ca n'enlève rien au Carrom qui je le concède, notamment pour un joueur ayant un peu de bouteille, possède une dimension stratégique plus importante. Mais je considère le jeu de pichenettes avant tout comme un amusement. Et Carabande m'amuse plus (d'autant plus qu'à partir d'un certain niveau, comme pour le billard, le Carrom n'a plus rien d'un amusement) Reste un très bon jeu, qui pour ne rien gacher peut faire office d'objet de déco intérieur (Carabande en objet de déco, ça le fait moins ;o)....)

Ames sensibles s’abstenir. Ca hurle autour de la table de jeu ! C’est un jeu de négociation et de bluff et au fil du jeu les discussions sont de plus en plus âpres et chaotiques (en plus d’être un bon marchand de tapis il faut essayer d’être le plus rapide). Le jeu se déroule quasiment de la même façon que la phase de commerce de Civilisation (calamités en moins). Ceux qui aiment ce genre d’exercice seront comblé. Les autres risquent d’être un peu décontenancé voir effrayé (surtout quand trois rapaces te hurlent simultanément à la figure « JE TE DONNE TOUTES MES SALAMANDRES CONTRE TA ROSE D'OR ». Personnellement j’aime assez (ça me rappelle Civilisation, aaah, nostalgie quand tu nous tiens), mais à très petite dose. Je pense d’ailleurs que je n’y rejouerais jamais. Le matos est assez inégale : les cartes sont jolies mais j’ai trouvé le plateau et la boîte de jeu absolument atroces (entre couleurs Haribo et illustration kitch). Pour finir le jeu gagne à être jouer à au moins 5 joueurs. PS : j'ai écrit cet avis il y un an et je n'ai pas rejouer à Zauber Cocktail depuis ! J'en étais certain ;o) PS 2 (non ce n'est pas de la pub) : je ne connais pas Cambio

M a été l'emblème de nos vacances d'il y a deux ans. En une semaine nous avons du enchaîné une trentaine de parties. Le jeu à comblé les joueurs et non joueurs. Pour certains ça été un baptème du jeu très reussi. C'était l'accompagnement de tous nos apéros...(la question est, est-ce que nous prenions des apéros pour avoir une bonne excuse pour jouer à M ou le contraire...?!) M est un peu un OVNI : le matos est kitchounne à souhait (mais pas laid) et nous plonge dans un monde virtuel assez surprenant. Les règles sont simples et vites comprises, le jeu en lui même est court, original et reste intéressant quel que soit le nombre de joueurs. Ya des Zazous qui diront que la chance prend une place trop importante...mais bon pas grave...la convivialité créer par le jeu est plus importante à mes yeux. Voila, je dis M et puis Corn Flakes aussi tiens, pendant qu'on y est ! Pfff, facile, celui là....oops

C'est quoi la carte postale à l'interieur ? c'est Marcel ? P'tain, fait pas rire le Marcel ! M'étonne pas qu'il fasse des ravages. Bon, ensuite le trip campagne, avec tout ce qui va avec, c'est pas trop mon truc. A Lyon, rue Mercière, rue hyper touristique (si, si, il y a des touristes à Lyon, promis, juré), il y a une resto qui a ouvert il y a un mois (à peu près). Ca ce nomme "Chez Gaston". Sur la terrasse il y a des poules et des lapins en cages, sur la table des grandes assiettes creuses et des serviettes vichy (allez fait chabro mon gars, prouv que t'es un gars de la verdure qui verdoie !) et puis des grands pots de cornichons, etc, etc...! Ne prendrais t'on pas les citatdins pour des grosses buses, pour rester dans l'animalier ! Ben, voila, "La Vache Amoureuse" me fait le même effet. Sinon j'aime assez le jeu : jolie matos (très meuuugnonn), jeu pas con du tout...du plaisir donc. Mais pas d'enthousiasme non plus !

Les deux, mon capitaine ! Ah, moi j'ai abandonné à la deuxième partie ! Ou alors j'ai oublié la troisième ? C'est vous dire comme le jeu m'a passionné ! Bon que dire ? Pas grand chose, sauf que je n'aime vraiment pas. A la première partie on comprend rien (ya t'il quelque chose à comprendre ?). A la deuxième on a compris que seule les cocos permettent de gagner la partie. A la troisième tous le monde entonnent en choeur "LE COCO! LE COCO! LE COCO !". Là, je le concède, ça devient plus rigolo...mais je ne crois pas que ce soit le but du jeu. Et puis, en dépit d'un matos plutôt réussi, a aucun moment je ne suis arrivé à intégrer le thème. Au moins à "Service Compris" je comprend ce qui se passe. Là, vraiment pas. Ouf, j'ai évité l'acharnement thérapeutique ! Voila....perplexe...! Mais essayez le quand même....