Encore un jeu coopératif, mais cette fois-ci, le jeu est très original dans le genre car c'est un jeu de programmation en temps limité. Je n'aime généralement pas les jeux de rapidité mais là on peut dire qu'on est bien dans le thème est que le jeu est très bien pensé autour du thème. On stresse, on essaye de prendre un maximum d'info des autres joueurs, on programme et c'est au moment de la résolution qu'on s'aperçoit qu'on n'a oublié de recharger le réacteur qu'on se fait allumer la tronche par les Aliens ou les vaisseaux ennemies. Mais c'est pas grave, on recommence car le jeu est furieusement prenant et que dès qu'on est dans le jeu, on essaye de faire un maximum de choses. Un très bon jeu et surtout ultra original, le seul bémol est la bande son qui casse un peu les oreilles.

La mode des jeux coopératif est en cours pour mon plus grand bonheur car j'adore ce type de jeu. Donc Ghost Stories est à mon gout le meilleur des jeux coopératif, il propose un challenge unique et avec le nombre de possibilités font que les parties ne se ressemblent pas. La structure restant très classique dans le genre car on fait progresser le mal puis on effectue ses actions. Le jeu propose des niveaux différents et des possibilités tactiques assez différentes pour que vous ayez à chaque tour plusieurs choix possibles. Les combats aux dés de couleurs sont très bien trouvés et les grands méchants différents changent d'une partie à l'autre permette de ne pas savoir quel méchant va arriver pour pouvoir le battre. De plus, en mode cauchemar, comme il y a 4 (ou 3) incarnations de Wu-Feng, les parties ne se ressemblent vraiment pas. Le jeu pour moi est exceptionnel, les graphismes superbes et l'ensemble du matériel est (figurines, pions...) au top (même si le seul bémol est que le nom des cartes soient en anglais). poyé polomi.

Voici encore un jeu coopératif qui malgré un thème qui me fait pas rêver (voir qui ne m'interpelle pas particulièrement) est très bien huilé. Voir même un peu trop, le jeu est assez simple à expliquer, mais je n'éprouve pas forcément une grande tension pendant le jeu car justement il est assez froid et mécanique. Donc c'est un bon jeu de coopération mais un poil trop abstrait à mon goût mais assez bien fait pour y prendre un bon plaisir ludique surtout qu'il se joue très bien à 2.

Même si le principe est sympa, c'est à dire trouver des codes barres pour avoir des personnages ou des armes plus puissantes, les combats sur l'écran étaient monotones et sans grand intérêt. Une grosse déception.

J'accroche pas à ce jeu. J'ai bien essayé plusieurs fois me disant que les premières parties sont difficiles mais à chaque fois c'était prise de tête, la séparation des paquets est une très bonne idée mais quand vient mon tour de faire cette séparation je sens une grosse migraine arriver. Pourtant le matériel est sympa mais non trop prise de tête à mon goût.

Sébastien Pauchon a réussit un tour de force, réunir un jeu d'enchère où le placement entre directement dans l'enchère. C'est un jeu riche dont les positions des pions de départ et de son objectif, font varier suffisamment les parties pour qu'elle ne se ressemble pas. Ce qui est dommage c'est que finalement le jeu est plutôt abstrait mais même si je ne suis pas un grand fan du jeu, je ne refuserais pas une partie une fois de temps en temps.

Je pensais que Star Wars - Epic Duels allait être un bon d'affrontement mais je ne l'ai essayé qu'à deux et je pense qu'il n'ai pas fait pour cela. C'est un grand jeu de baston à plusieurs où différentes époques peuvent s'affronter, du grand n'importe quoi dirigé par un dé pour se déplacer et des cartes. L'ensemble n'est pas vraiment équilibré et certaines cartes sont vraiment trop puissante mais comme je ne ressens auncun fun en jouant à ce jeu. Il doit surement l'être à plusieurs, et encore les joueurs éliminés doivent regarder les autres jouer, mais ce n'est alors pas mon type de jeu.

Je suis assez peu convaincu par cette armée qui est très dur à mettre en place, à chaque fois que nous l'avons utilisé, elle n'a jamais gagné. Elle est très dur à prendre en main. Je pense qu'elle n'a pas été vraiment testé.

Filou est un petit jeu d'enchère sympathique qui peut être très hasardeux et défavorable pour vous le temps d'une partie mais c'est un jeu court donc ce n'est pas bien grave surtout qu'acheter un sac rempli de chat pouilleux et hurleur cela fait plutôt rire qu'autre chose. Je n'aime généralement pas les jeux d'enchère mais celui-ci passe très bien. De plus, j'aime beaucoup les graphismes. Un petit bémol, le jeu est vraiment optimal à 4.

...donc c'est vous qui allez le chercher. Néfertiti est un jeu d'enchère, un peu déguisé mais cela reste un jeu d'enchère. Vous allez vous positionner sur les marchés pour aller récupérer des cadeaux. Ce qui rend le jeu très original, c'est le système de pose qui vient se greffer au système d'enchères et qui vous donne un double dilemme quand vous allez posé un pion. J'ai moins aimé les cartes spéciales que j'ai personnellement du mal à utiliser. De plus, je ne suis pas fan des graphismes. Mais globalement c'est un jeu qui tourne très bien et on sent qu'il y a eu beaucoup de travail sur le jeu.

Un jeu avec un système de pose et de résolution à la Caylus, c'est à dire qu'on pose un par un ses pions puis on résout chaque lieu dans le même ordre là où l'on a posé des pions. Le jeu tourne bien mais je trouve qu'il manque singulièrement d'âme, on sent que le thème est plaqué sur une mécanique de récupération de carte et finalement trop court pour établir une quelconque stratégie. De plus, il y a énormément de petite règles ce qui rend le jeu assez difficile d'accès. Il s'agirait d'une course aux conditions de victoire, le jeu gagnant à être nombreux, car si vous êtes moins nombreux la concurrence est moins rude. Le pire c'est que si vous partez sur une condition où personne ne va c'est tout bénef.

Un jeu avec un système de pose et de résolution à la Caylus, c'est à dire qu'on pose un par un ses pions puis on résout chaque lieu dans le même ordre là où l'on a posé des pions. Le jeu tourne bien mais je trouve qu'il manque singulièrement d'âme, on sent que le thème est plaqué sur une mécanique de récupération de carte et finalement trop court pour établir une quelconque stratégie. De plus, il y a énormément de petite règles ce qui rend le jeu assez difficile d'accès. Il s'agirait d'une course aux conditions de victoire, le jeu gagnant à être nombreux, car si vous êtes moins nombreux la concurrence est moins rude. Le pire c'est que si vous partez sur une condition où personne ne va c'est tout bénef.

Filou est un petit jeu d'enchère sympathique qui peut être très hasardeux et défavorable pour vous le temps d'une partie mais c'est un jeu court donc ce n'est pas bien grave surtout qu'acheter un sac rempli de chat pouilleux et hurleur cela fait plutôt rire qu'autre chose. Je n'aime généralement pas les jeux d'enchère mais celui-ci passe très bien. De plus, j'aime beaucoup les graphismes. Un petit bémol, le jeu est vraiment optimal à 4.

Franchement une tuile en plus qui modifie l'aspect des parties pourquoi s'en priver ? Cela rajoute une part de tactique dans le placement et parfois on choisit de lui tirer dessus pour se donner un avantage mais c'est souvent l'adversaire qui va le prendre derrière pour le replacer à son avantage. Une très bonne mini extension que l'on peut fabriquer soit même.

La grande nouveauté de cette édition vient du buzzer qui permet d'éviter de voir des joueur se concentrer sur le timer. L'idée de mettre une voix qui change a chaque fois pour faire le décompte est très sympathique mais je trouve dommage qu'il n'y ai pas un bruit précis pour savoir quand le temps est exactement terminé. Le jeu est toujours aussi accessible.

Bon le jeu se résume à pioche et la pose de cartes, il y a un aspect coopération dans le jeu à 4 joueurs mais finalement c'est long, c'est ennuyeux, c'est statique, cela repose sur la chance et la pioche des cartes. En bref, je n'aime pas.

Hart an der Greze est un jeu d'ambiance visant le côté ambiance, le jeu pouvant se révéler très injuste envers un joueur alors que d'autres marqueront un grand nombre de points. Même si je me suis plutôt amusé lors de mon unique partie, j'ai trouvé le jeu très long pour ce que c'était et surtout très répétitif. le jeu demande en plus pas mal de manipulations que j'ai trouvé pénible surtout le fait de devoir cacher ses cartes. Mais finalement, c'est un jeu qui génère une bonne ambiance et je ne dirais pas non à une autre partie mais espacé dans le temps.

L'Horreur de Dunwich apporte une dose de difficulté supplémentaire qui n'est pas négligeable puisque le jeu de base était plutôt facile. Il y a : 8 Nouveaux investigateurs : C'est assez sympa cela permet de changer de ceux de base. Des nouvelles cartes d'objets commun et unique, des nouveaux sorts : Même si cela permet de varier un peu le jeu, ce n'est pas indispensable, par contre, il est beaucoup plus dur de trouver un signe des anciens. Les cartes folies/blessures : Je pense que c'est le gros plus due l'extension, cela permet de ne pas 3 tours quand un investigateur tombe à 0 en résistance ou en santé mentale. 5 alliés : c'est intéressant mais je ne comprends pas pourquoi il faut en défausser 5 pour n'en avoir que 11 au début du jeu. C'est déjà assez dur d'avoir un allié. Tout le reste vous donne plus de variété dans vos parties encore que je trouvais déjà le jeu assez varié comme cela. L'Horreur de Dunwich est très chiante quand elle sort et vous pousse à prendre plus de risques. Franchement une très bonne extension qui ajoute beaucoup au jeu de base.

Un petit jeu carte sympathique qui tourne bien mais qui n'est pas transcendant non plus. C'est bien pensé, j'aime beaucoup le système de placement mais je n'y ai joué qu'à 3, j'ai peur qu'à 4 le jeu soit trop hasardeux car on perd du contrôle. Le thème est pas très bien rendu et le les cartes assez triste. C'est dommage mais cela fait pêcher le jeu. Madame n'a pas aimé.

Neuroshima est un jeu de combat tactique très original et passionnant, la boite contient 4 armées qui est près à en découdre avec des stratégies différentes. Je trouve qu'il y assez peu de hasard (contrairement à mon camarade de jeu) mais une adaptation à ce que l'on tire. C'est très fun même si cela ne contient pas de dés. La boite française ne contient l'armée bonus d'Essen mais à en bonus des tuiles mercenaires qui sont très intéressante car on peut les piocher à la place de piocher une tuile, cela peut gommer l'effet de piocher que des tuiles actions. En français, le plateau est plus mat ce qui est mieux, par contre le dos des tuiles a été changé, cela me plaît moins mais les goût et les couleurs... Dommage que la 5éme armée n'a pas été prévus dans cette version mais une extension est prévue, elle contiendra sûrement l'armée supplémentaire, plus une autre. Par contre, je n'ai joué qu'à deux joueurs et je pense que c'est la configuration optimale du jeu. Je pense que le jeu à 4 deviendrais trop chaotique et surtout trop long avec des joueurs qui aiment prendre leur temps. Pour les petits défauts du jeu : Lorsqu'une bataille commence, on peut avoir du mal à tout repérer et cela prendre du temps ce qui gache un peu le côté combat du jeu. Certaines unités ayant des capacités spéciales n'ont pas leur capacité indiqué sur la tuile mais sur le livre des régles (Comme le canon de Gauss). Il aurait été préférable de rajouté un petit icône indiquant qu'il faut se référer au livre de règle et faire des résumés de chaque armée.

Okko est un jeu dans la lignée de Heroscape et de Tannhauser, c'est à dire un jeu d'escarmouche de figurines d'une durée assez courte et aux règles simple (pour un jeu de figurine). Pour le jeu en lui-même, il se révèle très tactique mais finalement assez peu stratégique. Il vous faudra préparer vos attaques et votre défense en utilisant les spécificités du terrain et veillez à la bonne utilisation de vos dés d'inspiration. D'ailleurs, les dés d'inspiration sont vraiment ce qui fait le sel du jeu, ils vous permettent d'activer certaines compétences ou d'augmenter les capacités de vos personnages. C'est ce qui donne vraiment l'aspect tactique au jeu et fait sa force. Le matériel est un peu décevant à mon goût car je préfère jouer avec des figurines plutôt qu'avec des silhouettes en carton. De plus comme tout le monde le fait remarquer, il est dommage que ces silhouettes ne possèdent pas de dos. Enfin, je trouve le plateau trop sombre même si il est très beau. Enfin pour pinailler, les dés sont trop carrés. Mais graphiquement le jeu est très réussit. Le jeu propose une dizaine de scénario ou vous permet de jouer l'un contre l'autre en essayant de détruire l'équipe adverse. Je trouve que le jeu perd de son intérêt si l'on n'utilise pas de scénario. Le livret vous propose donc une dizaine de scénario même si le premier reste trop basique car il ne constitue qu'un scénario d'introduction et il ne faudra pas s'arrêter à celui-ci pour profiter pleinement du jeu. D'ailleurs, les auteurs ont eu la bonne idées de proposer des scénario de campagne (qui se joue en deux parties). Enfin, il manque une vrai règle de construction d'équipe (qui devrait venir) mais qui n'est pas dans la boite de base. A noter également que le jeu contient des cartes d'équipement qui vous permettent d'avoir des effets supplémentaire sur les personnage. Je trouve dommage que cet équipement n'est pas mis plus en avant lors de construction de son équipe. Mais l'équipement peut être utilisé pour les besoin du scénario. On lui reproche d'ailleurs d'être trop hasardeux, quand je le compare à d'autres jeux du même genre, je ne vois pas d'où vient cette réflexion. Le hasard a besoin d'être présent et même si un personnage peut-être mis hors de combat en un coup, cela ne gêne pas dans le sens où les parties sont courtes et que cela rend le jeu exaltant. En conclusion, Okko est un bon jeu d'escarmouche facile à prendre en main et qui prend tout son intérêt par les dés d'inspiration et ses scénario. Le jeu est facile a mettre en place et les parties sont courtes et intenses. Enfin, je tiens à dire que j'aime beaucoup la bd et le jeu retranscrit assez bien l'univers.

C'est un jeu en solitaire assez amusant surtout si vous avez un peu de temps à perdre sur la plage ou dans un avion. Le problème c'est que le jeu est beaucoup trop difficile, on se prend tuile sur tuile et au fur et à mesure on ne peut pas contenir tout les effet néfaste qui arrive à chaque tour. C'est dommage, mais il manque des effets un peu bonus pour que jeu soit un peu moins dur.

Une extension pas vraiment passionante car elle apporte assez peu de nouveauté. Un des blister (les zombies) est composé de deux équipes identique. De plus on retrouve des Orcs légérement renforcé, même j'aime bien les orcs est-ce qu'au final une simple fiche alternative n'aurait pas suffit aux orcs originaux ? Certaine figunrines sont loin d'être utilisable comme Runa qui est beaucoup trop faible et son pouvoir hasardeux pour ce qu'elle apporte et ce qu'elle coûte. Le reste est plutôt pas mal, j'ai une petit affection pour les fantômes qui même si leur pouvoir reste très aléatoire (1 chance sur 10) peuvent donner des sueurs froide à l'adversaire.

Les faiseurs d'univers font parties de ces jeux où les joueurs doivent pourrir le joueur de tête et où vous devez essayer soit de vous faire oublier pour pas que vous l'on tape dessus, soit essayer de convaincre les autres qu'il faut aller taper machin parce que c'est évident qui va gagner. Généralement, je n'aime pas ce genre de jeu car il ne met pas une bonne ambiance autour de la table. Les joueurs qui se font prendre ne tête de turc ne passant pas un bon moment. Au début, le jeu commence pas mal, chaque joueur commence avec un personnage qui lui accorde un pouvoir différent (j'ai toujours trouvé ce principe sympa, que ce soit à Rencontre cosmique en passant par Wanted et en allant jusqu'à Oriente) Ensuite, chaque tour les joueurs vont acheter aux enchères à poing fermé deux cartes qui vont leurs accorder des points ou des capacités qui vont leurs donner souvent d'autres points. Bon j'aime pas les enchères, de plus sur ma première partie je me suis fait pourrir car une carte permets de récupérer tous ce que j'avais mis dans ma main, résultat impossible de remonter. Puis une nouvelle phase, où les joueurs vont pouvoir poser des cartes et surtout attaquer les adversaires. Voilà où je trouve que le bas blesse, c'est à dire que lorsqu'un joueur en attaque un autre, il ouvre une voie chez lui que celui ne pourra refermer que lorsque viendra son tour. Et lorsque cette voie est ouverte, les autres joueurs n'ont plus aucun risque d'aller attaquer ce joueur qui se fait pourrir par tout le monde. Vous allez me dire qu'il faut attaquer le joueur de tête, oui mais l'attaquer n'est qu'un impératif pour éviter qu'il finisse de partie, si vous dépensez vos attaques qui servent aussi de défense, autant laisser les autres le faire. Donc tout ce joue en fin de partie, ce qui rend le jeu beaucoup trop hasardeux, enfin pour ceux qui ne se sont pas fait attaquer en permanence et qui doivent attendre patiemment que cela se termine. A noter que je trouve les illustrations sont superbes par contre les cartes ne sont pas très explicites. Les textes "d'ambiance" n'ont pas été séparés des pouvoirs des cartes, ce qui peut porter à confusion. Les textes de certaines cartes n'étant pas très explicite n'ont plus.

Est-ce qu'il y a un problème dans la traduction un problème d'écriture à la base ? Mais je suis l'avis de Marc Laumonier et je dirais même plus car dés qu'un joueur à trop de cartes face cachés, on l'attaque sans aucune pénalité, donc le seul qui gagne est celui qui arrive à poser trois requins de plus que les autres. Tu parles d'un jeu de bluff !

Même si les gens avec qui j'ai joué été enthousiasme, j'ai trouvé Vineta beaucoup trop chaotique. Comme le jeu est assez long (surtout à 6), il devient rapidement très répétitif. On ne fait pas grand chose à part subir durant tout le jeu.

L'année du dragon est un jeu de gestion (de pénurie) où l'on va essayer de gérer l'arrivée d'événements néfaste tout on long de l'année. Pour faire court : Les plus : Des choix multiples pour des stratégies différentes Un jeu plutôt court Les événements pouvant varier d'une partie à l'autre Les moins : Des graphismes tristounet

Le jeu avec des aimants, m'a plus convaincu que Polarity. C'est moins tarabiscoté, on peut y jouer avec les plus jeunes et on s'amuse plutôt pas mal quand les événements arrivent en série.

Senji est un jeu de Diplomatie. Senji est surtout un jeu qui renouvelle très bien le genre des jeux de diplomatie/conquête car il permet de pouvoir gagner sans se battre. La durée est relativement courte pour se genre de jeu car la phase de diplomatie est réduit à 4 minutes et se fait par l'intermédiaire de cartes. Mais rien n'interdit de négocier des choses en plus. Cette phase introduit un stress énorme et un très grand plaisir de jeu. Le jeu est très bien pensé, les phases sont très fluides. Le seul défaut qu'on pourra lui reprocher et de n'être optimal qu'à 6.

A ma première partie, je me suis dit que j'avais du louper quelque chose. A ma deuxième que le jeu avait mal tourné. Mais finalement, à la troisième, je me suis dit que ce n'était pas le genre de jeu carte que j'aime. Holidays est un jeu d'enchère, de prise de risque et de bluff. Cela fait beaucoup pour un petit jeu de carte qui est au final trop hasardeux à mon goût, et surtout je n'ai l'impression de rien contrôler. Le jeu est bien pensé mais pour moi il est trop peu contrôlable et dépends beaucoup trop de ce que l'on pioche.