Pour TGZ, J’espérais de la part des auteurs d’Antiquity un jeu riche et profond tactiquement ou les joueurs ont un réel impact sur les parties, et qu’il soit aussi plus accessible que son ainé. Même s’il ne possède pas toute la profondeur que peut apporter Antiquity (et encore je peux me tromper) on y retrouve cependant cette notion de liberté que les joueurs vont avoir sur le choix de leurs actions et qui fait que les parties seront très différentes les unes des autres. Les règles sont assez simples à assimiler, les tours de jeux s’enchainent rapidement, on a seulement 3 actions maximum par joueur à chaque tour de jeu. La durée d’une partie est variable en fonction du jeu des joueurs et du nombre de joueur, entre une petite heure et deux heures. L’Interaction: je dirais que c’est l’un des points fort de ce jeu. Phase d’enchère, utilisation des artisans et monuments adverses pour élever ses propres monuments, choix des dieux ou spécialistes. Chaque choix d’action sera fait en fonction du jeu des autres joueurs et aura une répercussion sur le reste de la partie. Les joueurs seront libres de rendre la partie plus ou moins ardue pour leurs adversaires, grâce notamment à la construction d’artisans secondaires et à la fixation des prix de leurs artisans. Points de Victoire : Pour remporter la partie il va falloir marquer des points de victoire en surélevant ses monuments grâce aux artisans. Bon vous me direz que ce n’est pas très original là pour le coup, mais détrompez-vous, car dans TGZ ce sont les joueurs qui vont fixer eux même, au cours de la partie, le nombre de points de victoire qu’ils devront atteindre pour l’emporter. Lorsqu’un joueur acquière des cartes dieux, spécialistes et technologies ses points de victoire à atteindre vont accroître. Il va donc falloir bien estimer ce niveau en fonction du jeu des adversaires et ne pas prendre la carte de trop qui pourrait nous mettre hors-jeu pour la victoire. Dans TGZ on ressent tout le travail qui a été fourni pour arriver à ce résultat, tout est bien réglé, aucun superflu niveau des règles et des mécaniques. Seul petit bémol, le prix de la boîte, mais bon, comme en général je n’achète pas un jeu pour son matos mais plutôt pour sa création ludique, et quand on voit la profondeur que ce jeu apporte après seulement quelques parties, il vaut largement son prix. Bref si vous aimez les jeux pas trop compliqués niveau règles mais très profonds tactiquement avec beaucoup de liberté et d’opportunité, TGZ est fait pour vous.

Hansa teutonica est un jeu qui plaira à tous les amateurs de jeu à l’allemande avec du cube en bois, du placement, et pas mal d’interaction. De plus le jeu est très fluide, les tours s’enchainent assez rapidement. Les règles plutôt simples et efficaces, avec quelques originalités comme l’écritoire qui permet de débloquer les compétences marchandes tout en gagnant les marchands ou les négociants nécessaire pour l’établissement des routes commerciales. Les différentes manières de gagner des points de prestige donnent une grande profondeur au jeu, il n’y a pas de stratégie gagnante, le tout est de bien regarder ce que font les autres joueurs afin de leur mettre des bâtons dans les roues. Hansa teutonica est donc un jeu fluide, profond, qui demande quelques parties et des joueurs de même niveaux pour être apprécié à son maximum. Un jeu auquel je ne refuserais jamais une partie.

Myrmes est un jeu de gestion proposant enfin un thème plutôt original. Le matériel est soigné, à la fois coloré et lisible il permet aux joueurs de s’immerger immédiatement dans le jeu. Pour moi le gros plus de Myrmes est que l’auteur a su trouver une alternative moins complexe et très intéressante de la zone de contrôle et de la récolte d’Antiquity grâce aux phéromones. En effet elles permettent à la fois d’étendre son territoire et de récolter les ressources tout en gardant ce côté agressif qui consiste à aller gêner les autres joueurs (qui est d’ailleurs la principale interaction entre les joueurs). Pour le reste on est dans du classique pour un jeu de gestion, il est dommage de retrouver certaines facilités. Encore une fois on est dans une course aux points de victoire. Le nombre de tour est fixe de même que la nourriture à payer en hiver ce qui amoindrie l’influence des joueurs sur le déroulement d’une partie. L’ordre des joueurs est déterminé au début du jeu et je trouve dommage que l’on ne puisse pas modifier notre position étant donné qu’elle est très importante dans ce genre de jeu. Avec Myrmes on a à faire à un jeu bien réglé, comme toujours chez Ystari, peut-être même trop bien réglé. Les premières parties vont se jouer à quelques points malgré des choix stratégique très différents en laissant aux joueurs une impression de « quoi qu’on fasse on arrive au même résultat ». Plusieurs parties seront donc nécessaires afin d’apprécier toutes les subtilités du jeu.

La mécanique de base utilisée dans Metropolys est très intéressante mêlant à la fois le jeu de placement et les enchères. Le jeu est très fluide agréable à jouer, assez simple mais très tactique. Le seul petit reproche que je pourrai lui faire c’est le système de points de victoire, personnellement j’aurais préféré un autre système pour de genre de jeu. Metropolys est donc un excellent jeu avec une mécanique plutôt novatrice et bien pensée. De plus il permet plusieurs niveaux de jeu, donc à mettre entre toutes les mains.

Très bon jeu d'anticipation ou il va falloir jouer en fonction de l'ordre des différents évènements et le choix des personnages (qui sont en quantité limitée pour tous les joueurs). Son système opportuniste ou il va falloir jouer en fonction du choix des autres joueurs et même ne pas hésiter à jouer en l'encontre des évènements ainsi que quelques mécaniques originales comme le choix des actions, la piste de personnage font que ce jeu se démarque des autres jeux du genre. L’Année du Dragon est donc un bon petit jeu original, opportuniste, que j'aime sortir de temps en temps.

Excellente extension qui renouvelle le jeu sans pour autant le dénaturer. Le placement des villes est mieux pensé que sur la carte de base, apparition de villes sans comptoirs, une route commerciale océanique (utilisant des négociants) avec des jetons bonus permanents et rendant la connexion Est-Ouest plus courte donne plus d’intérêt aux négociants. Tous ces petits ajouts rendent le jeu un peu plus équilibré, surtout pour les joueurs débutants.

Le Mah-Jong est l’un des jeux les plus complets que je connaisse, beau, poétique, stratégique, fluide, les tours s’enchainent rapidement (10 secondes maximum par joueur). Je l’apprécie plus particulièrement avec les règles Internationales ou Richii. La mécanique est assez simple, on a à faire à une sorte de draft de tuiles ou le but est de composer 4 combinaisons de trois tuiles et 1 de deux tuiles avant qu’un autre joueur les réalise. Ensuite on marque des points en fonction de la valeur des combinaisons réalisées. La stratégie consiste donc à bien regarder ce que jettent les autres joueurs afin de jeter des tuiles qui n’améliorent pas les jeux adverse et de choisir entre finir vite ou attendre des tuiles pour marquer plus de points. Le Mah-Jong est donc un jeu de draft, avec un peu de probabilité, de l’interaction entre les joueurs, pas très accessible au premier abord, surtout si on joue avec les règles internationales (88 « mains» à connaître) mais qui peut très bien se jouer avec des règles plus souples même si l’aspect stratégique perd beaucoup d’intérêt.

Yspahan est un jeu rapide, stratégique, très abordable avec une pointe de hasard que l’on peut très bien dompter. Yspahan utilise un système de dés qui va déterminer les actions que pourront réaliser les joueurs durant un tour, ce côté qui peut paraître un peu hasardeux au premier abord, disparaît peu à peu après plusieurs parties. De plus ce jeu possède une profondeur tactique qui diversifie beaucoup les parties, possibilité de marquer des points sur plusieurs tableaux, possibilité de bloquer les autres joueurs, soit en les privant de dés, soit en prenant les places dans les quartiers ou la caravane. Yspahan est donc un jeu rapide, fin, malin mais au final assez complexe stratégiquement ou il faut optimiser chacun de ses coups avec les dés qui nous sont proposés.

Après la découverte d'Andreas Steding avec Hansa Teutonica, mon coup de cœur 2009, j'espérais beaucoup de Norenberc. Je m'attendais à un jeu plutôt familial du fait de sa mécanique de base qui est assez simple (achat/vente) mais il y a vraiment de quoi se cramer les neurones. Le but est de collectionner les blasons ainsi que les artisans des différentes guildes. Mais la difficulté vient que les autres joueurs vont aussi vouloir s'accaparer de ces tuiles, il va donc falloir mettre des priorités sur ce que l'on veut acquérir, les citadins, les artisans, l'argent. Parfois un achat mal négocier peut être fatal pour la conquête d'un blason. Il faut cependant une première partie pour bien assimiler la valeur potentiel des citadins. Les parties se renouvelles grâce au placement aléatoire des tuiles citadins et artisans. Les tours de jeu s'enchainent avec fluidité, le matériel est magnifique, le gobelin blanc ne se moque pas de sa clientèle lui au moins. Des mécaniques simples et innovantes qui permettent de jouer en famille ou avec des joueurs confirmés et qui font de Norenberc un jeu différent de ce que l'on a l'habitude de voir. Mon premier coup de cœur de l'année 2010.