Ce jeu de carte est super ! L'un de mes préférés à ce jour. Il reste dans la lignée de tous les jeux de carte avec affrontement type magic, sans le côté à collectionner et avec plein d'ajout que je trouve TOP. Sa mécanique n'est pas dès plus simple à appréhender. Une petite vidéo tuto en plus de la lecture des règles serait nécessaire à mon sens. Concernant les points de règles, il vous faudra un peu de bon sens. Concernant les phases de jeu, elles ont du sens et nous permettent de réfléchir à différentes stratégies. Le jeu est tout de même long, surtout les 1er parties, comptez 2h voire 2h30. Ce que j'ai apprécié est d'avoir l'ensemble des factions dans la boîte et donc de pouvoir les tester. L'envie de customiser ses decks est assez présente. Attention, je trouve le jeu cependant un peu élitiste. Je m'explique, initier un joueur qui n'a jamais joué ne doit pas être une mince à faire et quelqu'un qui n'a jamais joué aux types jeux de carte d'affrontement, n'en parlons pas ! J'ai eu la chance de jouer uniquement avec la même personne. Nous avons donc découvert nos decks ensemble. Ce qui me semble la meilleure manière d'apprivoiser le jeu.

Dans 878 : Vikings, vous jouez une de quatre factions réparties en deux camps : les vikings et les anglais. Les deux camps ont des règles très différentes, les vikings arrivent chaque tour par la côte en gros contingents alors que les anglais apparaissent petit à petit dans différents endroits de la carte en fonction des territoires contrôlés. Chaque faction a ensuite, au sein de chaque camp, des différences moins importantes. Cette asymétrie rend le jeu très intéressant, et de même, les joueurs alliés sont amenés à vraiment coopérer en ayant la possibilité de contrôler les armées alliées à certaines conditions. Ce qui est super : à chaque tour, la peur change de camp car chaque tour est l'occasion de regagner pas mal de territoires tout en sachant s'arrêter à temps pour ne pas trop fragiliser ses conquêtes ; le jeu est assez équilibré même si l'aléatoire occupe une certaine place (après tout le jeu c'est aussi savoir estimer ses chances, mesurer le risque, etc.) ; le jeu est très beau visuellement et on apprécie l'ambiance "raid" et rythmée des parties ; gros plus aussi de la maison Asyncron : l'attention portée à l'aspect historique du jeu, à la fois dans ses mécaniques, les graphismes et les textes et scénarios complémentaires proposés dans le livret de jeu. Ce qui est moins bien : on peut avoir l'impression que l'impact du hasard est plus important qu'en réalité (nombre de vikings arrivant à un tour, ordre de jeu des joueurs renouvelé à chaque tour, cartes piochées, résultats aux dés) et on peut au premier abord trouver le jeu moins équilibré qu'il n'est, en fait tout est affaire de comprendre comment chaque camp peut gagner et les différentes occurrences du hasard finissent par s'équilibrer ; les règles ne sont pas si compliquées mais certains points sont peu clairs et laissent de la place à l'interprétation. En résumé, un jeu vraiment bien, intéressant et pas si compliqué mais qui peut être frustrant pour les joueurs ayant toujours l'impression que le sort s'acharne contre eux. ;)

Matériel au top Thématique collant bien au jeu Plein (trop?) d'actions Mais trop de choses à gérer et à expliquer quand on fait une partie avec des novices. La frustration est alors plus présente que le plaisir de jeu. Assurément top entre initiés

Un autre avis fait un parallèle avec Taluva : je ne voit pas où les deux jeux se retrouvent, à part qu'il s'agit de deux jeux abstraits. A mes yeux, Dokmus se rapproche bien plus de Kingdom Builder : poser des maisons sur des cases du plateau et essayer de maximiser leur placement car se sont elles qui déterminent les points gagnés et la fin de partie (un joueur a tout joué). Par rapport à Kingdom Builder, on retire les cartes qui limitent le placement et on ajoute des personnages à la Citadelles. Plus ces derniers vous donnent une capacité intéressante dans le jeu et plus vous jouerez tard dans l'ordre du tour de jeu... et ça peut tout changer ! Car si on joue avant vous, on peut prendre votre place ou modifier totalement le plateau de jeu. Pourquoi ? Parce que les tuiles qui forment le plateau de jeu peuvent changer de place par coulissement ou subir une rotation, à l'instar du mécanisme vu pour la première fois dans Dungeon Twister. Plus calculatoire, Dokmus ne propose pas comme Kingdom builder différentes façons de scorer d'une partie à l'autre, mais il compense largement par sa profondeur et sa rejouabilité : à mes yeux ces deux titres sont deux véritables bijoux ! Enfin, l'extension apporte encore davantage de diversité s'il en fallait... Des tuiles en plus pour assurer une infinité de plateaux de jeux différents, un type de "terrain" en plus (les routes), un tuile gardien (les fameux personnages) supplémentaire et 4 scénarii, qui sont en fait quatre règles supplémentaires, les règles précisant que d'une partie à l'autre, on peut en ajouter une d'entre elles, au choix...

Derrière votre paroi rocheuse, vous tentez de reprendre votre souffle. La peur au ventre, la lampe torche hésitante, vous vous hasardez à jeter un œil dans l’obscur couloir d’où vous venez, mais aucune ombre ne bouge. Vous vous laissez tomber par terre. Mais comment avez-vous pu en arriver là ? Sub Terra est un jeu coopératif dans lequel vous allez devoir aider une équipe de spéléogues à survivre et à sortir d'une grotte pleine de dangers divers et variés. Frisson et tension garantis ! Pour lire l'ensemble de notre aventure rendez-vous juste ici : Âmes sensibles, ne vous abstenez pas, ceci n’est vraiment qu’un jeu !!

Un univers parfaitement respecté, un système de deckbuilding qui donne l'impression de façonner son personnage unique avec ses forces et ses failles (merci les cartes faiblesses...), enrobé d'une narration très bien écrite, Horreur à Arkham JCE s'impose comme un incontournable. Alors qui dit univers respecté dit jeu impitoyable : ne vous attendez pas à gagner en explosant du Grands Anciens à tour de bras ; ici, faîte du mieux que vous pouvez avec ce que vous avez, et si vous parvenez à vous enfuir avec toute votre santé mentale en ayant résolu quelques mystères, c'est déjà une belle réussite. Oubliez toute notion de "gagner" ou "perdre", chaque scénario possède ses originalités et vous propose de vivre une histoire avec une conclusion en accord avec vos actions. Et qu'importe si vous êtes vaincu, même si cela aura des conséquences, la plupart du temps vous poursuivrez l'aventure. Car HàA vous emmène dans des campagnes narratives comme un bon JdR, avec points d'expériences qui vous permettront d'améliorer votre personnage en achetant des cartes plus puissantes, une bonne dose d'aléatoire (ne se le cachons pas), des choix avec conséquences à plus ou moins long termes, et ne stoppe jamais (ou presque) l'avancement de l'histoire peu importe votre degré de réussite. Côté accessibilité, le jeu s'adresse tout de même à des joueurs avertis avec des règles certes bien faîtes mais très rigoureuses et avec pas mal de détails. Malgré le côté narratif et découverte d'une histoire, la rejouabilité est bonne puisqu'on pourra d'une part découvrir d'autres choix/conséquences mais aussi tester de nouveaux investigateurs/constructions de deck pour tenter de faire mieux qu'à nos précédentes tentatives. Et si la boîte de base possède une première campagne plutôt sympathique constituée de 3 scénarios, le jeu prend vraiment toute sa dimension avec les campagnes suivantes, plus conséquentes (8 scénarios par campagne), plus progressives, et qui prennent davantage le temps de poser une ambiance et une histoire, tout en apportant de nouveaux investigateurs et de nouvelles cartes pour créer leur deck. Seul bémol, le prix : comptez une centaine d'euros pour la totalité d'une grosse campagne... et si vous finissez par devenir suffisamment fan, comme moi, pour investir en plus dans des goodies d'amélioration du matériel, c'est peut-être que le jeu vous aura fait sombrer dans sa douce folie.