Ok, les dés sont sympas, et ces cartes, jolies, remplacent les horribles cartes pas du tout pratique du jeu d'origine. 3 problèmes : elles ne rentrent pas dans l'emplacement prévu à cet effet dans la boite (vous pourrez en caser 4 sur les 6. Les deux dernières devront se balader dans la boite) plus embêtant, on ne sait jamais si on monte ou descend les points, ce n'est pas intuitif du tout alors qu'une simple flèche (ou un signe +) aurait permis de régler le soucis on ne sait jamais combien de point il nous reste, c'est masqué. Et vu qu'il y a souvent le même nombre de dés à lancer (pour speed par ex), vous ne savez pas si vous êtes loin du compte de la mort ou pas. Bref : on a enlevé 1 problème et mis 3 autres à la place (un mineur, 2 qui vont vraiment vous enquiquiner pendant la partie). Donc, bof.

Rocketmen est un deck-building pur jus, avec tout ce qu'on y trouve habituellement : marché de cartes à acheter et ajouter dans la défausse, monnaie d'achat sur les cartes, possibilité d'écarter des cartes via certaines actions, et la pioche qui tourne. Tantôt on achète des cartes pour leur future valeur monétaire, tantôt pour leurs actions, tantôt pour les PV qu'elles rapportent. Du vu et du revu. Mais voilà, il y a quelques originalités qui font tout le sel du jeu. Déjà, les besoins en ressources vont évoluer au long de la partie. Au début, on va en orbite terrestre et on a besoin d'électronique. Ensuite on va sur la Lune et on a besoin de fioles. Enfin, on va sur Mars et on a besoin de biotech. Et cette petite évolution, mine de rien, est un vrai casse-tête pour avoir un bon timing. Car écarter de la biotech tôt dans la partie, c'est tout benef' tout de suite, mais on sait qu'on va le payer plus tard. Sans compter les dilemmes permanent sur les missions à lancer : est-ce que je vais privilégier une mission chère mais qui rapporte un bon bonus tôt dans la partie, ou faire plusieurs missions moins coûteuses mais qui me permettront de remplir mes objectifs et éventuellement griller ceux des autres joueurs ? Et puis il y a LE truc, c'est la zone du site de lancement. Pour constituer sa mission, on va y placer en permanence des cartes, qui vont y rester temporairement jusqu'à ce que la mission soit effectuée. Et, par le même coup, ce petit twist permet d'épurer temporairement son deck (ou de le pourrir, c'est selon...) et la gestion de cette chose est donc primordiale pour optimiser au mieux tout ça. Intenses réflexions. Jusqu'à la délivrance de la mission qui réussit. Ou pas. Et là, sur ce point, je dirais que, selon les joueurs, ça passe ou ça casse. Parce que oui, pour réussir ses missions, il va falloir parfois un petit peu de chance car on tire des cartes au hasard. Certes ce hasard peut être très bien contrôlé car il y a tout un tas de cartes qui permet de bien gérer cela, mais il y a hasard quand même. Et on peut parfois y perdre un ou deux tours précieux. Alors deux cas : soit on peut rager sur Rocketmen et traîner sa boîte de jeu au bûcher, soit on peut, et c'est bien mon cas, goûter toute la saveur de cette petite dose de hasard qui nous donne la petite goutte de sueur sur le front quand on tire sa dernière carte de mission. Mais c'est bien normal non ? On est en train de lancer une fusée je vous rappelle !! En dernier point, les tours sont vraiment dynamiques. Il n'y a quasiment rien à faire à son tour (sauf cas d'un lancement de fusée), c'est ultra-punchy. Pas de syndrome du je-sais-pas-quoi-faire-prenez-un-café-mon-tour-va-durer-un-quart-d'heure. Et c'est d'ailleurs un jeu très rapide à expliquer : j'ai un copain qui est arrivé en cours de partie, il avait déjà 90% de la règle juste en observant 2 tours de jeu. Côté interactions, il y a juste ce qu'on attend de ce type de jeu : pas d'attaque frontale entre joueurs, rien que du "mais non, tu m'as encore pris la carte que je voulais !" et du "arrggggh... tu as réussi la mission juste avant moi, j'ai 1 point de moins." Parce que oui, 1 point, dans Rocketmen, c'est beaucoup. Les occasions de faire vraiment la différence n'existent pas et ils va falloir batailler jusqu'au bout pour l'emporter de peu. En résumé, il s'agit d'un excellent jeu si l'on recherche des parties très tendues et avec un petit peu de brisage de neurones.

Jeu calme qui stresse progressivement... Un bon cocktail de concentration, de mémoire, de méchanceté (pas prévue par la règle, elle, mais c'est quand même marrant d'essayer de déconcentrer les autres sans perdre le fil soi-même). Bref, un de ces bons petits jeux n'importe nawak sympas en diable.

Le jeu m'a pas mal deçu parce qu'avec de belles apparences il finit par faire piocher des cartes a des joueurs sans qu'ils comprennent trop ce qu'ils font et apres quelques inutes, on compte les points de victoire et c'est fini. Quel dommage.

Je suis un fan de NH!, mais cette première extension est vraiment un pas dans la mauvaise direction (erreur qui ne sera heureusement pas refaite). Les deux armées sont vraiment chouettes, mais l’idée d’apporter une approche scénarisée aux combats ainsi qu’une logique spéciale (la base est là, il faut avancer là, etc) ne colle pas bien avec la mécanique du jeu.

J’ai mis 10 à Neuroshima Hex! et j’enlève une étoile pour cette version. Le gros avantage est le plateau, plus petit, dédié à deux joueurs. Elle ajoute quelques mécaniques supplémentaires (heureusement optionnels) pas forcément intéressantes pour palier au fait qu’elle n’a que deux armées, bien que ces dernières soient vraiment intéressantes et on du sens (le jeu « racontant » là bataille pour la prise d’une ville) : \* Smart, les robots qui veulent prendre la ville. \* Vegas, les humains qui veulent la défendre. Prévoyez d’acheter une ou deux armées pour renouveler les parties.

On apprécie: Matériel de qualité: tuiles épaisses, figurines pré-peintes, thermoformage (encore que celui-ci soir perfectible) Immersion immédiate dans le thème du jeu, avec les scénarii (une musique d'ambiance relève encore l'ensemble) ; La variété des scénarios de base + ceux disponibles sur internet (une vingtaine en tout); L'asymétrie du jeu: Humains / Démons; L'aspect "Exploration". Ses défauts: Règles indigestes & beaucoup d'iconographies spécifiques sur les tuiles, lesquelles obligent à de nombreux Aller / Retours à la règle; Jeu de dés = hasard; encore que le système de placement dés dés soit laissé à l'initiative du joueur (= marge de manœuvre); Certaines situations font que le joueur Démon peut passer plusieurs tours sans pouvoir faire autre chose que cumuler des jetons Menace; Répétitif: de nombreux scénarii, mais le style de jeu ne change pas vraiment: j'avance avec un personnage, je dévoile une nouvelle tuile etc.; Taille des tuiles: le jeu finit pas prendre beaucoup de place sur la table, et le système de placement oblige parfois à décaler l'ensemble (cul-de-sac); Beaucoup de types de cartes différentes, lesquelles rallongent le temps de mise en place et rangement, sans que cela paraisse vraiment nécessaire; Dimensions hors standard de la boîte (tout en longueur); Jouable à 2 exclusivement. Conclusion: un donjon-crawler au caractère fort, très immersif. Il ne faut toutefois pas être allergique aux dés, ni à la clarté des règles. Nombre de parties jouées: 7

Dungeonology l'expédition est un sympathique jeu de dungeon crawler avec une certaine particularité car ici vous n'attaquerais pas des monstres mas vous allez étudiez leurs particularités, cela ajoute un côté original au jeu. Des règles assez lourdes qui ne seront pas expliquées aisément aux autres joueurs. ll vous faudra passer un peu de temps sur les règles avant de vous lancer dans l'exploration du donjon. Une fois celles-ci acquises et après quelques tours de jeu, ça devient beaucoup plus fluide. Dans ce jeu, vous trouverez une interaction entre les joueurs assez fortes : durant la récolte, si vous jouez l'action d'espionnage ainsi que sur le fait d'échanger sur la thèse. Côté matériel, il n'y a rien à redire, tout est de qualité. Les figurines que nous avons pris plaisir à peindre, les tuiles donjon, les plateaux joueurs, tout est en carton épais. En tout cas si vous aimez les dungeons crawler et que vous cherchez un jeu original, n'hésitez pas ;). La review complète sur notre blog ludique :

Jamais un jeu ne m'a réveillé le cerveau comme ça, un bonbon à la menthe pour l'esprit, comme des mots croisés ou sudoku pour d'autres je pense. Jamais je n'ai trouvé une association entre un concept abstrait et une direction artistique aussi idéale. J'ai craqué et commandé 4 exemplaires du jeu pour distribuer autour de mois après la vidéo d'un monde de jeu avec les auteurs. C'est tellement plus intéressant de jouer après avoir entendu décrit l'esprit du jeu par son auteur (ses auteurs en l'occurrence). Cathala je suis fan de toi ! Voir ma fille de 7 ans jouer toute seule avec plaisir le dimanche matin c'est... un plaisir et une grande fierté.

Ce jeu est excellent : simple mais pas trop, règles adaptables aux plus jeunes... et franchement addictif J'ai modifié un peu les règles : les trophées sont disposés face cachée et quand un joueur arrive à la fin il en choisit un san regarder les valeurs ... du coup c'est la surprise jusqu'au décompte des points ! Et quand un dino fait un croche patte à un autre dino, si cet autre dino a l'œuf, l'attaquant se récupère l'œuf y'a pas de raison ! Haha Ah oui et la qualité est exceptionnelle

Comme, par exemple, les extensions de Beasty Bar qui n'apportent que de nouveaux persos sans faire évoluer le jeu, Job Fair n'ajoute que du plaisir à ceux qui aiment le Guildhall de base. Et j'en suis car je l'aime vraiment beaucoup. J'en disais quoi d'ailleurs ? Ah oui ^^: Un jeu de majo avec du poutrage possible , des combos, de la gestion de main, de la réflexion, plein de choix à faire, de l'interaction, un chaos relatif car contrôlable dès qu'on connait un peu le jeu... Bref, ma came et, selon moi, un excellent excellent jeu de cartes que je m'étonne toujours de voir si méconnu !

J'ai un peu exagéré dans le titre, il y a quelques cartes dont le coût peut être majoré pour avoir des effets supplémentaires et c'est vraiment chouette. A côté de ça, de nouvelles cartes intéressantes. Bref,si vous aimez Dominion vous ne serez ni dépaysés ni surpris mais vous ne serez pas déçu non plus. Cela étant dit, ce n'est peut être pas la première extension à acheter, il y en a déplus intéressantes.

Oui, ça date, comme on disait en Egypte fut un temps, mais parfois, lassé du raz de marée des nouveautés, on se prend le temps de ressortir un petit truc. Et là, hop, on sait pourquoi on l'avait acheté "les pieds dans le plat" n' a pas de thème, a de belles couleurs et un design sobre. Ca suffit. on fait des additions et des soustractions en posant des cartes chiffres et surtout en tentant de ne pas tomber sur les cartes nombres de ces adversaires. "Ah zut je ne me rappelais plus que tu avais le 19"...tant pis trop tard, vous venez d hériter d'un mauvais point. jeu de mémoire, de chance, "les pieds..." se joue à 2, 3, 4 pour des parties courtes et amusantes. ne pas être alzheimer est un plus. si vous mettez la main dessus, n'hésitez pas, même en allemand, Il n y a pas de texte.

Encore un "Dixit-like", qui essaie de tirer son épingle du jeu en proposant une approche horrifique très bien mise en valeur par de belles illustrations mêlant des univers oppressant bien connus comme la mythologie de Lovecraft, la série Stranger Things et une ribambelle de films d'horreurs cultes. Ici nous sommes dans un jeu purement coopératif, plutôt dans la veine d'un Mysterium, où finalement chacun joue autant à deviner ses images que celles de ses camarades, ce qui est déjà un gros point négatif (mais très personnel), car un joueur peut être complètement "absent" de la partie sans qu'il y ai d'incidence, ou autrement dit tout le monde ne joue pas forcément. Point positif qui contre-balance ça, on peut très facilement dépasser la limite de 6 joueurs indiquée sur la boîte. Ce jeu m'a déçu. L'éditeur Sorry We Are French nous a habitué à des jeux profonds, techniques, très rejouables... Avec Greenville j'ai l'impression qu'ils se renient pour essayer de surfer sur la vague très porteuse des connexions imagées. Ce type de jeu n'est généralement ni profond ni technique, mais en plus dans le cas de Greenville il est moins rejouable que ses "concurrents". Car chaque joueur doit lui-même dire ce qu'il pense de sa carte et c'est ensuite au meneur de jeu de lui trouver une prochaine carte qui aille dans ce sens. D'une partie à l'autre, si un joueur tombe sur la même carte il a donc toutes les chances de répéter à peu près la même chose, des habitudes de jeux s'installent très rapidement. L'intérêt n'est pas trop là non plus, car l'aventure horrifique qu'on nous vend n'a ni queue ni tête, et fini autant en queue de poisson qu'elle débute.

Excellent jeu très plaisant et très malin. Chacun prend d'abord plaisir à trouver une idée pas trop directe en lien avec son mot tiré: là c'est malin et créatif ! Puis vient le plaisir de dessiner : là on laisse place à son âme d'artiste en herbe... Ensuite on découvre les dessins des autres joueurs (là on sourit souvent!) et on cherche si celui du joueur actif pourrait correspondre à notre thématique (sans doute via une autre association d'idée que la nôtre) car 1 des joueurs a le même mot que celui du joueur actif, sans le savoir; si ce n'est pas nous il faut trouver lequel : là on enquête, on réfléchit un peu (mais pas trop!). Et pour finir, lors de la révélation des mots (chacun prend le temps d'expliquer ce qu'il a tenté de représenter et l'idée sous-jacente), on rigole souvent des méprises des uns et des autres et des idées tordues parfois : là c'est l'ambiance! Et si on a bien tiré son épingle du jeu on exulte (en toute modestie) : là c'est jubilatoire !

Vous êtes le directeur d'un hôpital qui cherche à rendre son établissement le plus performant possible afin obtenir la réputation la plus prestigieuse. Pour mener à bien votre projet vous allez pouvoir recruter du personnel spécialisé ou bien agrandir votre hôpital en ouvrant de nouveaux services. L'administration de l’hôpital est un mélange de gestion, de placement de médecin et de combinaison de soins. A son tour chaque directeur devra accueillir une ambulance amenant trois patients. Puis il pourra choisir entre accueillir un spécialiste au sein de son hôpital ou bien agrandir son établissement. Les patients sont représentés par des dés de différentes valeurs qui pourront en gagner ou en perdre en fonction des soins qu'ils reçoivent. Si un patient voit sa valeur dépasser 6 il est considéré comme guéri et peut alors sortir de l’hôpital. A contrario si un patient voit sa valeur descendre en dessous de 1 il est considéré comme décédé. Il sortira également de votre établissement mais les pieds devant ce qui entachera fâcheusement votre réputation. Le projet de soins est linéaire, cyclique et redondant. En effet l'intégralité des spécialistes ou des bâtiments possèdent des capacités qui permettent uniquement de modifier la valeur des dés. De plus même si chaque administrateur à une méthode différente pour récolter du prestige, cela n'est pas assez significatif pour en faire le cœur de la stratégie des soins. Enfin l'interaction entre les différents hôpitaux est présente à dose homéopathique car elle consiste exclusivement à aiguiller les ambulances en début de tour. Le thème, peu exploité jusqu'alors, donne une petite touche de fraicheur même si certains pourront le trouver trop sérieux. Les illustrations sont ordinaires et n'arrivent pas à redonner un peu de vie à un jeu qui sombre lentement dans les soins palliatif. Dice hospital porte rudement bien son nom car on passe l'essentiel de son temps à modifier les valeurs de nos dés. On regrette tristement que les spécialistes qui rejoignent nos rangs ou que les bâtiments qui complètent notre hôpital n'apportent pas de capacité différente. Ce qui aurait pu permettre de varier les stratégies. L'hospitalisation des patients est longue et fastidieuse, le projet de soins monotone et rébarbatif. On bascule doucement dans un état de conscience léthargique pour sombrer définitivement dans un coma végétatif. Le jeu manque terriblement d'adrénaline et on à rapidement envie de sortir le défibrillateur afin de lui délivrer un choc électrique. Malheureusement au bout du huitième jour d'hospitalisation, on arrête le massage cardiaque et on laisse partir le jeu tranquillement, sans souffrance. En bref, mélange de gestion, de placement de médecin et de combinaison de soins. projet de soin linéaire, cyclique et redondant, on passe son temps à modifier des valeurs de dés. spécialistes ou nouveaux bâtiments qui n'apportent pas de capacités variées. interaction entre les différents hôpitaux présente à dose homéopathique. thème atypique et bien administré mais illustrations sans grande originalité. possibilité de jouer avec la couleur verte (c'est donc un bon jeu).