Jeu original sur le principe du bag building. Le thème est bien rendu par une édition de qualité. Un poil de répétitivité, et un prix trop un peu trop élevé comme tout bon jeu d'Asie qui se respecte !

Probablement la meilleure découverte de 2013. Un savant mélange entre cube et de pan-dans-ta-tronche, très emballant. Les races sont thématiques à souhait. La durée le rend jouable sans trop de difficultés, et on comprend rapidement le fonctionnement des différentes technologies. Le hasard bien que présent est suffisamment limité pour ne pas avoir un impact trop important sur les parties. Deux petits défauts : les missiles qui ne se ré-équilibrent qu'avec l'extension et la règle d'ordre du tour (aussi corrigée dans les extensions). Eclipse est un excellent jeu qui reprend les mécaniques des jeux de conquête en corrigeant un certain nombre de défauts (règles alambiquées, combats trop couteux etc.) et en y apportant une gestion des ressources des plus malines. Vraiment à essayer !

Dans Siggil, nous devons capturer des esprits. La mécanique très classique de collection est servie par de magnifiques illustrations et par une très amusante

7wd est le chaînon manquant, une merveille de jeu à deux qui pallie le seul défaut du grand frère : la version deux joueurs. N'hésitez pas, ou alors juste pour vous demander si vous jouez souvent à deux (et encore, ce n'est pas un argument bien solide) ! Merci à Antoine Bauza et Bruno Cathala !

Qu'il est dur d'écrire sur ce jeu sans a priori ! La faute sûrement à auteur/éditeur qui ne l'a pas édité suite à une campagne de financement participatif couronnée de succès. Cette édition est survenue par surprise plusieurs années après ! Dans Massilia, les joueurs incarnent des marchands qui visent à faire prospérer leur petit commence sur le vieux port pour obtenir le plus de prestige à la fin de la partie. Pour ce faire, ils devront séduire les acheteur et se méfier du consul qui rode. La mécanique centrale repose sur l'utilisation de dés de quatre couleurs différentes, chacune associée à une action particulière. A son tour, un joueur prend un dés et applique son action (achat/vente de marchandises, déplacement des acheteurs ou du consul, offrande aux dieux, achat de points de victoire). Ce fonctionnement simple est pimenté par plusieurs originalités. Tout d'abord, la valeur des dés peut être modifiée grâce à la prise de jetons corruption qui sont convertis en malus à la fin de la partie. Par ailleurs, le consul est à la fois bénéfique en permettant de construire de nouvelles étales et maléfiques en prélevant l'impôt lorsqu'il vient visiter une étale. Le jeu offre une grande liberté tout en étant particulièrement méchant. Il s'agit alors de profiter de cette liberté avec retenue pour ne pas trop s'exposer à la vindicte consulaire. Et c'est là tout son sel ! Malheureusement, le jeu souffre de son passé sulfureux. Si le matériel et les illustrations sont parfaites, certains ajustements sont contestables. En premier lieu, l'échelle des malus des jetons corruption est mal pensée. Chaque couple de jetons fait perdre 3pv, là où une échelle moins linéaire serait plus intéressante. Par exemple, une perte de points de 3/7/12/18/24 pour 2/4/6/8/10 jetons. Cela peut sembler plutôt violent mais permet de réduire l'incertitude sur les choix des adversaires et limite les opportunités de modification des dés. Le 5ème jeton coûte 5pv et est donc rarement pris. Ensuite, le taux de conversion des pièces en points à la fin de partie est étrange. Il s'agirait de convertir 4 tunes en 1 point en fin de partie au lieu de 3 pour 1. Cela rend, dans certaines conditions, une des actions plus intéressante au dernier tour (action des dés noirs et valeur 3 au temple). Enfin, les cartes Dieux ne sont pas toujours intéressantes. En définitive, un jeu vraiment intéressant dont certains sensations sont proches de Lewis et Clark : il faut des ressources mais pas trop. Il ne s'agit pas de bourrer les étals et de se mettre à porter de tir, mais de faire au plus juste. Néanmoins, Massilia nécessite de fournir un effort en reprenant certains points de règle. Il aurait fallu un développement plus poussé, que l'histoire de la création du jeu n'a pas permis. Dommage.

Le cousin de l'autre ! Choson reprend la mécanique de Koryo pour faire un jeu à l'identité propre. J'ai eu un peu peur à la lecture des règles de me trouver face un Koryo bis alambiqué et mal calibré. Que nenni ! Choson n'est pas un resucé qui surfe sur le succès d'un illustre prédécesseur. Il est même mieux ! Les cartes sont plus belles grâce à la suppression du liseré, le jeu est plus dynamique et les choix encore plus difficiles ! La possibilité de jouer deux cartes différentes permet des stratégies variées. Et les pouvoirs offrent une flexibilité que n'avait pas Koryo. D'un point de vue global, le jeu est plus technique. Bien sûr il y a quelques défauts. Toujours aucune aide de jeu digne de ce nom. Et ce ne sont pas les deux pages centrales du livret de règle qui remplissent correctement ce rôle. Les icônes sont moins incompréhensibles que dans le précédent opus, mais à peine. Enfin, le jeton Ys' Legacy est mécaniquement peu élégant. Il donne l'impression d'un équilibrage rendu nécessaire mais mal intégré. Cependant, il faut reconnaître qu'il offre des choix intéressants. Choson est donc dynamique, tendu, varié et surtout extrêmement plaisant. A tel point, qu'il a supplanté Koryo qui ne sort guère plus !

Koryo est un jeu simple, original et très addictif ! Beaucoup de choses sont extrêmement plaisantes dans cette petite boîte. Le format des cartes et les illustrations en premier lieu, la mécanique ensuite ! Beaucoup de choix au début, mais peu de possibilités de les exploiter. Puis, le rapport s'inverse ! Les pouvoirs des personnages sont variés et apportent chacun quelque chose. En outre, les parties changent énormément selon le nombre de joueurs. En revanche, certains choix éditoriaux gâchent le plaisir. Les icônes sont incompréhensibles et aucune aide de jeu ne vient palier ce problème. Le thème est quant à lui, heu, différent. Ce n'est en soi pas dramatique, mais ça ne facilite pas l'assimilation des pouvoirs et on ne s'y projette pas très bien. En conclusion, un jeu très très plaisant, desservi par de petits égarements éditoriaux.

Une très bonne impression que cette adaptation des jeux des années 1980, on se sent bien par l'ambiance du jeu de shoot à l'ancienne. Il ne faut, en revanche, pas se méprendre, il s'agit bien de jeu de gestion. Le côté speed des jeux vidéos dont il s'inspire n'est pas du tout présent. Le jeu m'a semblé un poil trop loin avec le scénario de base. Ce qui n'est pas en soi un problème vu que c'est assez facile de se faire son propre scénario en enlevant des cartes. La variante avec les tunnels est d'ailleurs bien plus courte. Les différents missions et exploits apportent des plus thématiques très appréciables. On est embarqué dans la conquête de l'espace ! A regretter, en revanche, un petit manque de clarté des règles sur certains points qui ne facilite pas l'assimilation des petits points de détail. Notamment, un joueur astral (mort) peut au choix de son tour, SOIT faire une action d'achat (et donc rester en dehors du jeu avec tout ce que cela implique), SOIT faire une action normale de déplacement/tir durant laquelle le premier déplacement est consommé pour entrer sur l'air de jeu. Cette précision a été apportée à plusieurs reprises par les auteurs sur BGG. De plus, une fin alternative n'est pas précisée dans la règle : si le boss ne possède plus aucune section donnant des points, la partie prend fin. De même, les règles manquent sérieusement de précision sur les variantes. En définitive, un jeu qui retranscrit à merveille l'univers Space invaders mais qui reste un jeu de gestion. La relative longueur des parties le dessert un peu. Plus gênant est la qualité des règles.

La boîte, au prime abord, ne laisse pas deviner qu'elle renferme un jeu aussi intéressant. Les parties sont courtes, la mise en place éclaires et la mécaniques ultra simple. Pourtant, que de stratégies différentes ! Il se renouvelle à merveille et se joue aussi bien à deux qu'à cinq. Attention, la présence du dès dans les parties à 2 et 3 simule bien les choix imprévisibles des autres, mais peut frustrer ! Le matériel est de bonne facture (bien qu'il manque d'animeeple !) et la non-traduction n'est pas un gros problème. Un excellent jeu, donc, qui convient à tous : petits et grands comme habitués et occasionnels.

La boîte est bien vide lorsqu'on l'ouvre, mais quel plaisir de jouer avec tous ces magnifiques vaisseaux ! L'ajout du plateau d'ordre du tour est un plus quasiment indispensable, tellement la règle de base était mal pensée sur ce point. Les quelques autres plus sont également bienvenus bien que largement optionnels. Une extensions qui ne sert (presque) à rien mais qui rend le jeu encore plus agréable à jouer !

Une belle édition, de magnifiques illustrations, une utilisation amusante des dès, mais après de nombreuses parties avec différents types de joueurs, je trouve que le jeu a du mal à trouver son public. Il est à la fois un peu trop compliqué pour les joueurs occasionnels, et à la fois trop simple pour les joueurs réguliers. J’ai aussi eu du mal à mettre en place des stratégies et à lire le jeu. Les différentes dispositions de tuiles permettant de renouveler les parties changent radicalement le jeu. Certaines suppriment totalement le hasard des déplacements, d'autres au contraire lui laisse la part belle et c'est finalement celle de base qui semble la plus équilibrée. Je continuerai à le sortir à l’occasion parce que je trouve l’utilisation des dés amusante et bien vue, mais il lui manque ce quelque chose pour que j’aie envie d’y jouer régulièrement.

Ginkgopolis est un subtil mélange entre draft et pose de tuiles. À son tour chaque joueur reçoit trois cartes de son voisin de gauche et en pioche une dans la pioche commune. Il en choisit une et peut soit la jouer avec une tuile soit sans. Comme il existe deux types de cartes (extension et bâtiment), cela fait 4 actions possibles. Une fois les règles assimilées, le jeu n'est vraiment pas compliqué. En revanche, il n'est pas toujours évident à appréhender à la première partie. Les parties sont rapides et donnent toujours envie d'en recommencer une. Attention, la part de hasard peut être assez importante. C'est un jeu de gestion avec des ressources, de la stratégie et pas mal d'opportunisme. Etant donné que le draft est complété par la pioche, on ne contrôle pas toujours tout. Ça peut avoir un effet frustrant, par exemple lorsque qu'on perd au dernier coup parce que l'un des adversaires a pioché la carte qui allait bien et a fait un paquet de points. Même chose avec les tuiles que l'on pioche. Certains tirages peuvent être particulièrement handicapants. Le matériel est de bonne qualité, les cartes sont toilées et les tuiles bien épaisses. Les règles sont, comme tojours chez Pearl Games, très claires et bien fichues. Un excellent jeu de format moyen, facilement jouable avec de nombreux types de joueurs, rapide et très prenant. Amis calculateurs et gestionnaires gardez à l'esprit que la part de hasard est non négligeable.

Troyes est une réussite incontestable et on peut en dire autant de cette extension qui en préservant l'esprit du jeu apporte quelques nouveautés bienvenues. En plus de nouvelles cartes métiers, la boite contient des activités extérieures qui correspondent à une nouvelle action. C'est le principal changement proposé par les Dames de Troyes. On pourrait craindre que cela complexifie le jeu ou le modifie en profondeur. Ni l'un, ni l'autre. Ces activités sont suffisamment intéressantes pour valoir la peine de les jouer et suffisamment équilibrées pour ne pas déstabiliser le jeu de base. Les cartes sont bien sûr un peu plus compliquées que celle de la première boîte, mais rien de dramatique pour ceux qui connaissent déjà le jeu. A éviter cependant pour les nouveaux joueurs. Enfin, l'introduction d'un dé joker réservé à son propriétaire (donc non achetable pas les autres) est une excellente idée. Encore une fois Pearl Games a fait les choses très bien ! Une extension à ne pas rater.

Le joueur de flûte propose ni plus ni moins que douze nouveaux personnages ! Outre le fait de pouvoir jouer sans la sorcière, cette extension permet de bien renouveler les parties en gardant l'esprit initial du jeu. Je regrette que l’équilibre entre les personnages ne soit pas toujours de mise. Certains pouvoirs semblent bien puissants, et sont presque incontournables si introduits. Par ailleurs, certaine combinaison augmente encore le chaos du jeu. Mais, Rattus n'étant pas un jeu calculatoire, rien de bien grave ! Pour préserver l'équilibre entre les guildes, je conseille de bien sélectionner un personnage parmi chacune d'elles en début de partie. Une bonne extension en somme !

Grand fan du jeu de plateau, j'ai voulu essayer la version carte. Bien mal m'en a pris ! Le jeu reprend les symboles et la mécanique du jeu dont il est issu : à son tour un joueur pioche un évènement l'oriente selon ses besoins en ressources, puis chaque joueur effectue une action au moyen de ses cartes. Le système d'action est assez malin, lorsqu'on joue une carte on choisit soit de la jouer pour l'action, soit pour prendre des ressources. On ne récolte que la ressource qui a été placée devant nous lors de la phase d'évènement. Chaque carte ne donne pas accès à la même quantité de chaque ressource. Le jeu est découpé en deux phases, à la fin desquelles il faut s'acquitter d'impôts sous peine de subir des malus. Cette description semble assez proche de ce qu'est le jeu de plateau. Cependant, quelques petites différences font que le jeu de carte est très mécanique et ne procure pas les sensations du grand frère. Tout d'abord les évènements sont quasiment tous positifs, ensuite le moyen de scorer se fait via les évènements permanents qui permettent de convertir des ressources en PV. Pas de tension, pas de nécessité de s'adapter en permanence. Bref, c'est ennuyeux. Une déception que ce petit jeu de carte.

Dans Rattus, on va tenter de faire survivre sa population à la peste tandis que l'on cherche à exterminer celle de ses adversaires. On joue les méchants donc ! Plusieurs personnages vont nous aider dans cette quête en nous offrant des pouvoirs plus ou moins intéressants. Problème : plus de personnages nous aident, plus on risque de souffrir des conséquences de la peste ! Dans ce jeu très malin, où l'on ne contrôle pas toujours tout, il faut tenter de se faire discret pour éviter de s'attirer les foudres des autres joueurs. C'est rapide, amusant et simple. Le plateau et les illustrations sont vraiment jolis. Un excellent jeu de format moyen !

Quatre personnages de plus pour Rattus ! Pas indispensables, ils sont de force variable. Jeanne d'Arc est notamment très faible. Mais, leur point commun est bien sûr d'être tous très amusant à jouer ! Ne pas faire des pieds et des mains pour les récupérer, mais c'est un plus appréciable.

Western Town est pour moi LA découverte d'Essen 2012. Ce jeu a vraiment tout pour plaire : un matériel superbe, une mécanique originale et fine, un thème très bien rendu et une excellente rejouabilité. Chaque joueur est à la tête d'une ville du Far-West (son plateau de jeu) qu'il va développer afin de répondre aux exigences de Lincoln. Exigences qui s'expriment selon trois critères qui sont autant de manières de marquer des points : l'or exporté, les habitants et l'attractivité de la ville. Les cowboys sont là pour protéger la ville des attaques des indiens qui, quant à eux, cherchent à détruire vos bâtiments et tuer vos habitants (pas sympa les indiens). Le jeu se déroule en trois phases principales : chacun sélectionne les cartes de bâtiments avec lesquelles il va jouer pendant ce tour, puis deux de ces cartes sont jouées en quasi simultané et enfin on exploite les bâtiments des autres joueurs à condition d'être en possession des mêmes cartes bâtiments que celles jouées par ses voisins. Le jeu pourrait s'apparenter à du deckbuilding, mais n'est pas que ça puisqu'on joue beaucoup avec les bâtiments que l'on construit. Il y a du guessing, de l'opportunisme et pas mal d'interactions. Très peu de reproches, si ce n'est que j'ai trouvé que les règles manquaient un peu de clarté sur certains points. De plus, le décompte des maisons est parfois un peu laborieux (les icône sont tout petits, et à chercher à différents endroits). Mais, vraiment rien de grave ! C'est pour faire le tatillon. On pourrait penser que l'iconographie manque de clarté; poutant une fois pratiquée et avec l'aide de la description des cartes tout se passe à merveille. Par ailleurs, le jeu peut sembler compliqué lors de l'explication mais il devient très claire dès le premier tour. En conclusion, un jeu génial qui donne très envie avec son magnifique matériel (sans parler des meeples indiens cow-boy d'Essen !).

On s'est un peu fait avoir par les illustrations à la première partie. On s'est vite rendu compte que le jeu n'avait rien de mignon et était très méchant. Ca tourne très bien, c'est rapide, c'est vite compris, le matériel est de qualité, ça se transporte facilement, c'est bon de 2 à 5... Que demander de plus ?! Encore une réussite des sieurs Cathala et Maublanc !

Vanuatu est jeu méchant, mais avec une interaction très forte entre les joueurs ! La grande originalité réside dans la façon de programmer les actions. Il faudra néanmoins trouver un subtil équilibre entre pourrir l'autre et ne se concentrer que sur ses propres objectifs. C'est aussi un jeu très exigeant. Il demande de bien réfléchir à ce qu'on veut / peut faire tout en prenant en compte les autres joueurs. J'ai eu l'impression qu'un départ mal engagé pouvait fortement handicaper la suite de la partie. Il laisse, cependant, l'impression qu'il peut devenir très frustrant pour peu qu'un joueur adopte une attitude kamikaze. Le matériel est de bonne qualité bien qu'il fasse un peu "cheap". Le plateau est clair et malgré le grand nombre de pièces à poser, il n'y a aucun problème de lecture des informations. En définitive, un jeu exigeant et efficace pour joueurs velus.

Je voulais depuis longtemps rejouer à ce jeu que j'avais découvert à quatre. Je l'avais trouvé un poil long. J'ai pu y rejouer à trois. Je fus vraiment déçu. Les différentes actions sont bien découpées. La roue d'action est vraiment intéressante à jouer (bien que très laide). Elle introduit une deuxième monnaie (en plus de l'argent). La façon de sélectionner les personnages est aussi très bien sentie. Toute la première partie du jeu est passionnante. Mais est arrivé un moment où faire les mêmes actions, très répétitives sans réelles évolution devient lassant. A tel point que l'impression dominante a été que l'on jouait pour permettre à celui en tête de gagner. Bref, on s'ennuyait. Si l'on ajoute à cela que le jeu ne m'a pas visuellement plu, ça fait une grosse déception. Je ne rejouerai certainement pas avant longtemps à ce jeu, même je pense être passé à côté de quelque chose. Dommage.

La raison qui avait fait que j'avais adoré ce jeu étant gamin est sûrement son super matériel. Je dois bien avouer qu'en le ressortant il y a peu le matériel est toujours aussi chouette. Mais, la mécanique n'est pas vraiment là... Il y a assez peu de choses à faire si ce n'est de piocher des cartes et attendre la bonne combinaison... Peu de contrôle donc et peu d’interactions avec les autres joueurs. Bref, pas pour moi.

Un petit jeu sympathique aux graphismes très réussis. C'est plein de hasard et de chaos. On y joue pour se marrer, mais ça lasse un peu trop vite. Bref, sympa à petite dose!

Assyria semble être un peu passé à côté de son public. Peut-être à cause de sa forme hybride ou des illustrations un peu datées. C'est un jeu de placement qui comprend une part de gestion de ressources. Les positions adoptées sont ne sont pas du tout durable, tant à cause des crues que du manque de ressources pour nourrir les tribus. C'est la première originalité du jeu. De plus, le système adopté pour le marché est très amusant. Le dilemme entre être premier joueur et avoir plus de ressources est permanent. Ce qui demande un bon timing et de bien prévoir ses coups. Il y a de nombreuses façon de marquer des points, mais il m'a semblé qu'il ne fallait en négliger aucune pour réussir un bon score. Matériel très sympa, avec des petites cartes toilées et de jolies huttes en bois. Assez peu de défaut, si ce n'est des illustrations un peu vieillottes qui ressemblent pas mal à celle d'Amytis. Le renouveau des parties fait un peu défaut, bien que le jeu se joue aussi bien à deux, trois ou quatre joueurs.

Voilà un petit jeu à deux aux règles simples mais vraiment très malin! Chaque choix est un dilemme et la partie ne dure pas trop longtemps, ce qui évite l'impression de répétition. C'est petit et ça peut s'emporter partout. Très amusant! Si le jeu est plutôt joli, le thème est complètement plaqué, ce qui ne sert pas du tout la mécanique. Une carte du monde avec des pays à conquérir aurait été sûrement plus adaptée.

Et c'est là toute la force de ce jeu: expliqué en un rien de temps, les joueurs se plongent tout de suite dedans! Il n'a pas usurpé toutes ses récompenses. Il est à regretter la taille de la boîte pour un contenu si peu important. Les petits lapins sont mignons mais piquent du nez et le plateau de score n'est pas du tout pratique. Des défauts très mineurs en comparaison de toutes les qualités de ce jeu. Une précision: ce n'est pas un jeu pour gagner mais pour jouer! Cela n'a aucun sens de chercher à contrer un joueur ou de vouloir en favoriser un autre. De même, faire des références qui ne peuvent être comprises que par un seul n'est pas toujours très agréable.

Des graphismes magnifiques et une filiation prestigieuse ne m'ont laissé que peu de choix: j'ai acheté le jeu dès que j'ai pu! A l'ouverture on craint que Tournay pâtisse des défauts des jeux de cartes: difficile à appréhender si on ne connait pas les cartes. Ce n'est pas du tout le cas! L'iconographie est claire et simple à comprendre. Le jeu est joli. Après la première partie on se sent un peu perdu. Les scores sont très serrés et on a du mal à comprendre le résultat et encore plus à l'anticiper. Après bien d'autres parties, le constat est malheureusement le même! Nous n'arrivons toujours pas à bien maitriser le jeu. Bien que la stratégie tout en blanc semble très forte, l'équilibre du jeu est tel que les différences à la fin sont minimes. Je ne dirai pas que le jeu nous a déplu, mais il m'a laissé l'impression que nous ne l'avions pas encore compris, ni dompté! A creuser! Édit : Je l’ai ressorti en jouant avec les règles avancées : un succès ! Je ne m’explique toujours pas pourquoi on avait voulu jouer avec les règles de base. L’extension prend toute sa dimension dans cette configuration. Bref, une excellente redécouverte ! Après pas mal de nouvelles parties où l'on a abordé la chose différemment, on a bien plus apprécié le jeu. On a cherché à appliquer une stratégie en fonction des premières cartes en essayant de récupèrer le bâtiment de prestige qui va bien. Ce qui donne la possibilité de contrer des stratégies trop claires. Bref, note plus élevée parce qu'on a mieux appréhendé la chose !

Des boutons de trois couleurs et de quatre taille différentes. Non, on ne joue pas à la couturière! Bouton up! servi par un esprit potache et amusant est un petit jeu calculatoire mais pas trop qui se joue en un rien de temps. Le mécanisme est très différent de son prédécesseur dans la gamme, mais il présente les mêmes qualités et un esprit similaire. C'est un réel plaisir de se rendre compte que ce qui apparait comme chaotique est tout à fait maitrisable! Seul léger défaut, gagner avec quinze points est parfois un peu long. Cependant, rien n’empêche de raccourcir les parties en abaissant la limite à atteindre.

Attiré par le thème et le format du jeu, j'ai été très déçu les mécanismes du jeu. Les parties sont longues et répétitives. L'originalité du jeu réside dans le mécanisme de positionnement des sous-marins. Mais, celui-ci est très limité. Les positions à adopter sont souvent évidentes et déterminées pas les armes. On peut en dire autant de la gestion de l'équipage. Peut-être que les extensions améliorent le jeu en proposant une plus grande diversité, mais cette boîte de base ne m'a pas donné envie d'aller plus loin. Un jeu regorgeant de bonnes idées qui mises bout à bout ne font pas un jeu auquel j'ai accroché.

L'introduction de lieux merveilleux rend les parties se SWu bien différentes de celles de SW premier du nom! Le principe est le même: le plus on met sur la gueule de l'autre le mieux on se porte. Mais, dans le premier on cherchait souvent à se cacher dans un coin tranquille, ici on se bat pour les lieux remarquables et les objets magiques. Le renouvellement des peuples est vraiment appréciable et les merveilles vraiment amusantes. La boîte de rangement est bien plus adaptée que dans le premier opus. La carte est en revanche assez laide de part les couleurs choisies. Absolument dispensable si on possède SW, c'est une bonne acquisition sinon.