Pour planter le décor, je n'ai aucun atome crochu avec l'univers d'HP. Et quand la proprio du jeu m'a dit qu'elle l'avait trouvé dans un GIFI, j'aurais dû me méfier... Ce "jeu" (les guillemets, c'est parce qu'un jeu est sensé être ludique, là on est plutôt dans une expérience de torture mentale à la chinoise) est.... je sais même pas en fait. On est au-delà de toute logique. On entre de plein pied dans un monde parallèle, où chaque seconde dure des heures. Rien ne va : le plateau est austère et illisible à moins d'avoir le nez dessus, l'aléatoire est stratosphérique, le gameplay est à pleurer des larmes de sang, et surtout, surtout les "règles" (les guillemets, c'est parce que c'est pas vraiment des règles en fait - comme dirait Jean-Pierre c'est d'la merde) sont juste ubuesques. Faudrait que l'auteur nous explique le délire, parce que là j'vois pas. Trip sous champi, volonté de nuire, je m'enfoutisme total : les paris sont ouverts. Je préfère 1000 fois une partie de Monopoly à "ça" (les guillemets, c'est parce qu'en fait, je sais même pas dans quelle catégorie ranger cette chose). Je crois que je préfère même me passer les roubignoles au mixeur plutôt que d'y rejouer. Non vraiment, je comprends pas.

Le principal défaut de ce jeu pour moi est son (seul) argument de vente : le jeu en temps réel. 3 âges, 9 minutes par âge : pas le temps de vraiment réfléchir, c'est un jeu de course complètement à l'encontre du thème. On se dépêche, on n'a pas vraiment le temps de réfléchir, on se concentre essentiellement sur son jeu, on lève la tête de temps en temps pour voir si nos bâtiments sont en danger : ça ne m'a vraiment pas transporté dans la construction et l'évolution d'une civilisation.... Bref, sans ce principe de rush, ce jeu n'apporte pas grand chose de nouveau, mais il faut bien trouver un gimmick pour sortir du lot! Je peux concevoir que certains puissent aimer le principe, mais vu le prix, je ne saurais que trop vous conseiller de tester avant d'acheter.

Interminable. Tel aurait dû être le titre de ce jeu. Une partie à 5 joueurs, et il n'y en aura pas 2. Je jouais en dernière position au 1er tour, j'aurais pu me faire une Guerre de l'Anneau entre la fin du draft/pose et mon tour d'activation. Les cartes ont beau être magnifiques, ça ne suffit pour meubler un temps d'attente aussi immonde.

Jeu sympatoche, mais rien de bien révolutionnaire non plus. Mon principal grief, c'est cette désagréable sensation de jouer à un jeu solo à plusieurs. Les interactions sont réduites à peau de chagrin (si vous jouez à 2, ça doit être plus intéressant), ce qui est assez rédhibitoire pour moi (je préfère 100 fois 7W duel à son grand frère). Et dans le genre draft, il y a beaucoup mieux je pense. Il partage avec son maitre 7W un thème très peu présent, ce qui donne un jeu assez froid où l'on produit du noir, du rouge ou du bleu et non de l'exploration et Cie. Bref, ça tourne bien, mais il me manque l'étincelle.

Grand amateur de contrôle de territoires/baston, je me suis laissé tenter par ce Kemet version KS et les bonnes critiques de la v1. Alors pour commencer, et ce n'est pas si souvent que ça chez Matagot, le matériel est esthétiquement réussi : figurines, plateau, illustrations des cartes, tout commençait bien (d'autant qu'avec la version KS, on a eu droit à de jolies obélisques et des présentoirs pour les tuiles du plus bel effet -et surtout très pratique!). Autres points positifs : le jeu est simple et assez rapide. Mais après une seule partie à 4 joueurs, zou direction la revente. Oui, cet avis n'est donc rédigé qu'après une seule partie, donc à prendre avec des pincettes. Venons-en donc à ce qui m'a déplu : la stratégie. Ou plutôt, le peu de stratégie. Parce que la stratégie, c'est la planification à long terme d'un plan vers la victoire. Et là, j'ai plutôt l'impression que ce jeu fait la part belle à l'opportunisme : "tiens, le joueur à ma droite vient de se prendre une rouste, allons donc terminer le boulot à 5 vs 2 pour gagner 1 PV sans forcer". On va me rétorquer : "mais c'est savoir s'adapter, c'est une qualité, c'est bien, rien n'est figé". Mais se téléporter à l'autre bout du plateau pour défoncer un adversaire qui n'a quasi aucune chance, c'est pas non plus fifou niveau adaptation qui mérite une réflexion de prix Nobel de physique... Autre point négatif : l'iconographie sur les tuiles et leur nombre ne sont pas très "beginner-friendly" pour initier de nouveaux joueurs. Donc voilà, ce n'est pas un mauvais jeu, mais pas un bon non plus, et comme ma ludothèque comporte déjà des Cyclades, Chaos dans le Vieux Monde, Inis, Blood Rage, Rising Sun, (bientôt) Ankh ou encore Cthulhu Wars qui boxent plus ou moins dans la même catégorie, je sais qu'il n'avait pas grande chance de ressortir.

Acheté pour le Noël de ma fille, ce petit jeu est une vraie tuerie! C'est fun, c'est rapide, c'est super original, c'est retors, ça plait autant aux gamers qu'aux non-gamers, et tout ça à prix tout doux. Seul bémol inhérent au genre : une fois terminé, ben c'est terminé.

Pour clôturer une soirée jeux, mon partenaire habituel me propose cette petite boite qu'il avait kickstarté. Pas d'à priori, allons-y. Et là, excellente surprise : la direction artistique sur les cartes est magnifique, la mécanique simple tout en assurant une vraie profondeur, un rythme soutenu et une interaction maximale. Bref, que du bon! (et contrairement à une boite de Splendor par exemple, le format cette boite -où peuvent rentrer des cartes sleevées malgré tout- permet de ne pas encombrer sa ludothèque avec du vide).

2 parties jouées à 4 joueurs : bon voire très bon jeu, mais j'ai un problème avec ce jeu, c'est l'élimination ou la victoire d'un joueur loooongtemps avant les autres. Pour ma 1ère partie, je suis sorti du vaisseau au bout de 8 tours (victoire donc), alors que mes partenaires sont restés jusqu'au 15ème tour. Résultat : 1H30 à faire "le maitre du jeu" (comprendre : sortir les cartes évènement et autres). 2ème partie : tuer au 3ème tour (quand ça veut pas, ça veut pas!!!). Pas grave, je joue les Aliens (heureusement c'était la version KS), sinon j'aurais passé 2H out. Mais je m'acharne sur un ex-allié qui rendra l'âme 1/2h plus tard (et non anglophone, donc pas moyen de m'aider avec la gestion des Aliens). Résultat : c'est lui qui comptera les moutons jusqu'à la fin de la partie. Donc bon jeu dans l'ensemble, mais pour un jeu de cette durée, je trouve complètement ubuesque la possibilité d'être éliminé/de gagner 2H avant les autres.

Je ne connais absolument pas le manga dont est tiré ce jeu, mais les illustrations sont très belles. A part ça... On pourrait se croire dans un Shadow Hunters (qui est un p'tit jeu bien sympa dans mes souvenirs), mais en fait non, c'est juste une grosse bouse. Je pourrais disserter sur le pourquoi du comment, mais ce jeu n'en vaut pas la peine. On peut plutôt s'interroger sur les raisons qui ont poussé l'éditeur à sortir ce jeu, dont les mécaniques et l'intérêt frôlent le zéro absolu.

... mais rien d'extraordinaire non plus. Plein de petits défauts qui font qu'au final, j'ai revendu ce jeu.

Commençons par le début : si ce n'est le thermoformage bien pourri, le matériel de jeu est assez classe, notamment les cartes bien illustrées. Vu le prix du jeu, on n'en attendait pas moins. La mécanique du jeu est on ne peut plus simple et nous replonge quelques décennies en arrière au temps des Livres dont vous êtes le Héros" : on explore un lieu, on se retrouve devant une intersection, et on choisit son chemin. Recommencez x fois jusqu'au dénouement de l'enquête. L'ambiance (en tout cas pour la 1ère enquête) est vraiment prenante, on papote autour de la table pour décider quelle carte explorer puis dans quel lieu aller ensuite. Mais ça, c'est pour le premier run... Contrairement à un Sherlock Holmes où vous bataillez pendant 4 heures pour avancer dans votre enquête en presque totale liberté, là vous vous retrouvez devant une enquête à la durée de vie artificiellement gonflée par la nécessité d'optimiser votre run pour ne pas vous retrouver à court de temps. On peut certes tenter de nouveaux chemins, mais il y a certains points de passage obligés qu'il faudra revisiter à chaque fois. Gonflant. Et, comme dans les LDVELH, votre liberté d'action est assez limitée, vous avez vite la sensation d'être sur des rails. Mention spéciale aussi au jet de dé pour déterminer combien d'UT on consomme en se rendant dans un nouveau lieu, c'est complètement artificiel pour créer une tension sur la réussite ou non du run. Reste l'épineuse question du prix : à chacun de répondre s'il est prêt à mettre 40€ pour un jeu à la durée de vie éphémère (3 à 5h). Un futur hit sur le marché de l'occasion? En conclusion, je suis mitigé : le jeu serait bon si l'enquête n'était pas si courte avec cette désagréable sensation d'être dans Un jour sans fin. J'ai un peu l'amère impression qu'on est au niveau zéro de l'enquête policière; à voir si ça s'arrange avec les extensions. Beaucoup de buzz (parce qu'estampillé Space Cowboys) pour rien?

Récupéré gratos chez Ludibay quelques mois avant leur cessation, ce jeu est resté 7 mois sous cello avant que je ne daigne l'ouvrir. Autant dire que je n'en attendais pas grand chose. Et bien tout faux, ce jeu est très très bon! Les règles sont simples, et peut s'apparenter à un jeu de boursicoteurs. Mais pour que la mayonnaise prenne, il faut que les joueurs soient compétitifs et fourbes. Jeu de placement OK, de majorité OK, mais aussi et surtout de diplomatie. Les pouvoirs de base étant déséquilibrés, alliances et trahisons seront de mise si vous voulez vraiment découvrir tout le sel de ce jeu. Et pour ne rien gâcher, comme souvent chez CMON le matériel est magnifique.

Cette extension dynamise énormément le jeu de base, qui était excellent mais avait un côté un peu trop attentiste. Attendre avec 3 philosophes qu'un adversaire ait construit sa 1ère métropole pour lui piquer militairement, attendre que Pégase sorte de la pioche Créature Mythologique,... Les Titans changent complètement la donne, puisque, à moins d'avoir pris Apollon, vous aurez toujours la possibilité de bouger vos Titans et les troupes qui l'accompagnent. Cela rend évidemment le jeu plus guerrier. Ajoutez les 5 artefacts qui rajoutent un poil de piquant et de stratégie, et vous aurez du mal à rejouer au jeu de base sans cette extension.

Soyons concis : ce jeu est une tuerie, pour peu que l'on aime les jeux d'escarmouche. Points positifs : les figs sont juste magnifiques à 95%. la phase de draft, avec le choix entre la course à l'omphalos et tuer le dieu adverse, et la nécessité de contrer l'adversaire. la tension engendrée par la gestion de sa main et de ses cartes "Art de la guerre". la rejouabilité : entre le 1vs1 et le 2vs2, le mode scénario ou draft, les différentes maps et, pour peu que vous ayez quelques extensions, pléthore d'unités aux pouvoirs différents, il y a de quoi voir venir pour un sacré moment! Points négatifs : les plateaux sont un peu petits, en tout cas par rapport à la taille des figurines. Du coup, ça déborde souvent des cases. certains points de règles, qui nécessiteront une FAQ.

En préambule, j'adore la trilogie et je suis fan du travail d'Eric Lang. Ce jeu de placement d'ouvriers ne révolutionnera certainement pas le genre ludique, mais la mécanique sans faille et le fun de certains boulots (les cartes permettant d'envoyer ad patres les figurines ennemies) vous feront passer un excellent moment, pour peu que vous ne soyez pas allergique à l'opportunisme. Car n'espérer pas planifier vos actions à l'avance, le maitre mot est adaptation! Autre point positif, le jeu sortira facilement avec des joueurs casuals, les règles étant très faciles à appréhender. Mon seul point négatif, c'est le thème pas assez présent. Jeu de mafiosi oui, jeu sur le Parrain pas vraiment, si ce n'est la figurine de Don Corleone servant de pion compte tour.

J'ai découvert ce petit jeu de putassiers (comme je les aime) pour clôturer une soirée jeux. Thème sympa, matériel un brin austère (mais qui a son charme), "stop ou encore" expliqué en 1 minute et très fun, je me suis dit, "tiens, pourquoi ne pas le prendre pour jouer avec les enfants". Et là, c'est le drame! La boite, qui tient dans la paume de ma main, est vendue 20€! Soyons clair, que la boite soit petite est un avantage, ma ludothèque déborde et je ne suis pas fan des grosses boites remplies de vide, mais là, 20€?!? Pas de plateau de jeu, pas de cartes, faudrait pas non plus trop déconner hein! Du coup, les enfants joueront à autre chose!

"Atroce". C'est le mot qui m'est spontanément venu après ma partie. Ce n'est pas tant le principe de domino amélioré qui m'a gêné, c'est le fait qu'il n'y a quasiment aucune interaction. Chacun a les yeux rivés sur son plateau et se demande ce qu'il va faire à son prochain tour. Ce ne sont pas les jetons Baston ou Ours qui changent grand chose. Ca faisait bien longtemps que je ne m'étais pas autant ennuyé sur un jeu, qui est bien long pour ce que c'est... Cerise sur le gâteau (moisi), ce jeu a en plus le défaut d'être trop complexe pour jouer avec des enfants.

1 partie jouée sur la carte des Cités Libres en 1 vs 1. Tout d'abord, le matos est assez cheap. Les figurines sont petites et pas détaillées, mais ce n'est pas vraiment grave. Là où ça pêche un peu plus, c'est sur la finesse des cartes (protèges cartes obligatoires!) et les couleurs des différentes régions beaucoup trop proches. La mécanique est sans surprise : c'est du RISK avec tout ce que cela implique. En 1 vs 1, le jeu est mauvais et pas du tout équilibré : le 1er joueur est très avantagé, l'effet win-to-win est ignoble et certaines cartes ne sont pas du tout adaptées à cette config' (genre "A ce tour, tu ne peux pas m'attaquer"... impossible de se remettre d'une telle carte!). Bref, rien de nouveau sous le soleil.

"Fast" comme l'apprentissage des règles. En un petit quart d'heure, vous pouvez expliquer les règles à vos partenaires. N'allez pas pour autant croire que le jeu est simpliste, c'est plutôt comme les échecs (toute proportion gardée) : très simple d'apprentissage, très long à maitriser. La courbe d'apprentissage est vraiment énorme. "Fast" aussi parce que les parties sont courtes : comptez 1h30 à 4. Et furieuses : on n'est pas là dans un jeu où vous aurez le temps de développer votre faction tranquillou billou, vos adversaires auront vite fait de vous ramener à la dure réalité de la vie de divinité du Mal. CW n'est pas sans rappeler Chaos dans le Vieux Monde : des factions asymétriques se battent pour le contrôle de la Terre, chacun son tour, avec des conditions pour accéder à la victoire différentes. Alors oui, le jeu est cher. Très cher même si vous voulez les 3 factions supplémentaires, qui enrichissent sublimement le jeu. Au vu du matériel embarqué, le prix est justifié. Alors, si vous aimez les jeux de stratégie-conquête où la diplomatie (et tout ce qui va avec : trahisons, coups de pute, tractations, etc) joue un rôle primordial, et que votre porte-feuille vous le permet, n'hésitez pas, foncez!!! Par ailleurs, puisque brougnouff a cité BGG comme si CW y était descendu en flèches, je vous invite à y lire cette excellente critique : https://www.boardgamegeek.com/thread/1325176/achievement-asymmetric-gaming-and-ultimate-mythos Et contrairement à ce que ce TTcien semble suggérer, le jeu y plutôt encensé, récoltant la note de 8.46/10 sur 277 avis (février 2015)...

Commençons par le matériel. Tout est de bonne facture bien que certains pions soient un peu petits, mais cela présente l'avantage de pouvoir faire tenir le jeu à 4 joueurs sur une petite table. Pour le parti pris graphique des cartes, les goûts et les couleurs blablabla, et même si les cartes sont très jolies et parfaitement lisibles, j'aurais préféré un design plus adulte/dramatique que celui bon enfant retenu, vu comment se termine la majorité des pièces de l'auteur... Les règles sont simples, si ce n'est la détermination des joueurs 2 à 4 sur la piste d'initiative qui n'était pas claire dans le livret, et permettra de convertir aux kubenbois les néophytes. Le jeu offre une multitude de choix à chaque tour, le système d'activation/repos des protagonistes est bien pensé, mais on reste dans du très classique. Ne vous attendez pas à prendre une claque ludique. Pour le thème (autre sujet subjectif!), je suis partagé : la confection des costumes/décors et le recrutement de sa troupe nous plonge dans l'ambiance, l'avancée sur les 3 pistes fait très plaqué. Au final Shakespeare est un bon Ystari, mais qui ne marquera pas l'histoire amha.

Mythic Battles est un bon jeu, dans la lignée de Summoner Wars (un wargame de figurines sans figurines) même si je lui préfère ce dernier notamment pour sa diversité. Le matériel est inégal : les illustrations des cartes sont magnifiques, mais les tuiles de jeu -même si joliment illustrées- font un peu cheap. Le jeu offre de nombreuses possibilités stratégiques, même si le hasard est forcément présent avec les dés et le tirage des cartes. Bref, ce serait un excellent jeu si les scénarios n'étaient pas autant ratés (au moment où j'écris cet avis, nous en sommes au 7ème scénario de la campagne). Ils me donnent l'impression de ne pas avoir été assez testés, et pas avec assez de joueurs/façon de jouer différents. Ils me paraissent déjà pas vraiment équilibrés, mais surtout certains font un peu "cheatés" pour peu que l'on s'assoit sur le fair-play (mais en se conformant aux règles). Dommage.

Dans cette petite boite se trouve une perle ludique, un modèle de ce que les jeux de kubenbois devrait être : règles simples, mécanique fluide, choix cornéliens (avec plusieurs stratégies qui peuvent vous conduire à la victoire), et surtout de l'interaction (vous ne jouez pas dans votre coin comme dans bon nombre d'autres jeux du même genre). Le matériel est honnête, pas de quoi se taper le cul par terre, mais du coup le prix de vente est tout doux. Mais surtout, il a ce petit quelque chose d'indescriptible qui le sépare des très bons jeux du genre (et il y en a toute une plâtrée) des excellents jeux. Un must pour moi.

Les + : Matériel (mention spéciale aux illustrations des cartes). Mécanique fluide et on ne peut plus simple. Des choix cornéliens à chaque tour (attendre pour prendre sa quête ou pas; "payer" avec quelle colonne; privilégier le pouvoir de la carte ou la légende dans laquelle elle viendra s'incruster). Bonne rejouabilité grâce aux 8 familles. Les - : La taille du texte sur les cartes. Myopes s'abstenir. Le thème pas vraiment présent. En conclusion, un très bon jeu familial +. Ce n'est pas mon jeu de l'année, mais il remplit parfaitement son office.

A ne pas jouer à plus de 6, parce que vous obtiendriez une petite part vous augmenteriez les chances de couper sur cette foutue fève. Au rayon des points négatifs: c'est comême un peu trop basé sur la chatte (voire la chatasse), et au final, ce sont les mioches qui gagnent toujours risque de se péter une dent ou de s'étouffer sur ladite foutue fève. Pour la note, c'est pas évident : la galette comtoise mérite un 10, les saloperies à la pâte feuilletée pas lourd, les trucs exotiques genre la couronne landaise ne sont que des ersatz de brioches. Quel dilemme!

Les points + : le matériel, vraiment beau règles simples Les - : très peu d'interaction c'est long, et dans notre cas pas très bon : 3h à 5, et vous les sentez bien passer (perso passé la 1ère heure, je me levais entre chaque tour pour aller mater les tables voisines). Vu que c'est un jeu très opportuniste avec la révélation des cartes objectifs, vous n'avez de toute façon pas trop la possibilité d'anticiper votre prochain tour. répétitif

Fun et chaotique, voilà comment je décrirais ce jeu on ne peut plus familial. La planification est quasiment absente, on compose sa "stratégie" en fonction de ses cartes Fortunes des Mers et des mouvements des joueurs juste avant. Par contre, une partie de temps en temps, ça va, mais je ne les enchainerais pas.

2 parties jouées à 4 joueurs. Je sais pas si c'est la configuration 4 joueurs qui est bancale, mais je n'ai trouvé aucun intérêt à ce jeu. C'est finalement très statique (ben vas-y toi, conteste! ah ben non, au suivant). Par contre, les illustrations sont magnifiques, mais les cartes devront être protégées très vite, sous peine de jeu foutu.

Le jeu est classe, bien pensé et tout et tout, à 1 détail près, mais qui pour moi est rédhibitoire : la conquête des cités se fait avec un dé 4. Vu ce que cela vous coûte de tenter une conquête, avoir 1 chance sur 2 ou 1 chance sur 4 (pour les Polis à 3 ou 4) de réussir sans aucun moyen d'influencer cette statistique est juste incompréhensible. Je n'ai rien contre les dés, bien au contraire (je fais plutôt dans l'améritrash), mais dans un jeu qui se veut "intelligent" avec 2h30 par partie, je trouve cela incompréhensible et en total contradiction avec les autres mécanismes du jeu.

Très bon jeu d'apéro, à sortir aussi bien avec les gros joueurs qu'avec ceux pour qui le JDS se résume au Monopoly.

Tout d'abord je ne possède pas la version de base, j'y ai pas mal joué chez un ami. Le dilemme de racheter ce stand alone à 45€ ne s'est donc pas posé. Par rapport au 1er, les avantages: plus beau la rivière plus dynamique, grâce notamment aux reliques et lieux sacrés un peu plus bourrin