China reprends grosso-modo les règles de Kardinal und Konig, mais les règles ont été paufinées : moins de hasard avec 4 cartes visibles au lieu de 2 tous les pays qui ont une frontière ont un décompte de "conseillers" : plus simple La forteresse : ajoute un peu de piment les décomptes se font lorsque l'on termine une province Il y a plateaux. Rien de très révolutionnaire, mais ça tourne très bien. Seul avantage pour K\&K : le plateau est plus beau (celui de China n'est pas mal, il est clair, mais moins fun que l'autre). Un "Must Have" si l'on a pas K\&K ou si on aime beaucoup K\&K.

Fische Fluppen Frikadellen a l'originalité de pouvoir être joué jusqu'à 15 joueurs sur 3 tables avec 3 boîtes de jeu. C'est alors le délire : il y a des tables ou ça n'avance pas (ce qui est désavantageux), des tables ou 3 joueurs foncent, les joueurs passent d'une table à l'autre, bref si vous aimez les jeux calmes et posés, évitez de jouer à plus de 5. Le matériel est sympatique. Un jeu où jouer vite rapporte !

Je vais commencer par les bons points : Le matériel est joli, les règles très simples et les parties rapides. Ensuite le constat est assez simple : Tyrus est un chifoumi (ou pierre-papier-ciseaux) évolué. Par rapport au chifoumi, on va devoir regarder ce qui a déjà été joué par l'adversaire, essayer de gagner 3 manches d'affiler pour gagner, mais au final c'est le même principe : on joue A supposant que l'adversaire jouera B... C'est donc chaotique (certain assimile cela a du hasard, c'est tout comme). Passé les quelques légères subtilités de Tyrus on se retrouve donc avec un Chifoumi. Déconseiller si vous rechercher un jeu un temps soi peu stratégique. Ceci étant dit, le jeu a son public notamment dans les amateurs de jeux de bluffs. J'aime les jeux de bluffs, mais je ne suis pas fan de Tyrus. Donc à essayer avant d'acheter.

Par rapport à Imperial, cette nouvelle carte est plus sympa (on a plus de voisin car les bords est et ouest de la carte communiquent). Une meilleure clarté sur les tuiles. Et la règle qui oblige à payer plus cher pour avancer plus de 3 cases pour les pays riches corrige le tir. Dommage que cette réédition n'ai pas remplacé les billets par des pièces (on jouait comme ça car c'est plus facile de voir où en est un pays au niveau pepettes et c'est plus rapide à manipuler, c'est vrai que c'est moins glamour). Un jeu qui faisait partie de mon top 5 et qui monte encore avec cette nouvelle version.

Cela fait des années que je fuis ce jeu : la mise en place fastidieuse, les nombreux lancés de dés et le fait que le jeu semble s'adresser au plus jeunes, tout cela m'encourager à toujours lui préférer autre chose. Et puis des potes qui étaient fan n'arrêtaient pas d'insister pour que j'essaie. Et là la grosse claque : je me prends au jeu, les lancés de dés ne me gênent pas car le nombre de choix est important. Je me retrouve à prendre plaisir à jouer avec ces figurines très réussies. Du coup on en enchaine 3 d'affilé jusque car les parties ne sont pas trop longues. J'aime beaucoup ce jeu car on se retrouve comme des gamins à s'amuser avec un matériel superbe et en 3D. La part de hasard est présente mais il y a tellement de décisions à prendre que ce hasard est modulé par l'importance des choix pas évidents à faire. Le choix des personnages en début de partie est cruciale et très intéressante : il faut tenir compte des personnages choisis par ses adversaires mais aussi son partenaire tout en essayant de construire un groupe cohérent. J'aime beaucoup les jeux en équipe, c'est donc dans la configuration 2 contre 2 que je préfère jouéà Heroscape. On en oublie vite les défauts : anachronisme et mélange de plusieurs mondes pour les personnages (les dragons côtoient les robots !), durée de la mise en place et du temps pour ranger le jeu, part de hasard non négligeable. attention : jeu addictif ! On peut créer ses propres personnages en utilisant les figurines de Star Wars Epic Duels ou de Star Wars le jeu de figurines. De nombreuses resources sont disponibles sur le site heroscapers.com

Ce jeu s'explique en quelques secondes, les parties durent quelques minutes, et on peut l'emmener dans une poche. Mais sous un thème qui pourrait laisser présager un jeu amusant se cache en réalité un véritable jeu abstrait très malin, qui peut devenir un peu prise de tête.

Parties jouées : 3 Dommage, l'idée aurait pu être bonne, mais les cartes cor fond la différence. Enfin si le hasard ne vous affecte pas, vous avez là un petit jeu d'apéro radpide, simple et très (voir trop) interractif. Une variante maison diminuant la puissance des cartes cor serait bienvenu..

3 parties jouées Encore un EggertSpiele qui va rentrer dans mon top10 (après Antike). Tout comme Antike : pas de hasard dans Imperial, même système de combat très simple. Par contre autant il est possible de faire jouer un large public à Antike autant Imperial est réservé aux joueurs avertis. L'originalité du système (à la Union Pacific) peut perturber nos habitudes : on dirige un gouvernement qui dirige (mais pas pour toujours) des nations. On développe, on affaiblit des nations dont on peut perdre le contrôle. Nous avons là un jeu de gestion, d'opportunisme, d'alliances. Encore un jeu qui plaira aux amateurs de Diplo à condition que le fait de ne pas avoir une nation attitrée ne les dérange pas. J'ai l'impression que le jeu doit impérativement se jouer à 3 joueurs sous peine de se retrouver avec une seule nation pour certains joueurs et jouer uniquement un tour sur 6. Enfin c'est mon avis.. Pour ce qui est de jouer avec ou sans la carte investisseur, je ne sais pas encore ce qui est mieux. En tout cas pour une première partie il faut jouer avec. Pour une partie plus courte aussi. Donc un "must have" pour les joueurs aguerris AMHA..

2 parties jouées : A 4 avec règles normales, à 3 avec règles avancées. Etant un inconditionnel de EggertSpiele, je me devais d'essayer ce jeu. Sans les sabliers on aurait un petit jeu de développement sympatique, mais avec cette idée de temps (un peu à la Tamsk), la partie prend une autre dimension. Cela m'a rappelé Objectif Catane, mais en mieux et surtout à plusieurs ! On pourra reprocher un manque d'intéractivité entre les joueurs, ce qui est amélioré avec les règles avancées qui ne sont guère compliquées. En résumé : un jeu original, simple, bien foutu. A voir la durée de vie maintenant.. Un défaut qu'il m'a semblé apercevoir à 3 joueurs avec les règles avancées : un joueur a foncé vers l'évolution technologique et a récupéré la carte qui bloque 2 sabliers, ainsi qu'un sablier supplémentaire. Autant dire que les 2 autres joueurs se sont ennuyés le reste la partie.. Ce qui signifie que dans une partie à 3 ces cartes sont trop fortes et que donc tous les joueurs ont intérêt à évoluer vers le niveau 3 pour avoir ses cartes et surtout éviter qu'un autre joueur les récupère toutes les 2.

Fiese Freunde Fette Feten (4F) est vraiment original puisque c'est un jeu simulant la vie ! Enfin une vie dépravée puisque alcool, drogue et sexe, et j'en passe, seront le lot quotidien des joueurs. Après plusieurs parties je me rends compte que derriere son look fun et grand public, 4F reste un jeu pour joueurs, j'ai essayé avec des gens qui n'ont pas l'habitude de jouer et les questions sur les règles et la lenteur des tours de jeu ont remplacées les parties de rigolades. Par contre si les joueurs ont l'habitude des jeux de plateaux et aiment la déconne, vous risquez de passer un bon moment entre amis. C'est tout l'intérêt du jeu : l'ambiance, je ne ferai donc pas l'analyse du côté stratégique, j'y joue avant tout pour me détendre !

Time's Up! est LE jeu convivial par excellence, ce n'est pas que moi qui le dit,mais tous ceux avec qui j'ai joué (toute sorte de public). Il y a toujours de bonnes rigolades, ça se joue en équipe, même si a moins de connaissances, on peut toujours se rattraper en faisant preuve 'observation et de mémoire. Et en plus c'est éducatif. Que demander de plus ? A priori, le jeu ne paye pas de mine, puisqu'il s'agit simplement de faire deviner des personnages célèbres aux membres de son équipe. Mais la grosse subtilité du jeu vient des 2 phases suivantes : dans la 2eme, il faudra trouver le mot qui fait référence au personnage ou à ce qui s'est passé dans la 1ere phase. Par exemple : si dans la 1ere phase pour faire deviner Francois Mitterand, on a dit : "c'est la grenouille dans le bébête-show...", dans la 2eme phase ou pourra dire "Grenouille", ou encore "Président" accompagné d'un mime de grenouille ! Fous rires garantis ! Cette phase est en moyenne plus calme que les 2 autres et fait d'avantage pensé à un jeu télé comme Pyramide. Dans la 3eme phase on a plus que le mime et le chant (sans paroles), c'est la phaseoù l'on rit le plus. A ne pas manquer !

Voici un sympa petit jeu d'apéro aux règles extrèmements simples. Si vous n'aimez pas les jeux de mémoires vous risquez de ne pas trop aimer. J'aurais bien fait une analyse de la stratégie du jeu mais bon y'a pas grand chose à dire, c'est très simples et ça ne casse pas 3 pattes à un canard ! A jouer en famille.

Objets Trouvés ne plaira pas à tous, mais dans mon groupe de joueur il connait du succès dans la lignée des jeux d'ambiance. Il ressemble à l'excellent Wat'n Dat peu connu en France car pas traduit : on essait de faire deviner quelquechose en assemblant des objets. C'est du pictionnary, mais version sculpteur moderne ! Le jeu est stressant car on doit être parmi les premiers à trouver si l'on veut marquer beaucoup de points, mais attention c'est quitte ou double : si on est trop rapide et que l'on se trompe, on perd beaucoup de points. Simple, ingénieux, avec un beau matériel, on ne regrettera que le prix du jeu. Donc a essayer avant, mais si vous aimez les pictionnary, Wat'n Dat, Monstrofolies et autre Patamania, vous devriez apprécier. Variante : Nous jouons avec une règle qui permet d'éviter que le joueur en tête fasse de l'anti-jeu : si personne ne trouve ce qu'un joueur doit faire deviner, le joueur en question perd autant de points qu'il y a de joueurs !

Si vous aimez Magic the gathering (ou Blue Moon) ou tout autre jeux de cartes d'affontement à 2 joueurs avec des combos, Roma devrait vous plaire. Attention le hasard est bel et bien présent, mais les choix nombreux rendent les parties interessantes, tendues, on ne s'ennuit jamais. Tiens c'est un des rares jeux qui en théorie peut ne jamais finir, la victoire d'un des deux camps étant déterminés soit si l'un des 2 joueurs n'a plus de points de victoire, soit lorsqu'il n'y en a plus dans la reserve. Comme on peut gagner ou perdre des points de victoire... Le jeu est très beau, mais attention la traduction Francaise des cartes est catastrophique, il est donc imperatif d'aller sur http://www.boardgamegeek.com et imprimer la traduction Anglaise V2 pour comprendre comment fonctionne exactement les cartes. Je ne suis pas d'accord avec la difficulté indiquait dans la fiche : les règles sont simples, après il suffit de lire les cartes, au bout de 2-3 parties, on a même plus besoin de lire l'explication des cartes car le schéma au bas de chaque carte est très explicite. Hautement recommandé si le hasard ne vous rebute pas.

Si vous aimez Magic the gathering (ou Blue Moon) ou tout autre jeux de cartes d'affontement à 2 joueurs avec des combos, Roma devrait vous plaire. Attention le hasard est bel et bien présent, mais les choix nombreux rendent les parties interessantes, tendues, on ne s'ennuit jamais. Tiens c'est un des rares jeux qui en théorie peut ne jamais finir, la victoire d'un des deux camps étant déterminés soit si l'un des 2 joueurs n'a plus de points de victoire, soit lorsqu'il n'y en a plus dans la reserve. Comme on peut gagner ou perdre des points de victoire... Le jeu est très beau, mais attention la traduction Francaise des cartes est catastrophique, il est donc imperatif d'aller sur http://www.boardgamegeek.com et imprimer la traduction Anglaise V2 pour comprendre comment fonctionne exactement les cartes. Je ne suis pas d'accord avec la difficulté indiquait dans la fiche : les règles sont simples, après il suffit de lire les cartes, au bout de 2-3 parties, on a même plus besoin de lire l'explication des cartes car le schéma au bas de chaque carte est très explicite. Hautement recommandé si le hasard ne vous rebute pas.

Tiens c'est mon 2eme jeu de plateau type "Allemand", juste après les Colons de Catane, j'y ai joué beaucoup, et je m'apercois que je n'ai pas mis d'avis, ouh honte sur moi... J'avoue avoir eu pas mal de plaisir à jouer à Basari, notamment parce qu'à l'époque je ne connaissais que les Colons de Catane et les gros jeux des années 80 (Full Metal Planete, Civ, Britannia, Junta, etc..). Malheureusement, en découvrant d'autres jeux, Basari a fini par prendre la poussière. C'est un bon jeu accessible à tous, mais il n'est pas exempt de défauts : l'équilibre : Si un joueur fait de gros chiffres aux dés, il n'aura pas besoin de choisir l'action "dé" et sera très avantagé. On pourrait croire que cela s'équilibre sur une partie, mais l'expérience m'a montré que non, il n'y a que trop peu de jets de dés et avancer de 1 ou 6 cases, ça change vraiment beaucoup. Il y a quelques points l'action dé, mais cette action reste malgré tout moins interessante que les deux autres (points et pierres). Enfin c'est mon avis, je peux me tromper... la négociation simultanée à 4 (2 contre 2) : lorsqu'il y a 2 négocations, ça se passe en simultané, hors il est capitale de savoir si on va être majoritaire dans telle couleur, et donc on a bien envie de voir ce que donne la négociation d'à côté. Le mieux c'est d'essayer d'ignorer ce qui se passe à côté, mais c'est pas facile, ou mettre un place une façon de faire ça secrétement, mais c'est lourd. Je ne mets donc que 3 étoiles, mais ceci après plusieurs dizaines de parties, au début j'aurai mis 5 ! Car ce jeu à de bons côtés : le matériel est très agréable, les règles très simples, vite expliquées, les parties courtes (1h grand max) et le fait que tout le monde (ou presque) joue simultanément. Voilà, donc à essayer obligtoirement si on ne connait pas, sachant que la nouvelle version avec cartes "Edel, Stein & Reich" améliore le jeu en diminuant le hasard du dé. J'avoue ne jamais avoir voulu changer pour cette nouvelle version car je n'aime pas le matériel et le texte allemand sur les cartes.

Whaouh, j'abordais le jeu avec une certaine méfiance : un jeu coopératif. Rare sont ceux qui se sont essayé à cet exercice et encore plus rare ceux qui s'en sont sortis avec brio. Dans le genre, je n'ai apprécié que "Le seigneur de anneaux" de knizia. Là où "Les chevaliers de la table ronde" m'impressionnent c'est que le jeu est encore meilleur que celui issu des terres du milieu, grâce au félon... L'idée du félon est très bonne car elle créé une excellente ambiance autour de la table : on joue ensemble contre le jeu, on doit s'entraider, mais attention, peut-etre que l'un d'entre nous conspire pour faire tomber Camelot. On se suspecte, on s'aide, on est accusé à tord alors qu'on fait tout pour sauver le royaume, et puis peut-etre que finalement il n'y avait pas de traître parmi nous. Tout simplement génial. Attention à ne pas jouer en disant par exemple : "j'ai un 4, il me manque un 3", mais plutôt façon "roleplaying" comme on dit chez les rôlistes, par exemple : "je doute que mes armées resistent longtemps, j'aurais besoin d'aide"... Le matériel est fantastique comme à l'accoutumé avec Days of Wonder, les parties pas trop longues (compter 1h30 à 2h30). Seul défaut possible : l'équilibre en fonction du nombre de joueurs et la durée de vie. Pour l'équilibre, il vaut mieux commencer sans félon, ensuite lorsqu'on réussi, on ajoute la possibilité d'un félon, lorsque l'on gagne on joue ensuite la variante des écuyers (chaque chevalier peut utiliser son pouvoir qu'à partir du moment où il a réussi une mission). A 7 le jeu semble aussi beaucoup plus facile qu'à 4; donc à 4 on peu jouer sans félon, à 7, on peut jouer avec la variante des ecuyers. Pour la durée de vie, on aura plaisir à jouer les différents chevaliers (7 + 1 dans un JSP), en fonction des chevaliers présents les parties seront différentes, ainsi qu'en fonction des évènements et des choix des joueurs. Donc la durée de vie est correcte pour ce type de jeu. Bravo aux auteurs et à l'editeur, une grande réussite, mon coup de coeur du moment !

L'extension mythologique est l'extension que les joueurs de Mare Nostrum attendait : Les peuples sont mieux équilibrés grâce à leurs pouvoirs modifiés, à la possibilité pour le Grec d'effectuer un blocus, aux créatures mythologiques (celles du Grec permettent de détruire une légion avant le combat : idéal contre un romain belliqueux !). Le nombre impressionant de nouveaux héros permets de jolies combos, de profiter des particularités de chaque peuple. Les offrandes aux dieux qui semblent ininteressant aux début s'avèrent redoutables pour empêcher un joueur de gagner ou bien pour atteindre un joueur loin de soi, et bien d'autres choses. La partie Ouest de la carte (Gaule, Atlantide, espagne, afrique Nord-Ouest) qui d'ajoute au plateau de base permet l'arrivée d'un 6eme joueur (au lieu d'avoir 2 guerres avec 4 protagonistes et un qui regarde, nous pourront avoir 3 guerres !). Après une partie on a envie de rejouer pour essayer de nouveaux héros, merveilles, stratégies ou peuples. Ceux qui n'aiment pas le jeu de base à cause de la phase de commerce n'aimeront toujours pas, par contre ceux qui trouvaient le jeu déséquilibré ou trop statique devraient essayer cette belle extension. Seul reproche : le prix (mais y'a du matos et ça risque de valoir une fortune comme Hannibal lorsque ce sera épuisé :-)

Pour mon avis, cf. Bang! Il faut noté que cette version qui correspond à la 2eme édition corrige quelques petits défaut qui se trouvaient dans la 1ere édition. On peut cependant appliquer les règles de la 2eme édition si l'on possède la 1ère. Dommage que la version Francaise coûte si chère :( Même si le matériel est un peu plus résistant (boîte).

Pour mon avis, cf. "Bang! : Dodge City". Il est dommage que la version Francaise coûte 2 fois plus cher que son homologue Anglo-Italienne...

Dodge City n'est pas une extension indispensable, mais si vous aimez Bang!, vous ne serez pas déçu par cette extension : il y a pleins de nouveaux personnages (cool !) on peut maintenant jouer à 8 (si comme moi vous trouvez qu'à plus de 5 le jeu commence à être trop long, le 2eme Vice ne devrait pas vous être utile) il y un nouveau type de cartes plutôt interessants. Les cartes qui se posent devant soi et qui peuvent être joué une seule fois à partir du prochain tour. J'aime bien parce que ça permet un peu mieux de voir les intentions des différents joueurs, on maîtrise un peu plus ce qui se passe sur la table. il y a aussi les cartes que l'on peut jouer que si l'on s'en défausse d'une autre de sa main (mouais pourquoi pas..) En résumé, je conseillerais l'achat de cette extension si comme moi vous avez beaucoup joué à Bang! et que vous souhaitez renouveler le jeu. Mauvais point : le prix en version Francaise : 18 euros :-( Je suis bien content d'avoir gardé la version Anglo-Italienne...

Karibik m'a attiré par son matériel qui prend peu de place mais qui est très joli, surtout pour le prix. Les règles sont expliquées très vite et les parties s'enchaînent rapidement. Là où j'ai du mal c'est le côté trop chifoumi du jeu. Perso je n'y arrive pas. Il y a un bateau hyper-interessant pour moi et le joueur B, je me dis que je lui laisse car j'ai pas envie qu'on se neutralise, et lui pense pareil, du coup on n'a rien ni l'un ni l'autre, ce qui est tout bénéf pour les autres joueurs. Pour moi c'est complètement incontrollable, et très peu tactique et pas du tout stratégique vu que les bateaux appartiennent à personne. Parfois je vois une bonne combinaison qui pourrait épater la gallerie, mais le problème c'est que ça ne marche jamais, il y a trop d'incertitude. Karibik est pour moi un jeu familial ou d'apéro. L'idée du jeu est bonne, et j'imagine déja quelques petites variantes qui pourraient rendre le jeu plus attrayant. Comme la variante Randolph cité dans un avis précédent. On pourrait aussi imaginé que chaque joueur a une lettre au début de la partie, lorsque le joueur bouge le bateau de sa lettre, il a un bonus de +1. Et/ou en cas d'égalité, le joueur qui a la même lettre que le bateau est prioritaire. Je trouve dommage aussi que lorsque l'on ne puisse rien atteindre avec un bateau, il n'y ait pas de coups interessant à jouer en prévision du prochain tour. Pour y remedier, on pourrait dire que lorsqu'un bateau quitte la case d'une couleur d'un joueur, ce dernier ne paye pas ce 1er déplacement si c'est lui joue. A tester... Karibik est de la trempe de Transamerica : simple, rapide, beau, pas complètement dénué d'intérêt. Mais c'est pas mon truc...

Je me permets de donner mon avis après 2 parties : J'avoue que ces 2 parties à 4 joueurs ne m'ont guère entousiasmé : j'ai vraiment l'impression de ne rien contrôler. En jouant à 3 voir mieux : à 2, le jeu doit gagner en contrôle. On a jouer avec la variante où l'on a 4 tuiles en mains, cela permet au moins d'avoir quelques possibilités, avec une seule tuile, les choix sont extrèmement limités et le jeu doit être terriblement ennuyeux. Et puis utiliser le mot "Alhmabra" dans le titre, c'est un peu trop commercial à mon goût, et cela risque de perturber des acheteurs, il y avait déja de quoi se tromper entre Alhmabra et ses différentes extensions. Ceux qui n'aiment pas "Le palais d'Alhambra" pourraient aimer "Les jardins d'Alhambra" et inversement, d'où a mon humble avis l'erreur d'utiliser Alhmabra dans le titre. Arrêtons d'être négatif : le jeu peut plaire à ceux qui aiment les jeux simples avec un peu de tactique. Le matériel est correct. "Les jardins d'Alhmabra" est donc un jeu familial qui risque de ne pas plaire à ceux qui aiment les jeux un tant soit peu stratégique.

Formule dé Mini ressemble plus à son grand frère que ce que j'imaginais. Finalement il n'est pas moins interessant et est plus simple à aborder pour un débutant. Les pros préféront la version normale qui permet de "tuner" son véhicule. Le principe des pions est vraiment sympa et interessant car cela fait plus de choix possible, moins de contraintes lorsque les dégâts sont compartimentés (roues, moteur, carrosserie). Attention une partie à 4 joueurs, avec 2 voitures chacun et en 3 tours durent quand même longtemps (au moins 2 heures avec des novices). Maintenant je n'hésite plus : pour initier quelqu'un a Formulé Dé, j'utilise le Mini !

Attention j'émets cet avis après une seule partie. Leapfrog est un jeu au matériel simple, coloré et agréable, et laisse présagé un jeu rigolo. Et bien personnellement je n'ai pas du tout trouvé ça rigolo, les joueurs avec qui j'ai joué non plus. En fait c'est un jeu abstrait, calculatoire et sans hasard. Il est pas simple de savoir comment jouer lors de la première partie. Les parties sont rapides, le début de chaque tour assez chaotique et psychologique, vers la fin du tour on peut commencer à calculer quelquechose. A voir si après quelques parties on sait quoi faire, mais après une 1ere partie, mes amis et moi n'avons pas été très enchantés...

Team Work est un jeu convivial on ne peut plus simple. Il tient dans une poche, il n'est pas cher, en 4 langues (Francais/Italien/Anglais/Allemand). La traduction francaise est malheureusement catastrophique, certains mots ne voulant rien dire, on est alors obligé de voir le mot en anglais pour comprendre : un comble ! On peut y jouer à beaucoup, le temps que l'on veut. Bon je n'y jouerais pas pendant 2 heures d'affilé, mais j'aime beaucoup ! Un petit inconvénient : tout les joueurs qui doivent deviner ont tendance à crier de multiples proposition ce qui génère un brouhaha dans lequel l'équipe risque de ne pas entendre la bonne proposition. Pour éviter ce problème, on peut dire que chaque joueur a une seule proposition par carte, une fois qu'il faite, il ne doit plus parler. Si tout le monde a fait une proposition, on considère que personne n'a trouvé le mot.

Pompéï est un petit jeu sympa dans le sens où les règles sont simples, les parties rapides et amusantes. La première partie de placemetn n'est pas particulièrement amusante, mais c'est rapide. La 2eme phase ne l'est pas plus. Par contre dans la 3eme on s'amuse vraiment à diriger la lave vers les pions adverses, à voir les pions qui courent dans tous les sens et qui se retrouvent coincés. C'est tout l'intérêt du jeu car côté tactique et stratégique c'est très léger, mais pas totalement dénué d'intérêt. Un peu trop arbitraire à mon goût. Le matériel est sympatique (les cartes très belles !)sans aucun texte. Ce jeu est destiné aux joueurs qui aiment les jeux amusant et pas prise de tête.

J'avais loupé Santiago l'année dernière à Essen parce que la boîte ne m'attirait pas tellement. J'ai donc découvert Santiago que tardivement, suite aux éloges qui lui ont été faîtes sur Trictrac. Effectivement Santiago mérite ces éloges : Les règles sont simples, le jeu subtil, le matériel agréable, le thème va bien avec les mécanismes, les parties s'enchaînent rapidement (1h). Et c'est un jeu qui suscitent des émotions (on peut faire des sales coups !). Voilà un bon jeu d'enchères, de placement et de négociation (bah ouais, il faut parfois influencer le responsable du canal !). Certains pourront le trouver un peu trop calculatoire. Moi plus j'y joue, plus j'aime !

Le thème du jeu me bottait vraiment : sauver la planète ! Terra est un jeu censé nous faire prendre conscience qu'il faut se serrer les coudes et faire des concessions pour sauver la planète. Et effectivement les mécanismes reflètent bien le thème. Mais voilà avec nous pauvres joueurs que nous sommes ça n'a pas fonctionné : on ne veut pas être le pauvre neuneu qui se sacrifie pour les autres, du coup la planète explose à tout les coups et on ne s'amuse pas. On a essayé une variante pour motiver un peu les joueurs à faire des efforts pour la planète : a chaque fois qu'une crise est résolu, les joueurs qui ont participés à cette crise marque les points correspondant aux cartes qu'ils ont mis. Si la planète explose, le gagnant et celui qui a le plus de point. Le jeu retrouve alors un peu d'intérêt, mais c'est pas encore l'extase. J'espère que les dirigeants de notre jolie planète s'impliqueront plus que nous joueurs, ce qui est fort probable, car ils vivent sur cette planète eux. Après je propose une variante histoire de simuler la catastrophe que serait l'explosion de la Terre : un système de mise d'argent, avec une répartition de l'argent en fonction du classement final si les joueurs gagnent, et un don à une bonne oeuvre planètaire si la Terre fait boum ! Ca peut le faire !

Bon je ne vais pas redonner mon avis (cf. mon avis sur l'ancienne version). Mais voilà on a enfin un superbe jeu avec un matériel digne de ce nom. Et plus rapide en plus !