Voilà une extension indispensable, ce qui n'est pas souvent le cas. Elle apporte tout ce qui manque au jeu de base et je n'imagine pas jouer sans elle. Le gros plus est l'apport de customisation des lignes, qui ajoute une profondeur incroyable au jeu et des choix toujours plus cruciaux. Le module charbon est également excellent, ajoutant une mécanique au jeu sans l'alourdir. Là où les auteurs ont fait fort justement, c'est que malgré toute la profondeur apportée par cette extension, le jeu n'est en aucun cas moins fluide et elle s'intègre aux règles à merveille. Un must pour un jeu qui était déjà énorme.

Autant le dire de suite, je ne suis pas le public cible des améritrashs, bien que j'adore par exemple Runewars (un de mes jeux préférés) et que je ne refuse pas une partie de Bataille de Westeros. Ici on est en présence de standards du genre : matos nickel, figurines qu'elles sont jolies, et illustrations très chouettes, comme savent les faire Edge et FFG. La mécanique est sympa, il est intéressant de programmer ses actions à l'envers sur tel ou tel lieu, de faire évoluer ses troupes, bref, ça tourne bien jusqu'à ce qu'on arrive au point des combats. Bon bin voilà, chaque peuple à un pouvoir et tout se joue au dé. Un peuple a même une carte qui dit plus ou moins "relance tous tes dés"... En gros, tu viens de faire un super lancer de 8 dés (déjà je vous laisse jauger du niveau de moule), eh bien tu dois tout relancer car la carte de l'adversaire te l'oblige. Bref, tout était pas mal jusqu'à ces combats rebutants au possible pour un joueur comme moi qui aime bien contrôler un minimum. Sur un jeu d'une heure voir une heure et demi ça ne me gêne pas plus que ça, mais là c'est 4 heures de jeu dont l'issue dépend de la chance aux dés... Je passe.

J'ai entendu parler de ce jeu depuis longtemps et j'étais donc curieux lorsqu'on m'a proposé une partie. Je croyais avoir touché le fond ludique avec Antiquity, du même éditeur, eh bien c'est avec Roads and boats que j'ai vraiment atteint le niveau zéro du plaisir ludique. Sans mauvaise foi et cela ne reste que mon avis (car je comprends qu'il puisse plaire aux aficionados du calcul) je ne vois rien de positif à en dire, donc je vais lister les nombreux points négatifs du jeu, qui pour moi sont à quelques détails près les mêmes que pour Antiquity : Matériel hideux et austère (jusqu'à la boîte énorme et dessinée par un ou plusieurs enfants) Plateau illisible dès que les ressources s'accumulent sur les hexagones Manipulations nombreuses Matériel non adapté à ce type de jeu, on se retrouve presque à aller chercher sa pince à épiler pour ajouter ou retirer les tuiles minuscules de ressources Tours répétitifs et de plus en plus longs Impossible de rattraper un joueur qui a mis en place un bon moteur de production Débuts de parties peu variés : Je construits un bûcheron, une scierie, je construit des charrettes pour pouvoir transporter plus de ressources Parties beaucoup trop longues pour ce type de jeu (Dans ce cas précis, 3h à 2 joueurs en sachant que j'ai joué vite car une fois que le plaisir était totalement disparu je jouais au radar) Bref, j'oublie surement des choses mais cette partie a vraiment été un calvaire. Après Antiquity et ce Roads and Boats, j'hésite maintenant à essayer Food chain magnate du même éditeur, qui me tentait mais dont j'ai peur qu'il reproduise le même schéma. Je suis curieux et j'aime bien essayer avant de me faire un avis donc je l'essayerai surement, mais pour le moment je vais prendre le temps de digérer ce mastodonte qui m'a donné l'impression de suivre un cours de maths de 3h au fond de la classe.

Je cherchais un palliatif à Magic et les illustrations ainsi que le matériel me faisaient de l'oeil. Je n'ai finalement pas accroché. Le deck est très peu varié car il n'est composé que de 30 cartes (en sachant que certaines d'entre elles seront en 2 ou 3 exemplaires), et j'ai eu l'impression de faire toujours la même chose et d'avoir toujours (ou très souvent) les mêmes cartes en main. C'est donc surtout la variété qui m'a posé problème, entraînant une impression de répétitivité. Le tempo est lent et différent de Magic, certains aimeront, moi j'ai trouvé ça mou du genou (pourtant j'adore les échecs auquel le tempo d'Ashes a été comparé). Il est beau, dommage que tous ces défauts en fassent un jeu qui n'est pas pour moi.

J'ai aimé la mécanique des jeux de la plupart des Ystari, mais le côté visuel m'a par contre très souvent déçu. Shakespeare est un sans faute. Mécanique au poil, thème totalement respecté, dont on sent qu'il était là avant et que c'est la mécanique qui s'est adaptée à lui et non l'inverse, illustrations de toute beauté, jouable avec des casuals comme des gamers, combos, bluff, "placement d'ouvriers", pas des tonnes de points de victoires à compter à la fin (ici pas de trois fois le tour de la piste de score) parties tendues se jouant sur le fil, plein de bonnes idées, matériel irréprochable (Thermo un peu fragile il est vrai, mais bon...). Pour une fois Ystari a laissé tombé les fonds de carte ou de tuiles "papier peint de grand-mère style", bon choix des couleurs. Bref, ce jeu est une merveille et l'aboutissement pour moi de tout le taf effectué par Ystari depuis plusieurs années. Sur certains jeux on sentait qu'il ne manquait pas grand chose mais il y avait toujours un ou deux détails (souvent visuels) pour me faire râler, ici on découvre un jeu magnifique et à la profondeur impressionnante par rapport au temps de jeu et la simplicité des règles. Pour conclure donc, bravo à Ystari, à l'auteur et aux illustrateurs. Normalement le travail paye et j'espère que la monnaie de la pièce leur sera rendue.

Je suis persuadé que si ce jeu avait été créé par un auteur en vogue, et était sorti dans une grosse maison d'édition, en vogue elle aussi, il aurait eu beaucoup plus de lauriers qu'il n'en a eu, et la mise en lumière qu'il mérite amplement. Les premières parties, on tâtonne. On a souvent l'impression de se laisser guider par le jeu et de jouer en mode automatique en suivant les dominos qui sortent. Et puis on commence à comprendre les ficelles et à reprendre la main sur les actions, à jouer tel domino pour pouvoir jouer celui-là au tour prochain pour enfoncer un peu plus l'adversaire, ou justement courir vers une caverne afin qu'il n'ait pas le temps de nous en bloquer l'entrée. C'est fin, subtil, il y a une bonne courbe d'apprentissage, les illustrations sont très chouettes, la mécanique au poil, le renouvellement assuré. C'est le genre de jeu dont on se dit : Enfin du neuf ! Enfin quelque chose qui fait découvrir de nouvelles sensations de jeu et qu'on n'a pas vu dans 5 autres jeux durant les 6 derniers mois. Je trouve cependant dommage que les 16 tuiles bonus (tuiles doubles et tuiles montagne+ scène) ne soient pas incluent dans le jeu de base, car elles apportent beaucoup au jeu je trouve. Les tuiles montagne notamment permettent de se débloquer plus facilement ou de combler un petit trou isolé. Bref, Sapiens et Catch up games n'ont rien à envier à ceux qui font plus de bruit.

Prosperity n'est pas un mauvais jeu, c'est réglé au millimètre comme toujours chez Ystari, c'est très accessible et fluide, et ça tourne bien dans toutes les configurations. Mais voilà, le jeu est très austère et peu attrayant graphiquement, il ne donne clairement pas envie de jouer (autant les plateaux personnels que la piste de score dont on dirait une blague tellement elle est peu fonctionnelle, et les tuiles tout droit sorties d'un organigramme d'entreprise des années 1980). C'est très souvent ce que je reproche à Ystari, à l'heure où les illustrateurs prennent de l'importance dans le monde du jeu je trouve dommage de continuer à produire des jeux aussi peu engageants visuellement (dommage car l'image de la boîte est bien plus jolie que l'intérieur). Pour résumer, ce n'est donc pas un mauvais jeu, mais après les premières parties on le range, et il n'y a pas l'étincelle qui fait qu'on a envie de le ressortir, éclipsé par d'autres jeux plus originaux et plus jolis. Alors il s'endort quelques mois sur le bord d'une étagère puis un jour on le revend sans regret.

Papayoo n'a rien inventé. C'est une sorte de dame de pique avec des cartes colorées et funky. Papayoo pourrait très bien être joué avec un jeu de tarot. Oui mais voilà, Papayoo ne coûte qu'une dizaine d'euros et est hautement addictif. Il s'explique en 30 secondes et peut se jouer à beaucoup de joueurs. Papayoo est le jeu idéal pour les petits week-end entre amis. Quand on est trop nombreux pour jouer à la belote et qu'il faudrait trop de temps pour apprendre le tarot à ceux qui n'y ont jamais joué. Je me demande pourquoi ce jeu n'est pas plus mis en avant. Il n'y a même pas 20 avis sur cette fiche de jeu, pourtant c'est pour moi le meilleur du genre. Les fans de belote aimeront, les fans de tarot aimeront, les fans d'apéro aimeront, les casuals aimeront. Papayoo est plus stratégique qu'il n'y paraît. Il se joue différemment en fonction de qui est à notre droite et qui est à notre gauche (plein de techniques différentes de cartes à filer à son voisin au début d'une manche). Essayez-le un week-end avec vos amis, juste pour voir.

Après 3 parties avec différents joueurs la magie n'a pas opéré une seule fois... On a trouvé ça plat, répétitif et surtout totalement incontrôlable. C'est fun pour des joueurs qui acceptent de ne rien contrôler et pour ceux qui aiment que tout le monde ait une chance de l'emporter, de 7 à 77 ans... Pour les joueurs comme moi, c'est assez planplan.

Je précise qu'à la base je n'aime pas le jeu de base, que je trouve trop hasardeux et déséquilibré. J'attendais beaucoup de cette extension et après avoir lu plusieurs avis disant que c'était une extension indispensable, ou encore qu'elle apportait du contrôle, qu'elle pouvait faire aimer le jeu à des joueurs ayant été déçus par le jeu de base, j'ai été vraiment déçu pour le coup. Cette extension rajoute des lourdeurs à chaque action, et l'iconographie sur le nouveau plateau oblige à sans cesse faire des allées retours dans les règles pour savoir si on doit piocher la première carte ou bien si on peut choisir parmi toutes les cartes, ou encore si on doit payer une pièce pour prendre la carte ou pas... Bref, ça alourdit énormément le jeu et le complique alors que pour moi ça reste un jeu familial sans grand contrôle... Résultat des courses : un jeu moins fluide et toujours aussi peu contrôlable, donc finies les parties avec mamie et les amies qui kiffent grave le japon mais qui ne pigent rien aux jeux de société moderne...

J'ai eu du mal avec ce jeu. J'ai tout d'abord joué 3 ou 4 parties en dur, qui ne m'ont pas convaincu du tout, d'une les mécanismes me faisant trop penser à d'autres jeux (Jamaïca, La Havane, Tschak !, ...), et d'autre part la chance et le chaos me semblant ingérables. Puis le temps à passer et le jeu à été adapté en ligne, ce qui a été l'occasion pour moi de le retester plus en profondeur, et le jeu m'est apparu beaucoup plus intéressant. Soit, les mécanismes ne sont pas nouveaux et la chance est tout de même très présente, mais en jouant bien, en usant de bluff et en étant un minimum opportuniste on parvient à tirer son épingle du jeu. Un jeu qu'il faut je pense essayer plusieurs fois comme je l'ai fait, pour bien en extraire les potentialités.

Il y a de bonnes idées, la mécanique est pas mal, le thème également (j'ai d'ailleurs bien aimé son grand-frère Lewis et Clark). Le tempo est intéressant. Mais voilà, ça n'a pas pris et je me suis fait c.... comme un rat mort pendant toute la partie. C'est répétitif au possible, et après ma déception devant Reliques and co, ce jeu du même calibre m'a encore moins emballé. Dommage, l'idée était bonne et la mécanique ingénieuse.

L'ancienne édition avait un défaut rédhibitoire : les graphismes hideux qui empêchaient de mettre en lumière toutes les qualités de ce magnifique jeu. Voilà qui est réparé avec cette nouvelle édition, faisant désormais de TTA le jeu ultime de civilisation. Tout y est : montée en puissance, gestion brise neurones, variété des choix et des illustrations, matériel au poil. Aucun défaut à signaler pour ma part, s'il ne devait rester qu'un jeu de civ', ce serait sans aucun doute celui-là.

Récupéré en fin de semaine dernière, les parties se sont enchaînées ce week-end. J'aime beaucoup 7 wonders, l'original, mais celui-ci est je dois dire encore mieux. Les parties sont tendues et une victoire militaire ou scientifique est toujours à surveiller. Ces deux conditions de victoire alternatives rendent les choix parfois très tendus et risqués. Les pictos sont clairs et le jeu très fluide. Les scores de fin de partie sont vraiment serrés. Les choix sont cornéliens (encore plus que dans l'original je trouve). Le format de boîte est idéal pour le transport. Je n'ai rien à dire de négatif sur ce jeu et l'inspiration me manque pour en dire autant de bien que je le voudrais. C'est un grand jeu qui va faire un carton et trôner comme son ainé en haut des tops. C'est enfin un jeu qui donne envie de ressortir le premier, et qui rappelle que 7 wonders, qu'il soit pour 2 ou plus, est vraiment un jeu exceptionnel.

Sans conteste, Western Town est le seul jeu de l'année qui m'ait procuré de telles sensations. Le matos est irréprochable et les mécanismes novateurs comme on n'en fait plus beaucoup. Ici, pas de cowboys à nourrir à la fin de l'année, ni de blé à récolter pour pouvoir construire le plus gros temple du village. On se contente de jouer des cartes et de poser des bâtiments, mais tout le sel vient de la simultanéité du jeu et de l'obligation d'exploiter les cartes des adversaires au mieux pour espérer contenter Lincoln. Plein de petits mécanismes qui apportent un vent de fraîcheur. Western Town est sans doute le seul jeu qui parviendra à réconcilier les blasés du kubenbois avec leurs anciens amours. Ce jeu est MON jeu en tête du top de l'année Tric Trac, rien que ça.

Je précise d'abord que je suis un grand fan du jeu de base, que le chaos dénoncé par certains joueurs ne me dérange pas du tout dans ce jeu et que je le trouve vraiment fun et plus stratégique que l'on pense. Cette extension enlève au final tout ce que j'aime dans le jeu. On perd en fun car il y a deux fois plus d'informations à prendre en compte (déjà qu'il y en a pas mal dans le jeu de base...), du coup certains effets activés font trainer le jeu en longueur car il faut tout lire et relire et penser à ça et blablabla... Il faut investir avec cette extension dans une table de salon plus grande car on rajoute 10 pioches et des cartes dans son aire de jeu. Certains effets sont marrants, mais j'aurais en fait préféré que l'extension soit simplement quelques cartes qu'on ajoute aux pioches de base avec de nouveaux effets, un peu comme un dominion où on peut jouer avec tel ou tel pioche de départ. Autant avec le jeu de base, on peut jouer assez facilement avec un joueur occasionnel en prenant le temps de bien lui expliquer les règles, autant là ça rajoute encore des règles et ça complique le jeu énormément. Je pense que cette extension est très bien quand on a fait 200 parties du jeu de base, qu'on connait déjà bien toutes cartes et enchainements, mais sinon elle nuit plus qu'autre chose au jeu. Bref, avec cette extension j'ai perdu le jeu fluide qui me plaisait tant. Du coup c'est pas bien grave, je joue sans !

Race for the galaxy est un jeu qui m'a repoussé longtemps, plutôt par flegme d'apprendre et de comprendre les règles. En fait j'ai bien fait de passer ce cap, facilement d'ailleurs grâce aux explications videos qu'on peut trouver çà et là sur internet. Ce jeu est vraiment extra, offre plein de possibilités, de chouettes illustrations, et finalement pas si compliqué que ça quand on prend la peine de réfléchir un peu. Maintenant que je l'ai et que je sais y jouer, je comprends l'engouement qui existe autour de ce jeu...

Tournay fait partie de cette élite de jeux qui innovent, par leurs mécanismes, par leurs graphismes, par leur petit quelque chose qui fait qu'on ne peut les comparer à aucun autre jeu. Bravo Pearl games, pour ce second opus étincelant.

Une ratatouille de pleins de mécanismes vus à droite à gauche qui ne m'ont pas fait rêver, des petits points de règles par-ci par-là pour alourdir encore un peu plus le jeu, un mix Hasard-course aux points de victoires assez frustrant, l'impression de manger un hamburger Allemand composé de trop d'ingrédients Américains qui ne s'accordent pas et de ne pas avoir envie de le terminer. Le jeu est joli, certes, mais vu la tripotée de jeux qui sortent chaque semaine, le pelage ne me suffit plus.

Jeu sympa, je ne refuserai jamais une partie, mais vu les éloges lues sur la fiche du jeu, je m'attendais à une bombe et je dois dire que j'ai été un peu déçu. Il tourne bien et est agréable à jouer, mais je ne comprends tout de même pas l'engouement démesuré porté à ce jeu... J'ai du passer à côté de quelque chose !

Un peu plus complexe que le jeu de base, mais rien de bien méchant. Une extension qui renouvèle bien le jeu mais qui reste malgré tout très dispensable. Parfait pour ceux qui ont fait le tour du jeu de base, pour les autres, vous pouvez circulez encore un moment avec le premier ;)

Au début Myrmes ne me tentait pas plus que ça. Non pas qu'il avait l'air mauvais, mais il ressemblait à toutes les autres "machines à points" labellisées Ystari (je précise que ceci n'est pas péjoratif car je suis moi-même joueur de ces "machines à points" et j'aime énormément ce que propose Ystari en général...). Je veux simplement dire par là qu'il ne me semblait pas très novateur, avec ses bonus de points, ses actions programmées, ses naissances et ses nourritures à la fin de l'année (si vous voyez ce que je veux dire...). En fait j'ai pu le tester sur internet et même si je ne l'ai pas trouvé super innovant (pas mal de mécanismes ressemblent à des choses déjà vues dans le milieu), pour un premier jeu de l'auteur c'est tout à fait honorable et les parties restent très agréables. Pour ce qui est du graphisme, je trouve la boîte et le plateau très jolis, par contre on retrouve les tuiles bonus des années 80 à la Ystari qui jurent vraiment avec le reste alors qu'il aurait été si simple de faire quelque chose de joli et bien coloré comme le reste... A essayer donc ! EDIT : Je baisse ma note. Le jeu n'est pas mauvais mais après plusieurs parties je le trouve très répétitif. D'autant que les mécanismes ne sont pas très nouveaux et en font (sauf pour le thème qui est très accrocheur et original) un jeu assez classique de kubenbois. Un jeu que je trouve lassant passé la découverte.

Mouais... C'est très familial, très hasardeux, trop hasardeux, c'est joli, mais pas très stratégique, ça va pour une partie de temps en temps avec mamie, le voisin qu'à jamais joué, le petit cousin ou encore le couple d'amis casuals qui "kiffent grave le japon".

Une seule partie et plus envie du tout d'y revenir. Jeu chaotique à souhait. Ok il y a une part de bluff mais vu qu'on bluffe souvent sans savoir ce que l'on a comme personnage, ce n'est plus vraiment du bluff... On était 6 et on s'est tous fait chier à mourir. Je précise que je n'ai rien contre les petits jeux de cette trempe puisque j'adore Love Letter par exemple, mais là pour nous c'est le flop !

acheté ce matin, joué une partie chez moi à 2 joueurs avec la config recommandée au début avec mon jeu et 3 autres parties cet aprem avec différentes configs chez des potes (à 3 joueurs) qui l'avaient choppé eux aussi (d'ailleurs si j'avais su on se serait concerté avant comme ça je l'aurais testé chez eux avant !). Pas emballé plus que ça. C'est pas un mauvais jeu, loin de là, et il est appréciable, mais j'ai pas eu le coup de foudre, et pas forcément l'envie d'y revenir après ces quelques parties faites. Je le trouve assez (trop) classique, la mécanique des piliers est très bonne par contre mais tout le reste m'a semblé un peu déjà vu notamment dans les pouvoirs des familles (une famille qui permet de scorer des pv, une famille axée sur l'or, une famille plus belliqueuse, le fait de devoir faire des familles de chiffres différents ou identiques pour scorer). Les illustrations et le matériel sont par contre au top, très bon travail d'édition. Voilà, un jeu que je qualifierais donc de sympa mais sans plus, je referai une partie si on m'en propose une mais je le revends car il fait doublon et je sais qu'il ne ressortira pas assez par chez moi, éclipsé par de plus gros hits présents dans ma ludo auxquels je ne joue déjà pas assez. A tester car ce n'est que mon point de vue bien sûr.

Je viens de ressortir mes Loups solitaires pour refaire le premier cycle auquel je n'avais pas joué depuis une vingtaine d'années. Eh bien quel bonheur de redécouvrir ces livres mythiques, de préparer sa mission en choisissant ses disciplines, armes, objets de départ. Étonnamment ce premier opus m'a semblé très facile, puisque terminé en un seul run de 45 minutes environ (sans tricher), mais on retrouve tout ce qui fait le sel de ce véritable OLNI. L'exploration, les dilemmes, la surprise, l'aventure, l'évolution de son personnage, les illustrations mythiques elles aussi. Qui plus est, c'est jouable seul donc accessible à n'importe quel joueur jusque dans une caverne pourvu qu'il soit muni d'une bougie pour pouvoir lire confortablement. À l'heure où certains nouveaux jeux inspirés directement de ces livres légendaires font surface, qu'il fait bon ressortir ces bouquins qui ne valent pas un sou, pour les dépoussiérer et s'offrir un rapport sensations de jeu/prix incomparable.

Le titre résume bien mon sentiment après quelques parties. On pourrait aussi dire : "ça ne mange pas de pain", "ok on en fait une si tu veux", etc. Un jeu qui se joue facilement et permet de faire jouer les novices ainsi que les joueurs plus confirmés qui pourront à loisir se creuser un peu les méninges, mais pas la claque attendue. On est en terrain connu. Archi connu. Tant dans les illustrations kawaï que dans les mécaniques. Ok ça fonctionne et ça tourne comme une horloge, mais la folie et la surprise ne sont malheureusement pas là. Le genre de jeu dont je me débarrasse sans regret pour épurer ma ludo, mais dont je ne refuserai pas une partie.

Spyrium n'est pas un mauvais jeu, mais venant d'un Ystari j'ai trouvé ça très moyen et décevant. Je veux dire par là, rien de bien nouveau dans ce jeu de pose et retrait d'ouvrier... Quand j'y ai joué j'ai eu l'impression d'avoir déjà joué à je ne sais pas combien de jeux similaires. Bon, il est reglé au millimètre hein, ça reste un Ystari, mais j'ai trouvé ça très froid et mécanique, noyé dans la masse des sorties. Je trouve de plus les illustrations très kitsh... Les fonds ressemblent à des papiers peints de chez ma grand-mère et les bâtiments peu originaux, mais à vrai dire c'est souvent chez Ystari que la boîte est très jolie et l'intérieur peu graphique, voir désuet, et quand le jeu est frais et apporte son lot de nouveauté, ça passe. Il reste que le jeu est d'une durée idéale, tourne comme une horloge suisse et est proposé à un prix abordable, mais vu la masse des sorties aujourd'hui, pour moi il ne creuse pas son trou et je vais bien vite l'oublier.

J'ai gardé ce jeu 2 ans. La première partie m'a laissé un sentiment de "mouais, bof". Je l'ai laissé reposé et lui ai redonné sa chance quelques mois plus tard. Ma seconde partie m'a laissé un sentiment de "mouais, bof". J'ai enfin redonné sa chance à Biblios récemment, et j'ai eu la même sensation de "mouais, bof". Ce jeu n'est pas mauvais mais je ne m'y amuse pas, on ne contrôle finalement pas grand chose, c'est répétitif au possible, les deux phases distinctes auraient pu être une originalité bienvenue cependant elles ne font que s'approprier chacune un côté répétitif et barbant. Quand j'entends Biblios, j'ai envie de dire "mouais, bof". Je viens de le revendre.