Certes Baccade est un jeu, mais c'est aussi bien plus. C'est à la fois un morceau choisi de poésie, un formidable plaidoyer en faveur de la préservation de la diversité animale, une belle leçon de tolérance dans laquelle l'auteur enseigne l'acceptation de l'autre et de ses différences, par le biais d'une charmante fable magnifiquement écrite et illustrée par une jeune artiste de talent. Et je ne vous parle même pas du graphisme adorable des cartes, du packaging élégant… Bref, une preuve supplémentaire s'il en fallait que le jeu de société est bien un produit culturel. En tant que jeu 7 familles amélioré, Baccade peut cependant irriter les plus grands à cause de la part prépondérante du hasard. Des cartes actions burlesques rendent le jeu incontrôlable, notamment la fameuse Baccade, mais c'est justement ce qui plaît aux plus jeunes : c'est chaotique et ça déclenche plein de rires. Baccade, un jeu original à offrir sans modération aux enfants de votre entourage.

Encore plus drôle et plus beau, que son prédécesseur "Baccade", "Fais pas l'Âne" le second jeu d'Yves Renou est aussi un peu plus tactique, bien qu'il soit lui aussi dérivé de l'antique "Jeu de 7 familles". Les cartes d'actions font cette fois encore toute l'originalité du jeu, et certaines sont juste là pour solliciter les zygomatiques des joueurs. J'aime bien la carte "Hi-Han" qui oblige celui qui la défausse à soumettre son braiment au vote de ses adversaires. Mais les enfants semblent lui préférer la carte "Prout-Prout". Les cartes "Anerie" et "Sœur Anne" sont les plus techniques : leurs doubles actions sont assez délicates à intégrer. Une explication par un adulte et quelques parties seront nécessaires afin de les maîtriser, car elles introduisent respectivement un peu de bluff et de négociation dans un jeu finalement moins enfantin qu'il n'y paraît. Familles, vous avez aimé "Baccade", vous allez adorer "Fais pas l'Âne" ! -\*Papa, ça sert à quoi un bonnet d'âne ? Dis, toi t'en as déjà porté un ? Grrrr... tais-toi, et joue !\*

Un jeu d'ambiance à proposer le soir d'halloween, surtout si vous avez su créer une atmosphère adéquate : pénombre, bougies, décors d'outre-tombe, costumes et maquillages appropriés… C'est le personnage à la télévision (bande vidéo) qui dirige l'heure de jeu. Et ce maudit Seigneur des clés, "il ne vous a pas à la bonne" : ses interventions sont redoutées car cruelles, alors il vous faut jouer très vite pour ne pas avoir la main quand il va soudainement réapparaître... SINON malheur à TOI pauvre mortel !!! Le matériel est d'une grande qualité. Quant à l'objectif d'obtenir les 6 clés, il est presque impossible à réaliser, alors il n'y a bien souvent que des perdants, mais l'essentiel est ailleurs : on rit beaucoup, mais discrètement… SINON... Pour varier le jeu, des extensions au nombre de 4 ou 5 ont été commercialisées. Elles contiennent chacune une nouvelle vidéo et donc un nouveau scénario animé par un autre personnage toujours aussi inquiétant. A ressortir de temps en temps avec de nouveaux partenaires. Ce jeu demande des conditions particulières pour être apprécié à sa juste valeur. Vous voilà prévenus, bande de sales petites vermines ! Le Seigneurs des clés

Pourtant pas trop branché "jeux de guerre", j'apprécie cependant cette série Rexton/Eurogames : Cry Havoc, Siège, Croisades, Samouraï, etc\*... car il s'agit là de jeux où l'on agit à l'échelle de chaque personnage (tous portent un nom, c'est plus sympathique) et non d'unités. Les règles simples, les scénarios variés et le matériel bien conçu sont suffisants pour mettre en place des batailles acharnées et passionantes. (\*) : il me manque Vikings, alors si quelqu'un est prêt à s'en séparer

Passée la première partie de découverte, on se lasse du sempiternel comptage des "chemins". Finalement on se dit qu'une règle de jeu plus stimulante reste à inventer pour profiter d'un matériel somme toute assez astucieux. Malheur à vous si quelqu'un dans votre entourage ( oui, c'est bien mon cas) apprécie ce jeu simpliste, au point de vous proposer régulièrement d'en refaire une assommante partie. S'il ne vous est plus possible de refuser, essayez au moins d'imposer une variante plus tactique : pioche parmi 3 tuiles découvertes, par exemple !

Le matériel est d'excellente facture et le jeu est très plaisant. J'aime bien le système de pièces gigognes (les plus rentables étant de surcroît les plus faibles), qui permettent d'emprisonner les pièces adverses, et aussi d'être parfois contraint de les libérer précipitamment... Arcanor est un jeu abstrait d'affrontement, qui fait aussi appel à la mémoire, ce qui est assez rare pour être signalé. Même si ce n'est pas le jeu du siècle, il n'a sans doute pas eu le succès qu'il méritait ! Quant à moi, je le ressors régulièrement.

Une variante "à boire" consiste à remplacer les pions par de petits verres colorés, que l'on remplit d'énergie (sous sa forme liquide) lorsqu'ils atteignent la case centrale et que l'on vide joyeusement lorsque qu'ils arrivent sur leur case de destination. Cela rend le jeu moins abstrait, et l'on comprend mieux le discours sur les éléments et les énergies primales qui l'accompagne. D'ailleurs l'un des auteurs que j'ai rencontré m'a expliqué qu'il envisageait de produire un modèle "table de bistrot" dont le plateau serait un jeu d'Oraïa géant. La composition du liquide à utiliser serait laissée à l'appréciation des joueurs : alors grenadine, menthe à l'eau ou ...? Sinon le jeu de base est intéressant, mais sans être vraiment passionnant.

"La marche des éléphants" est un archétype des valeurs mises en avant par la ligne éditoriale de l'éditeur allemand à la fin des années 80 : sobriété, élégance et jouabilité. Tout dans ce jeu y contribue: la boîte est splendide, le plateau est somptueux, les pions figurines sont d'une exquise naïveté, le mécanisme est merveilleusement trivial et efficace. Même si le jeu en lui-même ne recèle pas des trésors de stratégie, il est très agréable à pratiquer. On prend plaisir à déplacer les éléphants et à faire choir celui de l'adversaire dans la rivière. Puis on se précipite avec sérénité et prudence vers la paire de troncs suivants. Quel dommage que ce jeu n'ait pas eu droit aux honneurs du marché français : jugé probablement trop raffiné pour un peuple à la piètre culture ludique ? Quant à moi, le simple fait de le contempler m'enchante déjà ... Merci à Matthieu de me l'avoir fait découvrir. Merci à Francis de m'en avoir déniché un exemplaire

Et pour une fois, il vaut mieux faire des moins nombreux ! Rassurez-vous, il est tout à fait possible de la confectionner à partir des ressources disponibles sur le Net (cf. JeuxSoc). C'est aussi ca la gratuité : la copie en est autorisée, voire même encouragée. Cette rivière apporte, à mon sens, un réel équilibre dans l'évolution de la partie en limitant la formation d'un vaste champ central, dont la conséquence directe et néfaste était d'orienter alors souvent le jeu, entre joueurs avertis, vers l'établissement de la seule majorité paysanne.

S'il proposait 12 (=5+4+3) cartes-missions supplémentaires, la Fureur des Dieux, approcherait la perfection. Mais quelles sont donc ces cartes ? Celles qui permettraient de proposer une répartition équitable des missions dans les parties à 5, 4 et 3 joueurs, et dont JeuxSoc nous propose sa version (cf. rubrique liens dans la fiche). Néanmoins, à 6 joueurs ce jeu est une pure merveille, et le mécanisme de programmation collective prend toute sa saveur. Il est remarquable de constater à quel point, la règle du jeu est aisément assimilable et ne présente pas la moindre zone d'ombre. Le pouvoirs des dieux sont efficaces pour peu qu'on sache en tirer partie au bon moment... et qu'Athena se garde d'intervenir ! Faisons un rêve tout éveillé : Jumbo, en tant qu'éditeur soucieux de la qualité de ses produits imprime les cartes-missions attendues, dans le but de les intègrer dans les prochaines éditions ; et aussi, afin soigner son image de marque auprès de sa clientèle, il les propose quasi-gratuitement à ceux qui en feraient la demande. Impossible me direz-vous ! Non, mais malheureusement pas très réaliste chez nous.

Un thème loufoque au service d'une idée toute simple, transforme quelques morceaux de bois en un drôle de petit jeu d'adresse avec un zeste de tactique. Caribooh! est très plaisant : il faut juste trouver une surface plane bien lisse pour y jouer. Moins encombrant que le Carrom, plus disponible que Carabande, Caribooh! est un jeu de pichenettes pour tous. Même s'il est bien moins coûteux qu'eux, Caribooh! est quand même un peu cher (16€) au vu du matériel fourni. Au lieu de caribous, de berges et de rondins, j'aurais préféré des ours polaires, la banquise, des icebergs. Il ne me reste plus qu'à essayer de me fabriquer une version personnalisée… Merci à Monsieur Krazey de m'avoir initié à ce jeu désopilant (il est en réalité bien plus adroit qu'il ne le l'avoue)

Quelle déception en ouvrant la boîte : le plateau modulaire est gravement immonde (on dirait une flaque de gerbe !), et les pions sont quelconques. D'aucuns s'interrogeront alors sur le rapport entre ce matériel peu engageant et l'illustration figurative à thème "campagne napoléonienne" qui orne le couvercle ; sauf les cracs en langues étrangères, dont je ne fais hélas pas partie, qui eux auront compris immédiatement que "claim" signifie "revendication" (de territoires en l'occurence)... in an international language ! Après quelques parties, ce jeu m'est apparu trop mécanique, assez ennuyeux et plutôt répétitif malgré la présence d'un plateau modulaire autorisant de légères variations dans la forme du terrain. Dans le genre "jeu abstrait" et du même auteur, essayez plutôt l'excellent Twixt.

Doté d'un matériel très attrayant et humoristique (pions-figurine et pistolet à fléchette muni d'un silencieux !), Supergang est aujourd'hui un jeu mythique, très recherché par quelques malandrins qui n'hésitent pas à le proposer à la renvente 150 euros ; AMHA cette cote est totalement surfaite ! :-P Le jeu n'est pas aussi captivant qu'on pourrait le croire, mais il est propice à créer une ambiance assez délirante entre joueurs pas trop sérieux : à ressortir donc, à l'occasion d'une soirée entre "vieux copains". PS : La règle est particulièrement confuse, surtout celle de la première édition (1985).

C'est quand même incroyable qu'un jeu aussi original et amusant, impeccablement réalisé et édité par Ravensburger (Europe), n'ait pas retenu l'attention des responsables français de ce même éditeur. Résultat : Tops est commercialisé un peu partout à l'étranger, sauf chez nous, alors que l'auteur lui-même est un compatriote ! Y z'ont koi dans la tête les décideurs de Ravensburger France ? Rien...probablement ! Y'a donc plus qu'à le dénicher dans les boutiques spécialisées dont les dirigeants mieux inspirés veulent bien faire l'effort de l'importer : grand merci à eux ! Moi j'ai acheté Tops chez YAOurt, un jour où (pure coïncidence) Roberto passait par là pour présenter ses protos : du coup, pour le même prix raisonnable, j'ai pu rapporter un exemplaire de Tops dédicacé à mon gamin. Depuis il fait des envieux, qui ne manquent jamais de lui demander où il s'est procuré ce drôle de petit jeu ? Si vous en avez l'occasion n'hésitez pas, achetez Tops, offrez-le. Jouez-y, retombez en enfance, vous ne le regretterez pas. Noubliez pas ensuite d'envoyer le ticket de caisse à Ravensburger France, il n'a rien à gagner mais ça soulage...

Gipf est un jeu déroutant. Son design est très épuré, tendance zen. La manipulation des pièces que l'on imaginait fastidieuse à la lecture des règles est en réalité très agréable. Ses règles sont simples ; et l'on délaissera très vite le "jeu de base" pour s'intéresser au "jeu standard" avant de s'aventurer dans le "jeu de compétition". On peut s'y amuser en dilettante, mais une pratique assidue permettra d'en acquérir la maîtrise et de hausser progressivement son niveau de jeu Pour apprécier Gipf, il faut aimer les jeux abstraits qui se pratiquent à deux (ceux dits de réflexion), issus de la grande lignée des "noirs et blancs". Gipf ravira très certainement les amateurs d'Othello, Pente, Abalone, etc, auxquels il offre une excellente alternative. Gipf m'a vraiment donné envie de tester les autres jeux du projet GIPF. Quatre autres titres sont déjà parus (Tamsk, Zertz, Dvonn, Yinsh) et un dernier devrait venir compléter la série (?). Quant à l'intérêt d'utiliser les potentiels complémentaires qu'ils fournissent à Gipf... n'ayant pas essayé, je n'ai pour le moment aucun avis sur la question ! Son principal défaut : une distribution restreinte, ce qui le rend difficile à trouver en boutique.

Un jeu d'adresse, de vivacité et de concentration qui plaît à tous (petits et grands) et qui crée une ambiance de folie, tant du coté des joueurs que des spectateurs. On commence par défier un adversaire, puis un autre, et encore un autre ... et on se retrouve à improviser un tournoi amical où les champions d'un jour confrontent leur techniques : précision contre rapidité des tirs. Les parties sont généralement très disputées et les meilleurs joueurs ne sont jamais à l'abri d'un passage à vide, ou d'une serié "de la mort qui tue" adverse. C'est une espèce de drogue ludique : plus on y joue, plus on a envie d'y rejouer. Mais la fatigue physique guette : elle altère la lucidité et les performances... Un jeu-défouloir, qu'il faut absolument essayer !

Fantasy Business est un jeu illustrant le commerce inéquitable, une sorte d'allégorie de la libre concurrence (sans organisme de régulation), un cours accéléré de libéralisme sauvage. Alors pour en atténuer le propos, on (l'auteur ou l'éditeur ?) lui a plaqué un thème médiéval, qui s'il n'apporte rien au jeu, permet de le rendre plus présentable. Les différentes cartes de marchandises ne sont pas toujours très aisées à distinguer du fait d'un graphisme assez plat, mais cela contribue également à créer une certaine opacité bénéfique à ce jeu d'embrouille. FB est particulièrement jouissif si de bonnes conditions sont réunies : 5 à 7 "joueurs-commerçants", tous plus retors et sournois les uns que les autres, permettent de créer une grosse ambiance, lourde de suspicion et de trahison… et de rigolade ! Deux types de joueurs sont à éviter : les bourrins qui cassent les prix dès le début et peuvent prématurément tuer la partie, et les rancuniers qui n'admettront jamais que vous leur ayez menti et qui risquent de s'archaner sur vous ensuite. Un dernier conseil : évitez de jouer devant maman, elle risquerait d'en faire des cauchemars quand elle découvrira la perversité et la cupidité latentes de sa tendre progéniture.

Je n'ai fait qu'une seule partie de Müll+Money (à 4 joueurs) mais je n'ai pas tellement envie d'y rejouer. J'ai eu constament l'impression de subir le jeu, car j'étais perpétuellement à la recherche de cartes "avancée technologique" qui ne voulaient pas faire l'effort de parvenir jusqu'à moi. En général, il y en avait juste assez pour servir les joueurs précédents qui ne se faisaient pas prier pour se les accaparer. Alors je me suis résigné à essayer de polluer le moins possible en réduisant ma production au minimum, quitte à emprunter un max... J'ai tant bien que mal réussi à terminer premier, d'un seul tout petit point ! Je n'ai jamais pu choisir ma stratégie, mais j'ai juste réussi à limiter les dégats. Je touve ce jeu oppressant, autant par son thème que par sa mécanique qui offre très peu d'interactivité entre les joueurs (pas de quoi rigoler !). En outre, je ne suis pas sensible à son esthétique décalée. Attention, je n'ai pas dit que c'est un mauvais jeu, mais il ne correspond pas à mes goûts ludiques.

Proposer pour une vingtaine d'euros une jolie boîte carrée dans laquelle on découvre un élégant plateau de jeu de grande taille, de mignonnes petites locomotives en bois coloré, une grosse poignée de bâtonnets noirs et un paquet de belles cartes très explicites, (et une règle de jeu en allemand) est assurément une bonne surprise pour des joueurs habitués à payer 30 euros ou plus, pour des fois pas grand-chose. Le matos est très chouette et apparemment super bien étudié. La carte est une vraie réussite : esthétique, lisible, didactique, ergonomique et diablement bien pensée. Même les daltoniens peuvent jouer sans difficulté grâce à l'utilisation d'un double code couleur-et-symbole ! Reste que si le jeu est très plaisant, facile et rapide, il est assez linéaire et grandement soumis au facteur chance. Hormis la sélection de son point de départ, les choix d'un joueur sont pratiquement inexistants ; terminer son réseau le premier tient généralement plus d'un "gros coup de bol" que d'une quelconque stratégie. Néanmoins puisque la légèreté de la règle risque de ne pas suffire à combler de gros appétits ludiques, il subsiste le petit coté suspense qui peut plaire à tous. Trans America apparaît donc comme un excellent jeu d'initiation, ou un jeu-apéritif…

Schotten-Totten illustre merveilleusement bien l'incroyable capacité du plus prolixe auteur germanique à plaquer un thème sur une mécanique ludique, sans que l'on puisse s'étonner outre mesure de l'absence totale de rapport entre les deux ! Ce combat dérisoire pour la conquête de quelques blocs de granit sensés symboliser la frontière entre deux clans écossais n'est absolument pas crédible. Mais peu importe car le jeu est franchement excellent : du hasard, de la prise de risque, du bluff, de la tactique, et des cartes aux illustrations de style BD, en font un petit jeu rapide et pas trop sérieux que l'on a plaisir à ressortir souvent… pour s'étriper gaiement à deux, sans se prendre la tête. On enchaîne facilement les parties sans qu'aucune lassitude ne s'installe. Es-tu fin prêt pour tenter une ultime revanche ? Variante à boire : remplacez chaque carte borne par un verre de bon vieux whisky écossais !

Shandao est un jeu agréable pour qui aime bien les duels un peu "prise de tête". Le jeu tire admirablement partie d'un matériel simple et efficace. J'ai eu le privilège d'y être initié sur la maquette par l'auteur lui-même, et bien qu'il m'ait largement battu, cette partie m'avait laissé un bon souvenir. J'y ai rejoué plus récemment, et avec le même plaisir, sur la version commercialisée (quasiment identique, mais avec un plateau heureusement moins "flashy") contre un autre auteur sympathique, grand homme de communication. Nous avons pu entrevoir la puissance des cartes de pouvoir quand elle sont bien utilisées. A n'en point douter il y a matière à beaucoup de réflexion dans Shendao... On peut certes regretter que les cartes ne soient pas fabriqueés par un cartier et que le plateau soit un peu léger : mais au delà de cette qualité matérielle perfectible, il faut surtout saluer la détermination d'un petit éditeur à publier un excellent jeu créé par un auteur encore peu connu. Bravo aussi pour le somptueux travail de l'illustratrice ! J'hésité à mettre 5/5 ; je réserve donc cette note pour la seconde édition ...

Sous un habillage franchement laid se cache l'un des meilleurs jeux de la gamme Blue-Games. Si le titre "Corruption" correspond bien au thème, ce dernier aurait mérité un contexte plus proche de nous. En effet, pourquoi avoir choisit l'Amérique des années 30, alors que le versement de dessous-de-table pour l'obtention de marchés publics est aussi une spécialité largement répandue en France ? Trop "politiquement incorrect" sans doute, mais le jeu en aurait probablement été plus attractif. Et puis, que les dessins sur les cartes sont moches ! Heureusement que les dos sont très colorés, et qu'on joue le plus souvent les cartes face cachées !!! Reste que la mécanique de jeu est quasi parfaite. Les choix sont cornéliens. On voudrait pouvoir poser des cartes partout mais on doit se limiter à 6. Faut-il alors concentrer ses "versements" sur un ou deux marchés juteux, ou recourir à la technique du "saupoudrage"... "Où ont-ils mis un juge ? Satanés journalistes ! Aïe, mon tueur n'aura servi à rien…" J'aime beaucoup la variante des "carnets d'adresses" qui rend les choix encore plus critiques. Finalement ce petit jeu de cartes revient de plus en plus fréquemment sur notre table, et personne ne s'en plaint !

Alerte (information de source quasi-officielle): La règle fournie avec le jeu, et fidèlement reprise ici par le Docteur Mops, serait boguée ! Il semblerait donc aux dernières nouvelles, que pour gagner, il ne soit pas nécessaire de bloquer une pyramide adverse entre ses PROPRES pyramides (et/ou le bord), mais entre des pyramides QUELCONQUES (et/ou le bord) ; une ou plusieurs pyramides adverses pouvant ainsi contribuer à l'immobilisation d'une de leurs congénères : et ça change tout !!! Même en élucidant ce profond mystère (des pyramides, of course !), Sahara ne se révèle pas exceptionnel du point de vue de l'intérêt ludique. Le mode de déplacement est certes très original, mais il ne suffit pas à combler la platitude du jeu. Heureusement, les parties sont extrêmement rapides. Quant aux inconditionnels des productions Gigamic, ils trouveront là un matériel d'excellente facture, hyper esthétique, au toucher volupteux, qui devrait suffire à les combler. Dommage encore, qu'il faille replier le plateau pour le remettre dans la boîte. Mais est-il raisonnable de vouloir ranger un tel objet au lieu de l'exposer?

Sont-ce les dessins ringards qui semblent tout droits sortis d'une bibliothèque d'images bitmap des années 80 (à l'époque la plupart des ordinateurs imprimaient avec des aiguilles) ou était-ce dû au délabrement de mes capacités mentales après une nuit blanche arrosée de quelques bières, mais je n'ai pas trop bien réussi à connecter ses satanés réseaux. |-P Une fois qu'on y a goûté, on a bien du mal à le ranger (au sens figuré comme au sens propre d'ailleurs).

Vraiment sympa ce "vieux" jeu où l'on commence par construire la banquise, afin de récupérer des containers dans l'île centrale avec sa petite chenillette colorée, et surtout avant que la glace ne fonde. Il faut faire gaffe à l'ours, aux voleurs, au coup de froid (mais là on y peut rien, faut subir), aux hélicos ... D'accord, la chance est assez présente mais on peut aussi l'aider en profitant des opportunités que vous offrent vos adversaires ; leurs caisses abandonnées pour retarder la fonte. Une seule partie à mon actif, cependant j'y rejouerai volontiers . Qui a dit : "Normal, t'as eu l'bol de gagner !" ?

Autant le dire tout de suite, je suis déçu par Mexica. Je m'attendais à beaucoup mieux. Le thème n'est pas très présent. Les édifices en plastique dénaturent le plateau de jeu, qui est quant à lui plutôt réussi. Les mécanismes sont très efficaces mais peu distrayants. Ce n'est finalement qu'un système d'optimisation assez laborieux, et pas fun du tout. Les déplacements de pont à pont sont une aberration qui laissent une impression de jeu "pas tout à fait fini"... Au chapitre des compliments : les règles sont fournies en français, et elles sont particulièrement claires et sans la moindre ambiguité. C'est décidé, j'achèterai plutôt Tikal.

Lumberjack (bûcherons en anglais) est un jeu de réflexion abstrait à plusieurs, à défaut d'être une épreuve de force : ce qu'il est pourtant sensé représenter. Bien qu'il soit possible d'y jouer de 2 à 5 joueurs, il est bien plus intéressant de le pratiquer à 3 ou 4. Attention, ce jeu nécessite une phase de préparation (de 5 à 10 mn) qui peut en rebuter plus d'un : la construction méthodique des 17 étages de la tour. Bien que ce ne soit absolument pas un jeu d'adresse, Lumberjack est peu recommandé aux joueurs fébriles, qui peuvent facilement gâcher un partie en écroulant prématurément ladite tour par maladresse... Moi qui adore les jeux exploitant un matériel réduit et dotés de règles simples, je suis pleinement satisfait : il n'y a que 2 sortes de pièces, 5 couleurs, avec 1 action par tour à choisir parmi 3. Et les règles fournies en Français sont limpides. Si le jeu avait été édité en France, il aurait pu être un excellent Gigamic (TM), mais c'est encore une production allemande : Ils sont trop forts ces Goths !!!

Probablement trop complexe (donc coûteux !) à fabriquer dans un matériau noble, il n'existe pas de version bois de Quads - à moins que la maquette ?-. C'est peut être ce qui lui a valu une certaine indifférence de la part des aficionados de la marque. Moi-même,… et pourtant le jeu est assez beau, et plutôt bon. Comme bien souvent chez Gigamic, il existe deux niveaux de règles, ce qui permet dans un premier temps de découvrir le jeu et ensuite d'en approfondir sa maîtrise. Avec les règles avancées on tient alors compte de l'orientation des rainures sur les plaques; des stries sur le pourtour de la surface de jeu viennent renforcer cette contrainte de placement, ce qui rend le jeu beaucoup plus tactique. Je ne dédaigne pas à l'occasion de faire quelques parties de cet élégant jeu d'apéritif en tenue de soirée noire, blanche et argentée.

La présentation est très correcte (gros cubes en bois et plateau épais), mais les cubes bleu-gris sont tristounets en comparaison des jaunes, et les symboles sérigraphiés d'une curieuse couleur bleue métallisée qui confère un coté "paillettes et strass" qui rappelle, qu'on est effectivement là en présence d'un produit TF1 ! Sinon, le jeu est bon et suffisament original pour renoueveler le genre et intéresser des publics très divers. Je regrette cependant que l'objectif des 5 points qui permettent d'obtenir le gain de la partie soit un peu trop facile à atteindre : il suffit d'amener l'un des deux cubes "Clés célestes" sur la porte III adverse pour marquer 6 points d'un coup et l'emporter. Moi je préfère hausser le seuil de gain à 7 points, ce qui oblige à "sortir" au moins 2 cubes. PS : J'ai bizarement gagné la demi-douzaine de parties que j'ai eu l'occasion de faire. J'espère donc y rejouer bientôt et renconter enfin mon "Maître des kubes" ... puisqu'il paraît qu'on en a tous un !

J'ai récemment fait ma première partie d' "Une vie de chien", au cours de laquelle nous étions 6 toutous novices (dont 4 adultes, une ado, et un jeune mâle de 11 ans). Etant volontaire pour préparer le jeu (flambant neuf) pendant que les 5 autres enchaînaient des parties endiablées et fort bruyantes de "Stupide Vautour" sur la même table, j'ai énormément apprécié la clarté et la grande logique des règles qui m'ont permis d'appréhender et d'expliquer le mécanisme du jeu au bout d'une vingtaine de minutes seulement, sans même avoir besoin de déplier le plateau. Ensuite il a bien fallu encore 3 heures pour que l'un des chiens (Filou) réussisse à ramener son 4ème "Nonos" dans son territoire. Mais pas une minute, l'un d'entre nous ne s'est ennuyé. Les tours sont plutôt rapides, le jeu est même étonnement fluide... Il y a eu jusqu'à 5 chiens en fourrière au même instant, mais personne n'y est resté finalement bien longtemps. Ce jeu de simulation canine réussit à créer une excellente ambiance conviviale. Le matériel est très agréable. Les graphismes sont bien adaptés au thème. Je regrette juste que les pions-figurines soient un peu trop kitch et réalistes, en total décalage avec le style BD du plateau. A la fin de la partie, nous avions tous envie d'y rejouer très prochainement afin de mieux tirer partie des capacités de nos "toutous" respectifs. PS : mon épouse apprécie tout particulièrement que ces chiens biens éduqués ne fassent qu'arroser les pieds de réverbères. On est bien loin de la réalité...