Cette extension permet de jouer à cet amusant Wargame Med-Fant en contruisant son fief. Cela demande pas mal d'investissement mais il est tout à fait possible pour chaque joueur de construire son fief et de gérer ce jeu un peu comme un Play By Email les joueurs s'affrontant sur plusieurs niveaux de stratégie (au niveau fief et au niveau bataille) Après ce n'est pas un wargame parfait mais suffisament accessible pour être jouable par les non initiés tout en offrant un thème Med fant fort sympathique. A++ STouf

Ave Tenebrae est un wargame simple et assez rapide si on le compare à d'autres jeux du même genre. Il reprend l'histoire des chroniques de la lune noire ce qui pour les fans permet de poser une ambiance fort sympathique éloignée des éternelles guerres napoléonniennes ou des deux guerres mondiales. Alors bien sur il s'agit d'un jeu ancien et le wargame n'est pas un des plus équilibrés du genre, toutefois la plus grosse bataille du jeu se joue en une nuit ce qui est quand même fort sympathique pour un wargame et on en se prend pas la tête avec des lignes de ravitaillement. Dernier point le jeu dispose d'un système de magie intéressant mais hélas pas trés équilibré, le sort de brume mortelle étant carrément abusif si on utilise un sort de vent pour le déplacer sur les lignes adverses. Il suffira donc de limiter ce genre de petits abus pour rééquilibrer le tout :o) A++ STouf

Bon on va pas en rajouter des pages et des pages. Il s'agit d"un jeu de carte dont on explique les règles en 30 secondes et qui dure 20 minutes ce qui est sa principale qualité. Pour le reste et bien cela se joue sans faim mais sans passion non plus :o(. C'est simple voir simpliste mais au final pas désagréable quand on sort d'une cuite et qu'on veut juste se poser au soleil et jouer aux cartes . Avec l'extension c'est un peu mieux mais franchement cela ne vaut pas un tarot. A++ Stouf

ARghh j'ai vraiment la mémoire d'un poisson rouge donc ce jeu n'est pas vraiment pour moi !!! Après autant d'avis je vais pas en rajouter des litres, c'est marrant si on aime réfléchir et qu'on a une mémoire photographique, la boite est magnifique et le jeu super jolie. Pas le jeu du siècle pour moi mais j'en ferai toujours une petite partie quand je voudrai tuer le temps. A++ Stouf

Bon autant le dire cette version d'Axis Europe a été une énorme déception et pourtant on l'a joué en parallèle d'une partie pacifique avec un système pour passer d'une carte à l'autre. En gros la carte impose une stratégie phobique à l'allemand sans aucune subtilité et en face c'est la même. L'américain produit et on sent bien quand on est Allemand qui si on se magne pas de cogner le russe tout est foutu, donc on fonce sur la russie et on abandonne les mers en 1 tour tellement on a aucune chance d'ennuyer le ricain sur ce terrain là. J'ai toujours pas compris comment on peut ennuyer l'américain avec les convois. En face le russe pond des milliards d'hommes et doit tenir jusqu'à ce que l'américain vienne clore la partie. Pas très passionant voir limite pénible surtout que cela prend quand même quelques heures. Donc à éviter d'urgence pour se rabattre sur la version monde dernièrement sortie ou sur la version pacifique. A++ Stouf

C'est la première fois que je poste un avis sur un jeu d'adresse sur Tric Trac car je n'avais même pas pensé au départ au Carrom comme à un jeu de plateau. Le carrom c'est une sorte de billard Belge sans les coussins d'air et la palette. En échange on doit donner des pichenettes dans le jeton pour marquer des points. C'est amusant, un peu long à mettre en place et cela demande un peu de place dans son salon mais c'est amusant. Par contre quand on n'a pas la technique comme moi cela fait mal aux doigts et on arrive pas à grand chose ce qui peut être frustrant. C'est assez tactique sans être du snooker mais bon ce n'est pas non plus un jeu ultra exitant. Il manque un je ne sais quoi pour rendre ce jeu vraiment amusant et ludique. A++ Stouf

Bon autant le dire, ce jeu est dans la lignée des rencontres cosmiques, et autres vallée des Mamouths voir Wanted ou Munchkin. Vous jouez les chefs de bandes de gangs écumants une ville médiévale, il va falloir tout faire pour gagner son pain et pourrir ses petits camarades et prendre le contrôle de quartiers. Comme l'on dit ceux qui ont aimé et détesté, ce jeu est un jeu de chaos donc pas la peine d'y jouer sérieusement (le hasard est super présent). Le but c'est vraiment de s'amuser et de poser une ambiance avec bière et rigolade. Personnellement j'ai bien aimé le matos, les gros coups et autres trucs du genre. J'aurai tendance à imaginer quelques variantes à ce petit jeu pour le rendre un peu plus sympathique et peut être limiter la puissance de deux trois cartes qui quand elles sortes font très très mal mais c'est vraiment à la carte..... En gros on peut imaginer, mettre un pion poubelle en plus à la place d'un mendian à 5 ou 6 car cela devient très très serré à mon avis pour la prise de quartiers. On peut imaginer baisser aussi un peu le prix des cartes pour que le paquet tourne plus si on veut plus de fun et de bordel et enfin histoire de rester dans l'ambiance pourquoi ne pas donner quelques points en plus à la fin pour chaque gros coups réussi aux participants pour le coté gloire ou alors marquer à chaque tour !! Je posterai peut être des variantes si cela fonctionne bien. Alors c'est sur que tout se joue au dernier tour ou dans les deux trois derniers avant on capitalise pas cela ne sert qu'à attirer l'attention de ses petits copains mais bon voila moi j'ai bien aimé l'ambiance pour ceux qui aiment jouer légèrement.... A++ Stouf

Paths of glory est ma grosse déception du moment. Fanatique des cart driven games je m'attendais vraiment à découvrir une perle et finalement je dois me contenter d'une jolie verroterie très loin du toujours indétroné Hannibal. Plusieurs points sont à noter : Le jeu a des règles assez lourdes et demande un vrai effort de prise en main d'où l'attente d'un retour sur investissement qui n'arrive pas. Au final plusieurs choses me posent un problème fondamentale dans ce jeu et la première est définitivement la règle de mise hors ravitallement. L'allié qui joue systématiquement dernier a dans ce cadre le beau jeu et peut sur un seul mouvement anéantir 6 à 10 tours de campagnes si le pacte central n'a pas vu le coups venir. Et franchement vue la taille du front c'est assez simple. Résultat pas la peine de vraiment se fouler au final l'encerclement reste toujours la meilleure façon de gagner..... Le jeu devient effectivement un jeu de go. L'allemand passe des mains complètes à jeter des dés pour espérer emporter la victoire militaire et en face et bien si on a le bonheur de tenir il suffit d'attendre le moment ou on peut encercler pour remporter la victoire. Alors effectivement si les dés sont avec l'allemand pourquoi pas mais au final on passe son temps dans la table des dégats à maximiser son ratio perte/dégats et au final c'est assez chiant. La partie moyen orient de la carte n'a guère d'intêret et le fait qu'il faille sans arret enchainer des évènements pour en jouer d'autres rend ce carte driven assez pénible et directif. Bref un jeu qui je qualifie malgré tout de sympathique mais loin de la perfection surtout à cause des histoires de ravitallement. Dès lors on se demande pourquoi investir des dizaines d'heures pour jouer et apprendre les règles quand tant d'autres jeux sont finalement bien plus sympathiques et accessibles. Une première guerre mondiale loin de valoir son rapport qualité/prix/investissement. Mention spécial pour le matériel pourri qui est fourni digne des années 80 pour un prix lui bien des années 2000........ A++ Stouf

Bon après 130 avis il n'y a plus grand chose à dire si ce n'est que nous avons là un jeu sympathique mais pas exceptionnel avec un thème accrocheur. Pour moi le pb vient des alliances qui peuvent se sceller dès le premier tour pour tenir envers et contre tous certaines pièces. Sinon ben pas grand chose à dire. On voit le centre commercial succomber petit à petit c'est marrant et assez tactique si on y réfléchit. Bref un jeu agréable à jouer en 1H30 A++ Stouf

Encore un de ces jeux à license super joli avec un thème accrocheur mais une mécanique au finale assez moyenne et pas très profonde. En gros on prend un thème sympa, un scénario de jeu avec un grand méchant histoire de varier un peu le truc, et c'est partie ton équipe va récolter des points en allant éclater des méchants aléatoires plus ou moins balaises sur des quartiers de la ville. Il faut avoir fait polytechnique pour comprendre les règles ce qui peut sembler étrange pour ce type de jeu et au final on a carrement pas d'interaction avec les autres joueurs. Au mieux on pose une ou deux crasses pour ennuyer son petit camarrade et on voit son équipe se faire éclater ce qui fait plaisir les premières fois mais franchement y a quand même pas de quoi casser 3 pattes à un canard. Donc au final un jeu bien plus beau qu'intéressant dont le thème n'a finalement pas été porté si bien que cela. Je mets 3 pour l'ambiance quand les joueurs sont en formes et font du RP et parce que je n'y ai peut être pas assez joué pour avoir un avis objectif.

Hammer of the scots est l'un des grands jeux columbia. Il retrace de façon extrèmement tactique la guerre d'indépendance écossaise en utilisant le système columbia que j'adore à savoir les blocks de bois imprimés d'un seul coté. Décrire les mécanismes serait extrêmement long mais clairement le jeu est très tactique, vraiment subtil comporte la dose de chance que j'estime nécessaire dans toute partie tout en offrant un challenge complètement différent si l'on commande les Ecossais ou les Anglais. Personnellement je trouve ce jeu excellent même si j'ai tendance à trouver que les Anglais sont légèrement trop dépendant de leur main par rapport à aux Ecossais. Ce jeu est vraiment très proche d'un Crusader Rex et il est sans aucun doute plus varié que ce dernier. En effet Crusader qui est excellent également propose certains points de sa carte ou la stratégie à appliquer ne se discute pas vraiment. Soit on passe soit c'est mort. Il faut reconnaitre que Hammer of the scots ne tombe pas dans le même travers grâce à des évènements plus variés et quelques pièces maitresses écossaises qui peuvent vraiment ouvrir le jeu en permamence. Alors clairement pour son intêret le jeu vaut 5 tout comme Crusader Rex mais j'ai mis 4 aux deux car il faut reconnaitre que autant Columbia fait de grands jeux autant Le matériel fournit est digne d'une production artisanale des année 80. Si l'on enlève les blocks de bois qui sont sympathique mais dont il fait coller toutes les faces imprimer soit même ..... La carte est un simple bout de carton dont la durée de vie est très discutable et les cartes de jeu ne sont même pas plastifiés. Il y avait une erreur d'impression sur ma carte et columbia a rajouté dans la boite un autocollant style étiquette de base qui l'on doit rajouter soit même (au départ j'avais même pas vu le truc et j'ai failli le balancer !!!) Hors quand on voit le prix auquel on arrive à se procurer le jeu en import il faut vraiment aimer les jeux Columbia pour ne pas raler. Hélas pour moi c'est mon cas ;o) En tout cas en jeu à deux je mets celui-ci juste derrière Hannibal qui reste mon jeu à deux favori. Dernier point important pour une campagne complète le jeu est plus long que Crusader Rex et si on doit jouer tous les tours il faut compter à mon sens entre 3 et 4 heures là ou un crusader se joue en 2H30 3h. A+ Stouf

Twilight Struggle est un jeu avec un contexte assez inhabituel à savoir la guerre froide. Comme tout bon Card Driven, le jeu propose un paquet de carte que l'on va utiliser soiot en évènement soit pour des actions. Un des points amusants du jeu est que si l'on utilise les cartes évènements de l'adversaire pour faire ses actions alors votre adversaire bénéficie quand même de l'évènement !!!!! Le jeu est avant tout un jeu de placement et d'influence. Il n'y a pas de partie wargame à proprement parlé mais simplement des marqueurs de controle et d'influence dans différents pays. De façon aléatoire certaines cartes essentielles vont sortir tout au long de la partie permettant de déclencher le comptage des points dans certaines régions. Avoir ces cartes en main est quand même un vrai plus pour la victoire et clairement à ce jeu là la chance intervient quand même pas mal. Que dire d'autre sinon que l'ambiance de la guerre froide est parfaitement restituée avec des cartes très plaisantes (J'adore l'organisation des jeux olympiques !!!!), le matos comme le dit Pac est assez minable pour le prix du jeu et on aurait franchement pu espérer mieux à notre époque. En tout cas un très bon card driven même si je prèfère quand même un Hannibal qui mélange wargame et influence. A+ Stouf

J'avoue qu'à la base j'aime le système de block de Columbia et c'est donc avec un apriori favorable que j'ai essayé ce jeu. En fait je n'ai pas été déçu. Crusader Rex est un jeu tendu ou chaque camps à ses points fort et ses points faibles et chacun doit vraiment jouer avec ses armes. Les sarazins sont mobiles, rapides et possèdent l'avantage en début de campagne. Les Francs sont lourds massifs et sonf bien en place au commencement. S'ils limitent la casse durant les deux premières années tous les espoirs sont permis !!! Le jeu est subtil et très tactique. Les règles de mouvements de sièges et de combats sont agréables. J'éméttrai juste deux petits bémols qui empêchent le jeu d'obtenir le 5/5 Les combats sont gérés au dès et une partie très tendue peut basculer en un rien de temps simplement sur une phase de combat poissarde (mais on va dire que c'est la guerre :o) Le matériel n'est pas de très bonne qualité sauf les block en bois qui sont agréables à manier. Toutefois pour le prix du jeu on aurait aimé un plateau de meilleur qualité et des cartes plastifiées. En tout cas si vous cherchez un jeu à deux jouables en 3 heures très tactique et tendu, vous pouvez y aller les yeux fermés, Crusader Rex est un jeu très agréable. A+ Stouf

Le concept reste le même mais les nouvelles tuiles offrent des possibilités très sympas comme les réseaux de galeries japonaises, le QG ou les navires de guerre et leurs artillerie. L'armée japonaise est jolie et les avantages propres à chaques camps donnent une petite saveur en plus bien sympathique (l'infanterie japonaise est vraiment redoutable mais en face la mobilité tactique de l'américain fait des miracles). En plus l'option sur les offensives nocturnes permet vraiment certains scenarios très très funs. Après cela reste du memoir'44 donc un jeu rapide qui peut être aléatoire mais toujours très sympa !!! L'intêret est également de pouvoir varier les affrontements ce qui évite la lassitude d'un tel jeu. Après c'est clair que 8 scenarios dont certains vraiment moyens c'est un peu dommage et cela condamne à aller sur Internet. Par contre pas sur que j'acheterai les russes surtout que chaque extention vaut quand même un petit prix !!! A+ Stouf

Le thème des petits trains ne me tentait déja pas des masses mais là j'avoue que je suis dubitatif. C'est pas mauvais c'est simplement moyen. On joue dans son coin tout seul, on essaye de pas trop se faire remarquer et de temps en temps on essaye de bloquer ses petits copains mais uniquement si on a également un intêret à passer par le même chemin car sinon c'est trop galère !!! Alors le coté positif du truc c'est qu'on joue en 1h10, 1h30 règles comprises qu'on se prend vraiment pas la tête tellement le concept et les règles sont simples, bref c'est pas mauvais c'est simplement moyen. A+ Stouf

Alors Iliade c'est condortierre en plus jolie et moins bien. Pourquoi moins bien et bien parce que le joueur commmence avec une main de 12 cartes et ne va reconstituer sa main qu'à la vitesse d'un lémurien (3 cartes par tour) Résultat des courses à 4, 5 c'est un peu ceux qui attendent qui récoltent les marrons du feu pendant que leurs petits copains s'étripent. Autre problème qui me gène un peu le dernier joueur peut d'un simple archer choisir qui entre deux de ses adversaires va gagner la partie alors que lui ne peut plus rien faire pour revenir dans le jeu. Résultat des courses on se retrouve avec des situations assez frustrantes en cloture de partie. Sinon et bien c'est beau, assez simple et on y reviendra de temps en temps je pense. A+ Stouf

Britannia est un jeu de conquête visant à simuler des siècles de conflits entre des peuples en Angleterre. Le jeu commence avec l'arrivée des Romains et se termine avec les invasions normandes en 16 tours !!! Chaque joueur va jouer plusieurs peuples avec des phases glorieuses et d'autres plus modestes. Alors autant le dire ce type de jeu est super intéressant mais assez long. Le matériel de la réédition est de qualitée et le rapport qualité/prix de la boite est assez imbattable il faut bien le reconnaitre !!! Le jeu est assez long mais les règles sont assez simples et il ne prend toute sa dimension que si on joue à 4 et que les joueurs connaissent déja plus ou moins la configuration de la partie. Autre point à noter on lance des milliards de dés et quand cela ne veut pas cela ne veut pas, mais très clairement sur la durée de la partie cela s'équilibre forcément. Après si on a raté le coche avec son peuple fétiche et bien c'est un peu la misère. Au final un bon jeu, stratégique et vraiment très sympa au niveau du thème qui demandera par contre que les joueurs disposent de plusieurs heures devant eux (4 ou 5 me semblent un minimum) A+ Stouf

Bon clairement ce brave jeu a maintenant une carrière fort belle derrière lui. Autant dire qu'avec tout ce qui existe et toutes les déclinaisons à thème on ne reviendra plus sur celui là mais bon ce fut un bon jeu à saluer !!! Simple efficace et rapide A+ Stouf

Ce jeu de carte est tout simplement excellent. Le joueur choisit l'une des 5 maisons possibles puis va construire de façon classique un Deck. L'intêret du jeu vient de la diversité des tactiques possibles pour arriver à la victoire. Les maisons ont la possiblité de jouer sur des factions neutres, le militaire, l'espionnage, la politique etc.. et le jeu est vraiment bien conçu avec un système d'initiative que j'aime beaucoups. Hélas comme tous les jdc à collectionner c'est couteux et là cela l'est encore plus car il s'agit déja de d'une extension du jeu d'origine (qui lui ne fut pas traduit) Résultat il est vraiment difficile de contruire les decks de certaines maisons (Tragaryen et Martel entre autre) à partir des starters et boosters. Le mieux semble de s'acheter à plusieurs une boite complète et de pratiquer des échanges massives en fonction des maisons que l'on désire jouer je pense. Bref très bon mais un peu cher !!!! Dernier point ce jeu n'est pas fait pour jouer à deux mais trouve toutes ses lettres de noblesses à 4+ (3 étant pas mal mais 4 c'est mieux :o). A deux le jeu est "phobique" et "monomaniac et vraiment trop agressif pour être agreable. A+ Stouf

Buck roger c'est une espèce de risk dans le système solaire ambiance SF des années 80. C'est kitch, assez aléatoire puisqu'il faut lancer des miriades de dès mais ce n'est pas dénué de stratégie non plus. A noter que le matériel du jeu fait voyager dans les années 80 et que pour peu que l'on aime les jeux de combat cela peut être une alternative à un risk 2210. Mention spéciale pour un système de déplacement dans le système solaire super élégant puisque le plateau est découpé entre les planètes avec les zones orbitales et les lunes et la carte du système solaire dans lequel les personnes vont voyager et courrir après les planètes qui vont bouger chacune à leurs rythmes. Moi j'aime bien du moment que l'on sait que l'on fait du risk, on aura une très bonne surprise. A+ Stouf

Autant dire que j'attendais ce struggle de la Rome antique avec une immense impatience et je n'ai pas été déçu. Les mécanismes sont très similaires à Struggle mais avec un aspect militaire bien plus développé et un aspect politique très intéressant au travers des votes du Sénat. Le matériel est plétorique et d'une qualité incroyable et le jeu offre pour peu que l'on soit 5 des moments de tensions assez insoutenables !! Alors comme dans Struggle on risque d'être un peu géné au départ par des mouvements assez étranges mais une fois la mécanique et ses subtilités prises en main c'est du bonheur. Les cartes qui remplacent les tuiles offrent également un renouvellement des parties car les évènements ne sortant pas dans un ordre défini il faut toujours adapter sa stratégie aux choix du moment. Bref du très bon. A la base j'aurai mis 4 car il s'agit avant tout d'une réédition avec une copie d'un mécanisme existant sur un autre thème mais franchement le matériel de la boite vaut clairement le 5iem point. A+ Stouf

Autant dire que j'attendais ce struggle de la Rome antique avec une immense impatience et je n'ai pas été déçu. Les mécanismes sont très similaires à Struggle mais avec un aspect militaire bien plus développé et un aspect politique très intéressant au travers des votes du Sénat. Le matériel est plétorique et d'une qualité incroyable et le jeu offre pour peu que l'on soit 5 des moments de tensions assez insoutenables !! Alors comme dans Struggle on risque d'être un peu géné au départ par des mouvements assez étranges mais une fois la mécanique et ses subtilités prises en main c'est du bonheur. Les cartes qui remplacent les tuiles offrent également un renouvellement des parties car les évènements ne sortant pas dans un ordre défini il faut toujours adapter sa stratégie aux choix du moment. Bref du très bon. A la base j'aurai mis 4 car il s'agit avant tout d'une réédition avec une copie d'un mécanisme existant sur un autre thème mais franchement le matériel de la boite vaut clairement le 5iem point. A+ Stouf

Tout d'abord ma critique ne porte que sur la partie "bataille" de l'extension puisque je n'ai pas pu tester en profondeur les ajouts au jeu de base. (Si j'ai le courage je modifierai ma critique après ;) Alors c'est quoi ces batailles dont on parle, et bien sur deux plateaux différents, deux joueurs ont l'occasion de reproduire les plus grandes batailles du seigneur des anneaux (le gouffre et Minas Tirith). Le jeu m'a un peu fait penser à Mémore 44. C'est très tactique, ludique et les batailles se renouvellent plutot bien toujours à partir d'une disposition de base via des cartes évènements. Une fois de plus les créateurs ont su mettre en place le souffle épique des films et des romans. Les mécanismes s'appuient sur le système initial des dés du jeu originel, avec de nouveaux decks de cartes évènements servant une fois de plus dans les batailles et comme évènements (A les choix difficiles :o). Les combats eux sont complètement renouvelés puisque les figurines représentent des types d'unités ayant des capacités particulières et que les armées prennent des points de dégats avant d'éliminer les troupes. Bon je ne rentrerai pas dans les détails mais franchement c'est agréable cela se joue en 2 à 3 heures tout en étant tactique, hasardeux et vraiment malin. Mais alors vous allez me dire pourquoi 3 et bien parce qu'en 10 parties des deux batailles nous avons eu 10 victoires du bien et que clairement le challenge qui a été posé au mal est vraiment très très délicat. En effet la partie va se terminer en un nombre de tours aléatoires et le temps joue systématiquement pour le bien mais face à cela il faut reconnaitre que la suprématie militaire du mal n'est pas si évidente que cela (HA la officiers et les forteresses, les ents) et que si le plan initial se passe mal et bien le joueur du mal n'a pas le temps de former une seconde vague (c'est encore plus vrai au gouffre qu'à Minas Tirith). Dès lors nous avons trouvé que le bien a la partie un peu trop simple ou que le mal est vraiment trop tributaire de la sortie des cartes et de certains lancés de dès et c'est un peu dommage. Cela ne gache pas le plaisir de jeu mais clairement c'est toujours dur de se dire quand on joue Saroumane qu'on risque de ne même pas atteindre le gouffre d'Helm tellement c'est du de repousser le Rohan et les ents :o) Voilou donc un bon jeu à deux, sympa assez rapide totalement dans l'ambiance mais qui a un petit problème d'équilibre pour moi. De plus l'intêret des deux batailles peut se poser après quelques dizaines et cela risque de devenir vraiment très mécanique (comme un scénario que l'on a trop joué tout simplement) heureusement il restera alors le jeu de base avec des ajouts qui semblent bien marrant :o) A+ Stouf

Je rejoindrai la critique précédente pour dire qu'effectivement Wallace fait des jeux qui me correspondent totalement. Une fois de plus il apporte des mécanismes novateurs qui collent parfaitement à un thème. Là ou le jeu est vraiment génial c'est que Wallace place les joueurs dans le role de manipulateurs d'empires qui cherchent à installer leurs influences entre arabes et Byzantins en jouant de leurs divisions. Le joueur est sans arrêt tiraillé entre son désir de gérer l'empire Byzantin plus que les califats arabes ou l'inverse or dans la plus part des cas la victoire viendra d'un subtil mélange des deux tout en ne laissant jamais l'un des joueurs se détaché sur l'une des pistes de score. J'ai bien dis dans la plupart car les joueurs vivent en permamence avec une épée de Damoclés au dessus de la tête qui est la prise de Constantinople par les bulgare ou les Arabes. Une telle situation mettant fin à la partie mais surtout rendant inutile tous les efforts de tous les joueurs pour marquer des points avec les Byzantins. Alors que dire sinon que c'est rapide (2 heures pour une partie à trois) que le jeu n'a pas de déséquilibre flagrant et que chaque joueur a toujours une chance de filer vers la victoire. Il y a un peu de chance via les lancements de dès et cela peut arriver à faire la différence mais pour moi cette touche de hazard est nécessaire pour obliger les joueurs à peser clairement leurs décisions concernant les déclarations de guerre et les combats. Comme à Struggle on retrouve la notion d'ordres spéciaux mais cette fois-ci ils sont à usage unique durant un tour de jeu c'est à dire que dans chaque tour (il y a en 3 maximum dans une partie) chaque ordre ne pourra être utilisé qu'une fois par un joueur (ce qui là encore offre des choix bien cornéliens :o) Enfin le matériel est vraiment joli et le plateau relativement intéressant ce qui change des Warfrog habituels. A essayer d'urgence de 2 à 4 joueurs pour un jeu de conquête très intéressant en moins de deux heures trentes.

L'extension rajoute deux peuples, des objets magiques particuliers que l'on nommera les crystaux de pouvoirs qui servent pour la victoire et de nouvelles quêtes pour les micros aventures des expéditions. On a en plus l'occasion d'obtenir des héros et des vétérans dans ses unités militaires. Les deux peuples sont sympathiques mais ne résolvent pas les problèmes chroniques du jeu (trop de hasard et manque d'équilibre). Cette extension s'adresse aux fans ultimes ou ceux qui veulent jouer à 6 mais franchement quand je vois le prix que je l'ai payé initialement passez votre chemin.

Moi je trouve ce petit jeu très sympa, le matos est idéal, on construit son petit vaisseau on gère son évolution technologique, on explore les différents quadrans d'un secteur spatial et on commerce. Perso je trouve que c'est agréable mais que cela manque un peu de fun dans les cartes de rencontre, on aimerait des trucs avec des avaries, quelques petites crasses pour le collègue d'en fasse etc.... Bref amusant et assez calculatoire avec un thème bien sympathique. A+ Stouf

Que dire de cette vénérable édition de Dune, déja c'est super super moche voir kitchissimement moche. Mention spéciale à la Béné qui ne ressemble vraiment pas à grand chose !!! Alors on retrouve pratiquement la version récente mais sans toutes les extensions et clairement cela manque. Le jeu est finalement assez peu varié sans la Kanli, les enchères de la Shom et j'en passe. Reste le coté affectif d'un vénérable précurseur mais si vous voulez essayer Dune il faut vraiment jouer à la dernière version Pour finir que le plateau est moche !!!!! Et cela la version récente ne l'a pas changé A+ Stouf

Axis and Allies Pacific est vraiment sympa, contrairement à la version Europe qui privilégie les mouvements terrestres, les blindés et j'en passe, la version pacific est clairement plus orientée tactique maritime et attaque de convois. Si tout joueur japonais pourra jubiler dans les premiers tours de jeux, il doit en permanence maximiser sa campagne, avancer pour prendre de vitesse l'ogre Américain et le forcer à bouger avant que sa puissance militaire soit totale. Pendant ce temps les alliés (anglos australiens mènent une guerre terrible en Inde et en asie). C'est très sympa, pas si long que cela puisque nous en avons fini une partie en 4h30 heures avec explication de règles !!! Bref du très bon. Seul point délicat qui semble récurrent dans la gamme, une taille de plateau discutable et vraiment pas ergonomique. Nous avons joué sur un plateau agrandi et franchement le plaisir de jeu en est décuplé. A+ Stouf

Je rejoins clairement la masse des joueurs :o) Ce jeu est excellent même si la chance peut tuer quelques parties poiur les fans de jeux de guerres qui arriveront à accepter les miriades de dés !! A partir du moment où le destin reste neutre le jeu prend vraiment tout son sens et sa valeur. En plus on note un vrai renouvellement des parties grâce au grand nombre de scénarios bref c'est vraiment sympa et surtout c'est rapide. C'est vraiment le genre de jeu auquel on peut jouer une soirée en multipliant les batailles sans se lasser. Concernant le matériel : Le plateau peut être un peu délicat à mettre en place et les pièces en plastic ne sont pas de très bonne qualité même si elles sont très jolie (l'artillerie de ma boite ne ressemble pas à grand chose par contre :o(

Autant le dire de suite je n'étais pas fan du jeu de base et j'attendais beaucoup de cette extension pour lui redonner ses lettres de noblesses. Après l'avoir testé je ne peux qu'approuver les modifications en question même si on atteint pas encore la perfection. Indéniablement le jeu est plus dynamique, plus vivant et les Dieux et les créatures mythologiques font régulièrement le ménage empêchant les blocages militaires que l'on constatait précédement ou au moins elles offrent des possiblités. De plus le rééquilibrage des différents peuples est plutot satisfaisant. Dernier point positif le matériel est superbe et le plateau complet avec extension fera la fierté de tout amateur de plateau. Maintenant passons aux points qui pèchent encore un peu. Tout d'abord la phase de marché reste une phase très très calculatoire dans laquelle les joueurs accorderont la victoire par négligeance ou alors empêcheront toute victoire via les pyramides et elle manque encore un peu de FUN (va falloir penser à une variante pour éviter les blocages quand on joue avec des matheux). Le jeu est frappé du même syndrome que Game of throne c'est à dire une certaine peur de l'affrontement qui va avoir tendance à rendre certains endroits du plateau extrêmement statiques chacun ayant peur d'être le faible sur qui tout le monde va se servir (toutefois cela dépend avant tout des joueurs) et cela va pousser les nations à la militarisation à outrance avant le moindre mouvement. L'effet pervers induit est qu'on a peur de bouger vers la victoire en se disant que les représailles vont être terribles si on le premier à s'y coller et au final chacun se regarde et maintient le concensus mou laissant souvent au final une pyramide se construire par négligeance. Je pense vraiment que comme dans Game of thrône, le jeu prendra ses lettres de noblesses avec des parties dynamiques et mouvantes fussent elles sanglantes. Pour finir c'est vrai que c'est encore plus long, mais la longeur d'un jeu est pour moi vraiment relative et va vraiment de paire avec son intêrêt :o) Voilou A+