Ce que je regrette de manière générale dans les jeux de plateau c'est qu'après 4-5 parties, la boite se retrouve sur le côté. Alors oui, ce jeu est un one shot. Mais on a fait quasiment fait une dizaine de parties et quasiment 7-8 mois de jeu. On a forcément cette petite émotion à déchirer des cartes de jeux, mais l'ambiance est telle qu'on a tous eu une grande émotion à la fin du jeu. Comme un deuil à assimiler. On va croire que j'exagère, mais sincèrement l'immersion est totale. A vivre au moins une fois dans sa vie

(Avis donné après deux campagnes complètes à 3 et 4 personnages, garanti SANS SPOILER) Il y a 71 ans, notre monde s'est éteint. La Peste, sortie de nulle part, n'a épargné personne. Après la fièvre et la toux, ont suivi les blessures et la mort. En moins d'une semaine, la quasi totalité de l'Humanité s'est éteinte, malgré ses tentatives de survivre et de contrer la maladie, et le monde en a été changé à jamais. C’est sur ce texte clair et concis que commence l’aventure de la deuxième saison de Pandemic Legacy. Tout d’abord, sachez que je conseille à tous de faire la saison 2 après la saison 1 ! Ce jeu, bien que plutôt simple au niveau des règles, nécessite des réflexes acquis plus facilement dans la première saison. Ce n’est qu’un conseil, mais l’expérience n’en sera que plus riche. Le principe de Legacy n’en est qu’à ces jeunes années, mais à mon avis, PL2 est un des jeux qui propose le Legacy le plus profond. Les modifications de la carte du monde et les objectifs sont variés d’une partie à l’autre, et nous avons eu l’impression de jouer à des jeux relativement différents, d’une partie à l’autre, tout au long de la campagne. L’autre avantage de PL2 est de proposer un jeu immersif où l’on retrouve le stress récurrent à chaque jeu de la gamme Pandémie. Chaque autocollant, chaque boîte ouverte ou chaque nouveau matériel fait son effet, et l’on se retrouve comme des gosses à prendre du plaisir à coller la moindre gommette. Le destin du monde est entre nos mains ; chaque défaite nous le rappelle et nous met encore plus la pression. Pour des raisons que je ne peux décrire sans spoiler, je vous conseille fortement de jouer le jeu à 3 ou 4 personnages. Sachez qu’il sera un peu plus facile à 3 personnages, mais reste un challenge intéressant. Sachez également, que si vous avez joué à PL1, les parties ont été un peu plus longues pour notre groupe. Là où il fallait compter entre 30 minutes et 1h à PL1, il faut à présent compter entre 45 minutes et 1h30 pour chaque partie. Pour finir, je parlerai d’un point important pour un jeu coopératif : A quel public le jeu s’adresse-t-il ? Nous avons testé PL1 avec de nombreux publics (version réimprimé, le budget n’est pas extensible) et nous avons été agréablement surpris de voir que les joueurs occasionnels, plus habitués à des jeux d’ambiance et des jeux « simples », montraient un réel engouement et une envie de continuer assez inhabituelle pour ce public. De notre point de vue, PL2 est un peu plus exigeant que son prédécesseur et demandera de prendre en compte plus de critères, ce qui est un atout pour ma part. Même si le plaisir est là, cela pourra devenir un peu déroutant pour les moins stratèges du groupe. Au final : l’immersion unique et l’effet Kinder Surprise plus présents que jamais. l’excitation et le stress omniprésents. un Legacy vraiment abouti avec plusieurs jeux en un. un côté calculatoire encore plus présent que son prédécesseur… … qui pourra décourager ou décevoir les joueurs « non-experts » du groupe. le prix, ben oui quand même… mais c’est un autre débat. Conclusion : Pandemic Legacy 2 est une expérience extraordinaire et audacieuse qui renouvelle le système pourtant bien rodé de la gamme Pandémie. Un brin plus exigeant, c’est une excellente suite à PL1. Il procure toujours autant de plaisir. Vivement PL3 !

Qui ne jurait pas par Spirit Island sur chaque forum et sur chaque sites de J2s depuis sa sortie ?! Ce qui a fait que j’ai attendu plus d’un an afin de pouvoir a mon tour posseder une boite de ce jeu qui semblait etre un must have, un tresor rare (apres son epuisement et la looooongue attente avant une reedition) bref… me precommande faite j’ai patienté et patienté avant de recevoir SPIRIT ISLAND ! Apres ouverture de la boite, premiere petite deception : le materiel. Mouai… Pour un jeu à presque 70balles il y a des choses qui ne sont pas terribles (les plateaux, les pions esprit qui ne sont que de simples pions de couleurs, les explorateurs qui sont de mauvaises qualités..) mais bref… il y a bien des jeux avec une edition degueulasse qui font partie de mes jeux preferés alors why not, je ne m’arreterai pas à cela. Premiere lecture des regles : mouai… ok. Relisons 2eme lecture de regles 3eme lecture de regles… Heu…. elles ont ete ecrites avec les pieds ou quoi ?? Et c’est quoi ce desordre ? Je suis pourtant habitué avec mon conjoint a des jeux dits « experts » ou les regles sont des bibles (Arkham Jce - Terraforming Mars - Cerebria - Trickerion - Gloomhaven …) et pourtant là… je seche. Et nous sommes deux a ne rien y comprendre. Bon… on ne baisse pas les bras et on se lance dans une partie. Quelle horreur !!!! Un degout total.!! Rien n’est fluide! Ni le tour de jeu, ni les combats, c’est d’un bordel sans nom ! Obligé de regarder le livret de regles sans cesse et on a tres vite mal au crane car pour trouver ce qu’on cherche rapidement dans le livret de regles c’est juste mission impossible !! Vraiment je n’exagere pas mes mots quand je dis que j’ai vecu un calvaire. Tres vite le jeu n’etait plus plaisant du tout, je subissai ce fouilli infernal pour arriver a une defaite blasante. Je n’avais jamais autant ete deçu d’un jeu surtout pour lequel l’engouement avait ete si fort et l’attente si longue. :( Tout ça pour qu’au final on comprenne avec le recul que le basic du jeu est une mecanique pas tres interessante. Au final je ne comprend pas du tout la hype autour de ce jeu.

Il était une fois une petite boîte de jeu nommée Similo sortie lors d'un apéro entre amis. Une de nos marmailles en fera son coup de cœur. On vous explique pourquoi et un peu plus. Voir l'avis complet :

Les tours s'enchaînent et deviennent de plus en plus stratégiques et de moins en moins chanceux. J'aime. Par contre, j'ai plus de peine avec le style du plateau que je trouve "vieux", je n'aurais jamais choisi seul ce jeu... Et j'aurais eu bien tort.

Everdell est un jeu qui possède déjà une grande rejouabilité tant les combos et la mise en place des évènements spéciaux + lieux dans la forêt sont variés. Il fait donc parti de ces jeux qui se suffisent à eux-mêmes mais dont l'attrait peut nous pousser à tenter d'enrichir le jeu de base. A mon avis, à tort en ce qui concerne Pearlbrook. Le jeu de base propose des actions simples (les optimiser en est une autre chose). Une nouvelle est proposée avec Pearlbrook : récupérer des perles par 2 moyens à notre disposition. Ces actions sont là aussi simples mais finalement alourdissent le jeu en le rendant plus pataud. Les perles sont chères, mais pour autant pas difficiles à obtenir. Cependant le bénéfice est discutable : on finira par en avoir trop pour activer les ornements mais pas assez pour obtenir un monument si alléchant en PV. Les monuments sont très gourmands en ressources et ne sont que des bonus et non le coeur du jeu. Chercher à en récupérer dévalorisera votre village sans garanti d'équilibre. Les monuments sont les seuls liens effectifs entre la forêt et le ruisseau puisqu'il faudra de toutes les ressources pour les obtenir. Des évènements spéciaux font aussi la passerelle entre le jeu de base et l'extension mais là encore cela ressemble davantage à du decorum. Bref l'insertion mécanique et thématique de Pearlbrook est comme son plateau : posé à côté du principal sans réussir à s'y mêler. Everdell est un jeu d'opportunisme et d'optimisation, Pearlbrook tente d'y apporter une touche de stratégie mais le lit de la rivière gonfle et finit par engloutir le jeu global. Pour les amateurs de la version solo, Paillasson vous mettra de belles raclées. PS : mon avis n'est pas influencé par le ratio prix/matériel (quelque peu décrié) des boîtes vendues en boutique puisque j'y ai joué sur la version KS collector.

Très bien classé au classement Fairplay durant l'édition Essen 2012, ce jeu a attiré ma curiosité. Le gros point fort est le dynamisme, on joue très vite, souvent, une action par tour et c'est plié. C'est très froid, à la thurn & taxis, mais ça fonctionne au millimètre. Course à l'objectif, un peu chacun dans son coin, on optimise son tour en espérant que l'adversaire ne va pas déjouer (très légèrement) son plan. Je préfère le jeu sus cité, même poids, même type d'interaction, même envie d'y revnir de temps en temps mais c'est tout. Pas super excitant, une bonne mécanique archi revue et voilà... on est en terrain super connu. De là à surclasser Myrmès, Snowdonia et Tzolkin au fairplay, faut pas déconner tout de même, il l'a pourtant fait. j'aurai eu le quinté dans le désordre...

Il vecchio est un jeu de majorité dans lequel les joueurs vont essayer de gagner le plus de PV possible en posant et en déplaçant leurs meeples sur le plateau. La mécanique du jeu est assez connue : Les joueurs peuvent déplacer leur meeples (en payant un coût) Une fois utilisé le meeple est couché (mais on peut les réactiver) Les joueurs peuvent avoir des actions supplémentaires ou des objectifs en allant à Florence ou des actions bonus en allant dans les villes frontalières à la Toscane. Les joueurs peuvent remettre un bonhomme sur le plateau. Il se produit régulièrement des évènements, dont la fin de la pile déclenche la fin de la partie. Quelques originalités: Les joueur utilisent des intermédiaires pour avoir des jetons Partisans, Parchemins, Roue, Evêque ou des florins. Ces intermédiaires se déplacent lorsqu'ils sont activés (sauf si on paye) On peut choisir ses actions supplémentaires , ses objectifs et ses actions bonus On brise les égalités sur les pistes par la règle suivante : celui qui a posé le dernier bonhomme le plus à gauche est majoritaire. Quelques défauts cependant : Lancer les dés lors du placement des bonhommes : si on fait toujours le même résultat ça peut être frustrant (mais il existe une variante pour remédier à cet inconvénient) L'iconographie des tuiles (Etats Papaux, Venise, Milan, Florence) n'est pas très intuitive Certains objectifs sont très difficiles à réaliser ( ex : avoir 1 de chaque à la fin de la partie) Le hasard dans pioche des tuiles Florence, en début de partie (on en pioche seulement 5) Quelques doutes sur la rejouabilité sur le long terme. Néanmoins, malgré son côté "classique" (pose d'ouvrier et course à la majorité) Il Vecchio demeure un jeu intéressant, assez fluide et d'une durée relativement courte . Il demande cependant un peu de réflexion, notamment pour gérer le déplacement des intermédiaires et la réalisation de combinaisons avec des tuiles, et ce d'autant plus que les objectifs permettent d'orienter un peu plus la stratégie des joueurs. Une bonne découverte.

Très bon jeu, un peu complexe a prendre en main dans un premier temps, mais une fois les règles assimilées c'est que du plaisir.

J'ai acheté ce jeu pour mes parents à Noël parce qu'on a du mal à discuter. On l'a testé ce weekend, j'ai été très surprise de l'effet que ça a eu ! Les questions nous ont aidé à exprimer nos sentiments et nos problèmes de manière positive, je recommande !