Un jeu de coopération, oui, mais malgré la coopération, il reste insurmontable, dur et très hasardeux. Le matériel est plus que correct, de bonne qualité, même si les illustrations me plaisent moyennement, ainsi que la règle du jeu, très difficile à lire en blanc voire bleu sur noir pour mes pauvres yeux de myope. Il n'y a pas de plateau, mais un "village" constitué de neuf cases représentant chacune un habitant et ses pouvoirs. Nous avons découvert ce jeu grâce à la sympathique collaboration d'un tric-tracien (qui se reconnaîtra) et son amie. Nous avons donc joué pour la première fois à 4 joueurs, puis 3 fois à deux joueurs les jours suivants. Malgré tout, je ne sais pas si je vais vouloir y jouer encore longtemps, car je trouve la difficulté de remporter la partie contre le jeu vraiment pénible. Autant dans "Pandémie" on a le sentiment qu'il est possible de gagner en rationnalisant davantage ses actions, autant dans ce jeu on a l'impression d'être totalement manipulé par les dés. Les monstres apportent différentes "poisses", mais les vaincre devient rapidement impossible, il suffit parfois d'un seul jé du dé noir pour perdre tout espoir, et l'on est rapidement submergé. Autant à 4 on a l'impression qu'il est possible d'y remédier, autant à 2 la déconfiture semble encore plus rapide. Le hasard règne en maître et les actions sont extrêmement répétitives. Et encore, il faut accumuler assez de réserves pour affronter Wu Feng, si on arrive à tenir jusqu'à son arrivée. Nous n'y sommes encore jamais parvenus. Je trouvais le principe du jeu très intéressant et plutôt original, mais le potentiel de celui-ci sur la durée me semble réduit du fait de l'énorme difficulté de se tirer d'affaire si l'on n'a pas de chance au lancer de dés. Pas vraiment de goût de reviens-y pour ma part, en tout cas, mais à considérer comme un jeu d'ambiance un peu masochiste à sortir avec les amateurs de fantômes orientaux.

Voici l'exemple même du jeu prétentieux avec un thème bricolé qui montre combien les jeux à l'allemande peuvent être parfois ennuyeux... Pourtant, le thème est séduisant, le matériel également. La boîte est bien pleine, la règle du jeu est remplie d'illustrations explicatives tout en étant relativement brève. Seulement, lorsque l'on acquiert un jeu baptisé d'après l'un des plus grands seigneurs de la guerre de tous les temps, on est déçu lorsque l'on réalise qu'il s'agit davantage d'un simple jeu de pose de jetons et de déplacement d'un gros pion appelé "Chef", qu'il y en a de chaque couleur et pas d'une seule, le tout en construisant soi-même une sorte de muraille de Chine et en plaçant des pions pour contrôler des villages. Rien à voir avec Genghhis Khan, donc. Le mélange des genres rend le tout insipide, car on se rend vite compte que cela va déraper. Déjà, ça commence mal quand on lit dans la règle que "le joueur aux yeux les plus bridés" commence. Merci pour l'allusion raciste d'une autre époque. Ensuite, les règles sont peu claires, et finalement, seul le fameux Chef de sa couleur se déplace. Il se déplace à travers (!) le Mur, le long des chemins d'un côté du Mur ou sur le Mur. Très réaliste, tout ça. Finalement, c'est le nombre de villages "contrôlés" qui va déterminer le vainqueur. Le jeu ne laisse aucune part au hasard et c'est censé être un bon point, mais l'intérêt de déplacer un gros pion et de renverser des pans de murs les uns après les autres m'échappe totalement. Les illustrations sont correctes, mais franchement planplan. On ne se sent pas concerné par l'enjeu, car un seul pion de sa couleur pour conquérir des villages, c'est mince pour illustrer un thème qui aurait pu être extrêmement porteur. Bref, c'est fade, c'est lent, c'est ennuyeux. Deux points pour le matériel tout de même, et le contenu de la boîte, obtenu (heureusement) à prix dérisoire, ainsi que l'idée de la pose des jetons "d'occupation" au moyen d'un pion "Chef". Mais, il ne faudra pas m'y faire rejouer trop souvent !

Appréciant les énigmes, puzzles, casse-tête, problèmes et autres tords-méninges, je connais la plupart des "classiques" du genre et l'ensemble de la gamme de chez Smart Game m'est assez familière. Mais, Titanic sort du lot. Bien qu'il s'agisse de déplacer les canots un peu à la manière des voitures de Rush Hour, ici, il s'agit de déplacer les éléments horizontalement et verticalement, en prenant bien soin de récupérer tous les naufragés au passage. Non seulement il y a des blocages possible, mais aussi un véritable défi dont il faut venir à bout... et qui colle parfaitement au thème du Titanic, le fameux insubmersible. Le matériel est splendide et très bien conçu, je n'y vois pas de défaut, tout se range dans la boîte et est prévu pour être emmené partout avec soi. L'ensemble parait solide, et l'aspect esthétique n'est pas négligé, comme dans tous les jeux du même acabit. C'est beau, et ça donne envie d'être joué. Les problèmes sont "évolutifs", dans le sens où la difficulté augmente progressivement, mais c'est un excellent moyen d'apprentissage par la résolution de problèmes, ceux-ci devenant toujours plus arracheurs de cheveux... mais sans que l'on s'en rende forcément compte. La durée de vie est assez longue, et il n'est pas déconseillé de refaire certains problèmes, à moins d'avoir une mémoire d'éléphant.

Il ne faut avoir peur de cet esprit légèrement décalé qui a déjà prévalu dans plusieurs jeux du même éditeur, notamment l'extension de Zicke Zacke... Passée la surprise de la découverte du thème où l'on doit éviter de mettre son pied dans la m... (quoique, ça porte chance, non ?), on se retrouve avec une grosse boîte remplie de matériel joliment illustré, en carton épais et en bois comme pour les autres jeux de la gamme. Cependant, la règle en français fournie est catastrophique, la traduction est confuse et pas très habile sur le déplacement du tabouret, par exemple. Tout d'abord, on tire une image, qui déterminera quelle image notre ami doit prendre / atteindre. Le tabouret est placé sur la deuxième image par rapport au bonhomme. La première remplace une case placée de 1 à 3 cases de celui-ci, et vice versa. Vous suivez ? Il s'agit de déplacer de 1 à 3 cases le bonhomme sur les cases sans le faire marcher dans les excréments de ces braves animaux hilares qui l'observent. Il doit atteindre la case correspondant à la photo qu'il doit faire, et cette case est signalée par un tabouret. Le joueur qui récolte le plus de photos gagne la partie. Dès que l'on met son pied là où il ne faut pas, on doit arrêter son tour et laisser le suivant jouer. Grimper sur le tabouret permet au photographe amateur d'éviter de se ramasser la crotte s'il y en a une. S'il ne grimpe pas sur la tabouret, il peut continuer à avancer et essayer de récolter une autre image, pour autant qu'il n'y ait pas de crotte sous ses souliers. Les crottes en métal sont aimantées, et elles collent bien à la semelle ! Il s'agit d'un jeu de mémoire où le défi consiste à se rappeler où sont cachées les crottes pour les éviter. C'est amusant, mais surtout pour les plus jeunes. Sinon, ce n'est pas déplaisant mais pas foldingue non plus. Le principe rappelle un peu celui de Croqu'Carotte en moins politiquement correct, dira-t-on.

Si comme moi vous n'aimez guère vous prendre les doigts dans les ongles de vos comparses mais que vous trouvez amusant et drôle l'idée de jouer tous en même temps en guettant les cartes de vos adversaires tout en étant prêt à bondir si les cartes sont identiques, c'est-à-dire à faire preuve d'attention, de vigilance et de réaction, alors vous allez aimer Fast Food. Et si en plus vous aimez la série des Kakerlaken Suppe et Salat, alors... BINGO ! Le matériel est exquis, dans une boîte en carton qui ressemble fort à celle d'un hamburger géant. A l'intérieur, une règle de jeu qui ressemble à un ticket de caisse Maquedo (sans les traces de gras de frites, peuchère), des boîtes à ingrédients (un peu comme celles des fameux chaussons aux pommes toujours trop brûlants), une jolie boîte métallique remplie de cartes ingrédients de différentes couleurs, et le mythique hamburger qui fait POUET quand on tape dessus. Je crois que ce seul hamburger fait déjà le sel de ce jeu, et il est de bonne qualité, tout en faisant POUET POUET assez fort pour énerver les voisins (de table). Evidemment, la composante stress maximum contribue à l'amusement. Interdit de jouer avec des ronchons qui ne trouvent pas d'enjeu à ce jeu de rapidité. Dès que deux cartes retournées sont identiques, il faut taper le premier sur le buzzer burger afin de pouvoir ajouter l'une des cartes identiques à son chapelet d'ingrédients. Mais, et c'est là que les cafards entrent en scène, interdit d'ajouter deux ingrédients de même couleur l'un à la suite de l'autre. Il faut au moins qu'un ingrédient d'une autre couleur vienne s'intercaler. Cet élément est donc à prendre en compte, et le fait que les ingrédients soient cachés dans la pochette une fois qu'on les a récoltés implique l'utilisation de la mémoire. Et quand on stresse pour taper le premier sur le sandwich, on oublie parfois la couleur du dernier ingrédient ramassé. Non seulement on ne se fait plus (autant) griffer les doigts en arrachant un totem en même temps, mais la mémoire est également sollicitée. Les images sont sympas et le fond de couleur intense a tendance à induire les joueurs en erreur, pour notre plus grand plaisir !

Impossible de se rendre compte de la nature de l'objet sans l'avoir eu entre les doigts. Il s'agit en fait de 216 billes de pas plus de 5mm de diamètre et produites avec un matériau particulier et aimanté, qui reflète comme un miroir, donc parfaitement lisse. Le cube "de base" peut être combiné avec autant d'autres cubes, mais, qu'est-ce que cela donne ? Etant donné que chaque élément est aimanté, il est susceptible de s'attacher aux autres. Mais, l'attraction est si forte que la liaison est solide, et c'est ça qui est extraordinaire ! On peu donc en faire des colliers (version newbie) ou toutes sortes de polyhèdres en jouant sur l'attraction / la répulsion entre les billes. Il suffit de voir ce que certains sont parvenus à créer sur Youtube… qui frôle parfois la prestidigitation. Mais, quand on n'en est pas là, on se contente de former des figures géométriques simples, façon dentelles ou petites coupes, cylindres, etc. Le nombre de possibilités offertes est tout simplement ahurissant. Ces billes sont à classer dans la série casse-tête, car pour pouvoir reproduire la plupart des formes acrobatiques, il s'agit de savoir quelle méthode employer, et il faut bien de la patience (et du doigté) pour y parvenir. Mais si l'on est flemmard, on peut toujours se servir de ces billes comme de pâte à modeler new age ou de boule à destresser. En tout cas, je ne m'en lasse pas et je suis fascinée… Essayez ce jeu peu banal (ou justement, très banal puisqu'utilisant simplement les lois de la physique des éléments), et vous découvrirez le pouvoir des aimants.

J'ai découvert ce jeu alors qu'il n'était encore qu'à l'état de prototype, mais de prototype quasi prêt à la fabrication. Et je dois dire qu'il m'avait déjà emballée. Il n'y a en effet pas tellement de jeux de cartes uniquement destiné à deux joueurs, alors Jaipur comble un trou dans ma ludothèque ! Et assez agréablement, je dois le reconnaître. Le matériel est magnifique, très bien illustré, de bonne qualité, et les règles sont très faciles à assimiler. Il s'agit d'accumuler et de revendre des marchandises au bon moment et dans les bonnes proportions, sans trop attendre mais sans trop de précipitation non plus. Il y a forcément une part de chance dans la pioche des marchandises, mais sinon, le jeu perdrait de son intérêt. Il faut avoir le sens du calcul, de l'anticipation, mais aussi savoir un peu bluffer pour montrer le "peu" d'intérêt dans une marchandise dont on convoite pourtant la vente ! En plus, le jeu est court, animé, sans temps mort, on en refait volontiers une partie en guise de revanche !...

Voici un jeu de courses sans prétention (quoique, quand on lit le dos de la boîte...), et qui a raison de ne pas en avoir. Le matériel est correct, même si les voitures verticales en carton sur des support en plastique, cela ne le fait pas trop. Les tuiles sont joliment illustrées, et les règles sont claires et dans plein de langues. En fait, il ne s'agit pas vraiment d'un jeu de courses, mais d'un jeu de réaction et de hasard. Il faut être le plus rapide possible à saisir un pion correspondant à un dé tiré au hasard. Théoriquement, on devrait pouvoir choisir son dé en fonction de la vitesse souhaitée, mais on n'en a pas le temps. Ensuite, c'est encore un autre dé qui fournit la vitesse du véhicule. Autant dire que des choix, on n'en fait pas vraiment, et que le hasard rend ce jeu aussi stratégique que la loterie. En plus, lorsque tout le monde se précipite sur les pions, la moitié du parcours est détruite (il fait quand même 36 cases de long, alors la reconstruction est plus que fastidieuse ! Le pire, c'est que les panneaux de limitation de vitesse rendent l'avancée des plus lents encore plus pénible lorsqu'ils veulent rattraper les plus rapides, car ceux-ci peuvent se procurer des pions bonus qui aident encore davantage à progresser. Les raccourcis sont vraiment pénibles pour ceux qui ne peuvent jamais en bénéficier, et franchement, on n'a jamais paradoxalement l'impression de la vitesse (contrairement à Formula D par exemple), car il s'agit en réalité d'une sorte de jeu de l'oie mélangé à celui des échelles, pas très réussi, où l'on reste complètement impuissant face à la progression de ses pions. Heureusement, ce jeu ne m'a pas coûté cher, puisqu'il était vendu demi-prix en liquidation. Sans doute pour de bonnes raisons ?

Le jeu ne dépareille pas dans la série des "petits" jeux Alea : thème historique, dessins peu attirants, pâles, matériel en carton fin laissant à désirer, règle aux couleurs criardes... sauf qu'ici, on a droit à une brouette de 40 dés, soit 8 par joueur. Un peu à la manière de Shanghaien et Roma (tiens, tiens, le thème de l'antiquité romaine), on doit lancer des dés qu'il faut ensuite placer sur des éléments pour essayer de gagner des points. Ici, ces éléments sont des bâtiments sur lesquels le moyen de remporter la plus haute mise est chaque fois différent. En cela, il faut veiller à placer les bonnes combinaisons sur les bons endroit, et au moment opportun. Le but est de remporter des cartes de provinces, des habitants pour peupler ces provinces, des faveurs divines ou des "bonus de Sénat". Les provinces doivent être peuplées pour rapporter des points, et des habitants sans province ne rapportent qu'avec des bonus. Les lancers de dés systématiques peuvent effrayer. Eh bien, non, on a quand même une grosse marge d'action, puisque l'on est obligé de placer un dé ou plus après chaque lancer. Sans parler des jetons de relance offerts après un passage aux... latrines, et du forum où chacun se pousse... Il faut donc savoir quand s'arrêter et prendre des risques (mesurés). Le hasard est donc présent, mais curieusement, il n'est pas gênant du tout. On retrouve l'alchimie déjà présente dans Yspahan et l'Âge de Pierre avec les dés, une alchimie qui fait des étincelles et qui promet de nombreuses parties tendues et captivantes. Le thème tient tout à fait la route, ce qui ne gâche rien bien sûr. Cela donne un jeu très agréable et qui fonctionne très bien à deux. En tout cas, je l'apprécie beaucoup et je le préfère de loin à Roma, car les parties ne se terminent pas en queue de poisson et chaque point gagné est le résultat d'une réflexion aboutie. Un jeu palpitant, tendu, très réussi à mon goût. J'en redemande ! PS : seul bémol, comme dans tous les jeux de la gamme Alea moyenne, le thermoformage est celui du jeu Louis XIV, donc pas du tout adapté au matériel de Alea Iacta Est. Dommage.

Ce jeu mérite son prix, je veux dire, celui du Spiel des Jahres pour les enfants. Le matériel est splendide, et quand je dis splendide, c'est qu'il est à la fois extrêmement soigné et solide, tout en étant d'une clarté et d'une fantaisie (le thème relève à la fois du mystère de la nuit et de l'invisible) exemplaires. Le seul matériel invite au rêve et tout de suite, l'on pense à l'un des premiers jeux mythiques de la marque aux trois chapeaux pointus : Nacht der Magier, la Nuit des magiciens. Le jeu est rapidement expliqué, puisqu'il faut simplement amener son magicien au bout du labyrinthe vers un objet donné (par un lancer de dé), sans heurter de murs invisibles se trouvant en-dessous du plateau. Les rabats-joie vont dire que ce principe ressemble beaucoup à celui de Mag'nus et la pièce d'or, mais cet ancien jeu de chez Nathan est d'une part épuisé depuis longtemps, d'autre part, ne disposait absolument pas d'un matériel à la hauteur, sans parler que les illustrations avaient bien vieilli et qu'en réalité, c'était un jeu différent de par son thème, sa mécanique et sa configuration. On se rend très vite compte qu'il ne faut pas y jouer avec de jeunes enfants mauvais perdants, ni des adultes impatients et peu concentrés. Car, il s'agit d'avoir à la fois de patience et de la mémoire. C'est ce qui le rend magique, car lorsque la mémoire se trouble et que soudain, le pion heurte un mur, on est toujours un peu surpris. Il y a à la fois du hasard et de l'intuition, et de l'endurance. En somme, c'est le démineur version labyrinthique, où l'on avance pas à pas dans l'obscurité la plus totale avant de voir le chemin se dessiner lentement devant ses yeux s'accoutumant toujours un peu plus à la pénombre. Chez nous, c'est déjà un classique, mais bien sûr, ce n'est pas le genre de jeu dont on refait des parties 3 fois par soirée. Les lancers de dé malheureux ternissent en effet un peu le côté magique de la chose, car parfois, la chance favorise beaucoup trop les adversaires, ce qui peut devenir rageant à la longue, ce qui l'écarte de mon palmarès.

Un joli petit jeu Zoch, dans une petite boîte, avec quelques cartes, des petits pions en bois, et un thème de zoo. Le rapprochement avec Zooloretto sera vite fait, et il y a bien quelques similitudes. Le matériel est d'excellente facture, sauf les petites maisons des gardiens de zoo, qu'on doit monter et démonter à chaque partie et qui finissent par s'effriter. Tous les pions sont en bois, et soigneusement faits. La règle est claire, richement illustrée d'exemples (en verison originale allemande en tout cas, j'ai pas lu les autres). Les illustrations ne sont pas tellement à mon goût, mais passons. Ensuite, le zoo a l'air de se situer à Carcassonne. Ici, on marque des points en posant des tuiles et en regroupant des zones comportant des animaux de groupes similaires et créant des chemins au parcours cohérent (en boucle), sans oublier la verdure (des arbres). Plus on parvient à regrouper d'animaux, de bancs et d'arbres, plus on gagne de points, et le nombre de points par visiteur / arbre / banc augmente à chaque manche (année, soit 5 tours d'enchères) ! Ce jeu est donc plus profond qu'il n'y paraît, car il s'agit de bien doser chacune de ses mises lors des enchères (uniques et cachées), ainsi que la pose de ses tuiles, par rapport à celles des adversaires. Pas mal de tactique et de jugeote pour gagner... mais il faut savoir anticiper, et ne pas se disperser non plus dans les différentes espèces, ne pas avoir les yeux plus gros que l'appétit des fauves qui étendent leur enclos. Pour une fois que le thème semble bien coller à la mécanique de ce jeu allemand, je ne boude pas mon plaisir, particulièrement à 4 joueurs ! Un petit jeu simple d'accès, mais moins simple à maîtriser qu'il n'en a l'air.

Sortis pour Essen 2008, des mêmes auteurs, "Der Schwarm" et "Cavum" sont pour moi comme des frères jumeaux. Evidemment, après avoir découvert le premier, le second me paraît nettement moins original ! Voyez : enchères pour déterminer l'ordre des joueurs, création de parcours avec connexion à des éléments au bord du plateau, superposition de cartes avec nombre de chemins croissants, possibilité de détruire les parcours adverses, système de calcul des points / argent sur la piste de score, et j'en oublie certainement. Passé cette désagréable surprise à la lecture des règles, mise en pratique de celles-ci. Et Cavum, à défaut d'être innovant, est un bon jeu... de réflexion. Contrairement à Der Schwarm, rien n'est dû au hasard. Les joueurs sont maîtres de tous leurs choix : il y en a 12 à faire par manche, le jeu comportant 3 manches. Bien sûr, le casse-tête peut épuiser certains joueurs ou faire traîner la partie en longueur (AP ?), mais cela me plaît vraiment. Creuser des tunnels, essayer de relier exploitations et cités en les connectant à des filons, le tout en évitant que mes parcours soient dynamités à la fin de la manche... j'aime beaucoup ! Ce jeu n'est pas plus répétitif qu'un autre jeu abstrait où chacun part toujours des mêmes éléments au départ. Et même si le thème semble abscons, on le sent quand même, à travers les enchères, les commandes, la création des tunnels, la récolte des gemmes. Mais, quel dommage qu'il s'agisse de gemmes en carton !

Voici un petit jeu d'habileté pour les plus petits, présenté dans une petite boîte et destinée à se familiariser avec les couleurs et les formes. Le matériel est correct, un peu pauvre et pas spécialement résistant, en particulier les cubes en carton qu'il s'agit de démonter après chaque partie pour les ranger dans la boîte. A chaque lancer de dé, une couleur de pion à insérer dans la boîte. Mais attention, il faut éviter que d'autres pions sortent de la boîte par dessous ! En théorie, cela peut être amusant, en réalité, pas tellement, puisqu'en définitive, l'enfant réalise vite qu'il n'a aucune prise sur l'éjection des pièces, ou si peu ! Le hasard du lancer de dé empêche d'élaborer une stratégie, par exemple celle d'insérer des pièces d'une couleur dont la face opposée a un trou trop petit pour que les pièces à l'intérieur du cube puissent sortir (vous me suivez ?). Au final, on se contente de lancer le dé et insérer des pions, sans qu'il y ait vraiment de suspense ou d'enjeu. Mais, ce petit jeu a au moins le mérite d'apprendre aux tous-petits les formes et les couleurs. Pour l'amusement, il faudrait voir ailleurs.

Cette petite extension apporte un brin de changement qui apporte bien plus de nouveauté et d'élan au jeu de base que je ne l'imaginais. Peu convaincue par l'adaptation en jeu de plateau des Cités perdues, j'ai néanmoins tenté de lui donner de nouvelles chances avec ce complément. De fait, cette boîte apporte non seulement un nouveau plateau, mais aussi plusieurs nouvelles pièces. Le tout s'imbrique parfaitement, et change sensiblement l'expérience ludique. Les chemins s'emmêlent et permettent de changer d'objectif en cours de route, ce qui atténue un peu la malchance à la pioche des cartes. D'autre part, de nouvelles subtilités stratégiques sont offertes, et semblent avoir été astucieusement pensées. Cette extension est d'ailleurs tellement appropriée que je me demande pourquoi ne l'avoir pas intégrée d'emblée au jeu de base ? Bon, et en même temps, Keltis reste Keltis... d'où le 4/5.

Précisons d'emblée que je ne connais ni Munchkin ni tout autre jeu apparenté. C'est la première fois que je découvre un jeu où il s'agit d'avancer en terres inconnues et découvrir de nouveaux lieux, affronter des monstres pour réaliser certaines quêtes, tout ça pour ne pas paraître lâche envers une princesse emprisonnée dans sa tour. Le matériel est de très bonne facture, avec les illustrations de l'auteur, mais tout à fait dans l'esprit légèrement décalé de ce jeu. Ces illustrations font beaucoup pour le charme du jeu. Les nombreuses cartes sont de très bonne qualité, agréables à manier, les pions et le dé font un peu pâle figure à côté, mais c'est un détail. Le jeu se joue de 2 à 5 joueurs, mais les parties à 2 sont cruelles... pour le méchant. Celui-ci en effet n'a pour seul choix que celui de la position des cartes lieux pour agrandir son propre parcours. Autant dire que le rôle du méchant n'est pas le plus palpitant. Les choix tactiques reviennent avant tout aux chevaliers. Les règles sont simples à comprendre, les symboles sur les cartes sont très vite assimilés, la mécanique de l'ensemble paraît classique, mais très fluide et on sent que le jeu a été pas mal testé ! L'ambiance pendant chaque partie est variable, car les quêtes et les lieux sont toujours différents, mais le jeu reste le même : on avance, on pioche des événements ou on combat un monstre, puis on place un lieu (facultatifs), on attend que le méchant place son lieu, puis on poursuit jusqu'au 24ème tour de la même manière. A chaque tour, un chevalier peut se déplacer d'une ou deux cartes (deux s'il accepte de recevoir 3 cartes dangers dans sa pioche d'événements), puis ajouter un lieu à son parcours. Les combats contre les méchants sont modérés selon les différentes armes possédées par le chevalier (maximum trois), donc cela atténue sensiblement le hasard du dé (maudit dé, évidemment). J'ai beaucoup aimé tenté réaliser chaque fois les deux quêtes requises pour la victoire, et même, j'ai aussi aimé incarner le méchant, qui essaie d'entraver la progression des chevaliers en plaçant des antres de monstres par-ci par là, là où il faut... Gnark (humour grinçant qui correspond bien à l'esprit du jeu). Voici un jeu simple, très accessible, un jeu d'aventures qui m'a fait voir de toutes les couleurs et passer de bons moments, même si je pense m'en lasser assez rapidement (les stratégies sont assez limitées tout de même et les tours se ressemblent désespérément...).

C'est le genre de jeu que je n'aurais jamais eu l'idée d'acheter s'il ne s'était pas présenté à moi pour un prix frisant le ridicule. Ce jeu l'est-il pour autant, ridicule ? Voici typiquement le genre de jeu de fabrication Knizia avec un thème tout droit sorti du néant, bien plaqué sur une mécanique parfois originale, parfois pas, mais toujours efficace. Le matériel de cette version-là est assez médiocre, la pyramide a de la peine à rester formée, les petits cartons semblent sortis tout droit d'un jeu des années 1980, et les illustrations de l'ensemble également. Mais, comment ce jeu peut-il évoquer pour moi l'inégalable Big Points ? Mystère... sans doute le cumul de collections et de points en fonction de la quantité amassée par chacun, de la popularité de chaque type d'objet. Sinon, on avance aussi sur un parcours formé au hasard, sans savoir très bien comment s'orienter. Il existe différentes stratégies, mais si chacun observe maniaquement le comportement des autres, la victoire finit par se jouer au hasard ou à un cheveu. Sinon, le jeu est bref (une dizaine de minutes), fade, moche (voir ci-dessus), et sans réel intérêt dans la longueur avec la pratique... on s'en lasse très vite !

Avertissement : je ne suis absolument pas nostalgique de ce jeu, car je ne l'ai découvert que tout récemment au cours d'un séjour à la montagne. N'y ayant jamais joué petite, la sévérité de ma note peut choquer les aficionados du petit Gaulois, tant pis. Je prends le risque ! :-) Le règne du hasard, ou un beau jeu de l'oie revisité à la sauce franchisée d'Astérix et de ses amis, c'est comme ça qu'il m'apparaît. Le matériel est "cheap", mais pas scandaleux par rapport à l'année de parution du jeu. Les déplacements se font sur 1 ou 2 cases selon l'usage de potion magique (8 doses disponibles) ou la présence d'Astérix et Obélix. Il faut traverser l'Empire pour remplir le chaudron de Panoramix avec douze produits (figues, poivre, yogourt, thym, etc.) trouvés dans chaque lieu indiqué. En parcourant l'Empire, il faut savoir éviter les Romains (une gorgée de potion magique et hop !) et diverses avaries. Et c'est là que le bât blesse sérieusement. Dès qu'on arrive dans une ville indiquée en vert, on tire une carte "événement", de même lorsque l'on souhaite prendre la mer. Et alors là... c'est le chaos et le hasard le plus complet. Astérix et Obélix ont inventé la transportation instantanée, les gourdes se vident comme par magie, les personnages valsent dans tout l'Empire sans aucun contrôle possible, les ingrédients se matérialisent en un claquement de doigt... Alors, non. Même sans dé, ce jeu ne s'en remet qu'au hasard le plus complet, on ne décide réellement de rien. Sans parler du fait que la forêt des Carnutes pour recharger sa gourde est vraiment très éloignée de la plupart des lieux à visiter. Ludiquement, ce jeu ne vaut pas grand-chose, sauf peut-être pour les petits enfants. Je ne lui accorde un 2/5 que parce que j'aime bien Astérix !

Il y a assez d'avis autour de moi pour que je n'aie pas à trop argumenter, mais voici mon impression. Le matériel est bien conçu, solide, riche, agréablement illustré, même si la règle (allemande) n'est pas spécialement explicite sur le fonctionnement d'1-2 cartes. Le placement des dés me rappelle "Shanghaien", et permet, un peu à la façon d'"Yspahan" de toujours se tirer d'affaire, soit en activant une carte, soit en prenant des sesterces ou en piochant d'autres cartes (et en en conservant une seule). Il s'agit d'optimiser ses cartes, et de nuire à l'adversaire en le combattant ou en lui ôtant des points de victoire. Pas facile, mais faisable. Le forum offre de grands avantages, mais il ne faut pas non plus en abuser, car cela peut se retourner contre soi. Le jeu rappelle un peu "Race for the Galaxy", sauf que le deck est limité. Malgré tout, la différence de puissance entre les cartes n'est pas le meilleur point du jeu, où l'on débute avec 4 cartes tirées au hasard... Cela peut déterminer la suite un peu trop désagréablement. Sinon, "Revolte in Rom" est un bon jeu, compact et réussi dans son genre, qui "colle" bien à son thème. Vivement la suite !

Tout d'abord, on est impressionné à l'ouverture de la petite boîte, lorsque l'on découvre ce grand plateau qui se déplie pour former le palmier et ses perchoirs. Les illustrations sont un peu criardes, mais rien de choquant non plus, on se croirait à la préhistoire, dans une ambiance tropicale. Oui, il fait chaud dans ce jeu. Même si les règles n'en parlent pas, il s'agit d'un jeu de bluff, puisque l'on peut détrôner son adversaire sans montrer sa propre carte. Mais, comme chacun dispose de 13 cartes de valeurs différentes, un peu de mémoire peu aider à savoir si l'autre ment ou pas, si sa branche pourra être occupée au prochain tour ou non. La pioche des cartes se fait aléatoirement, mais ce n'est pas gênant. Il existe 3 cases spéciales, qui permettent de remporter les égalités partout, de jeter un œil dans le tas de l'adversaire ou de placer une 2ème carte sur le même perchoir (le 8ème). Bref, ce jeu paraît léger (des règles miniatures !), mais il faut user de tactique pour battre son adversaire, et savoir bluffer au bon moment. Drôle, sympathique, pas cher, rapide et juste ce qu'il faut de réflexion pour un jeu de cette taille. Le thème contribue aussi à la réussite de la chose. Le tigre rend bien service s'il sort à la fin du jeu...

Non, pas à la c..., mais pour moi, presque. Il faut dire que les jeux abstraits, ce n'est pas vraiment ma tasse de thé. C'est le seul jeu du Projet Gipf que je possède et auquel j'aie jamais joué, je ne connais pas les autres titres de la série donc il n'y aura pas de comparaison de ce point de vue-là. Les coups s'enchaînent avec naturel et beauté, on se (fra)casse pas mal la tête, ce qui est tout plaisir pour moi, mais ensuite, la victoire survient parfois abruptement, il suffit d'un moment de distraction... Paradoxalement, les parties peuvent s'éterniser dans ce genre de jeu, sans que l'on aie l'impression d'avoir progressé. L'absence de thème le rend fade. J'admets que le matériel est de toute beauté, mais cela ne suffit pas à mon bonheur, oh que non.

Un petit jeu un peu simpliste, dirais-je, comme le slogan que j'emploie sans doute. D'emblée, les illustrations font un peu clipart amateur, c'est regrettable, mais c'est un détail, quand on voit les petits jetons en carton maigre. Les règles sont simples, limpides, il y a un peu de "Hey, that's my Fish" là-dedans, le jeu démarre au quart de tour et ne dure pas plus de quelques minutes (si l'on ne réfléchit pas exagérément), et quelques variantes viennent agrémenter le tout (j'aime bien celle du chien). Sinon, le matériel est si sommaire que le jeu semble bien pauvre sur la longueur. Après 3 parties, on en a quasiment fait le tour, car 22 pommes, c'est beaucoup, mais ça se croque parfois rapidement ! L'amusement ? Bôf, je n'ai rien ressenti, aucun frémissement, et pas de suspense non plus. On a l'impression que le deuxième joueur est avantagé, ou c'est moi qui n'ai pas de chance... Un petit jeu de réflexion qui sort du lot (avec "Robot Master") de la série des petits jeux en boîte de Cocktail Games, mais qui ne me convainc pas davantage. Même à l'apéro. Allez, une petite pomme ?

Il y a assez d'avis autour de moi pour que je n'aie pas à trop argumenter, mais voici mon impression. Le matériel est bien conçu, solide, riche, agréablement illustré, même si la règle (allemande) n'est pas spécialement explicite sur le fonctionnement d'1-2 cartes. Le placement des dés me rappelle "Shanghaien", et permet, un peu à la façon d'"Yspahan" de toujours se tirer d'affaire, soit en activant une carte, soit en prenant des sesterces ou en piochant d'autres cartes (et en en conservant une seule). Il s'agit d'optimiser ses cartes, et de nuire à l'adversaire en le combattant ou en lui ôtant des points de victoire. Pas facile, mais faisable. Le forum offre de grands avantages, mais il ne faut pas non plus en abuser, car cela peut se retourner contre soi. Le jeu rappelle un peu "Race for the Galaxy", sauf que le deck est limité. Malgré tout, la différence de puissance entre les cartes n'est pas le meilleur point du jeu, où l'on débute avec 4 cartes tirées au hasard... Cela peut déterminer la suite un peu trop désagréablement. Sinon, "Revolte in Rom" est un bon jeu, compact et réussi dans son genre, qui "colle" bien à son thème. Vivement la suite !

Voici un petit jeu tout à fait adapté aux plus petits joueurs. La bille qui vient frapper le bouc qui parfois rentre dans un personnage ou se retrouve simplement sur l'un des champs permettant d'avancer vers le but fait des émules chez nous ! Et pas que chez les petits, même s'il reste très moyen pour les adultes. Le matériel est simplissime, presque minimaliste, la règle de même, mais le jeu lui-même offre pas mal de surprises. Sans parler de cet astucieux trèfle qui permet de protéger un personnage lorsqu'il se trouve dessus : au lieu de frapper le bonhomme, le bouc écarte du coup le trèfle. Rigolo, sympathique à expliquer, même si c'est frustrant de devoir retourner à la case départ lorsque l'on se fait toucher. Il existe une variante proposant de reculer derrière le joueur précédent au lieu de revenir à la case départ, que je trouve moins gênante. Sinon, ce jeu peut réunir toute la famille autour de la table, et la qualité du matériel (proche de Haba et cie) est irréprochable. Un regret, les parties se terminent à la vitesse de l'éclair, bien trop rapidement la plupart du temps, ce qui ne le rend pas aussi amusant que prévu, sauf pour les tous petits justement.

Je ne connaissais pas ce jeu, jusqu'au jour où je l'ai découvert par hasard, dans une boutique, en promotion. Bien m'en a pris, je n'ai pas hésité à l'acquérir. Le plateau est large mais se replie dans une petite boîte carrée, du même format que Cartagena, et le matériel en bois (les fameuses petites huttes) est agréable comme tout, à manipuler et à regarder. Tiens, tiens... les régions ont comme un (très grand) air de famille avec celles de Vinci, mais, passons. Les règles sont quasi enfantines, très simples et faciles à comprendre, mais très vite, on se rend compte de la profondeur de la chose. Ce jeu demande en réalité une réflexion intense; le système de comptage des points est vraiment très astucieux, notamment pour les points de bonus / malus selon le type de paysage dans lequel se trouve le nouveau village formé, et le nombre de points fonction du nombre total de huttes par village). En outre, une bonne part de bluff vient pimenter la chose, ce qui ne le rend que meilleur, contrairement à La Guerre des moutons, où les couleurs sont révélées un peu n'importe quand. Il s'agit bien sûr de jouer comme il convient, c'est-à-dire en tenant compte des différentes stratégies possibles, et pas au petit bonheur la chance. N'en déplaise à ses détracteurs, je trouve que ce jeu colle parfaitement à son thème, soit à la formations de clans de villageois isolés les uns des autres. Et ce n'est que la cerise sur le gâteau pour un tel jeu, petit, court, simple mais vraiment pas si évident à apprivoiser. Eh bien, moi, j'adore !

Déjà, le matériel de 55 cartes (sauf erreur) n'est pas folichon, même si les illustrations sont plaisantes à regarder, ce qui pour moi justifie son 2/5 (ludiquement, ce jeu en vaut moins). Ensuite, le jeu est sommaire, très sommaire, mais pour le prix demandé, il n'y a pas de quoi se plaindre. Pour autant qu'il s'agisse d'un jeu, car j'estime qu'à un jeu, on s'amuse un minimum. Bref, on pioche, on joue une carte de sa main. Puis, l'autre pioche, et joue une carte. Si on a pioché une "bonne" carte, on s'approche de la victoire, sinon, on râle puis, on perd. C'est tout, c'est déjà beaucoup, car les cartes sont d'effets très inégaux... parfois même, carrément injustes ! Ce jeu évoque pour moi la bataille, et encore, je n'ai l'impression de ne même pas pouvoir maîtriser les cartes que je joue, tant le résultat semble aléatoire. Pas drôle, pas intéressant, et ne parlons même pas du thème.

Voici une version du jeu de taquin très conviviale, car elle se partage à deux. Il s'agit de faire parcourir son pion d'un trésor à l'autre en fonction des trésors à atteindre. Il faut se créer un chemin le plus rapidement possible, avant son adversaire, pour pouvoir remporter le trésor. Pas facile, car il s'agit de faire glisser les morceaux du labyrinthe horizontalement et verticalement uniquement, et un morceau à la fois. Le matériel est soigné, comme toujours chez Ravensburger, les illustrations ne sont pas extraordinaires, mais par rapport à ma version "old style" du "Labyrinthe" classique, il n'y a pas de comparaison possible ! Les pièces à déplacer se posent dans un cadre en carton, et sont agréables à manier, même si elles ont tendance à sortir du cadre en l'absence de rail et de blocage... sous le feu de l'action. Un jeu ultra-rapide, qui a provoqué pas mal de fous rires chez nous, car la concurrence est rude. Bien sûr, il faut aimer un minimum les casse-tête et le jeu classique de taquin pour apprécier cette déclinaison particulière de Labyrinthe, car même s'il s'agit de rapidité, il ne faut pas la confondre avec la précipitation ! Celui qui saura le mieux anticiper et observer son tableau pourra remporter la partie, et pas en poussant les pièces au petit bonheur la chance (comme moi...). Les parties sont courtes, intenses, chaque fois renouvelées, puisque le taquin de départ est aléatoire. J'aime pas mal, mais bien sûr, ce jeu n'a pas une durée de vie telle que je pourrais y rejouer tous les jours. Dommage que ce ne soit qu'une version pour 2 joueurs, j'aurais bien vu ce jeu à plus, pour plus d'ambiance encore ! EDIT : un petit bémol à l'usage, les cartes de trésors en carton fin sont vraiment fragiles, et se plient facilement, sans parler des bords qui s'écornent...

Le thème est complètement tiré par les cheveux, puisqu'il s'agit d'aller récupérer 4 livres de sa couleur déposés sur des passerelles elles-mêmes flottant dans le vide, au milieu d'une grande bibliothèque pleine de vieux grimoires. Mais, malgré tout, la sauce prend très bien. Déjà, la boîte elle-même met dans l'ambiance, puisqu'on dirait un vieux manuscrit à la couverture de cuir... Ensuite, le matériel est de toute beauté, le vide a vraiment l'air vide, et les règles sont comprises en deux temps trois mouvements, avec cette furieuse envie de jouer tout de suite, surtout lorsque comme moi, on adore les jeux du style de Tetris ! Bref, il faut savoir employer ses points d'actions pour trouver les meilleures cartes, puis utiliser ces cartes le mieux possible pour ruser l'ennemi et parvenir à ses fins avant lui. Empêcher l'ennemi d'avancer est également possible, puisque l'on peut supprimer les passerelles, moyennant certaines cartes "Fidei", ou bloquer le passage et les rotations avec une gargouille de sa couleur. Les cartes sont variées, et permettent toutes sortes de déplacements et rotations sur le vide... ce jeu est vraiment original, et diaboliquement tendu, surtout lorsque le but s'approche... et que zut, l'adversaire nous a devancé d'un poil ! Rien n'est joué d'avance, mais il faut bien réfléchir tout de même, quoique l'anticipation n'est pas évidente puisque l'on ignore ce qu'il y a dans la mains des autres joueurs. En tout cas, moi, j'adore ce genre de jeu semi-abstrait avec un univers original et à chaque partie, un défi nouveau à relever (les cartes de départ permettent des centaines de combinaisons possibles), sans savoir où l'aventure peut nous mener... La présentation du jeu, son matériel et sa boîte ne font que renforcer la qualité de l'ensemble. Voici un bon jeu accessible à tous, bien que pouvant être extrêmement compliqué à maîtriser !

Déjà, à l'ouverture de la boîte, je suis restée subjuguée devant l'ingéniosité de la conception et devant le matériel (la belle toile illustrée...). Bien sûr, ce jeu n'est pas donné, mais il n'est absolument pas volé, si le prix vous fait encore hésiter. Les finitions sont très soignées, le tout semble de très bonne qualité, on nous fournit même des petits morceaux de gomme type Patafix pour fixer les récifs sur le plateau. C'est un plaisir évidemment enfantin qui s'empare de nous lorsque l'on se met à jouer... La pitchenette, je n'avais plus connu ça depuis mes jeunes années (Pitch Car mis à part). Contrairement au carambole de mon enfance, ici, l'habileté n'est qu'une partie du défi à relever, car Paleo vous incitera à faire également preuve de réflexion et de stratégie... Il s'agit de ruser pour pénétrer chez l'adversaire. Je dois dire que le thème contribue à mon plaisir ludique, car ce voyage dans les îles du Pacifique fait rêver la voyageuse que je suis. Et pour ne rien gâcher, 9 autres jeux sont proposés dans le livret de règles très richement illustrés d'exemples. Tous utilisent la technique de la pichenette, mais avec des configurations différentes. On peut même jouer à une adaptation du hockey, pensez-vous ! Dans son genre, Paleo est une vraie réussite, et je gage que ce bonheur ludique aura encore de très nombreuses parties devant lui, tant les possibilités de jeu sont variées, et le matériel, invitant au jeu dans son expression la plus pure ! (Pas trop de réflexion mais quand même, de la convivialité, de la rigolade, un minimum de tactique et de prévoyance...) PS : je vous conseille de regarder attentivement comment ouvrir la boîte sur l'emballage en carton avant d'essayer de forcer le coffret en bois...

Bienvenue au royaume de l'allusion subtile et de l'évocation détournée... les cartes seules semblent tirées tout droit d'un livre de contes pour enfants, et invitent au rêve. Invitée, j'accepte donc et me lance avec ma famille dans une partie, puis une autre... A chaque fois, l'on essaie de trouver d'autres sortes d'idées, des métaphores toujours plus audacieuses, mais pas trop non plus. Certains même se sont lancés dans des historiettes ou des minis histoires drôles. Tout le monde (ou presque) est enchanté, mais finalement, ce jeu innove-t-il vraiment ? Tout compte fait, le matériel contribue beaucoup au plaisir du jeu, mais le concept n'est pas révolutionnaire, à la différence près que l'on ne peut gagner de points que si au moins une personne trouve l'image suggérée, mais pas tout le monde non plus. Idem pour l'image sortie du lot de chaque joueur qui écoute, ce qui permet de faire jouer tout le monde en même temps, et pas uniquement le "récitant". Un bon jeu familial, pour tous les âges, mais dont l'intensité dépend selon moi beaucoup des personnes participantes. Si les joueurs n'ont aucune fantaisie, alors Dixit tombe à l'eau. A noter que le plan de jeu à l'intérieur de la boîte pour le parcours des points des petits lapins est très fragile... chez moi, il était déjà complètement abîmé au déballage. Petit bémol, donc, pour la réalisation. EDIT : j'ai baissé la note à 3/5 pour la raison suivante : à force d'y rejouer, extension comprise, avec le même groupe de joueurs, nous nous sommes aperçus que l'on finissait par toujours ressortir le même genre de phrase ou d'idée, et donc par tourner en rond. Certaines images sont tellement farfelues que l'on n'y voit que se que l'on y voit chaque fois : un peu de n'importe quoi. Donc, le hasard finit de plus en plus par l'emporter. On s'amuse moins, on n'a même plus trop envie de refaire une partie de ce jeu tant il apparaît comme soudain bien plus fade sous son joli verni.

A l'heure où je rédige ce mot, cette extension n'est plus éditée, et pratiquement épuisée. J'ai pu en récupérer un tout dernier exemplaire dans ma boutique en dur habituelle... mais, que c'est cher payé pour un plateau et quelques cartes ! Le jeu en lui-même apporte un brin d'air frais au jeu de base, puisqu'il permet d'ajouter deux nouveaux scénarios (des autocollants transparents se collent au parcours original), ainsi que des ennemis et de nouvelles cartes de compétence pour chaque personnage. Les ennemis combattus permettent de "sauter" certains passages, et donc peuvent permettre de rompre la monotonie linéaire du jeu classique. Mais, tout cela serait évidemment excellent si les ennemis (ou le dé...) n'étaient pas si difficiles à combattre. Oui, rien ne permet de contrer ces cartes événements qui s'enchaînent à une vitesse diabolique (sauronesque), ni de supprimer quelques effets du dés. A part quelques cartes de Gandalf en plus, tout à fait bienvenues mais difficiles à obtenir, car tout le monde finit par épuiser sa réserve de boucliers. Et combattre les ennemis, c'est bien joli, mais soit on peut en combattre plusieurs pendant son tour en remplissant les conditions données sur chaque carte (se séparer de boucliers, faire avancer Sauron, etc.), soit on passe son tour à la fin et on combat l'ennemi "gratuitement". Du coup, on ne peut pas prendre de cartes, ni faire reculer son personnage, ni avancer sur l'un des parcours d'activités. On perd quand 8 ennemis sont visibles à la fin d'un tour du porteur de l'Anneau. A noter que nous perdons surtout à cause de l'avancée de Sauron, qui fait des bonds énormes en avant, et ce déjà dans Bree, où il faut savoir anticiper l'avancée de l'activité "cacher", par exemple. Plus facile à dire qu'à faire quand le hasard de la pioche des cartes événements empêche toute anticipation, justement. Le jeu devient donc selon moi encore plus difficile et aléatoire, mais quelque part, cela permet de bien illustrer le thème de la lutte contre l'empire du Mal... Cette extension me semble intéressante pour ceux qui ont apprécié le jeu de base et qui souhaitent un peu de variété, ou qui l'ont trouvé trop court !