Il y a pratiquement un an je chroniquais la version luxe de ce splendide jeu en espérant que Ferti ferait comme de coutume une version light de ce jeu un peu trop luxueux pour ce qu'il était. Et bien c'est chose faite et le jeu mérite amplement la note maximale. Pour ce qui est du jeu il suffit de lire les critiques du grand frère mais on retiendra surtout que Knizia a réussi avec 25 cartes à retranscrire toute la finesse et la stratégie qui entoure un combat à l'épée. On avance, on se met hors de portée ou bien on s'offre à l'adversaire ou bien on bluffe en s'offrant à l'adversaire pour qu'il croie qu'on ne craint pas son attaque ou bien on fonce sur l'adversaire de manière à le faire reculer ou bien on tente le chrono en attendant la fin de la pioche afin de porter la dernière estocade fatale...les combinaisons de choix sont infinies et aucun combat ne se ressemble.Et tout ça avec 25 cartes, il est fort des fois ce Knizia quand même. Pour ce qui est du matos Ferti fait dans le classe mais sobre, les figurines sont plus petites et moins finies (on dirait plus des figurines O Cédar en train de s'affronter) mais reste toujours plus immersive que les figurines en bois "dracula" des autres versions...le tapis de jeu reprend le design du grand frère c'est à dire des pierres numérotées et les splendides cartes de Pierô ont été conservées pour un résultat absolument parfait qui va faire taire ceux qui trouvaient l'autre version trop chère. Maintenant ils n'auront plus d'excuses pour admettre que ce jeu est un bijou de jeu à deux, court, nerveux et fabuleux. Quant à ceux qui n'y voient que du hasard et de la répétition j'ai peur qu'ils n'aient pas regardé plus loin que le bout de leur...nez. Et à la fin de l'envoi, je touche!

Le jeu de coopération a le vent en poupe et alors que je pensais devoir attendre Novembre Rouge pour trouver un bon jeu je dois avouer que Ghost Stories m'a totalement convaincu et conquis. Déjà le matériel est splendide et immersif à souhait, ceux qui parlent de jeux abstraits n'ont pas dû jouer avec le jeu finalisé ou alors ils n'ont pas beaucoup d'imagination. On se prend vraiment au jeu de défendre notre cité envahie tout en faisant appel aux différents habitants. Le stress est aussi grand que lorsqu'on est envahi par les pictes et les saxons dans LCDLTR, une guerre sans fin, un flux constant d'ennemis les pires étant les hanteurs qui font de gros dégêts s'ils ne sont pas éradiqués rapidement. Les règles sont claires même si un peu touffues au début, la rejouabilité excellente car le village est configuré différemment et les pouvoirs des moines sont également changeant d'une face à l'autre (pour le village la tuile bonus d'Essen est très utile et aurait mérité d'être dans le jeu de base). En moder solo le jeu tourne parfaitement et difficile de gagner si on ne prend pas le mone rouge qui se déplace d'autant de cases qu'il veut afin d'être rapidement sur les lieux d'apparition des fantômes. Non, rien à redire dans ce jeu qui fait vivre un vrai bon moment sans créer un effet leader qui dicte où vont les pions des autres comme c'est malheureusement le cas dans Pandémic. Ghost Stories raconte une histoire que chaque joueur partage, une histoire qui dans 80% des cas risque de finir assez mal car Wu Feng peut dormir tranquile tant ses envoyés sont efficaces pour épuiser les moines. Seul bémol, un sac en plastique supplémentaire pour ranger les jetons n'aurait pas été du luxe.

Attention je ne suis pas fan de jeux de cartes type Magic en règle général mais j'avoue que dans le genre "jeu d'affrontement avec des cartes" Corunea est une merveille. Les graphismes sont immersif, le background est original. Le systeme de jeu est extrèmement bien pensé même si un peu complexe au premier abord. Il retranscrit avec précision un combat (lieu, temps, objets, armes) et surtout offre de nombreux choix et tactiques. Les personnages sont tous variés et on peut aussi bien lancer des sorts que bouriner à la hache. Rien à redire, c'est fluide au bout de 2-3 parties, ça se renouvelle constament, il y a une dose de chance mais elle peut être minimisée avec le choix des bons items et des bonnes actions. Autre point positif ça n'est pas sans fin, un peu moins de 200 cartes et tout le jeu vous appartient, en plus pas de carte rare donc échange archi facile. Vraiment, Corunea mériterait de faire son trou et de devenir un jeu référence car il le mérite diablement.

Excellent jeu à 2 plus nerveux et varié que En garde, assez stratégique au niveau des déplacements et divers bloquages possibles, assez hasardeux mais juste ce qu'il faut pour que cela soit plus du piment qu'un handicap.On y retrouve un peu de Backgammon avec les zones à haut risque et celles à faible risque. On peut jouer soit agressif et couillu soit défensif en grignotant l'adversaire petit à petit. Le matos compte tenu du prix est plus qu'impeccable. Une nouvelle référence dans mes jeux à 2 qui détrone d'un coup Shazam, Geister et En garde.

sacré Reiner, il faut payer les impôts, les études du petit coûte de plus en plus cher et madame commence à avoir des goûts de luxe...alors il faut créer et créer sans cesse. Après des rethématisations de ses propres jeux (banditos), des changements de titre mais pas de jeux (Poison qui va devenir"13" chez Amigo) et des resorties voilà qu'il s'inspire de jeux de cartes célèbres afin de créer (mais c'est un bien grand mot) un jeu moins intéressant que son original. Black Sheep s'inspire donc du poker avec une petite touche de Schotten totten puisque les joueurs vont concourir pour gagner des champs d'animaux (un peu comme les bornes) en abbattant la combinaison de cartes la plus forte.Cette combinaison tiendra compte des trois cartes posées par le joueur combinées avec les animaux du champ, vous permettant de réaliser un full des chevaux par les cochons. Le gagnant récupère les animaux et les met dans son champ perso.Le décompte se faisant en attribuant des points au joueur majoritaire dans un type d'amimal. Les moutons noirs faisant perdre des points il faudra bien placer ses cartes afin de réussir là oû on veut. C'est hasardeux,pas vraiment basé sur le bluff,ça a un matos digne de Fischer Price et ça risque de ne pas intéresser les plus de 14 ans. Cela dit pour les petits et pour l'initiation au poker c'est très bien vu. D'un intérêt limité, donc...il serait temps que Knizia se renouvelle un peu et invente quelque chose de nouveau afin de ne pas devenir le Stephen King des jeux de société.

Incroyable de ne pas voir d'avis fleurir sur cet excellent jeu de dés. On peut lire ici ou là qu'il est compliqué mais en fait il n'en est rien.Certes par rapport à Pickomino ou Sushi bar il est plus complexe et son thème enfantin de lapins laissait présager d'un jeu plus simple mais une fois pris en main il apparait plus riche que ses prédécesseurs et moins répétitif. On lance 7 dés en bois et à chaque lancer il faut avoir au moins un lapin pour pouvoir continuer à relancer les dés.On met de côté les lapins qui valent 1 point (sauf si on en a deux dans le même lancer en ce cas le couple ainsi obtenu vaudra 10 points) et on multiplie le score obtenu par les faces "clapiers" mis de côté...un clapier de 2 multiplie par 2, un clapier de 3 multiplie...par trois et ainsi de suite jusqu'au clapier de 5.Whaaa vachement compliqué ce jeu. Le but est de mettre 333 lapins dans les clapiers et c'est tout. Il y a un petit côté Stop ou encore et d'autres points de règle vraiment sympa comme pouvoir reprendre le score de l'adversaire en tentant de l'améliorer. La boite est dans le format habituel, le matos est de qualité et le prix mini (12€ conseillé) pour un plaisir de jeu réel. J'espère vous avoir donné envie de jouer à ce jeu car c'est une réelle bonne surprise pour qui aime les jeux de dés. Avec celui-là et Excape vous êtes parés pour les vacances!!

Au début je croyais que le meilleur stop ou encore c'était Diamant mais son thème me paraissait trop enfantin, il marchait auprès des jeunes mais moins les adultes. Ensuite je me suis tourné vers Can't Stop avec tout ce que j'aime c'est à dire des dés et des pions en bois...on jette des brouettes de dés mais le matos est vraiment moche et finalement après de nombreuses parties je me suis lassé. Est arrivé Pickpocket, très réussi mais moins instinctif, un bon thème mais on joue pour soi et on n'embête pas les autres...et puis pas de dés. Et puis il y a Excape dont je m'étais procuré l'ancêtre et qui fonctionne incroyablement bien...ça se transporte aisément comme un can't stop...ça se pose là sur le coin d'une table et il y a les dés, le stress au moment de les libérer, le côté je jette encore ou pas et surtout la possibilité d'embêter les adversaires en rajoutant ce qui manquait aux autres Stop ou encore c'est à dire des vrais coups de p.... Oui car alors qu'un adversaire a placé son 45 sur le 3 on peut dire qu'on lui joue un mauvais tour ainsi qu'aux autres en placant notre 71 sur le 2 et hop! exit le 3...mouhahaha. Voilà ce qui manquait et qui rajoute en plus du stop ou encore un côté très inter-actif. Bref je pense avoir trouvé mon jeu de l'été avec la réédition très belle de filosofia qui sort dans 5 jours, Excape est un jeu simple, jouissif au plaisir immédiat et tout de même assez original. A mon humble avis de Grand Maitre Pouic :-) Knizia a réussi un meilleur Stop ou encore que Sid sackson et son can't stop et Filosofia a une idée de génie en le faisant découvrir au plus grand nombre.Succés assuré pour cette petite boite.

Quelle classe d'accueillir Her doktor Knizia au sein de la collection métal de Cocktail games...une réussite artistique et ludique qui se joue rapidement et s'explique tout aussi vite. Un jeu légèrement porté sur les maths qui ne sera pas sans rappeler (tout du moins dans l'idée) un certain schotten Totten.Un jeu de duel à deux très réussi pour patienter en attendant LE jeu à deux (mais dont le titre fait frémir) : TRADER. PS: ce jeu est très bien expliqué dans la Tric trac TV pour ceux que ça intéresse.

Petit jeu à deux qui ne paye pas de mine, 22 pommes parait au premier abord sympatique et plaisant même si son design est un peu cheap c'est le premier coktail games à dépuncher et ça c'est pas rien. Avec la pratique l'addiction se crée car ce jeu est en fait bcp plus calculatoire qu'on ne le pense, tenter de faire 11 pommes rouges et 11 pommes vertes ou bien pousser l'adversaire à la faute? Un choix compliqué pour des parties n'excédant pas les 10 minutes, un vrai triture-méninges qui aboutit à réfléchir plus de deux coups à l'avance. C'est avec la variante du chien que 22 pommes prendra toute sa saveur car en plus de jouer le ceuilleur et d'imposer à l'adversaire la ligne ou la colonne de son prochain coup on pourra l'empêcher de prendre un jeton pomme (voire se le réserver pour le coup d'après car impossible pour lui de laisser le chien là où il était lorsque viendra son tour de le jouer) en plaçant un jeton chien dessus. Vers la fin du jeu cette variante apporte une autre dose de triture-méninge car on se rapprochera presque alors de la stratégie d'un Mana, forçant le coup de l'adversaire et préparant son prochain coup. D'autres jetons permettent de lisser les valeurs de jetons pommes avec des valeurs intermédiaires qui font durer le suspens un peu plus longtemps. 22 pommes a donc tout d'un très bon jeu à deux, facile, attractif et addictif on se laisse toujours tenter par une petite dernière. Joli coup pour Cocktail Games avec un partenariat à venir avec les coopératives de pommes, Matthieu ne perd pas le nord :-). Ainsi, après nous avoir fait sourire avec leurs premières publications, CocktailGames réussit à créer des jeux incontournables dans un petit format...soit le rêve de tout joueur qui se respecte.

D'abord le poker est devenu plus qu'une mode, c'est devenu un vrai phénomène de sociétés en passe de remplacer chez les jeunes la traditionnelle belote ou bien le sacré tarot. Signe que cela va durer et n'est donc pas un feu de paille les éditeurs ludiques se sont jetés dans le bain en proposant de plus en plus de jeux dont les mécanismes s'inspirent du poker. Mais là où le produit dérivé n'atteint que rarement le plaisir du roi des jeux (cf "poker d'enfer"), Repros prod' plus malin que tout le monde ne décide pas de réécrire le poker mais de lui ajouter une bonne part de fun, de retournements de situations tout en gardant l'ossature du jeu. Et là où tempête sur l'échiquier transformait les echecs en véritable chaos, Crazy Poker réussit à conserver la plupart du temps le côté bluff et stratégique du poker.

En jeu de combat, facile à apprendre, un chouia stratégique, renouvelable et pas excessif Okko se pose comme la référence loin devant frontières et Tannhauser. Des dés, un univers respectueux de la BD, des possibilités de combats multiples et variés...même si pas fan à la base de ce type de jeu je dois avouer que pour un jeu à licence OKKO m'a vraiment séduit.

Le thème quand on aime on n'y fait pas attention...regardez j'adore schotten totten et jamais au grand jamais je n'ai l'impression d'un combat de villageois, je ne vois que des chiffres et des couleurs..idem àux "citées perdues"...alors Shanghaien...le thème... Ha oui, on est donc un capitaine qui recrute ses marins...pourquoi pas après tout...à la fin, de toute façon, vous ne voyez que des chiffres et des couleurs. Par contre la mécanique, elle, est à couper le souffle.C'est d'un vicieux pour le décompte des points qui ferait passer knizia pour un enfant de choeur.Et l'utilisation des dés est tellement intelligente qu'elle gomme presque le hasard (j'ai dit "presque") puisque sur une manche on va lancer 2 dés à chaque fois pour n'en garder qu'un et que pour les coups critiques on pourra jouer des cartes qui refont lancer les dés ou qui font placer deux dés au lieu d'un seul ou encore qui rajoutent ou enlèvent "un" au dé choisi. Qu'on ne vienne pas se plaindre du hasard si on a perdu, en tout cas pas "que" du hasard...il y aura forcément un moment où on aurait pu assurer, relancer...c'est certain. Voilà un jeu qui ne paye pas de mine et qui rentre dans mon top des jeux à deux car il mélange la manipulation des cartes et le jeté de dés...et j'adore ces deux facteurs...surtout quand ils sont autant en osmose. Chapeau Schacht.

Dice town doit être pris pour ce qu'il est : un jeu fun assez incontrolable, familial et absolument peu stratégique. A partir de là, les amoureux de poker, de far west et de cartes actions trouveront leur bonheur dans ce mix vraiment réussi aux graphisme un peu enfantin mais très coloré et attractif. Dice town étant à la base un jeu à deux il tourne dans toutes les configurations avec différentes ambiances autour de la table (à deux c'est plus contrôlable, à 5 c'est la foire d'empoigne). Bref c'est un excellent jeu d'ambiance, bien moins répétitif que Pit ou Perudo avec une alchilmie qui prend bien en toute circonstance et avec tout type de joueurs. Je passerai sur la polémique concernant le pouvoir des dames qui semble trop important et qui donne son titre à ma brève pour déclarer que c'est un jeu fun donc pas forcément équilibré. On est au far west et au far west la vie est injuste, on peut se faire voler sa paye comme ça...pof.Elle était là et puis elle y est plus. Ben les dames c'est un peu ça...ça rajoute un charme féminin et ça fait bien pester. Un jeu de Ludovic Maublanc (qu'il ne faut pas oublier de citer car il en est l'instigateur principal) et Bruno Cathala très très réussi pour faire découvrir à sa famille qu'il y d'autres jeux que le Cluedo.

Ka ching était déjà très réussi mais le design de la réédition Cocktail games est un cran au dessus (sauf la boite...c'est quoi cette chemise rose?) et rend le jeu à la fois plus sérieux et plus immersif. Pour couronner le tout les versions rajoutées pour trois et quatre joueurs sont excellentes et transforment le jeu. Un excellent jeu à deux, à la fois simple et vicieux.Un très bon jeu à trois, toujours simple et vicieux.Un excellent jeu à quatre en équipe, malin, simple et vicieux. Heu,j'ai dit qu'il était vicieux ce jeu?

J'avais écrit une critique longue et bien documentée mais un bug a tout effacé et j'ai un peu les boules d'avoir perdu mon temps pour rien...j'y reviendrais surement mais en attendant je ne peux que conseiller l'achat de cette version en tous points supérieurs aux autres. la version solo est énôôôrme. C'est un régal.

Outre son thème excellement bien rendu par des cartes aux graphiques judicieux Carpathes a un énorme avantage...c'est un jeu où il ne doit en rester qu'un mais où tout le monde joue jusqu'à la fin. Pas d'élimination à la LGDT où on attend péniblement le vainqueur (même si observer à ce jeu est un régal, des fois c'est frustrant quand on meurt en premier il faut bien l'avouer). Ici un astucieux système de domination fait qu'on peut continuer à jouer un esclave qui petit à petit va s'affranchir de son maitre en effectuant des actions pour lui. Tout l'équilibre entre dominant et dominés est excellent et les retournements de situations sont légions. Une bien belle surprise qui intéressera les fans de vampires (il y en a plein) et les adeptes de mécanismes originaux, bien ficelés et en totale adéquation avec le thème.

"On en refait une ?" C'est ce que l'on se dit après avoir fini une partie de Robotory avec son adversaire sur un coin de table. Je mets 5/5 pour l'intelligence du jeu, sa richesse stratégique, sa durée et sa petite boite qu'on emporte partout. Je pourrais mettre 1/5 pour la qualité du matériel car ce plateau ( le même que Caroussel pour ceux à qui ça parle) est vraiment pourri. Par contre les pions sont pas mal. Mais le matériel ne doit pas faire baisser la note d'un jeu riche, accessible et peu cher ( conséquence de ce matos de m....) car Robotory représente un rêve ludique intéressant : un jeu simple et complexe à la fois , transportable partout et coutant moins de dix euros. C'est assez rare pour être souligné et encouragé par la note maximale. PS : par contre ne l'offrez pas, hein...c'est comment dire... un peu trop cheap à l'ouverture de la boite pour recueillir des réactions positives. Faites le découvrir puis laissez la personne se l'acheter elle-même.

Désolé mais passer une soirée à s'échanger des cartes sans dire un mot, la tête baissée dans son carnet est pour moi l'anti-thèse du jeux de société.On ne s'amuse pas une seconde, c'est monotone et particulièrement inintéressant.Le Cluedo avait au moins cet avantage d'être simple là où Mystery Express complique les choses forçant les joueurs à une attention de tous les instants et donc à aucune interaction entre eux. Le jeu en lui même n'est pas une erreur, l'erreur c'est d'avoir voulu refaire un Cluedo en pensant qu'on le rendrait plus intéresant en le complexifiant. Pour autiste ludique uniquement.

Mode second degré ON (pour éviter d'anciennes polémiques) "Allô Reiner? T'es pas là ? ... tu filtres? ... bon c'est "BIP", tu sais là à propos de ton jeu... je sais que des fois on fait du recyclage et que ça cartonne fort, Time's up, rythm and boulets et même les loups garous... mais bon là c'est un peu too much... t'apportes quoi au truc Reiner ? la boîte orange et bleue ? Le buzer ? En plus tes thèmes ils sont même pas drôles, on va devoir les refaire travailler par deux potes plus... enfin moins...enfin tu comprends quoi... bon allez on va dire qu'on pourra en fourguer dans les grandes surfaces. Que si on met des sujets un peu gras ça fera rire les étudiants, ils ont besoin de déstresser parce que c'est bientôt le bac.Bon en fait pour tout te dire on est quand même vachement déçu. Mais bon si t'es vraiment pas là c'est peut-être que tu planches sur un autre jeu beaucoup plus intéressant ... mais peut-on appeler ce truc un jeu ? Allez ciao Reiner, à la prochaine (j'espère)

Fans de cette catégorie de jeu que l'on appelle des "stop ou encore" ne passez pas votre chemin ! Cela faisait longtemps qu'un jeu ne m'avait pas autant plu dans ce style. En carte il y avait bien Pickpocket mais je ne sais pas pourquoi ça n'accrochait pas des masses autour de moi.Diamant aussi fonctionnait bien mais il finissait par lasser rapidement. O'penzedor se présente comme l'outsider inattendu mais qui risque bien de tout rafler. Il est simple à expliquer, super bien pensé (le perdant ne passe pas son tour mais avantage les deux concurents suivants) avec une thématique qui plait énormément : le passage du bac de sortilèges, le fameux bac S. Cela donne droit à du chambrage en règle du style "tiens tu n'as révisé que le sort asiatique?Dommage..." On se chambre entre magiciens et on fait tout pour contrer le major de promo, vous verrez que plein de coups bien vicelards sont possibles. Donc la note max pour ce petit jeu parfait extrait d'un chapeau de magicien, fluide,facile et fun (le jeu, pas le chapeau). Seul micro hic ce sont les jetons "points" qui semblent sortis d'un "Mickey Jeux", des pièces auraient été mieux mais bon je chipote bcp là...c'est parce que j'ai raté mon Bac S, certainement.

Je ne porte pas spécialement Bruno Faidutti dans mon coeur et même s'il a réalisé des jeux d'une grande qualité il a tendance à un peu vivre sur ses acquis... D'ailleurs lorsque j'ai acheté ce jeu il s'agissait plus d'un coup de tête en fonction du thème, l'éditeur et les graphismes...et je peux vous dire que j'ai mal fait. Si j'avais attendu un peu je ne l'aurais sans doute pas acheté vu les critiques qu'il a et je me suis même demandé si on pouvait appeler ça un jeu. Et puis finalement au bout du compte j'ai compris (ou crû comprendre, hein, j'ai pas la science infuse non plus) que la mécanique du jeu était le bluff et rien que le bluff et que ça ne fonctionnait pas pour une raison évidente : ça manquait de tension. En effet, quel intérêt de gagner des cartes? Ainsi le jeu est basé sur un stress qu'il n'arrive pas à procurer car il lui manque quelque chose de primordiale : l'enjeu Ce faisant j'ai décidé d'y jouer avec de l'argent, comme le poker. 25 euros (car il y a 25 points au total) ou bien on divise (12,50) et le fait d'envoyer un bateau à 6 euros est bcp plus tendu et là le bluff s'installe...le stress de n'avoir que 3 bateaux avec des canons et trois attaques possibles seulement. Du coup, on regarde le comportement des autres, on transpire en tentant de faire passer 7 euros avec un bateau sans canon... et à la fin on calcule combien on a réussi à sauver. Inutile de vous dire que le jeu prend de l'ampleur et permet une alternative sympa au poker avec sa boite facilement transportable et son ambiance forte. Voilà, c'est un peu triste, il est vrai, de devoir "sauver" un jeu comme ça d'autant que bcp de jeux gagnent de la tension avec de l'argent en jeu. Mais pour celui-ci j'ai vraiment l'impression que c'est primordial pour resentir la tension et créer le bluff de manière satisfaisante. sans ça je ne lui trouve absolument aucun intérêt.

Bon sang si je pouvais mettre 6/5 je le ferai ! Voici enfin LE jeu à deux, le saint graal que tous les couples attendaient pour passer 20 minutes à jouer aux cartes et prendre un réel plaisir. Plaisir des yeux car le jeu est magnifique. Les cartes sont toilées et les illustrations superbes et immersives. Les jetons sont également parfait avec leur face marchandise et leur recto pièces d'or. Plaisir du jeu car sous des allures simplistes il y atout un tas de stratégies à adopter et il est rare qu'une partie resemble à une autre. Plaisir avec un grand P, et puis mince un grand L et un grand A et ... PLAISIR !!! Du thème, de l'intelligence, de la stratégie... tout est réuni et je peux mettre ma main à couper que ce jeu sortira encore bien longtemps chez moi et qu'il accompagnera nos déplacements.Ne passez pas à côté ça serait vraiment dommage.

Incroyable le talent de Bruno Cathala et Maublanc... déjà pour moi ils ont crée LE jeu de plateau à deux par excellence avec Mr Jack puis l'ont sublimé avec la version New York, plus aboutie, plus profonde et plus variée. Avec Mr Jack Pocket ils éditent l'exploit de rétrécir notre jeu favori en changeant les règles et la façon de jouer MAIS en gardant tout ce qui fait le sel de ce jeu c'est à dire la disymétrie entre les deux joueurs et la différence d'objectifs. Le matos d'abord est juste parfait. Petite boite solide, tuiles épaisses recto verso, tuiles perso épaisses ... tout rappelle la qualité du grand frère et c'est tant mieux. Le design opère un changement de taille puisque Pierô a cédé la place à un illustrateur moins "comics" qui réalise des dessins dont l'ambiance nous immerge tout de suite car plus réalistes. Ce qui est important étant donné la petitesse du matériel. Pour le gameplay c'est tout bonnement excellent... l'idée des neuf quartiers qui peuvent pivoter , des inspecteurs qui se déplacent autour et ont une ligne de vision ainsi que les quatre jetons "action" recto verso qu'on lance pour effectuer les actions qui dans le jeu de base étaient reliées aux personnages...tout cela sent le "tester et retester" pour ne garder que le meilleur, la substantifique moelle . Mr Jack pocket demande tout autant de neurones que ses grands frères. C'est juste qu'il permet de retrouver les sensations d'affrontement, de dissimulation,de bluffs et de tensions pour un coût et un encombrement moindre. Le diptyque absolu avec Jaipur pour partir en voyage avec de quoi passer du bon temps.

Premier point : je redoutais la compréhension des règles vu les commentaires des trictraciens et je m'étais préparé au pire.Je les ai donc lues une première fois en intégralité, puis une seconde en sortant le matos et enfin j'ai repris les phases de jeu pour bien assimiler... et c'est passé tout seul nickel chrome. Les règles sont très claires en fait, dans le style FFG genre je te parle d'un truc et je te dis que tu en sauras plus dans dix pages mais bon... Deuxième point le matos et la qualité optimum des cartes, juste incroyable. Troisième point, l'ambiance du jeu de plateau incroyablement retranscrite avec des cartes !!! Ce Corey est un dingue, il a pensé à tellement de choses, les blips, les couloirs, les portes, les panneaux de contrôle, les essaims de Genestealers et bien sûr les Space Marines... la carte évènement avec la capacité instinct qui force celui qui la pioche à prendre une décision seul sans en concerter le groupe amène des bonnes tensions également. C'est fluide, prenant et assez dur pour créer une tension de tous les instants... bref c'est une supère réussite pour le fan de Space Hulk que je suis mais qui n'a plus ni le temps ni les joueurs motivés pour en faire une partie ... ha oui et en plus mon jeu a disparu dans un déménagement il y a longtemps... vive cette version cartes coopérative !!! Le Hulk renferme encore des trésors de surprises et les Marines ne sont pas prêts de partir à la retraite .

J'avais deux craintes à propos de ce jeu : d'abord que le fond prenne le pas sur la forme et que comme d'autres jeux avant lui ce soit le thème qui ait inspiré la mécanique et que ça soit faiblard de ce côté là. Ensuite que le jeu édité par Ludocortex ne soit pas à la hauteur en terme de qualité d'édition. Pour la première crainte il faut savoir qu'on a affaire ici à un grand Cathala, simple mais pas simpliste avec moult possibilités et quelques légers coups de chaos (les cartes Troll). Un vrai jeu qui n'est donc pas un prétexte à un acte citoyen , qui s'explique vite, qui fait forcément sourire sur son thème à peine déguisé mais qui du coup est prenant et astucieusement conçu. Pour la deuxième crainte il faut savoir que Ludocortex sort un jeu à la qualité irréprochable qui ne dépareillerait pas chez une major company voire même au dessus de certaines sorties récentes de jeu de cartes (suivez mon regard). Ici les cartes sont toilées, les couleurs sont impeccables et la rêgle du jeu est un modèle du genre. Du coup on se dit qu'ils ont vraiment cru en leur bébé et qu'il ne s'agit pas là que d'un coup médiatique pour sortir du carcan des sites de jeux sur internet...chapeau les artistes . Bruno signe un jeu encore une fois excellent et à mon avis aussi intéressant que Sobek et Ludocortex lui offre l'écrin parfait afin de l'imposer pourquoi pas comme un futur classique. Espérons juste que son mode de distribution assez limité ne le bridera pas dans la conquète de ce titre amplement mérité.

Les stop ou encore c'est un peu ma drogue. Je crois les avoir tous testés mais rares sont ceux qui sont restés dans ma ludothèque. Digger au premier abord ne me tentait pas du tout. J'ai failli le rajouter plusieurs fois dans mon panier Internet et puis finalement je l'ai croisé en vrai dans une boutique et j'ai craqué (comme quoi...). D'abord il faut dire que l'esthétique est très réussi et que finalement le thème parait cohérent et prenant. Donc nous voilà orpailleur à collecter des matières précieuses (les cubes de toutes les couleurs) dans une rivière (les cubes bleus). On a une journée chacun et surtout il faut être rentré avant que la nuit ne tombe et qu'on ne puisse plus ranger nos petites affaires. Le temps est donc contrôlé par un autre joueur qui nous cache le sablier et qui hurlera STOP à la fin. Pendant ce temps on lance frénétiquement les dés et surtout on empile les cubes dans le coffre et là ça devient drôle parce qu'on est bien speed et qu'il ne faut rien faire tomber. Digger est un petit jeu très réussi, très prenant et finalement beaucoup plus malin qu'il n'en a l'air. Un stop ou encore à la fin duquel on pense tous : "encore" !

Bumbesi n'est pas une révolution dans le jeu de cartes mais ses graphismes sympas et son côté 6 qui prend avec un thème lui permet de plaire à un très large public et de distraire le temps de 2 ou 3 parties. C'est fluide,simple et très réussi donc ça mérite de rester dans la ludotheque dans la catégorie petits jeux pas prise de tête. Avec Mow il sera un remplaçant idéal de Lobo 77 ( trop mathématique) et du 6 qui prend (trop abstrait)

D'abord il faut prendre ce jeu pour ce qu'il est : un jeu fun sans prétention rattrappé par son succés un peu comme une blague potache qui aurait fini par (bien?mal?) tourné. Le jeu en lui même a fait bcp parlé de lui et a eu le mérite d'apporter un coup de projecteur sur l'industrie du JDS que nous aimons tant chez Tric Trac. Reste que pour faire la une des journaux nous aurions aimé un tout autre champion que ce Uno amélioré peu représentatif du foisonnement d'idées dans ce secteur encore ignoré par nos médias. Une fois cela dit que reste-t-il? Un jeu très agréable (le Uno, tout le monde connait donc il est facile à amener en soirées) et surtout très drôle car bourré d'humour second degré que n'auraient pas renié les Nuls ou Charlie Hebdo. On se surprend à prendre un vrai plaisir simpliste à se débarasser de nos cartes ( et surtout des employés protégés qui rapportent plus)afin de devenir celui qui délocalisera son usine dans un pays totalitaire. On commente, on rit des photos farfelues... bref on passe un super moment et on projette déjà de l'offrir à des amis pour qu'ils rigolent à leur tour. Ce jeu est un vrai cheval de Troie , mine de rien. Nos amis jouent à autre chose qu'au Uno sans s'apercevoir que C'EST le Uno... ils aiment et demandent s'il n'y a pas d'autres jeux dans le même genre. A nous de leur conseiller Trollland par exemple. A nous de prendre la relève. Un jeu finalement bien plus réussi qu'il n'y paraissait au premier abord.

Le gros avantage de ce jeu c 'est qu'il est ultra facile à expliquer, qu'il est fun avec une grosse dose de rapidité et de mauvaise foi qui fait bien plaisir (quand une lettre de départ est un peu compliquée on essaie de faire accepter ses mots par les autres même si des fois c'est un peu tordu) Donc Djam est parfait comme jeu d'apero et séduira les amoureux du jungle speed et de Time's up qui le rajouteront à leur ludothèque sans hésiter. La nomination au festival de Cannes est amplement méritée et il a même le profil pour l'emporter. Le seul point négatif consiste dans les seulement 4 cartes de thèmes qui ne sont même pas recto-verso... Du coup on a le sentiment de tourner en rond. A part ça c'est un sans fautes dans l'édition et le style. Petite anecdote : on avait les lettres O ,D,R,P et U et le thème était "politique" ... Mon frère a demandé s'il fallait que ça soit un homme politique et je lui ai dit que ça pouvait être plus vaste que ça avec tout ce qui a trait à la politique. Il a réfléchi et a dit : ORDUre !!! On a tous ri mais on lui a validé ses 4 points !

Je rejoins l'avis de BDB à 100% ... Non pas que le jeu soit mauvais loin de là mais on n'y sent pas de cohérence . Il serait sorti il y a 5-6 ans ce jeu aurait apporté quelque chose, mais là... Rien de bien nouveau et surtout pas cet "action slide" que l'on dirait issu du cerveau d'un consultant en marketing. J'aime beaucoup Filosofia mais ce jeu sort avec trop de retard et il ne suffit pas d'empiler des systèmes de jeu tous intéressants pour créer un jeu intéressant.