Sauf qu'à l'inverse des célèbres 18 minutes pour un Empire, ici, on ne jouera vraiment que 27 minutes ! Et, 27 minutes bien plus remplies. Mais, comment ce tour de passe passe est-il donc possible? Le temps réel pardi ! Le jeu de civilisation en temps réel, fallait oser. Et, il est vrai que c'est un plaisir coupable des gros jeux de civ que de voir lentement mais surement se développer son empire sur d'énoooormes cartes. Cette sensation que chaque conquête et construction compte provoqué par le simple fait qu'il faut 2h avant d'arriver à faire quelque chose. Oui, c'est vrai, vous ne trouverez pas ceci dans Time of Empires. Ou alors en version Time Lapse. Par contre, que c'est prenant ! Attention, c'est prenant, pas spécialement stressant, si ce n'est la tension des derniers instants ; les actions sont simples et claires à exécuter ce qui fait de la gestion du temps réel un facteur moins oppressant que vous ne pourriez le croire. Et, si vous vous sentez tout de même dépassé par le temps, certaines actions, comme la récolte de ressource, sont toujours utiles et vous permettront de temporiser quelques instants, le temps de retrouver le fil de votre réflexion. Il y a une vraie montée en puissance et le dernier âge est un véritable festival... A 4 joueurs, c'est la foire d'empoigne, on voudrait tout contrôler mais chaque civilisation est devenue super balaise. On essaie donc de se frayer un chemin coute que coute à coup de sabliers et on fait ce que l'on peut pour laisser une trace de notre empire dans les livres d'histoire ! Un jeu qui n'a aucun équivalent et qui s'en sort à merveille. Là où les Wingspan et Ark Nova (pour ne citer qu'eux), aussi brillants et magnifiques qu'ils soient, synthétisent des idées ludiques pour en rendre une copie parfaite, Time of Empires rend une copie génialissime sans aucun jeu "bêta-test" qui lui aura ouvert la voie. Merci messieurs Simiand et Voye !

Un des jeux narratifs qui a eu le plus de succès chez nous ces derniers temps. Et pour cause, c'est un jeu uniquement narratif. Les choix sont directs et ne reposent pas sur une mécanique alambiquée qui alourdirait le jeu tout en ralentissant la narration. Par comparaison, les derniers Time sorties n'étaient plus pour nous une affaire de choix : on se reparti toutes les cartes d'un décor entre joueurs et on explore tout. Ici, vos choix ont un réel impact, parfois très sévère, sur votre aventure et certains chemins DOIVENT être évités. Cela rajoute de l'intensité ainsi que de la cohérence à l'aventure. Une belle réussite et un bon jeu narratif accessible à tou·te·s (il n'y a, à la grosse louche, que 3 lignes de règles à connaître avant de se lancer).

L'Unlock le plus fin, le plus déroutant et le plus narratif depuis le début de la franchise. Le premier scénario est plaisant, le deuxième scénario est le chef d'oeuvre de la série Noside et le troisième scénario, à l'instar de l'aventure sur le magicien d'Oz, mêle a la perfection narration et énigmes. Et, cerise sur le gâteau, les nouvelles mécaniques sont amusantes à souhait... Merci messieurs les Bouviers de l'Espace !

De tous les jeux chronophages de ma ludothèque, shogun est peut être le meilleur. Et ce, pour plusieurs raisons: Les règles. Celles-ci ne sont pas truffées de 46 détails existentiels. Elles sont claires, nettes et très abordables même pour un public moins joueur. Et pourtant, elles laissent place à une profondeur de jeu impressionnante. Le système de combats. De tous ces (gros) jeux comprenant de la baston (scythe, inis, mare nostrum...), shogun est celui qui a trouvé la meilleure mécanique de combat. La tour de combat est absolument géniale. Elle laisse une certaine part d'aleatoire aux combats mais permet de recycler la possible malchance en un coup bien plus assuré ultérieurement. Brillant. Cette tour permet aussi de tenter une attaque parfaitement suicidaire juste pour redistribuer les forces sur le plateau de jeu. La chance sourira aux audacieux. Oui le jeu est long. Mais, puisque nous planifions nos actions simultanément et que la résolution de celles-ci n'est pas très compliquée, on ne ressent jamais de temps mort. Le temps passe même très vite pour un jeu qui dépasse aisément les 2h. Le point négatif de shogun est qu'il est orphelin d'une vraie bonne extension. Mais, sait-on jamais, peut-être celle-ci apparaîtra elle un jour.

Dans un premier temps, Paper Tales, sous ses allures de jeu simple, peut parraitre confus: 6 phases au tour de jeu, des effets qui interviennent partout et tout le temps, une mécanique frustrante de décès (très) rapide de nos unités, la sensation d'une fin qui arrive trop vite... Pourtant, Paper Tales est un jeu tout sauf confus. Une fois maîtrisé, il devient très subtil. Le tour de jeu s'apprend assez vite et les effets des cartes s'appréhendent naturellement. Après 3-4 parties, les combos commencent à s'enchaîner et l'on y prend un réel plaisir. Quelques parties plus tard, on en vient à attendre telle ou telle carte que l'on sait 3 fois dans le deck mais qui n'est point encore apparue, on calcule et anticipe. Enfin, arrive le contre draft qui fera nettement baisser les scores moyens de vos parties. Le jeu se délaisse alors de son caractère un peu bourrin ou l'on combote monstrueusement optant plutot pour une finesse qu'on ne peut atteindre avant d'avoir acquis une maturité certaine ; il perd ses défauts de jeunesse et devient le bon jeu sage qui trône fièrement dans votre ludothèque. Beaucoup font (à défaut) la comparaison à 7 wonders. Il vous diront qu'il y a dans celui-ci plus de développement puisque plus de cartes jouées et plus de tours (Et donc plus de richesse), qu'il est plus direct puisqu'un tour ne fait que deux phases, ... Il est pour moi impossible de comparer l'un et l'autre ; 7 wonders est un jeu de développement quand Paper Tales est un pur jeu de combos. Pas question de gros développement dans Paper Tales puisque nos cartes disparaissent après max 2 tours de jeux. Pas la même force de "combotage" dans 7 wonders sans, au minimum, l'extension Leaders (et encore, ce n'est absolument pas comparable). Il est clair que si vous vous tournez vers Paper Tales parce que vous êtes en quête d'un nouveau 7 wonders, vous ne l'y trouverez pas. Si vous cherchez un jeu simple et rapide à prendre en main, vous ne l'y trouverez pas. Un jeu subtil et profond qui renouvelle dans la mécanique du draft ? Emballez, c'est pesé!

J'écris ceci à chaud. Seule façon peut-être pour moi de passer au dessus de cette légère frustration qui m'envahit depuis la conclusion de notre aventure. Tout d'abord, chapeau. Non, madame n'est pas la plus originale. Ni peut-être la meilleure. Mais elle est tout de même... quelque chose. Quelque chose parce qu'elle répond à mes attentes (que j'ai plusieurs fois exprimées lors de critiques d'aventures antécédentes) quant à l'eclaircissement de la meta histoire. Oui, madame est bien le dernier chapitre. Non, madame n'est pas un scénario classique but-recherche-résolution. Non, il n'est pas facile de s'en sortir sur la fin. Enfin, oui, je suis frustré de cette fin. Avant le SPOIL, si vous êtes mordus de time stories, vous ne pouvez tout de même pas passer à côté se celle-ci. Elle donne du sens et de la profondeur à tout ce que vous avez entrepris jusqu'ici ! \*\*SPOIL\*\* Frustré parce que, pour résoudre l'énigme finale, il aurait fallu garder toutes nos aventures. Et que, non, je n'ai pas laissé flétrir toutes ces boîtes dans ma ludothèque pendant 2 ans. Et que, par conséquent, même en ayant TOUT fait, me voilà bloqué sans conclusion. Aaaargh. Horreur. Malheur. Je ne reproche pourtant rien aux space cowboys. L'idée est logique et cohérente. Seulement, me voilà bloqué. A tout jamais. Dans un lieu mystérieux. Le temps irrémédiablement suspendu. Toutes nos questions resteront donc sans réponses ! Sacré bob....

Reçu il y a une semaine, une partie dimanche, 5 lundi, 6 mardi. Mon dieu, que c'est bon! Cette saison 0 rassemble les points fort des deux précédentes : des mécaniques originales et surprenants ainsi qu'un côté aventure immersive très présent ! C'est pour moi le meilleur opus de la saga... si on passe au-delà du thème abordé un peu maladroitement. Je ne m'étalerai pas sur la question au risque de lâcher maladroitement un spoiler malheureux mais la situation de base consiste tout de même à éliminer des équipes de "rouges" (pour citer le jeu) diaboliques prêts à tout pour répandre leur virus mortel... Allô? Ministère des clichés j'écoute?

A tous ceux qui vouent une admiration toute particulière à Littlefinger (de loin le meilleur personnage de Game of Thrones), vous voilà enfin en mesure de mettre en pratique les précieux préceptes de Lord Petyr Baelish ; le chaos crée des opportunités, à vous de les saisir. Meilleur que son ancêtre, Oriflamme l'Embrasement est aussi plus subtil, bien que d'apparence plus "bourrin". Ça ne veut rien dire? Cornichon... En résumé, cette petite boîte est définitivement plus experte que la précédente. Donc, moins amusante de prime abord puisque moins directe. Elle nécessite une certaine maitrise pour en saisir le complet potentiel. Mais, une fois cette (légère) maîtrise acquise, elle est tout bonnement succulente, cette petite boîte !

Un de nos préférés jusqu'ici ! Complètement à l'ouest mais vachement amusant !

Notre jeu du moment. Alors, oui, je sais, nous avons été (tres) lents à la détente. Oui, je sais, cela fait (tres) cliché d'écrire ces mots en plein tour de France. Pourtant, dans un premier temps, le look rétro (comprenant des illustrations erronées par rapport aux règles de jeu) de la boîte doublé de cette punchline facile ("partagez le frisson de la course") n'avait aucunement titillé nos pulsions ludiques... Pourtant pourtant, ce même slogan aguicheur est devenu notre devise estivale. Ce jeu est un mystère total. Il n'avait, aux premiers abords, que peu de points forts pour moi: un look et des règles ma foi fort classiques, un matériel qui n'a rien d'exceptionnel... Bref, déjà en possession de nombre de jeux, que pouvait bien m'apporter cette nouveauté qui me paraissait bien peu révolutionnaire ? Nous avons pourtant eu l'occasion de l'acquérir d'occasion avec l'idée qu'il poursuivrait certainement sa route après quelques parties d'essais. Cependant, nous avons joué le jeu, et nous sommes tombés... tombés dans ce traquenard qu'est flamme rouge! Désormais, il nous est impossible de partager un moment ludique sans au minimum considérer flamme rouge. Il nous vient l'idée et l'envie de faire un tour de France flamme rouge en inventant un système de course par étape. Bref, on est complètement tombés dedans... Pourquoi ? On ne le sait toujours pas... Par contre, il est devenu très clair que, oui, désormais, nous partageons le frisson de la course.

Un jeu minimaliste tellement, tellement fun. Peu de règles, une mécanique archi simple, un thème complètement plaqué... Ce jeu a tout pour déplaire. Pourtant, dans un monde ludique qui fonce droit vers le toujours plus (de règles, détails, matos, mécaniques...), the mind est vrai bouffée d'air frais! Premièrement, pour les grincheux, cette petite boîte contient bel et bien un jeu. Je ne vois absolument pas en quoi the mind ne serait pas un expérience ludique. Alors, oui, aucun dé, 3 paragraphes de règles, pas de tour de jeu, peu de stratégie, aucune mecanique. Pourtant, croyez moi, l'expérience est ludiquement ludique. On échange avant et après, on se concentre pendant, on vibre à chaque pose de carte... fascinant et déroutant. Deuxièmement, et ce commentaire sort peut être du cadre de la critique du jeu, mais je me réjouis du fait que the mind ait remporté l'as d'or 2019. Alors, non, ce n'est le meilleur jeu auquel j'ai joué cette année. Pourtant, je trouve que le fait qu'un jeu tel que the mind reçoive ce prix (voir même qu'il puisse simplement y pretendre) est synonyme d'une certaine bonne santé du monde ludique. Je m'explique. Tous les mondes culturels ont développé leurs propres canons au fil de leurs évolutions respectives. Ces canons forment des ensemble de règles qui permettent aux acteurs de ce domaine culturel de le comprendre, de l'analyser, de l'enseigner. Cependant, dans de nombreux domaines, ces canons sont devenus des barrières. Des frontières à ne pas dépasser lors d'une nouvelle création. Et, quand on pose des limites à la création, qu'on lui invente des tabous, elle souffre inévitablement, et tout son secteur avec. Parce que, oui, qui dit culturel dit créatif. Donc, félicitations aux auteurs, jamais je n'aurais trouvé une idée si simple et pourtant si brillante. Felicitations au jury, vous avez eu les c\*\*\*\* de ne pas aller vers le choix de la logique mais bien vers le choix des tripes. Soyons donc clair: le jeu est déroutant. Il ne pourra certainement pas plaire à tout le monde. Rappelons-nous seulement ceci: monet, Picasso, stravinsky, Mozart, satie, ... Tous ont été incompris et dénigrés mais sont aujourd'hui adulés. Et si le jury de l'as d'or avait tout simplement retenu les leçons de l'histoire? Enfin, pour en revenir au jeu, il aura pendant longtemps un place de choix dans ma ludothèque parce qu'il permet très rapidement de partager une expérience. Et ce, peu importe le public puisque les règles n'effraieront personne (Non non, vraiment, personne) mais sont assez spéciales que pour pouvoir aussi attirer un public joueur. Tout le monde s'y retrouve. Le jeu est particulier et donc amène au débat, a la discussion, au partage... que demander de mieux ?

Le jeu polymorphe de votre ludothèque: simple et compliqué, long mais en général court, familial ou joueur, intuitif ou calculateur. Bref, une des toutes grandes réussites de cette fin d'année 2018. J'explique mon engouement sans mesure: Le réalisation. Une idée simple et originale de planète qui gravite à la même vitesse que son soleil. Une realisation sur table qui vous fera rêver. Rien que pour les illustrations et la manipulation du matériel, on revient sans cesse vers ce jeu. La mécanique. L'avancement de l'aéronef et la gestion du cycle jour/nuit, le double avantage de vos cartes, l'accessibilité des villes, les combos contrats/gains... fin, subtil, calculateur et à la fois simple. Mais surtout, amusant. L'extension. Et oui, chez Pearl Games, on ne le fait pas à moitié. Acquérir ce jeu, c'est acquérir son extension avec. Comme ça. Pouf. Offert par la maison. Merci les zamis, ça fait rêver!

Trop curieux que pour passer à côté d'une expérience ludique parfois présentée comme inégalable, nous avons nous aussi accosté sur le 7th continent. Vaste, splendide mais aussi cruel. Il vous faudra de la patience pour lever la malédiction qui pèse sur vous. Le jeu est un vrai bon jeu d'exploration. Et, pour être bien sûr de ne pas vous trompez sur la came, je le répète, ceci est un jeu d'EXPLORATION. Ceci n'est donc pas un jeu de baston/action dungeon crawler like ou je ne sais quoi d'autre. Le plus clair de votre temps, vous le passerez dans une nature mystérieuse à tenter de comprendre ce que vous y faites. A gauche pour mieux retourner à droite. En marche, mais parfois à reculons. Il vous faudra du temps avant de comprendre ce que vous fichez la. Et, si vous ne croisez pas âme qui vive (à part une chèvre égarée peut etre), c'est parfaitement normal. Il vous faudra surtout apprendre à survivre au milieu de nulle part. Mais surtout dans un milieu qui vous est parfois hostile. Apprêtez vous à y passer des heures, et des heures en plus. La dessus, aucun mensonge, le jeu est parfaitement rentable malgré son budget élevé. Attendez vous aussi à ressentir périodiquement une pointe de frustration. Cela participe à l'immersion! Mais soyez certain de vivre quelque chose de surprenant. Un tout grand jeu. Fait pour ceux qui ont du temps à y consacrer ainsi qu'une petite réserve de patience stockée dans un coin de leurs entrailles juste pour l'occasion.

Les +: -Un matériel magnifique ! Rien à redire la dessus, le travail d'édition a été fait avec class. -la mécanique de placement des bateaux autour de laquelle tout le jeu tourne: placer pour scorer sans laisser trop de possibilités aux joueurs adverses... riche et complexe, une mécanique qui tourne ! Les -: -Des règles looongues à expliquer puisque riches en détails (5 étapes de tour avec détails de scoring, de placement etc.). Le jeu ne s'adresse pas specialement à un public geek. La richesse des règles peut, à mon humble avis, repousser certains joueurs pas habitués à autant de petits détails...

L'année 2018 fut, dans notre demeure, celle des pandémic legacy, mais aussi de charterstone, 7th continent et, dans une moindre mesure, time stories (hé ben oui, on ne chaume pas). De tous ces jeux, la saison 1 de pandémic fut pour moi la meilleure expérience. Pour le comparer à son petit frère (ou petite soeur, d'ou nous vient ce sexisme ludique?), je l'ai meme trouvé meilleur que la saison 2 qui s'engluait parfois dans des ajouts de règles et actions qui se reveleront peu exploitées, toutes celles-ci participant à un léger sentiment de surcharge. Dans cette saison 1, rien de tout ceci. Le jeu est extrêmement immersif, parfaitement addicitf et genialement conduit. Il se renouvelle et se modifie bien évidemment de partie en partie mais, pour moi, à une cadence parfaite: pas trop rapidement histoire de nous laisser digérer nouvelles règles et contraintes, mais pas trop lentement nous plus, l'histoire avance et nous emmène avec elle. Le budget fera tout de même grincer certaines dentitions, et toutes n'auront pas tort: le ratio temps de jeu/prix est bien plus conséquent que pour un 7th continent, qui lui est bien plus chronophage et vaste a la fois. Moins directif aussi. Sauf que, tout le monde n'a pas le temps de perdre 45 minutes à chasser une chèvre ou récolter des cailloux. Pandémic legacy ne nécessite pas de faire des sessions de 2h de jeu minimum, et c'est un grand avantage à mes yeux. Il est déjà assez compliqué de réunir les exacts mêmes joueurs autour d'une table de façon régulière que pour y ajouter une contrainte temporelle certaine. Sur ce, je m'en vais faire un aérosol. Je crois être tombé malade.

Beau, malin, fourbe, interactif, dynamique, drôle, rebondissant, ... Que demande le peuple ?

Il est un phénomène général, quand vient le moment de la critique, de sévérité avec les "petits" jeux. On leur reproche tout et n'importe quoi. Manque de complexité, d'interactions, de matériel, d'équilibre... On se rend rarement compte à quel point nous sommes sévères avec des jeux produits (et donc vendus) à petits budgets, n'ayants certainement pas pour but de pouvoir rivaliser en equilibre et complexité avec des jeux au matériel et règles plus étoffées. Scythe ne fait donc pas partie de ces jeux la. Et, nombreux sont ceux qui tombent en admiration devant le matériel, la mécanique, l'équilibre des règles, la beauté des illustrations. Seulement, laissez moi jouer un tantinet l'avocat du diable en affirmant ceci: scythe est un magnifique jeu mais qui, au vu des moyens investis dedans, souffre de certaines grosses lacunes (presque) inexcusables. Et, dans ce cas-ci, qu'on ne nous rétorque que le jeu n'avait pas la prétention d'atteindre un équilibre presque parfait, le joueur et l'éditeur y auront tout de même investi un budget certain. LE défaut du bazar est son évident manque d'interactions. Ne vous méprenez pas, J'ADORE scythe; il est tellement grisant d'améliorer son plateau jusqu'à devenir un véritable monstre de rentabilité, grisant de placer ses énormes mechas sur le ma-gni-fi-que plateau de jeu, grisant de découvrir de nouveaux effets de parties en parties selon les choix que vous posez et le peuple que vous incarnez. Seulement, voilà, une fois vos menaçants mechas construits, ils serviront bien plus à déplacer vos paysans qu'à écraser vos opposants lors des rarissimes et anecdotiques combats. Une fois, votre puissance engrangée, elle ne sera (presque) jamais dépensée. Le jeu ne récompense que trop peu la tactique agressive ; le premier à attaquer ouvre presque toujours ses positions aux autres joueurs et risque d'être pénalisé bien plus que son attaque ne lui aura rapporté. La mécanique de dépense cachée de points de combat peut vous donner l'illusion un moment qu'un coup de bluff est possible. Mais ce n'est jamais le cas. Un joueur n'attaquera que s'il est sur et certain de gagner. Sans quoi, il a bien trop à perdre. (D'ailleurs, le peuple noir ne gagne presque jamais.) Scythe devient alors un jeu de position où l'on reste tout d'abord un petit temps sur son îlot de départ, histoire d'améliorer son plateau et de renforcer ses positions à l'aide d'un ou deux mechas. On tricote chacun dans son coin sur son plateau. Tout ceci ayant peu d'incidences sur LE plateau... On s'aventure au delà de notre base orteil par orteil. De temps à autre, un joueur enhardi du look terrifiant de ses mechas, se lance vaillamment et précocement. Profitez en donc et récupérez quelques étoiles ainsi que ses ressources... Bref, encore une fois, scythe est un très très bon jeu. Mais, au vu du temps que prend une partie (parfois plus de 3h selon le nombre de joueurs) et du budget qu'il représente, je me permets d'être (un peu) sévère avec celui-ci vis-a-vis de son net manque d'action et du peu de récompenses qu'en tire les audacieux. Cependant, si, généralement, le manque d'interactions ne vous dérange pas, allez-y les yeux fermés ! "-Dis donc papa, il y a eu une guerre entre les russes et les américains? En bien oui ! Elle a duré très longtemps! On a construit plein de missiles enoooormes, de bateaux enoooormes et d'avions enooooormes. Tous les pays du monde s'étaient même choisi un alié, des corées en passant par la Turquie et Cuba. ah bon. Et qui a gagné ? personne. et quels pays ont été envahis? aucun. et il y a eu beaucoup de batailles? euh, non, aucune. ah. Mais alors, c'était vraiment une guerre? oui, oui, je te jure. Mais bon, il en est peut-etre mieux ainsi. Tu t'imagines si tout le monde s'était tapé dessus ?"

De tous les jeux repos prod, et ils en ont des références (7wonders, duel, concept, when i dream,...), ghost stories est notre petit chouchou maison. Ce jeu est tout simplement aussi le jeu coopératif le plus utilisé de notre ludothèque. Pourquoi ? Parce qu'il est un challenge: dur à gagner, il vous prendra un certain temps à maîtriser avant d'entrapercevoir une stratégie claire a reproduire dans vos prochaines parties. Parce qu'une fois maîtrisé, vous pourrez en augmenter le niveau. Parce que les règles ne sont pas inabordables que l'on peut parfaitement apprendre le jeu a quelqu'un en jouant. Parce que, tout simplement, une fois votre partie finie, vos corps gisants morts et encore fumants, vous voudrez recommencez. Et encore une fois apres celle-là. Même quand vous parviendrez à gagner, le jeu vous appelle à retenter votre chance, encore et encore. N'est ce pas le signe d'un tout bon jeu?

Bon mais pas éclatant. Ganymede est un jeu qui combine une série de mécaniques et rend une copie au parfait équilibre. Le bon élève, binoclard du premier banc qui a fait mieux que tout le monde. Sauf que, à mon humble avis (et ceci n'engage que moi), il est un peu raide: manque de fun et d'interactions, a été illustré joliment mais pas chaleureusement. Le binoclard parfait, avec un balais qui lui est coincé quelque part d'inconvénient. Mais parfait quand même.

Un des meilleures aventures de time stories! Voici les raisons de mon engouement particulier pour cette mission: -univers vaste (le plus vaste de time stories avec la prophetie du dragon) et originalement exploité. Le plateau mer et système des bateaux et équipages est vraiment sympathique. -un thème fort et très immersif. -de MAFNIFIQUES graphismes (Mais ça c'est subjectif)! Rien que le choix du personnage est compliqué tellement ils ont tous l'air complètement badass. -des surprises et retournement de situations qui rendent le jeu plus challenge. Si on s'est accrochés à time stories jusqu'à cette aventure, on a déjà bien compris les mécanismes qui nous permettent d'avancer. Le fait que cette aventure comporte certains événements (tres) néfastes et (tres) soudains ne me dérange absolument pas. Au contraire, cela rajoute de l'immersion (On est vraiment à l'abri de rien et, dans le monde de la piraterie, quoi de plus logique) et relance un peu le challenge (j'avais par exemple trouvé estrella drive fort simple...). Mon seul reproche serait qu'on ne comprend toujours pas vraiment ou la "meta histoire" nous mène. Même si on sent qu'elle avance ! Malgré ça, une très belle réussite! J'avais un peu perdu mon engouement après estrella drive, le voilà entièrement restauré!

Après avoir vaincu les trois scénarios originels, on se disait prêts! On se disait : "s'bon on a compris le truc, on nous aura plus avec un petit objet caché qui bloque le jeu pendant vingt-cinq minutes trente. On est balèzes maintenant. Aussi balèzes que Mr. Phal. Mais en mieux encore." Et bien non, nous n'étions pas prêts. Bon ok, on a roulé sur le premier scénario qui reste assez classique. Enfin bon, fallait penser aux débutants aussi! Mais les deux suivants... Le meilleur est pour moi le trésor de Tonipal qui a tout pour plaire: immersif, superbement ficelé et, évidemment, de belles énigmes. Même si en fait les pièges du Nautilus n'ont pas grand chose a lui envier. Cette deuxième boîte d'Unlock est surtout surprenante. Le jeu avait fait le buzz, on pensait en connaître la mécanique. Malgré tout, les Space Cowboys ont bien renouvelé leur concept et ont fait du neuf avec du neuf, de la sur-surprise en gros! Beaucoup de plaisir avant de jouer parce qu'on trépigne d'impatience, pendant parce qu'on en bave et après parce qu'on a vécu... quelque chose. D'ailleurs, Ray Charles aurait dit :"Unlock my heart, baby let me be. Unlock my heart..." Bah tiens.

Jeu à la critique partagé, deux choses me retenaient depuis un certain temps de succomber à mes pulsions dépensières ludiques : le prix et le look un peu froid et très poli (du verbe polir bien entendu). Le prix : alors oui, Time Stories est un investissement. Et, si on le compare à d'autres jeux plus traditionnels, ce n'est pas un investissement rentable: 40/45€ la boîte de base pour 5/6h de jeu c'est pas donné donné! L'astuce est qu'on ne peut absolument pas comparer Time Stories à un jeu de société ordinaire, ce n'en est absolument pas un. Quelque part entre une escape room et un livre dont vous êtes le héros, Time Stories est une activité consommable comme il en existe aujourd'hui beaucoup ; tout un chacun délace de temps à autre son porte-monnaie pour offrir quelques sous dument gagnés à la mignonne caissière du cinéma du coin. Une activité qui vous coutera à 4 +- 35 euros. Et bien, les émotions et sensations que j'ai ressenties durant les 5h acharnées de notre partie d'asylum sont très comparables à celles que je pourrais ressentir en face d'un bon film au ciné. Après coup et, certes, un peu grâce à l'émerveillement d'après partie, les 45€ dépensés ne m'ont plus parus si dérangeants. D'ailleurs, je transforme la prochaine sortie ciné en Marcy Case, c'est décidé. Le look : le look de la boîte de base n'a pas grand chose d'attirant. De plus, n'étant pas très sci-fi de base, le thème ne m'accrochait pas non plus. Pourtant, on se rend très vite compte en jouant que le look général est simple pour laisser une plus grande place aux atmosphères des decks que l'on va utiliser. Car oui, ce jeu est extrêmement immersif. Et ce grâce aux magnifiques illustrations des différentes cartes : l'ambiance malsaine et glauque de cet asile qui a perdu la boule est retranscrite avec brio par les illustrateurs... Voyez ce jeu comme une petite évasion, un bouffée d'air frais totalement malsaine. Le jeu de société a, de ces jours, quelque chose de plus en plus mathématique basé sur d'originales mécaniques (ce qui n'est pas déplaisant non plus), Time Stories vous rend du suspens, du dilemme, de la discussion, mais surtout, de l'émotion.