Pas de grande nouveautes au final: du jeu de pli classique, un enchainement de missions sans grande originalite. Et pourtant ca prend immediatement, hyper fluide, le jeu de la carte est tres malin et a force d'indices et d'experience on se trouve a reussir des missions paraissant mal engagees au depart. Un vrai coup de coeur.

Je n'aime pas trop donner un avis en fonction du prix donc si il passe a 5 euros prevenez-moi ! Tres bonne realisation, tres facile a jouer et tres clair. L'IA n'est pas au top certes mais les diverses realisations donnent une duree de vie correcte au jeu. Et puis franchement a 79 centimes c'est vite amorti hein. Une tres bonne idee pour democratiser un peu le jds et donner l'envie aux gens de jouer au vrai avec des amis tout ca !

2 parties jouées Un très bon petit jeu de carte, très simple à expliquer et agréable à jouer. En négatif, le thème est plaqué bien sûr et la pioche de carte peut jouer un grand rôle.

avis après 1 partie jouée (Cannes) DOW oblige, le materiel est impeccable et agréable avec ce joli plateau de jeu. malheureusement déçu par le jeu lui-même. Pas d'originalité en fait j'ai déjà l'impression d'avoir joué à ce jeu. Notre partie s'est enchaînée sans trop d'ambiance à part quelques râles après un pourrissage. Déception au final.

Les + matériel impeccable une grande profondeur stratégique avec des choix simples pourtant parties relativement courtes sans temps morts bon dans toutes les configurations Les - pas facile à appréhender la première partie Le thème, y'a un eu d'amélioration par rapport à hansa teutonica mais bon...

Tout est dit, ce jeu à l'allemande tourne bien, rien à dire. Ceci dit on ressent un air de déjà vu, aucun mécanisme ne semble bien original, un jeu de placement classique.

Les + une grande variete de strategies differentes, et un bonne partie de potentiellement gagnantes plusieurs mecanismes malins qui tournent bien (ordre de tour, placement de tuile lie au chef de clan) un systeme de decompte bien trouve un theme completement plaque mais sympa Les - des subtilites qui demandent plusieurs parties avant d'etre copmletement assimilees dessins et textes petits sur les tuiles Un jeu qui merite a etre essaye

Dans la categorie petit jeu à 2, rapide, pas prise de tête, où il faut quand même refléchir un minimum (cités perdues, schotten-totten...), Jaipur est très bien placé. Rien d'original, mais c'est fluide et on a hâte de faire la revanche !

J'aimais bien vinci, j'aime bien smallworld, logique. Un thème revisité très sympa et une mécanique très propre. Petit bémol, à 4 ou 5 on attend vraiment longtemps entre 2 tours sans pouvoir faire grand chose...

Un petit jeu très agréable qui peut paraitre très calculatoire mais qui peut otut aussi bien etre joué rapidement et sans prise de tete. parties tres rapides regles simplissimes -> jouable avec n'importe qui une approche differente a 4 joueurs, par equipe ca peut devenir autiste quand meme, a 2 joueurs on essaye de jouer assez vite et de ne pas retenir la thune de chacun.

3 parties jouées Un jeu de pichenette qui ne revolutionne pas grand chose, mais le plateau est chouettes et les regles simples. Bref un bon moment pour un jeu sans-doute plus accessible que le Carrom.

Hurry'Cup est un petit jeu sympathique et rapide. Je ne suis evidement pas fan du bonus raccourci et surtout aspiration qui donne vraiment de trop gros retournements de situation. Pour le reste le systeme de choix de des est intelligent et il faut bien gerer sa prise de risques. Ca vaut 3.5/5 que j'arrondis a 4 grace aux toujours tres reussies illustrations de Piero ;)

A peu pres le meme avis que le jeu de base; quelques petites imperfections ont ete gommees mais le principe reste le meme. Le jeu est toujours tres agreable, le matos est identique, un bon jeu !

Un très bon jeu mais très difficile d'accès, il fdaut plusieurs parties pour comprendre. Pour ce qui est du matos, c'est original, ça change du noir et du blanc...

1 partie jouée, à 4 joueurs. Au rayon des bonnes surprises de ce jeu, evidement le systeme original des marchés et de leur fermeture; pour le reste le jeu se prend vite en main et tourne bien. En revanche il faut reconnaitre que le thème est un peu plaqué. J'ai hate d'y rejouer !

1 partie jouée. Le jeu est simple, les règles de combat sont classiques mais le concept de récupérer ses guerriers + ou - vite selon qu'ils se soient faits défoncer ou battre de peu est très sympa. Une bonne dose de bluff sur le placement des pions et sur les combats qui n'est pas pour me déplaire. En fait il manque pas grand chose pour que ca donne un excellent jeu !

Encore un petit jeu essayéa Cannes un peu au hasard, et ma foi pas mal du tout. Le gros point noir selon moi, un matos qui donne mais alors vraiment pas envie de jouer. Les tuiles sont trop grosses et les caravanes sont moches... A part ca un jeu tout bete avec un mécanisme très sympa d'ordre de jeu pour au final un jeu assez intéressant. En résumé ce jeu mérite d'etre essayé.

Un jeu très moyen en tout point selon moi, pourtant c'est un style de jeu qui aurait pu me plaire. Pas vraiment d'originalité dans le mécanismes, un plateau et un thème qui me donnent pas du tout envie. Une déception.

Pas franchement original, voici un petit jeu pour se stresser un peu. Je regrette pas d'y avoir jouer, mais j'en ferai pas 10 parties de suite...

Teste 2 fois a Cannes, a 4 et 5 joueurs. C'est rare qu'on joue 2 fois a un jeu de plus d'une heure au salon, preferant generalement tester plusieurs jeux differents. La raison c'est que ce jeu m'a tout l'air d'etre une vraie merveille: en plus des illustrations sobres et reussies, on retrouve une mecanique de "choix des metiers" proche de Puerto Rico et surtout une piste de score servant uniquement a determiner l'ordre du tour. Du coup si il faut evidement avancer vite sur la piste de points victoires (normal on gagne avec celle-la) il faut aussi gerer a etre correctement place sur la 2e (ni trop loin sans quoi on subit le jeu ni trop en avance sans quoi on a moins le temps de se developper). Le 2e concept excellent est celui des evenements de fin de tour: si on ne peut payer 4 a la fin du 5e tour on doit licencier des personnages, si la recolte de riz est insuffisante c'est la meme chose, etc... Chaque tour est un tour de compromis ou il faut parfois accepter de perdre des persos pour se rattraper plus tard ou au contraire prendre les points tant qu'il est temps. On a rarement joue a un jeu aussi equilibre, selon moi il est dans la lignee de Caylus, Puerto-Rico ou Medina.

Comme toujours chez cocktail games, ce jeu est original et base sur un concept simplissimme: former des mots en chainant 2 syllabes. Pour le reste, passé le cote surprise on se lasse un peu, et le jeu n'est pas vraiment fun. Je lui prefere donc les jeux rigolos style Tchin-tchin de la meme gamme.

Une seule partie jouée, a 4 joueurs sur le jeu. Plusieurs parties jouées en ligne. J'ai aimé: Des règles précyses et assimilées en 5' Un jeu d'enchère assez court sans temps mort Un mécanisme toujours très fluide (normal c'est Ystari!) et en fin de compte assez original Les combos je place un batiment 13 sur une case moyenne pour pouvoir placer un batiment 1 imprenable sur une case enorme et isolée J'ai moins aimé: Ben le plateau, un peu fouilli a mon gout et qui me met pas l'eau a la bouche :p La fin de partie un peu brusque: lors de notre partie un joueur a pose ses 4 derniers batiments coup sur coup. C'est sans-doute anticipable mais ca peut etre frustrant. Le décompte a la fin: on peut deviner certains objectifs des gens mais c'est tres difficile de savoir qui mène en cours de partie. En résumé un bon jeu d'enchères mais pas de coup de coeur pour autant. Avis modifié après plusieurs parties, jeu très tactique et vraiment intéressant: 4->5

1 seule partie jouée a 4, je reconnais que c'est un peu juste pour donner un avis. Mais au bout d'une partie on peut déja juger quelques critères: un jeu de pli original pas si simple de nos jours passée la première manche ou on joue lentement pour comprendre ca tourne assez vite le systeme de comptage de points a l'air interessant l'interaction au niveau des blasons est allechante des cartes avec des dessins differents eut ete plus agréable j'ai peur des configs a 2 et 7 joueurs Voila, bon petit jeu de cartes a reessayer, et l'avis porura passer a 3 ou 5 le cas échéant ;)

Quand la mayonnaise prend ce jeu est un petit bijou. Toutefois avant de jouer il faut: Etre de preference 6 ou 7, en tout cas pas 4 Jouer avec les joueurs qu'il faut: c'est un jeu creatif ou les fous rires eclateront pour peu que les joueurs osent se lancer. Si les 3 mots obligatoires sont sortis a la volee le jeu risque de rester terne. Une fois que les conditions sont reunies on essaye de tromper l'inspecteur (pas evident) lorsqu'on est coupable, on embrouille un maximum l'inspecteur lorsqu'on est innocent, on rigole des mots sortis par les joueurs quand on est greffier, on est au fond du lac mais parfois on trouve quand on est inspecteur et on rigole constament meme lorsqu'on regarde sans jouer !

Voila un jeu fort sympathique dans la lignée de DT du meme auteur... euh en fait non :) Un matos rigolo et très réussi je trouve (le plateau en puzzle, les illustration de Piero), un micro-mutants avec le rire en plus. Bref un jeu qui donne envie !

Encore un jeu très rigolo, avec des règles simplissimes. D'ailleurs c'est à se demander comment il n'a pas été inventé plus tôt. (un peu comme Time's up) En tout cas il est jouable avec tout le monde et si il faut 5' pour prendre, pour que les gens commencent à se lancer, après c'est du pur bonheur! Par ailleurs j'aime bien le principe de distribuer une carte à tout le monde en même temps et qu'on pose les questions dans l'ordre qu'on veut , ça donne du rythme et permet à certains d'avoir plus de temps pour préparer leur question.

Mon avis risque d'être modifié car je n'ai joué qu'à Njet et Meinz pour le moment. Njet Excellent jeu à mon avis, une phase d'enchères assez tactique, le choix de son partenaire très intéressant, et ensuite un jeu de pli classique. Très intéressant en tout cas. Meinz Principe assez déroutant: chaque joueur doit terminer avec 2 plis et un joueur peut revendiquer un pli en jouant une cartes. Un système de points astucieux à la Land Unter. Ce jeu demande un peu plus de temps pour être maitrisé, et sur quelques parties on a eu du mal à contrer un adversaire entamant en disant Meinz avec un 9.

1 partie jouee, sur prototype. Je me permets quand meme de donner mon avis parce que les mecanismes sont restes les memes. Nous avons affaire a un bon jeu qui a des chances de surfer sur la vague du poker. Pour autant mis a part le fait de faire des combinaisons avec des cartes nous en sommes assez eloignes je trouve. C'est un vrai jeu de societe ou on essaye de faire de faire plusieurs combinaisons a differentes tables. En fonction des tables les combinaisons seront partiellement visibles ce qui permet une bonne dose de bluff. Globalement ce n'est pas mon jeu prefere des 2 auteurs mais il est divertissant et accessible a tous, donc il merite d'etre essaye !

Découvert un peu au hasard a une soiree jeux, 2 parties jouees a 4 joueurs. Une regle assez simple (heureusement pour un jeu qui se joue vite). Quelques points interessants: a son tour, un joueur doit distribuer 1 carte a chaque joueur (dont 1 a lui-meme). Des fois il faut savoir prndre une mauvaise carte et eviter la derniere qui est encore pire :) Bref un jeu rapide, assez controlable (si les joueurs ne vous pourrissent pas a longueur de partie ;) mais auquel il manque un petit quelque chose pour en faire un bon jeu...

Comme beaucoup d'autres avis je considère que ce jeu est très bon, ceci dit si vous connaissez son grand frère ne vous attendez pas à grand chose de différent. Un mécanisme épuré, des cartes à la place du plateau, une pioche pour chaque joueur, plus d efaveurs bref quelques modifications qui font que ce Caylus est beaucoup plus accessible. A choisir entre les 2 je préfère tout de même le premier !