nombre de parties : une dizaine nombre de joueurs : 3-4 joueurs Parce que l'illustration de la boîte était magnifique et fleurait bon le steampunk, parce que le jeu était en solde, je me suis laissé tenté par ce jeu dont je ne connaissais quasi rien des mécaniques et... je ne suis pas déçu. Enfin un jeu d'enchères original où les stratégies et tactiques s'affinent plus le jeu avance (au début on place un peu nos immeubles au hasard sans trop savoir où l'on va mais ensuite, on tend des traquenards aux adversaires, on chope les impasses etc...) Bref Metropolys c'est simple et c'est TOP !

Nombre de partie : 1 Nombre de joueurs : 5 Configuration : J'ai joué seulement avec Hadès, les nouveaux monstres et les nouveaux dieux Même avec une seule partie de l'extension, je suis conquis. Le nouveau dieu majeur, Hadès, apporte un côté très menaçant et aussi et surtout très intéressant, car on peut enfin déplacer et attaquer par terre et par mer à la fois ! Ce qui permet de contrer Mars et Poseïdon. Les nouveaux dieux sont également les bienvenus (la beauté des illustrations a laissé tout le monde pantois autour de la table).

Tuile bonus avec superbe illustration et super pouvoir ! Marvelous !

Nombre de parties : 4 Nombres de joueurs : 5 J'avais un peu peur de retrouver un Mare Nostrum Like en achetant ce jeu (Mare Nostrum que j'adore et possède déjà) mais en fait il n'en est rien. Cyclades est avant tout de chose un jeu d'enchères et donc de gestion de ses pièces d'or (quand savoir gagner des sous, quand savoir les dépenser) avec une pointe bienvenue d'opportuniste (la carte où l'on pique les îles des autres). Bien sûr, il y a aussi de la baston, ce qui en fait aussi un jeu de conquête. La gestion/achat des créatures mythologiques apporte aussi un peu de fantaisie ! Les illustrations sont magnifiques. Question matos, il y a énormément de figurines (d'ailleurs c'est peut-être un peu trop à mon goût les bateaux et les petites rames toutes tordues... des pions en bois c'est chouette aussi sinon !). Je n'aime pas vraiment la découpe décentrée du plateau principal (qui fait que ça rebique) et le bord non tissé (contrairement à d'autres jeux de même envergure).

Tout d'abord, le jeu possède des illustrations superbes qui rendent bien le thème Western et le matos est de qualité, ce qui fait vraiment plaisir et donne envie de sortir le jeu. Petit plus bien sympa : sachets et élastiques pour le rangement ! Question règles, c'est bien illustré et complet. ça parait costaud au début mais une bonne partie concerne la mise en place car pour ce qui est du tour, c'est finalement bien simple ! Mais pas pour autant simplet, non : le jeu possède un vrai côté stratégique (choix des cartes de la main, choix des cartes jouées avec une vraie interaction avec ses voisins !). Imaginez le fils prodigue de Agricola et de 7 wonders et vous obtenez un Western Town qui possède qui plus est une bonne espérance de vie car il existe de nombreux bâtiments, lesquels ne seront pas toujours présents dans les parties (donc des stratégies différentes entre 2 parties). Je tiens aussi à signaler la cohérence forte entre le thème et le pouvoir des bâtiments ! Bravo ! J'aime beaucoup les vases communiquant entre attraits et calumets et surtout, surtout : l'exploitation, mécanisme génial, qui renforce à fond l'interaction entre joueurs ! Bref, un gros jeu finalement aux règles simples et limpides dont la complexité repose finalement sur la stratégie à adopter lors des parties (qui s'avéreront nombreuses chez moi assurément !). Bravo encore à Why Me et Mr Warnier !

Configuration : 4 joueurs Nombre de partie : 1 Le jeu tourne très bien à 4 joueurs, ce qui n'était pas le cas par exemple du Seigneur des Anneaux qui ne fonctionne vraiment qu'à 2 joueurs ! La gestion des aventures de Conan s'insère bien dans le jeu, contrairement à ce que j'avais pu lire (c'est en le mettant à point nommé sur le trone que j'ai d'ailleurs remporté la partie). Ce que je peux reprocher toutefois c'est qu'au final, il n'y a pas tant d'affrontements que ça entre armées des joueurs et c'est dommage pour un jeu de barbare. Je m'attendais également à un plateau de plus grande envergure (toujours en comparant au seigneur des anneaux). Le jeu reste donc sympathique, à voir maintenant s'il n'est pas trop répétitif dans la durée...

Configuration : 4 joueurs Nombre de partie : 1 Encore un jeu de collaboration, très bien réalisé, très beaux dessins et tout mais l'impression d'être dépassé de partout (encore plus que dans les CDLTR) et donc ça décourage pas mal... de plus le même, même problème dirigiste que dans pandémie sorti à peu près en même temps... la sauce n'a pas pris vraiment... peut-être me faudra-t-il retester une partie pour me faire un deuxième avis (car le thème est sympa et les dessins très immersif) mais pour l'instant j'en reste à cette note mi-figue, mi-raisin...

configuration : de 2 à 5 joueurs nombre de parties : une quinzaine... NB : je n'avais jamais joué à Vinci avant de jouer à Small World Aaaaah ! voici un vrai coup de coeur des derniers jeux auxquels j'ai pu joué ! Des règles simples qui s'expliquent rapidement, un esthétique superbe, un design parfait, un matos de qualité (même les chutes cartons servent !), un thème qui colle bien aux mécanismes, l'originalité du déclin, des temps de partie assez courts (du coup on peut faire des revanches :-) ), une durée de vie rallongée par les différentes combianaisons possibles des peuples et pouvoirs, du fun, du fun et encore du fun ! Trop excellent en début de partie quand on découvre les peuples/pouvoirs et que l'on se dit "waouh celui-là il est trop fort" et qu'arrive le suivant "ah bah non celui-là il est trop fort aussi"... jusqu'au suivant ! :-) Que dire de plus à part peut-être que le jeu sort très facilement et plait à toutes les personnes à qui je le fais découvrir ? Un must que small world. Seul bémol ? Ne vous attendez pas à un jeu où l'on fait des alliances : le but c'est de marquer des points coûte que coûte donc au diable les accords. vivement les extensions !!!

Nombre de parties jouées : plein ! Configuration : deux joueurs... c'est un jeu à deux joueurs :-) A la période où Magic est sorti en France, nombres de jeux de cartes à collectionner sont également sortis. Nous avions alors droit au meilleur comme au pire, avec des licences parfois exploitées très mal. Ce n'est pas le cas avec X-files. D'ailleurs, j'ai encore gardé pas mal de cartes de ce jeu. Le thème et les règles collent très bien ensemble et le tout fonctionne à merveille. Je passerai sur les règles de base qui finalement ne se suffisent pas à elles-même si on veut tirer de ce jeu toute sa moelle. Première chose, le joueur joue à la fois la Conspiration et le FBI des affaires non-classées. Donc le but est de découvrir le secret de l'autre joueur tout en protégeant le sien. On entame alors un véritable jeu de gestion à ce niveau pour à chaque tour allouer des fonds soit à son côté FBI (pour enquêter sur le dossier non-classé adverse), soit à son côté conspiration (pour protéger le sien). Deuxième chose que j'adore et qui colle parfaitement au thème : les dossiers non-classés. Chaque dossier possède 4 attributs. Un attribut possède plusieurs valeurs possible et donc un dossier possède une valeur et une seule par attribut. Quand l'adversaire découvre la valeur de l'attribut (à force d'enquête) cela déclenche le pouvoir (selon la valeur de l'attribut). Ce que je trouve génial : on commence à se rapprocher de la vérité et cela devient dangereux ! Donc dès lors le choix de son dossier secret ne relève plus simplement du hasard : on va choisir un tel ou un tel parce qu'il possède tel ou tel pouvoir. De même, un adversaire va plutôt tenter de découvrir tel attribut parce qu'il a peur de déclencher un pouvoir et donc de rendre le restant de la partie plus difficile. Bref, c'est génial ! Enfin le système d'enquête est simple et parfaitement penser : on pose des lieux devant soit et on y envoie des agents y enquêter (selon une combinaison de caractéristiques et l'ajout de cartes témoins) et l'adversaire peut y placer avant la venue des agents des bluffs (soit c'est une vraie carte bluff et elle prend effet, soit c'est n'importe quelle autre carte bidon et c'était juste pour dissuader l'adversaire de venir). Si reproche il faudrait faire au jeu, le système de combat (pas nécessaire au jeu) complexifie un peu le jeu et les cartes de catégorie combat sont rarement mises dans les decks. Ensuite, un peu comme dans le jeu de carte StarWars, on prend n'importe quoi parfois pour faire une carte (voir notamment l'extension du jeu de base qui au final n'apporte pas grand chose). Bref j'aimerais vraiment énormément que ce jeu ressorte en jeu de cartes non à collectionner tant les mécanismes valent d'être exploités. Un super jeu de cartes à deux.

configuration : 4 joueurs nombre de partie : 1 L'Utopie ça n'existe pas... D'accord, le matos est de qualité quand on découvre le jeu et on a vraiment envie d'y jouer. Seulement on déchante vite durant la partie... et ce pour plusieurs raisons : Les merveilles ne semblent pas très rentables au final les bâtiments aussi beaux soient-ils n'interviennt que durant les quelques tours avant la fin de partie : à quoi bon avoir un si beau matos si c'est pour le sortir deux secondes et ranger le tout ensuite ? Certaines actions ne riment à pas grand chose vu le nombre de cartes assez restreint en main (rentrer un personnage par exemple) Le compteur de point et l'ordre des personnages est d'une complexité (je repasse premier, du coup, à qui est-ce le tour de jouer ???) la règle de l'invité surprise n'amène rien... Bref, ce jeu, tout comme Renaissance par exemple, bénéficie de quelqles idées ici ou là, du très bon matos, mais hélas, de nombreux défauts me refroidissent et du coup, pas l'envie d'en refaire une partie... maintenant peut-être que certains apprécieront...

nombre de parties : 5 qu'est-ce que c'est moche comme jeu ! bon ce n'est pas grave : essayons... au final ça n'est pas si mal comme principe (certes il faut avoir un petit peu l'esprit géométrique et certains des joueurs avec lesquels j'ai testé le jeu ne parvenait pas du tout à visualiser à long terme...). Bon ensuite la durée de vie du jeu est assez courte... A tester une fois.

configurations : 4 joueurs nombre de parties : 2 ou 3 Petit jeu pas cher, petites parties rapides pleine de rebondissements... Le jeu vaut surtout d'être joué à 4 (c'est la configuration dans laquelle j'ai toujours joué...) et après une ou deux parties on comprend vraiment que ce jeu tire non seulement son titre mais aussi son intérêt sur le personnage clef du Traitre. On m'avait comparer le jeu à Citadelles mais bon à part le choix d'un personnag, ça n'a pas grand chose à voir... Ce qui est bien dans ce jeu c'est qu'on joue en "équipe" pour affronter d'autres joueurs mais qu'au final l'important étant d'avoir le plus de points personnels et bien on est tout de même toujours amené à faire cavalier seul... et donc à trahir les autres ! Savoureuse trahison et jeu bienheureux !

configuration : 3 joueurs nombre de parties : 1 Premier jeu de la matinée aux Asmoday de Lille... Premier coup d'oeil : le matériel. Superbe plateau, illustrations magnifiques et pourtant pas toujours pratique : par exemple plutôt que de noter les points de renaissance sur un papier pour chaque joueur, pourquoi ne pas avoir fait une piste de score autour de la carte puisqu'il y avait la place de le faire ? Ensuite le jeu en lui même... bah moyen, moyen quoi... Les bonnes idées : Le vote paix/guerre qui influe ensuite sur ce que l'on va recevoir en début de tour et le nombre de combat que l'on peut faire. Il est facile d'aller se battre très rapidement d'autant que la phase d'expension remplit très rapidement la carte donc tôt ou tard... Les points de renaissance se cumulent de tour en tour. Donc pas d'effet "je domine tout le jeu et au dernier tour je perds tout". Non, ici on regarde sur l'ensemble d'une période le joueur qui a le plus marqué ! Les mauvais points : le choix d'ordre des joueurs : c'est un tirage au sort... quand on voit des systèmes comme dans Mare Nostrum ou Shogun, on se dit qu'on en est bien loin mince alors ! Les cartes ! PAs de stratégie à mettre en place en fait : des cartes surpuissantes peuvent transformer vos chateaux en chateux de cartes ! Du coup les combats sont un peu limites... de plus les cartes artistes me semblent rares (par exemple, plusieurs joueurs ont tiré au moins 10 cartes sans avoir d'artiste). L'aléatoire dans le hasard (je me comprends) : bah oui non seulement on tire des cartes, mais en plus les cartes parfois vous obligent à lancer un dé pour déterminer son pouvoir ... bizarre... pour une économie de cartes peut-être ? Pas moyen de détruire les bâtiments des autres donc on est vite limité dans la phase de construction Les ports sont trop accessibles Renaissance est donc bancal en tant que jeu de gestion ou en tant que jeu de guerre... peut-être s'arrange-t-il un peu dans la diplomatie ? En fait, il donne l'impression d'un jeu "grand public" ou "public pas difficile"...

configuration : 3-4 joueurs nombre de parties : 3 Superbe packaging que ce "Du balais" (même si le plateau de jeu n'est qu'un prétexte (une piste de score aurait été du pareil au même). Les illustrations sont superbes (La sorcière rouge ! ou encore les gobelins :-) ) J'avais entendu du mal sur la qualité des dés ou du livre comme quoi c'était fragile... et bien l'exemplaire avec lequel j'ai joué était suffisemment solide en tout cas et les dés magnifiques (tout en beau bois !). En plus nous y avons joué avec des chapeaux de sorcières tout en prononçant les formules magiques : ça met dans l'ambiance :-) Sinon revenons un peu au jeu... Et bien c'est un jeu de mémoire ! Vais-je prendre la facilité et retenir les peu de dés orange ou tenter de retenir tous les nombreux noirs au risque de me planter dans ma formule ? Vais-je de suite fermer le livre ou bien essayer d'en retenir un peu plus au risque de laisser aux autres socières l'opportunité d'en faire autant ? Voilà le genre de questions cruciales qui vont vous trotter en tête lors d'une partie de "Du Balais"... J'aime bien le pion malédiction qui empêche le joueur en tête de prendre trop l'avantage... de plus la règle du -2 cases pour la sorcière trop hative à fermer le livre est aussi une bonne idée ! Bref, j'ai beaucoup aimé ce jeu que l'on pourrait qualifier de potion apéritif tant il est rapide et plaisant à jouer !

Configuration jouée : 2 joueurs nombre de parties : 1 Le jeu est sympathique certes. Mais la thématique est tellement loin (ça ressemble assez à la dérive des continents avec des silos de missiles dessus en fait non ;-) ?)... ensuite et bien il faut aimer les cubes (je connais même des personnes qui s'achètent plusieurs exemplaires du jeu en promo pour avoir une floppée de ces cubes !). Bref, le jeu n'est pas très beau et la mécanique si bien huilée soit-elle est froide. En résulte un jeu de majorité pas déplaisant du tout à jouer mais bon il manque un petit je ne sais quoi...

nombre de joueurs : 3 nombre de parties : 1 Oulhala que c'est dur de se faire comprendre par les autres ! Mais c'est encore plus dur de se dire : "mais mince alors comment vous avez pu me donner la réponse 2 ! C'est la 3 ça ! C'était clair pourtant !" Le jeu est vraiment sympa car les choses à faire deviner sont souvent tirées par les cheveux et sans rapport aucun avec le matériel à disposition. Bonne (et même très bonne) idée l'intrusion de nouveaux objets aussi ! Toutefois je trouve le prix de la boite un peu élevée pour le type de jeu... De plus, je pense qu'une fois "un code" établi avec les objets, on fera toujours la même représentation (par exemple la figurine + les jambes pour faire une femme) et que les "sculptures" seront de moins en moins originales ?

configuration : avec ou sans enfant nombre de parties : 3-4 Fun, fun et fou rire ! Il faut de la coordination et surtout ne pas paniquer (surtout avec le sablier) pour devenir un bon chevalier. Moi qui aimait le "badaboum" (rhalala que j'aimerais en trouver un un jour tiens !) et bien là c'est pareil mais en plus fou encore : imaginez un peu, un chouchou tenu par quatre élastiques et quatre gugus ou p'tits bonhommes qui tirent dessus ou relachent pour transporter d'énormes pièce en bois ! C'est tout simple comme principe mais qu'est-ce que c'est drôle ! Les enfants adorent et moi qui suis un grand enfant aussi !

configuration : 4-5 joueurs nombre de parties : 3 Shogun a tout pour plaire : un bon thème, du matos de qualité, de l'originalité et des règles sympatiques et pas complexes (ce que ne laisse pas forcément croire l'explication des règles). La mise en place est assez longue (comme tout wargames il faut les mettre ses petits pions partout) mais son débarquement de troupes est tout de même plaisant. J'aime beaucoup les phases découpées en saison avec ses cartes évènements et l'hiver qui oblige à bien récolter son riz surtout si l'hiver s'annonce terrible (on peut le craindre à l'avance). Le choix de l'ordre du tour me rappelle un peu "citadelles" (soit je choisis un numéro d'ordre pour jouer en premier, soit pour le pouvoir qui y est disposé). Les actions étalées dans un ordre différent à chaque tour et dont certaines restent inconnues apportent aussi son lot de suspens et de stratégie. Et puis on ne peut faire qu'une action par province et ça compte pas mal. Demeurent alors les combats, peut-être la partie que j'ai le moins aimé avec des bonshommes qui débarquent de nul part... mais face à tous les autres mécanismes originaux celui-là je l'accepte tout de même (au moins ça ne se retrouve pas dans un autre wargame). Le jeux peut paraître long mais je suis persuadé qu'il tient en deux heures : pour preuve à ma première partie, la première année a dû se jouer en 2h15 et la dernière année en 45 minutes ! Il faut dire que des actions comme la récolte des riz ou des trésors peut très bien se faire en simultanée avec tous les joueurs. Seuls l'ordre des combats a réellement une importance. Shogun m'a donc beaucoup plu.

configuration : avec et sans enfant, entre 4 et toute une ribambelle en équipes nombre de parties : 5 J'avais découvert ce jeu à un salon du jeu et voyant des p'tits bout d'choux manipuler la souflette pour pousser les bateaux j'ai trouvé cela kro kro mignon ! Aussi, lorsqu'il m'a fallu acheter un jeu pour occuper des petits (entre 5 et 9 ans) j'ai tout de suite penser à celui-ci : Parce que le jeu est super joli déjà (et c'est important pour les petits) et puis son petit côté "canon noir" (interactivité avec le matos) plait bien. La partie d'abordage par le bateau pirate (le fait de cacher des pièces dans ses mains) donne un petit côté de bluff que les enfants (dont moi :-) ) adorent ! Un jeu donc vraiment sympatique comme tout, nom d'un perroquet estropié ! A l'abordage, les p'tits moussaillons !

configuration : 4 joueurs (dont un râleur et un fanatique) nombre de partie : 1 Bon à premier abord le jeu n'est pas esthétiquement parlant très attirant... soit ! Le propriétaire du jeu insiste, nous enferme dans la pièce où il a disposé le jeu et là on n'a plus le choix : il faut y jouer ! Finalement, c'est pas si mal que ça : l'interactivité nécessaire entre les différents peuples pour pouvoir ramasser ses ressources. la production sur certaines régions uniquement selon le peuple. La poussée du continent qui amène du dynamisme au jeu. Bon c'est vrai qu'ensuite faut sans cesse retourner des pions (que c'est pénible !) et bouh que c'est laid... N'ayant fait qu'une partie (et dans quelle ambiance !), pour l'instant je lui attribuerai donc la note de 3/5.

L'idée du labyrinthe : carrément adapté pour les LDVELH ! Je crois me souvenir que ce livre commence par notre détention dans une cellule du labyrinthe avec un prisonnier qu'on est obligé de zigouiller et que c'est ainsi qu'on comprends qu'il ne peut en rester qu'un ! Avec mon frère on avait dessiné le plan du labyrinthe de la mort sur papier pour mieux s'en sortir et surtout le refaire ;-)

La suite du labyrinthe de la mort... moins bon mais toujours efficace !

Ce dont je me souviens dans cette série-ci ce sont les dessins des prises de ninja ! Waouh la grande classe les combats ! En plus c'était en pleine période ou les films de ninja faisaient fureur et ou tout le monde ahcetait son shuriken chez le marchand pour faire "ninja"... Donc de l'originalité dans cette série (même si elle s'étouffait un peu tout de même après le 4e volume)

Je me souviens encore des essuie-glaces luttant contre la pluie, la panne et l'entrée dans le manoir et ensuite plus rien si ce n'est une grande frousse ou jouant le soir... enjoy :-)

Sorcellerie ! Aaaaah Sorcellerie ! Ses gros pavés ! Ses histoires qui pouvaient se jouer à la suite comme une bonne vieille série ! Ses sortilèges et ses ingrédients ! Le choix des sortilèges derrière lesquels se cachaient des paragraphes ! Et ses indices dissiminés dans l'ensemble des 4 livres ! J'adore ! Merci Steve Jackson pour cette série fabuleuse ! Dans les septs serpents vous devez entamer une partie de "cache-cache" avec sept reptiles et les vaincre... pas facile... mais diablement efficace ! Pas tellement moyen de tricher avec celui-là (et toute la série d'ailleurs...)

Sorcellerie ! Aaaaah Sorcellerie ! Ses gros pavés ! Ses histoires qui pouvaient se jouer à la suite comme une bonne vieille série ! Ses sortilèges et ses ingrédients ! Le choix des sortilèges derrière lesquels se cachaient des paragraphes ! Et ses indices dissiminés dans l'ensemble des 4 livres ! J'adore ! Merci Steve Jackson pour cette série fabuleuse ! Je ne me souviens plus trop de celui-ci mais me souviens surtout du dard de la manticore qui m'a tué ! Depuis j'ai arrêté de faire les combats, me disant que balaise comme j'étais je les gagnais toujours ;-)

Mes deux auteurs préférés de la séries ! 3 objectifs différents ! Un grand plaisir !

Le premier livre dont vous êtes le héros que j'ai lu, puis fait découvrir à mon entourage... difficile plus de 20 ans après de se souvenir précisément du livre, mais des émotions un peu moins... J'ai vraiment accroché au concept novateur à l'époque et ce livre m'a bien inspiré par la suite... (Pour l'ensemble des LDVELH que je critiquerai, ne vous attendez donc pas à ce que je m'étende plus que ça )

ce que j'appréciais chez Steve Jackson et Ian Livingstone c'est qu'ils ne se répétaient que rarement et exploraient sans cesse dans de nouveaux univers... ici on pouvait jouer à Mad Max ! Sympa !

Ian Livingstone ! L'autre auteur label de qualité après Steve Jackson ! Sans oublier Ian McCaig pour les dessins (qui a travaillé plus récemment sur le design de StarWars !). Une histoire sombre et sale qui donnait le ton à une certaine tendance des LDVELH.