Je suis très mitigé. Le jeu est fluide, beau avec beaucoup de matos. Mais il ne faut pas être myope tellement c'est écrit petit. Soit... Les scenarios sont sympas, l'ambiance est bien là. Le nombre de cartes pour le joueur est élevé et on peut les combiner pour créer son propre deck. Cependant, je ferai 2 gros reproches: 3 scenarios seulement... C'est vraiment peu. Après, il faut payer. La difficulté est mal dosée. Et c'est pratiquement injouable en solo avec 1 seul deck. Pour y remédier, il faut jouer comme à 2 ou 3 joueurs avec 2 ou 3 decks. Mais ça devient lourd. Et même comme ça, j'ai fait des parties où, dès les premières cartes rencontres tirées, je savais que je ne pourrais pas gagner. Je suis un grand fan de la sage de Tolkien et, même si je retrouve bien l'ambiance, ces deux défauts me font quand même regretter l'achat. Les +: Beaucoup de decks possibles pour le joueur Belle ambiance Jeu fluide Les -: Textes trop petits sur les cartes Seulement 3 scenarios de base Difficulté mal dosée, aléatoire au début de la partie, surtout en solo

Alors, oui, le jeu est très bon. Les règles sont très simples et fluides, mais les stratégies nombreuses. L'automa pour le solo fonctionne très bien et offre un vrai challenge. Les figurines sont superbes, les plateaux aussi, les pions se reconnaissent facilement. J'aime beaucoup l'univers, les mechas, l'usine, l'ambiance. Mais plutôt que m'attarder sur ses qualités louées, à juste titre, maintes et maintes fois, je vais plutôt parler de ses défaut. Tout d'abord, le rangement.2 pauvres boites en plastiques qui ne se ferment pas bien et des sachets en plastique dans tous les sens. Ca contraste tellement avec les emplacements pour les figurines ! Ca peut paraître anodin mais quand on voit le temps à installer et ranger le jeu, gagner du temps à ce niveau aurait été appréciable. Ensuite, le début du jeu. Si on veut optimiser son développement, les 4-5 premiers tours sont identiques. La raison est simple: c'est pratiquement impossible de se faire gêner par l'adversaire pendant cette période. Du coup, on joue dans son coin. Par la suite, à 4 ou 5 joueurs, ça commence à devenir le bazar et il faut vraiment s'occuper de ce que font les autres. A 3, je ne sais pas, je n'ai jamais joué. A 2 joueurs, ça manque de variété car on ne s'intéresse qu'à 1 adversaire. Je pense qu'il faut ajouter au moins 1 automa. Parlons en de l'automa. Oui, ça marche bien, c'est sympa. Mais qui a écrit, ou traduit, les petites cartes de résumé des règles ? J'ai trouvé au moins 2 coquilles qui les rendent incompréhensibles. sur la carte "déplacement offensif contre une unité combattante", dans la liste des territoires valides, il est écrit "Aucune unité adverse". C'est un comble quand même... La règle détaillée confirme que c'est bien l'inverse. sur la carte "déplacement offensif contre un ouvrier", il devrait être indiqué un truc du genre "un territoire contenant un ouvrier adverse mais pas d'unité combattante". Et bien rien, nada... Pour un jeu à 80-90€, sortir il y a 6-7 ans, ça fait tâche de retrouver ça dans une boîte neuve. Toujours sur l'automa, pour un jeu qui perd beaucoup de son intérêt à 2, ça aurait été plus agréable de rajouter un 2ème deck automa donnant au moins la possibilité de jouer à 3 en solo, ou à 4 en duo. Enfin, parlons de l'asymétrie... J'avais lu beaucoup d'éloges sur ce point. Euuuh... Bof... Ca reste la même façon de joueur même si le personnage ou la faction change. C'est juste que les actions du haut ne sont pas combinées de la même manière avec les actions du bas. Et puis deux trois trucs qui changent en fonction du personnage. Ne vous trompez pas, j'adore ce jeu, mais il n'est pas sans défaut. Les +: La qualité du matos et le design fabuleux Super à 4 ou 5 C'est super fluide malgré la richesse du jeu Les -: les coquilles de l'automa pas si asymétrique que ça peu d'interaction avec les autres joueurs dans les premiers tours

J'ai joué à la version "Mister X" il y a 35 ans. C'était un bon jeu, simple, asymétrique, avec de la coopération si on jouait à 3 ou plus. Et comme j'adore la ville de Londres, j'aimais d'autant plus ce jeu. Le jeu, sans les variantes, a toutefois un peu vieilli et est assez répétitif. Je suis tombé aujourd'hui sur la version Sherlock Holmes. Les règles de base sont les mêmes et on peut donc jouer à l'ancienne version. Cependant, de nouvelles règles peuvent s'ajouter avec des compétences spéciales pour les détectives et Mister X (qui devient Moriarty), ainsi que la possibilité pour Moriarty de gagner d'une autre manière (en effectuant 3 crimes). Cela raccourcit le jeu et le rend beaucoup plus dynamique. Ces améliorations le rendent très plaisant à jouer et en font un jeu que je ressortirait volontiers, quelque soit le niveau des joueurs. Les +: Règles très claires, un joueur débutant peut commencer en 10 minutes Les règles optionnelles dynamisent et raccourcissent le jeu Mise en place rapide Les -: Pour les détectives, attention au "joueur alpha" qui prend trop de place, les autres se contant de le suivre Une petite carte "aide de jeu" rappelant les compétences des détectives et de Moriarty aurait été la bienvenue. Pour s'en souvenir, on est obligé de parcourir la règle La lisibilité du plateau pourrait être améliorée. Il est difficile de retrouver les numéros sur la carte.

Je ne m'étendrai pas sur les qualités du jeu: univers bien respecté,règles simples, iconographie bien faite, fluide, jeu solo très bien foutu, etc... Bref, j'aime ce jeu Je voudrais cependant revenir sur 2 points qui me gonflent: As d'or 2022: oui, le jeu est bien, très bien même. Pas forcément à la portée de tout le monde mais ça tourne bien. Par contre où est le petit truc qui fait Waaahoooo ? Où est la nouveauté ? Bon sang, on tourne en rond avec les jeu à pose d'ouvriers. Ah, oui, il y a du deck building en plus... Chouette ! Ce commentaire n'est pas forcément ciblé sur le jeu Dune mais sur l'ensemble des jeux qui sortent depuis une dizaine d'années. J'aimerais du neuf. Une autre manière de jouer. La boite...Et comment qu'on range tout le bazar pour commencer une partie rapidement et tout ranger ensuite ? Ah... oui ! il nous fournissent des sachets plastiques.... Et pas assez en plus... Quand je vois la boite du jeu "heat", je me demande comment les autres ne font pas pareil. Ca coûterait trop cher à produire ? Oui, argument valable. Dans ce cas pourquoi ne pas proposer un fichier 3D que l'utilisateur pourrait imprimer ? Faut pas me dire que le design d'un truc pareil prendrai des plombes. Je le fais pour certains jeu, ça me prend 3-4 heures max, ce qui est dérisoire comparé au temps de développement du jeu en lui-même. Bon sinon, je le répète, très bon jeu ! Les +: Règles simples et efficaces Profondeur du jeu Un vrai jeu jouable en solo Les -: à l'est, rien de nouveau. Mais ça fonctionne quand même C'EST QUOI CETTE BOITE DE RANGEMENT ?????? 10 minutes pour commencer à jouer Non mais sérieux quoi... C'EST QUOI CETTE BOITE ??? 10 minutes pour ranger

J'aime la course automobile et j'aime flamme rouge. Du coup, je me suis lancé sur Heat. La mécanique du jeu de Heat est proche de flamme rouge avec cependant une grosse différence: une carte jouée reviendra dans votre deck, contrairement à flamme rouge. Le jeu est très rapide, plus que flamme rouge. Il y a du hasard, certes, mais contrôlable. Le jeu solo (ou à plusieurs en rajoutant des pilotes virtuels) est d'une simplicité et d'une efficacité redoutable. Le seul défaut que je lui trouve: seulement 4 circuits. Les +: Simple, fluide et tendu les pilotes virtuels mise en place très rapide et rangement dans la boite facile Les -: Seulement 4 circuits Quelques points de règles auraient pu être mieux expliqués ou illustrés avec un exemple Le tête à queue pas assez pénalisant (j'ai gagné une course grâce à ça)

Je suis un immense fan de l'univers Harry Potter (au point de construire un réseau de train échelle N sur L'univers de HP et Londres, 7 trains dont le poudlard express et modélisation / impression 3D de tous les bâtiments important... Le réseau sera en expo pour fin 2023....) J'ai le jeu coopératif le bataille de poudlard. J'ai aimé mais je suis resté sur ma fin à cause de la difficulté du jeu trop basse. Du coup, je n'avais pas lorgné sur cette version duel. Et puis on me l'offert. Et c'est une belle surprise ! J'adore le matériel, on est plongé dans l'univers. Les règles sont simples, plus besoin d'y revenir après une partie. Le début des parties est un peu long, car on récupère de la vie plus vite qu'on n'en perd. Ca pourrait empêcher des joueurs d'approfondir le jeu à cause de cette première approche pas très dynamique. Une fois qu'on a des cartes plus puissantes les manches sont beaucoup plus courtes. J'avais lu que des joueurs regrettaient le manque d'équilibre à partir du moment où un joueur prenait le dessus. Je dirai que c'est vrai, mais à qui la faute ? Au joueur qui n'a pas forcément bien préparé le long terme. J'ai fait une partie pour tester cet équilibre en choisissant délibérément de ne pas baser mon jeu sur l'attaque lors de la première manche. Je l'ai perdue mais étant donné que la première manche est longue, ça m'a donné la possibilité de préparer mon deck pour les prochaines. J'amassais alors très vite des points d'influence pour pouvoir prendre les plus grosses cartes beaucoup plus efficaces. Et j'ai gagné les suivantes. Au final, le fait que la première manche ne soit pas très dynamique permet d'établir la stratégie. Bien sûr, il peut arriver que la malchance s'en mêle... Un bon petit jeu de deck building, pas une révolution, mais très sympa pour qui aime l'univers. Les +: Règles ultra simples et fluides L'univers Beaucoup de cartes différentes Les -: Trop simpliste si on n'aime pas l'univers Le début des parties est un peu long (mais je trouve que ça permet justement de préparer la suite) frustrant si on n'arrive pas à mettre en place un deck pour le long terme: on perd

Disons le tout de suite, le jeu est bon, très bon même. Les règles sont pratiquement les mêmes que Gloomhaven, avec un ingénieux système d'initiative et de sélection de la fonction des cartes. Les 5 scénarios permettent de bien assimiler toutes les (nombreuses) règles. La campagne me plait avec une immersion dans l'histoire. La mise en place est assez rapide, beaucoup plus que le jeu original. Par contre, jouer sur un cahier nuit un peu à l'ambiance. Mais ce choix est une bonne balance entre facilité, coût et visuel. Le prix est correct par rapport à la quantité de matériel. Je prends beaucoup de plaisir à jouer aux mâchoires du lion, mais je reviendrai sur les points négatifs: Tout d'abord la taille de la boite. C'est une bonne idée de la réduire par rapport à la première version. C'est très bien d'y avoir mis des places dédiées pour ranger le matériel. Mais qu'est ce que c'est long de tout ranger ! Les boites des aventuriers sont trop petites. Les sachets pour les monstres se ferment mal. Et ces sachets sont rangés en bordel dans la boite, appuyant sur les cartes avec un risque de les abimer. On a l'impression qu'un mec a été embauché pour faire le design de la boite de rangement, qu'il a super bien fait son boulot pour 50% des choses et qu'il s'est fait virer avant de finaliser les 50% restants... Ensuite, parlons de rejouabilité. Certes, 25 scenarios, c'est bien. Si tu joues à 1, 2 ou 3, tu vas faire la campagne, la finir, et il te restera 1 personnage non utilisé. Du coup, tu vas vouloir l'essayer et recommencer la campagne. Sauf que, comme tu l'as déjà fait, l'intérêt est moindre. On pourrait alors penser à des scénarios "fan made". J'en ai vu. Mais ça reprend les plans du cahier du jeu. Sur Gloomhaven 1er, on pouvait utiliser les tuiles pour refaire facilement des scénarios. L'idée serait alors de pouvoir imprimer soi même ces plans. Si un développeur pouvait nous pondre ça. ! Des hexagones, la possibilité de les remplir avec différents types de terrain, de pièges, de portes... Un peu à la Zombicide où il existe des centaines de scénarios ou campagnes. Ca serait super ! Enfin, dernier point qui n'est pas un problème pour moi, mais qui pourrait l'être pour beaucoup: si vous aimez latter du monstre et trouver des trésor en lançant 2-3 dés toutes les 10 secondes pour voir si vous réussissez, fuyez ! On est loin de l'aspect jeu rôle ou les dés sont un prétexte pour vivre une aventure. Ici, on est dans le calcul, la planfifcation, un peu comme les wargames d'antan ! Mais, je répète: ça ne me pose pas de soucis, je savais à quoi m'attendre et c'était justement ce mélange entre aventure et calcul qui me plaisait. Bref, j'aime beaucoup ce jeu car, même s'il a des défauts, les 55 euros investis nous le rendent bien. Et ces défauts ne concernent pas le plaisir de jouer mais plutôt l'aspect rangement et l'intérêt à (très) long terme. Les +: Quel matos pour 55€ !!! Système de jeu exigeant mais vraiment excellent. Chaque personnage se joue vraiment différemment Les -: Le rangement, seulement pensé à moitié... J'aimerais un futur après les 25 scénarios ! Fuyez si vous cherchez un dungeon crawler rapide ou vous "lootez" toutes les 2 minutes.

Je suis fan de Lovecraft. J'ai lu les livres. J'ai joué au jeu de rôle. J'ai lu le nécronomicon de Abdul Alhazred en version originale. J'ai luté contre shub-niggurath et nyarlathotep. Lors d'une investigation, j'ai fait l'acquisition de Horreur à Arkham, le jeu de carte. Le matériel est magnifique. L'ambiance est présente dans chaque partie. Les règles tournent bien, en solo ou à plusieurs. J'ai pris mon pied. Je ne reviendrai pas plus sur les qualités du jeu. Alors, oui, c'est génial de faire les scénarios de la campagne de base. On peut aussi les refaire avec d'autres personnages. Mais j'ai l'impression de tourner en rond. Il n'y a plus l'effet de surprise d'origine. Quel dommage qu'il n'y ait pas plus de scénarios dans la boite de base. Heureusement, j'ai trouvé des "fanmade" sur le net, bien foutus d'ailleurs, pour tourner avec le coreset. Mais si on en veut d'autres, bah faut raquer, passer à la caisse, allonger les billets. Et c'est pas donné ces trucs ! Je joue aussi au trone de fer qui est aussi un JCE. Chaque partie est différente, même avec le coreset. Le fait de jouer face à un adversaire permet cette variété mais je suis persuadé qu'il aurait été possible pour Horreur à Arkham d'apporter plus de contenu. C'est vraiment dommage car le jeu est vraiment excellent. Les +: Qualité du matériel Ambiance excellebte Règles qui tournent bien Les -: Très peu de scénarios dans la boite de base Temps de préparation pour trier les cartes quand on change de scenario

Comment les auteurs du jeu ont ils réussi à sortir cette merveille ? Comment ont ils réussi à créer cette ambiance ? Ca fait plus de 30 ans que je joue aux jeux de société, jeux de rôles ou wargames, je n'avais encore jamais eu ce sentiment après plusieurs parties: comment ce jeu est il sorti de la cervelle d'être humains ? Le jeu peut paraître complexe mais au final c'est extrêmement fluide. Les icones sur les plateaux, permettent de bien détailler ce qu'il est nécessaire de faire, si bien qu'après la première partie, je n'ai plus eu besoin de la règle. Que ça soit à 1, 2, 3 ou 4 joueurs, le plaisir est là. Le solo est ce qu'il se fait de mieux à mon avis. Certes, il ne joue pas comme un humain mais les effets qu'il a sur la partie pour gêner le joueur sont les mêmes. Je ne m'attarderai plus sur les qualités du jeu, elles sont bien connues. Voici les seuls points de reproches qui m'ont empéché de mettre la note maximale au jeu, chose que j'aurais volontiers fait pour la première fois: le matériel est superbe... mais pas les pions exosquelettes. Ils sont certes fonctionels mais je les trouve moches par rapport au reste. Les vraies figurines se trouvent à 40-50€ et elles sont incroyables (mais en rupture de stock pour le moment) un gros jeu nécessite la plupart du temps une longue mise en place. Anachrony n'échappe pas à la règle. Ca n'est pas un défaut en soit mais ça le devient quand on voit le contenu pour ranger les (plusieurs) centaines de pions et cartes. Une dizaine de malheureux petits sacs en plastique sont fournis. Ca peut être très rebutant car celà fait perde re énormément de temps pour démarer et ranger le jeu. J'ai d'ailleurs vu plusieurs commentaires de joueurs qui étaient déçus du jeu justement à cause de ça. Donc, prochaine étape pour moi: Création de casiers de rangements fonctionels pour la boite. Pour le moment, je ne l'avais fait que pour 1 seul jeu pour qui c'est aussi absolument nécessaire: les contrées de l'horreur (et ses extensiosn.). Anarchy sera le deuxième. Un jeu extraordinaire ! Les + : l'univers incroyablement bien rendu la rejouabilité execptionelle rien qu'avec les règles de base + l'extension incluse + les règles optionelles le solo, ce que j'ai vu de mieux à ce jour Les - : (qui m'empèchent de mettre 10, ce qui aurait été une première pour moi...) les pions exosquelettes dont la qualité des dessins est en dessous du reste du matériel le rangement des pions et cartes dans la boite ce n'est pas moi qui ait créé ce jeu, j'en aurais révé !

A en voir la pub partout sur le site, on pourrait se dire que c'est le jeu du siècle. Au final, c'est juste un jeu/éditeur qui sponsorise (bien) le site… Le jeu est correct, le matos plutôt sympa et il est très simple et rapide à comprendre. Il y a des concepts originaux: la forme finale du plateau de jeu, la priorité en fonction de la pièce à jouer... Cool, ça à l'air sympa, je me lance... Après 2 parties, aucun des 4 joueurs présent n'a vraiment envie d'une troisième. J'en ai refait deux quelques jours après, idem. Aujourd'hui, je ne pense pas le ressortir. Ca n'est pas un mauvais jeu, loin de là ! Mais ça n'est pas ce que j'aime. Je trouve les parties ternes et manquant de background, de folie, de creusage de méninges. J'aime les jeux avec une histoire derrière, avec plein de choses à contrôler. Sur kingdomino, les choix sont peu nombreux. Ca rend le jeu très accessible, et c'est probablement ce qui le rend très populaire. Mais je n'accroche pas. Le king n'est qu'un comte pour moi. Il n'a pas de défauts et je comprends tout à fait l'engouement qu'il peut provoquer. Les +: On ouvre la boite, on explique et on joue rapidement accessible à tous et vraiment bien conçu prix très bas vu la quantité du matod Les -: Ca n'est pas mon style de jeu… Il n'y a pas d'histoire derrière le jeu et j'ai du mal m'immerger dans le thème (pour info, je suis fan de jeux tels que Anachrony, les contrées de l'horreur) pas assez de choses à contrôler (j'aime les jeux complexes) PS: Je suppose que je vais récolter des pouces à l'envers pour cet avis, comme beaucoup qui ont osé ne pas apprécier le jeu… Je pense que le but d'un pouce, ça n'est pas d'être d'accord ou pas avec l'auteur mais de juger si l'avis est pertinent. Quand je vois le nombre de pouces en bas sur des avis bien présentés et argumentés, j'ai comme l'impression qu'on n'a pas le droit de dire qu'on n'apprécie pas ce jeu… Bizarre...

J'adore ce jeu, mais je le déteste. Ce jeu est génialement conçu, les illustrations tirées du jeu vidéo sont magnifiques. C'est prenant, varié, original. Il est intéressant à 2, 3, 4 joueurs, et même en solo ! Le jeu est fluide et ne coûte que 40€, ce qui, pour la qualité de l'expérience ludique, ma parait très correct. Bref, tout pour mériter un 9 ou 10/10. Mais bon sang... Créateurs de jeux, vous les testez vos produits ? Tout d'abord la difficulté. Première partie, première victoire. A tel point que je pensais me tromper dans les règles, mais non. Au fur et à mesure des quêtes apparaissent des malus pour augmenter la difficulté... Oh la vache ! Une carte étourdissement dans mon deck pour la prochaine quête ! J'en tremble encore ! La dernière fois où j'ai eu si peur c'est quand les enfants du quartier mon sorti "des bonbons ou un sort" au dernier Halloween. Alors, oui, le boss de fin est un peu plus dur mais les 2 quêtes précédentes sont trop simples à mon goût. A quoi bon les faire si on est sûr de les accomplir ? Il va falloir que j'équilibre le jeu moi même Ensuite, les règles. Bien écrites, certes, pas complexes, certes, elle couvrent presque tous les cas rencontrés. Mais presque, ça n'est pas tout. Et j'ai rencontré nombre de cas où je n'ai pas de réponse. Du coup, j'applique la règle de certains jeu: si je ne suis pas sûr, je prends le cas le plus défavorable pour le joueur. Il y a bien une FAQ sur le site de l'éditeur, mais en anglais. Perso, ça ne me dérange pas, mais pas certain que ça soit le cas de tout le monde. Du coup, j'ai lu la FAQ qui répondait ... à des questions auxquelles j'avais trouvé les réponse en relisant la règle. Mais rien, nada sur des points pas clairs que j'avais notés. Et puis quand on découvre une scène, quel bordel... C'est confus, on ne sait pas à quoi les icones correspondent. On trouver des monstres au deuxième plan qui attaque en mêlée (ce qui n'est pas cohérent). On ne sait pas comment relier par exemple la nuée de la deuxième scène aux autres cartes: peut on la frapper avec une attaque normale ou doit on obligatoirement utiliser les cristaux ? Et sur une autre scène, il y a une rune d'un monstre qui soigne tous le dégâts des autres monstres... Mais est ce qu'il ressuscite ceux qui sont morts ? Quel bazard... Enfin, même si les illustrations sont superbes, l'épaisseur des cartes scènes est vraiment minime. J'aurai préféré un carton beaucoup plus épais, plus facile à manipuler quand on les retourne. Probablement plus cher. Mais ce jeu est vraiment bon, dommage qu'il a ses défauts avec un sentiment égal à certain jeux vidéos: il sont sortis trop tôt et pas finis. Dans le cas du jeu vidéo, un patch et ça roule. Pas pour un jeu de platau. Les +: Plaisir de jeu lllustrations jouable à plusieurs ou en solo Les-: Trop simple Des points de règles (cas particuliers) pas du tout clairs Un sentiment de jeu pas fini Des cartes scènes qui mériteraient d'être plus épaisses

Je n'avais jamais joué à small world avant la version World of warcraft que j'ai achetée il y a 1 an environ. J'ai adoré le jeu mais me suis rendu compte que le jeu à deux était déséquilibré à cause des réprouvés. Et puis j'ai vu une boite smallword underground d'occasion à 20€ dans ma boutique. Je l'ai prise. Et bien je trouve cette version au moins égale que warcraft et meilleure pour le jeu à deux. Pourtant, il n'y a qu'un seul plateau en fonction du nombre de joueurs contrairement à warcraft. Mais il est parfaitement adapté pour deux et pour les différentes races avec des peuples, lieux ou reliques qui renouvellent le jeu. Par exemple, le arachnées peuvent surgir de pratiquement partout., les geckos se faufilent sur la rivière, les flammes jaillissent d'un volcan... Entre temps j'ai aussi joué à la version standard de smallworld (sans les extensions). Underground apporte beaucoup de choses en plus. Les premières parties sont difficiles car on ne connait pas bien les peuples et pouvoir. Plus on joue, plus on comprend les combinaisons. Le choix du peuple devient alors primordial pour la victoire. Et il n'y a pas une manière unique de gagner, les combinaisons gagnantes dépendent de la situation. Par exemple, j'ai pu lire que les nains et leurs marteaux de fer étaient trop puissants. Je les ai dézignués avec des flames vampires ! Qui eux même se sont faits lycher par des ogres. Petit reproche au jeu: l'iconographie sur les peuples et pouvoirs et beaucoup moins claire que la version warcraft. J'aime ce jeu ! Les +: Variété des parties Qualité des pions et plateau Regèles simples ... mais jeu complexe ! Les -: Iconographie sur les pions parfois confuse boite de rangement, pas pratique, comme d'hab... les couleurs du plateau, pas terribles, mais efficaces

Mise à jour de Avril 2022: (en fin d'avis et du coup, baisse de l'avis de 2 points) 1994, Warcraft sortait sur PC. Un jeu de stratégie en temps réel. L'année d'après, cétait Warcraft II. Le meilleur, selon moi. J'y ai passé des années. Puis, Warcraft III. En 2004, Révolution avec le "jeu de rôle" World of Warcraft (avec des guillemets car rien à voir selon moi avec une version "papier"). J'y ai un peu joué mais je n'avais pas trop accroché. Smallworld me semblait sympa. J'aimais bien la charte graphique et le concept race/pouvoir. Mais deux choses ne m'avaient jamais fait franchir le pas: je pensais que c'était un jeu trop simpliste. Aimant les jeux complexes, je pensais ne pas m'y retrouver pour un nombre fixe de joueurs, 1 seul plateau disponible. Ca me semblait poser des problèmes de rejouabilité Alors quand smallword WoW est arrivé, mélant l'univers de Warcraft et offrant différents plateaux, je m'y suis intéressé. J'ai zieuté des vidéos et me suis rendu compte qu'on était loin d'un jeu simple. Certes, les règles sont simples. Mais que de variété dans les manières de jouer ! Encore plus amplifiée par la possibilité d'avoir différents plateaux de départ. J'ai donc pris une grosse baffe en jouant à ce jeu. J'ai même galéré au début: mais quelle stratégie prendre ? Quelle race ? Quand décliner ? Dois je sacrifier une région ? Une très grosse et bonne surprise mais avec un bémol: le jeu à deux. Si on enlève les réprouvés, ça tourne. Mais on ne peut pas jouer au mode horde. Et si on laisse les réprouvés, celui qui les prend gagne. C'est mathématique. Ils se reproduisent plus vite qu'on ne les tue. On doit alors modifier la règle pour que ça soit jouable (par exemple, pouvoir utilisable seulement sur les peuples actifs ou dépenser 2 pv pour activer le pouvoir) Les +: Rejouabilité ENORME ! Beaucoup d'interactions avec les autres joueurs Très beau matériel... Les -: Très beau matériel... Mais ça peut devenir confus quand plein de pions sont sur les plateaux La boite de rangement, soit disant faite pour ça, est encore une fois nulle (mis à part le rangements des peuples) Quelques points de règles qui posent problème dans des conditions spéciales. déséquilibre avec des réprouvés trop puissants

Je suis fan de l'univers Star wars. Il y a 30 ans, je jouais au jeu de rôle, celui où on devait lancer des dizaines de D6 pour tester la réussite des actions. Curieusement, je n'avais pas acheté d'autres jeux sous licence depuis. J'ai voulu tester Bordure extérieure qui me faisait de l'oeil depuis un moment. Le hasard et présent dans le jeu mais, en recrutant les bons équipiers, il est gérable. La mécanique de jeu est assez banale mais tourne bien. J'ai lu que certains trouvaient le jeu long mais une fois les règles bien comprises, c'est fluide et les tours sont rapides. Le jeu solo fonctionne bien aussi avec un 'robot' qui joue un personnage. Une fois qu'on a compris comment le jouer, il est assez facile de le contrer en l'empêchant de prendre de bonnes cartes. On peut cependant décider de jouer avec un handicap pour que le jeu soit plus difficile. Le jeu en lui même est bon, l'ambiance est bien présente mais j'ai quand même un sentiment mitigé: après 3 parties où j'ai vraiment pris plaisir à jouer, je pense qu'on va vite tourner en rond. Les missions, cargaisons ou primes ne sont pas très nombreuses et on aura probablement l'impression d'un déjà vu. Dans le même genre, j'adore le jeu "les contrées" de l'horreur. Il est beaucoup plus narratif, mais surtout il est incroyablement plus rejouable, surtout avec son extension légendes oubliées. Si les missions/cargaisons de bordure extérieure étaient plus nombreuses, mon avis sur le jeu serait probablement différent. Certes, le plateau peut être disposé de plusieurs façons, mais ça n'apporte pas énormément en plus. Certes; il existe des extensions créées par des fans, mais imprimer des cartes ne me tente pas du tout. Une extension officielle va apparemment sortir en français, j'attends de voir... En conclusion, un bon jeu mais avec un sentiment d'inachevé. Les +: L'univers bien rendu Les tours s'enchainent rapidement (mais si le jeu est assez long) Plateau et matériel de jeu original Les -: Manque de missions/cargaisons pour renouveler le jeu Jeu à plusieurs avec peu d'interactions (même si on peut échanger ou se taper dessus de temps en temps) Comme d'habitude, rangements dans la boite inexistants.

Je n'ai jamais été attiré par le jeu 7 wonders à plusieurs. Je trouvais les parties molles et sans grand intéret. Avant d'acheter la version duel, j'ai regardé des parties sur youtube en Français et en Anglais et j'ai adhéré au concept. Règles très simples et claires, j'ai joué ma première partie sans avoir besoin d'y replonger. Si vous cherchez un jeu à deux où il faut vous faire la bise avant de jouer, où il faut coopérer pour gagner ou encore négocier pour vous échanger des cartes, fuyez ! Par contre, si vous aimez la castagne économique, militaire, civile ou scientifique, jouez à cette version à 2 de 7 wonders. Une carte de brique est disponible mais vous n'en avez pas besoin ? Pas grave, prenez là quand même, ça fera bien chier (désolé, c'est mon ressenti quand je joue...) votre adversaire. Votre ennemi produit du bois et ça vous empèche d'en acheter à bon prix ? Plutôt que de vous amuser à trouver une ressource de bois, construisez la merveille qui détruira sa carte ressource. Ce perfide manipulateur essaie d'envahir votre cité par la voie militaire ? enchainez les combos grace à 2 merveilles et jubilez en dansant sur sa dépouille grace à une victoire scientifique. Faudrait presque interdire ce jeu tant il est violent !!! Les + règles simples et claires parties courtes jubilatoire et perfide, le mot "duel" dans le nom du jeu n'est pas usurpé Les - Sur le court terme, c'est du tout bon. Mais dans 6 mois quand on connaittra les cartes par coeur, est ce que ça sera aussi bon ? J'ai peur que ça manque de cartes par âge. si un joueur a un peu trop de chance au début, ça risque d'être déséquilibré pas pour les mauviettes

Je suis bluffé par ce jeu... D'abord le prix, 20€. Vue la profondeur du jeu, ce sont des euros bien dépensés. Ensuite, l'intérêt du jeu. Je me suis réellement plongé dans l'univers, essayant d'avancer au milieu des monstres avec la malédiction qui me courait après. Puis, le système de jeu. Extrèmement simple quand on l'a compris, il est diaboliquement diaboliquement génial ! On joue contre le jeu avec une mécanique bien huilée. Même si la façon de jouer est complètement différente de Pandémie, j'ai retrouvé le même sentiment que je résume par "Le mec qui a pondu ça mérite une statue". Enfin, par la rejouabilité du jeu. De nombreuses cartes (parcours) permettent de changer à chaque fois sa façon de jouer. J'ai aussi pu voir des scénarios à télécharger. Un grand bravo pour ce "petit" jeu qui correspondait exactement à ce que je cherchais. Les +: le prix la mécanique du jeu la rejouabilité Les -: Les règles ne sont pas très bien expliquées. Mais elles sont simples au final Beaucoup de manipulations protection des cartes plus que recommandées Pourquoi je ne l'ai pas découvert avant ?

Les contrées de l'horreur est un jeu fabuleux. Cette extension est, pour moi, obligatoire car, pour une petite vingtaine d'euros, elle décuple la rejouabilité du jeu de base, sans en modifier les règles. Elle ne fait "que" apporter des cartes existantes en plus afin que chaque partie soit différente de la précédente. Pourquoi n'est elle pas incluse dans la boite de base ? Même si d'habitude, je râle sur ce genre d'extension "obligatoire", acheter la première boîte à 50€ permet d'économiser l'extension si, après quelques parties, on se rend compte qu'on n'adhère pas au jeu (à cause de sa longueur par exemple). Le joueur qui veut persévérer se sera amusé avec la première boite, car elle permet déjà de faire un grand nombre de parties sans impression de tourner en rond, et renouvellera le plaisir avec l'extension. Et puis si elle était incluse d'office dans la première boite, le prix serait plus élevé et empècherait peut être à des joueurs de se lancer. Du bon boulot !

Les légendes oubliées sont une extension (presque) obligatoire. Vestiges occultes est très bien mais s'adresse à des joueurs qui ont bien usé le jeu de base. Le grand ancien est sympa à jouer mais difficile. Les cartes aventures apportent un plus, une nouvelle façon de jouer. Les cartes vestiges permettent de diversifier les lieux à visiter. Les grand nombre de cartes mythe est vraiment bien pour la diversité. Les jetons concentration, déjà apparus dans montagnes hallucinées donnent un nouveau choix tactique. Les nouveaux investigateurs sont vraiment différents. Les +: les règles toujours aussi claires. on est toujours autant imprégné dans le jeu les ajouts apportent de nouvelles manières de jouer Les -: toujours aussi long (mais c'est aussi pour ça qu'on aime le jeu...) pas beaucoup de rencontres "standard" supplémentaires (contrairement à légendes oubliées) de belles choses en plus mais rien de révolutionaire

Avant de donner un avis sur les montagnes hallucinées, un peu de contexte: J'adore l'univers de Lovecraft, j'ai joué à l'appel de Cthulhu (le jeu de rôle) et je possède les contrées de l'horreur depuis 1 an. Je n'ai pas testé horreur à Arkham en jeu de plateau. Je possède les extensions légendes oubliées et vestiges occultes. Les légendes oubliées apportaient des cartes en plus pour augmenter la jouabilité. Cette extension est, pour moi, obligatoire. Vestiges occultes apportes quelques nouveautés mais n'est pas révolutionnaire dans la manière de jouer (à part les pions concentrations mais qui étaient déjà apportés par les montagnes hallucinées). Les montagnes hallucinées apportent, comme toute extension, de la jouabilité en plus avec notamment des personnages vraiment intéressants et 2 nouveaux grands anciens (et bien sûr plein de cartes supplémentaires). Et pourtant, j'ai mis longtemps avant de la prendre. Je me disais que quitte à étendre le jeu, autant prendre plusieurs petites extensions. Je me trompais. L'apport du plateau supplémentaire quand on joue les choses très anciennes (ou avec la carte prélude spécifique) change énormément la manière de jouer. De plus, contrairement à ce que je croyais, on peut accéder à ce plateau par d'autres moyens que l’antarctique (en acquérant des ressources) et on peut le quitter aussi autrement. Les ressources uniques sont sympas, les nouvelles conditions aussi, on a plein de nouvelles cartes mythes, de nouvelles rencontres, etc... Une très très bonne extension, réservée toutefois aux fans jouant régulièrement. Les +: Comme d'hab, l'univers Lovecraftien parfaitement rendu Nouvelles façons de jouer, avec 3-4 lignes de règles en plus qui ne mettent que 2' à apprendre Rejouabilité gigantesque Les -: le nouveau plateau prend pas mal de place, il faut une grande table (j'atteins les limites de la mienne...) pleins de possibilités intéressantes mais qui allongent le jeu si t'aime pas Lovecraft, ne joue pas à ce jeu

J'avais beaucoup aimé les vidéos décrivant le jeu. En passant dans une boutique, je l'ai vu, je l'ai pris, et je ne regrette pas. Les mécanismes de jeu sont bien pensés. Tous les personnages sont jouables et chacun nécessite des tactiques différentes. Les différents donjons apportent aussi de la variété. Le hasard est bien sûr présent et, quand les dès ne sortent pas, impossible de gagner. Mais ça reste gérable. Je regrette un point: bien qu'il y ait beaucoup de choix possibles, le concept pour gagner reste le même: on acquiert des objets et compétences, on monte de niveau pour faire de la place à de nouveaux objets et compétences, puis on refait la même chose jusqu'à arriver au monstre final. J'aurais aimé plus de variété à ce niveau là. Ca reste toutefois un bon jeu simple, dynamique et bien pensé. Un peu plus de cartes monstres/pièges apporterait beaucoup à l’intérêt. Les +: Simple mais pas simpliste Dynamique Rejouable Les -: Les règles, bien que simples, ne sont pas bien présentées et il reste des zones d'ombre Manque de variété dans la manière de gagner Deck de monstres/pièges un peu petit

J'avais joué au Subbutéo il y a 30 ans. J'en avais un très bon souvenir. Entre temps, j'avais acheté une boite 30€ (subbuteo stadium je crois)…. Tapis de mauvaise qualité, joueurs incontrôlables et se renversant tout le temps, une vraie honte. Et puis il y a quelques mois, je me suis fait plaisir en achetant un vrai bon tapis épais que j'ai collé sur une planche, ainsi que des bon joueurs, très bien équilibré. C'est un vrai plaisir de joueur, quelque soit l'âge. Si vous voulez apprécier, n'achetez pas n'importe quoi. Fuyez les boites à 40-50€. Un bon tapis, C'est environ 75€. De bons joueurs, c'est 20€ l'équipe. Plus les buts et balons, on arrive à un total de 130€ environ. Et n'oubliez pas qu'il est impératif de fixer le tapis si on veut prendre du plaisir (pas de faux plis, pas de bosses). Et ça prend beaucoup de place ! Les +: C'est fun ! Technique et tactique Accessible à tous Les -: Ca prend de la place... Ca prend beaucoup de place... Faut aimer le foot

Le principe est vraiment sympa. Le matériel est soigné. Je prends plaisir à jouer à plusieurs, pendant chaque manche, la tension est vraiment présente. Bref, le jeu est bien mais... il manque quelque chose. Tout d'abord, certains points de règles ne sont pas clairs. Par exemple, pour l'examen IRM, j'ai vu sur le net différente façon de jouer. Pareil pour la salle d'op: on ne sait pas trop qui doit faire quoi ni pourquoi il y a 2 places pour les infirmières. Au final, après quelques recherches, la situation est clarifiée mais ça montre un peu de légèreté dans l'écriture de la règle. Ensuite, il y a un réel déséquilibre entre les patients hospitalisés et les consultations. Ces derniers, certes, ne rapportent pas beaucoup de points mais sont très facile (et donc rapide) à soigner. Du coup, dans les niveaux faciles ou même au dessus, on marque beaucoup trop de points avec eux. Ca se contourne facilement avec des règles customs... par exemple, on mélange les deux piles et, quand on tire les cartes, on ne choisit pas le type de patient (et on refuse l'entrée s'il y a trop de patient du même type). Ou, pour limiter le hasard, on mélange toujours les cartes mais on fait 2 piles dans lesquelles on peut choisir. Et puis au fil des parties, même si je me suis amusé, j'ai trouvé qu'il manquait quelque chose au jeu. Un petit soupçon d'inattendu qui rajouterait un peu de folie au jeu. On final, je le répète, c'est un bon jeu mais je m'attendais à mieux les +: le matériel la simplicité l'ambiance, un vrai jeu coopératif les -: certaines règles pas claires l'équilibre consultation/hospitalisation il manque un truc...

Un jeu dont le thème est le voyage dans le temps à rendre fou (Foo...) Marty et le Doc... Nan, parce que, eux, ce sont des petits joueurs à créer 1 seule faille spatio-temporelle et vouloir atteindre les 88 miles par heure pour revenir vers le futur. Le docteur Foo, lui, il en crée des dizaines de failles ! Le thème marche bien et la mécanique de jeu est simple et fluide. Les règles sont bien résumées sur une seule face de l'aide mémoire, ce qui prouve l'accessibilité du jeu. Par contre, le jeu n'est pas simpliste et il faut vraiment optimiser chaque tour de jeu pour gagner. J'ai l'habitude des jeux de plateaux et, sur une partie à 2 joueurs, en jouant serré, j'ai gagné de justesse en mode facile. Ne comptez pas gagner en vous disant, "je vais faire ça, on verra bien". Un petit coup coup de pouce du hasard m'a aidé sur le dernier coup (gagnant). Si un cube tombait du mauvais côté à ce moment là, c'était la défaite. Le jeu est bien rejouable grâce aux différents modes de jeu. Le nombre de missions et de personnages et cependant assez limité. Ca devrait s'arranger avec une extension. Pour le prix, on a déjà de quoi faire. J'ai lu que certains reprochaient la trop forte présence du hasard. Oui, il y du hasard et si les circonstances s'acharnent, et bien y'aura pas moyen de gagner. Mais une très grande partie de ce hasard peu être compensé par une bonne stratégie et je trouve que le mélange hasard/contrôle est bien dosé. Pour conclure, ce jeu est vraiment bien, voire très bien; simple, mais loin d'être simpliste. Il me manque toutefois un petit truc pour le rendre vraiment inoubliable. Peut être un peu plus de diversité dans les tuiles de missions qui, au final, sont très semblables (faire des loops, enlever des failles...) et pas en ligne avec l'univers décalé du jeu. J'aimerais des missions du genre "mettez votre super slip (une carte du jeu) sur la tête d'un clone de docteur fou et construisez une boite à sardine spatiotemporelle avec 3 cubes énergie et un chewing-gum au wazabi". Les +: Le jeu est fluide Bonne rejouabilité Ca combotte sec ! Les -: Missions peu variées A 4 joueurs, ça me semble plus confus et avec un long temps d'attente pour jouer Faut pas être daltonien avec toutes ces couleurs !

En raison du confinement, je cherchais un escape game pour ma femme, mon fils et moi histoire de faire quelque chose le 24 décembre... Mes recherches aboutissaient pratiquement toutes au même constat: des énigmes à résoudre pour ouvrir une porte... En gros, du sudoku mélangé avec un scrabble et une calculatrice. Ce ne m'emballait pas. Chez moi, j'ai encore quelques énigmes à résoudre avec la nouvelle édition de détective conseil. Mais ça fait un peu trop lourd pour ma femme et mon fils, ils n'accrochent pas. Et puis je me suis souvenu de Chronicles of crimes. Et bien c'est pas mal du tout: une enquête, des suspects, des indices et un smartphone pour gérer tout ça. Le jeu est largement abordable pour des joueurs non expérimentés (en tout cas, les enquêtes faciles), nous avons passé un bon moment. Ce qui est surprenant c'est que chacun de nous avions une approche différente mais qu'au final, il n'y a pas de mauvaise manière de résoudre l'énigme. En tout cas, étant donné le nombre d'enquêtes, le prix de 30€ est très bien ! Maintenant, le jeu manque un peu de profondeur. Sur l'enquête facile, pas de fausse piste. De plus, les personnages en disent parfois trop. Je vais voir un suspect et paf ! il avoue sans même que je ne le cuisine ! J'aurais aimé devoir faire plus de regroupement d'informations: fouiller des relevés de compte, suivre une personne, mettre un micro... Au final, ça reste un bon jeu familial, très fluide, qui fait réfléchir mais un peu trop linéaire (sous la forme d'un livre dont vous êtes le héros pour ceux qui ont connu...). Pour ceux qui veulent plus riche, détective conseil est vraiment supérieur... mais vraiment plus complexe... Les +: Pas de règles à apprendre, on peut jouer de suite On est bien plongé dans l'univers, la fouille des pièces étant bien fichue A ce prix là, c'est vraiment bon Les -: Un peu trop linéaire. Si on s'écarte de la piste, on le voit de suite Des récits audio en plus du texte, ça aurait été sympa (mais plus cher...) Les témoins/suspects déballent tout facilement

Ma dernière partie de Yam's doit dater d'une dizaine d'années. C'était mon premier et mon seul Roll & Write. En fait, je ne savais pas que ça s'appelait comme ça: c'est en achetant Troyes dice que j'ai découvert le terme Roll & Write qui, apparemment, est à la mode en ce moment. J'aime bien quand un jeu utilise des dés, ça rajoute une part de Hasard. Zombicide, les contrées de l'horreur, et même Pikomino ! Mon passé des jeux de rôles il y a 30 ans doit y être pour quelque chose. Avant d'ouvrir la boite de Troyes dice, je pensais en trouver plein ! Bah non, 4 dés seulement... Mais 4 bougrement bien pensés ! J'ai vraiment pris plaisir à joueur plusieurs parties et j'y retournerai volontiers. Par rapport à tous les autres jeux que j'aime et qui utilisent des dés, l'approche de Troyes dice est complètement opposée: Dans les autres jeux, tu fais une action et tu lances un dé pour voir si tu réussi. Dans Troyes dice, c'est l'inverse: tu lances les dés et tu joues après. Du coup, le hasard est beaucoup mieux maîtrisé. En fait, le dé n'est pas là pour décider du sort mais pour faire varier les parties. Et comme tout le monde profite du même jet, que le meilleur gagne ! Les mécaniques tournent à merveille, ça se joue rapidement; la règle, bien que longue, est très claire. Après avoir fait une partie, on va très vite sur les variantes (ordre des bâtiments au début, 3 petites tuiles supplémentaires pour des bonus/malus). Lors des premières parties, je voulais prendre trop de risques en espérant des bons dés lors des derniers coups (afin de multiplier les bonus des bâtiments). Quand ça passait, c'était bien, sinon bah c'était la bulle sur la ligne... Mais avec l'expérience on peut gérer, anticiper et prévoir des ressources pour être sûr d'avoir les bons tirages (en changeant la couleur ou la valeur du dé). Et puis choses qui me paraissait improbable: avec 4 dés et quelques pions, le jeu m'a mis dans l'ambiance: je construis une ville, je la défens et la fait prospérer. Pourquoi pas 10/10 ? 9, c'est déjà très bon, non ? Et puis aussi parce que je ne suis pas fan de la charte graphique spécifique à Troyes, Tournay ou Bruxelles. Ca n'enlève en rien à la qualité et la clarté du matériel mais c'est le petit truc qui, souvent, me décide ou pas à acheter un jeu. Ici, ça n'a pas été le cas mais si j'avais du choisir le jeu sans conseil, je ne me serai jamais dirigé vers Troyes dice. Un belle surprise avec un énorme avantage: on peut l'emmener partout car la boite est petite et l'espace nécessaire au jeu est petit ! Les +: Le rapport diversité du jeu/prix très bon ! Le plateau de jeu qui change à chaque fois. Et ça ne prend pas de place ! Une fois que les règles sont connues, ça roule ma poule Les parties sont courtes et nerveuses Les -: Pas fan de l'aspect graphique Mon carnet de score diminue très vite ! Faudra que je trouve une solution... Pas d'interaction avec les autres joueurs à part comparer les scores

Je n'étais pas attiré par "the mind", pas mon style de jeu… J'aime les jeux plus complexes. Et puis il était dans une boutique, 12€... Allez, ça se tente. J'ai été positivement surpris de la partie avec mon fils. On est arrivé au niveau 11. J'ai aimé. J'ai ensuite joué avec ma femme qui n'y a vu aucun intérêt. J'y joue de temps en temps entre les midis au travail. Une ou deux parties suffisent. Au final, C'est un jeu sympa mais ça s'arrête là pour moi. J'ai du mal à comprendre un tel engouement et, encore moins, un as d'or… Dans tous le cas, je pense qu'y joueur au moins une fois permet de découvrir un nouveau type de jeu. Un jeu où à la première lecture des règles, on pourrait croire que seul le hasard peut faire gagner. La première partie permet de contredire cette première impression et de se rendre compte que, sans parler, il est possible de communiquer dans ce jeu grace à l'ajout d'un nouvelle dimension: le temps. The mind n'est donc pas un jeu, mais une expérience en 4 dimensions ou la relative générale d'Einstein prend toute sa signification. Le jeu est sympa mais l'expérience est déconcertante.

Le jeu de base Terraforming est un excellent jeu qui se suffit à lui même. Toux ceux qui y ont joué ont remarqué que les premiers tours étaient très courts car, par manque de ressources, peu d'actions étaient disponibles. Prélude apporte une solution à ce point et rajoute plus de manières différentes de débuter une partie. Toutes les cartes prélude sont intéressantes et me semblent équilibrées. Pour certaines d'entre elles, on pourrait se dire, "mouais... bof", mais dans certains cas, associées avec une carte corporation et des cartes projets de départ, elles se transforment en "Ah, ouais, quand même !". Prélude est donc une très bonne extension qui ne déséquilibre pas le jeu de base mais le rend plus dynamique dès le début. Quand on y a joué, difficile de revenir en arrière et s'en passer. Mais quand, après avoir payé 20€, on ouvre la boite et on constate le peu de matériel fourni, un sentiment étrange prédomine: un mélange de "je me suis fait avoir" et de "bravo les gars, ça c'est de l'extension". Ceci dit, je pense qu'il vaut mieux ça que 20€, une boite plein à craquer mais rien de bon à jouer. Bref, une extension qui fait râler à l'ouverture mais qui est, pour moi, indispensable. Les +: rend le jeu encore plus "asymétrique" plus de temps mort au début du jeu l'extension n'apporte pas de déséquilibre Les -: 20 M€ l'extension, on hésite à dépenser 3M€ pour la garder dans sa main… A ce prix, quelques corpos en plus aurait été sympa un package Prélude/Hellas et Elysium me semble cohérent. 30€ l'ensemble serait bien.

Après une longue attente due à l'indisponibilité du jeu, j'ai profité du renouveau du stock pour le prendre. TM est un jeu de gestion de ressources. Si vous êtes allergique à ça, passez votre chemin. Les règles sont très simples mais offrent beaucoup de possibilités grâce à la diversité des cartes. Je ne retrouve pas le kiff totale que j'avais ressenti avec Anachrony, mais ça tourne sacrément bien. Et ça rend le jeu plus accessible sans enlever l'aspect stratégique. Je ne détaillera pas les points forts du jeu. Légère déception sur le jeu solo que je pensais meilleur (pas de course aux points de victoire). Il est correct mais n'achetez pas le jeu pour ça. Le jeu prend tout son intérêt à plusieurs. Bémol sur le matériel: les plateaux des joueurs sont très clairs mais fabriqués en carton très souple. Il faut faire très attention à ne pas les bouger pendant le jeu sous peine de perdre les informations de production. Quelques euros en plus auraient permis de faire des plateaux plus fonctionnels. Mais le jeu serait peut être moins vendu à cause du prix. Je vais me fabriquer des plateaux personalisés. Les +: règles simples et efficaces la rejouabilité gestion de ressources accessibles à des joueurs occasionels Les -: qualité des plateaux joueurs Quelques imprécisions et mêmes coquilles dans les règles Le jeu solo que je pensais meilleur (mais ça reste correct)

J'avais lu beaucoup d'avis positifs qui m'avaient convaincus de prendre le jeu. Au final, le jeu est sympa mais rien de transcendant. J'ai acquis l'extension avec le jeu, qui rajoute des lieux, objets, monstres, personnages et histoires. Heureusement car je trouve la boite de base fort limitée. Cependant, même avec ça, le nombre de cartes est faible. Le concept est bien foutu, j'avoue. Le jeu est simple à apprendre et rapide. Mais, au final, il ne m'a pas transporté. Pas qu'il soit mauvais, mais j'avais l'impression de ne pas contrôler grand chose. Par exemple, dans les premiers niveaux, j'entre dans une sale au trésor, je lance un dé pour savoir si je le récupère. Sur 1-4, je ne l'ai pas, sur 5-6, je l'ai. Ca s'arrange un peu avec l'augmentation du niveau puisqu'on gagne des dés à lancer. Mais dans ce cas là, les monstres deviennent plus fort aussi. Je me souviens d'une partie où tout allait bien... Arrivé au dernier niveau du gardien final, 4 jets consécutifs m'ont fait tout perdre. J'avais beau utiliser les "prouesses", pas d'autre chose à faire que de subir le résultat et de perdre la partie. J'étais à la fois maudit et empoisonné sans pouvoir rien faire. Même s'il y a beaucoup de dés à lancer, je préfère one "deck dungeon", ou encore "set a watch" plus calculateur Les +: facile à jouer véritable esprit "dungeon crawler" mis en place rapide Les -: vite répétitif peu de contrôle du jeu car le hasard et fort présent je n'aime pas la charte graphique (avis purement subjectif...)

Cette fois, c'est fait ! Mon premier 10/10 pour un jeu. Et un jeu solo en plus ! Première surprise: le poids de la boite. Pour 30€, il y a du matos, et pas du superflu. Tout d'abord, il est de bonne qualité, ensuite, il permet un nombre impressionnant de combinaisons afin de diversifier les parties. Deuxième surprise: la simplicité des règles malgré la profondeur du jeu. C'est clair, bien illustré et j'ai joué ma première partie en ne regardant la règle qu'une fois. Ca tourne bien, les parties sont fluides. Le jeu est vraiment pensé solo. La difficulté est modulable et les parties sont différentes selon le plateau, le scenario, le personnage ou la ville choisie. Une grande réussite pour un jeu dont j'attendais le réapprovisionnement depuis 6 mois. Les +: La quantité et la qualité du matériel La rejouabilité La fluidité du jeu Les -: Etant donné que c'est mon premier 10/10, je n'en ai pas vraiment trouvé... Non, toujours pas... Ah, si... à quand une extension ;)