Je t’écris du Maharashtra, Inde. Nouveau pays, nouvelles têtes, nouveau boulot. Je fais le chauffeur-livreur pour un grossiste en tissus. Je conduis un magnifique camion Tata tout rose, tu verrais ça ! Une espèce d’énorme pachyderme couleur bonbon. Le genre de truc que tu ne vois qu’ici. Enorme ! Bon, honnêtement ce n’est pas le job le plus difficile que j’ai eu ces derniers temps, mais ce n’est pas de tout repos non plus. D’abord la concurrence est rude. Là bas, l’offre et la demande change constamment et il faut être à l’affut de toute les opportunités. Heureusement on est renseigné en temps réel de l’évolution des marchés dans chaque ville, mais bon, ça arrive quand même de se faire piquer une commande importante pas un concurrent plus rapide, c’est rageant. Du coup une fois que tu es sur place, tu n’as plus qu’à solder ta camelote. Ça fait au moins le bonheur d’un client. Papa dirait que c’est primordial dans ce métier, chouchouter ses clients. Et puis on passe énormément de temps sur les routes, surtout que les sites de productions et les lieux de livraison, c’est pas la porte à coté. C’est clair que c’est fatiguant, surtout lorsqu’on se fait taxer par la mafia locale à tous les carrefours. T’inquiètes pas, ils ne sont pas dangereux. En fait cette soit disant mafia est financée par ces mêmes sociétés qui font le transport dans la région. Disons que ça permet de ponctionner la concurrence. Et comme il n’y a pas beaucoup de route par ici, un bon emplacement (placement ?) peut devenir vite lucratif. Bref, pas très légal tout ça mais communément admis. Et puis la route ici c’est rigolo, tu trouves de tout, pourvu que tu prennes un peu le temps de t’arrêter. Rien que sur la dernière semaine j’ai ramassé une autostoppeuse en rade (une cliente en plus, je te dis pas comme elle était contente de me voir arrivé), j’ai vendu un vieux stocke de tissu invendable dans un petit bled pour deux fois le prix que j’aurais obtenu en ville, et j’ai récupéré un chargement soit disant « tombé d’un camion » qui m’a permis de faire un gros bénéfice quelques km plus loin. Non, ce qui est vraiment fatiguant c’est cette notion de « visibilité » qu’ils ont tous à la bouche. Il faut être présent partout (sous-entendus dans les grandes villes). Je ne sais pas si c’est parce qu’ils touchent une subvention de la région, des pots-de-vin des autorités locales, pour emmerder la concurrence ou plus simplement pour que le client potentiel sache qu’on existe, toujours est-il que qui c’est qui ce tape les bornes, de jour comme de nuit, au cerceau du bahut ? C’est bibi ! Allez, j’y retourne, j’ai un chargement qui doit arriver à Mumbaï avant la nuit. Ton glaude qui t’aime. Ps : La photo, c’est Djayssen, un concurrent. Vise un peu le véhicule ! Les mecs ils n’ont peur de rien.

Chère maman, Je t’écris aujourd’hui d’un petit coin de désert, un petit village, dont personne ne connait le nom, proche Isfahan. Ici il fait beau, mais quel chaleur ! J’ai trouvé un petit boulot, un CDD de 3 semaines. Une place d’intendant. Passionant, même si on ne rigole pas tous les jours. Je bosse 7 jours sur 7, mais ne t’inquiètes pas, ce n’est pas trop fatiguant. Je m’arrête dans les boutiques pour récupérer des marchandises pour la caravane qui va à Isfahan. Dans l’ensemble les marchands sont sympas, des fois y’en à même qui fournissent le chameau pour emporter des marchandises de leur stock, mais d’autre fois faut carrément vider le magasin. Parfois ça râle. Tu voies, c'est plutôt simple comme boulot. Y’a quand même un truc que je n’arrive pas encore à m’expliquer. Toute la semaine les magasins se remplissent de marchandises en tout genre, le dimanche tout est plein à craquer et quand je reviens le lundi matin tout est vide. Ca sent la magouille. Ici c’est un peu comme partout, y’a des quartiers sympa et d’autre moins … et comme partout plus le quartier est sympa plus c’est difficile de s’y installer. Mais bon pour trois semaines, je ne vais pas vraiment m’installer. Pour l’instant je visite. Les grandes artères seulement car on m’a vivement déconseillé de pénétrer à l’intérieur des souks (même pour mon boulot). Sinon, il y a pas mal de bâtiments qui se construisent. Ici ce n’est pas forcément très cher de faire construire. Tiens d’ailleurs pour l’anecdote, il y a deux monnaies : l’or … et le chameau… véridique ! Coté touristique à par les souks et le désert y’a pas grand-chose à voir. Le seul truc vraiment original c'est une tour. La tour « Dédé » qu’ils l’appellent (je ne connais pas l’orthographe exacte). C’est un peu le centre névralgique du village. C’est par là que tout transite : marchandises, chameaux, or, services en tout genre … même mes ordres je les reçois de là. Dés que j’ai fini ici je rentre en France. Comme dirais Jean-Patrick Capdevielle, je me sens vraiment « planté dans le désert, depuis trop longtemps … » Je t’embrasse très très fort, Ton Glaude qui t’aime. PS : Je te joins une photo: moi avec mon nouveau pote, Momo le chameau.

Devenir collecteur d’impôt en 1430 en Haute-Lusace pour le roi Sigismund, ça ne vous à jamais fait rêver ? Ah bon ? Vous trouvez le thème un peu froid ? Alors que dire de l’esthétique général du matériel ? C’est gris, sombre, sa sent la peur et la misère, la guerre et la mort. (Brrrr pas très gai tout ça) Ok ça ne donne pas très envie mais puisque qu’on a déjà ouvert la boite, autant essayer, non ? Bon coté mécanisme, en gros, deux phases : Une phase d’enchère/placement rudement bien foutu avec de l’interaction directe du genre : « \*Pousse-toi d’là que j’m’y mette. Ah mais non surement pas. Si, si j’insiste. Ah, bon, bein si t’insistes c’est différent …\*» Et une deuxième phase de placement du genre : « Si je me place ici je gagne plus de points mais si je me place là ça risque de ne pas leur plaire … donc je me place là parce que je suis une vérole ! Gnark ! Gnark ! Gnark ! » Résumer le jeu à ces deux phases ne serait, d’ailleurs, pas lui rendre justice, l’auteur ayant parsemé le tout de petits mécanismes très bien intégrés mettant à tout moment un peu de piment dans la partie. (Je pense par exemple au système pour choisir les ressources sur une ville, la gestion des gardes du corps, la course à la majorité pour les chevaux, les deux façons de marquer des points …) Le tout restant d’une fluidité exemplaire et d’une simplicité (presque) enfantine. Fait étrange non moins que surprenant, autant le thème et le matériel sont froids autant grâce aux mécanismes il y a une vraie ambiance autour de la table. Ca râle, ça trépigne, ça se plaint, ça exulte parfois … Bref comme le disait le bon docteur F. : « Look ! It's moving. It's alive. It's alive... It's alive, it's moving, it's alive, it's alive, it's alive, it's alive, IT'S ALIVE! » En résumé, ça ne donne pas envie d’y jouer mais quand on y joue c’est vraiment très bon. \[size=9]Au fait, pour ceux qui se demandait où se trouve la Haute-Lusace, c’est une région au nord–est de l’Allemagne qui déborde sur la Pologne et la république tchèque. Exotique, non ?\[/size]

Avis à chaud après une seule partie !!! J’ai aimé : -Le matériel, sobre mais d’excellente facture -Les mécanismes et particulièrement les différentes manières de marquer des points -L’interactivité -L’envie d’en refaire une pour jouer autrement Ça ma laissé froid : -Le thème Je n’ai pas aimé : -L’absence de lien thème/mécanique Après un très bon Hansa Teutonica en 2009, Andreas Steding récidive en 2010 avec un excellent Norenberc. A ne pas rater

J’aime : -La qualité de l’édition. Là nous sommes dans le top du top. -La filiation avec l’excellent « Cléopâtre et la société des architectes » malheureusement sous-estimé. -Le système de corruption. -Certaines cartes personnage (Vizir, Grand prêtre) Certains jetons évènements (Embaumement, Fourberie et Guilde) -Les parties rapides. Ça ma laissé froid : -Certaines cartes personnage (oui, je sais, mais ça dépend des personnages). -Certains jetons évènements (Crue, Malédiction et Prospérité) Je n’ai pas aimé : -Le (trop puissant ?) malus de corruption notamment à 2 joueurs qui pousse à jouer simplement pour ne pas être le plus corrompu. Bref un excellent petit jeu dans un magnifique écrin. Un bijou.

Quelques grammes de finesse dans un monde de brut. Tout est là. Dixit fait la part belle à notre imaginaire. Vous qui l’avez perdu au sortir de l’enfance, passez votre chemin, ce jeu n’est pas pour vous.

Je n’aime pas le thème (un thème ? Quel thème ?). Je n’aime pas les illustrations (overdose de Menzel). Je n’aime pas ce titre ridicule (même s’il est en rapport avec le thème. Qui à dit quel thème ?). Je trouve que la mécanique fait bricolage (on pourrait ajouter ou enlever un type de carte sans que ça ne change rien au jeu). Et pourtant, allez savoir pourquoi, j’arrive à enchainer les parties avec un certain plaisir. La simplicité des règles, la fluidité du jeu, un petit quelque chose qui fait de ce jeu un jeu agréable.

Indispensable pour les fans. Pas du tout convaincu par les règles de conquêtes. (Pas très grave d’ailleurs puisqu’on peut très bien s’en passer). Les nouveaux mondes de départ ainsi que la nouvelle règle permettant de choisir son monde de départ sont par contre plutôt bien venus. De ma toute, toute petite expérience je trouve le renforcement du militaire un peu … too much, ce qui, à mon sens, a tendance à provoquer un léger déséquilibre en faveur d’une stratégie militaire dans l’horlogerie suisse qu’était RFTG + Tempête en formation (ce qui thèmatiquement peut se comprendre). Du coup pour varier les plaisirs, de temps en temps on revient aux fondamentaux : jeu de base ou jeu de base + 1ère extension.

Deux jeux en un. Une première partie de voyage qui va nous permettre d’accumuler de l’or (un pirate heureux et avant tout un pirate plus riche que ses camarades) et de se préparer à l’inéluctable combat final (s’armer, choisir son camp, rallier des membres d’équipage à sa cause, vérifier l’allégeance de ces petits camarades, et heu, finalement changer de bord …). Mais gare au fantôme … Ensuite le combat où il va falloir gérer ses forces (pour ça le bluff peut être une arme redoutable) et peut être réussir à grappiller une ou deux pièces d’or qui peuvent faire la différence. J’adore l’ambiance de suspicion qui règne autour de la table tout au long de la partie. J’adore cette tension à chaque fois que l’on frappe à la porte d’une nouvelle cabine. Je n’aime pas tomber sur le fantôme. Deux petits points qui coincent pour moi (surtout quand on joue avec des débutants et même si on le précise bien avant le début de la partie (ce que je fais systématiquement)). On peut se retrouver sans avoir choisi son camp à la fin du voyage et ça, c’est ballot (surtout que la durée du voyage peut être particulièrement courte) On peut se retrouver insuffisamment armé pour le combat final et ça aussi c’est ballot. (On peut même s’enflammer sur les premiers combats et être à sec sur les derniers). Bien sûr ça fait partie du jeu mais éliminer des joueurs en cours de partie ça m’embête toujours un peu. « Ils étaient quinze sur le coffre du mort Oh hisse et une bouteille de rhum La boisson et le diable avaient réglé leur compte aux autres Oh hisse et une bouteille de rhum … »

Un excellent jeu de majorité Rapide, fluide, tendu, des choix cruciaux à faire en permanence. A jouer de préférence entre joueurs de même niveau. Ou alors, bien expliquer aux débutants l’intérêt du musée et les sensibiliser sur le pouvoir de Sir Brown.

Invasion est un jeu qui n’avait rien pour me plaire. Un thème guerrier (rien que le titre « Invasions » … non mais des fois … j’vous jure …), des parties longues, des règles farcies de petits détails, un hasard omniprésent … Non vraiment rien pour me plaire… Oui mais voilà … Le thème, les raids vikings sur l’Europe (et plus si affinité), a beau être guerrier, il ne s’agit en aucun cas d’un jeu de conquête (c’est quand même con quand on s’appelle « Invasions » !). Et pourtant ce thème est extrêmement bien rendu (bien aidé il est vrai par la somptueuse édition que nous a concocté Asmodée) à tel point que c’est à mon sens un des gros plus du jeu. Donc (à quelque exception prêt) on ne va pas passer son temps à taper sur son voisin de table. Tant mieux. En fait il s’agit plutôt d’une course à objectifs. Chacun rivalisant pour commercer, piller voire coloniser les ports d’Europe afin de gagner en prospérité. Entre vikings, on ne se tape pas dessus … ou alors juste par goût de taquiner. On ne se tape pas dessus, certes, mais la rivalité reste extrêmement féroce pour ces fameux objectifs. Que ce soit la hache sanglante (si, si, j’vous jure …sanglante …), les sagas ou même les colonies les plus lucratives, il y a toujours quelqu’un pour vouloir la même chose que vous … c’est dingue la vie de viking. Niveau interactivité, c’est du costaud. Surtout si on ajoute à cela qu’il y a toujours moyen de faire un coup pendable à un adversaire (tout en restant bon esprit, on est entre viking bien élevé quand même) soit grâce aux cartes runes (qui n’a jamais changé la marchandise recherchée alors que le petit camarade venait juste de remplir son drakkar…Ou piller une de ses belles colonies … hein ? hmmm, c’est pas joli, joli ça.) soit grâce à l’influence de tout un chacun sur la rose des vents (Bein c’est ballot, tu es à 5 jours de mer du port convoité et tu n’as plus que 4 jours de beau temps …). Du coup, comme il y a toujours quelque chose à faire et que cette chose est souvent contesté par quelqu’un d’autre, et bien on ne s’ennuie pas une seconde. C’est long, oui (120 minutes pour notre première partie hors explication de règles), mais on ne voit pas le temps passer. Coté règles justement, même si ça peut faire peur à la première lecture, c’est assez simple au final. Ce qui est perturbant au départ c’est de distinguer les actions « contraignantes », c'est-à-dire celle qui limite le tour de jeu (chargement, déplacement, pioche de carte runes) des actions gratuites (dont celles qui vont faire gagner des points : commerce, pillage, colonisation). Ensuite effectivement il y a quelques points de règles qu’il faut garder à l’esprit mais qui se retiennent au final assez bien (1 seul drakkar par port, 1 seul action par port par tour de joueur, pas de colonisation si toute les villes de la région n’ont pas été pillées …). Quant au hasard, il est omniprésent. C’est vrai. Hasard aux dés lors des pillages et colonisations. Ceci dit, bien préparé on met quand même la chance de son coté et même s’il est rageant de voir Paris pillé par un pauvre malheureux tout seul sur son drakkar, on peut toujours se répéter que la chance sourit aux audacieux vikings. Hasard aux tirages des cartes runes. Pas tant qu’il y ait des cartes runes plus fortes les unes que les autres, mais plutôt que les cartes runes apparaissent ou pas au bon moment. Par exemple changer la marchandise recherchée peut être très puissant dans une phase de commerce et inexploitable autrement, sortir un drakkar adverse d’un port peut se révéler totalement inutile mais peut aussi changer la physionomie d’une partie. A chacun de faire en fonction. Du hasard donc mais du hasard maitrisable. Pour résumer, Invasions (je préfère décidément le titre original de Viking Fury) est un bon et beau jeu, à mi chemin entre l’école américaine et l’école allemande. Inclassable. Un jeu rare.

Un magnifique jeu de courses cyclistes qui n’a pas vieilli d’un poil. Echappée, pelotons, démarrage, maillot jaune, coup de pompe, chutes, sprints intermédiaires, prise de relais, montagne, pavés et on peut même s’accrocher aux voitures suiveuses … Tout y est. (Même le dopage si l’on considère les cartes « énergie »…\[size=7]Moi je dis ça, je dis rien…) \[/size]Une vraie simulation ou le hasard des dés ne fait pas tout, il faut aussi apprendre à gérer ses picouses … heu pardon, je voulais dire ses cartes « énergie ». Une très belle surprise qui pourrait en remontrer aux jeux de courses actuels.

Pas le meilleur jeu du maître, loin de là. Pas le meilleur jeu de la gamme non plus. Simple et agréable pour le peu de temps que dure une partie. Sans plus.

« - C’est quoi ça ? Bein des d3 Des quoi ? Des dés à trois faces. Enorme ! » Imaginez une ribambelle de dés à trois faces … c’est la première image que j’ai retenu de Powerboats. Tout plein de petits dés bleu schtroumpf à trois faces … Avouez, ce n’est pas commun. Bon, mais ce n’est pas tout : Un grand plateau vraiment très modulable assure qu’il n’y aura pas deux configurations identiques. J’aime d’ailleurs beaucoup l’idée des petites bouées autour desquelles on tourne. Placées dans un sens ou dans l’autre, la course n’aura plus du tout la même physionomie. C’est con mais il fallait y penser. Les petits bateaux qui vont slalomer entre la myriade de petits ilots, carburent aux d3 (bleu schtroumpf si vous avez suivi). Un système d’accélération et de freinage très malin pousse à prendre des risques. On fonce (comprendre « on rajoute un dé »), on fonce, on fonce mais quand il s’agit de ralentir (comprendre « on n’enlève qu’un seul dé »), on a déjà pris trop de vitesse, bien sûr avec un peu de chance ça pourrait passer (comprendre « j’ai de la moule, je vais relancer tous mes dés et tomber sur la bonne valeur ») … et là … c’est le drame … ou la jubilation. A tout moment il va falloir choisir entre vitesse et maniabilité, entre prise de risque et assurance, sachant que tout pousse à prendre des risques. On peu y jouer en mode fun ou en mode gestion (les deux n’étant pas incompatible). C’est à mon avis cet aspect qui le perd. Trop fun pour un jeu qui peut devenir hyper calculatoire et trop calculatoire pour un jeu qui peut rapidement tourner au grand n’importe quoi, ambiance garantie. Personnellement c’est un créneaux que j’adore. Petit bémol, les neurones chauffent tellement lors d’une course qu’on à rarement envie de remettre les gaz pour les deux courses supplémentaires. En résumé, c’est bon, bien qu’un peu long … (même si parfois c’est long quand c’est bon, tout ça, tout ça …)

Un jeu qui n’est pas sans rappeler Richelieu de Michael Schacht; toutes les cartes sont visibles, en choisir une rend la suivante disponible pour l’adversaire. Mais là ou le jeu de Michaël Schacht s’arrête sur un astucieux (double) décompte de majorité, celui de Palesh et Rösner s’accompagne par un système simple et brillant d’achat/revente de carte (action), revendre une combinaison de deux actions permettant de financer l’achat de nouvelle actions etc., etc. Ces deux systèmes rendent le jeu extrêmement tendu du début à la fin. On est tiraillé à tout instant entre la volonté de réaliser des grosses ventes et l’obligation de gérer ses liquidités, entre faire des profits et empêcher l’adversaire de s’enrichir. Jouissif ! Un thème qui colle vraiment bien aux mécanismes, un matériel largement à la hauteur (aucune comparaison possible avec Richelieu pour le coup), bref une grande réussite pour un petit jeu.

Ah ! L’échange de cadeaux au pied du sapin ! Le plaisir d’offrir. La joie de recevoir. Que de moments inoubliables. Enfin inoubliables … pas forcément dans le bon sens. Tout le monde a en réserve des « erreurs de castings » mémorables (en tout cas moi j’en ai quelques unes). Et bien, le sapin en moins, Gift Trap se propose de vous faire revivre ces moments là. Je vous passe les détails de la règle, vous offrez (en espérant faire plaisir au gens), vous recevez (en espérant que les gens connaisses vos gouts). A la fin il y a un gagnant (celui qui a le mieux offert ET qui c’est fait le mieux offrir) mais c’est anecdotique. Avant tout on rigole, tout en s’apercevant qu’entre nous on ne se connait pas si bien que ça. On se découvre et on découvre également l’image que les autres ont de nous. Les fameuses « erreurs de castings » sont légions (c’est le jeu qui veut ça, certains cadeaux valant leur pesant de cacahuètes) et c’est d’autant plus drôle. Que du bonheur !

A l’ouverture de la boite on se dit « tiens, y’a pas grand-chose ». Quatre mondes de départ supplémentaires et une vingtaine de nouvelles cartes. Bref rien de pas grand-chose. Coté règle et bien on peut jouer désormais à 5 et une variante propose de jouer avec des cartes objectifs. Bon, c’est pas mal mais ce n’est pas la révolution non plus. Je passe volontairement sur la version solo du jeu, le jeu de société en solo est un concept que j’ai bien du mal à saisir mais c’est un autre débat. Bref, même tout mis bout à bout, ça semble un peu léger comme extension. Et puis viens l’instant fatidique. Ajout des nouvelles cartes, mélange, tirage d’un monde de départ et … … l’effet est saisissant. C’est indéniablement le même jeu mais on y joue différemment. D’autres voies s’ouvrent à nous. En enchainant les parties on s’aperçoit que c'est réglé comme du papier à musique et que cette extension s’intègre parfaitement au jeu de base (c’en est d’ailleurs incroyable) à tel point que, pour ma part, elle fait désormais partie intégrante du jeu de base. Pour résumer : indispensable.

Joli petit jeu dans une jolie petite boite, 22 pommes a le gros avantage d’être très vite expliqué et très vite joué. Trop court pour être prise de tête, c’est frais et ça ce laisse volontiers joué de temps en temps. Agréable.

Un nom imprononçable, un auteur quasiment inconnu, un éditeur plus réputé pour ses puzzles que pour ses jeux de plateau, tout converge pour que, par chez nous, König Salomons Schatzkammer reste un jeu confidentiel. Et pourtant c’est une pure merveille. Coté matériel, quelques cartes de facture standard, quelques pièces et une foultitude de tuiles en bon gros carton bien épais, et un plateau en relief (et en plastoc) simulant les mines du roi Salomon. Bref pas mal de matériel, le positionnement initial des tuiles rend d’ailleurs la mise en place du jeu un peu longuette (sauf si vous avez eu la bonne idée de réinstaller les tuiles en rangeant à la fin de la partie précédente). Coté règle, c’est ultra simple. Expliquées en moins d’une minute, dont trente secondes passées sur les quatre tuiles spéciales. Coté mécanisme, un vrai petit bijou. L’intérêt principal tient en l’opposition entre l’impression de liberté (on peut potentiellement récupérer n’importe quelles des 36 tuiles apparentes) et les contraintes imposées par la règle (plan de fouille fixé et tuiles au même niveau). Du coup on se creuse les méninges. Attention ça peut être long, d’autant plus qu’il n’y a, la plupart du temps, pas moyen d’anticiper puisque on joue avec l’état du terrain que nous laisse le joueur précédent (avec ses bonnes et ses mauvaises surprises). Petite subtilité, tout le monde choisi son plan de fouille en même temps mais les fouilles sont résolu en commençant pas les plus « simples ». Ce qui a pour conséquence que plus la fouille sera importante (donc potentiellement lucrative) moins on pourra anticiper (car plus il y aura de joueur à jouer avant vous. En principe). Dernier point (mon préféré) les actions à effet positif/négatif : Payer pour déplacer une tuile c’est pratique mais ça peut avoir plusieurs effets pervers. D’abord ça coute … et ça peut même couter très cher (d’expérience au cours d’une partie il y a toujours un joueur qui s’enflamme et qui perd la dessus. C’est souvent moi d’ailleurs). Ensuite, ça permet de déplacer une tuile qui nous gène pour récupérer celle du dessous. Et ce qu’il y a dessous … c’est la loterie ! De même utiliser les tuiles spéciales, seules ou combinées, peut se révéler extrêmement lucratif, cependant on réduit ses chances d’obtenir des points pour le décompte final. Choix cornéliens en perspectives. Voilà. Pour résumer je dirais : poids moyen, familial ++ avec de la réflexion dedans. Moi en tout cas j’adore.

Igloo pop est un cocktail détonant. Tonique, frais, léger et un brin frappé, il ne faut toute fois pas en abuser car il peut vite lasser. Personnellement ce n’est pas ma tasse de thé (glacé) mais je dois avouer que c’est un succès à chaque fois qu’il sort. A servir à l’apéritif ou en digestif et de préférence « on the rock ».

Alléché par les règles mais déçu par ce que ça donne au final. Le premier reproche que je lui fais est qu’on peut facilement perdre un (ou plusieurs) joueurs en cour de partie par manque de moyen pour influer réellement sur les enchères. Autre gros reproche les 2 stratégies bourrines qui semble se dégager: -j’achète tout ce que je peux si j’ai de la chance -je n’achète rien. Ça paraît con mais (avec beaucoup de chance) la première marche bien (c’est un peu la roulette russe en fait), et la seconde est payante à tous les coups. Pour exemple dans notre dernière partie à 5, le premier avait globalement acheté tout ce qui lui passait sous la main en faisant des offres relativement élevées, le second n’avait rien acheté de la partie et ne fini qu’a quelques points !!! Les trois autres (dont je fais partie) qui essayaient d’optimiser un peu leur jeu ont fini « à la rue » comme dirait l’autre. C’est pas qu’on s’est pas amusé (quoi que certains ne se sont vraiment pas amusés)… c’est qu’à la fin de la partie tout le monde voulait vite passer à autre chose.

J’aurais pu vous dire ô combien j’aime ce jeu, vous venter ses qualités, vous mettre l’eau à la bouche et vous donner une irrépressible envie d’y jouer … J’aurais pu. Mais je préfère vous raconter comment j’ai failli revendre Race for the Galaxy par un froid et pluvieux après-midi de mars. Acheté à Essen 2007 en VF, pas sans une légère appréhension d’ailleurs n’étant fan ni du thème, ni de ce que je pensais être la mécanique, mais sur les conseils d’Oliv, qui à priori savait de quoi il parlait puisqu’il avait largement trempé dans la traduction. Essayé quelques semaines après avec ma douce moitié (pas si douce ce soir là) pas plus accrochée que moi par le thème. Première lecture des règles et première angoisse. Beaucoup de chose à retenir, rien d’intuitif et le tout paraît vraiment complexe. L’à priori est de plus en plus négatif au fur et à mesure de la lecture : des icônes dans tous les sens qui n’ont pas la même signification suivant les phases, des phases qu’on joue … ou pas, avec des bonus … ou non, bonus auxquels se rajoutent les effets des cartes déjà posées … Pfffff. Allez on joue ! Première partie … catastrophique serait un euphémisme. Passée la tête dans les règles à savoir ce que peux bien vouloir signifier tel ou tel icône et à se demander à quoi peuvent bien servir telle ou telle phase. Au bout de 15 minutes ma pas si douce moitié que ça envoie valser son jeu à travers la pièce en hurlant des noms d’oiseaux à destination à la fois du jeu et de son propriétaire, moi en l’occurrence. 10 minutes pour la calmer et la convaincre de reprendre la partie. 30 nouvelles minutes à l’entendre raller que ce jeu est une …, que l’on ne l’y reprendra plus, qu’elle aussi elle peut claquer son fric à acheter n’importe quoi … bref un parfait moment entre amoureux. La partie s’achève enfin et le verdict tombe : « tu le revends immédiatement ! ». Cinq mois plus tard (j’aime bien faire traîner les choses), au moment où je pense effectivement le revendre (c’est là le froid et pluvieux après-midi de mars), Oliv (encore lui) réussi à me convaincre de lui donner une seconde chance (au jeu hein !, pas à lui. N’allez pas vous imaginer des trucs). Quelques jours plus tard, le temps de convaincre ma douce, qui entre temps s’était calmée, nous réessayions Race for the Galaxy… mais là c’est une autre histoire … l’histoire d’un amour jamais démenti pour un jeu qui en vaut vraiment la peine … pourvu qu’on s’en donne la peine.

Mamba raconte l’histoire de petites coccinelles qui s’amusent dans une forêt de bambou. C’est mimi tout plein, le matériel s’y prête bien, c’est beau. Oui mais voilà, la forêt de bambou s’avère être un bête plateau 9x9 cases (ou 11x11), les coccinelles pourrait être remplacées sans problème par des pions d’Othello et en fait de « coccinelles qui s’amusent » on a en réalité deux camps qui s’affrontent. Bref on est autant immergé dans le thème … qu’aux échecs par exemple (à non, même pas ! Dans le thème des échecs ce sont vraiment deux camps qui s’affrontent …). Niveau mécanismes on retrouve des similitudes avec d’autres jeux comme le Go ou Othello mais également quelques petites particularités bien intéressantes. Le tout reste très fluide. Je n’ai pas trouvé la règle facile à appréhender mais une fois qu’on a bien tous les mécanismes en têtes (asphyxie, surpopulation et transformations), ça roule bien. Rapidement on s’aperçoit que ce jeu est stratégiquement et tactiquement riche, très riche. Un vrai régal pour ceux qui aiment griller du neurone (et j’aime ça). Malheureusement comme souvent dans les bons jeux abstraits avec un minimum de profondeur stratégique, il faut du temps pour savourer la bête et je ne parle même pas de la maîtriser. Et malheureusement comme souvent dans les bons jeux abstraits avec un minimum de profondeur stratégique, il vaut mieux avoir des adversaires de son niveau pour jouir pleinement des parties. Et malheureusement je n’ai ni l’un, ni l’autre.

Huuue ! est un petit jeu très malin de paris sur des courses de chevaux où se mélangent allégrement chaos, hasard, stratégie, tactique, mémoire et même un peu de bluff. Si, si je vous assure. Le chaos est bien sûr induit pas les autres joueurs. A sept, cela se ressent beaucoup, l’ambiance y gagne du coup (comme dirait l’autre « plus on est de fou, plus on rit »). Le hasard est présent essentiellement dans la main de départ de chaque parieur (les cartes tuyaux) et surtout dans l’ordre d’arrivée des cartes courses (une carte course « favori » n’aura pas du tout le même impact si elle sort en début ou en fin de course). Dans le premier cas c’est une gestion de main classique, dans le second (le plus frustrant)… bein disons que ce sont les aléas de la course. La part de stratégie est à mon sens assez importante puisque connaissant les cartes courses qui vont arriver et les cartes tuyaux que l’on a en main on peut dès le départ prévoir quelle carte tuyaux sera joué sur quelle carte course. Cela aide d’ailleurs à savoir sur quel cheval parier (enfin dans mon cas). Le coté tactique est d’autant plus important que les courses de chevaux ne sont pas unes science exact (ça se saurait) et que le chaos (précédemment cité) va mettre à mal votre belle stratégie (également précédemment citée) et qu’il va falloir quand même un peu s’adapter. Bon, pour le coté mémoire, ce n’est pas vraiment déterminant mais il vaut mieux se souvenir des cartes courses qui ont déjà été jouées … pour éviter quelques surprises désagréables. Quand au bluff, il est là essentiellement pour l’ambiance (mais pas que). A mon sens, il est suffisamment difficile de faire progresser le cheval sur lequel on a parié sans en plus avoir à s’occuper de faire reculer ceux des autres. Le thème colle, quant à lui, pile poile à la mécanique et l’ambiance « course de chevaux » (enfin l’idée que je m’en fais) s’en trouve vraiment bien retranscrite. Il n’est pas rare de voir un joueur jeter une carte en criant « Huuue Cocotte ! ». A chaque course la tension monte petit à petit jusqu’à atteindre un paroxysme dans le dernier tour où le suspens sur l’identité du cheval gagnant demeure jusqu’à la dernière carte jouée. Et là les parieurs heureux d’exulter. Deux petits « défauts » tout de même. Les 20 minutes indiquées sur la boite me semble un peu légères. De par chez nous on tourne plutôt autour de 45 minutes, ce qui ne le fait plus rentrer dans ma catégorie « petit jeu rapide ». Plus embêtant, sur une course le dernier joueur est nettement favorisé et par corolaire, plus on est nombreux et plus le premier joueur du dernier tour d’une course sera pénalisé. En contre partie, voir mon cheval (un outsider dans mon cas) remporter la course alors que j’étais premier joueur au dernier tour et voir les adversaires (6) se casser les dents les uns après les autres malgré leurs belles cartes cravaches fut une expérience assez jouissive. Surtout sachant que j’étais le seul à avoir parié sur ce cheval et que j’emporte la partie sur ce coup. Arf arf arf … J’en rigole encore.

Pour résumer Clans en quelques mots on pourrait dire qu’il s’agit d’un jeu à la règle simple, à la mécanique bien huilée, sans véritable thème (à la limite du jeu abstrait), avec une part de bluff non négligeable, sans aucun hasard et servi par un matériel de bonne facture (surtout les petites huttes toutes mimi). C’est vrai on pourrait dire ça. Mais on pourrait dire aussi que c’est un jeu de tordu. Un jeu où quand vous marquez des points, vos adversaires en marquent autant que vous. Un jeu où il ne suffit pas d’être dans les bons coups, il faut être dans tous les coups. Un jeu où il faut savoir faire acte de présence … mais pas plus. Un jeu où jusqu’à la fin vous savez si vous avez perdu mais vous ne savez pas qui à gagner. Oui, ça aussi on pourrait le dire.

Bon, avant toute chose Crazy Chicken c’est moche. Voilà c’est dit. Ce qui est bien c’est qu’il ne dépareille pas dans cette collection Ravensburger. Bon, d’accord c’est moche mais c’est malin aussi. Et puis vite expliqué et vite joué. Si vous en avez marre des cités perdues et de Schotten Totten ça vous changera les idées trois minutes. Allez un petit 3 pour ce jeu, mais ce n’est pas dit qu’un jour, suivant mon humeur, il ne passe pas à 2.

Un peu d’adresse, beaucoup de hasard et pas plus de 15 minutes la partie. Pour moi FlussPiraten c’est un petit bol d’air frais dans une soirée « gros » jeux. J’aime faire avancer le fleuve sans faire tomber les caisses. J’aime que mon voisin de gauche fasse tomber des caisses. Je n’aime pas que mon voisin de gauche lance le dé sur X. J’aime bien voir une petite caisse hésiter … hésiter … et finalement tomber. Et en plus, les enfants accrochent bien.

Jeu de rapidité et d’observation dans la veine des Jungle Speed et autre Ligretto Football, Kreuz & Quer rempli parfaitement sa mission : nous faire passer dix minutes de folie. En apéritif pour mettre dans l’ambiance, entre deux gros jeux de gestion ou en fin de soirée pour réveiller tout le monde, en famille ou entre amis, c’est au choix. Attention tout de même. Les dix minutes ont tendance à se multiplier … chacun voulant absolument en refaire une autre … et une autre … et une autre encore … pour voir, au moins une fois, son petit bonhomme sortir du labyrinthe. Le sentiment du devoir accompli, en quelque sorte.

Soyons clair, Deluxe Camping est un de mes jeux préférés. Ne cherchez donc pas d’objectivité dans cet avis, il n’y en a pas. D’abord Deluxe camping est un jeu de frontières et j’adore les jeux de frontières. Plus épuré que Richard Cœur de Lion et moins que Nuggets, je le préfère aux deux sus cités. Ensuite Deluxe Camping c’est un thème loufoque à souhait soutenu par un matériel à la hauteur. Un peu d’humour dans un monde abstrait ... Un thème qui colle parfaitement à la mécanique du jeu soit dit en passant. Et puis zut, j’aime coincer mes petits camarades avec le râleur, leur laisser ma place à la piscine mais sans terrain autour et me gaver avec les marchands de glaces. C’est comme ça, pis c’est tout.

Avis coup de cœur après une seule partie. Essayé chez Kurun lors d’une soirée, ce fut la grande révélation. Ce jeu date de 1979 et pourtant niveau mécanismes il n’a pas pris une ride. Même le matériel ne fait pas son âge. En avance sur son époque il a le profil idéal aujourd’hui. Jouable en une heure, beaucoup d’interaction, pas mal de hasard. Un bon profil familial. Le + du jeu Le gel et dégel de la banquise. Une vraie merveille de mécanisme. Simple mais efficace. Le – du jeu Trop de hasard dans le tirage de cartes. Habituellement cela ne me gêne pas mais trop c’est trop. Dommage Alaska échappe de peu 5/5, la faute à ce maudit hasard sur le tirage des cartes. Une variante !!! Mon royaume pour une variante !