Kemet est un jeu de baston. A partir de ce postulat, on ne peut qu'apprécier ce jeu faisant intervenir de la construction, des cartes de combats et des pouvoirs bonus ! Le matériel est très bon pour ne pas dire somptueux (surtout les figurines des créatures), avec un petit bémol pour le plateau. L'idée des 3 axes de développement via les pyramides est très bien intégrée au thème, les mécanismes de déplacement et de combat sont simplissimes et participent donc à la fluidité générale du jeu qui pousse à l'affrontement. Bref, un vrai jeu conquête avec du combat qui tâche !

Libertalia est un petit jeu de pirates qui pourrait facilement se transformer en jeu apéro si tous les joueurs connaissent la règle au départ. C'est fun, c'est frais, c'est plein de coups bas, de double guessing, de pirates et les cartes sont joliment illustrées ! Si je pousse la comparaison jusqu'au bout je dirai que c'est un mélange de Cape et d'épée et La Havane, le chaos en plus (forcement des pirates !) Pensez à servir du rhum à l'apéro...

Enfin une alternative à TI3 pour les fans de space opéra ! Moins long et plus équilibré, Eclipse arrive à conjuguer mécanisme et thème admirablement. Des races différentes, un plateau modulable qui évolue au fil du jeux, une gestion de ressources, un arbre de technologie, des combats qui se résolvent à coup de dés, tout y est ! Côté matos, on s'est pas fichu de nous : les tuiles sont bien épaisses, les vaisseaux en plastique sont mignons tout plein, peut être que les plateaux auraient pu être un peu plus rigide mais je pinaille. Dès la première lecture des règles, on a une bonne idée du contenu et des mécanismes du jeux. Une deuxième lecture plus tard et on a compris les petits détails qui paraissaient obscures. On peut enfin se mettre autour de la table pour conquérir l'univers. Les différentes races sont équilibrées même si l'Hégémonie d'Orion peut paraître un peu avantagée dans les premières parties. On joue chacun son tour grâce à des disques d'action qu'on déplace sur notre plateau personnel pour effectuer l'action voulue mais attention plus on joue d'actions plus on devra payer de crédits à la fin de la phase. On a la possibilité de découvrir de nouveaux secteurs de la galaxie pour les coloniser ou les nettoyer de la présence des "Anciens" (aliens sur le déclin) afin d'exploiter les ressources présentes ; de construire des vaisseaux ou des structures ; découvrir de nouvelles technologies ; équiper vos vaisseaux avec ces technologies ; enfin se déplacer pour envahir les secteurs de vos petits camarades. Les combats se règlent aux dés, on y gagne des points de prestige qui seront comptabilisés à la fin de la partie. Le gagnant est celui qui totalise le plus de points entre ses secteurs et ses combats. Bref, un cocktail détonnant pour des parties acharnées entre amateurs de SF.

Tout d'abord le jeu est très joli, avec tous ses peuples différents et ses pouvoirs spéciaux qui se combinent de façons différentes. Ce qui est vraiment sympa dans ce jeu, c'est qu'on puisse changer de peuple, et le passage en déclin du peuple précédent est bien adapté au thème sachez ne pas trop paraître car la victoire tient autant dans les alliances ou manipulations circonstancielles que dans l'optimisation des conquêtes ou des PV sur les peuples c'est un très bon jeu de baston et conquête, dans un habillage fait de fantasy, et les parties sont plutôt courtes (45-75 minutes) et rythmées Au final, ça manque un peu de corps, un poil de gestion et de la vrai diplomatie.

Ce jeu est rafraichissant mais il me manque quelque chose pour que je le classe dans les jeux que j'aime bien. Il est bien fait, de bonne qualité et visuellement il a de la gueule. Alors me direz-vous ? Et bien, je suis sur ma fin quand à la gestion du groupe d'aventurier et quant à celle des monstres. Je ne sais pas, c'est surement mon passif de joueur de Necromunda ou de heroquest mais ce n'est pas assez complet et plutôt que de diminuer les persos, j'aurai préféré des upgrades quitte à booster aussi les monstres. Enfin je ne désespère pas qu'une extension vienne changer la donne.

J'accroche à mort à ce jeu, somme toute, très classique de gestion/affrontement. Le mécanisme d'obtention des faveurs des dieux à base d'enchères "expulsantes" marche bien et permet des coups de Trafalgar assez jouissifs (surtout à 4-5 joueurs). On veut tout faire en même temps mais non c'est pas possible il faut essayer de programmer à l'avance ses invasions ou autre occupations d'îles mais l'arrivée d'un monstre mythologique "lâché" par un adversaire peut tout faire tomber à l'eau (au secours Poséidon !), savoir s'adapter est primordial et un petit tour chez Apolon pour se recharger les batteries ne fait jamis de mal. Les pions sont de bonnes facture, en particulier les monstres et le reste du matériel est beau et de bonne qualité. Un bon jeu qui rentre dans mon top 10.

Comment dire : quand tu sors de ta première partie, tu te dis que tu en ferais bien une autre ; mais quand tu regardes ta montre, tu t'aperçois que tu viens de jouer 4h30 de suite sans t'en rendre compte. Tu es sur le cul parce que ya pas 5 min que Friedrich a annexé la Silésie ou que Maria a été élue "Empereur" ! Ou c'était deux heures ? En même temps comme t'as pas arrêté de changer de camp à chaque tour pour empêcher Louis XV de faire la nique à Maria ou justement de te colletiner ses généraux pour annexer cette p..... de Silésie, tu as peut-être perdu le fil. Enfin c'est pas grave on va recommencer et cette fois, tu te laisseras pas bouffer ton train de ravitaillement bêtement par De Broglie ! Et puis tu géreras mieux ces événements à la noix qui tombent à tous les tours. Et puis tu géreras mieux tes troupes... Et puis, et puis... Bon quand est-ce qu'on se la fait cette nouvelle partie ?! Donc Maria c'est un wargame accessible qui se joue à 3. Et pour éviter qu'on se retrouve à du 2 contre 1, un des joueurs va devoir être schizo pour assumer deux camps opposés mais qui ne s'affrontent jamais (Cf. les règles pour expliquer cette situation contradictoire des plus absconses). Petite soeur de Friedrich, ce jeu nous permet de gouter aux joies de la gestion de troupe, gestion de terrain (habilement grâce aux zones de couleur pour les combats) et gestion de ravitaillement. Les pures phases de conquête sont pimentés de phases politiques faisant la part belle à des règles annexes pour coller au mieux à l'Histoire de cette période. Bref, si vous aimez vous immerger dans un univers historique pour refaire le monde, jetez-vous sur ce jeu !

Un grand classique maintenant qui allie memory et course. Un vrai plaisir pour les enfants qui peuvent dès 4 ans saisir les principes du jeu et les expliquer à d'autres. Des après-midi entier à jouer dans leur chambre et à laisser les parents tranquiles ;) Faites-vous surprendre par la mémoire de vos chérubins qui vous mettront très rapidement une pilée à ce jeu.

Petit jeu à deux très sympa, très vite devenu le plus demandé par Madame. Il est joli, très bien présenté, les règles sont claires et consises. Le "duel" fonctionne très bien et sans pouvoir planter un grand coutelas entre les omoplates de votre adversaire, il y a quand même moyen de bien se fritter pour la domination du marcher de Jaipur. Les parties sont courtes ce qui permet une revanche voir une belle très facilement. Mon meilleur jeu à 2 depuis longtemps !

Un bon gros jeu de conquête/programmation avec de la diplomacie dedans ! Le système de combat réglé par la fameuse tour est tout simplement jouissif : une sorte de dé géant qui peut vous "rendre" des armées qu'elle avait ammassé auparavant et au final même si le hasard (chaos) s'invite dans les combats, il est lissé au fil de la partie car vos cubes finiront toujours par tomber un moment ou un autre. La transposition du thème est anecdotique même s'il est vrai que le Japon médiéval m'attire plus que la guerre de 30 ans historiquement. J'avais joué il y a très longtemps à Wallenstein et le jeu m'avait plus par son côté conquête/programmation ; mais il y avait aussi un petit quelque chose qui me gênait. C'est en jouant à Shogun que j'ai enfin compris ce qui faisait défaut à son grand frère : la relative maitrise du tour du jeu qui étant tirée au hasard dans Wallenstein pouvait ruiner complétement une stratégie. Après les cartes bonus de positions de tours et les événements de saisons un peu différents sont des détails qui complexifient un peu le jeu mais le rendent plus intéressant à mon goût. En plus de ça, la forme est plus travaillée sur Shogun : on peut aimer ou pas le Style Menzel mais il faut avouer que le graphisme est quand même plus abouti ne serait-ce qu'au niveau des couleurs. Bref un jeu que j'ai plaisir à sortir et faire découvrir.

Oui au maire (et encore pas vraiment obligatoire) mais le cloitre ne sert à rien. Une extension qui ne sert qu'à rajouter des tuiles car les nouvelles règles allourdissent le jeu pour pas grand chose

Rajouter systématiquement dans mes parties, ces quelques tuiles sont rigolotes et ne rajoutent pas de règles lourdes au jeu. A la limite, on se doit de surveiller les points que rapportent une ville pour évaluer qui sera roi (pour le voleur, c'est plus facile). La tuile de ville biscornue se rajoute sans problème et permet de se creuser les méninges pour une utilisation optimum !

Ghsot Stories a confirmé ce que je craignais sur les jeux de coopértion : j'ai l'impression de ne pas pouvoir jouer à ma guise, quitte à faire des (grosses) boulettes ! Le fait de jouer à plusieurs contre le jeu impose une certaine concertation et mon problème c'est que quand je joue, j'aime bien être maître de mes décisions. Attention, je ne dis pas que je n'aime que jouer perso, des jeux diplomatiques ont vraiment la côte chez moi, mais encore une fois, la décision finale m'appartient et n'engage que moi. Pour en revenir à la critique du jeu, il tourne bien, est de bonne facture et l'ambiance du village chinois est bien rendue. Le système "d'invasion" fantomesque à contrer petit à petit comme un contre la montre est bien pensé et je pense qu'il peut y avoir une tension vraiment forte dans le mode cauchemard. Les différents mécaniques pour contrer les fantomes, les combos à réaliser à plusieurs joueurs, sont tous très bien montés. Malheureusement, la sauce ne prend pas chez moi car le principe de l'esprit commun décisionnel ne me convient pas. Plutôt que d'assassiner un jeu pas fait pour moi, je préfère lui mettre une note neutre car il a l'air d'être bien réalisé et pour qui apprécie ce genre de jeu, il saura surement comblé leur espérance.

Une première partie avec un sentiment mitigé qui demande confirmation. Un jeu pour trois, c'est toujours délicat, surtout quand c'est un jeu d'affrontement : en effet comment ne pas penser que si on commence les hostilités on va forcement avantager celui qui reste en dehors du conflit. Ce jeu propose de chercher la victoire par trois moyens différents (politique, conquête et infmuence) mais au final, on a relativement besoin d'une maitrise militaire pour y arriver, au moins pour tenir ses positions indispensables au bon dévelopement de chaque joueur. En fait, il faut compter sur vos adversaires pour ne pas répondre à l'agresseur mais pour créer une chaîne et tapper sur le 3e larron. C'est un peu alambiqué mais ça pourrait marcher. Donc comme dit au départ, à confirmer parce que là je suis perpexle.

On ne prend pas les même et on recommence ! Quelques spécificités en plus qui changent la donne quand même : plus que 4 usines et des nations plus uniformes, une banque suisse qui peut stopper un pays dans son élan, une Terre ronde et des ajustements économiques qui changent la stratégie de base. En revanche, que c'est laid ! C'est mon point de vue mais je l'assume, le look pseudo moderne du plateau est vraiment moins bien que celui plus vieille Europe de l'original. En conclusion, le jeu est toujours aussi bon en étant très légèrement différent mais un gros souci sur la forme.

Après 3 parties. Comme l'a dit Croc dans un post du forum, ce jeu est un hybride entre le JDP et le JDR : "un JDR où le maître du jeu ne se fait pas chier !" En effet, le jeu est basé sur la capacité de Sauron a baladé les héros de droite à gauche pour déjouer ses conspirations ou poutrer ses sbires (monstres/séides), à la manière d'un maître du jeu d'un JDR. Il y a une grande part de hasard, c'est certain ; elle est gérable, c'est certain aussi. Pour moi cela reflète le chaos perpetuel des Terres du Milieu et donc ça contribue au thème. L'intérêt du jeu est proportionnel à la maîtrise dont saura faire preuve le joueur Sauron : un mauvais Sauron rendra la partie terne, un bon Sauron mettra une pression constante sur les joueurs pendant 3 heures haletantes. Attention, je ne dis pas que seul le joueur Sauron s'amuse pendant le jeu ou vaut la peine d'être joué : les héros des peuples libres sont tout aussi intéressants si Sauron fait son boulot. Traverser les Terres du Milieu, de la Comté à Barad Dur, est loin d'être de tout repos ou barbant ! Les règles sont riches, longues à assimiler (compter une heure d'explication), pas toujours évidentes mais collent au thème : événements, rencontres, périls ou explorations ont tous un intérêt et un but dans l'optique de la victoire finale d'un des deux camps. Le matériel est splendide, le plateau surtout est magnifique même si bien encombré par moment, les figurines (bien que peu nombreuses) sont bien détaillées et le reste du matériel est de bonne facture et bien solide. \[Astuce : pour les geeks, je conseille l'achat de figurines SDA de chez GW pour vos personnages et héros, à peindre bien évidemment pour donner encore plus de cachet au jeu] Je suis vraiment emballé par ce jeu et mon seul reproche sera la durée du jeu qui m'empêche de faire le nombre de parties dont j'ai réellement envie. Fly, you fools !

C'est rapide, fun, pas prise de tête et sur le rugby ! J'aime bien la façon de gérer sa petite équipe de sossouze et les petits pions qui courent à droite à gauche. Un petit jeu très sympa en gros.

... mais alors plus jamais ça par pitié ! En lisant les avis des autres TTciens, je me dis que j'aurai pu éviter de gâcher une soirée jeux avec mes potes si je les avais lus avant ! En ce qui concerne mon avis, ce jeu ne me donne même pas envie de développer donc je vous orienterai sur l'avis de MOz qui correspond mot pour mot à mon ressenti au bout d'une seule partie. (ah si une petite différence, je lui mets 1 et non pas 2, et encore c'est bien cher payé...)

Un très bon jeu de route ! Tirbun est un gros jeu rapide (catégorie encore rare) qui prend toute sa saveur à 4 ou 5. Les phases de placement et d'action des cases de la route sont classiques. La partie prise de contrôle des factions grâce aux combinaisons de cartes est plus originale et permet des interactions avec les autres joueurs en plus de simplement piquer les places les plus profitables sur la route. La tension provient principalement de la brutalité de la fin de partie. En général, 4 tours de jeux peuvent suffir pour qu'un joueur (au moins) ait rempli ses conditions de victoire. Ce jeu ressemble presque à une course de vitesse où la gestion de ses partisans est le moteur. Un partisan mal placé et vous prenez un retard quasi fatal pour le reste de la partie ; et c'est en cela que le jeu est dur. Vous n'avez pas le droit à l'erreur : un jeu à ne pas mettre dans les mains de petits joueurs mais bien des habitués des jeux à l'allemande. La facture est plus que correcte, le plateau est superbement détaillé et les fiches de support sont assez bien faites pour que vous ayez toutes les infos nécessaires en cours de partie. Un must pour moi.

Des noms dépaysants et un système hyper simple à comprendre : voilà un petit jeu pour deux bien sympathique qui permettra de passer un moment priviligié avec votre partenaire.

Autant j'étais aux anges quand un pote m'a ramené ce petit paquet d'Essen, autant j'ai fait la grimace quand je l'ai intégré dans quelques parties d'Agricola. Les cartes sont d'une bizarerie telle que ça n'apporte rien et même le côté humouristique me passe à côté. Du coup, je le garde comme un collector bien au chaud et je le laisserai ramasser la poussière.

J'ai acheté ce jeu après avoir lu les avis sur Tric-Trac et franchement je ne suis pas déçu ! Une partie à 2 et une partie à 4 : aussi fluide l'une que l'autre, la course aux temples et aux trésors, les volcans inopinés, les rushs de fin de parties, tout y était, sans parler de la beauté du plateau... En bref, un super jeu à avoir impérativement dans sa ludothèque.

Un petit jeu de début de soirée bien sympathique qui met vraiment de l'ambiance. Passer le moment où on cherche sa technique de pitchnette personnelle, passer le moment où on essaye d'évaluer la résistance du tapis au glissement des pions, on rentre alors dans une partie en générale délire qui vire à la foire d'empoigne à coup de doigts... Bref, je le conseille ne serait-ce que pour dérider une soirée un peu fermée !

Alors pour l'avis général, cf. mon avis sur T\&E. Les ajouts de cette édition sont la carte alternative qui renouvelle un peu les placements de départ et les nouveaux batimenents de majorité qui sont plutôt des gadjets pour moi. Enfin le graphisme : je sais que je ne fais pas l'unanimité mais je le préfére à celui de l'édition de Mayfair, les couleurs sont plus chatoyantes et les dessins sur les tuiles plus parlants.

Bon une fois avalée la pilule de mettre Mme de Pompadour comme maitresse de Louis XIV (!!!!) on a un bon petit jeu de majorité/déplacement. Il est beau, il est facile d'accès, il est pas trop long et il est bien prenant. Bon, j'avoue que je ne me suis pas vraiment vu parcourant les allées de Versailles ou les appartements royaux pendant les parties mais la mécanique est belle et fluide. Les mouvements des serviteurs sert de nerf de la guerre et les différentes actions nécessaires à courtiser les nobles s'embriquent bien les unes dans les autres. Le système de bonus pour les majorités permet une compétition intéractive entre les joueurs et la possibilité de perturber les plans adverses. Le contrôle des allées impose une tension supplémentaire bienvennue. Un seul bémol peut-être : le rejouabilité, qui ne me paraît pas exceptionnelle même si les pièces du chateau sont disposées différemment et si les tuiles des nobles se renouvellent. Le jeu parfait pour la ludothèque de mes amis en gros !

L'autre chef d'oeuvre de Knizia pour moi. D'abord la forme : un plateau modulable en fonction du nombre de joueurs déjà c'est bien, des petites statuettes qui brillent c'est très chouette, de jolis paravents pour cacher son jeu c'est parfait. Le rendu graphique de l'ensemble est très bien et contribut à entretenir le thème. Ensuite le fond : la mécanique est simplissime à expliquer et du coup même pour des néophytes, 10 min suffit. Le maitrise est beaucoup plus longue ce qui rend le jeu très viable. La pose de tuile est instinctive au début, tactique par la suite. Et puis les conditions de victoire qui font que l'on ne doit surtout pas laisser quoique soit de côté sous peine d'être puni à la fin. Beaucoup d'interaction, de coup fumeux (avec les tuiles spéciales), de tension en fin de partie en font un jeu d'affrontement quasi indispensable dans toute ludothèque qui se respecte. Hajime !