J'ai été stupéfait d'apprendre que ce jeu se trouvait en supermarché... faut pas s'étonner après si les gens connaissent rien d'autre que le Trivial et le Monopoly... La boîte et le matos, rien à redire, très joli Le slogan "Usez de la chance et du calcul pour gagner", c'est déjà plus discutable... C'est à moitié juste. "L'ancien jeu des Indiens d'Amérique"... eh ben je les plains, ça devait vraiment être chiant à leur époque! Ce jeu n'est que du bol, son seul intérêt est qu'il se termine bien vite! Tout a été dit dans les précédents avis. (C'est moins ennuyeux que le jeu de l'oie, mais là avec le nom de Knizia sur la boîte on ne s'y attendait pas)

La première partie, c'est vraiment la découverte des cartes on les pose au petit bonheur la chance dans une ambiance bon enfant. Ce qui est clair, c'est qu'il va falloir rejouer pour profiter du jeu. J'ai ensuite toujours joué à 2 joueurs où j'ai trouvé le jeu très sympa même si difficilement maitrisable. C'est bien plus tactique, on sait à qui l'adversaire va faire ses coups de pute et on peut plus ou moins suivre les cartes importantes. Le hasard reste très important car je ne pense pas qu'on puisse vraiment élaborer une statégie sur le long terme étant donné que le plateau change en permanence au gré des saloperies jouées par le voisin, on y va au feeling au tour par tour en essayant de préparer un sale coup au tour suivant. Je pense quand même qu'il doit être possible de maîtriser passablement son sujet avec une bonne connaissance des cartes et des combinaisons possibles. Quoiqu'il en soit, un jeu très sympa où l'on réfléchit un peu sans trop se prendre la tête.

Le thème du jeu est original à défaut d'être historique : être le dernier survivant d'un archipel ou les îles coulent les unes après les autres entrainant leurs occupants avec elles. Il paraît que c'est Zeus qui va tous nous couler ! Tout d'abord en ouvrant la boîte, on est agréablement surpris par la qualité des illustrations contrastant fortement avec le style (assez laid) de la couverture (et pourtant c'est la même illustratrice !). Ensuite on est légèrement déçu par la taille des cartes que l'on aurait aimées un poil plus grandes. Passons... Une fois les règles lues, on se rend compte que c'est tout simple mais on devine qu'il y a peut-être quelquechose d'un peu plus retors caché là-derrière. La première partie est sympa mais maintenant qu'on connaît le pouvoir de chaque carte, il faut en refaire une aussi sec pour tenter des combos de fous qui se feront souvent contrer par les tactiques adverses. Mais voilà en comptant les cartes importantes déjà tombées, on limite fortement les risques (il n'y en a pas tant que ça) et on se prend vraiment au jeu d'être le dernier à se raccrocher à son bout de caillou avant que le tout ne pête. Soyons clairs, ce n'est pas Puerto Rico et je pense qu'en une demi-douzaine de parties, on a compris toutes les subtilités, mais c'est un jeu divertissant, intelligent, simple à expliquer (plaît beaucoup aux néophytes) et dont on peut enfiler les parties comme des perles ! Un bon jeu que l'on peut sortir avec tout le monde !

Il n'y a rien de pire qu'un jeu d'ambiance qui ne fonctionne pas, parcequ'il n'y a vraiment plus rien pour se raccrocher, pas la moindre stratégie, des négociations qui se basent sur du vent, (qu'on négocie ou non, des gens vont s'incruster dans notre taxi et rien ne nous oblige à y aller), cette phase ne sert donc à rien... Les cartes sont rigolotes mais tellement puissantes qu'elles tuent le reste du jeu mais si on en limite le nombre, il n'y a plus d'ambiance... Je voulais refaire un essai à 7 (qui semble être la configuration idéale) mais jamais personne n'a voulu retenter... C'est vraiment dommage car le concept est très bon et avec un peu d'aide extérieure, on clarifie rapidement les règles (FAQ sur Jeuxsoc). 1 seule partie jouée à 6

C'est bizarre, mais je me suis vraiment bien poilé en jouant à ce jeu qui est pourtant un jeu de bol à 80%. C'est pas très évolué, je n'y rejouerai pas souvent mais ça repose bien le cerveau entre 2 parties de E\&T et Löwenherz... Le seul reproche que je lui ferai est que pour un petit jeu comme ça, il dure un petit peu longtemps, mais à part ça, il est ... rafraichissant ! Variante conseillée : Chaque joueur tire des cartes Évènements et les applique jusqu'à ce qu'il tire une Quête sinon il se retrouve vraiment trop en manque de cartes d'armes et est désavantagé par rapport à ceux qui tirent une Quête...

1 seule partie jouée et assurément la dernière Je n'avais aucun à priori alors que notre pote qui venait d'acheter le jeu (malheur à lui!) lisait les règles avant notre première partie... Bon les règles sont simples mais ça a l'air moyen ce truc, on va tester pour voir... On pioche, on défausse, on pioche, on défausse... "Cool je fais une famille de tritons..." "......." "Je joue corruption et je te pique ta famille d'hydres" "......" "ça finit quand?" "euh.... quand un gars défausse sa dernière carte et s'il possède déjà une famille de 7" "Vas-y Ced, t'es le plus près, achève nous ça!!!!" "Bon c'était bien nul, t'as pas dit que yavait des règles avancées?" "Euh.... on vient de les jouer" "........................" À part une alternative au jeu des 7 familles (en tout aussi hasardeux), je ne peux que le déconseiller vivement...

Je commence avec le seul "défaut" du jeu: il y a énormément de manipulation de pièces et de calculs à faire pendant les enchères sur qui va payer quoi et à qui... si on ne fait pas l'effort de réfléchir ça fausse un petit peu le jeu et les enchères seront donc moins disputées malheureusement. Pour moi ce n'est pas un défaut, le (faible) temps de calcul et de manipulation de pièces à chaque tour ne me dérange pas du tout mais je sais qu'il rebutte les joueuses de mon entourage (mes cousines ne supportent pas de devoir réfléchir dans ces "petits jeux d'ambiance"). À part ça, je dois dire que je suis emballé: les cartes sont superbement illustrées le jeu tourne très bien et très rapidement la variété des concessions (fréquence de découverte d'or, quantités d'or et ville) fait qu'on a très souvent intérêt à prendre l'une par rapport à l'autre pour éviter de payer des grosses taxes au maire ce qui augmente la tension lors des enchères... Par contre je pense qu'il est intéressant de mettre les cartes saloon et girl dans la première moitié de la pioche sinon elles n'auront aucune influence sur le jeu, et je préfère la variante 3 joueurs en gardant toutes les cartes (contrairement à la notice ou ils suggèrent d'en enlever 15). Bien que ça rallonge la partie, ça la rend plus tactique (car si plusieures concessions enlevées sont dans la même ville, cela fausse un peu les stratégies...).

Vous savez tous ce qu'est la bataille donc vous savez tous que ça n'a pas d'intérêt à part celui de se familiariser avec les cartes quand on a 5 ans...

Pour moi le baby c'est bof... Sêcher les cours pour aller au bar du coin, je faisais, mais moi c'était au flipper que je cassais tout, le baby ça m'a toujours rapidement saoûlé (et c'est vrai que j'ai toujours pris que des tôles parceque je n'avais pas le fameux "coup de poignet") Je comprends que c'est un mythe et tout et tout mais moi, je m'y emmerde à mourir !

18 parties sur BaJ à mon actif Comme le dit parfaitement NoixPecan dans son avis, ce jeu de "bluff" frôle vraiment la frontière du hasard... Du "bluff", je veux bien mais pour essayer de "lire dans les yeux" il faut avoir des infos... et là c'est pas le nirvana... d'accord en fin de partie (lorsque c'est serré), on en a un petit peu plus (sachant que l'adversaire a défaussé certains pions plus ou moins puissants) mais la partie peut se terminer bien avant... J'ai misé 8 et toi 7 ? Ah bon? Ah oui, tu l'as dans l'os... Je préfère largement Shazamm qui lui permet du bluff tout en ayant beaucoup plus d'information à décrypter... A noter qu'il est préférable de jouer à la variante proposée par un des auteurs sur cette même fiche, ce qui permet des fins accrochées oú le "bluff" a vraiment sa place (sur boiteajeux.net, on note sur un papier grâce à l'historique de toute façon) Rendons à César ce qui est à César, on peut tout de même plus ou moins bien jouer (en témoigne le pourcentage de victoires de l'auteur sur BaJ) mais ce n'est pas une garantie de victoire loin de là... on peut perdre contre un mauvais en ayant "bien joué" dans ce genre de jeux et c'est ça qui m'énerve... PS: je n'ai joué qu'en ligne mais le matos a effectivement l'air superbe. je ne le verrai probablement jamais.

Je me souviens avec nostalgie de ce jeu qui m'enthousiasmait tant quand j'étais gamin, j'avais tellement envie de voir toute la chaîne de mécanismes s'enchaîner pour que la petite cage en plastique tombe sur la souris (c'est le seul intérêt du jeu d'ailleurs la création et le déroulement de ce mécanisme)... et dans les 3 quarts des cas, on finit par bouger la cage à la main parceque tout accroche...

moi j'adore le Boggle!! ça fait tourner le cerveau, c beaucoup plus stressant et du coup excitant que le Scrabble... il ne tient qu'à vous de retoucher un peu le bareme des points pour que les mots longs rapportent plus que 4 ou 5 mots courts... pour moi, c'est le meilleur de ces "jeux traditionnels"!

Street Soccer est vraiment un jeu extraordinaire, non pas que ce soit mon jeu préféré mais du fait qu'il est réellement à part. C'est un jeu de réflexion, mais avec un thème et une dose non négligeable de hasard... Tout le débat sur ce jeu vient de là, dans les premières parties on a vraiment l'impression que le dé contrôle absolument tout, et que l'on pourrait tirer le vainqueur à pile ou face. Mais un fait bien costaud se pose là: Corné, le créateur du jeu, joue un championnat sur www.littlegolem.net avec les autres bons joueurs du site et après 36 matches, il présente le bilan suivant: 31v. 1n. 4d. (6v. 2d. en prolongation avec le but en or pourtant en théorie plus sujet à un coup de bol) Et après, à force de s'acharner on commence à découvrir des tactiques et à se prendre au jeu car je trouve le thème vraiment présent: on déborde sur l'aile, fait le pressing haut, part en contre-attaque dans le dos de la défense, essaie de faire un appel pour que l'ailier puisse faire un bon centre en retrait... Reprise de volée et BUUUUT! Enfin, vous aurez compris que moi en tout cas, je vibre... Du haut de ma trentaine de parties, j'ai encore du mal à comprendre comment Corné fait pour maitriser son sujet (et la hasard du dé) à ce point mais il n'empêche que je joue clairement mieux qu'au départ... C'est donc un jeu auquel jouer une seule partie ne permet pas de donner son point de vue sur les possibilités tactiques. J'ajoute que je n'ai joué que sur Internet, et que la version plateau présente quelques différences: on colle des petites étiquettes aux pions pour donner un nom à ses joueurs et faire des stats (je sais qu'il y en a des fous comme moi...) le système de passe (très astucieux) nécéssite plus de réflexion que sur le site ou les différents tirs et déplacements possibles sont affichés et il ne reste plus qu'à choisir on peut maitriser le temps et par exemple rajouter la règle des arrêts de jeu pour plus de stress (je vous raconte pas la tension quand on est mené d'un but et qu'on campe dans le camp adverse en cherchant un espace dans les tous derniers instants). Pour la règle des arrêts de jeu, voir l'avis de Solo. Pas forcément un jeu qui plaira à tout le monde (même s'il est très facile d'accès) mais un jeu qui mérite qu'on lui donne sa chance plusieurs fois...

C'est une réédition bien moche d'un jeu qui est quand même devenu un classique d'initiation je trouve... bien sûr au début le thème a tendance à faire peur (mais non c'est pas comme Magic!!!), mais alors une fois la partie commencée c'est la poilade assurée avec tous les sorts de niveau 1 qui mettent vraiment l'ambiance autour de la table, on se marre vraiment bien... Par contre, c'est un jeu qu'il ne faut sortir que de temps en temps car sa durée de vie est somme toute assez limitée... Pour moi, il est vraiment dans l'optique du jeu convivial car si l'on commence à jouer plus tactiquement avec les sorts de niveaux élevés et les extensions, ça devient alors réservé aux joueurs confirmés...

Alors c'est sûr, je n'y rejoue plus aujourd'hui, j'ai un peu grandi mais alors pour découvrir les jeux de déplacement de pions avec un peu de tactique mais pas trop, c'est nickel!! Parfait pour les enfants de 11-12 ans... Le matériel est bien beau et les règles pas trop complexes. Somme toute un jeu bien sympa, grand public mais qui bien sûr ne boxe pas dans la même catégorie qu'un Tigre et Euphrate...

En voyant les commentaires ici, je m'attendais vraiment à un chef-d'œuvre j'ai donc été largement déçu... Les mécanismes sont originaux c'est vrai, jusque là rien à dire, mais après niveau stratégie c'est franchement décevant... La mutinerie se joue souvent à 2 contre 1 dans un sens ou dans l'autre indifféremment mais ça va avoir une grosse influence sur les points de victoire... Et pour gagner des points de marchandise, on dira ce qu'on voudra il faudra avoir du bol avec la pioche (même en prenant le Lädemeister) pour avoir des brelans à tout va. Je suis peut-être un peu sévère car c'est tout de même un assez bon jeu qui tient très peu de place et qui coûte trois fois rien. C'est juste que quand on attend un bijou et que l'on trouve juste une jolie pierre polie, forcément... Nombre de parties jouées : 4 (toutes à 4 joueurs dans sa configuration optimale)

Eh oui à chaque fois qu'on veut être gourmand, on finit par se faire fumer le paquet sous le nez.... je suis personnellement très mauvais à ce jeu, mais c'est pas grave parceque je m'amuse bien comme tout le monde... C'est pas un jeu révolutionnaire, ne vous attendez pas à un truc de génie mais c'est un bon petit moment de détente pour tout le monde, idéal après un Java... PS: Quand je lis les avis de gens qui disent que c'est stratégique car ils comptent les cartes déjà passées et celles qui ont dans leur tas, je me dis qu'on est pas sur la même planète !!!! Moi je tape juste quand un tas a l'air sympa !!!

Comme tous ceux qui ont posté un avis mitigé, je trouve qu'il manque une âme à ce jeu, un petit quelque chose qui donnerait de la vie à la partie... Déjà je trouve qu'il y a beaucoup de hasard avec le tirage des cartes (qui peuvent changer du tout au tout la victoire finale sans qu'on puisse rien y faire... je le sais j'ai gagné ma première partie largement grâce à ça) et puis je n'aime pas trop le système d'enchères.... et puis... et puis... ben bof, voilà... Un très bon jeu, mais où mes parties ont été moyennes. 3 parties à mon actif

C'est vrai qu'il a pas mal de bons points ce chtit jeu-là (finalement pas si complexe malgré une règle bien longue), mais bon, en fin de compte je peux pas dire que je m'y sois beaucoup amusé (2 parties à mon actif et je n'y reviendrai probablement pas...)... Je trouve dommage que si 2 joueurs batissent pas loin l'un de l'autre au premier tour, ça va se jouer au hasard (quoiqu'on en dise le vote du peuple est très hasardeux), que l'un des 2 va vraiment fortement accroître son pouvoir pour le reste de la partie et l'autre sera bien laissé pour compte. Du coup après chacun se refait sa petite civilisation dans son coin... Mouaif... Il est surement très bien ce jeu mais pas pour moi...

Le vrai mérite de cette extension est de pouvoir jouer à 6, et vu l'engouement autour du thème depuis le film ainsi que la qualité du plateau, ce n'est pas négligeable car nombreux sont ceux qui sont motivés par une petite partie... Ensuite, je dois dire que j'ai été légèrement déçu car Sauron pour finir a été un peu mièvre (mais je n'ai utilisé l'extension qu'une seule fois pour l'instant et on a réussi à l'empêcher de jouer ses cartes Nazgûl), même si en fin de compte c'est lui qui a gagné... ben oui comme dans le jeu original c'est quand même pas si facile d'arriver au bout, et il nous arraché l'anneau des mains en plein milieu du Mordor avec un retentissant "L'ANNEAU M'APPARTIENT!".... Je ré-essayerai pour voir si l'extension apporte plus d'intérêt qu'il ne m'a semblé...

J'aime beaucoup les jeux cérébraux d'ordinaire, mais là franchement j'accroche pas ! D'ailleurs c'est complètement illogique de ma part puisque dans le même style, j'adore Set ! C'est simple, ce jeu m'emmerde ! Je ne peux pas lister les défauts car ils s'appliqueraient aussi à Set (manque d'ambiance, on ne sait pas si on a trouvé la meilleure réponse...), alors ça doit juste être que c'est un type de réfléxion qui me convient moins !

Cette extension représente un plus considérable!!! Plus de variétés, plus de pouvoirs, plus d'évenements, une nouvelle façon de vaincre... Mais le seul reproche que je lui ferai est que désormais aller au bout de la quête et détruire l'anneau est presque impossible tant celle-ci est longue, mais en même temps la victoire militaire (tuer tous les monstres) me semble trop simple.... Mais je fais la fine bouche, c'est tout de même un jeu qui m'a scotché moi et mes potes, nous n'envisageons plus de jouer au SdA sans cette extension alors que l'extension Sauron elle complique un peu plus le jeu. Par contre: carton rouge à l'éditeur car on voit bien que cette extension était prévue dès le départ (numéro des plateaux) et aurait donc pû faire partie du jeu de base.

Un théme superbement illustré (course de chevaux dans un cirque antique, chaque cheval a son nom ainsi que les cochers), des jetons et du matériel en bois pour un prix très abordable... Mais voilà au bout du compte la stratégie est assez limitée et on espère tirer les bonnes cartes au bon moment... Il y a bien la trajectoire à choisir mais en fin de compte on tirera quand même une carte dans tel ou tel paquet et c'est bien plus ça qui sera déterminant dans l'issue de la partie... Dommage, une telle idée méritait bien mieux... J'ai quand même passé de très bons moments sur ce jeu quand j'étais minot alors je ne peux pas le descendre plus... ça reste un divertissement familial!

Je ne suis pas d'accord, ce jeu ne plaira pas forcément à ceux qui (comme moi) ont aimé Mamma Mia... Il est effectivement extrêmement simple, mais en même temps tellement moins riche... la stratégie se comprend en 1 partie, et même la carte du dragon n'est pas suffisante pour ajouter vraiment du sel à ce festin... L'idée de départ est pourtant bonne mais moi au bout de 3 parties, et ben il est parti au placard.... et pour longtemps je pense.... Par contre j'imagine qu'il doit être très bien adapté pour jouer avec ses enfants (mais bon moi j'en ai pas....)

L'acheteur sait à quoi s'attendre: une toute petite boite à un prix relativement petit (plus cher qu'un jeu de cartes genre Mamma Mia! mais le matériel est superbe).... c'est un tout petit jeu sympa et archi simple, à vous de voir si vous en avez l'utilité...

Bon ben voilà c'est bien pour initier les enfants au jeu de cartes (c'est comme ça que j'ai commencé même si pour moi ça s'appelait le "valentin") mais quand on grandit on doit quand même avoir envie d'autre chose, non ?? En tout cas ça fait bien 10 and que je n'y ai pas joué et ça me manque pas le moins du monde !

Bien que très original par ses mécanismes, les joueurs de cartes habituels seront en terrain familier. L'avantage de Jekyll et Hyde par rapport à un jeu traditionnel c'est que vu que chaque camp a les mêmes cartes, il n'y a pas réellement de bon ou de mauvais jeu (certaines configurations sont avantageuses mais c'est moins hasardeux que dans les jeux de plis traditionnels). Le jeu est toujours très bon que ce soit à 3 ou à 4 même si l'esprit est bien différent dans ces 2 configurations. À 3 joueurs, on maîtrise beaucoup plus. Vu que les cartes du mort sont visibles, on peut déduire beaucoup de choses de la façon de jouer des 2 autres et deviner une partie de leurs jeux : il faut alors penser dur pour l'optimiser. À 4 joueurs, le hasard est bien plus présent. On hésite souvent entre 2 personnes pour le choix d'une carte et au moment de se décider il faut bien se lancer qu'on ait des indices ou pas. Ça influencera fortement le résultat de la partie mais le point intéressant dans cette configuration c'est les tentatives d'appels avec son partenaire et l'ambiance qui est plus détendue (vu que la chance a une grosse part, c'est plus simple d'éviter les bourdes). Pour ma part, je préfère le mode 3 joueurs qui limite la part de hasard tout en laissant un aspect de jeu par équipe (chaque donne est un 2 contre 1 et on tourne...) Un jeu INDISPENSABLE pour tous les joueurs de cartes !

Très sympa mais bon, c'est pas sommum en matière de stratégie... on y rejoue quand même avec plaisir...

Yinsh est vraiment un très bon (et beau) jeu mais malgré cela il ne m'accroche pas tant que ça... je le trouve intéressant et novateur (quelle belle idée que ces anneaux...), réfléchi mais... ça reste un jeu abstrait qui ne me fascine pas... contrairement à Dvonn que je trouve magique... Je ne nie pas ses qualités mais malgré une quinzaine de parties jouées, je préfère toujours jouer a Dvonn.... Yinsh me semble être le plus classique pour plaire aux non-joueurs dans le sens où les mécanismes sont déjà familiers (Othello, Puissance 4) mais me semble aussi moins profond que les autres. Mon classement des jeux du projet : DVONN TZAAR ZERTZ YINSH GIPF PÜNCT TAMSK (hors-projet désormais)

Java est une merveille, ça c'est sûr... Mais il faut être prêt à se plonger, à s'immerger là-dedans, à savoir que pendant 1 heure et demie, on va avoir le cerveau en ébullition... Ce n'est pas que les règles soient tellement compliquées (pas plus que Tikal), c'est l'énorme éventail de choix qu'elle engendre qui donne matière à réflexion... Je le préfère à Tikal du fait que le hasard de la pioche de tuile ait disparu et il me semble également plus profond dans l'optique d'un grand nombre de parties... les parties me semblent plus variées et on attend moins son tour (6 PA au lieu de 10). Edit : Après bon nombre de parties, mon intérêt pour Java va toujours crescendo et tous mes amis ont adoré... pour un jeu hyper stratégique, on s'entraîde tous les uns les autres pour réussir à faire ce qu'on veut avec telles tuiles, tel un puzzle avec des millions de combinaisons... Sentiment très étrange quand on sait comme nous sommes tous compétitifs, et nos parties restent acharnées. Sans parler du fait que.... l'on se marre !! Et oui, aussi étonnant que ça puisse paraître le fait de "faire la fête" dans ce jeu nous fait vraiment délirer: "allez viens je m'incruste dans ta teuf !" "construis une piscine avant que j'arrive" "je vais débarquer chez toi avec tous mes Tam-Tams (dessins sur les cartes)" "qui amène les Chipsters ?", et franchement c'est dingue mais c'est quasiment un jeu d'ambiance chez nous !