J'adore les jeux de Rosenberg. J'ai déjà laissé quelques avis dithyrambique sur ce que je trouve être une quadrilogie exceptionnelle avec ses Agricola/Caverna/Terre d'Arles/Le festin d'Odin. C'était ma façon de relier certaines de ses oeuvres entre elles, peut-être à tort, mais j'y retrouverai tellement de choses communes que je ne pouvais que les mettre ensemble. Tout en sachant que je trouvais ces 4 jeux finalement différents :-) Ici, dans Atiwa, autant on retrouve beaucoup d'éléments de ces autres jeux, autant je n'ai pas envie de le lier avec les autres. Le jeu est plus léger, garde l'identité propre à Rosenberg dans ses jeux de gestions, avec la pose d'ouvrier qui ne bouge pas, et la gestion des denrées alimentaires et autres animaux, avec son lot de reproduction et autres créations de village. Mais si les ingrédients sont les mêmes, on est bien sur un autre jeu. En tout cas, un autre gout. Très agréable. Pose d'ouvrier peu agressive vu la nombre d'actions disponibles, thème très présent, avec l'introduction intéressante de ces chauves-souris, des mécaniques ludiques toujours intéressantes, bref, j'ai pris mon pied. On est sur du moins lourd, 1h30 de jeu à 3, le jeu s'explique finalement assez facilement une fois qu'on a compris de quoi il retourne. Très peu de texte sur les cartes (peut-être juste sur les aides de jeux, et également de manière plus anecdotique sur certaines cartes) permettant de jouer avec n'importe quelle version (allemande, anglaise actuellement, pas encore de VF fin 2022). Petite interrogation sur la rejouabilité, je pense qu'une fois qu'on a compris et optimiser son jeu, on aura tendance à adopter plus ou moins toujours la même stratégie, avec évidemment l'obligation de s'adapter aux actions choisies par les autres joueurs. Reste que la configuration du plateau de départ est légèrement modifiée par le positionnement de certaines tuiles, plus des cartes qui seront bien entendu brassée, mais malgré tout, j'ai le sentiment que le jeu ne se prête pas bien aux parties enchainées. Cela tombe très bien, je ne rejoue quasi jamais plusieurs fois d'affilée à mes jeux, je les ressorts en général quelques années après pour les redécouvrir :-) Au final, on a du pur Rosenberg dans un format un petit peu plus léger, plus rapide, mais toujours aussi intéressant, avec un matériel toujours aussi agréable à manipuler, on reste dans l'univers agricole avec gestion de nourriture et d'animaux, c'est bon, c'est agréable, c'est pour l'amateur de jeu de gestion! Si vous ne connaissez pas Rosenberg, c'est peut-être une bonne façon de s'initier parce que le jeu n'est pas trop complexe et ne donne pas spécialement le vertige, après faudra voir pour la rejouabilité, et par ailleurs je n'ai pas non plus l'impression d'une originalité folle. Cela dit, il restera dans ma ludothèque! bon jeu! merlin

Daimyo est un jeu intéressant, il mélange pas mal de genre, il sort je pense d'une campagne kickstarter et apporte plusieurs éléments propre à cette proposition. On est dans du jeu de majorité, plutôt de la gestion donc, avec placement de pions dans des territoires afin de renforcer son influence dans ce territoire, sans agressions territoriales pour autant. L'éditeur a trouvé la place pour proposer des figurines, loin d'être indispensables mais toujours agréables pour le plaisir du jeu, plusieurs niveau de qualité de matériel manifestement, j'ai eu la version disponible dans le commerce, c'est parfait pour jouer, des pions en bois joliment sculptées remplacent les figurines en plastique, sans me chagriner pour autant. Beaucoup de matériel par contre, plein de petits marqueurs dans tous les sens, ce n'est pas forcément gênant, mais cela rend les premières installation peut-être un peu plus fastidieuses. Le jeu introduit plusieurs mécanismes, du deck building léger, du placement d'ouvrier, du draft de dés (plutôt sympathique), bref, il y a de quoi faire, et malgré tout le jeu est remarquablement fluide. Une seule partie à mon actif pour ce jeu que je garderai au final pas, il a beaucoup d'atouts pour lui, un matos agréable, un jeu complet, mais un peu trop dispersé à mon gout... Je le recommande volontiers à ceux attaquant le monde du jeu de société moderne, pour les plus anciens, il n'apporterai probablement rien de nouveau ou d'intéressant. Belle partie tout de même :-) bon jeu merlin

Très sympa petit jeu familial sans prétentions, on est sur de la mécanique maline mais très simple (sympa de choisir entre le nombre de canons et le nombre de personnes sur le bateau, permettant soit de tirer avec plus de dés, soit de se déplacer de plus de cases), on est sur du jet de dés et de l'ambiance, pas trop de stratégies, mais ça tourne très bien, probablement mieux avec un public plus jeune. Une partie très réussie avec mes 2 garçons, qui y rejoueront, je l'espère, pour ma part, un peu trop léger que pour me donner envie d'y retourner!

Voici donc finalement une ébauche d’avis sur ce que je compte comme une véritable merveille d’un maître dans le domaine du jeu, Reiner Knizia. Je suis très surpris d’avoir si peu entendu parler de ce jeu, clairement injustement méconnu. Il y a quand même eu une certaine reconnaissance, manifestée d’une part par une édition anglaise du livre de règle (sic !), et d’autre part via une réédition chez GMT d’une sélection bien trop courte de 3 des jeux. Si le jeu accuse un peu son âge à travers notamment l’austérité du matériel, il n’en reste pas moins exceptionnement bon, avec une durée de vie impressionnante ! J’ai pris un peu de temps pour me forger mon opinion, principalement du fait du nombre impressionnant de jeux inclus dans la boite. On se retrouve en effet devant 14 jeux réunis dans la même boîte ! Avant même d’être un jeu, on a un concept. Exceptionnel qui plus est. Réunir 14 jeux en un seul, alliant le même thème et une grande partie du même matériel. Mission largement remplie, avec un petit bémol, l’auteur se permet d’inclure 8 plateaux de jeux différents (petit bémol juste pour le concept !). Et à travers chaque jeu, on retrouve le même esprit, la même magie, cette sensation de simplicité qui mène à plus… Bien entendu, dans les 14 jeux, il y a de tout. On passe du très léger (10 minutes de jeu) à du léger et finalement du moyen, mais rien de lourd. Chaque jeu pris séparément n’aurait à mes yeux pas plus d’un 3/5 (note trictrac), avec l’un ou l’autre 4 et bien sur, le fameux jeu qui vaudrait la boite à lui tout seul, mais j’y reviendrai plus tard. C’est plutôt l’ensemble qu’il faut regarder, un ensemble harmonieux et fantastiquement bien pensé, avec un souci du détail à travers une simplicité affichée. Attardons nous d’abord au livret de règle (je vois déjà le sourire aux lèvres de mon ami bart, testeur cobaye), un modèle du genre. Plus de 120 pages illustrées, dans lesquelles Knizia distille mise en situation historique, explication des règles, variantes possibles, conseils tactiques… Du jamais vu ! Knizia vous accompagne pas à pas dans son aventure, il vous fait véritablement partager sa passion créatrice et ludique, on le sent tout près, c’est assez fou… Les jeux sont classés par ordre chronologiques (création de Rome, luttes au pouvoir, guerres,…), ce qui donne un goût d’authenticité supplémentaire, mais malgré tout, il ne faut se leurrer, on sent quand même souvent le thème plaqué sur la mécanique, avec quelques exceptions ou le thème colle parfaitement ! Les jeux couvrent un nombre impressionnant de combinaisons de joueurs possibles, laissant la possibilité de jouer de deux à sept joueurs! J’ai été complètement conquis par cette œuvre, soufflé par sa qualité, bluffé par son contenu, c’est le genre de jeu qui vous prend complètement par surprise tellement on en a peu parlé, ceci explique probablement mon enthousiasme plus que débordant, mais qui je pense est plus que méritée. J’ai testé jusqu’à présent 10 des 14 jeux, je vais faire une petite revue détaillée de chaque jeu pris séparément : The Wheel of History: 2-5 joueurs Petit jeu de carte se jouant assez rapidement, sans plateau, mise en place rapide, peu de choix possible (en gros, le seul choix à faire est la sélection d’une carte parmi trois), mais plus subtil que ce qui parait de prime abord ! The Seven Hills of Rome: 2 joueurs A nouveau un petit jeu de cartes, pour deux joueurs, on est ici en face de l’ancêtre de schotten totten, avec une petite différence notable néanmoins, les cartes sont jouées faces cachées jusqu’à ce qu’il y ai au moins une carte de part et d’autre de la carte centrale. Consul: 2-4 joueurs Un magnifique memory comme seul Knizia sait les faire ! Il allie jeu de mémoire avec prise de risque et bluff, le rendu est assez génial. Quelques améliorations maisons peuvent être nécessaire pour éviter que les parties ne se prolongent, toujours est il qu’on a ici un modèle de simplicité ludique avec une grande réussite ! Senator: 2-3 joueurs Ici, on place des cartes et on les fait bouger à la façon d’un abalone, avec comme but de placer ses meilleures cartes au centre d’un plateau. Clairement un thème plaqué, une mécanique intéressante et surtout, beaucoup de variantes ! Rome contre Carthage : 2 joueurs Superbe petit jeu tactique pour deux joueurs, avec une chtit asymétrie des troupes en présence (Hannibal possède ses éléphants !) qui donne une saveur particulière à ce petit jeu ! Ce jeu est un des trois qui a été réédité par GMT. Proconsul: 3-5 joueurs Plus de 10 ans après, je retourne sur cette boite magique, et retente l'aventure avec un jeu que je n'avais pas encore essayé. Et nouvelle claque. A nouveau un jeu super malin, hyper huilé, très efficace... Il faut avouer qu'on est dans de la mécanique vintage, quelques pions, quelques cartes, des phases d'enchères, un plateau sommaire, bref, pas grand chose d’excitant. Mais quelle intelligence dans la mécanique! Ici, il s'agit de prendre possession de certains territoire en plaçant des influences sur des villes. On doit négocier avec les autres joueurs la possibilité de placer son influence, et monnayer cette action. Avec très peu d'élément en jeu, Knizia arrive à mettre une vrai tension quasi immédiate entre les joueurs... Comme toujours, plusieurs variantes sont proposées (des choses simples telles que la possibilité de négocier oralement ou pas, de n'avoir la possibilité que d'accepter ou de refuser, de faire participer éventuellement les autres joueurs à la négociation... Bref... Un petit bijou, clairement, qui me semble faire partie des gros morceaux de la boite. Chaudement recommandé! Tribunal :3-6 joueurs LA claque ludique de la boîte. Jeu conséquent, intéressant et surtout assez novateur (attention, Knizia ne réinvente rien ici, mais la mécanique introduite est vraiment intéressante). Thème bien présent, possibilité de rentrer dans des grandes diatribes… Les joueurs prennent la place d’avocats dans un tribunal, et ils devront essayer par tous les moyens de faire acquitter (ou accuser !) des inculpés. Enfin la possibilité d’avoir un jeu d’ambiance chez Knizia ! Mais à travers un système très intéressant, ou chaque action devra être réfléchie chaque offre balancée… Énormément de bluff par ailleurs, beaucoup d’ingrédients sont présents dans ce jeu, à tester à tout prix ! Nouvelle partie en 2022, soit plus de 10 ans après mes premières parties... Alors? Toujours aussi bon. On sent vraiment le jeu malin... Pas forcément intuitif à la lecture ou relecture de règle, il mérite un tour de jeu pour comprendre vers ou on va aller. Comme toujours, principe finalement assez simple, ou au final, on va enchérir sur des voix, qui pourront aller vers l'acquittement ou la condamnation du l'accusé, chacun autour de la table ayant un intérêt plus ou moins important dans un sens ou dans l'autre. Ce jeu est vraiment d'une grande pureté, et d'une grand intelligence. A nouveau, on sent le côté vintage de la mécanique, mais quand on a atteint une telle pureté dans le jeu, difficile de le voir vraiment vieillir. Nouvelle claque. Imperium: 3-5 joueurs Vraiment interessant celui-la. On joue sur une carte de la méditerranée, le but étant de contrôler certaines provinces romaines, avec les revenus qu’elles accompagnent. Le plus riche gagne. Chaque joueur commence avec un set de cartes identiques (influences) et devra se défaire de ses cartes au bon moment pour prendre des majorités. Le grand intérêt du jeu réside dans la possibilité de corrompre (payer) d’autres joueurs pour avoir leurs influences ! Donc bluff et diplomatie seront au cœur de la victoire ! Mercator: 3-7 joueurs Excellent jeu d’enchère, probablement une version plus ancienne de Medici, le système ici me semble moins alambiqué, possibilité de faire varier les types d’enchères, plaisir et interactivité sont au rendez vous, pas de surprises réelles ici donc, on est en face d’une valeur solide, mais qui n’amène rien de vraiment neuf pour ceux qui connaissent bien medici. Circus Maximus: 2-5 joueurs La course de char version Knizia. 3 cartes à jouer pour déplacer ses chars, avec des règles de déplacement assez simples, la nécessité de déplacer 3 chars à chaque tour en utilisant un nombre défini de cartes. Très simple, très agréable, très malin. Comme toujours. Une vrai sensation de course, de petits coups fourrés en terme de placement, comme on aime. Très simple à mettre en place, à jouer. Je l'ai trouvé franchement agréable et plaisant, peut-être pas à la hauteur d'autres jeux plus intenses dans la mécanique, mais vraiment sympa. Je pense qu'il fait partie des 3 jeux présent dans la réédtion de GMT. Recommandé également. J’ajouterai au fur et à mesure de mes tests la description sommaire des quelques autres jeux restant (notamment un clone du mastermind, la fameuse course dans circus maximus,…), mais d’emblée vous l’aurez compris, TOUT le monde devrait trouver son compte dans cette boite débordant de matière ludique, à moins que vous soyez allergiques aux jeux de Knizia, n’ayez en horreur l’antiquité ou bien encore que la beauté du matériel ne soit une de vos priorités incontournables. Je reste bluffé par cet ovni ludique qui date quand même de 1991. Un grand merci enfin pour la gentillesse d’Arthemix qui m’a envoyé les règles anglaises, introuvables sur le net, et sans qui je serais tout simplement passé à coté d’une des œuvres les plus intéressantes de Knizia. EDIT 2022 Plus de 10 ans après ma découverte de cette merveille, j'ai eu l'occasion de ressortir ma boite, avec mes enfants cette fois-ci, et j'ai à nouveau été émerveillé par son contenu. Je suis évidemment fan absolu de Knizia, mon avis est très très subjectif. Il faut rester réaliste, on est sur du jeu vintage, qui ne donnera pas forcément envie, pas de couleurs chatoyantes, matériel austère, quelques pions, quelques cartes, plusieurs plateau, mais le ressenti n'a pas bougé, toujours ce sentiment de mécanique géniale, pure et simple, toujours cette impression que l'auteur partage quelque part un processus créatif avec le joueur. Le bonheur aussi de voir ce thème plaqué mais qui a été travaillé pour garder une certaine cohérence au travers des différents jeux. Je recommande cette boite pour tout amateur de Knizia qui se respecte, si vous ne connaissez pas cet auteur, ce n'est clairement pas la première boite à chercher, découvrez peut être un Keltis, un cités perdues (tous deux déclinés dans moultes versions), vous aurez déja un feeling pour ce qu'il propose, deux jeux simples, fluides et agréables, malin, familiaux... Ou alors attaquez son Ra, magnifique jeu d'enchères, et si vous accrochez, pensez à cette boite sublimes des jeux à Rome...

Ahhh, cela faisais bien longtemps que je n'avais plus eu de coup de coeur pour un jeu. Mais quel plaisir immédiat que ce jeu de Vladimir Suchy... Attention, je suis un grand amateur de jeu de gestion, à l'allemande, j'aime quand il faut combiner, anticiper, bref, un vrai pousseur de cubes. J'avais entendu du bien de ce Praga, de loin, mais n'avais aucun autre à priori. Peut-être une impression de lourdeur qui m'avait effrayé un peu, mais sans plus. Alors qu'en est il? Et bien on est devant un petit jeu de gestion super bien huilé et très malin. On part sur 6 actions possibles, toutes très claires et simple à mettre en place, permettant d'oeuvrer à la création de la ville de Prague, au travers de batiments, de murailles et autres ponts. Quelques denrées de base, l'or et la pierre, et c'est parti. C'est très efficace, la mecanique de base est plutot intuitive, la difficulté étant la gestion des bonus, pas toujours évident, et les quelques sous-règles qui peuvent entacher quelque peu la fluidité. Mais rien de redhibitoire, tout le contraire. Le jeu est un plaisir à jouer, la roue d'action avec son système de bonus permet d'orienter un peu son jeu, le plateau est très clair, le matériel de qualité. On approche du sans fautes :-) En fait, je retrouve beaucoup de choses que je cherche à travers un jeu de plateau moderne ici, un jeu relativement simple mais suffisamment complexe dans ces différentes combinaisons que pour imposer une réflexion vite jubilatoire. Alors. il n'y aura pas énormément d'interaction entre les joueurs, c'est vrai, en dehors de la roue d'action qui finalement ne pénalise que légèrement les choix d'action principales en fonction de l'ordre du tour, quelques frictions peut-être aussi dans la pose des batiments autour des places, et enfin, évidemment, le bon choix des bâtiments, mais clairement, on fait un peu les calculs dans son coin. C'est un jeu qui permet un plaisir assez immédiat vu qu'il récompense quasi chaque action avec des bonus, le tout est de les combiner au mieux pour optimaliser les PV. Alors soupe de PV? Certainement, mais ce n'est pas dérangeant du tout, tout au contraire! Plein de manière de scorer, toujours quelque chose à faire, une satisfaction pour chaque action, la possibilité d'avoir des actions supplémentaires toujours bienvenue, un matériel très joli avec des petites constructions en cartons à prévoir avant la première partie, au final, pour moi c'est une grande réussite. On est dans du jeu de gestion peut-être un poil plus lourd que du familial plus, mais cela permet en même temps de ne pas avoir l'impression de contrôler l'ensemble, on a envie d'y retourner pour faire encore mieux. Un grand oui pour ma part! bon jeu! merlin

Ah Orleans stories... Bon, pour contextualiser, je ne rejouer pas souvent à mes jeux. Donc un général, j'ai une voire deux parties à mes jeux. Pour Orleans stories, c'est une seule partie. Mais c'est un peu particulier, parce que j'aime vraiment beaucoup Orleans, avec son introduction génialissime du bag building... J'ai eu l'occasion de me frotter au jeu de base à 3 reprises, avec toujours autant de plaisir. Par la suite, j'ai attaquer l'extension invasion avec son mode collaboratif, j'ai bien accroché. Du jeu collaboratif pur jus mais introduisant une vrai gestion à l'allemande, c'est plutôt inédit, et carrément génial! Et puis j'ai eu vent de cet Orleans stories... Et il m'a fait sacrément envie!! Le postulat est juste génial. On reprend la base du bag building, on ajoute des éléments de conquète territorial sur une carte, différentes époques avec différents impacts sur le jeu, une majoration de l'interaction entre les joueurs, un aspect à la fois compététif et collaboratif, on scénarise l'ensemble et on obtient Orleans Stories! Non franchement, le concept est génial. On sent l'auteur qui joue avec sa création, qui l'étend, la complexifie, ajoute l'un ou l'autre délire, et surtout, se fait plaisir. Le travail éditorial est juste magnifique, la boite est énorme, plein de matos, un vrai travail qualitatif. On est donc sur du rêve, avec un auteur excellent, une mécanique excellente, et un travail éditorial de qualité. Malheureusement, la sauce n'a pas pris, et plusieurs éléments peuvent l'expliquer. Le scénario que nous avons lancé est réputé comme long, et effectivement il est très long. Il faut aimer les parties longues. Ajoutons à cela la découverte du jeu (pas forcément de ses mécaniques) et quelques erreurs d'interpretation de la règle, cela a encore davantage ralenti le jeu, qui a perdu (logique) en fluidité. Nous sommes du coup passé à coté de notre partie, mais je garde à l'idée que ce jeu a un énorme potentiel et mérite très clairement d'être rejoué. Je ne suis pas sur d'en avoir l'occasion prochainement mais souhaitais partager ce petit avis, avec la conviction que ce jeu est excellent, il a tous les éléments pour, l'auteur a fait un travail exceptionnel, et je ne peux que saluer les variations qu'il a introduit dans son système. J'ai hâte de lire d'autres retours! Bon jeu à tous, merlin

Quel bonheur que ce festin d'Odin... J'aime beaucoup les jeux d'Uwe Rosenberg. Je les attend avec impatience, je ne résiste jamais au plaisir de les essayer. Mais je ne suis pas pour autant aveuglé par ses propositions ludiques, je trouve son Merkator par exemple tout à fait raté. Ludiquement parlant bien entendu. Ceci dit, je reste très bon public et garde un attachement pour cet auteur. Alors quid de cette gloire d'Odin? On est ici dans un exercice de style particulier, que j'aime beaucoup, qui est la variante d'une mécanique efficace. J'irai plus loin, je trouve qu'on se retrouve ici dans une magnifique quadrilogie qui se tient parfaitement. Tout commence avec Agricola, qui a d'ailleurs mis Mr Rosenberg sur le devant de la scène. Il a introduit un système de jeu admirable (bon, on est d'accord, il a pas inventé pour autant le système de pose d'ouvrier, mais bon...) qui allie pose d'ouvrier, gestion de denrée, positionnement et gestion du territoire. Le tout dans une ambiance douce et agréable, non agressive, de gestion d'une ferme. Ce qui fait la force et spécificité d'Agricola est probablement la présence de nombreuses cartes permettant de varier les stratégies et les parties, donnant également des parties asymétriques. La possibilité de draft et début de partie, avec toutes les variantes possibles renouvelleront admirablement bien le jeu. Par la suite, deuxième dans la série, Caverna, ou comme certains l'appellent, Agricola chez les nains. Même fonctionnement global, avec disparition des cartes au profit de tuiles batiments, permettant toute une série d'amélioration, avec un nombre limité ne permettant pas aux joueurs de faire les mêmes choses, on est frappé par un thème toujours présent, un peu plus enthousiasmant (à mon sens) que le thème purement rural de la ferme, on est transporté dans un univers un peut plus H-F, avec des nains, des combats, des aventures,... Grande grande réussite donc pour ce deuxième volet. Troisième volet de la quadrilogie, Terres d'Arles, un Agricola limité à 2 joueurs. Une nouvelle franche réussite, avec à nouveau une myriade de possibilités, de plaisir, je rejouabilité, toujours dans ce concept de gestion de denrée. Comme toujours, on part d'un même concept, on y modifie certaines choses, avec de mémoire pour Terres d'Arles une gestion du transport de denrées absent dans les autres version, et une spécificité propore à 2 joueurs (ou en solo comme tous les jeux de la quadrilogie), bref, du bonheur. Enfin, le dernier en date de la série, le festin d'Odin. C'est vraiment admirable de parvenir à sortir un 4eme jeu partageant une bonne partie des mécaniques des autres, tout en restant intéressant, original, sans faire doublon avec le reste! J'ai été très impressionné par la capacité du jeu à donner d'autres sensations ludiques. Parce que oui, c'est vraiment très différent d'agricola. C'est du lourd, il faut compter 30 à 40 minutes pour la mise en place, la même chose pour l'explication des règles (ce qui est très raisonable finalement, on est vraiment dans le même degré de complexité en terme de règles que les autres jeux de la "gamme"), puis on est parti pour 3-4 heures de jeux à 3 joueurs. L'auteur propose des parties courtes, peut-être plus propices pour découvrir le jeu, mais plus ardus également (faute de temps et d'action) permettant aux joueurs chevronnés de jouer sous pression!!! Une fois la partie lancée, on ne voit plus le temps passer. Les tours passent vite, on a droit qu'à une action à son tour (pose d'ouvrier classique) et si on peut se sentir perdu par le nombre important de possibilités au début, on voit très vite se dessiner l'une ou l'autre stratégie. Impossible de tout faire, il faudra au moins 3 parties pour tenter différentes possiblités de jeu. Belle rejouabilité en perspective donc! Par ailleurs, le thème est admirablement présent, je ne dirais pas qu'on se retrouve dans l'univers viking, mais on sent la volonté d'associer thème et mécanique, et cela fonctionne très bien. Le matériel est abondant et de bonne facture, il y a un vrai plaisir à manipuler toutes ces pièces. Bel effort par ailleurs dans le packaging, avec des boites fournies pour le rangement des denrées! Ce jeu est une bombe pour tout joueur qui comme moi est curieux de découvrir des variantes d'un jeu qu'il a beaucoup aimé, afin de voir ce qu'une revisite peut donner. Le résultat est superbe. Malgré tout, il faut admettre une certaine froideur dans le jeu, à travers une mécanique de remplissage d'espace à la tetris, froideur qui ne m'a pas ailleurs pas du tout dérangé. C'était également une brillante idée de reprendre quelques concepts de son excellent patchwork, et de l'intégrer dans le jeu, c'est ici ce qui fait réellement sa spécificité et sa différence face à Agricola. Cela reste du jeu pour joueur aguérri, il faut du temps, il faut investir de l'energie pour le sortir, étudier sa règle, et même pour les joueurs expérimentés, il ne sortira probablement pas si facilement, au vu de sa demande en temps et en espace! Mais ce n'est pas bien grave, parce que l'expérience ludique en elle-même est suffisamment intense, que pour procurer une grand satisfaction sur quelques parties à peine. Maintenant les passionnés se feront plaisir et enchaineront les parties, surtout qu'un mode solo existe. Alors? Un tout grand coup d'éclat pour une magnifique quadrilogie de Mr Rosenberg qui enchaine Agricola, Caverna, Terres d'Arles et ce festin d'Odin de manière absolument remarquable, aucun déchet dans cette série dont chaque jeu apporte son lot de surprises, de plaisir et de spécifité, pas de doublons à mon sens, une réussite absolue. merlin

Alors ce Blackout à Hongkong? J'avais des doutes, pas mal de réserves, mais j'avoue aimer ce que nous propose son auteur, Alexander Pfister. Du coup, curiosité oblige... Attention, comme toujours, je n'ai jamais beaucoup de parties des jeux à mon actif, je fais partie de ce type de joueur qui adore découvrir, et qui n'explore pas forcément les jeux de manière intense. Il faut en tenir compte. Du coup? D'emblée, le jeu m'a plu. Beaucoup même. Soyons honnête, le thème est quasi absent, cela ne m'a pas gêné, mais on joue ici à une mécanique. En terme de qualité de matériel, pareil, c'est tout à fait correct, mais cela ne fait pas rêver. Ce n'est probablement pas le but. Je retrouve un peu cette patte de l'auteur à travers un ensemble de mécanismes pas forcément intuitifs, on ne sais pas exactement où il nous emmène, mais quand cela se met à tourner, c'est jouissif et diablement malin. On vit cette sensation que j'aime beaucoup personnellement, sensation de voir les rouages se mettre en routes, et se mettre à tourner en belle harmonie. Et quand cela arrive, évidemment c'est le pied. On est sur un jeu de gestion de cartes, lesquelles jouer, quand, lesquelles acheter, etc, avec une multitude de petites mécaniques qui encadrent cette gestion, qui rend du coup le jeu pas très accessible de prime abord, et nécessite un travail et une présentation de la règle assez poussif (comptons 40 minutes de présentation de règles). Mon type de jeu préféré reste le jeu de gestion ultra fluide, hyper pur, peu d'actions mais plein de possibilités qui s'explique en 15-20 minutes. Ce n'est pas le cas ici. Par ailleurs, très peu d'interaction entre les joueurs, chacun joue dans son coin et essaie d'optimaliser ses coups. Il faut lancer le plus rapidement une mécanique de "production" avec les actions bonus au moment ou on se refait sa main, c'est essentiel, et on ne le réalise probablement pas tout de suite. Du coup, même si j'ai vraiment beaucoup apprécié ma partie, je sais que cette boite aura beaucoup de mal à ressortir. Idéalement il faudrait enchainer les parties, mais ce n'est pas ma façon d'aborder le jeu de société, en général, je rejoue quelques années plus tard pour redécouvrir le jeu, dans ce cas, je sais d'avance que je devrai me motiver pour le retravailler. Alors que je l'ai trouvé excellent... Allez comprendre. Au final, excellent jeu de gestion à l'allemande, qui permet de belles combinaisons, à travers un jeu sans thème, purement mécanique, mais diablement malin, qui manque de pureté, mais qui apporte du coup cette petite touche de complexité plutôt agréable, avec enfin, et j'adore cela, la touche d'un auteur qui lui est assez propre... Je recommande donc chaudement cette boite! Bon jeu à tous!

My city?? Mais quelle pépite!!! Attention, je ne suis pas du tout objectif, soyons clairs, j'adore Knizia. Vraiment. Après, je n'aime pas forcément tout ce qu'il a sorti. Il a fait un nombre de jeux conséquents, et a tendance à recycler beaucoup de ses jeux. Cela ne m'a jamais gêné, mais c'est à noter. J'aime quand il sort des jeux un peu plus touffus, comme Amun Ré par exemple, là, c'est le bonheur absolu. Mais j'ai bien compris qu'actuellement, c'est globalement peu rentable et très chronophage, je comprends qu'il s'oriente vers du plus léger. Et comme j'aime ce qu'il fait, je continue à tester ses jeux, même si plus familiaux. Et c'est exactement ce qu'il propose ici. Un jeu familial, simple d'accès, mais très intéressant. On est comme toujours sur du jeu à l'allemande, thème plaqué, avec plein de petits mécanismes sympa. Attention, ce qui fait et a toujours fait la force de Knizia, ce sont ses jeux d'une pureté remarquable. Très peu de choses à faire, mais plein de possibilités. Une mécanique simple, mais très riche. Exactement ce que je recherche actuellement. La possibilité d'installer le jeu en moins de 5 minutes, l''explication se fera en 10 minutes, et puis on peut activer les neurones à loisir. J'adore. Autre point intéressant, il s'attaque ici au jeu legacy. Donc ces jeux qui se jouent en campagne, plusieurs parties qui s'enchainent, avec des modifications du matériel qui rendent le jeu non jouable une fois la campagne terminée. Dans ce cas ci, il y a 8 "chapitres", donc 8 enveloppes avec du matériel supplémentaire, des autocollants à apposer de ci de là, des règles en plus. Chaque enveloppe propose 3 parties, au total, 24 parties pour clôturer la campagne, il y a de quoi faire. Une partie dure environ 30 minutes, nos sessions se sont faites par chapitres, 3 parties chaque fois. Alors de quoi s'agit il? De pose de tuile façon tetris, embriquer les tuiles aux bons endroits, gestion de l'espace et des contraintes, avec un système de point de victoire qui changent entre chaque partie. J'ai vraiment retrouvé la patte de Knizia, on a un jeu simple mais dingue, ou on voit l'auteur qui a plein d'idée de variantes, qui a justement l'occasion ici de tout intégrer progressivement... Il avais déja fait quelque chose de semblable dans "Neue spiele in alte Rom" (allez voir mon avis dessus, j'ai été assez complet), je m'étais déjà extasié sur le nombre de jeux présents dans la boite, beaucoup étant très qualitatifs, avec surtout toute une série de variantes pour transformer le jeu. Dans my city, c'est exactement ce qui se passe, sauf qu'il vous prend par la main, scénarise les parties, introduit au fur et à mesures les nouvelles mécaniques, toujours assez simple, mais qui transforment chaque fois les objectifs du jeu et leurs ressentis. Bref, tout le plaisir d'un legacy est présent, avec le plaisir de manipulation de matériel supplémentaire, le plaisir de découvrir des mécanismes, mais en même temps, l'installation est facile et rapide, les règles simples à assimiler, le jeu s'adresse à un très large public, on joue sans soucis dès 7 ans (voir plus jeunes si on est doué) et on garde du plaisir de réflexion quelque soit l'âge. Et le coté compétitif? Il faut bien avoué qu'il est peu présent, on joue chacun sur son plateau avec peu d'interaction, on est pas limité (ou très peu) par les autres joueurs. Mais ce n'est franchement pas un soucis. Et la compétition se fera plutôt au travers de la campagne, ou toutes les récompenses ne seront pas accessibles pour tous les joueurs. C'est la première fois que j'arrive au bout d'un legacy. Parce qu'effectivement, j'ai fait 24 parties du jeu, sans jamais trouver le temps longs. Une réussite absolue pour quelqu'un qui en général, ne rejoue pas à ses jeux. Et la cerise sur le gateau? Knizia nous propose un mode eternel, sur le verso des plateaux individuels, pour rejouer quand on le souhaite au jeu, sans le mode campagne! Donc un legacy à garder sur ses étagères. Surtout que toutes les petites règles de la campagnes peuvent parfaitement s'adapter sur ce mode eternel, donc porte ouverte aux règles maisons!!! Allez, je clôture, ce jeu est une bombe, on est dans du familial pur, accessible aux enfants et jouable clairement entre adulte, pour des parties facile à mettre en place, durée 30 minutes la partie, avec un jeu très pur, peu de choses à faire, règles très claires, mais pas mal de possibilité d'optimalisation et d'anticipation. On retrouve très clairement la patte de Knizia, ceux qui l'aiment prendront leurs pieds, ceux qui ne le connaissent pas auront peut-etre l'envie de le découvrir. Je réinsiste, ce n'est pas du jeu pour joueur, c'est léger, mais tellement bon. Bon jeu!

Je suis un grand grand fan de Martin Wallace. Je trouve cet auteur vraiment particulier, il a l'art de s'approprier des mécaniques et d'ajouter une petite touche unique qui transforme le jeu. On est à travers ses jeux à la limite haute en terme de "lourdeur" par rapport aux jeux que je joue habituellement, mais cela en fait également son intérêt, c'est du lourd, mais cela reste facilement accessible en une soirée. Mais passons. J'étais complètement passé à coté de A few acres of snow, 2 parties sans que je comprenne réellement la mécanique globale du jeu. Après, je ne suis pas du tout public de jeu de guerre. Mais par contre, le jeu rethématisé dans l'espace, avec du matériel plus attrayant, la règle revue, et la possibilité de jouer à 3, ces éléments m'ont donné envie d'aller voir de quoi il retournait. Et cela en valait la peine! Etrangement, autant je n'ai rien compris à AFAOS, autant ici tout m'a paru franchement limpide. On est effectivement devant du deck building, avec un système très ingénieux de réserves de carte permettant de gérer son deck de manière beaucoup plus souple, j'adore ce système de chrono de partie basé sur le nombre de fois qu'on aura épuisé son deck, très malin (une fois de plus), j'adore le coté vraiment asymétrique des différents peuples orientant réellement les différentes stratégies à employer, j'étais très perplexe en voyant qu'il n'y avait que 3 cartes uniques pour chaque peuple, mais je confirme après ma partie, cela spécialise furieusement le peuple en question! Donc on est effectivement devant un jeu de pure conquête territoriale basé sur un deckbuilding intelligent. Le jeu est malin, fonctionne à merveille, apporte ses touches d'originalité, on retrouve Wallace dans ses mécaniques, bref, c'est du tout bon. Après, je n'aime pas les jeux de conquêtes, j'ai du mal à poutrer le voisin, je n'aime pas me faire éjecter de positions, du coup, le jeu ne sera pas pour moi, mais j'ai quand même apprécier de retrouver la patte de ce grand auteur, et je ne pouvais pas ne pas faire honneur au dernier jeu de la gamme Treefrog, qui a tout de même sorti des petites merveilles ludiques. Avec comme dernier exemple son Ship qui est juste merveilleux. Et c'est sans parler des Brass, Automobile, Tinner's trail, et j'en passe. Et rappelons même si c'est hors sujet l'époque warfrog avec ses age of steam et autre princes de la renaissance... Mais je m'égare à nouveau. Au final et pour conclure, ce jeu est excellent à mes yeux, c'est un hommage de Wallace au deckbuilding appliqué à un jeu de conquête territorial, le jeu n'est pas complexe mais offre beaucoup de possibilité, je trouve que son auteur clôture magnifiquement bien sa ligne éditoriale même si j'aurais préféré probablement un pur jeu de gestion dans lequel je me serais davantage reconnu. Maintenant, et c'est peut-être paradoxal, j'ai très envie de regouter a few acres of snow, juste pour mieux comprendre le jeu :-) Bonnes parties à tous! merlin

2 parties à mon actif sur 2 années... C'est vrai, je ne rejoue pas souvent aux jeux... Mais cela ne m'empêche pas de bien profiter de mes parties! Et puis il y a rien à faire, j'adore découvrir les jeux... Alors qu'en est il de ce coimbra? Je l'ai trouvé très bien! Pas très compliqué à expliquer, très fluide, les parties ne seront pas forcément très longue, une belle interaction à travers le placement des dés et le choix des cartes, ce jeu a beaucoup pour lui. On est devant du jeu à mécanique, clairement, le thème est secondaire. Et justement, cette mécanique est plutôt intéressante, basée sur des dés dont l'utilisation est bien pensée, au travers des chiffres des dés mais également de leurs couleurs. Plus la valeur du dé choisi est grande, plus cher sera la carte, mais on aura plus de chance également d'être prioritaire dans son choix. Très bien. Par contre, la couleur du dé choisi, si elle n'a aucun impact jusque là, conditionnera à la fin de la manche le type de revenu dont on bénéficiera!! Et la, tout de suite, cela devient un peu plus torturé. Il y a moyen de se la jouer tranquille, sans trop réfléchir, et vivre avec ses choix, mais si on souhaite programmer un peu et anticiper les coups, il y a un petit coté brise-neurone qui, je dois bien dire, ne me déplais pas! On a vraiment l'impression de devoir penser à plusieurs choses en même temps, avec ce sentiment que quelque chose nous a échappé... Attention au risque de "analysis paralysis" qui se prête bien à ce type de jeux, mais sinon, c'est vraiment tout bon. Petit bémol peut-être pour le décompte final qui peut être un peu fastidieux, mais rien de rédhibitoire! Au final, j'ai trouvé le jeu excellent à partir du moment où on aime les jeux de gestions, ou le thème n'est pas fondamental, ou on aime également la salade de points (je ne l'ai pas abordé, mais il y a vraiment une multitude de manière de scorer), et ou on apprécie le léger casse-neurone. Pour ma part, c'est recommandé! Bon jeu à tous! merlin

Pas de déception de mon coté, après avoir entendu tant de mauvaises critiques... Je savais d'emblée que je devais m'attendre à du léger, ca l'est, mais ca tourne diablement bien! Gestion de cartes, le coeur du jeu, permettant d'avancer des druites, qui n'appartiennent pas aux joueurs, pour finalement permettre de récuperer des pierres précieuses en vue de réaliser le plus de talismans possible. Simple et efficace, on ne s'ennuie pas, tout du contraire, l'objectif est très simple, la grande difficulté sera tout simplement de faire mieux que ses adversaires! Je l'ai trouvé beaucoup moins hasardeux que that's life des mêmes auteurs, tout aussi léger et familial, le genre de jeu qu'on prend plaisir à ressortir régulièrement entre jeux plus conséquents... Pour ne rien gâter, les illustrations sont très belles, le matériel de qualité, pour moi, c'est un sans fautes! merlin

Quelle belle surprise que ce Gentes! Décidément, Spielworxx est vraiment un éditeur à suivre. Pur jeu de gestion à l'allemande, basée plus sur une mécanique que sur un thème, il fera plaisir aux amateurs de cubes en bois dont je suis :-) J'ai eu la chance ceci dit de jouer à la version "deluxe" du jeu, et franchement, cela a été un vrai plaisir, ce matériel amélioré a vraiment ajouter quelque chose à mon expérience de jeu. Il est vendu comme un jeu de civilisation, pour être honnête, je n'ai pas eu cette sensation à la fin de ma partie, on a pas ce sentiment de participer à la construction de quoi que ce soir, on est bien d'accord, le thème ici est bien plaqué. Ceci dit, les illustrations sont sympathiques, c'est sobre et harmonieux, plutôt agréable. J'ai trouvé plusieurs mécaniques originales et intéressantes, le système de sablier (cout d'action) n'est pas forcément novateur, mais il donnait la possibilité d'étaler ses actions entre les différents rounds, et c'était plutôt bien vu. On reste sur une "pose d'ouvrier" mais un peu inversé, avec la nécessité de prendre les tuiles actions parmi celles disponibles, cela donne une autre saveur au genre. Beaucoup de plaisir donc avec une durée de jeu intermédiaire qui me correspond bien actuellement. Quelques discrètes imprécisions dans la règle, mais c'est anecdotique, on a largement de quoi s'en sortir. Au final, j'ai eu le sentiment d'un jeu malin, bien pensé, bien huilé, sans gros défaut, qui m'a donné des sentiments de mécaniques plutôt originales même si au final, on reste sur du connu, le tout transcendé par un matériel somptueux (je rappelle l'édition deluxe ici) et un thème qui m'a accroché (même si peu présent). Au final, très belle surprise que je recommande avec plaisir! merlin

Encore un excellent jeu. Mais très froid! Ce qui me plait le plus dans ce jeu, c'est probablement ce sentiment de vraiment retrouver la patte d'un auteur. J'ai vraiment beaucoup aimé son Tzlolk'in, le premier de la trilogie, jeu très fluide, qui incorporait avec brio un système tout à fait inédit de rouage qui s'imbriquaient les uns aux autres et conditionnaient la réalisation des actions. Le jeu était fluide, pas inutilement complexe et intéressant, pas forcément facile à jouer, mais accessible, bref une grand réussite. Par la suite, l'excellent Teotihuacan. A nouveau, un thème exotic, un petit gimmick ludique sous la forme de la pyramide, moins essentiel et étonnante que la cadran maya, mais pas inintéressante et gardant toute sa place. Jeu excellent également, toujours aussi fluide et accessible, à nouveau pas forcément aisé à jouer correctement. Et maintenant ce Tekhenu... Ici, c'est une obelisque qui est introduite. L'auteur introduit un concept d'ombre et de lumière, le tout fluctuant en fonction des mouvements de l'obelisque, ce qui permet de dégager ou d'interdire certaines actions. Cela reste cohérent, c'est bien intégré au thème, l'objet à du sens, bref, c'est tout bon! Un autre point commun avec les autres jeux de l'auteur, c'est cette sensation permanente de ne pas avoir assez d'actions pour mener ses projets à terme. On est toujours a flux tendu, les actions sont clairement rares et précieuses. Ce sentiment était présent de la même manière dans les 3 jeux, j'ai vraiment eu un sentiment quasi identitaire à travers cette trilogie. Alors plus spécifiquement pour Tekhenu, j'ai trouvé que c'était le moins accessible des 3, il n'est pas spécialement intuitif, beaucoup de possibilités, et les actions dépendent un peu les unes des autres, mais il faut bien une partie pour laisser décanter le tout, pas spécialement évident. Mais très agréable à jouer tout de même! On est devant du pur jeu de mécanique à l'allemande, avec une mécanique basée sur un choix d'action venant de dés, bien menée, conditionnée par des jeux d'ombre et de lumière de l'obelisque plutot bien trouvée, c'est froid (clairement), mais cela se joue très bien. A mon sens, le plus accessible et le plus fun reste Tzolk'in, avec une roue venant du calendrier Maya juste génialissime. Si vous avez accroché et souhaitez d'autres gouts, il faut attaquer Teotihuacan qui est vraiment très bon. Et si vous aimez toujours, aucune raison de se priver, il faut clôturer la trilogie avec ce Tekhenu! Au final, je le recommande, mais je dois bien admettre que ce n'est pas le plus facile d'accès, et qu'il sera réservé aux pousseurs de kubenbois dont le thème n'est pas fondamental, qui aiment froncer les sourcils et se poser mille questions :-) Bon jeu à tous! merlin

Alors oui, vraiment gros coup de coeur pour ma part! Petite prise de risque au moment ou j'ai acheté le jeu, quelques retours plutôt négatif sur la francophonie, mais j'avais également lu quelques retours très positifs chez les anglophones, du coup j'ai voulu tenter... Et bien m'en a pris!!! On est vraiment pile poil dans le type de jeu que j'aime, jeu de gestion à l'allemande, cubes en bois à pousser avec bonheur, mécanique fluide, agréable, peut-être pas révolutionnaire mais qui donne bien le change, bref, du nectar. Les règles sont simples à appréhender, également simple à expliquer, mise en place rapide, tout est fait pour pouvoir rentrer rapidement dans la partie, partie dont la durée tournera autour des 90 minutes, à nouveau un format facile à caser qui me plait bien. Et malgré ces airs plus légers, il y a de quoi réfléchir, comboter, bref, se faire plaisir!! J'ai même été assez étonné par un coté légèrement punitif du jeu où si on a pas bien compris la mécanique du départ, on peut mal orienter ses premiers choix et très vite se retrouver à court d'argent, ce qui peut s'avérer très problématique. Heureusement, il y a moyen de sacrifier des cartes pour se refaire, mais ce n'est probablement pas recommandé ;-) Au final, je trouve que Kiesling se démarque vraiment en terme d'auteurs dans les sorties actuelle, son Azul est très réussi, et ce "bien et le malte" confirme tout le bien que je pense de lui... Il fait pourtant partie de l'ancienne génération d'auteur, du genre qui a du en voir passer, et il est très agréable de pouvoir retrouver ces sensations de jeux à l'allemande que j'avais découvert à l'époque de Tikal et autre Torres. Donc, amateur de kubenbois, allez-y, ce sera peut-être (en tout cas je l'espère) une excellente surprise! merlin

Ahhh... Terres d'Arles... Quel excellent jeu... J'ai déjà donné un avis assez complet sur le jeu de base que j'aime beaucoup. Je suis un grand amateur d'Uwe Rosenberg, et j'ai adoré qu'il propose une nouvelle variante exclusivement pour deux joueurs à un de ses jeux de gestion. Si le jeu est complexe, je rappelle que la mécanique est finalement assez simple, avec un jeu basé sur la pose d'ouvrier, déclenchant l'un ou l'autre action. Beaucoup d'actions possibles, mais je rappelle qu'Uwe a limité légèrement les possibilités en découpant les actions en 2, un groupe réalisable en été, l'autre en hiver, cela peut faciliter quelque peu la réflexion. Alors, cette extension?? Un petit bonbon. Absolument pas indispensable, mais très agréable. Vraiment. Pour commencer, elle n'existe pas en VF, malheureusement, juste en anglais ou en allemand. Est-ce un problème? Pas du tout. Il existe des traductions à coller sur le jeu proposé par des trictraciens, j'avais hésité à le faire, mais j'ai décidé de lancer une première partie sans pour voir ce que cela donnerait. Et franchement, ce n'est pas très gênant, il y a du texte sur les tuiles, c'est vrai, mais on comprend rapidement la signification de celles-ci. Pour ceux qui connaissent la version de base, en gros, ce sont des tuiles bâtiments rajoutées qui apportent un peu de texte. Le reste est quasiment sans texte. Alors, je vais répondre aux questions que je me posais avant de me lancer dans l'extension. Qu'apporte-t-elle concrètement? Le matériel pour introduire un 3eme joueur. Simple et efficace, cela pourrait être le moteur pour l'achat de l'extension. On peut ne l'utiliser que pour cela, sans introduire les autres éléments. Pour ma part, je suis resté à 2 joueurs, je n'ai pas grand chose à en dire. Quatre modules de jeux sont apportés. Le jeu de base est très riche, plein d'options différentes, on en ajoute ici 4 autres qui sont chacune intéressantes. On peut se contenter d'ajouter juste l'une ou l'autre option, ou les 4, finalement, cela n'a pas une grande importance vu qu'il y a tellement de choses à faire, il n'est pas sur que vous utiliserez ces options en plus. Cela rend le jeu encore plus riche sans apporter aucune contrainte, je vous avais dit que c'était une pure friandise!!! Il n'est pas spécifié dans la règle cet aspect modulaire, c'est mon interprétation après ma partie, et cela tourne très bien ainsi. Concrètement: -Le premier module: introduction d'un nouveau transport, le bateau. Petite mécanique de voyage supplémentaire permettant de faire du commerce et d'échanger des matériaux pour d'autres matériaux. Très sympathique, j'ai bien aimé, et j'ai utilisé!! -Second module: apparition d'une nouvelle denrée, le thé, qui peut se transformer en thé royal. Cela apporte des PV, cela apporte également la possibilité d'upgrader transitoirement un outil (très pratique) voir même de doubler la réalisation d'une action (très utile). A nouveau, pas essentiel, mais ouvre d'autres perspectives, donc intéressant. -Troisième module: possibilité de creuser des tranchées sur son plateau, en plus de la gestion des digues! Je pensais au départ que c'était finalement plutôt cosmétique, en fait non, c'est intéressant. En gros, on place des petites barres de bois qui illustrent des tranchées, quand une case est entourée de 2 tranchées, la case permet de nouvelles possibilités (placer 3 moutons, placer 2 champs, retourner une tuile tourbe). A nouveau, ce n'est pas fondamental, mais cela augmente les possibilités. -Quatrième module enfin: l'introduction tout simplement de nouveaux bâtiments, qu'on peut si on le souhaite mélanger aux anciens. Cela permet de varier considérablement les configurations de jeux avec chaque fois de nouveaux bâtiments (enfin une partie de nouveau), ce n'est pas fondamental, c'est un module qui apporte de variabilité ou de la rejouabilité, bref... A noter qu'avec ce module, la boite apporte un petit plateau pour ajouter des bâtiments aux anciens, il y a donc encore plus de choix dans les bâtiments à créer. Voila voila. Vous l'aurez compris, j'adore le jeu de base, je trouve l'extension juste excellente, elle apporte selon moi ce que toute bonne extension devrait apporter, à savoir de nouvelles possibilités, options, mais sans dénaturer le jeu, le rendant effectivement plus complexe, mais n'imposant pas pour autant cette complexité! Dommage de ne pas l'avoir en VF, toujours plus agréable pour la cohérence du plateau, mais pas grave du tout, même en teuton dans le texte, vous n'aurez aucune difficulté à jouer avec, il faudra juste récupérer la règle en VF (logique). Excellente surprise pour ma part que je recommande très chaleureusement! La version anglaise devrait être plus confortable à jouer mais elle n'est plus disponible, procurez vous donc la version allemande tant qu'elle est encore disponible, je n'imagine pas spécialement une réédition de cette extension qui s’adresse finalement à un public plutôt limité qui se sera déjà procurée ladite extension! Bon jeu à tous! merlin

C'est marrant, on a vraiment pas beaucoup parlé de ce Rosenberg... Pour éviter tout malentendu, je suis un grand fan de Uwe Rosenberg. J'adore ses jeux, je les trouve malins, intéressants, j'aime leurs mécaniques, le thème est souvent bien présent même si très souvent plutôt bucolique. Je ne suis pas pour autant aveuglé par ses jeux, certains ne me plaisent pas (je pense à Merkator), d'autres me semblent trop léger. Il n'en reste pas moins que je ne résisterai jamais à la curiosité face à une sortie à lui! Sortie de Nusfjord pour Essen 2017, en allemand et en anglais, on parlait d'une sortie en VF, je m'étais abstenu. Plus d'un an après, toujours rien, aussi je me lance dans l'édition anglaise. Alors qu'en est il? Très bon jeu! On est dans de la pose d'ouvrier pure et dure, permettant 3 actions par tour par joueur. On est en terrain connu. Mais comme souvent, des petits détails feront toutes les différences face à ses autres jeux. Ainsi, ici, c'est la gestion du poisson qui fera le sel du jeu, avec des petites mécaniques vraiment propre au jeu (nourrir les anciens, activer les anciens avec le poisson présent sur le banquet,...) un petit système de shares basés également sur le poisson, bref, c'est un petit coup de frais dans sa production. Sorti de cela, on reste devant la construction de bâtiments permettant d'activer des actions/bonus, la nécessité de défricher pour libérer de l'espace, les points négatifs si tout n'est pas rempli... Beaucoup de mécaniques déjà connues, mais un nouveau thème, quelques nouveautés, le tout pour un jeu très fluide et agréable... Un nouveau pari gagné donc, probablement pour un jeu qui ne sera pas autant un incontournable que d'autres de ses créations. Ceci dit, il a pensé à beaucoup de choses, on ne se moque pas du joueur ici. Ainsi, des règles solo (une grande habitude chez lui), des adaptations précises en fonction du nombre de joueur, avec du matériel permettant d'adapter les parties. De nombreuses possibilités de cartes bâtiments, séparés dès le départ en 2 paquets différents, permettant des parties plus ou moins complexes, et surtout une très grande rejouabilité. Parce que ce qui m'a au final le plus marqué dans cette boite, c'est le sentiment de faire de l'agricole en plus simple, moins punitif et moins complexe, mais sans être moins intéressant pour autant. Après avoir joué à la version pour 2 d'agricole (Terres d'élevage), j'avais beaucoup aimé ma partie, avec ce sentiment d'en avoir déjà fait le tour par manque de nouveaux bâtiments, et par le peu d'options présents finalement. Ce qui convenait bien à cette petite boite pour 2. Dans Nusfjord, j'ai eu le même sentiment de partie moins longue et moins complexe, avec moins d'options, mais par contre, la possibilité de renouveler le jeu au travers de tout plein de nouvelles cartes déjà présentes, donnant une rejouabilité juste énorme. Ah oui, petit détail pour la langue, on a joué avec la version anglaise, et cela n'a posé strictement aucun problèmes. Ceci dit, oui, il y a beaucoup de texte sur les cartes! Donc une VF sera bienvenue, même si je ne me sentirai pas obligé de remplacer ma boite. Alors au final, que penser de ce Nusford? Une très bonne surprise pour moi! Si vous êtes un inconditionnel de Rosenberg version Agricola, vous aimerez ce Nusford. Tout le sel et la tension de ses autres jeux du genre (Agricola, Caverna, Terres d'Arles, Odin,...) s'y retrouve, en moins touffu, moins complexe, plus léger, mais gardant un intérêt certain. On peut donc se faire plaisir avec un jeu un peu différent, un peu moins dense, mais toujours agréable. Si vous n'aimez pas Rosenberg, il vaut mieux ne pas s'aventurer dans ce jeu ci, il ne vous fera certainement pas aimé son auteur. Si vous cherchez à le découvrir, à nouveau, ce n'est pas idéal, les quelques nouveautés en terme de mécanique qui sont vraiment bienvenue pour les joueurs habitués au style de son auteur restent malheureusement discrètement alambiquée et ne sont pas recommandées pour s'initier au genre. Lancez vous plutôt dans un cavera ou un agricola. Du coup, je pense que le public de Nusford sera au final plutôt restreint, le pousseur de cube friand de Rosenberg qui est curieux de la production moins mainstream de son auteur. Belle surprise pour ma part pour un jeu que je recommande avec plaisir! Bon jeu, merlin

Mais quel excellent jeu! On en avait beaucoup parlé avant sa sortie comme un des incontournables d'Essen 2018, et on peut dire qu'il a très clairement confirmé toutes les attentes qu'on en avait! En tout cas pour ma part. Digne successeur de Tzolkin, on se demandait un peu comment il allait réussir à maintenir la barre qualitative. On est devant du pur euro game, un système de pose d'ouvrier basé sur des dés, qui augmentent progressivement en force via la face du dé (donc pas de lancers de dés ici), système plutôt original qui fait un joli petit clin d'oeil lointain aux fameuses roues de Tzolkin. Le thème n'est pas forcément outrancièrement présent, mais on l'apprécie tout de même à travers ses illustrations, et surtout la pyramide. Cette pyramide est un peu le gimmick du jeu qui remplace les roues de Tzolkin, en moins original certes, mais ne boudons pas notre plaisir, il apporte clairement quelque chose, les pierres sont agréables à manipuler, la fin de la pyramide déclenche la fin du jeu, le bon positionnement des tuiles est crucial pour scorer un maximum, bref, c'est à la fois utile et intéressant. Le jeu est très fluide, les actions sont finalement assez claires, une fois la règle intégrée, cela tourne tout seul. Vraiment très agréable. On se trouve devant un super jeu de gestion pas trop lourd, agréable, merveilleusement fluide, avec une affiliation très agréable à son prédécesseur, pour moi le contrat est plus que rempli, une belle réussite qui tire son épingle du jeu de la déferlante ludique d'Essen. Bravo aux auteurs! Bon jeu, merlin

Ah... 2017 aura été l’année de Kiesling!!! Quel belle découverte ce riverboat... J’avais ramené Azul d’Essen, acheté un peu au hasard pour un auteur que j’aime beaucoup mais que je connaissait principalement en association avec Kramer, et premier coup de coeur, pour ce jeu abstrait simple, léger mais surtout très malin. Du coup, ma curiosité est attisée, j’attaque le bien et le malte, coup de coeur immédiat! Evidemment, je me précipite vers son riverboat, pas encore traduit en français, mais avec une absence de texte sur le matériel. Pas d’hésitation à avoir dès lors. Après lecture des règle, je ne suis pas du tout impressionné, tout du contraire, cela à l’air très très classique, pas très enthousiasmant. Mais dans la pratique, cela tourne magiquement bien!!! Une tension permanente, une belle interaction au travers le choix de rôles et de bonus à appliquer, un jeu très fluide, malin, intéressant, où on ne s’ennuie pas, la tension est bien présente, de manière positive, le ressenti ludique est excellent. Le jeu est très réussi. Rien à dire. On est dans du jeu que je qualifierai de familial +, les règles sont tout à fait accessibles, on comprend très vite ce qu’il y à faire, mais les choix sont suffisament larges que pour permettre des choix pas toujours faciles, mais avec une accessibilité de la mécanique qui permet à tout le monde de s’y frotter, bref, c’est actuellement pile poil le type de jeu qui me convient! Ok, on est dans la gestion cubenbois, il faut pas s’attendre à un thème fort ou a un matériel innovant, mais on ne s’attend pas vraiment à autre chose en se lançant dans ce type de jeu. Un excellent Kiesling donc, qui devient pour moi un auteur incontournable à part entière, que j’attends de pied ferme au prochain Essen! D’ailleurs, j’avais aussi ramené son Reworld, que je n’ai pas encore eu l’occasion de tester, j’ai hâte! Bon jeu, Merlin

Beaucoup de plaisir dans ce jeux. Autant La strada m'avait paru être un AoS light, autant ce tyros serait un struggle light... Ca n'a pas grand chose à voir en définitive, on est bien d'accord, mais le concept de gestion de denrées, construction de villes, de bateau, de conquetes, jouer sur une carte, tout ca... Comme c'est très bien dit, c'est un jeux d'exploration et de conquete, très fluide et franchement bien pensé.

Bon, je reviendrai ailleurs sur cette année juste époustouflante de Kiesling, je vais me concentrer pour le moment sur ce reworld. Pour être honnête, j'avais un peu hésité à le ramener d'Essen cette année, il faut dire qu'il y avais pas grand monde pour en parler, et en dehors de ses auteurs, j'avais pas beaucoup d'infos. Je suis un inconditionnel de Kramer et Kiesling, mais je n'avais pas été super emballé par leurs dernières sorties (Nautilus par exemple) aussi quelques avis m'auraient été les bienvenus! Revenons au jeu. En terme de thème, on est ici dans un contexte SF avec un vaisseau à équiper pour permettre une terraformation. Le jeu en lui-même est plutôt original en terme de mécanique, avec deux grandes phases très différentes l'une de l'autre. Première grande phase du jeu, tenant sur 5 rounds, et probablement les 3/4 de la partie, consiste à équiper son vaisseau avec différents modules. Pour ce faire, rien de très compliqué, il s'agit de poser des cartes qui permettent de prendre des modules, avec quelques règles de poses, et surtout, des règles d'agencement des modules récupérés. Tout cela s'explique assez facilement, rien de bien compliqué. La seconde partie n'est pas beaucoup plus compliquée, il s'agit simplement d'activer tous les modules récupérés. C'est ici que se trouve finalement toute la subtilité du jeu, vu qu'il nous est imposé de commencer à placer les modules avec les derniers récupérés. Toute la difficulté se trouve la, avec une première partie du jeu qui est essentielle dans le choix des modules mais également dans l'ordre dans lequel on les acquiert ainsi que la position ou on pourra les placer de manière à les activer ensuite comme on le souhaite dans la seconde partie du jeu. Et c'est bien là que se trouve tout le sel du jeu, parce qu'il y a potentiellement beaucoup d'éléments à prendre en considération dans le choix des modules à acquérir! Et ce choix sera très fortement dépendant des autres joueurs, ainsi que des combinaisons de cartes qu'on aura en main. Dernier élément dont je n'ai pas parlé, une course pour remplir certaines conditions permettant d'engranger des points de victoire. L'ensemble de ces éléments permet pas mal d'interaction entre les joueurs! Mais alors qu'en est il?? J'ai trouvé le jeu très bon! Très agréable, pas trop compliqué à expliquer, mais pas évident du tout à jouer, avec une sensation de mécanique plutôt originale et pas si facile à appréhender. Sinon, c'est de la SF, ok, mais ça reste du jeu bien allemand, avec de la réflexion, un thème plutôt plaqué, même si bien plaqué ici puisque cela marche bien. Ceci dit, le jeu ne semble pas facile à être bien joué, et on pourra probablement se sentir un peu perdu, voire avec un peu le vertige face aux différentes combinaisons possibles, il faut aimer ce genre réflexion! Une bien belle surprise de mon coté, mais il ne plaira probablement pas à tous, à tester de préférence, mais il y a ici une petite prise de risque plutôt intéressante de la part de nos auteurs bien rodés! bon jeu à tous, merlin

Le jeu avait déja fait le buzz avant le même le salon et était malheureusement (tout dépend du point de vue évidemment) sold out le premier jour, tout ce qui faut du coup pour attirer l'attention! En ce qui me concerne, je ne connaissais ni l'auteur ni l'éditeur, c'est donc un peu un test à l'aveugle. Et alors? Excellente découverte, petite pépite toute savoureuse! Une mécanique à base de dés, intéressante, pas révolutionnaire mais suffisament innovante que pour donner le change face aux jeux de placement d'ouvrier. Le jeu est très fluide, très agréable à jouer, il permet, et c'est tout le sel du jeu, de comboter sans trop de difficulté très rapidement dans le jeu, ce qui fait clairement plaisir à tout joueur, une seule action par tour parmi 4 (de mémoire) ce qui empêche des tours interminables... Du coup, on a ici une recette qui fonctionne magnifiquement bien avec une mécanique basée sur un placement de dés intéressant et peu vu ailleurs, des possibilités de combinaisons accessibles et intéressant, plusieurs façon de scorer, un rythme intéressant, pas de longueurs, c'est tout bon!!! Alors des défauts? Après une seule partie, j'ai trouvé les tuiles bonus de fin de partie (celle ou il faut placer un petit moine pour activer) difficile à réaliser et insuffisament intéressante en terme d'apport de PV pour l'effort fourni, alors soit on prend cela comme un petit bonus en plus sans s'en préoccuper davantage, soit on est vraiment frustrer de se rendre compte que beaucoup d'effort n'amèneront par ce biais pas beaucoup de résultats... C'est le seul petit bémol, j'aurais vu d'autres objectifs à proposer. Mais cela reste un point de détail, de plus qui peut se modifier très facilement! Il semblerait qu'une version française soit prévue, je trouve que c'est une excellente nouvelle pour ce jeu orinal et fun qui pour le moment est difficile à trouver! merlin

Je n'ai aucune expérience en jeux legacy, pour rappel, des jeux évolutifs où on évolue au travers d'une campagne qui modifie de manière définitive les éléments du jeu via des autocollants à appliquer sur le plateau et autres joyeusetés. Le désavantage, c'est que le jeu a du coup une durée de vie déterminée... L'auteur ici fait deux propositions qui permettent de renouveler son jeu, d'une part via une recharge pack, qui permet de refaire une campagne complète, en retournant le plateau et en repartant à zéro. C'est possible une seule fois donc. Et puis, l'autre idée intéressante, c'est la possibilité de jouer autant qu'on le souhaite à la fin de la campagne scénarisée, avec le résultat obtenu. Malin. Mais j'y reviendrai. Le jeu est vraiment malin, bourré de bonnes idées, et permettant franchement de nouvelles sensations ludiques, à travers quelques surprises que l'auteur nous aura réservé. C'est vraiment extraordinaire et jubilatoire! De la même façon, apprendre à jouer est très simple vu qu'on va introduire des mécanismes au fur et à mesure des scénarios. Du coup, quand on commence, on a pas besoin de connaitre beaucoup d'éléments de jeu. Ce qui peut par contre être frustrant, c'est la relative simplicité de la mécanique globale, surtout au début. Attention, je n'ai fait que 4 scénarios sur les 12 proposés. Le premier scénario se joue facilement en 30 minutes (faut voir le nombre de joueur) et introduit la mécanique de base qui est la pose d'ouvrier. On pose un ouvrier, on applique l'action (récolte ou création de bâtiments le plus souvent) et c'est au suivant d'agir. Très simple. Peut-être un peu trop simple? J'y ai joué avec mes enfants qui ont adoré. Jeu accessible et intéressant, il a vraiment beaucoup de qualité pour plaire. On l'a qualifié de "village building", c'est pas faux, mais il ne faut pas s'attendre à un nouveau genre pour autant. On est dans du pur jeu de gestion basé sur la pose d'ouvriers. Le coté legacy est bien implanté, très malin, la matériel faut plaisir, on a l'occasion d'écrire sur les cartes, de les décoller pour les appliquer soit sur le plateau soit dans le livre de règle, il y a une petite boite par joueur qui lui permet d'une part de stocker du matériel d'un scénario à l'autre, et d'autre part de faire évoluer son personnage à travers de nouvelles capacités ou d'options qu'on peut indiquer directement sur la boite. Tout cela est très malin et très agréable à l'usage. Du coup pouquoi me suis-je arrêter à 4 scénarios sur les 12? D'une part, je privilégie la découverte à l'approfondissement. D'autre part, le jeu m'a paru un poil léger. Pas suffisamment de tension autour de la table, on peut vraiment faire un peu se qu'on souhaite, et par ailleurs il y a pas mille choses à faire. Du coup, autant les premières parties étaient très agréables, autant je n'ai pas eu forcément envie d'y revenir pour approfondir. Maintenant, je rappelle que le jeu se complexifie au fur et à mesure des scénarios qui introduisent chaque fois quelques éléments supplémentaires, aussi j'ai le sentiment que le jeu dans sa configuration complète pourrait bien me plaire, mais j'avoue ne pas avoir la patience de faire 12 parties avant d'avoir le jeu avec toutes ses mécaniques. De la même façon, se serait passer à coté du plaisir de voir ses personnages évoluer... Un peu compliqué tout cela! Tout ce que je peux dire au final, c'est que pour les premiers scénarios, c'était trop léger à mon gout, mais en terme de jeu purement familial, c'est peut-être parfait. Je n'ai pas trouvé assez de tension, mais on a joué à 3, peut-être faut il privilégier les formats 4 ou 5 joueurs? Je pense que l'auteur à prévu la gestion d'automates que je n'ai pas tester. Du coup, je ne peux que dire que le jeu est très complet, bien pensé, malin, on sent l'amour de l'auteur dans sa création, et je vous garantis que vous aurez des surprises agréables à travers 2-3 petits cadeaux bien amenés ;-) Je garde donc un souvenir agréable d'un jeu un peu trop léger à mon gout mais très clairement original et bien pensé qui fera certainement le bonheur de joueurs avertis! bon jeu! merlin

Juste pour situer, je suis plutôt un pousseur de pion, qui avait été très séduit par dominion à l'époque de sa sortie, l'introduction d'une nouvelle mécanique ludique qu'était le deck building m'avait vraiment séduit. Ceci dit, je ne joue en général que 2 ou 3 fois à un jeu, rarement plus. Alors, qu'en est il de ce Hogwarts Battles? Je n'en attendais pas spécialement énormément, je l'ai acheté principalement parce qu'une de mes filles est fan d'Harry Potter et que je souhaitais lui faire plaisir, et avoir l'occasion de jouer avec elle. Plusieurs défauts au jeu, mais rien de rédhibitoire. La langue déjà, anglais exclusif. Est-ce un problème? NON!! Clairement pas! Mais il faut au moins une personne dans le groupe n'ayant pas de difficultés avec l'anglais. Rien de bien complexe, mais pour la fluidité et éviter les interrogations, cela vaut la peine. J'ai déjà 6 parties avec mes enfants (entre 8 et 11 ans) qui n'ont aucune base en anglais, et cela ne pose vraiment aucun problèmes, j'explique les capacités des cartes, les symboles sont en général suffisamment explicites, et la langue ne pose plus aucun problème. Je suis le premier étonné, j'avais envisagé de franciser les cartes (un trictracien propose une traduction semble-t-il, voir sur le forum), mais après coup, je n'en vois plus du tout l'intérêt. Second défaut, mais c'est une question de gout, je n'aime pas trop les images du film sur les cartes, je préfère clairement les illustrations, mais bon, à nouveau, on finit par s'y faire. A mon sens, pas beaucoup d'autres défauts. Les qualités?? Le thème évidemment!!! Dominion n'avait pas de thème (à mon avis), et ici, c'est juste merveilleux, le thème est omniprésent, logique, cohérent, transcende le plaisir de jeu. Je dirais que si vous n'êtes pas fan de l'univers, cela retire une partie du plaisir, mais le thème de guerre de sorcier reste très logique, avec les sorciers à abattre, les différents objets magiques et autres baguettes, cela tient bien. Maintenant si vous aimez l'univers Potter, ce n'est que du bonheur. Mes enfants adorent retrouver tel ou tel personnage comme allié, l'utilisation de tel ou tel artefact magique faisant toujours référence à quelque chose dans le film fonctionne super bien, c'est tout tout bon!!! Niveau deck building, c'est un peu simplifié (si on veut) en ce sens que le choix des cartes d'une part n'est pas libre, on pioche 6 cartes d'un deck de cartes, et on choisir parmi ces cartes, qui ne sont finalement renouvelée que progressivement, chaque carte achetée étant remplacée par une nouvelle. Pas de grandes stratégies et de combo de folie donc puisqu'on est tributaire de la pioche, en même temps, cela facilite grandement les choix à faire, en terme de fluidité, c'est parfait pour un deck building un peu plus léger. Autre élément à prendre en compte, absence de cartes venant pourrir son jeu (comme dans dominion, les cartes PV n'ayant pas d'autres fonctions). Autre détail, on est ici dans du collaboratif, tous les joueurs aspirant à combattre les sorciers ennemis ensemble, jusqu'a vaincre le grand méchant. En terme de jeu collaboratif, c'est une grande réussite, ça marche très bien, on ne sent pas forcément les rouages faisant tourner ce type de jeu, le thème cache une grosse partie de cette mécanique, la collaboration est très présente, c'est juste excellent!! Le jeu a été bien pensé, avec 7 parties différentes proposées allant crescendo, première partie d'initiation avec l'année 1 (on reste dans le thème!!), partie facile qui permet de s'initier aux différentes mécaniques. Puis, à chaque nouvelle année seront introduites l'une ou l'autre nouvelle mécanique, en plus de nouveaux ennemis et cartes événements. Cela fonctionne très bien (pour changer). C'est même très malin je dois bien avouer, on se surprend à se demander ce qu'une nouvelle année va bien pouvoir apporter!!! Au final, mes enfants adorent, je trouve le jeu très malin, agréable, on est bien en face d'un vrai deckbuilding de qualité, bien pensé, au service d'un thème très fort, qui ravira les amateurs d'Harry Potter. Se joue parfaitement avec les enfants, mais également entre adulte, si on a un tropisme pour le jeune sorcier de préférence. Le matériel est de qualité (bon, les cartes semblent un peu fragile, il faudra probablement les protéger si on veut les faire tenir), j'aime beaucoup la présence d'u plateau où se développent les ennemis, les événements, les cartes à choisir pour étoffer son jeu, j'aime également la présence du plateau individuel pas indispensable mais bien agréable, en carton dur, on ne se moque pas du client. Conclusion? Une grande réussite, n'ayant pas peur des mots. Du deck building discrètement simplifié, mais malin, au thème très fort, dans un univers très bien retranscrit. Si mes enfants n'accrochaient pas autant, je n'aurais probablement fait que 3 ou 4 parties, après, on a tout de même l'impression de tourner un peu en rond. La difficulté n'est pas majeure, mais ce n'est pas le but du jeu. On peut rendre le jeu plus corsé (proposé dans la règle), mais je n'en vois pas trop l'intérêt. Comme la plupart des jeux collaboratifs, une fois qu'on a remporté la dernière année du jeu (la plus dure donc), on risque de ne pas y revenir trop régulièrement, mais le thème et l'univers me contrediront probablement et je vois bien les joueurs amateurs d'Harry Potter y revenir de temps à autre juste pour le plaisir. Encore quelques petits détails, le jeu est difficile à obtenir actuellement, il faut passer par les USA ou peut être en Angleterre, quoi qu'il en soit, le jeu en vaut le coup. Et c'est très facile, si vous aimez l'univers, si vous aimez le deck building, c'est un achat quasi obligatoire! Et je rappelle que la langue ne doit pas vous effrayer. Il semblerait qu'une extension sorte prochainement, je me demande ce qu'elle va amener vu que le jeu se clôture avec sa dernière année... Mais c'est une nouvelle piste à suivre de près vu la qualité intrinsèque du jeu. Bref, allez y!!!

Alors, cet Agra, quid? Remettons dans le contexte, sortie pour Essen 2017 chez Quined Games, par l'auteur de la Granja, Mike Keller. Sur le thème de l'Inde, matériel à profusion, décrit comme un jeu à l'allemande catégorie lourd, quelques avis mitigés, bref, j'étais curieux de me faire mon opinion. Allons directement à la conclusion, le jeu est bon voire très bon. Il n'est clairement pas pour tout le monde... Une chose me semble claire, il s'agit d'un jeu qui se bonifie avec les parties, une seule partie ne pourra que faire comprendre l'ensemble des mécanismes utilisés, sans du coup pouvoir optimiser ses coups d'emblée, ce qui peut rendre la partie frustrante. Pour être honnête, je ne joue pas souvent de manière répétées aux mêmes jeux, je ne suis du coup probablement pas la bonne cible, mais cela ne m'a pas empêché d'apprécier ma partie. Le jeu est décrit comme lourd et complexes, qu'en est il? Au final, rien de bien compliqué, on est ici devant un jeu de pose d'ouvriers permettant l'activation d'actions. L'idée étant de produire des denrées qu'il faudra ensuite transformer en d'autres types de matériaux qui seront livrés afin d'honorer l'une ou l'autre commande. Le coeur du jeu est là. Maintenant, la difficulté se trouve dans la possibilité d'activé des actions secondaires (faveurs), et de bénéficier également d'actions facultatives (méditation) ce qui rend le choix des actions un peu plus difficile, mais sans être pour autant insurmontable. Le jeu peut sembler long, mais au final, je peux imaginer que quand il tourne bien avec les mécaniques bien assimilée, on ne doit pas tourner très loin de ce qui est annoncé, 30 minutes par joueurs. Compter disons 2 bonnes heures à 3. En ce qui me concerne, et pour une première partie, il a fallu compter 30 minutes d'installation, 45 minutes d'explication de règles pour 2h30 de partie, écourtée sur la fin au vu de la longueur de l'ensemble. Mais malgré tout, on sent un jeu franchement malin, qui laisse beaucoup de possibilités aux joueurs, avec cette sensation assez agréable d'essayer d'optimaliser un coup avec des mécanismes qui nous donnent les outils d'optimalisation intéressant. Mais quoi qu'on fasse, il faut accepter de jouer sur plusieurs coups, il sera très difficile d'atteindre un objectif au court terme. Cela peut sembler frustrant, mais au final, le jeu permet d'atteindre ses objectifs de plusieurs manières, ce qui devrait éviter les blocages. Une chose étonnante par contre, pour un jeu de gestion à l'allemande aussi pointu, l'apparition d'un dé qui empêche de prévoir les commandes qui vont arriver... Un peu étrange, il y a moyen sans problème de s'adapter, mais on a vécu une petite frustration de cet aspect qui ne semblait pas essentiel. A nouveau, cela permet probablement d'ajouter une certaine tension nécessaire pour les joueurs vétérans, pour ceux qui débutent, c'est clairement inutile. C'est probablement là qu'on trouvera le malentendu entre le jeu est les joueurs, ce jeu n'apportera pas de plaisir ludique immédiat, il demandera un investissement certain en terme de préparation, lecture de règle, explications, et surtout la possibilité d'enchainer quelques parties pour pouvoir y gouter de manière satisfaisante. Si le joueur n'a pas la possibilité de le vivre ainsi, il sera probablement plutôt mécontent de sa partie qu'il aura eu le sentiment de subir. Ceci dit, le jeu est splendide, le matériel somptueux, le plateau prend beaucoup de place, il existe un petit plateau surélevé reprenant les commandes disponibles qui est très agréable à l'oeil, on se fait vraiment plaisir durant la partie à manipuler les différentes pièces du jeu. Petit défaut par contre dans la lisibilité du plateau, l'auteur a manifestement privilégié un coté esthétique par rapport à la lisibilité, ce qui est pénalisant lors des premières parties, probablement un peu moins une fois qu'on a compris. En conclusion? Du gros jeu à l'allemande avec un matériel splendide, à travers un cœur de mécanique franchement accessible (du pur placement d'ouvrier) mais introduisant beaucoup de sous règles nécessitant manifestement quelques parties avant de se faire franchement plaisir. Du coup, pas le jeu le plus accessible qui soit, probablement pas non plus le jeu le plus facile à sortir, même pour un public de joueurs avertis, mais il trouvera certainement son public au vu des nombreux atouts qu'il possède. Pour ma part, je le recommande chaudement, du moment qu'on est prévenu du type de jeu auquel on s'attaque! Bonne partie à tous, merlin

ahhhhhh!! Wallace est de retour... quel bonheur! C'était un de mes auteurs fétiches. L'auteur capable de réinventer une mécanique connue de tous. Quelle claque il nous avait mis avec son princes of renaissance!! Et puis il avait développé la gamme treefrog, avec des jeux un tout petit peu plus léger, avec très souvent une mécanique représentant un thème ou un évenement historique, intéressant. Et c'était carton plein, pile poil la difficulté que j'apprécie, pas trop complexe, pas trop de règles, mais de quoi se prendre la tête (juste ce qu'il faut, hein!) avant de bouger son petit cube en bois. C'etait l'époque tinner's trail, last train, brass, etc... Il enchainait les bons jeux, c'était juste incroyable. Et puis... après la pléthore, un passage à vide. Pour ma part, cela a commencé avec London, auquel je n'avais pas adhéré. Puis son disque monde, qui m'avait laissé indifférent. Je me demande s'il n'y a pas eu des années sans sortie, ou bien avec une réédition rethématisée de l'un ou l'autre de ces jeux plus anciens. Bref, je ne suivait plus Martin Wallace. Et cette année, pour Essen (2015), je passe un peu par nostalgie par son stand, et je vois ce ships. Etrangement, il ressemble un peu aux anciennes productions, de celles que j'aimais tant. Alors que j'ai ramené à peine 3 ou 4 boites d'Essen cette année, j'ai voulu donner sa chance à ce ships. Et quelle extraodinairement bonne idée! Le jeu est génial. Je retrouve tout ce que j'aimais dans les jeux de wallace. Du jeu de gestion complexe mais pas trop, intéressant, ou chaque décision compte. Du jeu agréable, mais où on sent les rouages tourner. Du jeu pour joueur investi, qui a envie de voir ce qui se trouve dans le ventre de la bête. Bref, du Wallace. Et on a tout cela! Comme très souvent chez cet auteur, le design du jeu n'est pas parfait, c'est pas super beau, c'est pas super clair, ce n'est pas super pratique. Mais on le lui pardonnera facilement, cela reste très facile à jouer. Ships est une grande réussite qui me donne déja envie de voir ce qui sortira l'année prochaine de l'esprit du maitre! Si vous ne connaissez pas martin wallace, il faut peut-être commencer par autre chose, je pense ici à Tinner's trail, qui est vraiment excellent. Si par contre, comme moi, vous êtes fan de ses jeux, il n'y aura ici aucune mauvaises surprises, en tout cas, pour ma part, le jeu a répondu à toutes mes attentes. bon jeu! merlin

Alors... le What's your game cuvée 2016... Quid? A peine de retour d'Essen, on avait hâte de se frotter au dernier jeu d'un éditeur que nous apprécions beaucoup dans notre groupe. Il était décrit comme légèrement plus familial, mais qu'en est il? Ressenti au bout d'une partie (mais nous ne rejouons que rarement plus de 2 ou 3 fois le même jeu dans l'année), un petit plaisir pour les amateurs du genre. On est dans du pure cube de bois, optimalisation d'action, avec un thème pour le moins inexistant. Mais cela ne gène en rien le plaisir du jeu! La mécanique tourne remarquablement bien, petit plus je trouve par rapport à d'autres jeux de l'éditeur, je pense qu'on peut rester dans la partie même avec des choix moyens en début de partie. Plusieurs manière de scorer, mais assez claires, pas de surprises à ce niveau en fin de partie. Excellente trouvaille que les ouvriers de différentes couleurs permettant différents avantages en fonction de leurs positionnements. Ceci dit, une chose vraiment frappante, l'absence quasi totale d'interaction entre les joueurs. On pourrait quasiment tous jouer en parallèle que ce serait pareil. Avec quelques exceptions, les bonus de positionnement du premier joueur, ainsi que l'activation du marché qui avantage également le premier joueur. Le jeu s'installe facilement, une durée de partie est plutot courte et fluide, il y a moyen de bien combiner et de se faire plaisir, pour moi c'est au final une belle réussite. Je comprends le fait qu'on le qualifie d'un peu plus familial, mais plutot de manière positive, avec un temps de jeu peut-etre un peu plus court et une installation/explication assez rationnelle. Les deux défauts majeurs resteront en résumé le manque quasi total d'interaction entre les joueurs et l'absence définitf de thème. Très heureux pour ma part de cette première expérience ludique post Essen 2016. J'ai hâte de voir la suite :-) merlin

Ma grosse découverte de l'été dernier. Monsterpocalypse... J'en avais entendu parlé à l'époque de sa sortie, mais l'idée de gros monstres se tappant dessus ne m'avait pas follement enthousiasmé, du coup, j'avais fait l'impasse. Je m'y suis tout de même intéressé, un peu par hasard, et quel bonheur! On est devant du jeu de figurine, pur et dure, mais avec beaucoup de points très positifs. Déja en terme de matériel, on est gaté, avec de très belles figurines pré-peintes. Le matos est splendide, rien à redire. Plusieurs type de figurines, combinant les gros monstres, et puis l'infanterie. Un des plus majeurs à mes yeux, est le plateau de jeu, qui, s'il n'est malheureusement pas en dur, introduit la possibilité d'introduire des batiments (en fait c'est indispensable), qui donne un effet 3D très agréable sur le plateau de jeu. Une fois la mise en place place, on se retrouve devant une ville en 3D toute colorée, avec des gros robots qui se battent allègrement, avec des troupes de soutien, c'est de toute beauté!!! Donc un matériel dément, mais quid de la mécanique? A nouveau, c'est bien pensé, probablement pas révolutionnaire, mais très intéressant. Un seul monstre par joueur, en gros, la cible à faire tomber, avec deux formes (normale et alpha) dont les compétenses sont un peu différentes (on peut imaginer une forme normale et un passage en mode berserk), et des troupes de soutien. Il y a moyen de jouer une version allégée du jeu, déja très agréable, ce qui permet de faire jouer les petits, et c'est un vrai plus, parce que clairement, le jeu fait baver!!!! 6 ou à 12 clans (de mémoire) à réaliser, avec des stratégies différentes, des compétences, des specificités propres, bref, il y a de quoi faire. Le gros défaut du jeu était son coté achat aléatoire, puisqu'il fallait passer par la case blister sans trop savoir quoi acheter. De plus, le système était assez vicieux et complexe vu qu'il existait un starter, plusieurs types de blister différents, certains avec des monstres, d'autres avec des unités, les batiments se trouvaient dans un type mais pas dans l'autre, bref, difficile de s'y retrouver à moins de s'y pencher de près. L'éditeur a même sorti par la suite des boites d'armées complètes pour deux joueurs! Mais tout cela est du passé vu que de toute manière, on ne trouve plus grand chose en boutique, il faudra passé par la case occasion. Ce qui est vraiment dommage pour un jeu d'une telle qualité. Donc mécanisme intéressant, matos magnifique, grande variété dans les différentes factions, il y a-t-il des défauts??? Les parties sont peut-être un peu longues. Les règles ne sont pas complexes, mais pas faciles pour autant à appréhender, il faut se replonger dedans si on a pas jouer depuis un moment. Le gros défaut qu'on lui avait trouvé était le manque de fun. Je ne partage pas du tout cette opinion, même si j'admets que si on veut du simple et de l'immédiat, il faut probablement se tourner vers du king of tokyo. Mais si on veut du consistant, alors, là, c'est du pur plaisir. Le jeu est vraiment une bombe ludique, j'ai trouvé une page web en français qui décrivait très bien les différentes mécaniques du jeu, je ne peux que recommander d'aller y jeter un oeil (tapez King King et Monsterpocalypse sur google et vous devriez trouver). Au final, un grand grand grand coup de coeur pour ce jeu, de la part d'un joueur plutot pousseur de cubes en bois. Beau, fun, riche, complexe, intéressant, original... Et puis le thème est juste unique... Il faut voir Pacific Rim, on est en plein dedans! Malgré tout, au final, je dois bien avouer qu'il ne sort pas très souvent, ce qui confirme le coté un peu "lourd" du jeu, qui ne se sortira pas en 2 temps 3 mouvements, il se prépare... bon jeu! merlin

Cette boite est la 7eme de la collection des "small box", venant du karakuri club. Pour faire simple, plusieurs créateurs japonais se sont réunis pour faire et concevoir des "boites" ou casse-tete, d'une beauté et d'un style exceptionnel. En gros, on a une boite fermée, et le but est de l'ouvrir. L'idée se base sur les himitsu bako traditionnels, mais avec des mécanismes ici différents. Le problème, c'est le prix, les boites sont chères... Aussi ont ils créer cette ligne de boite nettement plus bon marché, plus petite également, et sans auteur attitré, même si le mécanisme d'ouverture s'inspire le plus souvent de celle d'une autre boite venant d'un auteur connu. Ainsi, si je ne m'abuse, cette small box 7 s'inspire d'une boite d'Akio Kamei, un des créateurs les plus réputés de ce groupe. Pour en revenir à la boite en elle-même, elle est très belle, sobre, relativement classique dans son apparence, avec juste le petit cible du club karakuri. De mémoire, le premier mouvement se trouve relativement facilement, mais la suite est plus difficile... mais pas impossible, et quand on trouve, on se retrouve avec ce petit moment magique, le fameux moment "ahah"! Pour moi, il s'agit de la difficulté idéale, ni trop simple, ni trop complexe. La finition est excellente, comme pour toutes les boites du club. Bref, on ne se trompe pas à achetant cette boite! Pour la comparer à d'autres boites plus abordable du club, il y a les boites en forme de gateau, plus originaux dans leurs design, mais dont les mécanismes d'ouverture sont, selon moi, nettement plus simple, et moins intéressant du même coup à ouvrir. Foncez, il s'agit d'un cadeau super original, ou d'un objet sérieusement insolite, qui ne pourra pas vous laisser indifférent! merlin

Allez, je m'y colle, pas d'avis encore sur ce jeu qui risque peut-être de passer inaperçu au vu de la pléthore de sortie cet Essen 2010... je l'aurais probablement raté également si mon ami bart, passionné d'antiquité ne l'avait ramené... Alors quid? Bon, les auteurs de kingsburg (qui avait fait son petit buzz en son temps) remettent le couvert pour un jeu possédant pas mal de mérite. Tout d'abord, un principe de jeu peu complexe, facilement expliqué, compris et intégré, permettant de se mettre très rapidement dans la partie! Jeu pas complexe mais aux nombreuses possibilités basé principalement sur la construction de monuments. Chaque joueur possède un même deck de cartes batiments qu'il devra construire au fur et à mesure, chaque batiment amenant des avantages et des points de victoire. De plus, certains batiments (hors deck) sont accessibles à tous les joueurs, mais présents en un seul exemplaire. C'est finalement très classique. Mais... etrangement, j'ai finalement rarement vu de systeme gestion/developpement dans ce genre qui tournait aussi bien d'une part et qui donnait aussi vite la sensation de possibilité combinatoire intéressante. Beaucoup de plaisir à construire et à bénéficier des avantages des constructions, reste à voir à terme comment le jeu tournera avec toujours les mêmes batiments. Quelques petits bémols après une partie: les illustrations ne sont vraiment pas à mon gout (ça vaut ce que ça vaut), et les batiments uniques ne m'ont pas semblé suffisament puissant... Elles n'ont pas générée dans notre partie de lutte acharnée, et c'est bien dommage pour ce type de jeu. Au final, un jeu qui tourne vraiment bien, intéressant, permettant au moins 3 ou 4 parties de plaisir-découverte, reste à voir sa viabilté à plus long terme! Une petite perle qui risque d'avoir difficile à exister dans la masse de jeu, une chose reste sûre, si le thème vous accroche, il y a vraiment pas à hésiter! bon jeu merlin